speccrew 0.1.1 → 0.1.3
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/README.ar.md +98 -91
- package/README.bn.md +122 -0
- package/README.bs.md +321 -0
- package/README.da.md +321 -0
- package/README.de.md +321 -0
- package/README.el.md +122 -0
- package/README.en.md +92 -85
- package/README.es.md +96 -89
- package/README.fr.md +321 -0
- package/README.it.md +321 -0
- package/README.ja.md +321 -0
- package/README.ko.md +321 -0
- package/README.md +92 -109
- package/README.no.md +321 -0
- package/README.pl.md +321 -0
- package/README.pt-BR.md +321 -0
- package/README.ru.md +321 -0
- package/README.th.md +239 -0
- package/README.tr.md +239 -0
- package/README.uk.md +239 -0
- package/README.vi.md +122 -0
- package/README.zh-TW.md +321 -0
- package/bin/cli.js +5 -1
- package/docs/GETTING-STARTED.ar.md +452 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.bn.md +449 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.bs.md +449 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.da.md +448 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.de.md +448 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.el.md +449 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.en.md +448 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.es.md +448 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.fr.md +448 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.it.md +448 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.ja.md +448 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.ko.md +448 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.md +448 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.no.md +449 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.pl.md +449 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.pt-BR.md +449 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.ru.md +449 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.th.md +449 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.tr.md +449 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.uk.md +449 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.vi.md +449 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.zh-TW.md +448 -0
- package/lib/commands/init.js +238 -41
- package/lib/commands/uninstall.js +150 -32
- package/lib/commands/update.js +159 -24
- package/lib/ide-adapters.js +257 -3
- package/lib/utils.js +23 -7
- package/package.json +5 -2
package/README.pl.md
ADDED
|
@@ -0,0 +1,321 @@
|
|
|
1
|
+
# SpecCrew - Framework Inżynierii Oprogramowania Napędzany AI
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
<p align="center">
|
|
4
|
+
<a href="./README.md">简体中文</a> |
|
|
5
|
+
<a href="./README.zh-TW.md">繁體中文</a> |
|
|
6
|
+
<a href="./README.en.md">English</a> |
|
|
7
|
+
<a href="./README.ko.md">한국어</a> |
|
|
8
|
+
<a href="./README.de.md">Deutsch</a> |
|
|
9
|
+
<a href="./README.es.md">Español</a> |
|
|
10
|
+
<a href="./README.fr.md">Français</a> |
|
|
11
|
+
<a href="./README.it.md">Italiano</a> |
|
|
12
|
+
<a href="./README.da.md">Dansk</a> |
|
|
13
|
+
<a href="./README.ja.md">日本語</a> |
|
|
14
|
+
<a href="./README.pl.md">Polski</a> |
|
|
15
|
+
<a href="./README.ru.md">Русский</a> |
|
|
16
|
+
<a href="./README.bs.md">Bosanski</a> |
|
|
17
|
+
<a href="./README.ar.md">العربية</a> |
|
|
18
|
+
<a href="./README.no.md">Norsk</a> |
|
|
19
|
+
<a href="./README.pt-BR.md">Português (Brasil)</a> |
|
|
20
|
+
<a href="./README.th.md">ไทย</a> |
|
|
21
|
+
<a href="./README.tr.md">Türkçe</a> |
|
|
22
|
+
<a href="./README.uk.md">Українська</a> |
|
|
23
|
+
<a href="./README.bn.md">বাংলা</a> |
|
|
24
|
+
<a href="./README.el.md">Ελληνικά</a> |
|
|
25
|
+
<a href="./README.vi.md">Tiếng Việt</a>
|
|
26
|
+
</p>
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
<p align="center">
|
|
29
|
+
<a href="https://www.npmjs.com/package/speccrew"><img src="https://img.shields.io/npm/v/speccrew.svg" alt="npm version"></a>
|
|
30
|
+
<a href="https://www.npmjs.com/package/speccrew"><img src="https://img.shields.io/npm/dm/speccrew.svg" alt="npm downloads"></a>
|
|
31
|
+
<a href="https://github.com/charlesmu99/speccrew/blob/main/LICENSE"><img src="https://img.shields.io/npm/l/speccrew.svg" alt="license"></a>
|
|
32
|
+
</p>
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
> Wirtualny zespół deweloperski AI umożliwiający szybką implementację inżynieryjną dla każdego projektu software'owego
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
## Czym jest SpecCrew?
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
SpecCrew to wbudowany framework wirtualnego zespołu deweloperskiego AI. Przekształca profesjonalne workflow inżynierii software'owej (PRD → Feature Design → System Design → Dev → Test) w wielokrotnego użytku workflow Agentów, pomagając zespołom deweloperskim osiągnąć Specification-Driven Development (SDD), szczególnie odpowiedni dla istniejących projektów.
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
Poprzez integrację Agentów i Skilli z istniejącymi projektami, zespoły mogą szybko zainicjować systemy dokumentacji projektu i wirtualne zespoły software'owe, implementując nowe funkcje i modyfikacje zgodnie ze standardowymi workflow inżynieryjnymi.
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
---
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
## 8 Rozwiązanych Problemów Rdzeniowych
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
### 1. AI Ignoruje Istniejącą Dokumentację Projektu (Luka Wiedzy)
|
|
47
|
+
**Problem**: Istniejące metody SDD lub Vibe Coding polegają na AI podsumowującym projekty w czasie rzeczywistym, łatwo gubiąc krytyczny kontekst i powodując, że wyniki rozwoju odchodzą od oczekiwań.
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
**Rozwiązanie**: Repozytorium `knowledge/` służy jako "jedno źródło prawdy" projektu, akumulując projekt architektury, moduły funkcjonalne i procesy biznesowe, zapewniając, że wymagania pozostają na torze od źródła.
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
### 2. Bezpośrednia Dokumentacja Techniczna z PRD (Pominięcie Treści)
|
|
52
|
+
**Problem**: Przeskakiwanie bezpośrednio z PRD do szczegółowego projektu łatwo gubi szczegóły wymagań, powodując, że implementowane funkcje odchodzą od wymagań.
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
**Rozwiązanie**: Wprowadzenie fazy **Dokumentu Feature Design**, skupiającej się tylko na szkielecie wymagań bez szczegółów technicznych:
|
|
55
|
+
- Jakie strony i komponenty są zawarte?
|
|
56
|
+
- Przepływy operacji stron
|
|
57
|
+
- Logika przetwarzania backend
|
|
58
|
+
- Struktura przechowywania danych
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
Rozwój musi tylko "wypełnić ciało" na podstawie konkretnego tech stacku, zapewniając, że funkcje rosną "blisko kości (wymagań)".
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
### 3. Niepewny Zakres Wyszukiwania Agenta (Niepewność)
|
|
63
|
+
**Problem**: W złożonych projektach szerokie wyszukiwanie kodu i dokumentów przez AI daje niepewne wyniki, czyniąc spójność trudną do zagwarantowania.
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
**Rozwiązanie**: Jasne struktury katalogów dokumentów i szablony, zaprojektowane w oparciu o potrzeby każdego Agenta, implementują **stopniowe ujawnianie i ładowanie na żądanie** aby zagwarantować determinizm.
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
### 4. Brakujące Kroki i Zadania (Załamanie Procesu)
|
|
68
|
+
**Problem**: Brak pełnego pokrycia procesu inżynieryjnego łatwo gubi krytyczne kroki, czyniąc jakość trudną do zagwarantowania.
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
**Rozwiązanie**: Pokrycie całego cyklu życia inżynierii software'owej:
|
|
71
|
+
```
|
|
72
|
+
PRD (Wymagania) → Feature Design (Projekt Funkcjonalny) → API Contract (Kontrakt)
|
|
73
|
+
→ System Design (Projekt Systemu) → Dev (Rozwój) → Test (Testy)
|
|
74
|
+
```
|
|
75
|
+
- Wyjście każdej fazy jest wejściem następnej fazy
|
|
76
|
+
- Każdy krok wymaga ludzkiego potwierdzenia przed kontynuacją
|
|
77
|
+
- Wszystkie egzekucje Agentów mają listy todo z samosprawdzeniem po zakończeniu
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
### 5. Niska Efektywność Współpracy Zespołu (Silosy Wiedzy)
|
|
80
|
+
**Problem**: Doświadczenie programowania AI jest trudne do dzielenia między zespołami, prowadząc do powtarzających się błędów.
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
**Rozwiązanie**: Wszystkie Agenty, Skille i powiązane dokumenty są wersjonowane z kodem źródłowym:
|
|
83
|
+
- Optymalizacja jednej osoby jest dzielona przez zespół
|
|
84
|
+
- Wiedza akumuluje się w bazie kodu
|
|
85
|
+
- Poprawiona efektywność współpracy zespołu
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
### 7. Zbyt Długi Kontekst Pojedynczego Agenta (Wąskie Gardło Wydajności)
|
|
88
|
+
**Problem**: Duże złożone zadania przekraczają okna kontekstu pojedynczego Agenta, powodując odchylenia w zrozumieniu i spadek jakości wyjścia.
|
|
89
|
+
|
|
90
|
+
**Rozwiązanie**: **Mechanizm Auto-Dispatch Sub-Agentów**:
|
|
91
|
+
- Złożone zadania są automatycznie identyfikowane i dzielone na podzadania
|
|
92
|
+
- Każdy podzadanie jest wykonywany przez niezależnego sub-Agenta z izolowanym kontekstem
|
|
93
|
+
- Parent Agent koordynuje i agreguje aby zapewnić ogólną spójność
|
|
94
|
+
- Unika ekspansji kontekstu pojedynczego Agenta, zapewniając jakość wyjścia
|
|
95
|
+
|
|
96
|
+
### 8. Chaos Iteracji Wymagań (Trudności Zarządzania)
|
|
97
|
+
**Problem**: Wiele wymagań zmieszanych w tej samej gałęzi wpływa na siebie nawzajem, czyniąc śledzenie i rollback trudnym.
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
**Rozwiązanie**: **Każde Wymaganie jako Niezależny Projekt**:
|
|
100
|
+
- Każde wymaganie tworzy niezależny katalog iteracji `iterations/iXXX-[nazwa-wymagania]/`
|
|
101
|
+
- Pełna izolacja: dokumenty, projekt, kod i testy zarządzane niezależnie
|
|
102
|
+
- Szybka iteracja: dostarczanie małej granulacji, szybka weryfikacja, szybkie wdrożenie
|
|
103
|
+
- Elastyczne archiwizowanie: po zakończeniu, archiwizacja do `archive/` z jasną historyczną identyfikowalnością
|
|
104
|
+
|
|
105
|
+
### 6. Opóźnienie Aktualizacji Dokumentów (Rozkład Wiedzy)
|
|
106
|
+
**Problem**: Dokumenty stają się przestarzałe w miarę jak projekty ewoluują, powodując, że AI pracuje z nieprawidłowymi informacjami.
|
|
107
|
+
|
|
108
|
+
**Rozwiązanie**: Agenty mają automatyczne możliwości aktualizacji dokumentów, synchronizując zmiany projektu w czasie rzeczywistym aby utrzymać dokładność bazy wiedzy.
|
|
109
|
+
|
|
110
|
+
---
|
|
111
|
+
|
|
112
|
+
## Rdzenny Workflow
|
|
113
|
+
|
|
114
|
+
```mermaid
|
|
115
|
+
graph LR
|
|
116
|
+
A[PRD<br/>Dokument Wymagań] --> B[Feature Design<br/>Projekt Funkcjonalny]
|
|
117
|
+
B --> C[API Contract<br/>Kontrakt Interfejsu]
|
|
118
|
+
C --> D[System Design<br/>Projekt Systemu]
|
|
119
|
+
D --> E[Dev<br/>Implementacja]
|
|
120
|
+
E --> F[System Test<br/>Testy]
|
|
121
|
+
F --> G[Archive<br/>Archiwizacja]
|
|
122
|
+
|
|
123
|
+
H[Knowledge<br/>Repozytorium] -.-> A
|
|
124
|
+
H -.-> B
|
|
125
|
+
H -.-> D
|
|
126
|
+
H -.-> E
|
|
127
|
+
|
|
128
|
+
E -.-> H
|
|
129
|
+
F -.-> H
|
|
130
|
+
```
|
|
131
|
+
|
|
132
|
+
### Opisy Faz
|
|
133
|
+
|
|
134
|
+
| Faza | Agent | Wejście | Wyjście | Ludzkie Potwierdzenie |
|
|
135
|
+
|------|-------|---------|---------|----------------------|
|
|
136
|
+
| PRD | PM | Wymagania Użytkownika | Dokument Wymagań Produktu | ✅ Wymagane |
|
|
137
|
+
| Feature Design | Feature Designer | PRD | Dokument Feature Design + Kontrakt API | ✅ Wymagane |
|
|
138
|
+
| System Design | System Designer | Feature Spec | Dokumenty Projektu Frontend/Backend | ✅ Wymagane |
|
|
139
|
+
| Dev | Dev | Design | Kod + Rejestry Zadań | ✅ Wymagane |
|
|
140
|
+
| System Test | Test Manager | Wyjście Dev + Feature Spec | Przypadki Testowe + Kod Testowy + Raport Testowy + Raport Bugów | ✅ Wymagane |
|
|
141
|
+
|
|
142
|
+
---
|
|
143
|
+
|
|
144
|
+
## Porównanie z Istniejącymi Rozwiązaniami
|
|
145
|
+
|
|
146
|
+
| Wymiar | Vibe Coding | Ralph Loop | **SpecCrew** |
|
|
147
|
+
|--------|-------------|------------|-------------|
|
|
148
|
+
| Zależność od Dokumentów | Ignoruje istniejące docs | Polega na AGENTS.md | **Strukturalna Baza Wiedzy** |
|
|
149
|
+
| Transfer Wymagań | Bezpośrednie kodowanie | PRD → Kod | **PRD → Feature Design → System Design → Kod** |
|
|
150
|
+
| Ludzkie Zaangażowanie | Minimalne | Przy starcie | **W każdej fazie** |
|
|
151
|
+
| Kompletność Procesu | Słaba | Średnia | **Kompletny workflow inżynieryjny** |
|
|
152
|
+
| Współpraca Zespołu | Trudno dzielić | Osobista efektywność | **Dzielenie wiedzy zespołu** |
|
|
153
|
+
| Zarządzanie Kontekstem | Pojedyncza instancja | Pętla pojedynczej instancji | **Auto-dispatch sub-Agentów** |
|
|
154
|
+
| Zarządzanie Iteracją | Mieszane | Lista zadań | **Wymaganie jako projekt, niezależna iteracja** |
|
|
155
|
+
| Determinizm | Niski | Średni | **Wysoki (stopniowe ujawnianie)** |
|
|
156
|
+
|
|
157
|
+
---
|
|
158
|
+
|
|
159
|
+
## Szybki Start
|
|
160
|
+
|
|
161
|
+
### Wymagania Wstępne
|
|
162
|
+
|
|
163
|
+
- Node.js >= 16.0.0
|
|
164
|
+
- Wspierane IDE: Qoder (domyślne), Cursor, Claude Code
|
|
165
|
+
|
|
166
|
+
> **Uwaga**: Adaptery dla Cursor i Claude Code nie zostały przetestowane w rzeczywistych środowiskach IDE (zaimplementowane na poziomie kodu i zweryfikowane przez testy E2E, ale jeszcze nie przetestowane w rzeczywistym Cursor/Claude Code).
|
|
167
|
+
|
|
168
|
+
### 1. Zainstaluj SpecCrew
|
|
169
|
+
|
|
170
|
+
```bash
|
|
171
|
+
npm install -g speccrew
|
|
172
|
+
```
|
|
173
|
+
|
|
174
|
+
### 2. Zainicjuj Projekt
|
|
175
|
+
|
|
176
|
+
Nawiguj do głównego katalogu projektu i uruchom komendę inicjalizacji:
|
|
177
|
+
|
|
178
|
+
```bash
|
|
179
|
+
cd /path/to/your-project
|
|
180
|
+
|
|
181
|
+
# Domyślnie używa Qoder
|
|
182
|
+
speccrew init
|
|
183
|
+
|
|
184
|
+
# Lub określ IDE
|
|
185
|
+
speccrew init --ide qoder
|
|
186
|
+
speccrew init --ide cursor
|
|
187
|
+
speccrew init --ide claude
|
|
188
|
+
```
|
|
189
|
+
|
|
190
|
+
Po inicjalizacji w projekcie zostaną wygenerowane:
|
|
191
|
+
- `.qoder/agents/` / `.cursor/agents/` / `.claude/agents/` — 7 definicji ról Agentów
|
|
192
|
+
- `.qoder/skills/` / `.cursor/skills/` / `.claude/skills/` — 38 workflow Skilli
|
|
193
|
+
- `speccrew-workspace/` — Przestrzeń robocza (katalogi iteracji, baza wiedzy, szablony dokumentów)
|
|
194
|
+
- `.speccrewrc` — Plik konfiguracyjny SpecCrew
|
|
195
|
+
|
|
196
|
+
Aby później zaktualizować Agenty i Skille dla konkretnego IDE:
|
|
197
|
+
|
|
198
|
+
```bash
|
|
199
|
+
speccrew update --ide cursor
|
|
200
|
+
speccrew update --ide claude
|
|
201
|
+
```
|
|
202
|
+
|
|
203
|
+
### 3. Rozpocznij Workflow Rozwoju
|
|
204
|
+
|
|
205
|
+
Podążaj za standardowym workflow inżynieryjnym krok po kroku:
|
|
206
|
+
|
|
207
|
+
1. **PRD**: Agent Product Manager analizuje wymagania i generuje dokument wymagań produktu
|
|
208
|
+
2. **Feature Design**: Agent Feature Designer generuje dokument feature design + kontrakt API
|
|
209
|
+
3. **System Design**: Agent System Designer generuje dokumenty system design według platformy (frontend/backend/mobile/desktop)
|
|
210
|
+
4. **Dev**: Agent System Developer implementuje rozwój według platformy równolegle
|
|
211
|
+
5. **System Test**: Agent Test Manager koordynuje testowanie trójfazowe (projekt przypadków → generowanie kodu → raport egzekucji)
|
|
212
|
+
6. **Archive**: Zarchiwizuj iterację
|
|
213
|
+
|
|
214
|
+
> Deliverable każdej fazy wymaga ludzkiego potwierdzenia przed przejściem do następnej fazy.
|
|
215
|
+
|
|
216
|
+
### 4. Inne Komendy CLI
|
|
217
|
+
|
|
218
|
+
```bash
|
|
219
|
+
speccrew list # Wylistuj zainstalowane agenty i skille
|
|
220
|
+
speccrew doctor # Zdiagnozuj środowisko i status instalacji
|
|
221
|
+
speccrew update # Zaktualizuj agenty i skille do najnowszej wersji
|
|
222
|
+
speccrew uninstall # Odinstaluj SpecCrew (--all usuwa też przestrzeń roboczą)
|
|
223
|
+
```
|
|
224
|
+
|
|
225
|
+
📖 **Szczegółowy Przewodnik**: Po instalacji, sprawdź [Przewodnik Wprowadzający](docs/GETTING-STARTED.pl.md) dla pełnego workflow i przewodnika rozmów agentów.
|
|
226
|
+
|
|
227
|
+
---
|
|
228
|
+
|
|
229
|
+
## Struktura Katalogu
|
|
230
|
+
|
|
231
|
+
```
|
|
232
|
+
your-project/
|
|
233
|
+
├── .qoder/ # Katalog konfiguracji IDE (przykład Qoder)
|
|
234
|
+
│ ├── agents/ # 7 Agentów ról
|
|
235
|
+
│ │ ├── speccrew-team-leader.md # Lider Zespołu: Globalne planowanie i zarządzanie iteracją
|
|
236
|
+
│ │ ├── speccrew-product-manager.md # Product Manager: Analiza wymagań i PRD
|
|
237
|
+
│ │ ├── speccrew-feature-designer.md # Feature Designer: Feature Design + Kontrakt API
|
|
238
|
+
│ │ ├── speccrew-system-designer.md # System Designer: System design według platformy
|
|
239
|
+
│ │ ├── speccrew-system-developer.md # System Developer: Równoległy rozwój według platformy
|
|
240
|
+
│ │ ├── speccrew-test-manager.md # Test Manager: Koordynacja testów trójfazowych
|
|
241
|
+
│ │ └── speccrew-task-worker.md # Task Worker: Równoległa egzekucja podzadań
|
|
242
|
+
│ └── skills/ # 38 Skilli (zgrupowane według funkcji)
|
|
243
|
+
│ ├── speccrew-pm-*/ # Zarządzanie Produktem (analiza wymagań, ewaluacja)
|
|
244
|
+
│ ├── speccrew-fd-*/ # Feature Design (Feature Design, Kontrakt API)
|
|
245
|
+
│ ├── speccrew-sd-*/ # System Design (frontend/backend/mobile/desktop)
|
|
246
|
+
│ ├── speccrew-dev-*/ # Rozwój (frontend/backend/mobile/desktop)
|
|
247
|
+
│ ├── speccrew-test-*/ # Testy (projekt przypadków/generowanie kodu/raport egzekucji)
|
|
248
|
+
│ ├── speccrew-knowledge-bizs-*/ # Wiedza Biznesowa (analiza API/analiza UI/klasyfikacja modułów itd.)
|
|
249
|
+
│ ├── speccrew-knowledge-techs-*/ # Wiedza Techniczna (generowanie tech stacku/konwencje/indeks itd.)
|
|
250
|
+
│ ├── speccrew-knowledge-graph-*/ # Graf Wiedzy (odczyt/zapis/zapytanie)
|
|
251
|
+
│ └── speccrew-*/ # Narzędzia (diagnostyka/timestampy/workflow itd.)
|
|
252
|
+
│
|
|
253
|
+
└── speccrew-workspace/ # Przestrzeń robocza (generowana podczas inicjalizacji)
|
|
254
|
+
├── docs/ # Dokumenty zarządcze
|
|
255
|
+
│ ├── configs/ # Pliki konfiguracyjne (mapowanie platform, mapowanie tech stacku itd.)
|
|
256
|
+
│ ├── rules/ # Konfiguracje reguł
|
|
257
|
+
│ └── solutions/ # Dokumenty rozwiązań
|
|
258
|
+
│
|
|
259
|
+
├── iterations/ # Projekty iteracji (generowane dynamicznie)
|
|
260
|
+
│ └── {numer}-{typ}-{nazwa}/
|
|
261
|
+
│ ├── 00.docs/ # Oryginalne wymagania
|
|
262
|
+
│ ├── 01.product-requirement/ # Wymagania produktu
|
|
263
|
+
│ ├── 02.feature-design/ # Feature design
|
|
264
|
+
│ ├── 03.system-design/ # System design
|
|
265
|
+
│ ├── 04.development/ # Faza rozwoju
|
|
266
|
+
│ ├── 05.system-test/ # Testy systemowe
|
|
267
|
+
│ └── 06.delivery/ # Faza dostawy
|
|
268
|
+
│
|
|
269
|
+
├── iteration-archives/ # Archiwa iteracji
|
|
270
|
+
│
|
|
271
|
+
└── knowledges/ # Baza wiedzy
|
|
272
|
+
├── base/ # Podstawa/metadane
|
|
273
|
+
│ ├── diagnosis-reports/ # Raporty diagnostyczne
|
|
274
|
+
│ ├── sync-state/ # Stan synchronizacji
|
|
275
|
+
│ └── tech-debts/ # Dług techniczny
|
|
276
|
+
├── bizs/ # Wiedza biznesowa
|
|
277
|
+
│ └── {platform-type}/{module-name}/
|
|
278
|
+
└── techs/ # Wiedza techniczna
|
|
279
|
+
└── {platform-id}/
|
|
280
|
+
```
|
|
281
|
+
|
|
282
|
+
---
|
|
283
|
+
|
|
284
|
+
## Główne Zasady Projektowania
|
|
285
|
+
|
|
286
|
+
1. **Specification-Driven**: Pisz specyfikacje najpierw, potem pozwól kodowi "wyrosnąć" z nich
|
|
287
|
+
2. **Stopniowe Ujawnianie**: Agenty zaczynają od minimalnych punktów wejścia, ładując informacje na żądanie
|
|
288
|
+
3. **Ludzkie Potwierdzenie**: Wyjście każdej fazy wymaga ludzkiego potwierdzenia aby zapobiec odchyleniom AI
|
|
289
|
+
4. **Izolacja Kontekstu**: Duże zadania są dzielone na małe, izolowane kontekstowo podzadania
|
|
290
|
+
5. **Współpraca Sub-Agentów**: Złożone zadania automatycznie dispatchują sub-Agentów aby uniknąć ekspansji kontekstu pojedynczego Agenta
|
|
291
|
+
6. **Szybka Iteracja**: Każde wymaganie jako niezależny projekt dla szybkiej dostawy i weryfikacji
|
|
292
|
+
7. **Dzielenie Wiedzy**: Wszystkie konfiguracje są wersjonowane z kodem źródłowym
|
|
293
|
+
|
|
294
|
+
---
|
|
295
|
+
|
|
296
|
+
## Przypadki Użycia
|
|
297
|
+
|
|
298
|
+
### ✅ Zalecane Dla
|
|
299
|
+
- Średnie do dużych projektów wymagających standaryzowanych workflow
|
|
300
|
+
- Rozwój software'u we współpracy zespołowej
|
|
301
|
+
| Transformacja inżynieryjna projektów legacy
|
|
302
|
+
| Produkty wymagające długoterminowego utrzymania
|
|
303
|
+
|
|
304
|
+
### ❌ Nieodpowiednie Dla
|
|
305
|
+
| Osobista szybka walidacja prototypu
|
|
306
|
+
| Projekty eksploracyjne z bardzo niepewnymi wymaganiami
|
|
307
|
+
| Jednorazowe skrypty lub narzędzia
|
|
308
|
+
|
|
309
|
+
---
|
|
310
|
+
|
|
311
|
+
## Więcej Informacji
|
|
312
|
+
|
|
313
|
+
- **Mapa Wiedzy Agentów**: [speccrew-workspace/docs/agent-knowledge-map.md](./speccrew-workspace/docs/agent-knowledge-map.md)
|
|
314
|
+
- **npm**: https://www.npmjs.com/package/speccrew
|
|
315
|
+
- **GitHub**: https://github.com/charlesmu99/speccrew
|
|
316
|
+
- **Gitee**: https://gitee.com/amutek/speccrew
|
|
317
|
+
- **Qoder IDE**: https://qoder.com/
|
|
318
|
+
|
|
319
|
+
---
|
|
320
|
+
|
|
321
|
+
> **SpecCrew nie ma na celu zastąpienia deweloperów, ale zautomatyzowanie nudnych części, aby zespoły mogły skupić się na bardziej wartościowej pracy.**
|
package/README.pt-BR.md
ADDED
|
@@ -0,0 +1,321 @@
|
|
|
1
|
+
# SpecCrew - Framework de Engenharia de Software Impulsionado por IA
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
<p align="center">
|
|
4
|
+
<a href="./README.md">简体中文</a> |
|
|
5
|
+
<a href="./README.zh-TW.md">繁體中文</a> |
|
|
6
|
+
<a href="./README.en.md">English</a> |
|
|
7
|
+
<a href="./README.ko.md">한국어</a> |
|
|
8
|
+
<a href="./README.de.md">Deutsch</a> |
|
|
9
|
+
<a href="./README.es.md">Español</a> |
|
|
10
|
+
<a href="./README.fr.md">Français</a> |
|
|
11
|
+
<a href="./README.it.md">Italiano</a> |
|
|
12
|
+
<a href="./README.da.md">Dansk</a> |
|
|
13
|
+
<a href="./README.ja.md">日本語</a> |
|
|
14
|
+
<a href="./README.pl.md">Polski</a> |
|
|
15
|
+
<a href="./README.ru.md">Русский</a> |
|
|
16
|
+
<a href="./README.bs.md">Bosanski</a> |
|
|
17
|
+
<a href="./README.ar.md">العربية</a> |
|
|
18
|
+
<a href="./README.no.md">Norsk</a> |
|
|
19
|
+
<a href="./README.pt-BR.md">Português (Brasil)</a> |
|
|
20
|
+
<a href="./README.th.md">ไทย</a> |
|
|
21
|
+
<a href="./README.tr.md">Türkçe</a> |
|
|
22
|
+
<a href="./README.uk.md">Українська</a> |
|
|
23
|
+
<a href="./README.bn.md">বাংলা</a> |
|
|
24
|
+
<a href="./README.el.md">Ελληνικά</a> |
|
|
25
|
+
<a href="./README.vi.md">Tiếng Việt</a>
|
|
26
|
+
</p>
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
<p align="center">
|
|
29
|
+
<a href="https://www.npmjs.com/package/speccrew"><img src="https://img.shields.io/npm/v/speccrew.svg" alt="npm version"></a>
|
|
30
|
+
<a href="https://www.npmjs.com/package/speccrew"><img src="https://img.shields.io/npm/dm/speccrew.svg" alt="npm downloads"></a>
|
|
31
|
+
<a href="https://github.com/charlesmu99/speccrew/blob/main/LICENSE"><img src="https://img.shields.io/npm/l/speccrew.svg" alt="license"></a>
|
|
32
|
+
</p>
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
> Uma equipe de desenvolvimento de IA virtual que permite implementação rápida de engenharia para qualquer projeto de software
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
## O que é SpecCrew?
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
SpecCrew é um framework de equipe de desenvolvimento de IA virtual incorporado. Ele transforma fluxos de trabalho de engenharia de software profissional (PRD → Feature Design → System Design → Dev → Test) em fluxos de trabalho de Agent reutilizáveis, ajudando equipes de desenvolvimento a alcançar o Specification-Driven Development (SDD), especialmente adequado para projetos existentes.
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
Ao integrar Agents e Skills em projetos existentes, as equipes podem inicializar rapidamente sistemas de documentação de projetos e equipes de software virtuais, implementando novas funcionalidades e modificações seguindo fluxos de trabalho de engenharia padrão.
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
---
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
## 8 Problemas Principais Resolvidos
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
### 1. IA Ignora Documentação de Projeto Existente (Lacuna de Conhecimento)
|
|
47
|
+
**Problema**: Os métodos SDD ou Vibe Coding existentes dependem da IA resumindo projetos em tempo real, perdendo facilmente o contexto crítico e causando resultados de desenvolvimento que se desviam das expectativas.
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
**Solução**: O repositório `knowledge/` serve como a "única fonte da verdade" do projeto, acumulando design de arquitetura, módulos funcionais e processos de negócios para garantir que os requisitos permaneçam no caminho certo desde a fonte.
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
### 2. Documentação Técnica Direta do PRD (Omissão de Conteúdo)
|
|
52
|
+
**Problema**: Pular diretamente do PRD para o design detalhado perde facilmente os detalhes dos requisitos, fazendo com que as funcionalidades implementadas se desviem dos requisitos.
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
**Solução**: Introduzir a fase de **Documento Feature Design**, focando apenas no esqueleto dos requisitos sem detalhes técnicos:
|
|
55
|
+
- Quais páginas e componentes estão incluídos?
|
|
56
|
+
- Fluxos de operação de páginas
|
|
57
|
+
- Lógica de processamento backend
|
|
58
|
+
- Estrutura de armazenamento de dados
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
O desenvolvimento só precisa "preencher a carne" com base na stack tecnológica específica, garantindo que as funcionalidades cresçam "perto do osso (requisitos)".
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
### 3. Escopo de Busca de Agent Incerto (Incerteza)
|
|
63
|
+
**Problema**: Em projetos complexos, a busca ampla de código e documentos pela IA produz resultados incertos, tornando a consistência difícil de garantir.
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
**Solução**: Estruturas de diretórios de documentos claras e templates, projetadas com base nas necessidades de cada Agent, implementam **divulgação progressiva e carregamento sob demanda** para garantir determinismo.
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
### 4. Fases e Tarefas Ausentes (Rompimento de Processo)
|
|
68
|
+
**Problema**: A falta de cobertura completa do processo de engenharia perde facilmente fases críticas, tornando a qualidade difícil de garantir.
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
**Solução**: Cobrir todo o ciclo de vida da engenharia de software:
|
|
71
|
+
```
|
|
72
|
+
PRD (Requisitos) → Feature Design (Design de Funcionalidade) → API Contract (Contrato)
|
|
73
|
+
→ System Design (Design de Sistema) → Dev (Desenvolvimento) → Test (Testes)
|
|
74
|
+
```
|
|
75
|
+
- A saída de cada fase é a entrada da próxima fase
|
|
76
|
+
- Cada passo requer confirmação humana antes de prosseguir
|
|
77
|
+
- Todas as execuções de Agent têm listas de tarefas com auto-verificação após conclusão
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
### 5. Baixa Eficiência de Colaboração da Equipe (Silos de Conhecimento)
|
|
80
|
+
**Problema**: A experiência de programação com IA é difícil de compartilhar entre equipes, levando a erros repetidos.
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
**Solução**: Todos os Agents, Skills e documentos relacionados são versionados com o código-fonte:
|
|
83
|
+
- A otimização de uma pessoa é compartilhada pela equipe
|
|
84
|
+
- O conhecimento se acumula na base de código
|
|
85
|
+
- Melhor eficiência de colaboração da equipe
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
### 7. Contexto de Agent Único Muito Longo (Gargalo de Performance)
|
|
88
|
+
**Problema**: Tarefas complexas grandes excedem as janelas de contexto de Agent único, causando desvios de entendimento e diminuição da qualidade de saída.
|
|
89
|
+
|
|
90
|
+
**Solução**: **Mecanismo de Auto-Dispatch de Sub-Agent**:
|
|
91
|
+
- Tarefas complexas são automaticamente identificadas e divididas em subtarefas
|
|
92
|
+
- Cada subtarefa é executada por um Sub-Agent independente com contexto isolado
|
|
93
|
+
- O Agent pai coordena e agrega para garantir consistência global
|
|
94
|
+
- Evita expansão de contexto de Agent único, garantindo qualidade de saída
|
|
95
|
+
|
|
96
|
+
### 8. Caos de Iteração de Requisitos (Dificuldade de Gerenciamento)
|
|
97
|
+
**Problema**: Múltiplos requisitos misturados no mesmo branch afetam uns aos outros, tornando rastreamento e rollback difíceis.
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
**Solução**: **Cada Requisito como um Projeto Independente**:
|
|
100
|
+
- Cada requisito cria um diretório de iteração independente `iterations/iXXX-[nome-requisito]/`
|
|
101
|
+
- Isolamento completo: documentos, design, código e testes gerenciados independentemente
|
|
102
|
+
- Iteração rápida: entrega de pequena granularidade, verificação rápida, implantação rápida
|
|
103
|
+
- Arquivamento flexível: após conclusão, arquivamento em `archive/` com rastreabilidade histórica clara
|
|
104
|
+
|
|
105
|
+
### 6. Atraso na Atualização de Documentos (Decaimento de Conhecimento)
|
|
106
|
+
**Problema**: Os documentos ficam desatualizados à medida que os projetos evoluem, fazendo a IA trabalhar com informações incorretas.
|
|
107
|
+
|
|
108
|
+
**Solução**: Os Agents têm capacidades de atualização automática de documentos, sincronizando mudanças do projeto em tempo real para manter a base de conhecimento precisa.
|
|
109
|
+
|
|
110
|
+
---
|
|
111
|
+
|
|
112
|
+
## Fluxo de Trabalho Principal
|
|
113
|
+
|
|
114
|
+
```mermaid
|
|
115
|
+
graph LR
|
|
116
|
+
A[PRD<br/>Documento de Requisitos] --> B[Feature Design<br/>Design de Funcionalidade]
|
|
117
|
+
B --> C[API Contract<br/>Contrato de Interface]
|
|
118
|
+
C --> D[System Design<br/>Design de Sistema]
|
|
119
|
+
D --> E[Dev<br/>Implementação]
|
|
120
|
+
E --> F[System Test<br/>Testes]
|
|
121
|
+
F --> G[Archive<br/>Arquivamento]
|
|
122
|
+
|
|
123
|
+
H[Knowledge<br/>Repositório] -.-> A
|
|
124
|
+
H -.-> B
|
|
125
|
+
H -.-> D
|
|
126
|
+
H -.-> E
|
|
127
|
+
|
|
128
|
+
E -.-> H
|
|
129
|
+
F -.-> H
|
|
130
|
+
```
|
|
131
|
+
|
|
132
|
+
### Descrições das Fases
|
|
133
|
+
|
|
134
|
+
| Fase | Agent | Entrada | Saída | Confirmação Humana |
|
|
135
|
+
|------|-------|---------|-------|-------------------|
|
|
136
|
+
| PRD | PM | Requisitos do Usuário | Documento de Requisitos do Produto | ✅ Obrigatória |
|
|
137
|
+
| Feature Design | Feature Designer | PRD | Documento Feature Design + Contrato API | ✅ Obrigatória |
|
|
138
|
+
| System Design | System Designer | Feature Spec | Documentos de Design Frontend/Backend | ✅ Obrigatória |
|
|
139
|
+
| Dev | Dev | Design | Código + Registros de Tarefas | ✅ Obrigatória |
|
|
140
|
+
| System Test | Test Manager | Saída Dev + Feature Spec | Casos de Teste + Código de Teste + Relatório de Teste + Relatório de Bugs | ✅ Obrigatória |
|
|
141
|
+
|
|
142
|
+
---
|
|
143
|
+
|
|
144
|
+
## Comparação com Soluções Existentes
|
|
145
|
+
|
|
146
|
+
| Dimensão | Vibe Coding | Ralph Loop | **SpecCrew** |
|
|
147
|
+
|----------|-------------|------------|-------------|
|
|
148
|
+
| Dependência de Documentos | Ignora docs existentes | Depende de AGENTS.md | **Base de Conhecimento Estruturada** |
|
|
149
|
+
| Transferência de Requisitos | Codificação direta | PRD → Código | **PRD → Feature Design → System Design → Código** |
|
|
150
|
+
| Envolvimento Humano | Mínimo | Na inicialização | **Em cada fase** |
|
|
151
|
+
| Completude do Processo | Fraca | Média | **Fluxo de trabalho de engenharia completo** |
|
|
152
|
+
| Colaboração da Equipe | Difícil compartilhar | Eficiência pessoal | **Compartilhamento de conhecimento da equipe** |
|
|
153
|
+
| Gerenciamento de Contexto | Instância única | Loop de instância única | **Auto-dispatch de Sub-Agent** |
|
|
154
|
+
| Gerenciamento de Iteração | Misto | Lista de tarefas | **Requisito como projeto, iteração independente** |
|
|
155
|
+
| Determinismo | Baixo | Médio | **Alto (divulgação progressiva)** |
|
|
156
|
+
|
|
157
|
+
---
|
|
158
|
+
|
|
159
|
+
## Início Rápido
|
|
160
|
+
|
|
161
|
+
### Pré-requisitos
|
|
162
|
+
|
|
163
|
+
- Node.js >= 16.0.0
|
|
164
|
+
- IDEs suportados: Qoder (padrão), Cursor, Claude Code
|
|
165
|
+
|
|
166
|
+
> **Nota**: Os adaptadores para Cursor e Claude Code não foram testados em ambientes de IDE reais (implementados em nível de código e verificados através de testes E2E, mas ainda não testados em Cursor/Claude Code reais).
|
|
167
|
+
|
|
168
|
+
### 1. Instalar SpecCrew
|
|
169
|
+
|
|
170
|
+
```bash
|
|
171
|
+
npm install -g speccrew
|
|
172
|
+
```
|
|
173
|
+
|
|
174
|
+
### 2. Inicializar Projeto
|
|
175
|
+
|
|
176
|
+
Navegue até o diretório raiz do projeto e execute o comando de inicialização:
|
|
177
|
+
|
|
178
|
+
```bash
|
|
179
|
+
cd /path/to/your-project
|
|
180
|
+
|
|
181
|
+
# Usa Qoder por padrão
|
|
182
|
+
speccrew init
|
|
183
|
+
|
|
184
|
+
# Ou especifique o IDE
|
|
185
|
+
speccrew init --ide qoder
|
|
186
|
+
speccrew init --ide cursor
|
|
187
|
+
speccrew init --ide claude
|
|
188
|
+
```
|
|
189
|
+
|
|
190
|
+
Após a inicialização, os seguintes itens serão gerados no projeto:
|
|
191
|
+
- `.qoder/agents/` / `.cursor/agents/` / `.claude/agents/` — 7 definições de papéis de Agent
|
|
192
|
+
- `.qoder/skills/` / `.cursor/skills/` / `.claude/skills/` — 38 fluxos de trabalho de Skill
|
|
193
|
+
- `speccrew-workspace/` — Espaço de trabalho (diretórios de iteração, base de conhecimento, templates de documentos)
|
|
194
|
+
- `.speccrewrc` — Arquivo de configuração do SpecCrew
|
|
195
|
+
|
|
196
|
+
Para atualizar Agents e Skills para um IDE específico posteriormente:
|
|
197
|
+
|
|
198
|
+
```bash
|
|
199
|
+
speccrew update --ide cursor
|
|
200
|
+
speccrew update --ide claude
|
|
201
|
+
```
|
|
202
|
+
|
|
203
|
+
### 3. Iniciar Fluxo de Trabalho de Desenvolvimento
|
|
204
|
+
|
|
205
|
+
Siga o fluxo de trabalho de engenharia padrão passo a passo:
|
|
206
|
+
|
|
207
|
+
1. **PRD**: O Agent Product Manager analisa requisitos e gera documento de requisitos do produto
|
|
208
|
+
2. **Feature Design**: O Agent Feature Designer gera documento feature design + contrato API
|
|
209
|
+
3. **System Design**: O Agent System Designer gera documentos system design por plataforma (frontend/backend/mobile/desktop)
|
|
210
|
+
4. **Dev**: O Agent System Developer implementa desenvolvimento por plataforma em paralelo
|
|
211
|
+
5. **System Test**: O Agent Test Manager coordena testes em três fases (design de casos → geração de código → relatório de execução)
|
|
212
|
+
6. **Archive**: Arquivar iteração
|
|
213
|
+
|
|
214
|
+
> Os entregáveis de cada fase requerem confirmação humana antes de prosseguir para a próxima fase.
|
|
215
|
+
|
|
216
|
+
### 4. Outros Comandos CLI
|
|
217
|
+
|
|
218
|
+
```bash
|
|
219
|
+
speccrew list # Listar agents e skills instalados
|
|
220
|
+
speccrew doctor # Diagnosticar ambiente e status de instalação
|
|
221
|
+
speccrew update # Atualizar agents e skills para a versão mais recente
|
|
222
|
+
speccrew uninstall # Desinstalar SpecCrew (--all também remove o espaço de trabalho)
|
|
223
|
+
```
|
|
224
|
+
|
|
225
|
+
📖 **Guia Detalhado**: Após a instalação, consulte o [Guia de Introdução](docs/GETTING-STARTED.pt-BR.md) para o fluxo de trabalho completo e guia de conversação com agents.
|
|
226
|
+
|
|
227
|
+
---
|
|
228
|
+
|
|
229
|
+
## Estrutura de Diretório
|
|
230
|
+
|
|
231
|
+
```
|
|
232
|
+
your-project/
|
|
233
|
+
├── .qoder/ # Diretório de configuração IDE (exemplo Qoder)
|
|
234
|
+
│ ├── agents/ # 7 Agents de papéis
|
|
235
|
+
│ │ ├── speccrew-team-leader.md # Líder da Equipe: Agendamento global e gerenciamento de iteração
|
|
236
|
+
│ │ ├── speccrew-product-manager.md # Gerente de Produto: Análise de requisitos e PRD
|
|
237
|
+
│ │ ├── speccrew-feature-designer.md # Feature Designer: Feature Design + Contrato API
|
|
238
|
+
│ │ ├── speccrew-system-designer.md # System Designer: Design de sistema por plataforma
|
|
239
|
+
│ │ ├── speccrew-system-developer.md # System Developer: Desenvolvimento paralelo por plataforma
|
|
240
|
+
│ │ ├── speccrew-test-manager.md # Test Manager: Coordenação de testes em três fases
|
|
241
|
+
│ │ └── speccrew-task-worker.md # Task Worker: Execução paralela de subtarefas
|
|
242
|
+
│ └── skills/ # 38 Skills (agrupadas por função)
|
|
243
|
+
│ ├── speccrew-pm-*/ # Gestão de Produto (análise de requisitos, avaliação)
|
|
244
|
+
│ ├── speccrew-fd-*/ # Feature Design (Feature Design, Contrato API)
|
|
245
|
+
│ ├── speccrew-sd-*/ # System Design (frontend/backend/mobile/desktop)
|
|
246
|
+
│ ├── speccrew-dev-*/ # Desenvolvimento (frontend/backend/mobile/desktop)
|
|
247
|
+
│ ├── speccrew-test-*/ # Testes (design de casos/geração de código/relatório de execução)
|
|
248
|
+
│ ├── speccrew-knowledge-bizs-*/ # Conhecimento de Negócios (análise de API/análise de UI/classificação de módulos etc.)
|
|
249
|
+
│ ├── speccrew-knowledge-techs-*/ # Conhecimento Técnico (geração de stack tech/convenções/índice etc.)
|
|
250
|
+
│ ├── speccrew-knowledge-graph-*/ # Grafo de Conhecimento (leitura/escrita/consulta)
|
|
251
|
+
│ └── speccrew-*/ # Utilitários (diagnóstico/timestamps/workflow etc.)
|
|
252
|
+
│
|
|
253
|
+
└── speccrew-workspace/ # Espaço de trabalho (gerado durante inicialização)
|
|
254
|
+
├── docs/ # Documentos de gerenciamento
|
|
255
|
+
│ ├── configs/ # Arquivos de configuração (mapeamento de plataforma, mapeamento de stack tech etc.)
|
|
256
|
+
│ ├── rules/ # Configurações de regras
|
|
257
|
+
│ └── solutions/ # Documentos de soluções
|
|
258
|
+
│
|
|
259
|
+
├── iterations/ # Projetos de iteração (gerados dinamicamente)
|
|
260
|
+
│ └── {número}-{tipo}-{nome}/
|
|
261
|
+
│ ├── 00.docs/ # Requisitos originais
|
|
262
|
+
│ ├── 01.product-requirement/ # Requisitos de produto
|
|
263
|
+
│ ├── 02.feature-design/ # Feature design
|
|
264
|
+
│ ├── 03.system-design/ # System design
|
|
265
|
+
│ ├── 04.development/ # Fase de desenvolvimento
|
|
266
|
+
│ ├── 05.system-test/ # Testes de sistema
|
|
267
|
+
│ └── 06.delivery/ # Fase de entrega
|
|
268
|
+
│
|
|
269
|
+
├── iteration-archives/ # Arquivos de iteração
|
|
270
|
+
│
|
|
271
|
+
└── knowledges/ # Base de conhecimento
|
|
272
|
+
├── base/ # Base/metadados
|
|
273
|
+
│ ├── diagnosis-reports/ # Relatórios de diagnóstico
|
|
274
|
+
│ ├── sync-state/ # Estado de sincronização
|
|
275
|
+
│ └── tech-debts/ # Dívida técnica
|
|
276
|
+
├── bizs/ # Conhecimento de negócios
|
|
277
|
+
│ └── {platform-type}/{module-name}/
|
|
278
|
+
└── techs/ # Conhecimento técnico
|
|
279
|
+
└── {platform-id}/
|
|
280
|
+
```
|
|
281
|
+
|
|
282
|
+
---
|
|
283
|
+
|
|
284
|
+
## Princípios de Design Principais
|
|
285
|
+
|
|
286
|
+
1. **Specification-Driven**: Escreva especificações primeiro, depois deixe o código "crescer" a partir delas
|
|
287
|
+
2. **Divulgação Progressiva**: Os Agents começam a partir de pontos de entrada mínimos, carregando informações sob demanda
|
|
288
|
+
3. **Confirmação Humana**: A saída de cada fase requer confirmação humana para prevenir desvios da IA
|
|
289
|
+
4. **Isolamento de Contexto**: Tarefas grandes são divididas em subtarefas pequenas e isoladas por contexto
|
|
290
|
+
5. **Colaboração de Sub-Agent**: Tarefas complexas automaticamente fazem dispatch de Sub-Agents para evitar expansão de contexto de Agent único
|
|
291
|
+
6. **Iteração Rápida**: Cada requisito como um projeto independente para entrega e verificação rápidas
|
|
292
|
+
7. **Compartilhamento de Conhecimento**: Todas as configurações são versionadas com o código-fonte
|
|
293
|
+
|
|
294
|
+
---
|
|
295
|
+
|
|
296
|
+
## Casos de Uso
|
|
297
|
+
|
|
298
|
+
### ✅ Recomendado Para
|
|
299
|
+
- Projetos médios a grandes que requerem fluxos de trabalho padronizados
|
|
300
|
+
- Desenvolvimento de software em colaboração de equipe
|
|
301
|
+
- Transformação de engenharia de projetos legados
|
|
302
|
+
- Produtos que requerem manutenção de longo prazo
|
|
303
|
+
|
|
304
|
+
### ❌ Não Adequado Para
|
|
305
|
+
- Validação rápida de protótipo pessoal
|
|
306
|
+
- Projetos exploratórios com requisitos muito incertos
|
|
307
|
+
- Scripts ou ferramentas de uso único
|
|
308
|
+
|
|
309
|
+
---
|
|
310
|
+
|
|
311
|
+
## Mais Informações
|
|
312
|
+
|
|
313
|
+
- **Mapa de Conhecimento dos Agents**: [speccrew-workspace/docs/agent-knowledge-map.md](./speccrew-workspace/docs/agent-knowledge-map.md)
|
|
314
|
+
- **npm**: https://www.npmjs.com/package/speccrew
|
|
315
|
+
- **GitHub**: https://github.com/charlesmu99/speccrew
|
|
316
|
+
- **Gitee**: https://gitee.com/amutek/speccrew
|
|
317
|
+
- **Qoder IDE**: https://qoder.com/
|
|
318
|
+
|
|
319
|
+
---
|
|
320
|
+
|
|
321
|
+
> **SpecCrew não visa substituir desenvolvedores, mas automatizar as partes tediosas para que as equipes possam se concentrar em trabalho mais valioso.**
|