spec-runner 1.1.13 → 1.1.17

package/bin/spec-runner-installer.js

@@ -100,6 +100,55 @@ function filesEqual(a, b) {
   return bufA.equals(bufB);
 }
 
+function mergeJsonDeep(base, override) {
+  const result = { ...base };
+  for (const [key, val] of Object.entries(override)) {
+    if (Array.isArray(val) && Array.isArray(result[key])) {
+      // 配列は重複を避けてマージ
+      const existing = result[key].map((item) => JSON.stringify(item));
+      const additions = val.filter((item) => !existing.includes(JSON.stringify(item)));
+      result[key] = [...result[key], ...additions];
+    } else if (val && typeof val === "object" && result[key] && typeof result[key] === "object") {
+      result[key] = mergeJsonDeep(result[key], val);
+    } else {
+      result[key] = val;
+    }
+  }
+  return result;
+}
+
+function copySettingsJsonWithMerge(src, dest, archiveRoot) {
+  if (!exists(dest)) {
+    writeFileText(dest, readFileText(src));
+    return;
+  }
+  let existing, incoming;
+  try {
+    existing = JSON.parse(readFileText(dest));
+    incoming = JSON.parse(readFileText(src));
+  } catch {
+    // JSON パース失敗時は通常の copyFileWithPolicy にフォールバック
+    copyFileWithPolicy(src, dest, archiveRoot);
+    return;
+  }
+  const merged = mergeJsonDeep(existing, incoming);
+  if (JSON.stringify(merged) === JSON.stringify(existing)) return; // 変更なし
+  if (FORCE && archiveRoot) {
+    const ap = archivePathFor(dest, archiveRoot);
+    ensureDir(path.dirname(ap));
+    fs.copyFileSync(dest, ap);
+  }
+  writeFileText(dest, JSON.stringify(merged, null, 2) + "\n");
+}
+
+function appendToGitignore(lines, dest) {
+  let content = exists(dest) ? readFileText(dest) : "";
+  const additions = lines.filter((line) => !content.split("\n").includes(line));
+  if (additions.length === 0) return;
+  const sep = content === "" || content.endsWith("\n") ? "" : "\n";
+  writeFileText(dest, content + sep + additions.join("\n") + "\n");
+}
+
 function normalizeTarget(t) {
   if (!t) return "";
   const x = String(t).trim().toLowerCase();
@@ -247,6 +296,11 @@ function mirrorTreeTo(destRootDir, templateDir, archiveRoot) {
   walkFiles(templateDir, (srcFile) => {
     const rel = path.relative(templateDir, srcFile);
     const destFile = path.join(destRootDir, rel);
+    // settings.json は上書きではなくマージ
+    if (path.basename(srcFile) === "settings.json") {
+      copySettingsJsonWithMerge(srcFile, destFile, archiveRoot);
+      return;
+    }
     copyFileWithPolicy(srcFile, destFile, archiveRoot);
   });
 }
@@ -381,6 +435,15 @@ function main() {
     copyFileWithPolicy(claudeMdSrc, path.join(CWD, "CLAUDE.md"), archiveRoot);
   }
 
+  // .spec-runner/scripts を導入（target によらず常に配置）
+  const specRunnerTemplateDir = path.join(TEMPLATE_ROOT, ".spec-runner");
+  if (exists(specRunnerTemplateDir)) {
+    mirrorTreeTo(path.join(CWD, ".spec-runner"), specRunnerTemplateDir, archiveRoot);
+  }
+
+  // .gitignore に scan キャッシュを追記
+  appendToGitignore([".spec-runner/scan/"], path.join(CWD, ".gitignore"));
+
   console.log("");
   if (target === "claude" || target === "both") {
     mirrorTreeTo(DEST_CLAUDE_DIR, CLAUDE_TEMPLATE_DIR, archiveRoot);

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "spec-runner",
-  "version": "1.1.13",
+  "version": "1.1.17",
   "description": "docs を正本にした開発運用ハーネスを Claude / Copilot に導入する",
   "license": "MIT",
   "bin": {

package/spec-runner/templates/.claude/agents/design-reviewer.md

@@ -11,12 +11,12 @@ docs/ 配下の設計書と src/ 配下の実装コードを突合し、乖離
 
 ## 手順
 
-1. docs/ 配下の設計書ファイルを一覧取得する
+1. `docs/` 配下の設計書ファイルを一覧取得する
 2. 各設計書の frontmatter を読み、`spec_runner.node_id` / `kind` / `depends_on` / `maps_to` を確認する
-3. `docs/02_概要設計/**` は上位設計として扱い、ユースケース・責務・外部 IF・非機能方針が実装に反映されているか確認する
-4. `docs/03_詳細設計/src/**` は `maps_to` で対応先コードを特定し、責務・入出力・判断条件・テスト観点を比較する
-5. `docs/03_詳細設計/infrastructure/**` などの例外文書も `maps_to` を起点に IaC / 設定 / DB 定義と比較する
-6. 乖離を報告する
+3. `docs/02_概要設計/**` の各ファイルを読む。ユースケース・責務・外部 IF が実装に反映されているか確認するために、`maps_to` から対応する `src/` ファイルを特定して実際に読んで比較する
+4. `docs/03_詳細設計/**` の各ファイルを読む。`maps_to` に列挙された `src/` / `tests/` ファイルを**実際に読み**、責務・入出力・判断条件・テスト観点を設計書と行レベルで比較する
+   - `maps_to` が空または未設定の場合はフロントマターの問題として報告する（パス推定は行わない）
+5. 乖離を報告する
 
 ## チェック項目
 
@@ -28,13 +28,13 @@ docs/ 配下の設計書と src/ 配下の実装コードを突合し、乖離
 
 ### 概要設計
 
-- **ユースケース整合**: `ユースケース一覧.md` と個別 UC が実装のエンドポイント・コマンド・画面遷移と一致しているか
+- **ユースケース整合**: `ユースケース一覧.md` の各 UC が実装のエンドポイント・コマンド・画面遷移と一致しているか
 - **全体俯瞰**: `システム全体俯瞰.md` の責務分割・連携フロー・外部 IF が実装構造と一致しているか
 - **ADR 反映**: `docs/02_概要設計/90_ADR/**` の採用方針が概要設計・詳細設計に反映されているか
 
 ### 詳細設計
 
-- **責務整合**: `docs/03_詳細設計/src/**` の責務記述が対応コードの責務と一致しているか
+- **責務整合**: `docs/03_詳細設計/**` の責務記述が `maps_to` 先コードの責務と一致しているか
 - **入出力整合**: 関数シグネチャ、設定値、エラー処理、外部依存の扱いが設計どおりか
 - **テスト整合**: `maps_to` に含まれる `tests/**` が設計上の主要シナリオをカバーしているか
 - **不足 / 過剰**: 設計書にあるがコードにない、またはコードにあるが設計書にない要素があるか
@@ -62,4 +62,4 @@ docs/ 配下の設計書と src/ 配下の実装コードを突合し、乖離
 - 読み取り専用（コードや設計書の変更は行わない）
 - 日本語で報告する
 - ADR はコードと 1 対 1 の突合対象ではないが、配置先と反映有無は確認する
-- hard code のパス推定より frontmatter の `maps_to` を優先する
+- `maps_to` を唯一の参照先とする。パス推定は行わない

package/spec-runner/templates/.claude/agents/impact-analyzer.md

@@ -1,25 +1,44 @@
 ---
 name: impact-analyzer
-description: design-change で影響範囲を調査するときに呼ぶ。変更対象の node_id またはファイルパスを受け取り、docs/ 全体の frontmatter を走査して depends_on / maps_to で連鎖する影響ファイルを一覧化する。
-tools: Read, Grep, Glob
+description: design-change で影響範囲を調査するときに呼ぶ。変更対象の node_id またはファイルパスを受け取り、.spec-runner/scan/graph.json のキャッシュを参照して影響ファイルを一覧化し、maps_to の参照整合性も報告する。
+tools: Bash
 model: sonnet
 ---
 
 # 影響範囲分析エージェント
 
-変更対象の docs ノードを起点に、frontmatter の `depends_on` / `maps_to` を辿って影響を受けるファイルを一覧化する。
+`.spec-runner/scan/graph.json`（`scan.js` が生成するキャッシュ）を読み、変更対象の node_id から連鎖する影響ファイルを一覧化する。
 
 ## 入力
 
-- 変更対象の `node_id`（例: `usecase.order_registration`）またはファイルパス
+- 変更対象の `node_id`（例: `detail.usecase.order_registration`）またはファイルパス
 
 ## 手順
 
-1. `docs/` 配下の全 `.md` ファイルの frontmatter を読む
-2. `depends_on` に入力の node_id を含むファイルを「直接影響」として収集する
-3. 収集したファイルの node_id を起点に同じ検索を繰り返す（2階層まで）
-4. `maps_to` に入力の node_id を含む `src/` / `tests/` ファイルを「実装影響」として収集する
-5. 結果を一覧化する
+### 1. グラフキャッシュの確認・更新
+
+```bash
+node .spec-runner/scripts/scan.js
+```
+
+キャッシュが古い場合や存在しない場合は再生成する。
+
+### 2. 影響範囲をグラフから取得
+
+```bash
+node -e "
+const g = require('./.spec-runner/scan/graph.json');
+const id = '{node_id}';
+const node = g.nodes[id] || {};
+const direct = g.reverse_index[id] || [];
+const indirect = [...new Set(
+  direct.flatMap(n => g.reverse_index[n] || []).filter(n => !direct.includes(n) && n !== id)
+)];
+console.log(JSON.stringify({ node, direct: direct.map(n => ({id: n, ...g.nodes[n]})), indirect: indirect.map(n => ({id: n, ...g.nodes[n]})), missing: g.missing_maps_to }, null, 2));
+"
+```
+
+### 3. 結果を一覧化して報告する
 
 ## 報告フォーマット
 
@@ -29,8 +48,9 @@ model: sonnet
 ### 起点
 - node_id: {node_id}
 - ファイル: {ファイルパス}
+- kind: {kind}
 
-### 直接影響（depends_on で参照）
+### 直接影響（1階層目）
 - [ファイルパス] — node_id: {node_id}, kind: {kind}
 
 ### 間接影響（2階層目）
@@ -39,6 +59,10 @@ model: sonnet
 ### 実装影響（maps_to で対応）
 - [src/ または tests/ のファイルパス]
 
+### maps_to 整合性チェック
+- OK: 全参照ファイルが存在する
+- MISSING: {missing} — {source} ({node_id}) に記載されているが存在しない
+
 ### 影響なし（確認済みで変更不要）
 - [ファイルパス] — 理由: {理由}
 ```
@@ -47,5 +71,5 @@ model: sonnet
 
 - 読み取り専用（ファイルの変更は行わない）
 - 日本語で報告する
-- frontmatter が存在しないファイルはスキップする
+- graph.json が存在しない場合は scan.js を実行してから進む
 - 影響ファイルが多い場合は kind 別にグループ化する

package/spec-runner/templates/.claude/rules/coding.md

@@ -24,6 +24,7 @@ paths: ["src/**", "tests/**"]
 - **言語**: 日本語
 - **docstring**: モジュール先頭に1行で概要を書く。関数・クラスには原則不要（名前で意図が伝わる場合）
 - **インラインコメント**: ビジネスロジックの「なぜ」を説明する場合のみ。処理内容の「何」は書かない
+- **変更履歴コメント禁止**: `# 新機能追加`, `# ここを修正`, `# v2 で変更` のような変更経緯はコードに書かない。git の commit message で管理する
 
 ```python
 # 良い例
@@ -89,6 +90,16 @@ truncated_json = '[{"account_name": "売掛金", ...'
 
 - **英語コメント禁止**: `Arrange` / `Act` / `Assert` 等の英語は使わない
 
+## 後方互換ハックの禁止
+
+使われなくなったコードは完全に削除する。互換性維持のための温存は行わない。
+
+禁止パターン:
+- 未使用の引数・変数を `_` プレフィックスで残す（`_old_param`）
+- 削除した型・関数を `from x import Y` で再公開する
+- `# removed`, `# deprecated`, `# 旧実装` コメントとともにコードを残す
+- 後方互換用のラッパー関数・エイリアスを追加する
+
 ## 検索ルール
 
 - コードの検索・置換は `src/` と `tests/` の両方を対象にする

package/spec-runner/templates/.claude/rules/design-docs.md

@@ -20,44 +20,78 @@ paths: ["docs/**"]
 - **`docs/**` の全設計書に frontmatter を付ける**
 - 正本の必須項目は `spec_runner.node_id` / `spec_runner.kind` / `spec_runner.depends_on` / `spec_runner.maps_to`
 - `depends_on` はまず文字列配列でよい。依存理由が必要な場合のみオブジェクト形式を使う
-- `maps_to` には見直し対象となる `src/` / `tests/` / IaC / 設定ファイルを列挙する
+- `maps_to` には見直し対象となる `src/` / `tests/` / IaC / 設定ファイルを列挙する。**必ず設定する（空にしない）**。ただし ADR は決定の記録であり実装トレーサビリティの連鎖に乗らないため `depends_on` / `maps_to` は不要。ADR の frontmatter は `node_id` と `kind` のみ
 - `modules` / `source_files` などの拡張項目を足す場合でも、`maps_to` と矛盾させない
 
 ```yaml
 ---
 spec_runner:
-  node_id: detail.src.agents.reconciliation.agent
+  node_id: detail.usecase.注文確定
   kind: detailed_design
   depends_on:
-    - overview.system_context
-    - use_case.reconciliation.list
+    - overview.use_case_list
+    - detail.domain.注文
   maps_to:
-    - src/agents/reconciliation/agent.py
-    - tests/agents/reconciliation/test_agent.py
+    - src/application/order/confirm.py
+    - src/domain/order/aggregate.py
+    - tests/application/order/test_confirm.py
 ---
 ```
 
+### node_id 体系
+
+| 対象 | node_id 形式 | 例 |
+|------|-------------|-----|
+| 要件定義 | `requirement.{名前}` | `requirement.要件定義` |
+| システム全体俯瞰 | `overview.system_context` | — |
+| ドメインモデル | `overview.domain_model` | — |
+| ユースケース一覧 | `overview.use_case_list` | — |
+| ADR | `overview.adr.{slug}` | `overview.adr.0404-ドメイン-注文集約` |
+| ドメイン詳細設計 | `detail.domain.{ドメイン名}` | `detail.domain.注文` |
+| UC 詳細設計 | `detail.usecase.{UC名}` | `detail.usecase.注文確定` |
+| DB・外部サービス | `detail.db.{名前}` | `detail.db.スキーマ定義` |
+
 ## 命名規則
 
 | 対象 | 規則 | 例 |
 |------|------|-----|
-| `docs/01_要件定義` | 日本語 | `要件定義.md` |
-| `docs/02_概要設計` | 日本語 | `ユースケース一覧.md`, `システム全体俯瞰.md` |
-| `docs/02_概要設計/ユースケース` | `UC-{日本語名}.md` | `UC-差異一覧表示.md` |
-| `docs/02_概要設計/90_ADR` | `mmdd-{日本語タイトル}.md` | `0404-詳細設計をsrcミラーにする.md` |
-| `docs/03_詳細設計/src/**` | `src/` に合わせた英語 `snake_case` | `agent.md`, `domain.md`, `skill.md` |
-| `docs/03_詳細設計/infrastructure/**` | 対応先に合わせる。例外で置く場合も `maps_to` 必須 | `database.md`, `schema.dbml` |
+| `docs/01_要件定義` | 日本語 | `要件定義.md`, `ユビキタス言語辞書.md` |
+| `docs/02_概要設計` | 日本語 | `ユースケース一覧.md`, `システム全体俯瞰.md`, `ドメインモデル.md` |
+| `docs/02_概要設計/90_ADR/{対象}/` | `mmdd-{日本語タイトル}.md` | `0404-注文集約の設計.md` |
+| `{対象}` の選択肢 | `全体` / `ドメイン` / `UC` / `DB` | — |
+| `docs/03_詳細設計/01_ドメイン` | 日本語 | `注文.md`, `在庫.md` |
+| `docs/03_詳細設計/02_ユースケース` | `UC-{日本語名}.md` | `UC-注文確定.md` |
+| `docs/03_詳細設計/03_DB・外部サービス` | 日本語 | `スキーマ定義.dbml`, `外部サービス.md` |
 
 ## ADR
 
-- **ADR は必ず 3 案を比較してから採用案を決める**
-- ADR は原則 `docs/02_概要設計/90_ADR/` に置く
-- ドメインローカル ADR が必要な場合だけ `docs/02_概要設計/<ドメイン>/90_ADR/` を使う
+- **ADR は提案時に必ず 3 案を比較してから採用案を決める。ドキュメントには採用案と採用理由のみ記録する**
+- ADR は `docs/02_概要設計/90_ADR/{対象}/` で管理する（`全体` / `ドメイン` / `UC` / `DB`）
+- ファイル名は `mmdd-{日本語タイトル}.md`。対象はフォルダで表す
 - ADR は理由の記録であり、詳細設計の代わりにしない
+- 廃止 UC の理由も ADR に記録する（UC ファイル本体は削除）
 
 ## 文書品質
 
-- **概要設計では「何をするか」を書き、コード片・DDL・クラス定義は持ち込まない**
-- **詳細設計では `src/` に対応する責務・入出力・判断条件・テスト観点を書く**
-- **`docs/03_詳細設計` は原則 `src/` ミラーにする。例外文書は `maps_to` で根拠を残す**
+- **docs にコードを書かない。コード片・DDL・クラス定義・プロンプト本文はすべて禁止。コードは `src/` / `tests/` に書く**
+- **概要設計では「何をするか」を書き、実装の詳細は持ち込まない**
+- **詳細設計ではドメインルール・UC の責務・入出力・判断条件・テスト観点を書く**
+- **`maps_to` を唯一の src 対応として使う。パス推定に頼らない**
 - **Markdown に HTML タグ（details, summary, br など）を使わない**
+- **設計書に絵文字を使わない**
+- **`概要.md` のような汎用的な名前のファイルは作らない。内容を具体的に示す名前（`要件定義.md`、`ユースケース一覧.md`、`システム全体俯瞰.md` など）を使う**
+- **「関連ドキュメント」セクションを設計書に作らない。依存関係は frontmatter の `depends_on` で管理する**
+- **「スケジュール」セクションを設計書に作らない。進捗管理は設計書の責務ではない**
+
+## ドメインモデルとデータモデルの分離
+
+ドメインモデルとデータモデルは**別物**であり、置き場所も内容も分ける。
+
+| 種別 | 内容 | 置き場所 |
+|------|------|---------|
+| ドメインモデル | ビジネスルール・集約・値オブジェクト・不変条件 | `docs/03_詳細設計/01_ドメイン/` |
+| データモデル | DBスキーマ・テーブル定義・カラム定義・インデックス | `docs/03_詳細設計/03_DB・外部サービス/` |
+
+- **`01_ドメイン/` にDBスキーマ・テーブル定義・カラム定義を書かない**
+- **`03_DB・外部サービス/` にビジネスルール・ドメインロジックを書かない**
+- 概要設計の `ドメインモデル.md` も同様。集約と境界コンテキストの概念図であり、永続化の構造ではない

package/spec-runner/templates/.claude/rules/harness-formats.md

@@ -0,0 +1,93 @@
+---
+description: rules・agents・skills ファイルのフォーマット定義。harness-engineering や architecture-skill-development で新規作成・修正するときに参照する。
+---
+
+# ハーネスファイルフォーマット
+
+`harness-engineering` や `architecture-skill-development` で rules / agents / skills を作成・修正するときは、このフォーマットに従う。
+
+## rule ファイル（`.claude/rules/*.md`）
+
+```markdown
+---
+description: このルールの概要（1行）
+paths: ["対象パス/**"]   # 省略すると全ファイルに適用
+---
+
+# ルール名
+
+本文...
+```
+
+- `description` は必須。Claude がルールを選択するときに使う
+- `paths` は省略可。省略すると `**` 相当（全ファイルに適用）
+- `integrations` に `github` が含まれる場合、対応する `.github/instructions/{name}.instructions.md` も作成・更新する
+  - `.github/` 版の frontmatter は `applyTo: "対象パス/**"` 形式に変換する
+
+## agent ファイル（`.claude/agents/*.md`）
+
+```markdown
+---
+name: agent-name
+description: いつ・何のために呼ぶかを具体的に書く（トリガー型）
+tools: Read, Grep, Glob          # 必要最小限のツールだけ付与
+model: sonnet                    # 通常は sonnet
+---
+
+# エージェント名
+
+本文...
+```
+
+- `description` はトリガー型で書く（「〇〇のときに自動で呼ぶ」形式）
+- `tools` は最小権限原則。読み取りのみなら `Read, Grep, Glob`
+- 書き込みが必要な場合のみ `Edit, Write` を追加する
+- `integrations` に `github` が含まれる場合、対応する `.github/agents/{name}.agent.md` も作成・更新する
+
+## skill ファイル（`.claude/skills/{name}/SKILL.md`）
+
+```markdown
+---
+name: skill-name
+description: このスキルの目的と使うタイミング（1〜2行）
+---
+
+# スキル名
+
+本文...
+```
+
+- `description` は Claude がスキルを選択するときに使う。「いつ使うか」を含める
+- `integrations` に `github` が含まれる場合、対応する `.github/skills/{name}/SKILL.md` も作成・更新する
+
+## CLAUDE.md
+
+CLAUDE.md は**全会話で常にコンテキストに読み込まれる**。書くほどコストが増えるため、最小に保つ。
+
+### 書いてよいもの
+
+- よく使う skill の名前と起動タイミング（開発ワークフローの入口）
+- プロジェクト全体に常時適用すべき制約（例: 言語、承認フロー）
+
+### 書いてはいけないもの（代わりの置き場所）
+
+| 内容 | 正しい置き場所 |
+|------|--------------|
+| コーディング規約の詳細 | `.claude/rules/coding.md` |
+| フォーマット定義・手順 | `.claude/rules/*.md` |
+| スキルの詳細フロー | `.claude/skills/*/SKILL.md` |
+| 過去の決定・背景 | `docs/02_概要設計/90_ADR/` |
+
+### 目安
+
+- 20行を超えたら見直しを検討する
+- 新しい内容を追加する前に「rules / skills に移せないか」を先に考える
+
+## 共通原則
+
+- **更新する連携先は `architecture.yaml` の `integrations` に従う**
+  - `claude` のみ → `.claude/` だけ更新する。`.github/` を作成しない
+  - `github` のみ → `.github/` だけ更新する。`.claude/` を作成しない
+  - 両方 → `.claude/` と `.github/` を対で更新する
+- `description` は「何をするか」より「**いつ・なぜ使うか**」を優先して書く
+- 新規作成時は既存ファイルを参考にフォーマットを確認してから作る

package/spec-runner/templates/.claude/settings.json

@@ -0,0 +1,15 @@
+{
+  "hooks": {
+    "PostToolUse": [
+      {
+        "matcher": "Edit|Write",
+        "hooks": [
+          {
+            "type": "command",
+            "command": "node .spec-runner/scripts/scan.js 2>&1 | tail -3"
+          }
+        ]
+      }
+    ]
+  }
+}

package/spec-runner/templates/.claude/skills/architecture-definition/SKILL.md

@@ -6,43 +6,69 @@ description: 新規プロジェクトで docs と `.spec-runner/architecture/arc
 # architecture-definition
 
 新規プロジェクト向けの初期化フロー。
-要件定義から概要設計、architecture contract の作成までを先に固め、その後に project 専用 skill の開発へ渡す。
+要件定義・フォルダ構造の決定・architecture contract の作成までを先に固め、スキル整備を経てから概要設計へ進む。
 
 ## 全体フロー
 
 ```
 Phase 1: 要件整理
-Phase 2: 概要設計の骨格作成
+Phase 2: フォルダ構造の決定（対話）
 Phase 3: アーキテクチャ判断の明文化
 Phase 4: architecture contract 作成
-Phase 5: 次の skill へ引き渡し
+Phase 5: architecture-skill-development へ自動移行
+  └→ スキル整備完了後、プロジェクト専用スキルで概要設計へ進む
 ```
 
 ## Phase 1: 要件整理
 
+テンプレート: `.claude/skills/docs-driven-seed/templates/01_要件定義/`
+
 1. ユーザーから背景、提供価値、制約、スコープ外を確認する
-2. `docs/01_要件定義/要件定義.md` を作る
-3. frontmatter を付ける
-4. ユーザーに確認・承認を得る
+2. テンプレートをコピーして `docs/01_要件定義/要件定義.md` を作る
+3. ドメイン用語が出てきたら `docs/01_要件定義/ユビキタス言語辞書.md` に随時追記する
+4. アーキテクチャスタイルを選択する
+
+   | スタイル | 選ぶ基準 |
+   |---------|---------|
+   | `ddd` | 複雑なビジネスドメインがある。集約・境界コンテキストで設計する必要がある |
+   | `layered` | CRUD 中心またはビジネスロジックがシンプル。UC・サービス層で設計すれば十分 |
+
+5. 使用する AI 連携を確認する
+
+   | 連携 | フォルダ |
+   |------|---------|
+   | `claude` | `.claude/`（Claude Code） |
+   | `github` | `.github/`（GitHub Copilot） |
+   | 両方 | `.claude/` と `.github/` |
 
-## Phase 2: 概要設計の骨格作成
+6. ユーザーに確認・承認を得る
 
-1. `docs/02_概要設計/ユースケース一覧.md` を作る
-2. `docs/02_概要設計/システム全体俯瞰.md` を作る
-3. 必要に応じて `ユースケース/`、`外部IF一覧.md`、`非機能・運用方針.md` を追加する
-4. ユーザーに確認・承認を得る
+## Phase 2: フォルダ構造の決定
+
+対話でプロジェクトのフォルダ構造を決める。この段階で決めた構造がテンプレートの `maps_to` パスに焼き込まれるため、概要設計より前に確定させる。
+
+1. 以下をユーザーと対話しながら決める
+   - `src/` 配下のパッケージ・モジュール構成
+   - `tests/` の種別ディレクトリ構成（`unit/` / `integration/` / `e2e/` など）
+   - `docs/` の構成（デフォルトから変える場合）
+   - その他プロジェクト固有のディレクトリ（IaC、設定ファイルなど）
+2. 決定した構造を箇条書きでまとめてユーザーに提示する
+3. ユーザーに確認・承認を得る
 
 ## Phase 3: アーキテクチャ判断の明文化
 
 1. ドメイン分割、責務境界、実装単位、インフラ方針を整理する
-2. 必要なら `docs/02_概要設計/90_ADR/` に ADR を作る
+2. 必要なら対象フォルダに ADR を作る（`90_ADR/全体/` / `ドメイン/` / `UC/` / `DB/`）
 3. ユーザーに確認・承認を得る
 
 ## Phase 4: architecture contract 作成
 
 1. `.spec-runner/architecture/architecture.yaml` を作る
 2. 最低限、以下を構造化する
-   - domain_structure
+   - **integrations**: Phase 1 で確認した連携（`[claude]` / `[github]` / `[claude, github]`）
+   - **style**: Phase 1 で選択したスタイル（`ddd` / `layered`）
+   - **folder_structure**: Phase 2 で決定した構造
+   - domain_structure（style: ddd のときのみ）
    - runtime_units
    - design_policy
    - testing_policy
@@ -52,12 +78,14 @@ Phase 5: 次の skill へ引き渡し
 
 Phase 4 が承認されたら、**ユーザーにコマンドを打たせずに `architecture-skill-development` を続けて開始する**。
 
-1. `architecture-skill-development` に渡す前提（docs と architecture.yaml の所在）を要約する
+1. `architecture-skill-development` に渡す前提（docs・architecture.yaml・確定済みフォルダ構造）を要約する
 2. project 専用 skill に切り出すべき反復フローを列挙する
 3. 確認なしに `architecture-skill-development` Phase 1 へ進む
+4. **スキル整備完了後、プロジェクト専用スキルを使って概要設計へ進む**
 
 ## 原則
 
-- docs を先に作る
+- フォルダ構造を概要設計より前に確定する
+- スキル整備が完了してから概要設計へ進む（テンプレートの `maps_to` を確定済み構造で焼き込むため）
 - `.spec-runner/` は補助情報として扱う
 - project 専用 skill を作る前にアーキテクチャを固める

package/spec-runner/templates/.claude/skills/architecture-skill-development/SKILL.md

@@ -15,14 +15,13 @@ Phase 1: 入力の確認
 Phase 2: 反復フローの抽出
 Phase 3: skill / rule / template へ分解
 Phase 4: 基盤 skill のプロジェクト固有化
-Phase 5: Claude / Copilot テンプレートへ反映
-Phase 6: 一貫性の検証
-Phase 7: セットアップ専用 skill のアーカイブ提案
+Phase 5: 一貫性の検証
+Phase 6: セットアップ専用 skill のアーカイブ提案
 ```
 
 ## Phase 1: 入力の確認
 
-1. `docs/01_要件定義/**`, `docs/02_概要設計/**`, `docs/03_詳細設計/**` を読む
+1. `docs/01_要件定義/**` を読む
 2. `.spec-runner/architecture/architecture.yaml` を読む
 3. 固定化すべき判断と project 固有判断を切り分ける
 
@@ -35,22 +34,30 @@ Phase 7: セットアップ専用 skill のアーカイブ提案
 
 ## Phase 3: skill / rule / template へ分解
 
+ファイルを作成する前に **`.claude/rules/harness-formats.md`** を読み、フォーマットを確認する。
+
 1. 会話フローは skill にする
 2. 常時守る約束は rule にする
 3. 毎回コピーする設計書は template にする
 
-### plugin-development を種として使う
+### seed の選択
+
+`architecture.yaml` の `style` を読み、使う seed を決める。
+
+| style | 使う seed | 説明 |
+|-------|----------|------|
+| `ddd` | `docs-driven-seed` | ドメイン層（集約・値オブジェクト）を持つ DDD 向けフロー |
+| `layered` | `simple-seed` | ドメイン層を持たない UC・サービス層中心のフロー |
 
-新規開発フローの skill を作る場合は、`plugin-development` を種として使う。
-`plugin-development` はプラグイン型アーキテクチャ向けの reference workflow であり、
-そのまま使うのではなく、**このプロジェクトのアーキテクチャに合わせて書き換えた project 専用 skill を作る**ことを目的とする。
+選んだ seed の SKILL.md をコピーして、**このプロジェクトのアーキテクチャに合わせて書き換えた project 専用 skill を作る**ことを目的とする。
 
 具体的には:
-- `.claude/skills/plugin-development/SKILL.md` をコピーして、project 専用の開発 skill の土台にする
+- 選んだ seed の SKILL.md をコピーして、project 専用の開発 skill の土台にする
 - フェーズ構成・テンプレートパス・用語をこのプロジェクトの実態に合わせて書き換える
-- 元の `plugin-development` は書き換え完了後にアーカイブ候補とする（Phase 7 で提案する）
+- **Phase 1（要件定義）は architecture-definition で完了済みのため削除する**
+- 元の seed は書き換え完了後にアーカイブ候補とする（Phase 6 で提案する）
 
-ユーザーに確認・承認を得る
+4. ユーザーに確認・承認を得る
 
 ## Phase 4: 基盤 skill のプロジェクト固有化
 
@@ -86,19 +93,14 @@ Phase 7: セットアップ専用 skill のアーカイブ提案
 
 同様のプレースホルダーや汎用記述が他の skill にあれば、同じ要領で書き換える。
 
-ユーザーに確認・承認を得る
-
-## Phase 5: Claude / Copilot テンプレートへ反映
-
-1. `.claude/` と `.github/` の両方へ反映する
-2. path や naming がずれないよう対応ファイルを揃える
+5. ユーザーに確認・承認を得る
 
-## Phase 6: 一貫性の検証
+## Phase 5: 一貫性の検証
 
 1. 既存 skill / rule / agent と矛盾しないか確認する
 2. `harness-engineering` が必要な改善点を洗い出す
 
-## Phase 7: セットアップ専用 skill のアーカイブ提案
+## Phase 6: セットアップ専用 skill のアーカイブ提案
 
 セットアップ時にしか使わない skill は、開発ループに入ると不要になる。
 **ユーザーの承認を得てから** 整理する。絶対に自動で削除・移動しない。
@@ -109,7 +111,7 @@ Phase 7: セットアップ専用 skill のアーカイブ提案
 |---|---|
 | `architecture-definition` | 新規プロジェクト初期化専用。アーキテクチャ確定後は不要 |
 | `existing-project-to-docs` | 既存プロジェクト取り込み専用。docs 生成後は不要 |
-| `plugin-development` | Phase 3 で project 専用 skill の種として使い終えたら不要 |
+| `docs-driven-seed` | Phase 3 で project 専用 skill の種として使い終えたら不要 |
 | `architecture-skill-development`（このファイル自身） | project 専用 skill が安定したら不要。ただしアーキテクチャが大きく変わる場合は再利用する可能性があるため、削除ではなくアーカイブを推奨 |
 
 ### 手順
@@ -117,7 +119,10 @@ Phase 7: セットアップ専用 skill のアーカイブ提案
 1. 上記の候補をユーザーに提示し、整理してよいか確認する
 2. 承認を得た skill を `.claude/skills/` と `.github/skills/` から削除する
 3. 必要であれば削除前にバックアップ先をユーザーに伝える
-4. `CLAUDE.md` を更新する
+4. `.spec-runner/` の不要ファイルも整理する
+   - `intake/current-system-inventory.md` — docs に昇格済みなら削除してよい
+   - `architecture/architecture.yaml` — project 専用 skill が完成し、参照不要になったら削除してよい
+5. `CLAUDE.md` を更新する
    - 「初回自動起動」セクション（spec-runner インストール時に生成されたもの）を削除する
    - 作成した project 専用 skill の名前と使いどころを記載する
    - 例: