spec-first-claude 0.7.0 → 0.8.0-beta.2

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
package/README.md CHANGED
@@ -20,6 +20,7 @@ agents especializados por área, security review e rastreabilidade ponta a ponta
20
20
  - [Instalação](#instalação)
21
21
  - [Estrutura gerada](#estrutura-gerada)
22
22
  - [Pipeline passo a passo](#pipeline-passo-a-passo)
23
+ - [Brownfield: assumir aplicação existente](#brownfield-assumir-aplicação-existente)
23
24
  - [Commands disponíveis](#commands-disponíveis)
24
25
  - [Agents especializados](#agents-especializados)
25
26
  - [Backends plugáveis (adapters)](#backends-plugáveis-adapters)
@@ -39,6 +40,7 @@ de código.
39
40
  **Use-cases cobertos**:
40
41
  - Bootstrap de projeto novo (define stack + arquitetura + primeiras features)
41
42
  - Features novas em projeto existente (merge aditivo em docs cross-feature)
43
+ - **Brownfield**: assumir aplicação existente — `/sfw-onboard` lê o código e gera a base documental (ver [seção dedicada](#brownfield-assumir-aplicação-existente))
42
44
  - Bugs e tasks técnicas (mesmo pipeline, escopo menor)
43
45
  - Times multi-dev (contratos firmes via `specs/` + `projetos.yaml`)
44
46
 
@@ -175,6 +177,48 @@ ausência/presença de `docs/`.
175
177
  [`apresentacao.html`](https://github.com/gustavomaritan-labs/spec-first-workflow/blob/main/packages/apresentacao.html)
176
178
  pra ver o fluxo completo com personas, artefatos e adapters.
177
179
 
180
+ ## Brownfield: assumir aplicação existente
181
+
182
+ Para projetos que **já existem** e não nasceram com SFW. O `/sfw-onboard` lê o
183
+ código, identifica stack/padrões/decisões observadas, e popula a base documental
184
+ (TRD + `docs/` + `projetos.yaml`) sem PRD.
185
+
186
+ **Filosofia**: cartógrafo, não arquiteto. Descreve o que existe sem julgar.
187
+ Coders de features futuras **seguem** os padrões observados — mudanças entram
188
+ como features propostas pelo dev.
189
+
190
+ ```bash
191
+ # 1. Criar shell SFW vazio (mesma instalação)
192
+ spec-first-claude init --name=MeuProjeto
193
+ cd MeuProjeto
194
+
195
+ # 2. Onboardar repo existente (pré-req: SSH/PAT já configurado)
196
+ /sfw-onboard https://github.com/empresa/app-legado.git
197
+
198
+ # 3. (Multi-repo) Re-rodar pra cada repo do mesmo projeto
199
+ /sfw-onboard https://github.com/empresa/app-legado-web.git
200
+ /sfw-onboard https://github.com/empresa/app-legado-worker.git
201
+
202
+ # 4. Começar features novas com o pipeline normal
203
+ /sfw-start feat_nova_funcionalidade
204
+ ```
205
+
206
+ **O que é gerado**:
207
+ - `projetos/<repo>/` — clone(s) com `.git` próprio
208
+ - `workspace/Output/onboard_<repo>/TRD.md` — completo, com §1.6 Padrões Observados (snippets reais)
209
+ - `workspace/Input/onboard_<repo>/code-snapshot.md` — índice + hashes (re-onboard incremental)
210
+ - `docs/` — 5 arquivos cross-feature populados
211
+ - `projetos.yaml` — entries dos repos clonados
212
+ - `docs/decisions.md` — ADRs **inferidas** com flag `Inferido: true` (dev revisa e remove flag ao confirmar)
213
+
214
+ **Re-onboard** quando o código legado evolui: rodar de novo, hash detecta arquivos
215
+ modificados, merge aditivo no TRD.
216
+
217
+ **Diferença vs `/sfw-start`**: brownfield NÃO gera PRD nem ambiguidades (código é
218
+ a verdade), não tem checkpoint humano, e auto-aprova TRD. Após onboard, features
219
+ novas entram pelo `/sfw-start` normal — `first_run` da feature já será `false`
220
+ porque `docs/` existe.
221
+
178
222
  ## Commands disponíveis
179
223
 
180
224
  | Command | Tipo | Função |
@@ -183,6 +227,7 @@ pra ver o fluxo completo com personas, artefatos e adapters.
183
227
  | `/load <scope>` | Utilitária | Puxa Input do backend (incremental via hash) |
184
228
  | `/publish <scope> <tipo>` | Utilitária | Publica PRD/TRD/Progresso nos targets. Auto-chamada por extract/plan |
185
229
  | `/sfw-start <scope>` | Orquestrador | Entrada única. Cria `.context.md`, chama `/load` + `/discovery` + `/extract` |
230
+ | `/sfw-onboard <git-url>` | Atômica | **Brownfield**. Clona repo existente, gera TRD + docs/ + projetos.yaml (sem PRD) |
186
231
  | `/discovery <path>` | Atômica | Análise profunda prévia dos insumos (obrigatório em v4) |
187
232
  | `/extract <scope>` | Atômica | Gera PRD e/ou TRD conforme conteúdo dos insumos |
188
233
  | `/design <scope>` | Atômica | PRD+TRD aprovados → `specs/`. First-run também cria `docs/` + `projetos.yaml` |
package/bin/cli.js CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
1
- #!/usr/bin/env node
1
+ #!/usr/bin/env node
2
2
 
3
3
  const path = require('path');
4
4
  const { init } = require('../lib/init');
package/package.json CHANGED
@@ -1,6 +1,6 @@
1
1
  {
2
2
  "name": "spec-first-claude",
3
- "version": "0.7.0",
3
+ "version": "0.8.0-beta.2",
4
4
  "description": "Spec-first workflow kit for Claude Code — AI-driven development with specs, not guesswork",
5
5
  "bin": {
6
6
  "spec-first-claude": "bin/cli.js"
@@ -8,6 +8,67 @@
8
8
 
9
9
  ---
10
10
 
11
+ ## 0.8.0-beta.2 (2026-05-11) — Auth check pré-clone
12
+
13
+ `/sfw-onboard` agora verifica autenticação git **antes** de tentar clonar,
14
+ detectando SSH vs HTTPS e testando ssh-agent / credential helper / GH CLI.
15
+ Falha cedo com mensagem específica em vez de erro genérico do `git clone`.
16
+
17
+ ### Adicionado
18
+
19
+ - Passo 0 do `/sfw-onboard`: verificação proativa de auth
20
+ - SSH: `ssh-add -l` (agent vazio?) + `ssh -T git@<host>` (chave autorizada?)
21
+ - HTTPS: `git config credential.helper` + `gh auth status` + `git ls-remote`
22
+ - 6 mensagens de erro específicas (ssh-agent off, agent vazio, chave não
23
+ autorizada, sem helper nem GH CLI, GH CLI deslogado, falha desconhecida)
24
+ - Nota Windows/PowerShell sobre ssh-agent + alternativas (GH CLI, PAT)
25
+
26
+ ---
27
+
28
+ ## 0.8.0-beta.1 (2026-05-11) — Brownfield onboarding
29
+
30
+ Skill nova `/sfw-onboard` pra assumir aplicações **já existentes**. Lê o
31
+ código, gera TRD + `docs/` + `projetos.yaml` sem PRD. Cartógrafo descritivo —
32
+ mapeia stack, padrões e decisões observadas sem julgar.
33
+
34
+ ### Adicionado
35
+
36
+ - **`/sfw-onboard <git-url> [--branch=X] [--tag=Y] [--name=Z]`** — skill atômica:
37
+ - Clone em `projetos/<repo>/` (auth via SSH/PAT do user)
38
+ - Snapshot rastreável em `workspace/Input/onboard_<repo>/code-snapshot.md` (hashes SHA-256)
39
+ - 7 readers paralelos: DB, Backend, Frontend, Infra, Dependency, Security, Patterns
40
+ - Analyzer (Opus) consolida → TRD + `docs/` 5-arquivos + `projetos.yaml`
41
+ - Multi-repo via re-execução com mesmo `--name`
42
+ - Re-onboard incremental (NOVO/MODIFICADO/INALTERADO via hash)
43
+ - Sem ambiguidades — código resolve tudo
44
+ - `trd_aprovado=true` automático
45
+ - **TRD §1.6 Padrões Observados** — nova seção obrigatória em onboard:
46
+ estrutura de pastas, naming, error handling, validação, testes, logging,
47
+ divergências internas. Com snippets reais do código (arquivo:linha).
48
+ Coders de features futuras leem antes de implementar.
49
+ - **ADRs inferidas** em `docs/decisions.md` — flag `Inferido: true` distingue
50
+ decisão observada (cartógrafo) de decisão tomada em discussão. Dev remove
51
+ flag ao confirmar.
52
+ - **`.context.md` campo `tipo`** — `scope` (pipeline normal) vs `onboard`
53
+ (brownfield). Campos novos: `repo_url`, `repo_branch`, `repo_path`.
54
+ - **Fluxo de status alternativo** para onboarding:
55
+ `not_started → cloned → analyzing → done`.
56
+
57
+ ### Filosofia
58
+
59
+ - **Cartógrafo, não arquiteto**: descreve o que existe sem julgar.
60
+ - **Coders SEGUEM padrões observados** — propostas de mudança entram como
61
+ features explícitas do dev.
62
+ - **Não há checkpoint humano** em onboard — código é a verdade.
63
+
64
+ ### Migração
65
+
66
+ Não-breaking. Projetos existentes em `0.7.0` continuam funcionando sem mudança.
67
+ Skill nova adicionada ao roster. Templates de `TRD.md`, `decisions.md` e
68
+ `.context.md` ganharam campos opcionais.
69
+
70
+ ---
71
+
11
72
  ## 0.7.0 (2026-04-14) — Redesign v4 estável
12
73
 
13
74
  Promoção de `0.7.0-beta.1` para versão estável. Inclui fix crítico:
@@ -0,0 +1,426 @@
1
+ # /sfw-onboard $ARGUMENTS
2
+
3
+ Skill atômica de **brownfield onboarding**. Clona um repositório existente em
4
+ `projetos/`, lê o código e gera **TRD + `docs/` + `projetos.yaml`** sem PRD.
5
+
6
+ **Filosofia**: cartógrafo, não arquiteto. Mapeia stack, padrões e uso sem julgar.
7
+ Coders futuros SEGUEM o que já existe — propostas de mudança entram como
8
+ features explícitas do dev.
9
+
10
+ ## Argumento
11
+
12
+ ```
13
+ /sfw-onboard <git-url> [--branch=<branch>] [--tag=<tag>] [--name=<scope-name>]
14
+ ```
15
+
16
+ | Param | Default | Descrição |
17
+ |-------|---------|-----------|
18
+ | `<git-url>` | (obrigatório) | URL git clonável (https/ssh). Auth é pré-req do user (SSH key/PAT configurado) |
19
+ | `--branch` | `main` | Branch a clonar |
20
+ | `--tag` | — | Tag específica (mutuamente exclusivo com `--branch`) |
21
+ | `--name` | inferido do URL | Nome do scope. Default: `onboard_<repo-name>` |
22
+
23
+ **Multi-repo** (poly-repo): re-executar a skill N vezes, uma por repo. Cada
24
+ execução adiciona uma entry em `projetos.yaml` e merge aditivo no TRD.
25
+
26
+ ## Multi-agent
27
+
28
+ | Agente | Modelo | Papel |
29
+ |--------|--------|-------|
30
+ | **DB Reader** | Sonnet | Lê migrations, schemas, ORMs → fragmento §Área-DB |
31
+ | **Backend Reader** | Sonnet | Lê routes/controllers/services → fragmento §Área-Backend + §6 Integrações |
32
+ | **Frontend Reader** | Sonnet | Lê rotas, componentes, state → fragmento §Área-Frontend |
33
+ | **Infra Reader** | Sonnet | Lê Dockerfile, CI/CD, k8s, configs → fragmento §Área-Infra |
34
+ | **Dependency Reader** | Sonnet | Lê package.json / *.csproj / pom.xml / go.mod → fragmento §1.1 Stack |
35
+ | **Security Reader** | Sonnet | Lê auth/authz/secrets/headers → fragmento §7 Segurança |
36
+ | **Patterns Reader** | Sonnet | Identifica padrões observados (estrutura, naming, error handling, validação, testes, logging) → fragmento §1.6 |
37
+ | **Analyzer** | Opus | Consolida TODOS fragmentos → TRD completo + `docs/` + `projetos.yaml` |
38
+
39
+ ## Pré-condições
40
+
41
+ | # | Validação | Se falhar |
42
+ |---|-----------|-----------|
43
+ | 1 | `<git-url>` informado | Parar → "Informe a URL do repositório. Ex: /sfw-onboard https://github.com/org/app.git" |
44
+ | 2 | `git` instalado no PATH (`git --version`) | Parar → "Git não encontrado no PATH" |
45
+ | 3 | **Auth git pré-verificada** (ver passo 0) | Parar com instrução específica conforme tipo de URL |
46
+ | 4 | `--branch` e `--tag` não usados juntos | Parar → "Use --branch OU --tag, não ambos" |
47
+ | 5 | Scope `onboard_<repo>` não está em `analyzing` | Se sim → "Onboarding anterior incompleto. Rode novamente pra retomar" |
48
+
49
+ ### Passo 0 — Verificar autenticação ANTES de clonar
50
+
51
+ Detectar tipo de URL e testar auth proativamente. Falhar cedo com mensagem
52
+ clara é melhor que esperar o `git clone` quebrar sem contexto.
53
+
54
+ **Detectar tipo de URL**:
55
+
56
+ | Padrão | Tipo |
57
+ |--------|------|
58
+ | `git@<host>:<org>/<repo>.git` | SSH |
59
+ | `ssh://git@<host>/...` | SSH |
60
+ | `https://<host>/...` | HTTPS |
61
+
62
+ **Se SSH** — testar agente + conectividade:
63
+
64
+ ```bash
65
+ # 1. ssh-agent rodando com chave carregada?
66
+ ssh-add -l
67
+ # Saída esperada: linha(s) com fingerprint. Se "The agent has no identities",
68
+ # user precisa rodar `ssh-add ~/.ssh/id_ed25519` (ou similar).
69
+ # Se "Could not open a connection to your authentication agent",
70
+ # user precisa iniciar o ssh-agent.
71
+
72
+ # 2. Host autenticável? (extrair host da URL, ex: github.com)
73
+ ssh -T -o StrictHostKeyChecking=accept-new -o BatchMode=yes git@<host>
74
+ # GitHub retorna exit 1 com "Hi <user>! You've successfully authenticated"
75
+ # GitLab/Bitbucket têm mensagens análogas.
76
+ # Exit 255 ou "Permission denied (publickey)" → chave não autorizada.
77
+ ```
78
+
79
+ **Se HTTPS** — testar credential helper ou GH CLI:
80
+
81
+ ```bash
82
+ # 1. Git credential helper configurado?
83
+ git config --get credential.helper
84
+ # Vazio → user usa GH CLI ou vai ser perguntado credencial no clone.
85
+
86
+ # 2. (Se host = github.com) GH CLI autenticado?
87
+ gh auth status --hostname github.com
88
+ # Exit 0 + "Logged in to github.com" → ok
89
+ # Exit 1 → não logado
90
+
91
+ # 3. Alternativa: tentar ls-remote sem clonar (mais leve que clone)
92
+ GIT_TERMINAL_PROMPT=0 git ls-remote --heads <git-url> HEAD
93
+ # Exit 0 → auth ok
94
+ # Exit ≠ 0 + "Authentication failed" → credencial ausente/inválida
95
+ # Exit ≠ 0 + "could not read Username" → terminal prompt bloqueado, sem credential helper
96
+ ```
97
+
98
+ **Mensagens de erro específicas**:
99
+
100
+ | Cenário | Mensagem |
101
+ |---------|----------|
102
+ | SSH sem ssh-agent | "ssh-agent não está rodando. Inicie com `eval $(ssh-agent)` (Linux/Mac) ou `Start-Service ssh-agent` (Windows)" |
103
+ | SSH agent vazio | "Nenhuma chave SSH carregada. Rode `ssh-add ~/.ssh/id_ed25519` (ajuste o nome se diferente)" |
104
+ | SSH host nega | "Chave SSH não autorizada em `<host>`. Verifique se a chave pública está cadastrada em `<host>/settings/keys` (GitHub) ou equivalente" |
105
+ | HTTPS sem helper nem GH CLI | "Credencial HTTPS não configurada. Opções: (1) `gh auth login` se host=github.com; (2) configurar credential helper (`git config --global credential.helper manager`); (3) usar URL SSH (`git@<host>:...`)" |
106
+ | HTTPS GH CLI deslogado | "GH CLI não autenticado. Rode `gh auth login` e tente novamente" |
107
+ | `ls-remote` falha por motivo desconhecido | "Falha ao acessar o repo: `<stderr do ls-remote>`. Verifique a URL e suas credenciais" |
108
+
109
+ **Sucesso**: log breve "Auth OK ({tipo})" e prosseguir para o Passo 1.
110
+
111
+ > **Nota Windows/PowerShell**: comandos `ssh-add`, `ssh -T`, `gh`, `git`
112
+ > assumem disponíveis no PATH. Em ambientes sem ssh-agent nativo (Windows
113
+ > antigo), instruir uso do GH CLI ou HTTPS+PAT.
114
+
115
+ ## Passos
116
+
117
+ ### 1. Resolver nome do scope e path
118
+
119
+ - `<repo-name>` = último segmento da URL sem `.git`
120
+ - Ex: `https://github.com/org/app-legado.git` → `app-legado`
121
+ - `scope = --name || "onboard_<repo-name>"`
122
+ - `path = "projetos/<repo-name>"`
123
+
124
+ Se `--branch` ausente e `--tag` ausente → branch = `main`.
125
+
126
+ ### 2. Detectar re-onboard
127
+
128
+ | Condição | Comportamento |
129
+ |----------|---------------|
130
+ | `workspace/Output/<scope>/.context.md` não existe | **Primeira vez** — criar tudo do zero |
131
+ | `.context.md` existe com tipo=onboard | **Re-onboard** — pull no clone existente, merge aditivo |
132
+ | `.context.md` existe com tipo≠onboard | Parar → "Scope <scope> já é usado por pipeline normal. Use --name pra dar outro nome" |
133
+
134
+ ### 3. Clonar / atualizar o repositório
135
+
136
+ **Primeira vez**:
137
+ ```bash
138
+ git clone --branch <branch> <git-url> projetos/<repo-name>
139
+ # OU se --tag:
140
+ git clone --depth 1 --branch <tag> <git-url> projetos/<repo-name>
141
+ ```
142
+
143
+ **Re-onboard**:
144
+ ```bash
145
+ cd projetos/<repo-name>
146
+ git fetch
147
+ git checkout <branch-ou-tag>
148
+ git pull --ff-only
149
+ ```
150
+
151
+ Capturar `commit_hash` resultante (`git rev-parse HEAD`) — vai pro snapshot.
152
+
153
+ ### 4. Criar `.context.md`
154
+
155
+ ```yaml
156
+ ---
157
+ nome: "<scope>"
158
+ tipo: "onboard"
159
+ first_run: true
160
+ prd_existe: false
161
+ trd_existe: false
162
+ prd_aprovado: false
163
+ trd_aprovado: false
164
+ areas_tocadas: []
165
+ input_path: "workspace/Input/<scope>/"
166
+ repo_url: "<git-url>"
167
+ repo_branch: "<branch-ou-tag>"
168
+ repo_path: "projetos/<repo-name>"
169
+ status: "cloned"
170
+ ultima_skill: "/sfw-onboard"
171
+ atualizado_em: "<ISO_DATETIME>"
172
+ ---
173
+ ```
174
+
175
+ ### 5. Gerar snapshot rastreável
176
+
177
+ Criar `workspace/Input/<scope>/code-snapshot.md`:
178
+
179
+ ```markdown
180
+ # Code Snapshot — <repo-name>
181
+
182
+ **Repo**: <git-url>
183
+ **Branch/Tag**: <branch-ou-tag>
184
+ **Commit**: <commit_hash>
185
+ **Onboard em**: <ISO_DATETIME>
186
+
187
+ ## Arquivos lidos
188
+
189
+ | Arquivo | Hash | Tipo | Classificação | Lido por |
190
+ |---------|------|------|---------------|----------|
191
+ | `package.json` | a3f29c1d | dependency | NOVO | Dependency Reader |
192
+ | `src/api/UserController.cs` | b8e221f0 | source | NOVO | Backend Reader, Patterns Reader |
193
+ | ... | | | | |
194
+ ```
195
+
196
+ **Regras**:
197
+ - Hash SHA-256 truncado em 8 chars
198
+ - Classificação: NOVO / MODIFICADO / INALTERADO (vs snapshot anterior)
199
+ - Re-onboard: append nova seção `## Snapshot N — <ISO_DATETIME>` (append-only)
200
+ - Ignorar: `node_modules/`, `bin/`, `obj/`, `dist/`, `build/`, `.git/`, `vendor/`, `target/`, lock files binários
201
+
202
+ ### 6. Atualizar status → analyzing
203
+
204
+ ```yaml
205
+ status: "analyzing"
206
+ atualizado_em: "<ISO_DATETIME>"
207
+ ```
208
+
209
+ ### 7. Disparar readers em paralelo
210
+
211
+ Cada Reader recebe:
212
+ - Path do clone: `projetos/<repo-name>/`
213
+ - Lista de arquivos relevantes pra área (pre-filtrado por glob)
214
+ - Snapshot anterior (se re-onboard) pra detectar MODIFICADO
215
+
216
+ | Reader | Globs (exemplos) | Output |
217
+ |--------|------------------|--------|
218
+ | **Dependency** | `package.json`, `*.csproj`, `pom.xml`, `go.mod`, `requirements.txt`, `Pipfile`, `Gemfile`, `composer.json` | Linguagem, framework, versões, libs principais |
219
+ | **DB** | `**/migrations/**`, `**/Migrations/**`, `**/*.sql`, `**/schema.prisma`, `**/models/**`, `**/Entities/**` | Tabelas, colunas, índices, FKs, ORM detectado |
220
+ | **Backend** | `**/Controllers/**`, `**/routes/**`, `**/api/**`, `**/handlers/**`, `**/services/**`, `**/usecases/**` | Endpoints (método+rota+auth), services, integrações |
221
+ | **Frontend** | `**/pages/**`, `**/routes/**`, `**/components/**`, `**/store/**`, `**/hooks/**` | Rotas, componentes, state lib, design system |
222
+ | **Infra** | `Dockerfile*`, `docker-compose*.yml`, `.github/workflows/**`, `.gitlab-ci.yml`, `**/*.tf`, `k8s/**`, `helm/**` | Containers, CI/CD, deploy, env vars esperadas |
223
+ | **Security** | `**/*auth*`, `**/*authz*`, `**/*middleware*`, `**/*.env.example`, `.env*` (só nomes de var, nunca valores), config files | Mecanismo de auth, papéis, CORS, secrets management |
224
+ | **Patterns** | Mesmos do Backend + Frontend, amostragem representativa | Estrutura, naming, error handling, validação, testes, logging — com snippets reais |
225
+
226
+ **Cada Reader produz** um fragmento estruturado seguindo as seções correspondentes
227
+ do `TRD.template.md`. Não interpreta — só cataloga. Se algo está ambíguo entre
228
+ 2 arquivos (ex: 2 padrões diferentes de error handling), Reader reporta **ambos
229
+ com contagem** ("X em 12 arquivos, Y em 3"). Analyzer decide o dominante depois.
230
+
231
+ ### 8. Analyzer consolida (Opus)
232
+
233
+ Recebe todos fragmentos. Gera:
234
+
235
+ #### 8.1 `workspace/Output/<scope>/TRD.md`
236
+
237
+ Seguindo `templates/feature/TRD.template.md`:
238
+
239
+ - **§1 §Sistema** (GATE=SIM sempre)
240
+ - §1.1 Stack (do Dependency Reader)
241
+ - §1.2 Arquitetura C4 (inferida da estrutura de pastas + dependências)
242
+ - §1.3 Ambientes (do Infra Reader)
243
+ - §1.4 Deploy (do Infra Reader)
244
+ - §1.5 Segurança baseline (do Security Reader)
245
+ - **§1.6 Padrões Observados** (do Patterns Reader — OBRIGATÓRIO em onboard)
246
+ - **§2-§5 §Áreas** — GATE=SIM para áreas que existem no código, GATE=NÃO pras ausentes
247
+ - **§6 Integrações Externas** (do Backend Reader)
248
+ - **§7 Segurança Detalhada** (do Security Reader)
249
+ - **§8 Estratégia de Testes** (do Patterns Reader)
250
+ - **§9 Decisões Técnicas (ADRs)** — gerar ADRs **inferidas** com flag `Inferido: true`
251
+ - **§10 Ambiguidades** — VAZIA em onboard (código resolve tudo)
252
+ - **§11 Rastreabilidade** — citar arquivo:linha por seção
253
+
254
+ **Regras absolutas do Analyzer em onboard**:
255
+ - ❌ **NUNCA** marcar ambiguidade. Se 2 padrões divergem, escolher o **mais frequente**
256
+ e documentar a divergência em §1.6.7 sem julgar.
257
+ - ❌ **NUNCA** sugerir mudanças, "melhorias" ou best practices.
258
+ - ❌ **NUNCA** usar linguagem prescritiva ("deveria", "recomendado"). Sempre descritiva ("usa", "implementa").
259
+ - ✅ Citar arquivo:linha em snippets de §1.6.
260
+
261
+ #### 8.2 `docs/` (5 arquivos cross-feature)
262
+
263
+ Gerar todos os 5 a partir do TRD recém-gerado, seguindo templates de `estrutura/`:
264
+
265
+ | Arquivo | Origem |
266
+ |---------|--------|
267
+ | `docs/architecture.md` | TRD §1.1 + §1.2 + §1.3 + §1.4 |
268
+ | `docs/domain.md` | TRD §Área-DB + visão de negócio inferida da nomenclatura |
269
+ | `docs/conventions.md` | TRD §1.6 + §7 + §8 |
270
+ | `docs/apiContracts.md` | TRD §2.1 + §6 |
271
+ | `docs/decisions.md` | TRD §9 (todas ADRs com flag `Inferido: true`) |
272
+
273
+ Cada arquivo gerado tem changelog inicial:
274
+ ```markdown
275
+ | <DATA> | onboard_<repo> | INICIAL | Gerado por /sfw-onboard a partir do código existente |
276
+ ```
277
+
278
+ #### 8.3 `projetos.yaml`
279
+
280
+ Popular com o repo clonado:
281
+
282
+ ```yaml
283
+ org: "<org-inferida-do-url>"
284
+ project: "<nome-do-projeto>"
285
+
286
+ repos:
287
+ <nome-curto>:
288
+ repo: "<org>/<repo-name>"
289
+ path: "projetos/<repo-name>"
290
+ existing: true # SEMPRE true em onboard
291
+ areas: [<áreas-detectadas>] # do Analyzer baseado nos GATEs do TRD
292
+ stack: "<stack>" # do TRD §1.1
293
+ branch_prefix: "feature/" # ou detectar convenção do repo
294
+ ```
295
+
296
+ Se já existe `projetos.yaml` (re-onboard ou multi-repo) → **merge aditivo**:
297
+ adiciona novo repo, não sobrescreve outros.
298
+
299
+ ### 9. Detecção de monorepo (opcional)
300
+
301
+ Se o repo clonado contém múltiplos `package.json` / `pom.xml` / `*.csproj` em
302
+ subdirs (não na raiz), pode ser monorepo. Comportamento:
303
+
304
+ - Cada subprojeto identificado vira uma entry em `projetos.yaml`
305
+ - Mesma URL git, paths diferentes (`projetos/<repo>/services/api`, `projetos/<repo>/web`)
306
+ - TRD documenta arquitetura geral em §1.2
307
+
308
+ ### 10. Atualizar `.context.md` → done
309
+
310
+ ```yaml
311
+ status: "done"
312
+ prd_existe: false
313
+ trd_existe: true
314
+ prd_aprovado: false # n/a — sempre false em onboard
315
+ trd_aprovado: true # SEMPRE true em onboard (código é a verdade)
316
+ areas_tocadas: [<áreas-com-GATE=SIM>]
317
+ ultima_skill: "/sfw-onboard"
318
+ atualizado_em: "<ISO_DATETIME>"
319
+ ```
320
+
321
+ ### 11. Auto-publish (se `sfw.config.yml` configurado)
322
+
323
+ Se `sfw.config.yml` existe:
324
+
325
+ ```
326
+ /publish <scope> TRD
327
+ ```
328
+
329
+ (Não publica PRD — não existe. Não publica Progresso — não há /plan em onboarding.)
330
+
331
+ > **Nota**: `docs/` é local-only por design (ver `.claude/commands/publish.md`).
332
+ > Se quiser publicar no Confluence, copiar manualmente ou aguardar feature futura.
333
+
334
+ ### 12. Saída obrigatória
335
+
336
+ ```
337
+ /sfw-onboard — completo
338
+
339
+ Repo: <git-url> (<branch-ou-tag> @ <commit-hash>)
340
+ Clone: projetos/<repo-name>
341
+
342
+ Artefatos gerados:
343
+ - workspace/Output/<scope>/TRD.md
344
+ - workspace/Output/<scope>/.context.md
345
+ - workspace/Input/<scope>/code-snapshot.md
346
+ - docs/architecture.md
347
+ - docs/domain.md
348
+ - docs/conventions.md
349
+ - docs/apiContracts.md
350
+ - docs/decisions.md (<N> ADRs inferidas)
351
+ - projetos.yaml (entry: <nome-curto>)
352
+
353
+ Áreas detectadas: BACK, FRONT, DB, INFRA (conforme TRD)
354
+ Padrões observados: ver TRD §1.6 (<N> categorias)
355
+ ADRs inferidas: <N> (revisar e remover flag `Inferido` ao confirmar)
356
+
357
+ Próximos passos:
358
+ 1. [dev] Revisar workspace/Output/<scope>/TRD.md
359
+ - Especialmente §1.6 Padrões Observados (coders vão seguir)
360
+ - §9 ADRs inferidas (confirmar ou ajustar; remover flag `Inferido` ao validar)
361
+ 2. [dev] Revisar docs/ (5 arquivos)
362
+ 3. Para onboardar outro repo do mesmo projeto: /sfw-onboard <outra-url>
363
+ 4. Para começar feature nova: /sfw-start feat_<nome>
364
+ ```
365
+
366
+ ## Re-onboard
367
+
368
+ Quando o código legado evolui e quer atualizar a base documental:
369
+
370
+ ```
371
+ /sfw-onboard <mesma-url> [--branch=<outra>]
372
+ ```
373
+
374
+ Skill detecta `tipo=onboard` no `.context.md` existente e:
375
+ 1. `git pull` no clone
376
+ 2. Snapshot novo com classificação NOVO/MODIFICADO/INALTERADO
377
+ 3. Readers reprocessam **apenas arquivos MODIFICADOS ou NOVOS**
378
+ 4. Analyzer faz **merge aditivo** no TRD existente
379
+ 5. `docs/` atualizado com changelog `re-onboard <DATA>`
380
+ 6. `projetos.yaml` inalterado (mesmo repo)
381
+
382
+ ## Multi-repo
383
+
384
+ App = N repos (api, web, worker). Rodar a skill N vezes:
385
+
386
+ ```
387
+ /sfw-onboard https://github.com/org/app-api.git --name=onboard_app
388
+ /sfw-onboard https://github.com/org/app-web.git --name=onboard_app
389
+ /sfw-onboard https://github.com/org/app-worker.git --name=onboard_app
390
+ ```
391
+
392
+ Mesmo `--name` → mesmo `.context.md`, mesmo TRD (merge aditivo), `projetos.yaml`
393
+ recebe 3 entries. Áreas distribuídas: api=[BACK,DB], web=[FRONT], worker=[BACK].
394
+
395
+ Se `--name` diferentes → scopes separados (raro, mas suportado).
396
+
397
+ ## Erros
398
+
399
+ | Erro | Ação |
400
+ |------|------|
401
+ | Auth falha (capturado no Passo 0) | Parar com mensagem específica conforme cenário (ver tabela do Passo 0) |
402
+ | Clone falha mesmo com auth OK | Reportar `stderr` do git; verificar se a URL e branch existem |
403
+ | Repo vazio | Parar — "Nada a onboardar" |
404
+ | Nenhum reader produziu fragmento (stack desconhecida) | Parar — "Stack não reconhecida. Detalhe TRD manualmente ou peça suporte" |
405
+ | `projetos/<repo-name>/` já existe e NÃO é clone do mesmo URL | Parar — "Path já em uso por outro repo. Use --name pra dar outro nome" |
406
+ | `sfw.config.yml` aponta backend mas /publish falhou | Reportar warning, manter artefatos locais |
407
+
408
+ ## Diferença vs `/sfw-start`
409
+
410
+ | Aspecto | `/sfw-start` | `/sfw-onboard` |
411
+ |---------|--------------|----------------|
412
+ | Entrada | Insumos brutos do PM em `workspace/Input/` | URL git de código existente |
413
+ | Gera PRD? | Sim (se insumos têm produto) | Não |
414
+ | Gera TRD? | Sim (após aprovação) | Sim (auto-aprovado) |
415
+ | Gera `docs/`? | No `/design` (first-run) | Diretamente |
416
+ | Gera `projetos.yaml`? | No `/design` (first-run) | Diretamente |
417
+ | Ambiguidades? | Sim (PRD §12, TRD §10) | Não (código resolve) |
418
+ | Checkpoint humano? | Sim (PM + dev) | Não (one-shot) |
419
+ | Filosofia | Design upfront | Cartógrafo descritivo |
420
+
421
+ ## Notas
422
+
423
+ - `/sfw-onboard` é **ortogonal** ao pipeline `/sfw-start`. Não chama discovery/extract/design.
424
+ - Após `/sfw-onboard`, qualquer feature nova entra pelo `/sfw-start feat_<nome>` normal — `first_run` da feature será `false` porque `docs/` já existe.
425
+ - Coder de feature futura **DEVE** ler TRD §1.6 Padrões Observados antes de implementar.
426
+ - Re-onboard NÃO atualiza `specs/` de features já desenvolvidas (são imutáveis pós-`/dev`).
@@ -37,31 +37,22 @@ REGRAS:
37
37
  - Toda mudança de stack, banco, framework DEVE ter registro aqui
38
38
  - Decisões são APPEND-ONLY — histórico importa
39
39
 
40
- QUANDO CRIAR:
41
- - Escolha de tecnologia/framework (em first-run, alimenta a seção inicial)
42
- - Mudança de padrão de design (feature que introduz)
43
- - Decisão de infra (cloud provider, DB engine)
44
- - Trade-off significativo (performance vs simplicidade, etc.)
45
- - /merge-docs detecta §11 ADDED com impacto arquitetural
46
-
47
- QUANDO NÃO CRIAR:
48
- - Escolha de nome de variável
49
- - Implementação seguindo padrão definido
50
- - Bug fix
51
- - Refactor sem mudança de interface
40
+ ADRs INFERIDOS (origem /sfw-onboard de projeto brownfield):
41
+ - Quando o /sfw-onboard cria a documentação a partir de código existente, gera
42
+ ADRs descrevendo decisões OBSERVADAS no código (não tomadas em discussão).
43
+ - Cada ADR inferida tem flag `inferido: true` no início do bloco.
44
+ - Texto descritivo, NÃO prescritivo: "Projeto usa PostgreSQL com JSONB pra X"
45
+ (não "decidimos usar"). Cartógrafo, não arquiteto.
46
+ - Campo "Contexto" descreve o que o código revela. Campo "Alternativas" pode
47
+ ficar vazio ou listar "—" — não tem como saber o que foi descartado.
48
+ - Quando dev revisa e confirma/edita o ADR inferido, REMOVE a flag `inferido`.
49
+ - ADRs inferidos podem ser substituídos por novas ADRs (de features futuras)
50
+ como qualquer outro — flag não afeta imutabilidade.
52
51
 
53
52
  =============================================================================
54
53
  -->
55
54
 
56
- ## Índice
57
-
58
- | ADR | Título | Status | Data |
59
- |-----|--------|--------|------|
60
- | ADR-001 | {{Título}} | proposta / aceita / substituída / descartada | |
61
-
62
- ## Formato
63
-
64
- Cada decisão segue este modelo:
55
+ ## Formato — ADR normal
65
56
 
66
57
  ```markdown
67
58
  ### ADR-NNN: Título da Decisão
@@ -71,19 +62,61 @@ Cada decisão segue este modelo:
71
62
  - **Decisão**: O que decidimos?
72
63
  - **Alternativas consideradas**:
73
64
  1. Alternativa A — rejeitada porque...
74
- 2. Alternativa B — rejeitada porque...
75
65
  - **Consequências**:
76
66
  - Positivas: ...
77
67
  - Negativas: ...
78
68
  - Riscos: ...
79
69
  ```
80
70
 
71
+ ## Formato — ADR inferida (origem brownfield)
72
+
73
+ ```markdown
74
+ ### ADR-NNN: Título descritivo do padrão observado
75
+ - **Status**: aceita
76
+ - **Inferido**: true <!-- remover este campo após dev revisar e confirmar -->
77
+ - **Data**: YYYY-MM-DD (data do onboarding)
78
+ - **Contexto**: O que o código revela sobre o cenário (não "decidimos" — "projeto usa")
79
+ - **Decisão**: Padrão observado no código + onde ver (arquivo:linha)
80
+ - **Alternativas consideradas**:
81
+ 1. — (não inferível a partir do código)
82
+ - **Consequências**:
83
+ - Observadas: efeitos visíveis do padrão no código atual
84
+ ```
85
+
86
+ <!--
87
+ =============================================================================
88
+ INSTRUÇÕES PARA O AGENTE — continuação
89
+ =============================================================================
90
+
91
+ QUANDO CRIAR:
92
+ - Escolha de tecnologia/framework (em first-run, alimenta a seção inicial)
93
+ - Mudança de padrão de design (feature que introduz)
94
+ - Decisão de infra (cloud provider, DB engine)
95
+ - Trade-off significativo (performance vs simplicidade, etc.)
96
+ - /merge-docs detecta §11 ADDED com impacto arquitetural
97
+
98
+ QUANDO NÃO CRIAR:
99
+ - Escolha de nome de variável
100
+ - Implementação seguindo padrão já definido
101
+ - Bug fix
102
+ - Refactor sem mudança de interface
103
+
104
+ =============================================================================
105
+ -->
106
+
107
+ ## Índice
108
+
109
+ | ADR | Título | Status | Inferido | Data |
110
+ |-----|--------|--------|----------|------|
111
+ | ADR-001 | {{Título}} | proposta / aceita / substituída / descartada | sim/não | |
112
+
81
113
  ---
82
114
 
83
115
  ## Decisões
84
116
 
85
117
  ### ADR-001: {{Título}}
86
118
  - **Status**: aceita
119
+ - **Inferido**: <!-- true se veio do /sfw-onboard; omitir após dev revisar -->
87
120
  - **Data**:
88
121
  - **Contexto**:
89
122
  - **Decisão**:
@@ -126,6 +126,98 @@ RE-GERAÇÃO:
126
126
  - TLS: <!-- versão mínima -->
127
127
  - Secrets: <!-- onde e como -->
128
128
 
129
+ ### 1.6 Padrões Observados
130
+
131
+ > **Obrigatório quando `tipo: onboard` em `.context.md`**. Em scopes normais é opcional
132
+ > — preenchido apenas se o time já tem convenções tribais não documentadas em `docs/conventions.md`.
133
+ > Coders de features futuras consultam ESTA seção antes de implementar — devem
134
+ > SEGUIR os padrões existentes, não propor mudanças.
135
+ >
136
+ > **Snippets reais do código** (não pseudo-código). Cite arquivo+linha quando aplicável.
137
+ > Quando padrões divergem internamente, documente o **mais frequente** como padrão
138
+ > e cite divergências sem julgar (ex: "3 controllers seguem X, 1 segue Y").
139
+
140
+ #### 1.6.1 Estrutura de pastas
141
+
142
+ ```
143
+ <!-- snippet real do tree -->
144
+ ```
145
+
146
+ | Camada | Onde mora | Convenção de nome |
147
+ |--------|-----------|-------------------|
148
+ | | | |
149
+
150
+ #### 1.6.2 Naming
151
+
152
+ | Tipo | Padrão observado | Exemplo do código |
153
+ |------|------------------|-------------------|
154
+ | Classe / módulo | | |
155
+ | Função / método | | |
156
+ | Arquivo | | |
157
+ | Variável | | |
158
+ | Constante | | |
159
+
160
+ #### 1.6.3 Error handling
161
+
162
+ ```
163
+ <!-- snippet real mostrando como erros são tratados (try/catch, Result, exceptions, errors) -->
164
+ ```
165
+
166
+ | Aspecto | Padrão | Onde ver |
167
+ |---------|--------|----------|
168
+ | Captura | | |
169
+ | Propagação | | |
170
+ | Resposta HTTP de erro | | |
171
+ | Logging do erro | | |
172
+
173
+ #### 1.6.4 Validação
174
+
175
+ ```
176
+ <!-- snippet real de validação de input -->
177
+ ```
178
+
179
+ | Camada | Como valida | Lib/framework |
180
+ |--------|-------------|---------------|
181
+ | HTTP | | |
182
+ | Domain | | |
183
+ | DB | | |
184
+
185
+ #### 1.6.5 Testes
186
+
187
+ ```
188
+ <!-- snippet real de teste (nomenclatura, estrutura AAA/given-when-then) -->
189
+ ```
190
+
191
+ | Aspecto | Padrão observado |
192
+ |---------|------------------|
193
+ | Framework | |
194
+ | Localização dos testes | |
195
+ | Naming dos arquivos de teste | |
196
+ | Naming dos métodos de teste | |
197
+ | Mock / stub | |
198
+ | Coverage observada | |
199
+
200
+ #### 1.6.6 Logging
201
+
202
+ ```
203
+ <!-- snippet real de log estruturado -->
204
+ ```
205
+
206
+ | Aspecto | Padrão |
207
+ |---------|--------|
208
+ | Lib | |
209
+ | Níveis usados | |
210
+ | Formato (json/text) | |
211
+ | Campos padrão | |
212
+
213
+ #### 1.6.7 Divergências internas observadas
214
+
215
+ > Quando o código tem mais de um padrão pra mesma coisa. Sem julgar — apenas documentar.
216
+
217
+ | Tema | Padrão dominante | Divergência | Onde ver |
218
+ |------|------------------|-------------|----------|
219
+ | | | | |
220
+
129
221
  ---
130
222
 
131
223
  ## 2. §Área-Backend
@@ -1,5 +1,6 @@
1
1
  ---
2
2
  nome: "{{NOME}}"
3
+ tipo: "{{scope|onboard}}"
3
4
  first_run: {{true|false}}
4
5
  prd_existe: {{true|false}}
5
6
  trd_existe: {{true|false}}
@@ -7,6 +8,9 @@ prd_aprovado: {{true|false}}
7
8
  trd_aprovado: {{true|false}}
8
9
  areas_tocadas: []
9
10
  input_path: "workspace/Input/{{NOME}}/"
11
+ repo_url: ""
12
+ repo_branch: ""
13
+ repo_path: ""
10
14
  status: "not_started"
11
15
  ultima_skill: ""
12
16
  atualizado_em: ""
@@ -21,11 +25,16 @@ SCHEMA v4 (mudou de v3):
21
25
  - prd_empty REMOVIDO (conceito obsoleto)
22
26
  - prd_existe/trd_existe: bool reais (SEM aspas) indicando se /extract gerou cada doc
23
27
  - prd_aprovado/trd_aprovado: bool reais (SEM aspas) controlando gate do /design
28
+ - tipo: discrimina scopes do pipeline normal vs onboarding (brownfield)
29
+ - repo_*: preenchidos só em scopes tipo "onboard"
24
30
 
25
31
  CAMPOS:
26
- - nome: identificador livre do scope (ex: app_barbearia, feat_login, infra_k8s)
32
+ - nome: identificador livre do scope (ex: app_barbearia, feat_login, infra_k8s,
33
+ onboard_app_legado)
34
+ - tipo: "scope" (default — pipeline normal /sfw-start) ou "onboard" (brownfield
35
+ via /sfw-onboard — código já existe, ler e documentar sem PRD)
27
36
  - first_run: bool — true se docs/ não existia quando /sfw-start foi chamado.
28
- IMUTÁVEL após criação.
37
+ IMUTÁVEL após criação. Em onboard, sempre true.
29
38
  - prd_existe: bool — true se /extract gerou PRD.md (insumos tinham produto).
30
39
  false em scopes puro-técnicos.
31
40
  - trd_existe: bool — true se /extract gerou TRD.md (insumos tinham técnica).
@@ -36,6 +45,9 @@ CAMPOS:
36
45
  - areas_tocadas: lista de áreas do TRD que têm GATE=SIM. Preenchido pelo /design.
37
46
  Possíveis: BACK, FRONT, DB, INFRA. Derivado dos GATEs do TRD §2-§5.
38
47
  - input_path: caminho relativo da pasta de insumos
48
+ - repo_url: (só onboard) URL git do repositório onboardeado
49
+ - repo_branch: (só onboard) branch/tag clonada
50
+ - repo_path: (só onboard) caminho relativo do clone em projetos/
39
51
  - status: estado atual da pipeline (ver fluxo abaixo)
40
52
  - ultima_skill: qual skill alterou este arquivo por último
41
53
  - atualizado_em: data/hora ISO da última atualização
@@ -64,8 +76,25 @@ FLUXO DE STATUS (v4):
64
76
  Se prd_existe=false: status pula direto de extract_done → trd_approved (sem passar
65
77
  por prd_approved). Mesmo vice-versa. Ordem das aprovações dentro do par é irrelevante.
66
78
 
79
+ FLUXO ALTERNATIVO — tipo=onboard (brownfield):
80
+ not_started
81
+ ↓ /sfw-onboard cria .context.md, clona repo em projetos/<repo_path>/
82
+ cloned
83
+ ↓ snapshot gerado em workspace/Input/onboard_<repo>/
84
+ analyzing
85
+ ↓ readers paralelos + analyzer consolidam TRD + docs/ + projetos.yaml
86
+ done
87
+
88
+ Em onboard:
89
+ - prd_existe = false (sempre — código é técnico, sem PRD)
90
+ - trd_existe = true (sempre)
91
+ - trd_aprovado = true (sempre — código é a verdade, sem ambiguidades, dev valida lendo)
92
+ - areas_tocadas preenchidas a partir dos GATEs do TRD
93
+ - Re-onboard reentra em "analyzing" e refaz merge aditivo
94
+
67
95
  QUEM ATUALIZA:
68
- - /sfw-start: cria arquivo com status=not_started, first_run derivado de docs/
96
+ - /sfw-onboard: cria arquivo com tipo=onboard, status=not_started cloned analyzing → done
97
+ - /sfw-start: cria arquivo com tipo=scope, status=not_started, first_run derivado de docs/
69
98
  - /discovery: not_started → discovery_done
70
99
  - /extract: discovery_done → extract_done, preenche prd_existe + trd_existe
71
100
  - PM aprova: extract_done → prd_approved (atualiza prd_aprovado=true)
@@ -21,7 +21,7 @@
21
21
 
22
22
  ### 2. Validar acesso a todos commands
23
23
 
24
- Verificar que TODOS os 11 commands estão acessíveis:
24
+ Verificar que TODOS os 12 commands estão acessíveis:
25
25
 
26
26
  | Command | Caminho |
27
27
  |---------|---------|
@@ -29,6 +29,7 @@ Verificar que TODOS os 11 commands estão acessíveis:
29
29
  | `/load` | `.claude/commands/load.md` |
30
30
  | `/publish` | `.claude/commands/publish.md` |
31
31
  | `/sfw-start` | `.claude/commands/sfw-start.md` |
32
+ | `/sfw-onboard` | `.claude/commands/sfw-onboard.md` |
32
33
  | `/discovery` | `.claude/commands/discovery.md` |
33
34
  | `/extract` | `.claude/commands/extract.md` |
34
35
  | `/design` | `.claude/commands/design.md` |
@@ -108,6 +109,7 @@ ESTE REPO (projeto-base) = ORQUESTRADOR
108
109
  | `/load <nome> \| --all` | Utilitária | Puxa Input + Output do backend. Incremental |
109
110
  | `/publish <nome> <tipo>` | Utilitária | Publica artefato (PRD/TRD/Progresso) nos output.targets[]. Chamado auto por extract/design/plan |
110
111
  | `/sfw-start <nome>` | Orquestrador | Entrada única do pipeline. Detecta first_run, cria .context.md, chama /load + /discovery + /extract, para no checkpoint de aprovação |
112
+ | `/sfw-onboard <git-url>` | Atômica | **Brownfield**. Clona repo existente em projetos/, lê código e gera TRD + docs/ + projetos.yaml (sem PRD). Cartógrafo descritivo |
111
113
  | `/discovery <path>` | Utilitária | Análise profunda dos insumos (OBRIGATÓRIO no /sfw-start em v4) |
112
114
  | `/extract <nome>` | Atômica | Lê workspace/Input/{nome}/ → gera PRD e/ou TRD conforme conteúdo. Re-executável |
113
115
  | `/design <nome>` | Atômica | Requer PRD e/ou TRD aprovados → gera specs/. first_run cria docs/ + projetos.yaml |
@@ -173,7 +175,7 @@ Antes de executar qualquer command, verificar o status. Cada command só avança
173
175
  │ ├── estrutura/ ← architecture, domain, conventions, apiContracts, decisions
174
176
  │ └── global/ ← progresso_global
175
177
  ├── adapters/ ← SourceAdapter interface + ConfluenceAdapter + FilesystemAdapter
176
- ├── commands/ ← 11 commands (mcp, load, publish, sfw-start, discovery, extract, design, plan, dev, merge-docs, session-finish)
178
+ ├── commands/ ← 12 commands (mcp, load, publish, sfw-start, sfw-onboard, discovery, extract, design, plan, dev, merge-docs, session-finish)
177
179
  └── agents/ ← 7 perfis de agents especializados
178
180
 
179
181
  docs/ ← SÍNTESE CROSS-FEATURE (atualizada pelo /merge-docs)
@@ -211,7 +213,7 @@ sfw.config.yml ← Manifesto de adapters (input/output backends)
211
213
  **Quem lê o quê:**
212
214
  - **Humano (PM)**: `workspace/Output/{nome}/PRD.md` para aprovar
213
215
  - **Humano (dev)**: `workspace/Output/{nome}/TRD.md` para aprovar + `docs/` (onboarding)
214
- - **Coder agent**: `specs/{nome}/` (projeções estruturadas) — NUNCA lê PRD/TRD direto
216
+ - **Coder agent**: `specs/{nome}/` (projeções estruturadas) — NUNCA lê PRD/TRD direto. **Exceção brownfield**: lê TRD §1.6 Padrões Observados antes de implementar (segue padrões existentes)
215
217
  - **Reviewer**: `specs/{nome}/scenarios.md` (CAs) + código
216
218
  - **Security Reviewer**: `specs/{nome}/contracts.md` + `docs/conventions.md` + código
217
219
  - **`/merge-docs`**: `workspace/Output/{nome}/PRD.md + TRD.md` (diff semântico pra atualizar docs/)