siluzan-cso-cli 1.1.25-beta.2 → 1.1.25-beta.3
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/README.md +1 -1
- package/dist/skill/_meta.json +2 -2
- package/dist/skill/assets//344/272/247/345/223/201/350/265/204/344/272/247/345/272/223.md +211 -216
- package/dist/skill/assets//346/265/201/351/207/217/345/233/240/345/255/220/345/272/223.md +281 -467
- package/dist/skill/assets//347/203/271/350/260/203/346/226/271/346/263/225/345/272/223.md +256 -181
- package/dist/skill/scripts/install.ps1 +1 -1
- package/dist/skill/scripts/install.sh +1 -1
- package/dist/skill/three-lib-content-workflow/content-writer.workflow.md +7 -5
- package/dist/skill/three-lib-content-workflow/packs//345/205/254/344/274/227/345/217/267/347/210/206/346/254/276/overview.md +143 -0
- package/dist/skill/three-lib-content-workflow/packs//347/237/255/350/247/206/351/242/221/345/217/243/346/222/255/overview.md +68 -0
- package/dist/skill/three-lib-content-workflow/packs//347/237/255/350/247/206/351/242/221/345/217/243/346/222/255//345/217/243/346/222/255-sop.md +237 -0
- package/package.json +1 -1
|
@@ -1,535 +1,349 @@
|
|
|
1
|
-
#
|
|
1
|
+
# 流量因子库(完整版)
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
|
|
4
|
-
|
|
5
|
-
|
|
6
|
-
|
|
7
|
-
- **通用因子层(Universal)**:跨行业通用,所有人设都能用。涵盖情绪、认知、画面三大类。
|
|
8
|
-
- **行业因子包(Industry Packs)**:行业 / 赛道特有的选题方向。按人设的 `industry_focus` 字段挂载。
|
|
9
|
-
|
|
10
|
-
主 SOP 第 5 步使用本库时,先加载通用层,再按人设挂载对应的行业包。
|
|
11
|
-
|
|
12
|
-
## 设计原则(v2)
|
|
13
|
-
|
|
14
|
-
- **去硬绑定**:audience_tags、industry_tags 不再写死某个行业。通用因子的受众用抽象描述(如"目标受众"),行业包内部才写具体行业。
|
|
15
|
-
- **可挂载**:行业因子包独立成节,加新行业不影响主库。
|
|
16
|
-
- **可外挂**:用户可以在 `~/.siluzan/content-library/流量因子库.md` 自定义本人设专属的行业包。
|
|
17
|
-
|
|
18
|
-
## 字段说明
|
|
19
|
-
|
|
20
|
-
每条因子包含:
|
|
21
|
-
- summary:一句话说明
|
|
22
|
-
- content:详细说明 + 适合的内容方向
|
|
23
|
-
- category:情绪类 / 认知类 / 画面类 / 趋势类 / 行业类
|
|
24
|
-
- type:emotion_factor / cognition_factor / visual_factor / trend_factor / industry_factor
|
|
25
|
-
- credibility:可信度 (low / medium / high)
|
|
26
|
-
- time_sensitive:是否有时效性
|
|
27
|
-
- scenario_tags:使用场景
|
|
28
|
-
- goal_tags:目标匹配
|
|
29
|
-
- topic_tags:话题方向
|
|
30
|
-
- 推荐 style_tags:哪些风格人设最适合用
|
|
31
|
-
|
|
32
|
-
注意:原版的 `audience_tags` 不再写死人群,改由主 SOP 在写稿时用人设的 `<persona.audience>` 字段动态填充。
|
|
3
|
+
> 解决"写什么能被看见"。分两层:
|
|
4
|
+
> - **Part 1:条目库** — 具体的流量因子数据,按需调取
|
|
5
|
+
> - **Part 2:使用规则** — 标题、CTA、避雷、自检等底层规律
|
|
33
6
|
|
|
34
7
|
---
|
|
35
8
|
|
|
36
|
-
|
|
37
|
-
|
|
38
|
-
|
|
39
|
-
|
|
40
|
-
|
|
9
|
+
## Part 1:条目库
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
### TF-0001 外贸利润结构的核心逻辑
|
|
12
|
+
- **summary**:外贸利润并不只来自成交价差,而是由客户获取、成交效率、供应链控制、汇率、履约成本共同决定。
|
|
13
|
+
- **content**:外贸利润结构的关键,不是单看报价,而是看整条链路中的利润分配。很多企业表面成交了,但客户获取成本、样品成本、沟通成本、履约成本、售后成本一算,利润其实很薄。理解利润结构,才能知道钱到底赚在哪里、亏在哪里。
|
|
14
|
+
- type:industry_knowledge | credibility:high | time_sensitive:False
|
|
15
|
+
- topic_tags:外贸、利润、商业逻辑 | audience_tags:外贸老板、业务员、工厂老板
|
|
16
|
+
- goal_tags:认知占位、起量、建立信任
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
### TF-0002 全球局势变化
|
|
19
|
+
- **summary**:国际关系、战争、制裁、关税、外交博弈,都会直接影响贸易和供应链,是宏观流量的天然入口。
|
|
20
|
+
- **content**:宏观事件天然带关注度,且和老板的钱袋子直接相关。适合方向:某国政策变化怎么影响出口;某场冲突背后的连锁反应;国际局势怎么改变订单流向。
|
|
21
|
+
- type:trend_factor | time_sensitive:True
|
|
22
|
+
- topic_tags:全球局势、国际关系、战争、制裁、关税、外交、贸易
|
|
23
|
+
- goal_tags:起量、扩大曝光、认知占位
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
### TF-0003 AI对行业的冲击
|
|
26
|
+
- **summary**:AI 不只是工具,是重新分配效率和利润的力量,老板最关心会不会替代自己、帮自己赚钱。
|
|
27
|
+
- **content**:适合方向:AI 会先干掉哪些岗位;AI 会让哪些行业提效;AI 正在怎么改造外贸/制造业。
|
|
28
|
+
- type:trend_factor | time_sensitive:True
|
|
29
|
+
- topic_tags:AI、人工智能、效率、行业冲击、替代、制造业、外贸
|
|
30
|
+
- goal_tags:起量、认知占位、扩大曝光
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
### TF-0004 供应链重构
|
|
33
|
+
- **summary**:产能迁移、工厂外迁、采购转移、物流变化,都在改变生意地图,是实打实的钱和订单流向变化。
|
|
34
|
+
- **content**:适合方向:工厂为什么从这搬到那;哪些国家正在接单;哪些环节利润被重新分配。
|
|
35
|
+
- type:trend_factor | time_sensitive:True
|
|
36
|
+
- topic_tags:供应链、产能迁移、工厂外迁、采购转移、物流、东南亚、墨西哥
|
|
37
|
+
- goal_tags:起量、认知占位、建立信任
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
### TF-0005 贸易规则变化
|
|
40
|
+
- **summary**:认证、税率、海关、合规、出口限制,直接决定生意能不能做,对老板来说是生死线而非知识点。
|
|
41
|
+
- **content**:适合方向:新规出来后谁受影响最大;某类产品还能不能出口;规则变化背后的机会和风险。
|
|
42
|
+
- type:trend_factor | time_sensitive:True
|
|
43
|
+
- topic_tags:贸易规则、认证、税率、海关、合规、出口限制、关税
|
|
44
|
+
- goal_tags:起量、建立信任、认知占位
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
### TF-0006 行业洗牌信号
|
|
47
|
+
- **summary**:行业不是一直平稳,真正重要的是谁在出局、谁在上升,"洗牌"天然带危机感和判断感。
|
|
48
|
+
- **content**:适合方向:哪些企业已经撑不住了;为什么头部越来越强;什么打法正在失效。
|
|
49
|
+
- type:trend_factor | time_sensitive:False
|
|
50
|
+
- topic_tags:行业洗牌、企业出局、头部集中、打法失效、竞争格局
|
|
51
|
+
- goal_tags:起量、认知占位、引发共鸣
|
|
41
52
|
|
|
42
53
|
### TF-0007 焦虑感
|
|
43
|
-
|
|
44
|
-
- **
|
|
45
|
-
-
|
|
46
|
-
-
|
|
47
|
-
-
|
|
48
|
-
- **credibility**:high
|
|
49
|
-
- **time_sensitive**:False
|
|
50
|
-
- **scenario_tags**:选题、情绪触发、共鸣内容
|
|
51
|
-
- **goal_tags**:起量、引发共鸣、扩大曝光
|
|
52
|
-
- **推荐 style_tags**:`strong_opinion`、`grounded`、`reframe`
|
|
53
|
-
- **status**:active
|
|
54
|
+
- **summary**:订单少、利润薄、客户跑、竞争狠,这些是老板的真实焦虑,也是最容易被点燃的情绪。
|
|
55
|
+
- **content**:适合方向:为什么你越努力越难赚钱;为什么老客户也开始流失;为什么现在的生意越来越累。
|
|
56
|
+
- type:emotion_factor | time_sensitive:False
|
|
57
|
+
- topic_tags:焦虑、订单减少、利润薄、客户流失、竞争激烈
|
|
58
|
+
- goal_tags:起量、引发共鸣、扩大曝光
|
|
54
59
|
|
|
55
60
|
### TF-0008 机会感
|
|
56
|
-
|
|
57
61
|
- **summary**:在大家觉得难的时候,真正的机会往往藏在变化里,"还能不能翻身"是人本能的吸引点。
|
|
58
|
-
- **content
|
|
59
|
-
-
|
|
60
|
-
-
|
|
61
|
-
-
|
|
62
|
-
- **time_sensitive**:False
|
|
63
|
-
- **scenario_tags**:选题、情绪触发、机会挖掘
|
|
64
|
-
- **goal_tags**:起量、引发共鸣、促进转化
|
|
65
|
-
- **推荐 style_tags**:`strong_opinion`、`expert_authority`
|
|
66
|
-
- **status**:active
|
|
62
|
+
- **content**:适合方向:现在还能做什么;哪些行业其实刚开始;哪些市场正在冒头。
|
|
63
|
+
- type:emotion_factor | time_sensitive:False
|
|
64
|
+
- topic_tags:机会、翻身、新市场、新赛道、增量
|
|
65
|
+
- goal_tags:起量、引发共鸣、促进转化
|
|
67
66
|
|
|
68
67
|
### TF-0009 危机感
|
|
69
|
-
|
|
70
|
-
- **
|
|
71
|
-
-
|
|
72
|
-
-
|
|
73
|
-
-
|
|
74
|
-
- **credibility**:high
|
|
75
|
-
- **time_sensitive**:False
|
|
76
|
-
- **scenario_tags**:选题、情绪触发、警示内容
|
|
77
|
-
- **goal_tags**:起量、引发共鸣、扩大曝光
|
|
78
|
-
- **推荐 style_tags**:`strong_opinion`、`reframe`
|
|
79
|
-
- **status**:active
|
|
68
|
+
- **summary**:不看趋势、不做调整就会被淘汰,危机感能逼人停下来把内容听完。
|
|
69
|
+
- **content**:适合方向:再不改打法就晚了;为什么老经验开始失效;哪些老板会先被淘汰。
|
|
70
|
+
- type:emotion_factor | time_sensitive:False
|
|
71
|
+
- topic_tags:危机、淘汰、打法失效、老经验失效、转型
|
|
72
|
+
- goal_tags:起量、引发共鸣、扩大曝光
|
|
80
73
|
|
|
81
74
|
### TF-0010 反差感
|
|
82
|
-
|
|
83
75
|
- **summary**:表面和实际、想象和真相往往差很远,反差最容易制造认知震动,引发传播。
|
|
84
|
-
- **content
|
|
85
|
-
-
|
|
86
|
-
-
|
|
87
|
-
-
|
|
88
|
-
- **time_sensitive**:False
|
|
89
|
-
- **scenario_tags**:选题、情绪触发、反转内容
|
|
90
|
-
- **goal_tags**:起量、扩大曝光、引发传播
|
|
91
|
-
- **推荐 style_tags**:`reframe`、`strong_opinion`
|
|
92
|
-
- **status**:active
|
|
76
|
+
- **content**:适合方向:看起来火,其实在崩;看起来难,其实机会最大;看起来普通,其实最赚钱。
|
|
77
|
+
- type:emotion_factor | time_sensitive:False
|
|
78
|
+
- topic_tags:反差、认知颠覆、表象与真相、爆款逻辑
|
|
79
|
+
- goal_tags:起量、扩大曝光、引发传播
|
|
93
80
|
|
|
94
81
|
### TF-0011 确定性
|
|
95
|
-
|
|
96
|
-
- **
|
|
97
|
-
-
|
|
98
|
-
-
|
|
99
|
-
-
|
|
100
|
-
- **credibility**:high
|
|
101
|
-
- **time_sensitive**:False
|
|
102
|
-
- **scenario_tags**:选题、情绪触发、决策辅助
|
|
103
|
-
- **goal_tags**:建立信任、认知占位、促进转化
|
|
104
|
-
- **推荐 style_tags**:`strong_opinion`、`expert_authority`
|
|
105
|
-
- **status**:active
|
|
106
|
-
|
|
107
|
-
### TF-0023 稀缺感
|
|
108
|
-
|
|
109
|
-
- **summary**:限时 / 独家 / 小众 / 内幕,让受众感到"再不看就错过"或"别人不知道我知道"。
|
|
110
|
-
- **content**:稀缺感是几乎所有内容都用得上的强钩子。适合内容方向:仅限 X 天 / 只有少数人知道 / 行业里没人讲过 / 第一次公开。注意要真实,不能滥用。
|
|
111
|
-
- **category**:情绪类
|
|
112
|
-
- **type**:emotion_factor
|
|
113
|
-
- **credibility**:medium
|
|
114
|
-
- **time_sensitive**:True
|
|
115
|
-
- **scenario_tags**:选题、情绪触发、促进点击
|
|
116
|
-
- **goal_tags**:起量、促进转化、扩大曝光
|
|
117
|
-
- **推荐 style_tags**:`strong_opinion`、`practical_steps`、`expert_authority`
|
|
118
|
-
- **status**:active
|
|
119
|
-
|
|
120
|
-
### TF-0024 猎奇/意外感
|
|
121
|
-
|
|
122
|
-
- **summary**:违反直觉、超出预期、"没想到 X 竟然是 Y",是短视频核心驱动力之一。
|
|
123
|
-
- **content**:意外感让人本能停下来想"等等,这是真的吗"。适合内容方向:意想不到的现象 / 反直觉的事实 / 出人意料的结果 / 隐藏的真相。
|
|
124
|
-
- **category**:情绪类
|
|
125
|
-
- **type**:emotion_factor
|
|
126
|
-
- **credibility**:medium
|
|
127
|
-
- **time_sensitive**:False
|
|
128
|
-
- **scenario_tags**:选题、情绪触发、爆款打造
|
|
129
|
-
- **goal_tags**:起量、扩大曝光、引发传播
|
|
130
|
-
- **推荐 style_tags**:`reframe`、`story_driven`、`strong_opinion`
|
|
131
|
-
- **status**:active
|
|
132
|
-
|
|
133
|
-
### TF-0025 身份认同
|
|
134
|
-
|
|
135
|
-
- **summary**:"这说的就是我""我们这种人都有的毛病",引发深度共鸣和归属感。
|
|
136
|
-
- **content**:身份认同比单纯共情更强——它让受众感到"被看见",且愿意主动转发认领。适合内容方向:某类人的共同处境 / 某类人的共同习惯 / 某类人的隐秘焦虑 / 某类人的标志性行为。
|
|
137
|
-
- **category**:情绪类
|
|
138
|
-
- **type**:emotion_factor
|
|
139
|
-
- **credibility**:high
|
|
140
|
-
- **time_sensitive**:False
|
|
141
|
-
- **scenario_tags**:选题、情绪触发、社群归属
|
|
142
|
-
- **goal_tags**:引发共鸣、建立信任、扩大曝光
|
|
143
|
-
- **推荐 style_tags**:`grounded`、`gentle_sharing`、`story_driven`
|
|
144
|
-
- **status**:active
|
|
145
|
-
|
|
146
|
-
### TF-0028 群体共鸣(按人设动态生成)
|
|
147
|
-
|
|
148
|
-
- **summary**:让人设对应的目标受众群体感到"终于有人替我们说话了"。本因子是**生成式因子**——AI 必须先读人设的 `audience` 字段,推导该群体的"被压抑 / 被误解 / 被低估的处境",再生成具体代言切入,不写死任何话题模板。
|
|
149
|
-
- **content**:
|
|
150
|
-
|
|
151
|
-
**三步生成法**(每次写稿前必跑):
|
|
152
|
-
|
|
153
|
-
**Step 1:读人设 audience,提取群体身份特征**
|
|
154
|
-
- 行业 / 角色 / 年龄段 / 性别
|
|
155
|
-
- 价值观倾向 / 生活方式
|
|
156
|
-
- 当前最大的焦虑或困境
|
|
157
|
-
|
|
158
|
-
**Step 2:找该群体的"被压抑点",至少回答 3 个问题**
|
|
159
|
-
- 外界主流声音是怎么误解他们的?
|
|
160
|
-
- 他们长期憋着想说但没说出口的话是什么?
|
|
161
|
-
- 他们的价值有没有被低估或贬低?
|
|
162
|
-
|
|
163
|
-
**Step 3:设计代言切入(必须配齐 4 个元素)**
|
|
164
|
-
- **明确反派**:具体的人 / 话术 / 现象(不能是"那些人"这种抽象代词)
|
|
165
|
-
- **阵营划分**:"我们" vs "他们"
|
|
166
|
-
- **圈内暗号**:只有自己人秒懂的金句或细节(如"以前最怕 X,现在最怕 Y"结构)
|
|
167
|
-
- **价值正当化**:你做的事有意义 / 你不是错的
|
|
168
|
-
|
|
169
|
-
- **category**:情绪类
|
|
170
|
-
- **type**:emotion_factor
|
|
171
|
-
- **credibility**:high
|
|
172
|
-
- **time_sensitive**:False(事件型代言会有时效)
|
|
173
|
-
- **scenario_tags**:选题、情绪触发、群体共鸣、深度粘性
|
|
174
|
-
- **goal_tags**:起量、引发共鸣、引发转发、扩大粉丝粘性、建立信任
|
|
175
|
-
- **推荐 style_tags**:按人设语气适配——
|
|
176
|
-
- `strong_opinion` + `grounded`(行业 / 工厂 IP)
|
|
177
|
-
- `gentle_sharing` + `story_driven`(生活 / 情感类)
|
|
178
|
-
- `expert_authority` + `reframe`(知识 / 科普类)
|
|
179
|
-
- **status**:active
|
|
180
|
-
|
|
181
|
-
- **使用提示**:
|
|
182
|
-
① **强约束:必须先读人设 audience,不能凭空写**。如人设卡有 `group_resonance_anchor` 字段则直接取用
|
|
183
|
-
② 4 个代言元素缺一不可
|
|
184
|
-
③ 反派必须具体("网上喊口号的人""厂商话术""孝道叙事""审美营销"…)
|
|
185
|
-
④ 暗号金句最好用"以前 X,现在 Y"或"看起来 X,其实 Y"结构
|
|
186
|
-
⑤ 结尾 CTA 设计成"让站队读者暴露身份"
|
|
187
|
-
⑥ 配合烹调方法库的"群体代言型"结构或"先树反派后划阵营"推进方式效果最强
|
|
188
|
-
|
|
189
|
-
- **与其他因子的区分**:
|
|
190
|
-
- TF-0010 反差感:单纯认知反差,不带群体张力
|
|
191
|
-
- TF-0025 身份认同:中性归属,不带反派和被压抑张力
|
|
192
|
-
- TF-0028 群体共鸣:必有反派 + 必有被压抑情绪 + 必有圈内暗号 + 必有价值正当化
|
|
193
|
-
|
|
194
|
-
- **人设 × 代言切入参考表**(示范,AI 可按表泛化到任何新人设):
|
|
195
|
-
|
|
196
|
-
| 人设类型 | 目标受众 | 被压抑的处境 | 反派 | 切入示例 |
|
|
197
|
-
|---|---|---|---|---|
|
|
198
|
-
| 外贸 / 工厂 IP | 制造业老板 | 被"中国制造不行了"唱衰 | 网络唱衰者 / 喊口号的人 | "在工厂的人和在网上的人活在两个世界" |
|
|
199
|
-
| 出海服务商 | 投广告没效果的外贸老板 | 被"投了就有效果"的话术绑架 | 不分品类硬投广告的 agency / 投手 | "不是你不会投,是你的品类不适合" |
|
|
200
|
-
| 美妆达人 | 爱美的普通女性 | 被厂商套路 / 收智商税 | 厂商话术 / 虚假宣传 | "踩过 100 个雷才明白:贵的不一定有用" |
|
|
201
|
-
| 育儿博主 | 全职 / 二胎妈妈 | 被"完美妈妈"期待压垮 | 社会期待 / 婆媳压力话术 | "我也想是好妈妈,但我累" |
|
|
202
|
-
| 知识科普 | 信息焦虑的普通人 | 被各种"必须懂"焦虑围攻 | 知识贩卖者 / 焦虑制造者 | "你不懂这个,也能过好一生" |
|
|
203
|
-
| 财经博主 | 普通投资者 | 被机构话术 / 市场割怕 | 大 V 喊单 / 股评话术 | "韭菜不是不努力,是被割习惯了" |
|
|
204
|
-
| 职场博主 | 35+ 中年职场人 | 被画饼 / 年龄歧视 | 公司话术 / 年龄歧视 | "35 岁不是失败,是看清了" |
|
|
205
|
-
| 情感博主 | 被原生家庭困扰的人 | 被孝道叙事压制 | 孝道话术 / 亲戚评判 | "你不孝,是因为他们没把你当回事" |
|
|
206
|
-
| 健身博主 | 想动但被卷怕的人 | 被身材焦虑 / 审美绑架 | 身材焦虑营销 | "你不胖,你只是被洗脑了" |
|
|
207
|
-
| 美食博主 | 在家做饭的普通人 | 被"精致 / 网红"话术压 | 探店滤镜 / 虚假精致 | "饭店做的不一定好吃,妈妈做的才是真的" |
|
|
208
|
-
| 旅行博主 | 想出去但顾虑多的人 | 被"穷游 vs 富游"标签压 | 旅行攻略党 / 网红打卡 | "不用去网红地,本地小路最有趣" |
|
|
209
|
-
| 读书博主 | 想读但读不完的人 | 被"读书人"道德压力 | 书单党 / 凡尔赛书评 | "读不完不是你不爱读,是书不值得" |
|
|
210
|
-
| 二次元 / 游戏 | 被外界看不起的玩家 | 被"游戏毁人"话术压 | 反游戏家长话术 | "游戏不是堕落,是同代人的语言" |
|
|
211
|
-
|
|
212
|
-
> 用户写新人设时,AI 应该主动补充对应行到此表,持续扩展。
|
|
213
|
-
|
|
214
|
-
## 二、认知类(cognition_factor)
|
|
82
|
+
- **summary**:老板不缺信息,缺的是判断。在混乱里,人最想听一个明确答案。
|
|
83
|
+
- **content**:适合方向:这个方向到底值不值得做;这个行业是不是还有机会;现在该先干什么。
|
|
84
|
+
- type:emotion_factor | time_sensitive:False
|
|
85
|
+
- topic_tags:确定性、判断、方向感、决策支持
|
|
86
|
+
- goal_tags:建立信任、认知占位、促进转化
|
|
215
87
|
|
|
216
88
|
### TF-0012 打破误解
|
|
89
|
+
- **summary**:很多行业的共识其实是错的,打脸式认知最容易传播,能迅速建立专业形象。
|
|
90
|
+
- **content**:适合方向:外贸不是只能卷价格;AI 不是只有大公司能用;出海不是只有大品牌能做。
|
|
91
|
+
- type:cognition_factor | time_sensitive:False
|
|
92
|
+
- topic_tags:打破误解、认知颠覆、行业共识、反常识
|
|
93
|
+
- goal_tags:认知占位、建立信任、起量
|
|
217
94
|
|
|
218
|
-
-
|
|
219
|
-
- **content**:打脸式认知最容易传播,是快速建立专业壁垒的有效手段。适合内容方向:……不是只能 X;……不是只有大公司 / 老手能做。
|
|
220
|
-
- **category**:认知类
|
|
221
|
-
- **type**:cognition_factor
|
|
222
|
-
- **credibility**:high
|
|
223
|
-
- **time_sensitive**:False
|
|
224
|
-
- **scenario_tags**:选题、认知内容、专业背书
|
|
225
|
-
- **goal_tags**:认知占位、建立信任、起量
|
|
226
|
-
- **推荐 style_tags**:`reframe`、`expert_authority`
|
|
227
|
-
- **status**:active
|
|
228
|
-
|
|
229
|
-
### TF-0013 重新定义
|
|
230
|
-
|
|
95
|
+
### TF-0013 重新定义行业
|
|
231
96
|
- **summary**:不是在原来的理解里修修补补,而是换一套看法,重新定义等于新框架,天然有高级感。
|
|
232
|
-
-
|
|
233
|
-
-
|
|
234
|
-
-
|
|
235
|
-
|
|
236
|
-
-
|
|
237
|
-
- **
|
|
238
|
-
-
|
|
239
|
-
-
|
|
240
|
-
-
|
|
241
|
-
|
|
242
|
-
### TF-
|
|
243
|
-
|
|
244
|
-
-
|
|
245
|
-
-
|
|
246
|
-
-
|
|
247
|
-
|
|
248
|
-
-
|
|
249
|
-
- **
|
|
250
|
-
-
|
|
251
|
-
-
|
|
252
|
-
-
|
|
253
|
-
- **status**:active
|
|
254
|
-
|
|
255
|
-
### TF-0015 判断力
|
|
256
|
-
|
|
257
|
-
- **summary**:什么在上升、什么在衰退、什么已经过时——判断比知识更值钱。
|
|
258
|
-
- **content**:判断比知识更值钱,能让受众感受到"这个人看得比我更远"。适合内容方向:哪些方向还在上升;哪些已经不值得做;哪些玩法快失效了。
|
|
259
|
-
- **category**:认知类
|
|
260
|
-
- **type**:cognition_factor
|
|
261
|
-
- **credibility**:medium
|
|
262
|
-
- **time_sensitive**:True
|
|
263
|
-
- **scenario_tags**:选题、趋势判断、认知内容
|
|
264
|
-
- **goal_tags**:认知占位、建立信任、起量
|
|
265
|
-
- **推荐 style_tags**:`expert_authority`、`strong_opinion`
|
|
266
|
-
- **status**:active
|
|
267
|
-
|
|
268
|
-
## 三、画面类(visual_factor)
|
|
97
|
+
- type:cognition_factor | time_sensitive:False
|
|
98
|
+
- topic_tags:重新定义、新框架、行业视角、颠覆认知
|
|
99
|
+
- goal_tags:认知占位、建立信任、起量
|
|
100
|
+
|
|
101
|
+
### TF-0014 商业本质解释
|
|
102
|
+
- **summary**:所有表象背后最终都回到利润、效率、渠道、资源配置,这个层次最容易体现"懂生意"。
|
|
103
|
+
- type:cognition_factor | time_sensitive:False
|
|
104
|
+
- topic_tags:商业本质、利润、效率、渠道、资源配置、竞争逻辑
|
|
105
|
+
- goal_tags:认知占位、建立信任、促进转化
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
### TF-0015 行业判断
|
|
108
|
+
- **summary**:哪些在增长、哪些在衰退、哪些已经过时,判断比知识更值钱,是高价值内容的核心。
|
|
109
|
+
- type:cognition_factor | time_sensitive:True
|
|
110
|
+
- topic_tags:行业判断、赛道选择、增长、衰退、趋势预测
|
|
111
|
+
- goal_tags:认知占位、建立信任、起量
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
### TF-0016 赚钱逻辑拆解
|
|
114
|
+
- **summary**:钱从哪里来、利润怎么形成、增长靠什么,老板最想知道怎么赚到钱,这类内容转化率最高。
|
|
115
|
+
- type:cognition_factor | time_sensitive:False
|
|
116
|
+
- topic_tags:赚钱逻辑、利润、商业模式、增长、钱的流向
|
|
117
|
+
- goal_tags:促进转化、建立信任、认知占位
|
|
269
118
|
|
|
270
119
|
### TF-0017 强场景
|
|
271
|
-
|
|
272
|
-
- **
|
|
273
|
-
-
|
|
274
|
-
-
|
|
275
|
-
-
|
|
276
|
-
- **credibility**:high
|
|
277
|
-
- **time_sensitive**:False
|
|
278
|
-
- **scenario_tags**:选题、场景化内容、实地探访
|
|
279
|
-
- **goal_tags**:起量、扩大曝光、引发共鸣
|
|
280
|
-
- **推荐 style_tags**:`story_driven`、`grounded`
|
|
281
|
-
- **status**:active
|
|
120
|
+
- **summary**:真实场景能让抽象内容落地,场景感会让人更容易代入,提升完播率和互动率。
|
|
121
|
+
- **content**:适合方向:工厂现场;港口现场;展会现场;海外仓现场;会议室决策现场。
|
|
122
|
+
- type:visual_factor | time_sensitive:False
|
|
123
|
+
- topic_tags:场景化、工厂、港口、展会、海外仓、实地拍摄
|
|
124
|
+
- goal_tags:起量、扩大曝光、引发共鸣
|
|
282
125
|
|
|
283
126
|
### TF-0018 真实案例
|
|
284
|
-
|
|
285
127
|
- **summary**:案例是最能建立信任的表达方式,人天生爱看"别人怎么成、怎么死"。
|
|
286
|
-
-
|
|
287
|
-
-
|
|
288
|
-
-
|
|
289
|
-
- **credibility**:high
|
|
290
|
-
- **time_sensitive**:False
|
|
291
|
-
- **scenario_tags**:选题、案例故事、经验分享
|
|
292
|
-
- **goal_tags**:建立信任、引发共鸣、促进转化
|
|
293
|
-
- **推荐 style_tags**:`story_driven`、`reframe`
|
|
294
|
-
- **status**:active
|
|
128
|
+
- type:visual_factor | time_sensitive:False
|
|
129
|
+
- topic_tags:真实案例、转型、踩坑、成功故事、失败教训
|
|
130
|
+
- goal_tags:建立信任、引发共鸣、促进转化
|
|
295
131
|
|
|
296
132
|
### TF-0019 数字冲击
|
|
297
|
-
|
|
298
|
-
-
|
|
299
|
-
-
|
|
300
|
-
-
|
|
301
|
-
- **type**:visual_factor
|
|
302
|
-
- **credibility**:high
|
|
303
|
-
- **time_sensitive**:True
|
|
304
|
-
- **scenario_tags**:选题、数据内容、说服力强化
|
|
305
|
-
- **goal_tags**:起量、扩大曝光、引发传播
|
|
306
|
-
- **推荐 style_tags**:`expert_authority`、`strong_opinion`、`practical_steps`
|
|
307
|
-
- **status**:active
|
|
133
|
+
- **summary**:数字能把变化讲得更具象,数字比形容词更有杀伤力,是增强内容说服力的最快手段。
|
|
134
|
+
- type:visual_factor | time_sensitive:True
|
|
135
|
+
- topic_tags:数字、数据、成本、利润、增长、对比数据
|
|
136
|
+
- goal_tags:起量、扩大曝光、引发传播
|
|
308
137
|
|
|
309
138
|
### TF-0020 对比冲击
|
|
310
|
-
|
|
311
|
-
-
|
|
312
|
-
-
|
|
313
|
-
-
|
|
314
|
-
- **type**:visual_factor
|
|
315
|
-
- **credibility**:high
|
|
316
|
-
- **time_sensitive**:False
|
|
317
|
-
- **scenario_tags**:选题、对比内容、认知内容
|
|
318
|
-
- **goal_tags**:起量、扩大曝光、引发传播
|
|
319
|
-
- **推荐 style_tags**:`reframe`、`expert_authority`
|
|
320
|
-
- **status**:active
|
|
139
|
+
- **summary**:对比能迅速建立认知差,人最容易被差异吸引,是制造视觉和认知冲击的高效结构。
|
|
140
|
+
- type:visual_factor | time_sensitive:False
|
|
141
|
+
- topic_tags:对比、国内vs海外、新旧打法、大厂vs小厂、认知差
|
|
142
|
+
- goal_tags:起量、扩大曝光、引发传播
|
|
321
143
|
|
|
322
144
|
### TF-0021 结果导向
|
|
145
|
+
- **summary**:最终会发生什么、谁赚到钱、谁会出局,结果是所有人最关心的,能拉满完播和互动。
|
|
146
|
+
- type:visual_factor | time_sensitive:False
|
|
147
|
+
- topic_tags:结果、谁赢谁输、最终走向、预测、判断
|
|
148
|
+
- goal_tags:起量、扩大曝光、引发共鸣
|
|
323
149
|
|
|
324
|
-
-
|
|
325
|
-
- **
|
|
326
|
-
-
|
|
327
|
-
-
|
|
328
|
-
- **credibility**:medium
|
|
329
|
-
- **time_sensitive**:False
|
|
330
|
-
- **scenario_tags**:选题、结果预测、趋势判断
|
|
331
|
-
- **goal_tags**:起量、扩大曝光、引发共鸣
|
|
332
|
-
- **推荐 style_tags**:`strong_opinion`、`expert_authority`
|
|
333
|
-
- **status**:active
|
|
334
|
-
|
|
335
|
-
## 四、通用趋势类(trend_factor)
|
|
336
|
-
|
|
337
|
-
### TF-0006 洗牌信号
|
|
338
|
-
|
|
339
|
-
- **summary**:行业 / 圈子从来不是平稳的,真正重要的是谁在出局、谁在上升,"洗牌"天然带危机感和判断感。
|
|
340
|
-
- **content**:洗牌天然带危机感和判断感,容易让人停下来思考自己的处境。适合内容方向:谁已经撑不住了;为什么头部越来越强;什么打法 / 玩法正在失效。
|
|
341
|
-
- **category**:趋势类
|
|
342
|
-
- **type**:trend_factor
|
|
343
|
-
- **credibility**:medium
|
|
344
|
-
- **time_sensitive**:False
|
|
345
|
-
- **scenario_tags**:选题、趋势判断、行业分析
|
|
346
|
-
- **goal_tags**:起量、认知占位、引发共鸣
|
|
347
|
-
- **推荐 style_tags**:`strong_opinion`、`expert_authority`
|
|
348
|
-
- **status**:active
|
|
349
|
-
|
|
350
|
-
---
|
|
150
|
+
### TF-0022 流量因子组合使用原则
|
|
151
|
+
- **summary**:先从流量因子找抓手,再用人设过滤,最后落回商业判断。一条内容最好同时具备趋势+情绪+认知+画面四类因子各一个。
|
|
152
|
+
- type:usage_principle
|
|
153
|
+
- **四维组合**:1个趋势因子 + 1个情绪因子 + 1个认知因子 + 1个画面因子
|
|
351
154
|
|
|
352
|
-
|
|
353
|
-
|
|
354
|
-
|
|
355
|
-
|
|
356
|
-
## A. 外贸 / 制造业行业包
|
|
357
|
-
|
|
358
|
-
适用人设:`industry_focus` 包含"外贸"、"制造业"、"跨境电商"、"出海"等。
|
|
359
|
-
|
|
360
|
-
### TF-EX-0001 外贸利润结构
|
|
361
|
-
|
|
362
|
-
- **summary**:外贸利润不只来自成交价差,而是由客户获取、成交效率、供应链控制、汇率、履约成本共同决定。
|
|
363
|
-
- **content**:理解利润结构才能知道钱赚 / 亏在哪里。
|
|
364
|
-
- **category**:行业类
|
|
365
|
-
- **type**:industry_factor
|
|
366
|
-
- **credibility**:high
|
|
367
|
-
- **time_sensitive**:False
|
|
368
|
-
- **行业**:外贸
|
|
369
|
-
- **scenario_tags**:选题、脚本、认知内容
|
|
370
|
-
- **goal_tags**:认知占位、起量、建立信任
|
|
371
|
-
- **推荐 style_tags**:`expert_authority`、`reframe`
|
|
372
|
-
- **status**:active
|
|
373
|
-
|
|
374
|
-
### TF-EX-0002 全球局势变化
|
|
375
|
-
|
|
376
|
-
- **summary**:国际关系、战争、制裁、关税、外交博弈,都会直接影响贸易和供应链。
|
|
377
|
-
- **content**:宏观事件天然带关注度,且和外贸 / 制造业从业者的实际经营直接相关。
|
|
378
|
-
- **category**:行业类
|
|
379
|
-
- **type**:industry_factor
|
|
380
|
-
- **credibility**:medium
|
|
381
|
-
- **time_sensitive**:True
|
|
382
|
-
- **行业**:外贸 / 制造业 / 供应链
|
|
383
|
-
- **scenario_tags**:选题、时事解读、趋势判断
|
|
384
|
-
- **goal_tags**:起量、扩大曝光、认知占位
|
|
385
|
-
- **推荐 style_tags**:`strong_opinion`、`expert_authority`
|
|
386
|
-
- **status**:active
|
|
387
|
-
|
|
388
|
-
### TF-EX-0003 供应链重构
|
|
155
|
+
### SilkLuZan 增补方向(待入库)
|
|
156
|
+
以下为丝路赞账号方向补充的流量因子候选,尚未正式编号:平台规则变化、数据口径变化、内容同质化加速、账号风控升级、品牌信任翻车、节点营销、本地化适配、原创力壁垒。
|
|
157
|
+
- type:usage_principle | credibility:high | time_sensitive:False
|
|
158
|
+
- scenario_tags:内容规划、选题策略、脚本指导
|
|
389
159
|
|
|
390
|
-
|
|
391
|
-
- **content**:实打实的钱和订单流向变化,和每个相关从业者切身相关。
|
|
392
|
-
- **category**:行业类
|
|
393
|
-
- **type**:industry_factor
|
|
394
|
-
- **credibility**:high
|
|
395
|
-
- **time_sensitive**:True
|
|
396
|
-
- **行业**:外贸 / 制造业 / 供应链 / 物流
|
|
397
|
-
- **scenario_tags**:选题、趋势判断、行业分析
|
|
398
|
-
- **goal_tags**:起量、认知占位、建立信任
|
|
399
|
-
- **推荐 style_tags**:`expert_authority`、`strong_opinion`
|
|
400
|
-
- **status**:active
|
|
160
|
+
---
|
|
401
161
|
|
|
402
|
-
### TF-
|
|
162
|
+
### TF-0023 被懂感
|
|
163
|
+
- **summary**:用户最容易被打动的不是大道理,而是"你说出了我每天正在经历、但没人理解的处境"。
|
|
164
|
+
- **content**:被懂感是情绪共鸣的核心。它不是制造焦虑,而是把受众的真实处境、压力、委屈和隐性疲惫说出来,让对方觉得"这个人懂我"。适合方向:老板不是不努力,是环境变了;业务员不是不会干,是客户决策链变长了;工厂不是不想转型,是每一步都要烧钱试错。
|
|
165
|
+
- type:emotion_factor | time_sensitive:False
|
|
166
|
+
- topic_tags:被懂感、情绪共鸣、处境、压力、委屈、真实困境
|
|
167
|
+
- goal_tags:引发共鸣、建立信任、提高完播、促进转化
|
|
168
|
+
|
|
169
|
+
### TF-0024 不甘心
|
|
170
|
+
- **summary**:用户不想认输,还想翻盘,不甘心能把低谷内容从抱怨带向行动。
|
|
171
|
+
- **content**:不甘心是焦虑之后的反弹情绪。抓住的是"我还没输、我还能改、我不想被时代甩下"的心理。适合方向:行业难不代表没机会;老业务不是废了,是打法要换;普通老板也有重新起势的窗口。
|
|
172
|
+
- type:emotion_factor | time_sensitive:False
|
|
173
|
+
- topic_tags:不甘心、翻盘、低谷、重新开始、逆转
|
|
174
|
+
- goal_tags:引发共鸣、建立信任、促进转化
|
|
175
|
+
|
|
176
|
+
### TF-0025 委屈感
|
|
177
|
+
- **summary**:用户觉得自己已经很努力,但外界只看结果、不看代价,委屈感容易带来强共鸣。
|
|
178
|
+
- **content**:委屈感来自努力和回报之间的不匹配,也来自不被客户、团队、市场理解。适合方向:客户嫌贵但看不见成本;老板被员工和客户两头夹;业务员每天跟进却被一句"太贵了"否定。
|
|
179
|
+
- type:emotion_factor | time_sensitive:False
|
|
180
|
+
- topic_tags:委屈、努力不被看见、价格压力、客户误解、两头受气
|
|
181
|
+
- goal_tags:引发共鸣、提高互动、建立信任
|
|
182
|
+
|
|
183
|
+
### TF-0026 失控感
|
|
184
|
+
- **summary**:规则变化太快、变量太多,用户真正焦虑的是自己无法判断下一步该怎么走。
|
|
185
|
+
- **content**:失控感来自旧经验失效、新规则看不懂、外部变化无法掌控。适合承接政策、平台、技术、渠道、供应链等变化类内容。适合方向:为什么今年的生意突然不按老逻辑走;平台规则变了该怎么办;老板如何重新找回经营控制感。
|
|
186
|
+
- type:emotion_factor | time_sensitive:True
|
|
187
|
+
- topic_tags:失控感、规则变化、变量增加、旧经验失效、不确定
|
|
188
|
+
- goal_tags:起量、引发共鸣、认知占位、建立信任
|
|
189
|
+
|
|
190
|
+
### TF-0027 损失厌恶
|
|
191
|
+
- **summary**:人对亏掉、少赚、错过的敏感度高于获得,损失厌恶能快速放大注意力。
|
|
192
|
+
- **content**:适合把抽象风险讲成具体损失,让用户意识到"不行动也有成本"。适合方向:不做这个动作会少赚多少;继续用旧打法会丢掉哪些客户;错过这个窗口期会付出什么代价。
|
|
193
|
+
- type:emotion_factor | time_sensitive:False
|
|
194
|
+
- topic_tags:损失厌恶、亏损、少赚、错过、机会成本、风险
|
|
195
|
+
- goal_tags:起量、促进转化、提高完播、建立信任
|
|
196
|
+
|
|
197
|
+
### TF-0028 真相揭露
|
|
198
|
+
- **summary**:用户天然想知道内幕、底层逻辑和别人不愿明说的真话,真相感能制造强停留。
|
|
199
|
+
- **content**:真相揭露不是猎奇,而是把表象背后的真实机制讲清楚。适合方向:这个行业真正赚钱的环节在哪里;为什么你看到的热闹不是利润;客户压价背后的真实原因是什么。
|
|
200
|
+
- type:cognition_factor | time_sensitive:False
|
|
201
|
+
- topic_tags:真相、内幕、底层逻辑、行业机制、真实原因
|
|
202
|
+
- goal_tags:认知占位、建立信任、起量、促进转化
|
|
203
|
+
|
|
204
|
+
### TF-0029 替别人说话
|
|
205
|
+
- **summary**:内容替某类人说出不方便说出口的话,容易引发转发、评论和身份认同。
|
|
206
|
+
- **content**:替别人说话的关键,是站在某个群体的真实处境里表达他们的难处、判断和底线。适合方向:替工厂老板说句公道话;替业务员说说客户为什么越来越难跟;替传统行业说说为什么转型不是一句话的事。
|
|
207
|
+
- type:emotion_factor | time_sensitive:False
|
|
208
|
+
- topic_tags:替别人说话、群体表达、身份认同、公道话、处境表达
|
|
209
|
+
- goal_tags:引发共鸣、扩大曝光、提高互动、建立信任
|
|
210
|
+
|
|
211
|
+
### TF-0030 踩坑复盘
|
|
212
|
+
- **summary**:用户喜欢看别人怎么亏钱、怎么失败,因为这能帮自己避坑,也天然具备故事吸引力。
|
|
213
|
+
- **content**:踩坑复盘把失败经验变成可学习的内容资产。真实代价会增强说服力。适合方向:某工厂为什么转型失败;某次投放为什么亏钱;某个客户为什么最后没成交;一个错误决策如何吃掉利润。
|
|
214
|
+
- type:story_factor | time_sensitive:False
|
|
215
|
+
- topic_tags:踩坑、复盘、失败案例、避坑、经验教训、真实代价
|
|
216
|
+
- goal_tags:建立信任、引发共鸣、促进转化、提高完播
|
|
217
|
+
|
|
218
|
+
### TF-G001 群体共鸣(生成式因子)
|
|
219
|
+
- **summary**:让人设对应的目标受众群体感到"终于有人替我们说话了"。必须先读人设 audience 字段,推导该群体的被压抑/被误解/被低估的处境,再生成具体切入。
|
|
220
|
+
- type:emotion_factor | time_sensitive:False
|
|
221
|
+
- **三步生成法**:
|
|
222
|
+
1. 读人设 audience,提取群体身份特征(行业/角色/焦虑/困境)
|
|
223
|
+
2. 找被压抑点:外界怎么误解他们;他们憋着没说的话是什么;他们的价值有没有被低估
|
|
224
|
+
3. 设计代言切入(必配 4 要素):明确反派、阵营划分(我们 vs 他们)、圈内暗号、价值正当化
|
|
225
|
+
- **注意**:反派必须具体,不能是"那些人";暗号金句用"以前X,现在Y"或"看起来X,其实Y"结构
|
|
226
|
+
- **与 TF-0029 区别**:TF-0029 替别人说话是单向表达;TF-G001 必须有反派+阵营张力+圈内暗号,是完整的群体身份反击结构
|
|
403
227
|
|
|
404
|
-
|
|
405
|
-
- **content**:对外贸从业者来说,规则变化是生死线。
|
|
406
|
-
- **category**:行业类
|
|
407
|
-
- **type**:industry_factor
|
|
408
|
-
- **credibility**:high
|
|
409
|
-
- **time_sensitive**:True
|
|
410
|
-
- **行业**:外贸 / 制造业 / 进出口
|
|
411
|
-
- **scenario_tags**:选题、政策解读、合规指引
|
|
412
|
-
- **goal_tags**:起量、建立信任、认知占位
|
|
413
|
-
- **推荐 style_tags**:`expert_authority`、`practical_steps`
|
|
414
|
-
- **status**:active
|
|
228
|
+
---
|
|
415
229
|
|
|
416
|
-
|
|
230
|
+
## Part 2:使用规则
|
|
417
231
|
|
|
418
|
-
|
|
419
|
-
- **content**:适合内容方向:这门生意为什么能赚钱;这个模式为什么跑得通;钱最后流向了谁。
|
|
420
|
-
- **category**:行业类
|
|
421
|
-
- **type**:industry_factor
|
|
422
|
-
- **credibility**:high
|
|
423
|
-
- **time_sensitive**:False
|
|
424
|
-
- **行业**:外贸 / 制造业 / 跨境电商
|
|
425
|
-
- **scenario_tags**:选题、认知内容、商业拆解
|
|
426
|
-
- **goal_tags**:促进转化、建立信任、认知占位
|
|
427
|
-
- **推荐 style_tags**:`expert_authority`、`reframe`
|
|
428
|
-
- **status**:active
|
|
232
|
+
### 一、标题层规律
|
|
429
233
|
|
|
430
|
-
|
|
234
|
+
**标题 4 个底层零件**(至少凑齐 3 个):
|
|
431
235
|
|
|
432
|
-
|
|
236
|
+
| 零件 | 作用 | 信号 |
|
|
237
|
+
|------|------|------|
|
|
238
|
+
| ① 具体性 | 让标题"实"不"虚" | 数字、人名、地名、价格、年份 |
|
|
239
|
+
| ② 反差感 | A 和 B 不该在一起 | "执着做品牌 vs 凉得最快" |
|
|
240
|
+
| ③ 情绪钩子 | 让人想点 | 强动词:瞒、藏、抢、跪、删、烧、追 |
|
|
241
|
+
| ④ 借势 | 给读者"现在就点"的理由 | 节日、热搜、新闻、当下事件 |
|
|
433
242
|
|
|
434
|
-
|
|
243
|
+
**章子怡公式**(最高境界):
|
|
244
|
+
> (高情绪娱乐八卦开口) × (产品/主题完全隐身) × (点进来才反转)
|
|
245
|
+
- 标题里完全不出现产品/主题
|
|
246
|
+
- 用最强情绪的八卦/冲突做钩子,让读者点进来才发现"原来是讲这个"
|
|
435
247
|
|
|
436
|
-
|
|
437
|
-
- **content**:AI 自带热度。适合内容方向:AI 会先干掉哪些岗位 / 业务;AI 会让哪些方向提效;AI 正在怎么改造某个行业。
|
|
438
|
-
- **category**:行业类
|
|
439
|
-
- **type**:industry_factor
|
|
440
|
-
- **credibility**:high
|
|
441
|
-
- **time_sensitive**:True
|
|
442
|
-
- **行业**:通用(跨行业)
|
|
443
|
-
- **scenario_tags**:选题、趋势判断、科技解读
|
|
444
|
-
- **goal_tags**:起量、认知占位、扩大曝光
|
|
445
|
-
- **推荐 style_tags**:`expert_authority`、`reframe`、`strong_opinion`
|
|
446
|
-
- **status**:active
|
|
248
|
+
**热点借势隐晦法**:
|
|
447
249
|
|
|
448
|
-
|
|
250
|
+
| 直接借势 ❌ | 隐晦借势 ✅ |
|
|
251
|
+
|-------------|-------------|
|
|
252
|
+
| 用人名 | 用代称(他/那位老人/76 岁老人) |
|
|
253
|
+
| 用事件名 | 用具体动作(改签/下飞机/追上) |
|
|
254
|
+
| 用结果 | 用反差对比 |
|
|
449
255
|
|
|
450
|
-
|
|
256
|
+
**标题诊断 6 项 checklist**:
|
|
257
|
+
- [ ] 是否包含具体数字/人名/地名?
|
|
258
|
+
- [ ] 是否有反差/反常识?
|
|
259
|
+
- [ ] 是否有 1 个强情绪动词?
|
|
260
|
+
- [ ] 是否绑了一个当下热点?
|
|
261
|
+
- [ ] 是否做到了"主题隐身"?
|
|
262
|
+
- [ ] 是否避开了行业术语?
|
|
451
263
|
|
|
452
|
-
|
|
264
|
+
**过 4 项以上 = 合格。**
|
|
453
265
|
|
|
454
|
-
|
|
455
|
-
- **推荐 style_tags**:`practical_steps`、`expert_authority`
|
|
456
|
-
- **status**:active
|
|
457
|
-
|
|
458
|
-
### TF-CT-0002 数据口径变化
|
|
459
|
-
|
|
460
|
-
- **summary**:完播率、互动率、关注转化率等指标的权重调整。
|
|
461
|
-
- **推荐 style_tags**:`practical_steps`、`expert_authority`
|
|
462
|
-
- **status**:active
|
|
463
|
-
|
|
464
|
-
### TF-CT-0003 内容同质化加速
|
|
465
|
-
|
|
466
|
-
- **summary**:模板化、跟风化导致同类型内容快速过载。
|
|
467
|
-
- **推荐 style_tags**:`reframe`、`strong_opinion`
|
|
468
|
-
- **status**:active
|
|
469
|
-
|
|
470
|
-
### TF-CT-0004 账号风控升级
|
|
471
|
-
|
|
472
|
-
- **summary**:限流、降权、封禁的判定逻辑变化。
|
|
473
|
-
- **推荐 style_tags**:`practical_steps`、`expert_authority`
|
|
474
|
-
- **status**:active
|
|
475
|
-
|
|
476
|
-
### TF-CT-0005 品牌信任翻车
|
|
477
|
-
|
|
478
|
-
- **summary**:达人翻车、品牌信任崩塌带来的连锁影响。
|
|
479
|
-
- **推荐 style_tags**:`reframe`、`strong_opinion`
|
|
480
|
-
- **status**:active
|
|
266
|
+
---
|
|
481
267
|
|
|
482
|
-
###
|
|
268
|
+
### 二、5 大传播弹药(公众号)
|
|
483
269
|
|
|
484
|
-
|
|
485
|
-
|
|
486
|
-
|
|
270
|
+
| 弹药 | 作用 | 标准 |
|
|
271
|
+
|------|------|------|
|
|
272
|
+
| 1. 真实案例/故事 | 让读者代入"这就是我" | 至少 1 个具体场景,有人物有动作有结果 |
|
|
273
|
+
| 2. 可截屏金句 | 朋友圈传播的弹药 | 至少 3 句"加粗+引用块",每句能独立成立 |
|
|
274
|
+
| 3. 对号入座开头 | 让目标读者觉得"为我写的" | "如果你是 X、Y、Z——这篇必看" |
|
|
275
|
+
| 4. 强情绪 + 反派 | 让读者愿意"站队转发" | 树一个具体的"错误做法/某类人"当反派 |
|
|
276
|
+
| 5. 具体可执行动作 | 让读者觉得"今天就能用" | 给 Step 1/2/3,不要只讲理念 |
|
|
487
277
|
|
|
488
|
-
|
|
278
|
+
**5 个全配齐 = 转发率合格。3 个以下 = 读完即扔。**
|
|
489
279
|
|
|
490
|
-
|
|
491
|
-
- **推荐 style_tags**:`practical_steps`、`expert_authority`
|
|
492
|
-
- **status**:active
|
|
280
|
+
---
|
|
493
281
|
|
|
494
|
-
###
|
|
282
|
+
### 三、CTA 设计 4 原则
|
|
495
283
|
|
|
496
|
-
|
|
497
|
-
|
|
498
|
-
|
|
284
|
+
| 原则 | 错误示范 ❌ | 正确示范 ✅ |
|
|
285
|
+
|------|-------------|-------------|
|
|
286
|
+
| ① 受众要宽 | "如果你正在做美区 TikTok 美妆账号" | "不管你是品牌方、工厂老板,还是刚起步的创业者" |
|
|
287
|
+
| ② 去专业化 | "评论区聊聊你的 UGC 模板需求" | "评论区甩一句你卖的是什么" |
|
|
288
|
+
| ③ 动作要具体 | "评论区或私信留言" | "评论区甩一个网址,我免费看一眼" |
|
|
289
|
+
| ④ 门槛要低 | "请详细描述您的业务背景" | "一句话告诉我你做什么的就行" |
|
|
499
290
|
|
|
500
291
|
---
|
|
501
292
|
|
|
502
|
-
|
|
293
|
+
### 四、避雷清单
|
|
503
294
|
|
|
504
|
-
|
|
295
|
+
**让人不舒服的词**:
|
|
296
|
+
- 避免:脑子、笨、蠢、白痴、你不懂、你错了、韭菜、活该
|
|
297
|
+
- 替换:认知、思路、这里有个常见误区、这套打法已经过时
|
|
505
298
|
|
|
506
|
-
|
|
299
|
+
**让人秒退的开头**:
|
|
300
|
+
- "今天我们来聊聊……"(老干部)
|
|
301
|
+
- "众所周知……"(说教感)
|
|
302
|
+
- "我有一个朋友……"(已被段子玩坏)
|
|
303
|
+
- 正确:直接抛反常识结论 / 具体场景
|
|
507
304
|
|
|
508
|
-
|
|
509
|
-
|
|
510
|
-
3. 用人设的 `style_tags` 过滤"推荐 style_tags"匹配的因子优先级更高
|
|
511
|
-
4. 用人设的 `topic_taboos` 淘汰触碰禁区的因子
|
|
305
|
+
**行业术语黑名单**(给老板看时):
|
|
306
|
+
UGC、SOP、ROI、CTR、CPS、CAC、LTV、漏斗、转化、留存、复购、B端、C端、操盘手、再营销、二次触达、陌生流量、上层漏斗、认知预埋
|
|
512
307
|
|
|
513
|
-
|
|
308
|
+
---
|
|
514
309
|
|
|
515
|
-
|
|
516
|
-
- 1 个趋势 / 行业因子(解决"为什么现在讲")
|
|
517
|
-
- 1 个情绪因子(解决"为什么有人停下来")
|
|
518
|
-
- 1 个认知因子(解决"为什么有人记住")
|
|
519
|
-
- 1 个画面因子(解决"为什么有人看完")
|
|
310
|
+
### 五、发文前 12 项自检(公众号)
|
|
520
311
|
|
|
521
|
-
|
|
312
|
+
**标题层(必查 6 条)**
|
|
313
|
+
- [ ] 有具体数字/人名/地名吗?
|
|
314
|
+
- [ ] 有反差/反常识吗?
|
|
315
|
+
- [ ] 有强情绪动词吗?
|
|
316
|
+
- [ ] 有热点借势吗?
|
|
317
|
+
- [ ] 主题隐身了吗?
|
|
318
|
+
- [ ] 避开了行业术语吗?
|
|
522
319
|
|
|
523
|
-
|
|
320
|
+
**内容层(必查 6 条)**
|
|
321
|
+
- [ ] 开头 3 秒内能让目标读者"对号入座"吗?
|
|
322
|
+
- [ ] 全文有至少 1 个具体案例/故事吗?
|
|
323
|
+
- [ ] 全文有至少 3 句"可截屏金句"吗?
|
|
324
|
+
- [ ] 全文有至少 1 个"可执行动作"吗?
|
|
325
|
+
- [ ] CTA 是具体动作、低门槛吗?
|
|
326
|
+
- [ ] 全文有没有居高临下/攻击性的词?
|
|
524
327
|
|
|
525
|
-
|
|
526
|
-
- 纯认知 + 纯行业,没有情绪和画面 → 干货但没人看
|
|
527
|
-
- 全是趋势因子 → 像新闻播报,没记忆点
|
|
328
|
+
**12 项过 10 项以上 = 可以发。**
|
|
528
329
|
|
|
529
330
|
---
|
|
530
331
|
|
|
531
|
-
|
|
332
|
+
### 六、流量因子叠加效应
|
|
333
|
+
|
|
334
|
+
| 叠加层 | 内容 |
|
|
335
|
+
|--------|------|
|
|
336
|
+
| 1 层叠加 | 单标题钩子 |
|
|
337
|
+
| 2 层叠加 | 标题钩子 + 1 个传播弹药 |
|
|
338
|
+
| 3 层叠加 | 标题 + 弹药 + 销售漏斗 |
|
|
339
|
+
| 4 层叠加(满分) | 标题 + 弹药 + 漏斗 + 热点借势 |
|
|
340
|
+
|
|
341
|
+
---
|
|
532
342
|
|
|
533
|
-
|
|
343
|
+
### 七、热点主动检索规则
|
|
534
344
|
|
|
535
|
-
|
|
345
|
+
当用户未提供热点时:
|
|
346
|
+
1. 优先召回 `time_sensitive = true` 且 `effective_at` 在当前时间窗口内的 `event_reference` 类条目
|
|
347
|
+
2. 按源素材 `topic_tags` 和人设受众标签过滤
|
|
348
|
+
3. 召回 1-2 个候选热点供嫁接使用
|
|
349
|
+
4. 嫁接点 = 热点核心情绪 × 账号定位的交叉点,不强行嫁接不自然的热点
|