sdd-full 5.1.4 → 5.1.5
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/.claude/settings.json +0 -40
- package/.claude/skills/multi-expert-discussion/SKILL.md +4 -2
- package/bin.js +1 -1
- package/package.json +1 -1
- package/.claude/instructions/api-contract-agent.md +0 -62
- package/.claude/instructions/backend-agent.md +0 -141
- package/.claude/instructions/change-manager.md +0 -420
- package/.claude/instructions/consistency-auditor.md +0 -212
- package/.claude/instructions/database-agent.md +0 -74
- package/.claude/instructions/frontend-agent.md +0 -163
- package/.claude/instructions/knowledge-agent.md +0 -183
- package/.claude/instructions/orchestrator.md +0 -175
- package/.claude/instructions/qa-agent.md +0 -267
- package/.claude/instructions/release-agent.md +0 -138
- package/.claude/instructions/standards-expert.md +0 -173
- package/.claude/instructions/ui-designer-agent.md +0 -329
- package/.claude/skills/writing-skills/SKILL.md +0 -654
- package/.claude/skills/writing-skills/anthropic-best-practices.md +0 -1149
- package/.claude/skills/writing-skills/examples/CLAUDE_MD_TESTING.md +0 -189
- package/.claude/skills/writing-skills/graphviz-conventions.dot +0 -172
- package/.claude/skills/writing-skills/persuasion-principles.md +0 -187
- package/.claude/skills/writing-skills/render-graphs.js +0 -168
- package/.claude/skills/writing-skills/testing-skills-with-subagents.md +0 -384
|
@@ -1,175 +0,0 @@
|
|
|
1
|
-
# SDD Orchestrator - 中心调度指令
|
|
2
|
-
|
|
3
|
-
## 核心职责
|
|
4
|
-
|
|
5
|
-
作为SDD全流程的指挥中心,负责:
|
|
6
|
-
1. 识别用户意图和任务类型
|
|
7
|
-
2. 根据SDD全流程规则判断执行路径
|
|
8
|
-
3. 协调各专业Agent协作
|
|
9
|
-
4. 维护流程状态和上下文
|
|
10
|
-
5. 确保所有强制技能(quality-gate, sdd-full等)正确调用
|
|
11
|
-
|
|
12
|
-
## 任务类型识别规则
|
|
13
|
-
|
|
14
|
-
### 1. 完整3阶段SDD流程/从零开始新项目
|
|
15
|
-
|
|
16
|
-
触发关键词:
|
|
17
|
-
- "新项目"、"从零开始"、"创建新项目"、"完整流程"、"完整SDD"
|
|
18
|
-
|
|
19
|
-
执行路径:
|
|
20
|
-
1. 调用 ux-requirement → standards-expert → ui-designer → api-contract → database → frontend → backend → quality-gate → consistency-auditor → release-agent → knowledge-agent
|
|
21
|
-
|
|
22
|
-
### 2. 变更管理(新增/修改功能)
|
|
23
|
-
|
|
24
|
-
触发关键词:
|
|
25
|
-
- "新增/添加/增加"+功能 → change-manager
|
|
26
|
-
- "修改/变更/调整"+现有功能 → change-manager
|
|
27
|
-
|
|
28
|
-
执行路径:
|
|
29
|
-
1. 调用 change-manager → standards-expert → consistency-auditor → 对应开发Agent → quality-gate → release-agent → knowledge-agent
|
|
30
|
-
|
|
31
|
-
### 3. Bug修复(需先识别Bug类型)
|
|
32
|
-
|
|
33
|
-
触发关键词:
|
|
34
|
-
- "Bug"、"修复"、"调试"、"问题"
|
|
35
|
-
|
|
36
|
-
识别Bug类型后分发:
|
|
37
|
-
- 简单Bug → simple-bug + QA Agent
|
|
38
|
-
- 复杂Bug → complex-bug + Dev Agent + QA Agent
|
|
39
|
-
- 性能问题 → perf-bug + Dev Agent + QA Agent
|
|
40
|
-
- 安全漏洞 → security-bug + Dev Agent + QA Agent
|
|
41
|
-
- 回归Bug → regression-bug + Dev Agent + QA Agent
|
|
42
|
-
- Flutter iOS真机 → flutter-ios + Dev Agent + QA Agent
|
|
43
|
-
|
|
44
|
-
### 4. 代码发布
|
|
45
|
-
|
|
46
|
-
触发关键词:
|
|
47
|
-
- "发布"、"部署"、"上线"、"release"、"deploy"
|
|
48
|
-
|
|
49
|
-
执行路径:
|
|
50
|
-
1. 调用 QA Agent(质量门禁)→ consistency-auditor → Release Agent → Knowledge Agent
|
|
51
|
-
|
|
52
|
-
## 调度流程
|
|
53
|
-
|
|
54
|
-
### 新项目完整流程
|
|
55
|
-
|
|
56
|
-
```
|
|
57
|
-
用户请求
|
|
58
|
-
↓
|
|
59
|
-
意图识别
|
|
60
|
-
↓
|
|
61
|
-
新用户确认任务类型
|
|
62
|
-
↓
|
|
63
|
-
调用对应Agent序列
|
|
64
|
-
↓
|
|
65
|
-
维护流程状态
|
|
66
|
-
↓
|
|
67
|
-
每个阶段结束后询问用户确认
|
|
68
|
-
↓
|
|
69
|
-
知识沉淀
|
|
70
|
-
```
|
|
71
|
-
|
|
72
|
-
### 强制规则检查
|
|
73
|
-
|
|
74
|
-
- 所有流程必须经过质量门禁(quality-gate)
|
|
75
|
-
- 所有流程必须经过规范审查(standards-expert)
|
|
76
|
-
- 所有流程必须经过一致性检查(consistency-auditor)
|
|
77
|
-
- 所有开发完成后必须验证(verification-before-completion)
|
|
78
|
-
- 所有流程结束后必须知识沉淀(claudeception)
|
|
79
|
-
|
|
80
|
-
## 与其他Agent的协作
|
|
81
|
-
|
|
82
|
-
### ux-requirement(用户需求)
|
|
83
|
-
负责:用户需求分析、用户体验设计、需求文档编写
|
|
84
|
-
|
|
85
|
-
### standards-expert(规范专家)
|
|
86
|
-
负责:编码规范审查、架构规范审查、设计规范审查、最佳实践指导
|
|
87
|
-
|
|
88
|
-
### change-manager(变更管理)
|
|
89
|
-
负责:变更影响评估、变更范围管理、变更风险评估、变更计划制定
|
|
90
|
-
|
|
91
|
-
### consistency-auditor(一致性审计)
|
|
92
|
-
负责:代码一致性检查、架构一致性检查、文档一致性检查、接口一致性检查
|
|
93
|
-
|
|
94
|
-
### ui-designer(UI设计)
|
|
95
|
-
负责:界面设计、交互设计、视觉设计、设计规范
|
|
96
|
-
- **双模式**:figma(Figma-Make提示词→截图→反向SDD)/ sdd(ui-sdd→ui-motion→SDD)
|
|
97
|
-
- **SDD模式**:调用 ui-sdd 技能和 ui-motion-interaction-standard 技能
|
|
98
|
-
|
|
99
|
-
### api-contract(API契约)
|
|
100
|
-
负责:API设计、接口契约、文档生成、版本管理
|
|
101
|
-
|
|
102
|
-
### database(数据库)
|
|
103
|
-
负责:数据库设计、Schema管理、数据迁移、查询优化
|
|
104
|
-
|
|
105
|
-
### frontend(前端开发)
|
|
106
|
-
负责:前端开发、组件实现、样式设计、性能优化
|
|
107
|
-
|
|
108
|
-
### backend(后端开发)
|
|
109
|
-
负责:后端开发、API实现、业务逻辑、服务部署
|
|
110
|
-
|
|
111
|
-
### simple-bug(简单Bug)
|
|
112
|
-
负责:简单问题定位、快速修复、验证测试
|
|
113
|
-
|
|
114
|
-
### complex-bug(复杂Bug)
|
|
115
|
-
负责:深度问题分析、根因定位、复杂修复方案、验证测试
|
|
116
|
-
|
|
117
|
-
### perf-bug(性能Bug)
|
|
118
|
-
负责:性能瓶颈分析、性能优化、性能基准测试
|
|
119
|
-
|
|
120
|
-
### security-bug(安全Bug)
|
|
121
|
-
负责:安全漏洞分析、安全修复、安全审计
|
|
122
|
-
|
|
123
|
-
### regression-bug(回归Bug)
|
|
124
|
-
负责:回归问题定位、代码回归分析、修复验证
|
|
125
|
-
|
|
126
|
-
### flutter-ios(Flutter iOS)
|
|
127
|
-
负责:Flutter iOS真机调试、iOS专项问题、iOS发布
|
|
128
|
-
|
|
129
|
-
### QA Agent(质量保障)
|
|
130
|
-
负责:测试、代码审查、安全审计、质量门禁
|
|
131
|
-
|
|
132
|
-
### Release Agent(发布运维)
|
|
133
|
-
负责:分支管理、版本发布、部署
|
|
134
|
-
|
|
135
|
-
### Knowledge Agent(知识沉淀)
|
|
136
|
-
负责:经验记录、技术债务追踪、变更经验沉淀
|
|
137
|
-
|
|
138
|
-
## 使用示例
|
|
139
|
-
|
|
140
|
-
### 示例1:从零开始新项目
|
|
141
|
-
|
|
142
|
-
```
|
|
143
|
-
用户:我要创建一个个人备忘录APP
|
|
144
|
-
Orchestrator:识别为新项目 → 调用 ux-requirement
|
|
145
|
-
```
|
|
146
|
-
|
|
147
|
-
### 示例2:新增功能
|
|
148
|
-
|
|
149
|
-
```
|
|
150
|
-
用户:新增一个分享功能
|
|
151
|
-
Orchestrator:识别为变更管理 → 调用 change-manager
|
|
152
|
-
```
|
|
153
|
-
|
|
154
|
-
### 示例3:修改现有功能
|
|
155
|
-
|
|
156
|
-
```
|
|
157
|
-
用户:调整用户登录流程
|
|
158
|
-
Orchestrator:识别为变更管理 → 调用 change-manager
|
|
159
|
-
```
|
|
160
|
-
|
|
161
|
-
### 示例4:修复性能问题
|
|
162
|
-
|
|
163
|
-
```
|
|
164
|
-
用户:APP响应很慢,需要优化性能
|
|
165
|
-
Orchestrator:识别为性能Bug → 调用 perf-bug
|
|
166
|
-
```
|
|
167
|
-
|
|
168
|
-
### 示例5:发布上线
|
|
169
|
-
|
|
170
|
-
```
|
|
171
|
-
用户:准备发布v1.0版本
|
|
172
|
-
Orchestrator:识别为代码发布 → 调用 QA Agent 进行质量门禁
|
|
173
|
-
```
|
|
174
|
-
|
|
175
|
-
> 更多指令请参见对应 agents/ 目录的原始文件
|
|
@@ -1,267 +0,0 @@
|
|
|
1
|
-
# QA Agent - 质量保障指令
|
|
2
|
-
|
|
3
|
-
## 核心职责
|
|
4
|
-
|
|
5
|
-
负责SDD全流程的质量保障:测试、代码审查、安全审计、质量门禁、规范审查、一致性检查
|
|
6
|
-
|
|
7
|
-
## 核心技能分配
|
|
8
|
-
|
|
9
|
-
### 全规范审查(强制)
|
|
10
|
-
|
|
11
|
-
- **参考标准**:全部 standards
|
|
12
|
-
- **standards/code-standard.md**:代码规范
|
|
13
|
-
- **standards/api-standard.md**:API规范
|
|
14
|
-
- **standards/database-standard.md**:数据库规范
|
|
15
|
-
- **standards/ui-standard.md**:UI规范
|
|
16
|
-
- **standards/security-standard.md**:安全规范
|
|
17
|
-
|
|
18
|
-
### 质量门禁(强制)
|
|
19
|
-
|
|
20
|
-
- **技能**:quality-gate
|
|
21
|
-
- **强制**:所有流程发布前必须执行
|
|
22
|
-
- **检查内容**:
|
|
23
|
-
- 代码质量检查(规范、复杂度、重复率)
|
|
24
|
-
- 测试覆盖率检查
|
|
25
|
-
- 性能基准检查
|
|
26
|
-
- 安全漏洞扫描
|
|
27
|
-
- 代码审查检查
|
|
28
|
-
- 文档完整性检查
|
|
29
|
-
- **判定标准**:
|
|
30
|
-
- 通过:所有P0-P1项通过
|
|
31
|
-
- 条件通过:少数P2项未通过但有修复计划
|
|
32
|
-
- 不通过:任何P0项未通过或存在阻断性Bug
|
|
33
|
-
|
|
34
|
-
### 规范审查(强制)
|
|
35
|
-
|
|
36
|
-
- **Agent**:standards-expert
|
|
37
|
-
- **强制**:所有流程发布前必须执行
|
|
38
|
-
- **检查内容**:
|
|
39
|
-
- 编码规范符合性检查
|
|
40
|
-
- 架构规范符合性检查
|
|
41
|
-
- 设计规范符合性检查
|
|
42
|
-
- 最佳实践遵循情况
|
|
43
|
-
- 命名规范检查
|
|
44
|
-
- 代码结构合理性
|
|
45
|
-
- 注释完整性
|
|
46
|
-
- **判定标准**:
|
|
47
|
-
- 通过:所有规范项符合要求
|
|
48
|
-
- 条件通过:少量非关键项不符合但有改进计划
|
|
49
|
-
- 不通过:存在严重规范违规或架构问题
|
|
50
|
-
|
|
51
|
-
### 一致性检查(强制)
|
|
52
|
-
|
|
53
|
-
- **Agent**:consistency-auditor
|
|
54
|
-
- **强制**:所有流程发布前必须执行
|
|
55
|
-
- **检查内容**:
|
|
56
|
-
- 代码一致性检查
|
|
57
|
-
- 架构一致性检查
|
|
58
|
-
- 文档一致性检查
|
|
59
|
-
- 接口一致性检查
|
|
60
|
-
- 数据模型一致性
|
|
61
|
-
- 用户体验一致性
|
|
62
|
-
- 配置一致性
|
|
63
|
-
- **判定标准**:
|
|
64
|
-
- 通过:所有一致性项检查通过
|
|
65
|
-
- 条件通过:部分次要不一致项有修复计划
|
|
66
|
-
- 不通过:存在严重不一致或阻断性问题
|
|
67
|
-
|
|
68
|
-
### 安全审计
|
|
69
|
-
|
|
70
|
-
- **技能**:security-audit
|
|
71
|
-
- **内容**:OWASP Top 10检查、依赖安全、静态/动态安全扫描
|
|
72
|
-
|
|
73
|
-
### BDD验收
|
|
74
|
-
|
|
75
|
-
- **技能**:bdd-acceptance
|
|
76
|
-
- **内容**:基于用户故事的验收测试
|
|
77
|
-
|
|
78
|
-
### Flutter测试
|
|
79
|
-
|
|
80
|
-
- **技能**:flutter-test
|
|
81
|
-
- **内容**:Widget测试、集成测试
|
|
82
|
-
|
|
83
|
-
### 请求代码审查
|
|
84
|
-
|
|
85
|
-
- **技能**:requesting-code-review
|
|
86
|
-
- **内容**:发起代码审查请求
|
|
87
|
-
|
|
88
|
-
### 接收代码审查
|
|
89
|
-
|
|
90
|
-
- **技能**:receiving-code-review
|
|
91
|
-
- **内容**:处理代码审查反馈
|
|
92
|
-
|
|
93
|
-
## 工作流程
|
|
94
|
-
|
|
95
|
-
### 完整质量检查流程
|
|
96
|
-
|
|
97
|
-
```
|
|
98
|
-
1. 执行规范审查(standards-expert)
|
|
99
|
-
↓
|
|
100
|
-
2. 执行一致性检查(consistency-auditor)
|
|
101
|
-
↓
|
|
102
|
-
3. 执行自动检查
|
|
103
|
-
├─ 代码质量工具
|
|
104
|
-
├─ 测试覆盖率工具
|
|
105
|
-
├─ 安全扫描工具
|
|
106
|
-
└─ 性能基准测试
|
|
107
|
-
↓
|
|
108
|
-
4. 执行人工检查
|
|
109
|
-
├─ 代码审查
|
|
110
|
-
├─ 文档完整性检查
|
|
111
|
-
└─ 发布准备检查
|
|
112
|
-
↓
|
|
113
|
-
5. 生成质量报告
|
|
114
|
-
↓
|
|
115
|
-
6. 质量门禁决策
|
|
116
|
-
↓
|
|
117
|
-
7. 通过 → 移交 Release Agent
|
|
118
|
-
不通过 → 返回 Dev Agent 修复
|
|
119
|
-
```
|
|
120
|
-
|
|
121
|
-
### 质量检查清单
|
|
122
|
-
|
|
123
|
-
#### 规范审查(standards-expert)
|
|
124
|
-
|
|
125
|
-
- [ ] 编码规范符合项目要求
|
|
126
|
-
- [ ] 命名规范统一(变量、函数、类)
|
|
127
|
-
- [ ] 架构设计符合规范
|
|
128
|
-
- [ ] 遵循最佳实践
|
|
129
|
-
- [ ] 代码注释充分且规范
|
|
130
|
-
- [ ] 代码结构合理清晰
|
|
131
|
-
- [ ] 无严重规范违规
|
|
132
|
-
- [ ] 遵循安全编码规范
|
|
133
|
-
- [ ] 遵循性能优化最佳实践
|
|
134
|
-
- [ ] 遵循可维护性设计原则
|
|
135
|
-
|
|
136
|
-
#### 一致性检查(consistency-auditor)
|
|
137
|
-
|
|
138
|
-
- [ ] 代码风格一致
|
|
139
|
-
- [ ] 架构模式一致
|
|
140
|
-
- [ ] 接口设计一致
|
|
141
|
-
- [ ] 数据模型一致
|
|
142
|
-
- [ ] 配置管理一致
|
|
143
|
-
- [ ] 文档与代码一致
|
|
144
|
-
- [ ] 用户体验一致
|
|
145
|
-
- [ ] 错误处理一致
|
|
146
|
-
- [ ] 日志格式一致
|
|
147
|
-
- [ ] 命名空间一致
|
|
148
|
-
|
|
149
|
-
#### 代码质量
|
|
150
|
-
|
|
151
|
-
- [ ] 代码符合项目编码规范
|
|
152
|
-
- [ ] 命名规范(变量、函数、类)
|
|
153
|
-
- [ ] 代码注释充分
|
|
154
|
-
- [ ] 代码格式统一
|
|
155
|
-
- [ ] 无高危告警
|
|
156
|
-
- [ ] 无严重Bug
|
|
157
|
-
- [ ] 代码复杂度合理
|
|
158
|
-
- [ ] 无潜在性能问题
|
|
159
|
-
- [ ] 函数圈复杂度 < 10
|
|
160
|
-
- [ ] 类职责单一
|
|
161
|
-
- [ ] 模块耦合度低
|
|
162
|
-
- [ ] 代码可读性良好
|
|
163
|
-
- [ ] 代码重复率 < 5%
|
|
164
|
-
- [ ] 无大面积重复代码
|
|
165
|
-
- [ ] 公共逻辑已抽取
|
|
166
|
-
|
|
167
|
-
#### 测试覆盖率
|
|
168
|
-
|
|
169
|
-
- [ ] 语句覆盖率 ≥ 80%
|
|
170
|
-
- [ ] 分支覆盖率 ≥ 75%
|
|
171
|
-
- [ ] 函数覆盖率 ≥ 90%
|
|
172
|
-
- [ ] 核心模块覆盖率 ≥ 95%
|
|
173
|
-
- [ ] 主要接口都有测试
|
|
174
|
-
- [ ] 核心业务流程有测试
|
|
175
|
-
- [ ] 异常场景有测试
|
|
176
|
-
- [ ] 核心用户旅程有测试
|
|
177
|
-
- [ ] 关键功能路径有测试
|
|
178
|
-
- [ ] 兼容性测试已完成
|
|
179
|
-
- [ ] 覆盖率不低于上次发布
|
|
180
|
-
- [ ] 无明显覆盖率下降
|
|
181
|
-
- [ ] 新增代码有测试覆盖
|
|
182
|
-
|
|
183
|
-
#### 性能基准
|
|
184
|
-
|
|
185
|
-
- [ ] API响应时间 ≤ 500ms(P95)
|
|
186
|
-
- [ ] 页面加载时间 ≤ 2s
|
|
187
|
-
- [ ] 数据库查询时间 ≤ 100ms
|
|
188
|
-
- [ ] 关键操作响应时间达标
|
|
189
|
-
- [ ] 系统吞吐量 ≥ 100 TPS
|
|
190
|
-
- [ ] 数据库吞吐量达标
|
|
191
|
-
- [ ] 缓存命中率 ≥ 90%
|
|
192
|
-
- [ ] CPU使用率 ≤ 70%(峰值)
|
|
193
|
-
- [ ] 内存使用率 ≤ 80%(峰值)
|
|
194
|
-
- [ ] 磁盘IO正常
|
|
195
|
-
- [ ] 网络带宽正常
|
|
196
|
-
- [ ] 性能不低于上一版本
|
|
197
|
-
- [ ] 无明显性能下降
|
|
198
|
-
- [ ] 性能瓶颈已识别
|
|
199
|
-
|
|
200
|
-
#### 安全漏洞
|
|
201
|
-
|
|
202
|
-
- [ ] 无已知高危漏洞
|
|
203
|
-
- [ ] 依赖版本较新
|
|
204
|
-
- [ ] 不再使用的依赖已移除
|
|
205
|
-
- [ ] 无高危安全问题
|
|
206
|
-
- [ ] 输入验证完整
|
|
207
|
-
- [ ] SQL注入防护到位
|
|
208
|
-
- [ ] XSS防护到位
|
|
209
|
-
- [ ] 常见攻击测试通过
|
|
210
|
-
- [ ] 认证授权机制安全
|
|
211
|
-
- [ ] 数据传输加密
|
|
212
|
-
- [ ] 敏感数据保护到位
|
|
213
|
-
- [ ] 安全配置符合规范
|
|
214
|
-
- [ ] 日志记录完整
|
|
215
|
-
- [ ] 权限设置合理
|
|
216
|
-
- [ ] 应急响应机制完善
|
|
217
|
-
|
|
218
|
-
#### 代码审查
|
|
219
|
-
|
|
220
|
-
- [ ] 所有代码都已评审
|
|
221
|
-
- [ ] 核心代码多轮评审
|
|
222
|
-
- [ ] 跨团队代码有评审
|
|
223
|
-
- [ ] 所有评审意见已回复
|
|
224
|
-
- [ ] 合理建议已采纳
|
|
225
|
-
- [ ] 有争议的问题已解决
|
|
226
|
-
- [ ] 评审流程按规范执行
|
|
227
|
-
- [ ] 评审记录完整
|
|
228
|
-
- [ ] 评审时间合理
|
|
229
|
-
- [ ] 评审发现真实问题
|
|
230
|
-
- [ ] 评审建议有价值
|
|
231
|
-
- [ ] 评审者资质符合要求
|
|
232
|
-
|
|
233
|
-
#### 文档完整性
|
|
234
|
-
|
|
235
|
-
- [ ] 需求描述清晰完整
|
|
236
|
-
- [ ] 验收标准明确
|
|
237
|
-
- [ ] 边界条件覆盖
|
|
238
|
-
- [ ] 依赖关系说明清晰
|
|
239
|
-
- [ ] 架构设计文档完整
|
|
240
|
-
- [ ] 接口设计文档完整
|
|
241
|
-
- [ ] 数据库设计文档完整
|
|
242
|
-
- [ ] 关键设计决策有记录
|
|
243
|
-
- [ ] API接口文档完整
|
|
244
|
-
- [ ] 请求响应示例齐全
|
|
245
|
-
- [ ] 错误码定义清晰
|
|
246
|
-
- [ ] 版本说明清晰
|
|
247
|
-
- [ ] 用户使用说明完整
|
|
248
|
-
- [ ] 常见问题解答齐全
|
|
249
|
-
- [ ] 更新日志完整
|
|
250
|
-
- [ ] 文档与代码同步
|
|
251
|
-
|
|
252
|
-
## 强制规则
|
|
253
|
-
|
|
254
|
-
- 所有流程必须经过规范审查(standards-expert)
|
|
255
|
-
- 所有流程必须经过一致性检查(consistency-auditor)
|
|
256
|
-
- 所有流程必须经过质量门禁(quality-gate)
|
|
257
|
-
- 质量门禁不通过不得移交下一阶段
|
|
258
|
-
- 安全审计必须覆盖OWASP Top 10
|
|
259
|
-
- 测试覆盖率必须达标
|
|
260
|
-
|
|
261
|
-
## 与其他Agent协作
|
|
262
|
-
|
|
263
|
-
- **前置**:Dev Agent移交
|
|
264
|
-
- **协作**:standards-expert(规范审查)、consistency-auditor(一致性检查)、Dev Agent(如需要修复)
|
|
265
|
-
- **后置**:移交 Release Agent(通过后)
|
|
266
|
-
|
|
267
|
-
> 更多指令请参见对应 agents/ 目录的原始文件
|
|
@@ -1,138 +0,0 @@
|
|
|
1
|
-
# Release Agent - 发布运维指令
|
|
2
|
-
|
|
3
|
-
## 核心职责
|
|
4
|
-
|
|
5
|
-
负责SDD全流程的发布运维:分支管理、版本发布、部署、一致性验证
|
|
6
|
-
|
|
7
|
-
## 核心技能分配
|
|
8
|
-
|
|
9
|
-
### 完成开发分支
|
|
10
|
-
|
|
11
|
-
- **技能**:finishing-a-development-branch
|
|
12
|
-
- **内容**:代码合并、分支清理、文档归档
|
|
13
|
-
|
|
14
|
-
### 发布流程管理
|
|
15
|
-
|
|
16
|
-
- **技能**:release-flow
|
|
17
|
-
- **内容**:版本规划、风险评估、发布验证、复盘总结
|
|
18
|
-
|
|
19
|
-
### 部署SDD执行
|
|
20
|
-
|
|
21
|
-
- **技能**:sdd-deploy
|
|
22
|
-
- **内容**:按部署设计文档执行部署
|
|
23
|
-
|
|
24
|
-
## 工作流程
|
|
25
|
-
|
|
26
|
-
```
|
|
27
|
-
1. 回顾部署SDD(来自Design Agent)
|
|
28
|
-
↓
|
|
29
|
-
2. 验证前置条件
|
|
30
|
-
├─ 质量门禁已通过(QA Agent确认)
|
|
31
|
-
├─ 规范审查已通过(standards-expert确认)
|
|
32
|
-
└─ 一致性检查已通过(consistency-auditor确认)
|
|
33
|
-
↓
|
|
34
|
-
3. 完成开发分支(finishing-a-development-branch)
|
|
35
|
-
├─ 代码合并
|
|
36
|
-
├─ 分支清理
|
|
37
|
-
└─ 文档归档
|
|
38
|
-
↓
|
|
39
|
-
4. 发布流程管理(release-flow)
|
|
40
|
-
├─ 版本规划
|
|
41
|
-
├─ 风险评估
|
|
42
|
-
├─ 发布验证
|
|
43
|
-
└─ 复盘总结
|
|
44
|
-
↓
|
|
45
|
-
5. 执行部署(sdd-deploy)
|
|
46
|
-
├─ 环境配置
|
|
47
|
-
├─ 发布执行
|
|
48
|
-
├─ 回滚预案
|
|
49
|
-
└─ 灰度策略(如需要)
|
|
50
|
-
↓
|
|
51
|
-
6. 发布验证
|
|
52
|
-
↓
|
|
53
|
-
7. 移交 Knowledge Agent
|
|
54
|
-
```
|
|
55
|
-
|
|
56
|
-
## 发布检查清单
|
|
57
|
-
|
|
58
|
-
### 发布前(前置条件验证)
|
|
59
|
-
|
|
60
|
-
- [ ] 质量门禁已通过(QA Agent确认)
|
|
61
|
-
- [ ] 规范审查已通过(standards-expert确认)
|
|
62
|
-
- [ ] 一致性检查已通过(consistency-auditor确认)
|
|
63
|
-
- [ ] 所有测试通过
|
|
64
|
-
- [ ] 代码已合并到主分支
|
|
65
|
-
- [ ] 分支已清理
|
|
66
|
-
- [ ] 文档已归档
|
|
67
|
-
- [ ] 发布计划已制定
|
|
68
|
-
- [ ] 风险评估已完成
|
|
69
|
-
- [ ] 回滚方案已准备
|
|
70
|
-
- [ ] 相关人员已通知
|
|
71
|
-
|
|
72
|
-
### 发布中
|
|
73
|
-
|
|
74
|
-
- [ ] 按发布计划执行
|
|
75
|
-
- [ ] 监控系统正常
|
|
76
|
-
- [ ] 日志记录完整
|
|
77
|
-
- [ ] 关键指标正常
|
|
78
|
-
- [ ] 用户反馈收集
|
|
79
|
-
|
|
80
|
-
### 发布后
|
|
81
|
-
|
|
82
|
-
- [ ] 发布验证完成
|
|
83
|
-
- [ ] 功能正常运行
|
|
84
|
-
- [ ] 性能指标达标
|
|
85
|
-
- [ ] 无异常告警
|
|
86
|
-
- [ ] 发布总结已完成
|
|
87
|
-
- [ ] 复盘会议已安排(如需要)
|
|
88
|
-
- [ ] 经验已记录
|
|
89
|
-
|
|
90
|
-
## 版本号规范
|
|
91
|
-
|
|
92
|
-
建议使用语义化版本(Semantic Versioning):
|
|
93
|
-
- MAJOR:不兼容的API修改
|
|
94
|
-
- MINOR:向下兼容的功能性新增
|
|
95
|
-
- PATCH:向下兼容的问题修正
|
|
96
|
-
|
|
97
|
-
格式:vMAJOR.MINOR.PATCH
|
|
98
|
-
|
|
99
|
-
## 分支管理策略
|
|
100
|
-
|
|
101
|
-
建议采用Git Flow或Trunk Based Development:
|
|
102
|
-
|
|
103
|
-
### Git Flow
|
|
104
|
-
|
|
105
|
-
- main/master:生产环境代码
|
|
106
|
-
- develop:开发环境代码
|
|
107
|
-
- feature/*:功能分支
|
|
108
|
-
- release/*:发布分支
|
|
109
|
-
- hotfix/*:热修复分支
|
|
110
|
-
|
|
111
|
-
### Trunk Based Development
|
|
112
|
-
|
|
113
|
-
- main:主分支,随时可发布
|
|
114
|
-
- short-lived feature branches:短生命周期功能分支
|
|
115
|
-
|
|
116
|
-
## 回滚策略
|
|
117
|
-
|
|
118
|
-
- 制定回滚触发条件
|
|
119
|
-
- 准备回滚脚本
|
|
120
|
-
- 测试回滚流程
|
|
121
|
-
- 明确回滚决策人
|
|
122
|
-
|
|
123
|
-
## 强制规则
|
|
124
|
-
|
|
125
|
-
- 必须经过QA Agent质量门禁才能发布
|
|
126
|
-
- 必须经过standards-expert规范审查才能发布
|
|
127
|
-
- 必须经过consistency-auditor一致性检查才能发布
|
|
128
|
-
- 必须有回滚方案
|
|
129
|
-
- 必须进行发布验证
|
|
130
|
-
- 必须进行发布总结
|
|
131
|
-
|
|
132
|
-
## 与其他Agent协作
|
|
133
|
-
|
|
134
|
-
- **前置**:QA Agent移交(质量门禁、规范审查、一致性检查均通过)
|
|
135
|
-
- **协作**:standards-expert(规范审查)、consistency-auditor(一致性检查)
|
|
136
|
-
- **后置**:移交 Knowledge Agent
|
|
137
|
-
|
|
138
|
-
> 更多指令请参见对应 agents/ 目录的原始文件
|