sdd-full 1.0.0 → 1.2.0

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
Files changed (36) hide show
  1. package/README.md +84 -39
  2. package/index.js +163 -29
  3. package/package.json +27 -11
  4. package/skills/README.md +75 -0
  5. package/skills/brainstorming/SKILL.md +164 -0
  6. package/skills/claudeception/SKILL.md +94 -0
  7. package/skills/competitive-brief/SKILL.md +119 -0
  8. package/skills/finishing-a-development-branch/SKILL.md +200 -0
  9. package/skills/market-research/SKILL.md +141 -0
  10. package/skills/mempalace-auto-saver/SKILL.md +300 -0
  11. package/skills/prd-write/SKILL.md +109 -0
  12. package/skills/quality-gate/SKILL.md +348 -0
  13. package/skills/receiving-code-review/SKILL.md +213 -0
  14. package/skills/release-flow/SKILL.md +402 -0
  15. package/skills/requesting-code-review/SKILL.md +105 -0
  16. package/skills/requirement-completion-officer/SKILL.md +122 -0
  17. package/skills/sdd/SKILL.md +1042 -0
  18. package/skills/sdd-add/SKILL.md +538 -0
  19. package/skills/sdd-code/SKILL.md +345 -0
  20. package/skills/sdd-deploy/SKILL.md +499 -0
  21. package/skills/sdd-full/SKILL.md +734 -0
  22. package/skills/sdd-ops/SKILL.md +304 -0
  23. package/skills/sdd-test/SKILL.md +381 -0
  24. package/skills/security-audit/SKILL.md +384 -0
  25. package/skills/systematic-debugging/SKILL.md +296 -0
  26. package/skills/test-driven-development/SKILL.md +371 -0
  27. package/skills/ui-sdd/SKILL.md +290 -0
  28. package/skills/unified-flow/SKILL.md +146 -0
  29. package/skills/using-superpowers/SKILL.md +115 -0
  30. package/skills/verification-before-completion/SKILL.md +139 -0
  31. package/skills/writing-plans/SKILL.md +142 -0
  32. package/skills//345/256/214/346/225/264/345/274/200/345/217/221/346/265/201/347/250/213/346/211/213/345/206/214.md +349 -0
  33. package/skills//346/212/200/350/203/275/344/275/223/347/263/273/345/256/214/345/226/204/345/273/272/350/256/256.md +244 -0
  34. package/skills//346/212/200/350/203/275/344/275/277/347/224/250/346/214/207/345/215/227.md +225 -0
  35. package/skills//346/212/200/350/203/275/345/206/263/347/255/226/346/240/221.md +235 -0
  36. package/skills-data.js +0 -107
@@ -0,0 +1,94 @@
1
+ ---
2
+ name: claudeception
3
+ description: |
4
+ 持续学习系统,从工作会话中提取可复用知识。
5
+ 触发词:/claudeception、"把这个保存为技能"、"提取技能"、"我们学到了什么?",
6
+ 或在非显而易见的调试、变通方案、试错发现后。
7
+ 自动创建标准化的 Trae 技能以便未来复用。
8
+ tags:
9
+ - 学习
10
+ - 技能提取
11
+ - 自动化
12
+ - 调试
13
+ - 工作流
14
+ version: 3.0.0
15
+ author: Trae Code
16
+ enabled: true
17
+ run_on:
18
+ - manual
19
+ - after_task
20
+ when:
21
+ any:
22
+ - command: /claudeception
23
+ - user_contains:
24
+ - save this as a skill
25
+ - extract a skill from this
26
+ - what did we learn
27
+ - 把这个保存为技能
28
+ - 提取技能
29
+ - 我们学到了什么
30
+ - task_has:
31
+ - debugging
32
+ - workaround
33
+ - trial_and_error
34
+ - non_obvious_solution
35
+ tool_allowlist:
36
+ - read
37
+ - write
38
+ - edit
39
+ - grep
40
+ - glob
41
+ - web_search
42
+ - web_fetch
43
+ - skill
44
+ - ask_user
45
+ - todo
46
+ ---
47
+
48
+ # Claudeception(Trae 版)
49
+
50
+ 持续学习系统,从工作会话中提取可复用知识,并将其编码为标准化的 Trae 技能,实现自主改进。
51
+
52
+ ## 何时提取技能
53
+
54
+ 遇到以下情况时提取:
55
+ 1. **非显而易见的解决方案** - 调试、变通方案、难以发现的修复
56
+ 2. **项目特定模式** - 未在其他地方记录的约定
57
+ 3. **工具集成知识** - 超出基本文档的实际使用
58
+ 4. **错误解决** - 带有实际根因的误导性错误
59
+ 5. **工作流优化** - 简化的多步骤流程
60
+
61
+ ## 技能质量标准
62
+
63
+ - 可在未来任务中复用
64
+ - 非琐碎(需要发现,而不只是文档)
65
+ - 具体的触发条件和清晰的解决方案
66
+ - 已在实践中验证可行
67
+
68
+ ## 提取流程
69
+
70
+ ### 1. 检查现有技能
71
+ 搜索现有技能以避免重复:
72
+ ```sh
73
+ # 项目级
74
+ .trae-cn/skills/**/*.md
75
+
76
+ # 用户级
77
+ ~/.trae-cn/skills/**/*.md
78
+ ```
79
+
80
+ ---
81
+
82
+ ## 使用说明
83
+
84
+ 由于系统安全限制,请手动复制此文件到:
85
+
86
+ **项目级技能:**
87
+ ```
88
+ cp claudeception-skill-zh.md /Users/xutao/Documents/trae_projects/todo-all-code/.trae/skills/claudeception/SKILL.md
89
+ ```
90
+
91
+ **用户级技能(所有项目通用):**
92
+ ```
93
+ cp claudeception-skill-zh.md /Users/xutao/.trae-cn/skills/claudeception/SKILL.md
94
+ ```
@@ -0,0 +1,119 @@
1
+ ---
2
+ name: competitive-brief
3
+ description: Create concise competitive briefs that summarize competitor analysis, market positioning, and strategic insights for quick decision making.
4
+ ---
5
+
6
+ # Competitive Brief
7
+
8
+ ## 描述
9
+ 创建简洁的竞争简报,总结竞品分析、市场定位和战略洞察,支持快速决策。
10
+
11
+ ## 使用场景
12
+ 使用此技能当:
13
+ - 需要快速了解竞争对手概况
14
+ - 准备产品战略会议材料
15
+ - 评估市场机会和威胁
16
+ - 用户要求"做竞品简报"、"竞争分析"或"竞品对比"
17
+
18
+ ## 指令
19
+
20
+ ### Phase 1: 收集竞品信息
21
+ - 识别主要竞争对手
22
+ - 收集竞品的产品、定价、市场策略信息
23
+ - 了解竞品的优势和劣势
24
+
25
+ ### Phase 2: 分析对比
26
+ - 对比竞品与自身产品的差异
27
+ - 识别市场空白和机会
28
+ - 评估竞争威胁
29
+
30
+ ### Phase 3: 生成简报
31
+ - 整理关键发现
32
+ - 提出战略建议
33
+ - 形成简洁的竞争简报
34
+
35
+ ## 竞争简报架构
36
+
37
+ ### 1. 竞品概览
38
+ - 竞品名称和定位
39
+ - 核心产品/服务
40
+ - 目标市场
41
+
42
+ ### 2. 产品对比
43
+ - 核心功能对比
44
+ - 技术特点
45
+ - 用户体验评价
46
+
47
+ ### 3. 市场策略
48
+ - 定价策略
49
+ - 营销渠道
50
+ - 市场份额
51
+
52
+ ### 4. SWOT分析
53
+ - 优势(Strengths)
54
+ - 劣势(Weaknesses)
55
+ - 机会(Opportunities)
56
+ - 威胁(Threats)
57
+
58
+ ### 5. 战略建议
59
+ - 差异化策略
60
+ - 竞争应对措施
61
+ - 市场机会
62
+
63
+ ## 质量标准
64
+
65
+ ### 信息准确性
66
+ - 确保数据来源可靠
67
+ - 最新的市场信息
68
+ - 客观中立的分析
69
+
70
+ ### 简报简洁性
71
+ - 突出重点,避免冗长
72
+ - 使用图表和对比表
73
+ - 结论清晰明确
74
+
75
+ ### 建议可行性
76
+ - 建议具体可执行
77
+ - 考虑资源和时间约束
78
+ - 有明确的行动步骤
79
+
80
+ ## 示例:导航应用竞争简报
81
+
82
+ ### 1. 竞品概览
83
+ | 竞品 | 定位 | 核心产品 |
84
+ |------|------|----------|
85
+ | 高德地图 | 综合地图服务 | 导航、POI搜索、实时路况 |
86
+ | 百度地图 | 智能地图服务 | AI导航、AR实景 |
87
+ | 美团导航 | 外卖专用导航 | 骑手路线规划 |
88
+
89
+ ### 2. 产品对比
90
+ - 核心功能:实时导航、POI搜索、语音交互
91
+ - 差异化功能:骑手专属路线、实时订单集成
92
+
93
+ ### 3. 市场策略
94
+ - 定价:免费+增值服务
95
+ - 渠道:应用商店、骑手端集成
96
+ - 份额:高德约40%,百度约30%
97
+
98
+ ### 4. SWOT分析
99
+ - **优势**:骑手专属功能、订单联动
100
+ - **劣势**:用户基数小、功能单一
101
+ - **机会**:骑手市场增长、专业化需求
102
+ - **威胁**:巨头竞争、政策变化
103
+
104
+ ### 5. 战略建议
105
+ - 专注骑手细分市场
106
+ - 强化语音导航和实时路况
107
+ - 与外卖平台深度合作
108
+
109
+ ## 实施指南
110
+
111
+ **DO(始终)**
112
+ - 保持简报简洁,一页纸原则
113
+ - 使用对比表格和图表
114
+ - 提供可操作的建议
115
+
116
+ **DON'T(避免)**
117
+ - 信息过载,重点不突出
118
+ - 主观评价,缺乏数据支持
119
+ - 建议过于笼统,无法执行
@@ -0,0 +1,200 @@
1
+ ---
2
+ name: finishing-a-development-branch
3
+ description: 当实现完成、所有测试通过且你需要决定如何集成工作时使用 - 通过呈现合并、PR 或清理的结构化选项来指导开发工作的完成
4
+ ---
5
+
6
+ # 完成开发分支
7
+
8
+ ## 概述
9
+
10
+ 通过呈现清晰的选项并处理选定的工作流来指导开发工作的完成。
11
+
12
+ **核心原则:** 验证测试 → 呈现选项 → 执行选择 → 清理。
13
+
14
+ **开始时宣布:** "我正在使用 finishing-a-development-branch 技能来完成这项工作。"
15
+
16
+ ## 流程
17
+
18
+ ### 步骤 1:验证测试
19
+
20
+ **在呈现选项之前,验证测试通过:**
21
+
22
+ ```bash
23
+ # 运行项目的测试套件
24
+ npm test / cargo test / pytest / go test ./...
25
+ ```
26
+
27
+ **如果测试失败:**
28
+ ```
29
+ 测试失败(<N> 个失败)。完成前必须修复:
30
+
31
+ [显示失败]
32
+
33
+ 在测试通过之前无法继续合并/PR。
34
+ ```
35
+
36
+ 停止。不要继续到步骤 2。
37
+
38
+ **如果测试通过:** 继续到步骤 2。
39
+
40
+ ### 步骤 2:确定基础分支
41
+
42
+ ```bash
43
+ # 尝试常见的基础分支
44
+ git merge-base HEAD main 2>/dev/null || git merge-base HEAD master 2>/dev/null
45
+ ```
46
+
47
+ 或询问:"此分支从 main 分支分离 - 是否正确?"
48
+
49
+ ### 步骤 3:呈现选项
50
+
51
+ 呈现以下 4 个选项:
52
+
53
+ ```
54
+ 实现完成。你想做什么?
55
+
56
+ 1. 本地合并回 <base-branch>
57
+ 2. 推送并创建 Pull Request
58
+ 3. 保持分支不变(我稍后处理)
59
+ 4. 放弃此工作
60
+
61
+ 选择哪个选项?
62
+ ```
63
+
64
+ **不要添加解释** - 保持选项简洁。
65
+
66
+ ### 步骤 4:执行选择
67
+
68
+ #### 选项 1:本地合并
69
+
70
+ ```bash
71
+ # 切换到基础分支
72
+ git checkout <base-branch>
73
+
74
+ # 拉取最新
75
+ git pull
76
+
77
+ # 合并功能分支
78
+ git merge <feature-branch>
79
+
80
+ # 验证合并结果的测试
81
+ <test command>
82
+
83
+ # 如果测试通过
84
+ git branch -d <feature-branch>
85
+ ```
86
+
87
+ 然后:清理 worktree(步骤 5)
88
+
89
+ #### 选项 2:推送并创建 PR
90
+
91
+ ```bash
92
+ # 推送分支
93
+ git push -u origin <feature-branch>
94
+
95
+ # 创建 PR
96
+ gh pr create --title "<title>" --body "$(cat <<'EOF'
97
+ ## 摘要
98
+ <2-3 个要点说明更改内容>
99
+
100
+ ## 测试计划
101
+ - [ ] <验证步骤>
102
+ EOF
103
+ )"
104
+ ```
105
+
106
+ 然后:清理 worktree(步骤 5)
107
+
108
+ #### 选项 3:保持不变
109
+
110
+ 报告:"保持分支 <name>。Worktree 保存在 <path>。"
111
+
112
+ **不要清理 worktree。**
113
+
114
+ #### 选项 4:放弃
115
+
116
+ **首先确认:**
117
+ ```
118
+ 这将永久删除:
119
+ - 分支 <name>
120
+ - 所有提交:<commit-list>
121
+ - Worktree 位于 <path>
122
+
123
+ 输入 'discard' 确认。
124
+ ```
125
+
126
+ 等待确切的确认。
127
+
128
+ 如果确认:
129
+ ```bash
130
+ git checkout <base-branch>
131
+ git branch -D <feature-branch>
132
+ ```
133
+
134
+ 然后:清理 worktree(步骤 5)
135
+
136
+ ### 步骤 5:清理 Worktree
137
+
138
+ **对于选项 1、2、4:**
139
+
140
+ 检查是否在 worktree 中:
141
+ ```bash
142
+ git worktree list | grep $(git branch --show-current)
143
+ ```
144
+
145
+ 如果是:
146
+ ```bash
147
+ git worktree remove <worktree-path>
148
+ ```
149
+
150
+ **对于选项 3:** 保持 worktree。
151
+
152
+ ## 快速参考
153
+
154
+ | 选项 | 合并 | 推送 | 保持 Worktree | 清理分支 |
155
+ |------|------|------|---------------|----------|
156
+ | 1. 本地合并 | ✓ | - | - | ✓ |
157
+ | 2. 创建 PR | - | ✓ | ✓ | - |
158
+ | 3. 保持不变 | - | - | ✓ | - |
159
+ | 4. 放弃 | - | - | - | ✓ (强制) |
160
+
161
+ ## 常见错误
162
+
163
+ **跳过测试验证**
164
+ - **问题:** 合并损坏的代码,创建失败的 PR
165
+ - **修复:** 在提供选项之前始终验证测试
166
+
167
+ **开放式问题**
168
+ - **问题:** "我接下来应该做什么?" → 模棱两可
169
+ - **修复:** 呈现确切的 4 个结构化选项
170
+
171
+ **自动 worktree 清理**
172
+ - **问题:** 在可能需要时删除 worktree(选项 2、3)
173
+ - **修复:** 仅为选项 1 和 4 清理
174
+
175
+ **放弃时无确认**
176
+ - **问题:** 意外删除工作
177
+ - **修复:** 要求输入 "discard" 确认
178
+
179
+ ## 红旗
180
+
181
+ **永远不要:**
182
+ - 带着失败的测试继续
183
+ - 不验证结果测试就合并
184
+ - 未经确认删除工作
185
+ - 未经明确请求强制推送
186
+
187
+ **始终:**
188
+ - 在提供选项之前验证测试
189
+ - 呈现确切的 4 个选项
190
+ - 为选项 4 获取输入确认
191
+ - 仅为选项 1 和 4 清理 worktree
192
+
193
+ ## 集成
194
+
195
+ **被调用:**
196
+ - **subagent-driven-development**(步骤 7)- 所有任务完成后
197
+ - **executing-plans**(步骤 5)- 所有批次完成后
198
+
199
+ **配对:**
200
+ - **using-git-worktrees** - 清理该技能创建的 worktree
@@ -0,0 +1,141 @@
1
+ ---
2
+ name: market-research
3
+ description: Conduct comprehensive market research including competitor analysis, target audience analysis, market trends, and industry insights.
4
+ ---
5
+
6
+ # Market Research
7
+
8
+ ## 描述
9
+ 进行全面的市场研究,包括竞品分析、目标用户分析、市场趋势和行业洞察。帮助产品团队做出数据驱动的决策。
10
+
11
+ ## 使用场景
12
+ 使用此技能当:
13
+ - 启动新产品或进入新市场前需要了解竞争格局
14
+ - 需要分析目标用户群体特征和需求
15
+ - 了解行业趋势和市场机会
16
+ - 用户要求"做市场调研"、"竞品分析"、"用户分析"或"市场分析"
17
+
18
+ ## 指令
19
+
20
+ ### Phase 1: 明确研究目标
21
+ 首先明确研究的核心目标:
22
+ - 研究范围:产品/服务类型、目标市场、地域范围
23
+ - 研究目的:了解竞争、发现机会、用户洞察等
24
+ - 关键问题:需要回答哪些核心问题
25
+
26
+ ### Phase 2: 竞品分析
27
+ 收集并分析主要竞争对手信息:
28
+ - 识别直接和间接竞争对手
29
+ - 分析竞品的产品功能、定价策略、市场定位
30
+ - 评估竞品的优势和劣势
31
+ - 识别市场空白和机会
32
+
33
+ ### Phase 3: 用户分析
34
+ 深入了解目标用户:
35
+ - 用户画像:年龄、性别、地域、收入、职业等
36
+ - 用户需求:痛点、期望、使用场景
37
+ - 用户行为:消费习惯、决策因素、渠道偏好
38
+
39
+ ### Phase 4: 市场趋势分析
40
+ 分析市场动态和趋势:
41
+ - 市场规模和增长率
42
+ - 技术发展趋势
43
+ - 政策法规变化
44
+ - 消费者行为变化
45
+
46
+ ### Phase 5: 输出研究报告
47
+ 综合所有信息,生成结构化的市场研究报告。
48
+
49
+ ## 市场研究报告架构
50
+
51
+ ### 1. 执行摘要
52
+ - 研究背景和目的
53
+ - 核心发现总结
54
+ - 关键建议
55
+
56
+ ### 2. 市场概述
57
+ - 市场定义和范围
58
+ - 市场规模和增长预测
59
+ - 市场驱动因素
60
+
61
+ ### 3. 竞品分析
62
+ - 主要竞品列表
63
+ - 竞品对比矩阵(功能、价格、市场份额)
64
+ - SWOT分析
65
+
66
+ ### 4. 用户分析
67
+ - 用户画像描述
68
+ - 用户需求分析
69
+ - 购买决策因素
70
+
71
+ ### 5. 市场趋势
72
+ - 技术趋势
73
+ - 消费者趋势
74
+ - 行业挑战和机遇
75
+
76
+ ### 6. 战略建议
77
+ - 市场进入策略
78
+ - 差异化定位建议
79
+ - 产品发展方向
80
+
81
+ ## 质量标准
82
+
83
+ ### 数据来源
84
+ - 优先使用权威数据来源
85
+ - 注明数据来源和时间
86
+ - 交叉验证信息准确性
87
+
88
+ ### 分析深度
89
+ - 避免表面描述,提供深入洞察
90
+ - 使用数据支持结论
91
+ - 识别潜在风险和机会
92
+
93
+ ### 报告结构
94
+ - 逻辑清晰,层次分明
95
+ - 使用图表辅助理解
96
+ - 结论明确,建议可行
97
+
98
+ ## 示例:外卖导航应用市场研究
99
+
100
+ ### 1. 执行摘要
101
+ **背景**:为外卖骑手设计的导航应用市场分析
102
+ **核心发现**:骑手导航市场增长迅速,用户对实时路况和语音导航需求强烈
103
+ **建议**:聚焦语音交互和实时路况功能
104
+
105
+ ### 2. 市场概述
106
+ - 市场规模:预计2025年达XX亿元
107
+ - 年增长率:XX%
108
+ - 主要玩家:高德地图、百度地图、美团导航
109
+
110
+ ### 3. 竞品分析
111
+ | 竞品 | 优势 | 劣势 |
112
+ |------|------|------|
113
+ | 高德地图 | 覆盖广、POI全 | 骑手功能不够专业 |
114
+ | 美团导航 | 深度整合外卖业务 | 通用性不足 |
115
+
116
+ ### 4. 用户分析
117
+ - 年龄:20-40岁为主
118
+ - 核心需求:精准路线、实时路况、语音导航
119
+ - 痛点:地图更新不及时、路线规划不合理
120
+
121
+ ### 5. 市场趋势
122
+ - 实时导航需求增长
123
+ - AI语音交互成为标配
124
+ - 轻量化应用更受欢迎
125
+
126
+ ### 6. 战略建议
127
+ - 专注骑手细分市场
128
+ - 强化语音导航功能
129
+ - 优化路线算法
130
+
131
+ ## 实施指南
132
+
133
+ **DO(始终)**
134
+ - 多渠道收集信息
135
+ - 保持客观中立
136
+ - 提供具体可操作的建议
137
+
138
+ **DON'T(避免)**
139
+ - 主观臆断,缺乏数据支持
140
+ - 忽略潜在风险
141
+ - 报告过于冗长,重点不突出