role-os 2.6.0 → 2.7.1

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
package/README.fr.md CHANGED
@@ -13,20 +13,20 @@
13
13
  <a href="https://mcp-tool-shop-org.github.io/role-os/"><img src="https://img.shields.io/badge/Landing_Page-live-brightgreen" alt="Landing Page"></a>
14
14
  </p>
15
15
 
16
- Un système d'exploitation multi-Claude qui affecte du personnel, gère les flux de travail, valide et exécute les tâches à travers 31 contrats de rôles spécialisés. Il crée des ensembles de tâches, assemble l'équipe appropriée en fonction de la compatibilité des rôles, détecte les problèmes potentiels avant l'exécution, redirige automatiquement la reprise en cas de blocage ou de rejet des tâches, et exige des preuves structurées pour chaque décision.
16
+ Un système dexploitation multi-Claude qui affecte du personnel, dirige, valide et exécute des tâches à travers 61 contrats de rôles spécialisés. Il crée des paquets de tâches, assemble l’équipe appropriée en fonction de critères de correspondance de rôles, détecte les problèmes avant lexécution, redirige automatiquement les tâches en cas de blocage ou de rejet, et exige des preuves structurées pour chaque décision. Il inclut une répartition dynamique pour les missions à grande échelle — un dépôt de 10 composants devient automatiquement 28 étapes d’audit, au lieu de 6.
17
17
 
18
- ## Ce que cela fait
18
+ ## Ce qu’il fait
19
19
 
20
- Role OS est la manière professionnelle d'utiliser multi-Claude. Il évite les échecs spécifiques que produisent les flux de travail d'IA génériques :
20
+ Role OS est la méthode professionnelle pour utiliser multi-Claude. Il prévient les défaillances spécifiques que les flux de travail dIA génériques produisent :
21
21
 
22
- - **Dérive** : les rôles restent dans leur domaine. Le produit ne subit pas de refonte. L'interface utilisateur ne redéfinit pas la portée. Le backend n'invente pas la direction du produit.
23
- - **Fausse complétion** : la définition de "terminé" est concrète. Le travail qui masque des lacunes, saute des vérifications ou résout un problème différent est rejeté.
24
- - **Contamination** : les projets divisés ou hérités conservent des résidus d'identité. Role OS détecte et rejette les dérives inter-projets en termes de terminologie, de visuels et de modèles mentaux.
25
- - **Progrès basé sur des impressions** : chaque transmission est structurée. Chaque verdict est étayé par des preuves. "Cela semble terminé" n'est pas un état valide.
22
+ - **Dérive** les rôles restent dans leur domaine d’intervention. Le produit ne se redéfinit pas. Linterface ne redéfinit pas la portée. Le backend ninvente pas la direction du produit.
23
+ - **Achèvement incorrect** la définition de « terminé » est concrète. Les tâches qui masquent des lacunes, omettent la vérification ou résolvent un problème différent sont rejetées.
24
+ - **Contamination** les projets dérivés ou hérités conservent des éléments didentité. Role OS détecte et rejette la dérive inter-projets en termes de terminologie, d’éléments visuels et de modèles mentaux.
25
+ - **Progrès basé sur des impressions** chaque transfert est structuré. Chaque décision est liée à des preuves. « Cela semble terminé » nest pas un état valide.
26
26
 
27
- ## Comment cela fonctionne
27
+ ## Comment il fonctionne
28
28
 
29
- Décrivez votre tâche. Role OS détermine automatiquement le niveau d'orchestration approprié.
29
+ Décrivez votre tâche. Role OS détermine automatiquement le niveau dorchestration approprié.
30
30
 
31
31
  ```bash
32
32
  roleos start "fix the crash in save handler"
@@ -42,15 +42,15 @@ roleos start "something completely novel"
42
42
  # Hint: Create a packet and run `roleos route` for role-level routing
43
43
  ```
44
44
 
45
- **L'échelle de secours :**
45
+ **L’échelle de repli :**
46
46
 
47
- 1. **Mission** — lorsque la tâche correspond à un flux de travail récurrent éprouvé (correction de bugs, traitement, déploiement de fonctionnalités, documentation, sécurité, recherche). Chaîne de rôles connue, flux d'artefacts, branches d'escalade et définitions partielles claires.
48
- 2. **Pack** — lorsque la tâche appartient à une famille connue, mais ne correspond pas à une mission complète. 7 ensembles d'équipe calibrés avec sélection automatique et mécanismes de prévention des incompatibilités.
49
- 3. **Routage libre** — lorsque la tâche est nouvelle, complexe ou incertaine. Évalue les 31 rôles en fonction du contenu de la tâche et assemble une chaîne dynamique.
47
+ 1. **Mission** — lorsque la tâche correspond à un flux de travail récurrent et éprouvé (correction de bug, traitement, lancement de fonctionnalité, documentation, sécurité, recherche, brainstorming, audit approfondi, test en conditions réelles). Chaîne de rôles connue, flux dartefacts, branches descalade et définitions honnêtes et partielles.
48
+ 2. **Paquet** — lorsque la tâche appartient à une famille connue, mais ne correspond pas à une mission complète. 10 paquets d’équipe calibrés avec sélection automatique et protections contre les incompatibilités.
49
+ 3. **Routage libre** — lorsque la tâche est nouvelle, mixte ou incertaine. Il évalue les 61 rôles en fonction du contenu du paquet et assemble une chaîne dynamique.
50
50
 
51
- Le système ne force jamais une tâche à travers le mauvais niveau d'abstraction. Il explique pourquoi il a choisi chaque niveau et propose des alternatives.
51
+ Le système ne force jamais une tâche à passer par une abstraction incorrecte. Il explique pourquoi il a choisi chaque niveau et propose des alternatives.
52
52
 
53
- **Une seule commande pour activer l'exécution :**
53
+ **Une seule commande pour lancer lexécution :**
54
54
 
55
55
  ```bash
56
56
  roleos run "fix the crash in save handler"
@@ -67,7 +67,7 @@ roleos report # Generate completion report
67
67
  roleos friction # Measure operator touches
68
68
  ```
69
69
 
70
- **Interventions en cas de problème :**
70
+ **Interventions en cas de problème :**
71
71
 
72
72
  ```bash
73
73
  roleos retry 0 # Retry a failed step
@@ -77,46 +77,52 @@ roleos block 2 "waiting for API spec"
77
77
  roleos reopen 0 "found issue in review"
78
78
  ```
79
79
 
80
- Les exécutions sont enregistrées sur le disque (dans le dossier `.claude/runs/`), ce qui permet de reprendre les sessions interrompues sans problème. Chaque étape comprend des instructions pour l'utilisateur : ce qu'il faut produire, les sections requises et les conditions d'arrêt.
80
+ Les exécutions sont conservées sur le disque (`.claude/runs/`), de sorte que les sessions interrompues reprennent en douceur. Chaque étape comprend des instructions pour l’opérateur : ce qui doit être produit, les sections requises et les conditions darrêt.
81
81
 
82
- **Une fois routée :**
82
+ **Une fois la tâche routée :**
83
83
 
84
- 1. **Chaque rôle produit une transmission** — sortie structurée avec des éléments de preuve qui réduisent l'ambiguïté pour le rôle suivant.
85
- 2. **Le critique effectue une revue par rapport au contrat** — accepte, rejette ou bloque en fonction de preuves structurées, et non d'impressions.
86
- 3. **La reprise est gérée automatiquement** — les tâches bloquées ou rejetées sont redirigées vers le responsable approprié, avec une raison, un type de reprise et les artefacts requis.
84
+ 1. **Chaque rôle produit un transfert** — une sortie structurée avec des éléments de preuve qui réduisent lambiguïté pour le rôle suivant.
85
+ 2. **Un critique examine par rapport au contrat** — accepte, rejette ou bloque en fonction de preuves structurées, et non d’une simple impression.
86
+ 3. **Le routage de reprise se fait automatiquement** — les tâches bloquées ou rejetées sont redirigées vers le bon responsable avec une raison, un type de reprise et l’artefact requis.
87
87
 
88
- ## État de déploiement au sein de l'organisation
88
+ ## Répartition tenant compte du budget
89
89
 
90
- L'état de déploiement au niveau de l'organisation (file d'attente, décisions, enregistrements d'audit, ensembles de verrouillage par dépôt) se trouve dans un dépôt privé distinct : [`role-os-rollout`](https://github.com/mcp-tool-shop-org/role-os-rollout). Ce dépôt est le produit ; ce dernier est l'état opérationnel.
90
+ Role OS peut consulter un **analyste de budget de jetons** local pour chaque étape de répartition et joindre une prévision de dépenses indicative au manifeste — optionnel (`ROLEOS_BUDGET_CONSULT`), à titre indicatif (il ne bloque jamais une répartition) et, en cas d’échec, il revient à une base de référence déterministe. Désactivé par défaut ; la prévision est locale et gratuite. Voir le [manuel](https://mcp-tool-shop-org.github.io/role-os/handbook/specialist-budget/).
91
+
92
+ ## État du déploiement à l’échelle de l’organisation
93
+
94
+ L’état du déploiement à l’échelle de l’organisation (file d’attente, décisions, enregistrements d’audit, paquets de verrouillage par dépôt) est stocké dans un dépôt privé distinct : [`role-os-rollout`](https://github.com/mcp-tool-shop-org/role-os-rollout). Ce dépôt est le produit ; ce dépôt est l’état opérationnel.
91
95
 
92
96
  ## Mémoire et continuité
93
97
 
94
- Role OS ne possède ni ne duplique la couche de mémoire. Lorsqu'une mémoire de projet Claude existe, elle constitue le système de continuité canonique : les faits du référentiel, les décisions, les boucles ouvertes et l'historique des traitements y sont stockés.
98
+ Role OS ne possède ni ne duplique la couche de mémoire. où la mémoire du projet Claude existe, c’est le système de continuité canonique les faits du dépôt, les décisions, les points en suspens et lhistorique du traitement s’y trouvent.
95
99
 
96
- Role OS s'intègre à la mémoire du projet Claude. Il ne la remplace pas.
100
+ Role OS sintègre à la mémoire du projet Claude. Il ne la remplace pas.
97
101
 
98
- ## Traitement complet et vérification de la livraison
102
+ ## Traitement complet et vérification avant lancement
99
103
 
100
- Le traitement complet est un protocole canonique en 7 phases défini dans la mémoire du projet Claude (`memory/full-treatment.md`). Role OS dirige et examine les traitements à l'aide de contrats de rôle, de transmissions et de passerelles de critique ; il ne redéfinit pas le protocole.
104
+ Le traitement complet est un protocole canonique en 7 phases défini dans la mémoire du projet Claude (`memory/full-treatment.md`). Role OS route et examine les traitements à laide de contrats de rôles, de transferts et de contrôles il ne redéfinit pas le protocole.
101
105
 
102
- La **vérification de la livraison** est la porte de qualité de 31 éléments qui s'exécute avant le traitement complet. Les portes obligatoires A à D doivent être validées avant que tout traitement ne commence. Référence canonique : `memory/shipcheck.md`.
106
+ La **vérification avant lancement** est le contrôle de qualité en 31 étapes qui sexécute avant le traitement complet. Les contrôles stricts A à D doivent être réussis avant le début de tout traitement. Référence canonique : `memory/shipcheck.md`.
103
107
 
104
- Ordre : Vérification de la livraison, puis traitement complet. Aucune version 1.0.0 sans validation des portes obligatoires.
108
+ Ordre : vérification avant lancement d’abord, puis traitement complet. Pas de version 1.0.0 sans avoir réussi les contrôles stricts.
105
109
 
106
- ## 31 rôles répartis dans 8 ensembles
110
+ ## 61 rôles répartis en 10 paquets
107
111
 
108
- | Ensemble | Rôles |
112
+ | Paquet | Rôles |
109
113
  |------|-------|
110
- | **Core** (3) | Orchestrateur, Stratège Produit, Critique |
111
- | **Engineering** (7) | Développeur Frontend, Ingénieur Backend, Ingénieur Tests, Ingénieur Refactoring, Ingénieur Performance, Auditeur de Dépendances, Expert en Sécurité |
112
- | **Design** (2) | Concepteur UI, Gardien de la Marque |
113
- | **Marketing** (1) | Rédacteur de Contenu de Lancement |
114
- | **Treatment** (7) | Chercheur de Dépôts, Traducteur de Dépôts, Architecte de Documentation, Conservateur de Métadonnées, Auditeur de Couverture, Vérificateur de Déploiement, Ingénieur de Release |
115
- | **Product** (3) | Synthétiseur de Commentaires, Priorisateur de Feuille de Route, Rédacteur de Spécifications |
116
- | **Research** (4) | Chercheur UX, Analyste Concurrentiel, Chercheur de Tendances, Synthétiseur d'Entretiens Utilisateurs |
117
- | **Growth** (4) | Stratège de Lancement, Stratège de Contenu, Community Manager, Responsable de Tri des Demandes d'Assistance |
118
-
119
- Chaque rôle a un contrat complet : mission, conditions d'utilisation, conditions de non-utilisation, entrées attendues, sorties requises, niveau de qualité et déclencheurs d'escalade. Chaque rôle peut être routé `roleos route` peut recommander n'importe lequel d'entre eux en fonction du contenu de la tâche.
114
+ | **Core** (3) | Orchestrateur, stratège produit, critique |
115
+ | **Engineering** (7) | Développeur frontend, ingénieur backend, ingénieur de test, ingénieur de refactorisation, ingénieur de performance, auditeur de dépendances, examinateur de sécurité |
116
+ | **Design** (2) | Concepteur d’interface utilisateur, gardien de la marque |
117
+ | **Marketing** (1) | Rédacteur de contenu de lancement |
118
+ | **Treatment** (7) | Chercheur de dépôt, traducteur de dépôt, architecte de documentation, conservateur de métadonnées, auditeur de couverture, vérificateur de déploiement, ingénieur de publication |
119
+ | **Product** (3) | Synthétiseur de commentaires, priorisateur de feuille de route, rédacteur de spécifications |
120
+ | **Research** (4) | Chercheur UX, analyste concurrentiel, chercheur de tendances, synthétiseur d’entretiens avec les utilisateurs |
121
+ | **Growth** (4) | Stratège de lancement, stratège de contenu, responsable de la communauté, responsable du triage du support |
122
+ | **Deep Audit** (4) | Auditeur de composants, auditeur de la vérité des tests, auditeur des interfaces, synthétiseur d’audit |
123
+ | **Swarm** (7) | Coordinateur de l’équipe, agent backend de l’équipe, agent de liaison de l’équipe, agent de tests de l’équipe, agent d’infrastructure de l’équipe, agent frontend de l’équipe, synthétiseur de l’équipe |
124
+
125
+ Chaque rôle dispose d’un contrat complet : mission, quand l’utiliser, quand ne pas l’utiliser, entrées attendues, sorties requises, norme de qualité et déclencheurs d’escalade. Chaque rôle peut être affecté — `roleos route` peut en recommander l’un ou l’autre en fonction du contenu du paquet.
120
126
 
121
127
  ## Démarrage rapide
122
128
 
@@ -133,6 +139,19 @@ roleos complete artifact.md # Complete with artifact
133
139
  roleos explain # Show full state
134
140
  roleos report # Completion report
135
141
 
142
+ # Deep audit:
143
+ roleos audit manifest --generate # Create audit-manifest.json
144
+ roleos audit # Start component-level deep audit
145
+ roleos audit status # Check audit progress
146
+ roleos audit verify # Verify manifest and outputs
147
+
148
+ # Dogfood swarm:
149
+ roleos swarm manifest --generate # Auto-detect domains from repo structure
150
+ roleos swarm # Start multi-pass convergence swarm
151
+ roleos swarm status # Check swarm progress by stage
152
+ roleos swarm findings # List findings by severity
153
+ roleos swarm approve # Approve feature gate
154
+
136
155
  # Or go manual:
137
156
  roleos start "fix the crash" # Entry decision only (no run)
138
157
  roleos packet new feature
@@ -146,55 +165,55 @@ roleos packs list
146
165
 
147
166
  ## Quand ne pas utiliser Role OS
148
167
 
149
- - Corrections de ligne unique, fautes de frappe ou bugs évidents
168
+ - Corrections ponctuelles, fautes de frappe ou bogues évidents
150
169
  - Recherche exploratoire sans résultat défini
151
- - Tâches qui peuvent être comprises par une seule personne en 5 minutes
152
- - Corrections urgentes qui doivent être déployées avant qu'une chaîne de revue ne soit terminée
153
- - Projets où la rapidité est privilégiée par rapport à la structure
170
+ - Travail qui tient dans l’esprit d’une seule personne en 5 minutes
171
+ - Corrections d’urgence qui doivent être déployées avant la fin du processus de révision
172
+ - Projets où la rapidité est plus importante que la structure
154
173
 
155
174
  ## Preuves
156
175
 
157
- Role OS a été testé sur trois types de tâches différents dans deux référentiels structurellement différents :
176
+ Role OS a été testé avec trois configurations différentes dans deux référentiels structurellement distincts :
158
177
 
159
- **Test 001 — Travail de fonctionnalité** (Écran de l'équipe, Star Freight)
160
- - Chaîne de 7 rôles, 45 scénarios de test, 0 conflit de rôle.
161
- - A empêché la contamination provenant de l'ancêtre de la branche, a détecté les inventions improvisées, et a mis en évidence les blocages réels.
178
+ **Test 001 — Travail sur une fonctionnalité** (écran de l’équipe, Star Freight)
179
+ - Chaîne de 7 rôles, 45 scénarios de test, 0 conflits de rôles
180
+ - Empêche la contamination provenant d’une branche ancestrale, détecte les inventions en ligne, met en évidence les obstacles réels
162
181
 
163
- **Test 002 — Travail d'intégration** (Câblage de l'état de la campagne, Star Freight)
164
- - Chaîne de 5 rôles, a résolu la limite architecturale sans mensonges.
165
- - Les tests anti-fallback ont prouvé que le chemin actif est réel, et non un simple espace réservé.
182
+ **Test 002 — Travail dintégration** (liaison CampaignState, Star Freight)
183
+ - Chaîne de 5 rôles, résolution d’une discontinuité architecturale sans recours à des solutions de contournement
184
+ - Les tests anti-contournement prouvent que le chemin actif est réel, et non un simple espace réservé
166
185
 
167
- **Test 003 — Travail d'identité** (Suppression de la contamination, Star Freight)
168
- - Chaîne de 6 rôles, 51 scénarios de test, y compris une défense durable contre la contamination de l'intégration continue.
169
- - A corrigé la dérive de la fiction héritée sans se transformer en une refonte complète.
186
+ **Test 003 — Travail sur l’identité** (purge de la contamination, Star Freight)
187
+ - Chaîne de 6 rôles, 51 scénarios de test, y compris une défense durable contre la contamination dans l’environnement CI
188
+ - Correction des dérives héritées sans entraîner une refonte complète
170
189
 
171
- **Phase d'essai de portabilité** (Cohérence des personas, humour lié aux capteurs)
172
- - Même structure de base, mais langage/domaine/pile différents.
173
- - adoption (du produit) avec modification du contexte uniquement aucune modification du contrat principal.
190
+ **Test de portabilité** (cohérence de la persona, humour basé sur les capteurs)
191
+ - Même structure de base, langage/domaine/pile technologique différents
192
+ - Adapté avec des modifications contextuelles uniquement, sans modifications du contrat de base
174
193
 
175
194
  **Traitement complet FT-001** (portlight-desktop)
176
- - Traitement en 7 phases avec rôles du "Traitement Pack"
177
- - Vérification de déploiement prouvée, absence de conflits de rôles
195
+ - Traitement en 7 phases avec les rôles du « Treatment Pack »
196
+ - La validation du « Shipcheck » a été prouvée, aucun conflit de rôles
178
197
 
179
198
  **Traitement complet FT-002** (studioflow)
180
- - Même ensemble de traitement, dépôt structurellement différent (espace de travail créatif vs jeu)
181
- - Ensemble de traitement portable aucune modification de contrat n'est nécessaire
199
+ - Même « Treatment Pack », référentiel structurellement différent (espace de travail créatif par rapport à un jeu)
200
+ - Le « Treatment Pack » est portable, aucune modification du contrat nest nécessaire
182
201
 
183
- **Brainstorming pour une exécution optimale** (sujet du marché de serveurs MCP)
184
- - Chaîne de 9 rôles, 4 analystes en parallèle, examen croisé + réfutation, graphe de désaccord.
185
- - 4 défis lancés, 3 affirmations affinées, 1 non résolue pression saine, pas de blocage.
186
- - Plus de 16 liens de traçabilité des artefacts générés vers les éléments de base de la couche de vérité.
187
- - Chaîne de traçabilité complète prouvée : vérité → éléments de base désaccord → synthèse → expansion → jugement → rendu → traçabilité.
202
+ **Session de brainstorming réussie** (sujet du marché MCP)
203
+ - Chaîne de 9 rôles, 4 analystes en parallèle, examen croisé + réfutation du graphique des litiges
204
+ - 4 défis lancés, 3 revendications affinées, 1 non résolue une pression saine, pas d’impasse
205
+ - Plus de 16 liens de traçabilité à partir des artefacts rendus vers les atomes de la couche de vérité
206
+ - Chaîne de traçabilité complète prouvée : vérité → atomeslitige → synthèse → expansion → jugement → rendu → traçabilité
188
207
 
189
208
  ## Propriétés essentielles
190
209
 
191
- Ce sont des éléments non négociables. Si une modification affaiblit l'un de ces éléments, elle doit être rejetée.
210
+ Elles sont non négociables. Si une modification affaiblit l’une d’entre elles, rejetez-la.
192
211
 
193
- - Les limites des rôles sont respectées.
194
- - Les revues sont rigoureuses.
195
- - Les escalades restent transparentes.
196
- - Les tests restent réalisables.
197
- - La portabilité nécessite une adaptation du contexte, et non une modification profonde.
212
+ - Les limites des rôles sont respectées
213
+ - La révision est rigoureuse
214
+ - L’escalade reste honnête
215
+ - Les paquets restent testables
216
+ - La portabilité nécessite une adaptation contextuelle, et non une chirurgie du cœur
198
217
 
199
218
  ## Structure du projet
200
219
 
@@ -206,18 +225,23 @@ role-os/
206
225
  entry-cmd.mjs ← `roleos start` CLI command
207
226
  run.mjs ← Persistent run engine: create → step → pause → resume → report
208
227
  run-cmd.mjs ← `roleos run/resume/next/explain/complete/fail` + interventions
209
- mission.mjs ← 7 named mission types (feature, bugfix, treatment, docs, security, research, brainstorm)
228
+ mission.mjs ← 9 named mission types (feature, bugfix, treatment, docs, security, research, brainstorm, deep-audit, dogfood-swarm)
210
229
  mission-run.mjs ← Mission runner: create → step → complete → report
211
230
  mission-cmd.mjs ← `roleos mission` CLI commands
212
- route.mjs 31-role routing + dynamic chain builder
213
- packs.mjs 7 calibrated team packs + auto-selection
231
+ audit-cmd.mjs `roleos audit` deep audit entry point with manifest generation
232
+ swarm-cmd.mjs `roleos swarm` dogfood swarm entry point with domain detection
233
+ swarm/ ← Domain detection, build gate, evidence persistence bridge
234
+ route.mjs ← 61-role routing + dynamic chain builder
235
+ packs.mjs ← 10 calibrated team packs + auto-selection
214
236
  conflicts.mjs ← 4-pass conflict detection
215
237
  escalation.mjs ← Auto-routing for blocked/rejected/split
216
238
  evidence.mjs ← Structured evidence + role-aware requirements
217
239
  dispatch.mjs ← Runtime dispatch manifests for multi-claude
218
- artifacts.mjs 30 per-role artifact contracts + 7 pack handoffs
240
+ tool-profiles.mjs Per-role tool sandboxing (shared by dispatch + trial)
241
+ state-machine.mjs ← Canonical step/run transition maps
242
+ artifacts.mjs ← Per-role artifact contracts + pack handoffs
219
243
  decompose.mjs ← Composite task detection + splitting
220
- composite.mjs ← Dependency-ordered execution + recovery
244
+ composite.mjs ← Dependency-ordered execution + recovery + cycle detection
221
245
  replan.mjs ← Mid-run adaptive replanning
222
246
  calibration.mjs ← Outcome recording + weight tuning
223
247
  hooks.mjs ← 5 lifecycle hooks for runtime enforcement
@@ -225,56 +249,60 @@ role-os/
225
249
  brainstorm.mjs ← Evidence modes, request validation, finding/synthesis/judge schemas
226
250
  brainstorm-roles.mjs ← Role-native schemas, input partitioning, blindspot enforcement, cross-exam
227
251
  brainstorm-render.mjs ← Two-layer rendering: lexical bans, render schemas, debate transcript
228
- test/ ← 894 tests across 30 test files
252
+ test/ ← 1150 tests across 37 test files
229
253
  starter-pack/ ← Drop-in role contracts, policies, schemas, workflows
230
254
  ```
231
255
 
232
256
  ## Sécurité
233
257
 
234
- Le rôle OS fonctionne **uniquement localement**. Il copie les modèles Markdown et écrit les fichiers de paquets/de verdicts dans le répertoire `.claude/` de votre dépôt. Il n'accède pas au réseau, ne gère pas les secrets et ne collecte pas de données télémétriques. Aucune opération dangereuse n'est effectuée : toutes les écritures de fichiers utilisent par défaut la fonction "skip-if-exists". Consultez le fichier [SECURITY.md](SECURITY.md) pour connaître la politique complète.
258
+ Role OS fonctionne **uniquement en local**. Il copie les modèles Markdown et écrit les fichiers de paquets/décisions dans le répertoire `.claude/` de votre référentiel. Il naccède pas au réseau, ne gère pas les secrets et ne collecte pas de données de télémétrie. Aucune opération dangereuse par défaut, toutes les écritures de fichiers utilisent l’option « skip-if-exists ». Voir [SECURITY.md](SECURITY.md) pour la politique complète.
235
259
 
236
- ## Le système d'exploitation
260
+ ## Le système dexploitation
237
261
 
238
- | Couche | Ce que cela fait | Statut |
262
+ | Couche | Ce qu’il fait | Statut |
239
263
  |-------|-------------|--------|
240
- | **Routing** | Évalue les 31 rôles en fonction du contenu de la tâche, explique les recommandations, évalue la confiance | ✓ Déployé |
241
- | **Chain builder** | Assemble des chaînes ordonnées en fonction des rôles, avec une préférence pour certains types de paquets, sans être verrouillée à un modèle spécifique. | ✓ Déployé |
242
- | **Conflict detection** | Validation en 4 étapes : conflits majeurs, séquences, redondances, lacunes de couverture. Suggestions de correction. | ✓ Déployé |
243
- | **Escalation** | Redirection automatique des tâches bloquées, rejetées ou divisées vers le module de résolution approprié, avec indication de la raison et des artefacts requis. | ✓ Déployé |
244
- | **Evidence** | Preuves structurées et adaptées aux rôles dans les verdicts. Vérifications de suffisance. 12 types de preuves. | ✓ Déployé |
245
- | **Dispatch** | Génération de manifestes d'exécution pour les environnements multi-Claude. Profils d'outils par rôle, instructions système, budgets. | ✓ Déployé |
246
- | **Trials** | Ensemble complet validé : 30 tâches réussies sur 30 + 5 essais négatifs réussis sur 5. 7 ensembles de tests terminés. | ✓ Terminé |
247
- | **Team Packs** | 7 ensembles calibrés avec sélection automatique, protections contre les erreurs et mécanisme de repli en cas de problème. | ✓ Déployé |
248
- | **Outcome calibration** | Enregistrement des résultats des exécutions, ajustement des poids des ensembles/rôles en fonction des résultats, modification des seuils de confiance. | ✓ Déployé |
249
- | **Mixed-task decomposition** | Détection des tâches complexes, division en paquets secondaires, attribution des ensembles, préservation des dépendances. | ✓ Déployé |
250
- | **Composite execution** | Exécution des paquets secondaires dans l'ordre des dépendances, avec transmission des artefacts, reprise en cas de branchement et synthèse. | ✓ Déployé |
251
- | **Adaptive replanning** | Les modifications de la portée, les résultats ou les nouvelles exigences pendant l'exécution mettent à jour le plan sans redémarrage. | ✓ Déployé |
252
- | **Session spine** | `roleos init claude` crée les fichiers CLAUDE.md, /roleos-route, /roleos-review, /roleos-status. `roleos doctor` vérifie la configuration. Les cartes de routage prouvent l'engagement. | ✓ Déployé |
253
- | **Hook spine** | 5 points d'accroche du cycle de vie (SessionStart, PromptSubmit, PreToolUse, SubagentStart, Stop). Application des règles : rappels sur les cartes de routage, contrôle de l'utilisation des outils, injection de rôle des sous-agents, audit de la finalisation. | ✓ Déployé |
254
- | **Artifact spine** | 20 contrats d'artefacts par rôle. 7 contrats de transmission d'ensembles. Validation structurelle. Vérifications de l'intégrité des chaînes. Les rôles suivants ne peuvent jamais deviner ce qu'ils ont reçu. | ✓ Déployé |
255
- | **Mission library** | 6 missions nommées (développement de fonctionnalité, correction de bug, amélioration, publication de documentation, renforcement de la sécurité, lancement de recherche). Chaque mission définit l'ensemble, la chaîne de rôles, le flux d'artefacts, les branches de relance et une définition partielle et honnête. Les 6 missions ont été testées et optimisées. | ✓ Déployé |
256
- | **Mission runner** | Création d'exécutions, suivi de l'état, finalisation ou échec avec un rapport précis. Propagation des étapes bloquées, avertissements de relance en dehors de la chaîne, réouverture de la dernière étape. | ✓ Déployé |
257
- | **Unified entry** | `roleos start` détermine automatiquement si l'exécution est une mission, un ensemble ou un routage libre. Mécanisme de repli avec scores de confiance, alternatives et détection des tâches complexes. | ✓ Déployé |
258
- | **Persistent runs** | `roleos run` crée des exécutions enregistrées sur le disque. Commandes : `resume` (reprendre), `next` (suivant), `explain` (expliquer), `complete` (terminer), `fail` (échec). Interventions : `reroute` (rediriger), `escalate` (escalader), `retry` (réessayer), `block` (bloquer), `reopen` (réouvrir). Instructions spécifiques à chaque étape. Mesure du niveau de friction. | ✓ Déployé |
259
- | **Brainstorm** | Architecture à deux niveaux : vérité (schémas natifs des rôles, éléments de base de provenance, graphe de désaccord) + rendu (5 voix distinctes, interdictions lexicales, transcription du débat). Les liens de traçabilité prouvent que chaque affirmation rendue correspond à un élément de base de la couche de vérité. Exécution optimale : 894 tests. | ✓ Déployé |
260
-
261
- ## 6 missions
262
-
263
- | Mission | Ensemble | Rôles | Quand utiliser |
264
+ | **Routing** | Attribue un score à chacun des 61 rôles en fonction du contenu du paquet, explique les recommandations et évalue la confiance | ✓ Déployé |
265
+ | **Chain builder** | Assemble des chaînes ordonnées par phase à partir des rôles notés, en privilégiant le type de paquet plutôt qu’en se limitant aux modèles | ✓ Déployé |
266
+ | **Conflict detection** | Validation en 4 passes : conflits importants, séquence, redondance, lacunes de couverture. Suggestions de correction. | ✓ Déployé |
267
+ | **Escalation** | Acheminement automatique du travail bloqué/rejeté/divisé vers le bon résolveur avec la raison et l’artefact requis | ✓ Déployé |
268
+ | **Evidence** | Preuves structurées et spécifiques aux rôles dans les décisions. Vérifications de suffisance. 12 types de preuves. | ✓ Déployé |
269
+ | **Dispatch** | Génère des manifestes dexécution pour multi-claude. Profils doutils par rôle, invites système, budgets. | ✓ Déployé |
270
+ | **Trials** | Ensemble complet prouvé : 30 tâches « or » + 5 tests négatifs. 7 tests de paquets terminés. | ✓ Terminé |
271
+ | **Team Packs** | 10 paquets calibrés avec sélection automatique, protections contre les incompatibilités et solution de repli à routage libre. | ✓ Déployé |
272
+ | **Outcome calibration** | Enregistre les résultats de l’exécution, ajuste les pondérations des paquets/rôles en fonction des résultats et modifie les seuils de confiance. | ✓ Déployé |
273
+ | **Mixed-task decomposition** | Détecte le travail composite, le divise en paquets enfants, assigne des paquets et conserve les dépendances. | ✓ Déployé |
274
+ | **Composite execution** | Exécute les paquets enfants dans lordre des dépendances, avec transfert d’artefacts, récupération des branches et synthèse. | ✓ Déployé |
275
+ | **Adaptive replanning** | Les modifications de portée, les découvertes ou les nouvelles exigences en cours d’exécution mettent à jour le plan sans redémarrer. | ✓ Déployé |
276
+ | **Session spine** | `roleos init claude` crée les fichiers CLAUDE.md, /roleos-route, /roleos-review, /roleos-status. `roleos doctor` vérifie la configuration. Les cartes de routage prouvent lengagement. | ✓ Déployé |
277
+ | **Hook spine** | 5 hooks de cycle de vie (SessionStart, PromptSubmit, PreToolUse, SubagentStart, Stop). Application consultative : rappels de la carte de routage, validation de lutilisation des outils, injection du rôle du sous-agent, audit de l’achèvement. | ✓ Déployé |
278
+ | **Artifact spine** | Contrats dartefacts par rôle. Contrats de transfert de paquets. Validation structurelle. Vérifications de l’exhaustivité de la chaîne. Les rôles en aval ne devinent jamais ce quils ont reçu. | ✓ Déployé |
279
+ | **Mission library** | missions nommées (feature-ship, bugfix, treatment, docs-release, security-hardening, research-launch, brainstorm, deep-audit, dogfood-swarm). Chacune déclare le paquet, la chaîne de rôles, le flux dartefacts, les branches d’escalade et une définition honnête et partielle. | ✓ Déployé |
280
+ | **Mission runner** | Créer des exécutions, parcourir les étapes avec un état suivi, terminer/échouer avec un rapport honnête. Propagation des étapes bloquées, avertissements d’escalade hors chaîne, réouverture de la dernière étape. | ✓ Déployé |
281
+ | **Unified entry** | `roleos start` décide automatiquement de la mission, du paquet ou du routage libre. Échelle de repli avec des scores de confiance, des alternatives et une détection composite. | ✓ Déployé |
282
+ | **Persistent runs** | `roleos run` crée des exécutions stockées sur disque. `resume`, `next`, `explain`, `complete`, `fail`. Interventions : reroutage, escalade, nouvelle tentative, blocage, réouverture. Guide spécifique à chaque étape. Mesure du frottement. | ✓ Déployé |
283
+ | **Brainstorm** | Architecture à deux couches : vérité (schémas natifs des rôles, atomes de provenance, graphique des litiges d’examen croisé) + rendu (5 voix distinctes, interdictions lexicales, transcription du débat). Les liens de traçabilité prouvent que chaque revendication rendue correspond à un atome de vérité. Session réussie prouvée. | ✓ Déployé |
284
+ | **Deep Audit** | Audit de dépôt basé sur le manifeste : décomposer le dépôt en composants, affecter N auditeurs + M auditeurs de tests de validation + K auditeurs de points de jonction à partir du graphe de dépendances, synthétiser en un verdict classé et un plan d’action. L’affectation dynamique s’adapte à la taille du dépôt (formule : 2N + K + 3). Exécution native avec validation des artefacts à chaque étape. | ✓ Déployé |
285
+ | **Dogfood Swarm** | Convergence en plusieurs étapes : trois étapes de vérification (bogues/sécurité → proactivité → humanisation), puis étape des fonctionnalités. Propriété exclusive des fichiers, validations après chaque cycle, points de contrôle utilisateur. La détection automatique du domaine génère les manifestes. Pont de preuves vers les laboratoires de test. | ✓ Déployé |
286
+
287
+ ## 9 missions
288
+
289
+ | Mission | Paquet | Rôles | Quand l’utiliser |
264
290
  |---------|------|-------|-------------|
265
- | `feature-ship` | Fonctionnalité | 5 | Livraison complète d'une fonctionnalité : définition de la portée → spécifications → implémentation → test → revue |
266
- | `bugfix` | Correction de bug | 4 | Diagnostic de la cause profonde, correction, test, vérification |
267
- | `treatment` | Amélioration | 4 | Vérification + peaufinage + documentation + vérification CI + revue |
268
- | `docs-release` | Documentation | 2 | Rédaction/mise à jour de la documentation, notes de publication |
269
- | `security-hardening` | Sécurité | 4 | Analyse des menaces, audit, correction des vulnérabilités, nouvel audit, vérification |
270
- | `research-launch` | Recherche | 4 | Définition de la question, recherche, documentation des résultats, prise de décision |
271
- | `brainstorm` | brainstorming | 9 | Enquête structurée avec plusieurs perspectives, désaccord traçable et verdict. |
272
-
273
- Chaque mission inclut des définitions partielles et honnêtes : lorsque le travail est bloqué, le système documente ce qui a été réalisé et ce qui reste, au lieu de prétendre que le travail est terminé.
291
+ | `feature-ship` | Fonctionnalité | 5 | Livraison complète dune fonctionnalité : portée → spécification → implémentation → test → revue |
292
+ | `bugfix` | Correction de bogue | 4 | Diagnostiquer la cause première, corriger, tester, vérifier |
293
+ | `treatment` | Traitement | 4 | Vérification avant publication + amélioration + documentation + vérification CI + revue |
294
+ | `docs-release` | Documentation | 2 | Rédiger/mettre à jour la documentation, notes de publication |
295
+ | `security-hardening` | Sécurité | 4 | Modèle de menace, audit, correction des vulnérabilités, réaudit, vérification |
296
+ | `research-launch` | Recherche | 4 | Formuler la question, effectuer des recherches, documenter les résultats, prendre une décision |
297
+ | `brainstorm` | Brainstorming | 9 | Analyse structurée et multiperspective avec désaccord et verdict traçables |
298
+ | `deep-audit` | Audit approfondi | 5 (échelles) | Audit de dépôt basé sur le manifeste : le nombre de travailleurs s’adapte à la taille du graphe du dépôt via une affectation dynamique |
299
+ | `dogfood-swarm` | Essaim | 8 (échelles) | Convergence en plusieurs étapes : vérification-a vérification-b vérification-c fonctionnalité synthèse finale |
300
+
301
+ Chaque mission comprend des définitions honnêtes et partielles : lorsque le travail est interrompu, le système documente ce qui a été réalisé et ce qui reste à faire, au lieu de prétendre que tout est terminé.
274
302
 
275
303
  ### Mission de brainstorming
276
304
 
277
- Ce n'est pas un "brainstorming par IA". La mission de brainstorming est **l'attribution de rôles spécialisés dans le domaine juridique, avec un désaccord traçable et une production de résultats justifiés.**
305
+ Pas de « brainstorming par IA ». La mission de brainstorming consiste en des **rôles spécialisés encadrés par la loi, avec un désaccord et un résultat traçables.**
278
306
 
279
307
  ```bash
280
308
  roleos run "explore product directions for a developer tool discovery platform"
@@ -282,33 +310,61 @@ roleos run "explore product directions for a developer tool discovery platform"
282
310
  # Chain: 4 Analysts (parallel) → Normalize → Cross-Examine → Rebut → Synthesize → Expand → Judge
283
311
  ```
284
312
 
285
- **Ce qui le différencie :**
313
+ **Ce qui la rend différente :**
314
+
315
+ - **Niveau 1 (vérité) :** Quatre analystes émettent des schémas propres à leur rôle (ContextMap, UserValueMap, MechanicsMap, PositioningMap) : pas de texte partagé. Chaque rôle applique des restrictions : phrases interdites, types de revendications interdits, partitions d’entrée filtrées. Les atomes contiennent des informations sur leur provenance. Un graphe d’interrogation croisée dirigé produit des défis ciblés. Les analystes d’origine défendent, affinent ou retirent leurs affirmations sous la pression.
316
+
317
+ - **Niveau 2 (présentation) :** Cinq voix humaines distinctes (Note de synthèse, Notes de terrain, Schéma du système, Résumé des revendications, Transcription de l’interrogatoire) avec des interdictions lexicales empêchant la convergence des voix. La synthèse utilise la vérité, jamais le texte déjà présenté. Les deux niveaux sont toujours disponibles.
318
+
319
+ - **Chaîne de traçabilité :** Chaque phrase présentée peut être retracée jusqu’à un atome du niveau de vérité. Les directions de synthèse citent les atomes. Les cibles de l’interrogatoire sont des identifiants de revendications réels. Le graphe de désaccord est le résultat, et non le texte.
320
+
321
+ **Prouvé :** Exécution de référence v0.4 : chaîne de traçabilité complète vérifiée. Voir [`examples/golden-run.md`](examples/golden-run.md) pour la chaîne d’artefacts complète.
322
+
323
+ ### Mission d’audit approfondi
324
+
325
+ Pas un simple scan de surface. La mission d’audit approfondi **décompose un dépôt en composants délimités et affecte des auditeurs spécialisés à une échelle déterminée par le propre graphe de dépendances du dépôt.**
326
+
327
+ ```bash
328
+ roleos run "deep audit this repo" --manifest=audit-manifest.json
329
+ # → MISSION: Deep Audit (Manifest-Scaled)
330
+ # Steps: Component Auditor ×6 + Test Truth Auditor ×6 + Seam Auditor ×8 + Synthesizer + Action Plan + Critic = 23 steps
331
+ ```
332
+
333
+ **Ce qui la rend différente :**
334
+
335
+ - **Affectation dynamique :** le nombre de travailleurs n’est pas fixe. Un dépôt de 10 composants avec 5 clusters de limites produit 28 étapes (2 × 10 + 5 + 3). Un dépôt de 3 composants produit 12 étapes. La formule d’adaptation est : `2N + K + 3`, où N = composants, K = limites.
336
+ - **Parcelles basées sur le manifeste :** un fichier `audit-manifest.json` définit les composants (avec les chemins de fichiers, le nombre de lignes, les descriptions) et les limites (de/à avec les descriptions de l’interface). Chaque auditeur ne reçoit que sa parcelle.
337
+ - **Quatre archétypes de rôles :** Auditeur de composants (vérité du code par module), Auditeur de tests de validation (tests qui prouvent par rapport aux tests qui existent), Auditeur de points de jonction (limites d’intégration du graphe de dépendances), Synthétiseur d’audit (verdict classé + plan d’action à partir de toutes les parcelles).
338
+ - **Validation des artefacts à chaque étape :** `validateArtifact()` est déclenché à la fin de chaque étape dans les deux chemins d’exécution. Les résultats sont joints aux objets d’étape. Le système sait si chaque artefact a respecté son contrat.
339
+ - **Honnêteté partielle :** lorsque le budget ou la portée empêchent l’achèvement, les résultats par composant sont valides individuellement. Le système synthétise à partir de ce qui a été réalisé, sans jamais prétendre à une couverture complète.
286
340
 
287
- - **Couche 1 (vérité) :** Quatre analystes produisent des schémas spécifiques à chaque rôle (ContextMap, UserValueMap, MechanicsMap, PositioningMap) – pas de prose partagée. Chaque rôle est soumis à des contraintes pour éviter les biais : phrases interdites, types d'affirmations interdits, partitions d'entrée filtrées. Les éléments de base contiennent des informations de provenance. Un graphe d'examen croisé dirigé génère des défis ciblés. Les analystes originaux défendent, affinent ou retirent leurs affirmations sous pression.
341
+ **Prouvé :** Exécution native du Runner : 18 tests sur un manifeste réel, cycle de vie complet vérifié, y compris la réouverture en cas d’escalade et l’échec partiel. La formule d’adaptation a été vérifiée pour les manifestes de 3/6/10/15 composants.
342
+
343
+ ### Mission d’essaim de test en interne
344
+
345
+ Pas un simple analyseur en une seule passe. La mission d’essaim de test en interne **exécute un protocole de convergence en plusieurs étapes qui fait passer un dépôt de « fonctionnel » à « prêt pour la production » en trois étapes de vérification et en livrant des fonctionnalités de manière itérative.**
346
+
347
+ ```bash
348
+ roleos swarm
349
+ # → MISSION: Dogfood Swarm (Multi-Pass Convergence)
350
+ # Stages: Health-A → Health-B → Health-C → Feature → Final
351
+ # Domain agents: 3-5 parallel per wave (exclusive file ownership)
352
+ ```
288
353
 
289
- - **Couche 2 (rendu) :** Cinq voix humaines distinctes (Boundary Memo, Field Notes, System Sketch, Claim Brief, Cross-Exam Transcript) avec des interdictions lexicales pour éviter la convergence des voix. La synthèse utilise la couche de vérité, et non la prose rendue. Les deux couches sont toujours disponibles.
354
+ **Ce qui la rend différente :**
290
355
 
291
- - **Chaîne de traçabilité :** Chaque phrase rendue est traçable jusqu'à un élément de base de la couche de vérité. Les instructions de synthèse citent les éléments de base. Les cibles de l'examen croisé sont des identifiants d'affirmations réels. Le graphe de désaccord est le résultat, et non la prose.
356
+ - **Système de validation en trois étapes** L’étape A corrige les bogues et les problèmes de sécurité (boucle jusqu’à 0 CRITICAL + 0 HIGH). L’étape B applique un renforcement proactif (les utilisateurs examinent les résultats). L’étape C rend le code plus convivial messages d’erreur qui aident les utilisateurs, commentaires sur la reconnexion, états de chargement, accessibilité. Chaque étape est une approche distincte, et non la même analyse répétée.
357
+ - **Propriété exclusive des fichiers** — chaque agent de domaine possède des fichiers spécifiques via `swarm-manifest.json`. Aucun agent ne modifie le même fichier. Pas de conflits de fusion. Pas de surcharge de coordination.
358
+ - **Contrôles de construction** — l’analyse statique, la vérification des types et les tests doivent être réussis après chaque cycle. Le système détecte automatiquement le système de construction (Node, Rust, Python, Go) et exécute les commandes appropriées.
359
+ - **Points de contrôle utilisateur** — Health-B et la validation des fonctionnalités nécessitent l’approbation explicite de l’utilisateur avant l’exécution. Le système présente les résultats, et l’utilisateur décide de ce qui doit être construit.
360
+ - **Convergence itérative** — les étapes sont répétées en cycles jusqu’à ce que les conditions de sortie soient remplies ou que le nombre maximal d’itérations soit atteint. Chaque cycle réévalue tout à partir de zéro afin de détecter les régressions introduites par les corrections précédentes.
361
+ - **Détection automatique du domaine** — `roleos swarm manifest --generate` détecte le type de dépôt (CLI, web, bureau, MCP, monorepo) et génère des affectations de domaine non superposées.
292
362
 
293
- **Prouvé :** Exécution optimale v0.4 894 tests, chaîne de traçabilité complète vérifiée. Consultez [`examples/golden-run.md`](examples/golden-run.md) pour la chaîne complète des artefacts.
363
+ **Résultats prouvés :** claude-collaborate (2026-03-28) 35→129 tests, 106 problèmes de validation corrigés, version v1.1.0 publiée. Protocole v2.0 avec 9 phases.
294
364
 
295
365
  ## Statut
296
366
 
297
- - v0.1–v0.4 : Bases essais, adoption (du produit), ensemble de traitement, ensemble de démarrage.
298
- - v1.0.0 : 32 rôles, CLI complète, traitement éprouvé, portabilité multi-dépôts.
299
- - v1.0.2 : Blocage du système d'exploitation par rôle (corrections de la "vérité" de l'initialisation, `init --force`).
300
- - v1.1.0 : 31 rôles, infrastructure de routage complète, détection de conflits, escalade, preuves, répartition, 7 ensembles d'équipe éprouvés. 35 essais d'exécution. 212 tests.
301
- - v1.2.0 : Ensembles calibrés promus au point d'entrée par défaut. Sélection automatique, détection de discordances, suggestion alternative, repli sur le routage libre. 246 tests.
302
- - v1.3.0 : Calibrage des résultats, décomposition de tâches complexes, exécution composite, replanification adaptative. 317 tests.
303
- - v1.4.0 : Infrastructure de session – `roleos init claude`, `roleos doctor`, cartes de routage, commandes `/roleos-route`, `/roleos-review` et `/roleos-status`. 335 tests.
304
- - v1.5.0 : Infrastructure de "hooks" – 5 "hooks" de cycle de vie pour l'application en temps réel. 358 tests.
305
- - v1.6.0 : Infrastructure des artefacts – 20 contrats d'artefacts par rôle, 7 contrats de transmission d'ensembles, validation structurelle. 385 tests.
306
- - v1.7.0 : Preuve de complétion – tâches réelles exécutées sur toute la pile. CLI `roleos artifacts`. Escalade honnête pour les corrections structurelles. 398 tests.
307
- - v1.8.0 : Bibliothèque de missions (Phase S) – 6 missions nommées, moteur d'exécution, rapports de complétion. Durcissement basé sur 6 exécutions réelles. 481 tests.
308
- - v1.9.0 : Chemin d'entrée unifié (Phase T) – `roleos start` décide automatiquement entre mission, ensemble et routage libre. Système de repli, détection composite, essais de comparaison du chemin d'entrée. 527 tests.
309
- - **v2.0.0** : Optimisation de l'expérience utilisateur (Phase U) – `roleos run` crée des exécutions persistantes avec sauvegarde sur disque. Reprise, suivant, explication, complétion, échec. Interventions : réacheminement, escalade, nouvelle tentative, blocage, réouverture. Assistance spécifique à chaque étape. Mesure du niveau de difficulté. 6 essais de difficulté. 613 tests.
310
- - **v2.0.1** : Audit du manuel, documentation pour débutants, corrections du nombre de tests. 617 tests.
311
- - **v2.1.0** : Mission de brainstorming (v0.4) – rôles spécialisés dans le domaine juridique, désaccord traçable, résultat avec verdict. Architecture à deux niveaux (vérité + rendu), matrice de permissions de contre-interrogatoire, graphe de litiges, preuve d'exécution optimale. 7 missions, 50 rôles, 8 ensembles. 894 tests.
367
+ Stable et prêt à être déployé. Consultez le fichier [CHANGELOG](CHANGELOG.md) pour obtenir l’historique complet des versions et les modifications apportées à chaque version.
312
368
 
313
369
  ## Licence
314
370
 
@@ -316,4 +372,4 @@ MIT
316
372
 
317
373
  ---
318
374
 
319
- Créé par <a href="https://mcp-tool-shop.github.io/">MCP Tool Shop</a
375
+ Créé par <a href="https://mcp-tool-shop.github.io/">MCP Tool Shop</a>