principles-disciple 1.5.4

package/templates/workspace/.principles/DECISION_POLICY.json

@@ -0,0 +1,44 @@
+{
+  "enabled": true,
+  "autonomy": {
+    "block_micro_ask_user_question": true,
+    "high_impact_score_threshold": 70,
+    "medium_impact_score_threshold": 40,
+    "allow_force_ask_override": true,
+    "high_impact_keywords": [
+      "production",
+      "database migration",
+      "schema",
+      "security",
+      "compliance",
+      "breaking change",
+      "cost",
+      "budget",
+      "architecture",
+      "data loss",
+      "permission",
+      "privacy",
+      "delete",
+      "irreversible",
+      "rollout",
+      "rollback"
+    ],
+    "micro_keywords": [
+      "rename",
+      "variable",
+      "format",
+      "style",
+      "spacing",
+      "comment",
+      "minor",
+      "typo",
+      "wording",
+      "small refactor",
+      "which name"
+    ]
+  },
+  "user_profile": {
+    "domain_low_threshold": 0,
+    "ask_on_medium_for_low_expertise": true
+  }
+}

package/templates/workspace/.principles/PRINCIPLES.md

@@ -0,0 +1,20 @@
+# Principles
+
+可进化编程智能体的原则库（Principle Repository）。
+
+## 格式说明
+
+每条原则使用以下格式：
+
+```markdown
+### P-XX: <One-line principle>
+- Trigger: <什么情况下触发>
+- Constraint (Must/Forbidden): <必须/禁止做什么>
+- Verification: <如何验证>
+- Exceptions: <什么情况下例外>
+- Source: <来源：Issue Log #XX / Date / External Reference>
+```
+
+---
+
+<!-- 原则从这里开始记录 -->

package/templates/workspace/.principles/PROFILE.json

@@ -0,0 +1,52 @@
+{
+  "audit_level": "high",
+  "risk_paths": [
+    "AGENTS.md",
+    "SOUL.md",
+    "IDENTITY.md",
+    "USER.md",
+    "docs/PRINCIPLES.md",
+    "docs/PROFILE.json"
+  ],
+  "gate": {
+    "require_plan_for_risk_paths": true,
+    "require_audit_before_write": true
+  },
+  "progressive_gate": {
+    "enabled": true,
+    "plan_approvals": {
+      "enabled": true,
+      "allowed_patterns": [
+        "AGENTS.md",
+        "SOUL.md",
+        "IDENTITY.md",
+        "USER.md",
+        "docs/PRINCIPLES.md",
+        "docs/PROFILE.json",
+        "docs/okr/**"
+      ],
+      "allowed_operations": [
+        "write",
+        "edit",
+        "replace"
+      ]
+    }
+  },
+  "tests": {
+    "on_change": "smoke",
+    "commands": {
+      "smoke": "",
+      "unit": ""
+    }
+  },
+  "permissions": {
+    "deny_skip_tests": true,
+    "deny_unsafe_db_ops": true
+  },
+  "custom_guards": [
+    {
+      "pattern": "Edit.*SYSTEM_CAPABILITIES",
+      "message": "⚠️ 确认：所有工具都已实际验证安装了吗？请在标记为 'installed: true' 之前运行验证命令。"
+    }
+  ]
+}

package/templates/workspace/.principles/PROFILE.schema.json

@@ -0,0 +1,56 @@
+{
+  "$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#",
+  "title": "System Profile Schema",
+  "description": "Schema for the evolutionary agent framework configuration (The Interception Database)",
+  "type": "object",
+  "properties": {
+    "audit_level": {
+      "type": "string",
+      "enum": ["low", "medium", "high"],
+      "default": "medium"
+    },
+    "risk_paths": {
+      "type": "array",
+      "items": {
+        "type": "string",
+        "description": "Project-relative directory or file paths that require mandatory gating."
+      },
+      "default": []
+    },
+    "gate": {
+      "type": "object",
+      "properties": {
+        "require_plan_for_risk_paths": { "type": "boolean", "default": true },
+        "require_audit_before_write": { "type": "boolean", "default": true },
+        "require_reviewer_after_write": { "type": "boolean", "default": true }
+      }
+    },
+    "tests": {
+      "type": "object",
+      "properties": {
+        "on_change": { "type": "string", "enum": ["smoke", "unit", "full"], "default": "smoke" },
+        "on_risk_change": { "type": "string", "enum": ["smoke", "unit", "full"], "default": "unit" },
+        "commands": {
+          "type": "object",
+          "additionalProperties": { "type": "string" },
+          "description": "Key-value pairs mapping test levels to shell commands."
+        }
+      }
+    },
+    "permissions": {
+      "type": "object",
+      "properties": {
+        "deny_skip_tests": { "type": "boolean", "default": true },
+        "deny_unsafe_db_ops": { "type": "boolean", "default": true }
+      }
+    },
+    "output": {
+      "type": "object",
+      "properties": {
+        "verbosity": { "type": "string", "enum": ["concise", "balanced", "detailed"], "default": "balanced" },
+        "show_evidence": { "type": "boolean", "default": true }
+      }
+    }
+  },
+  "required": ["risk_paths", "gate", "tests"]
+}

package/templates/workspace/.principles/THINKING_OS.md

@@ -0,0 +1,64 @@
+# Thinking OS v0.2 — 智能体思维操作系统
+
+> 认知决定思维，思维决定行为，行为决定结果。
+> 以下思维模型是你的元认知框架——它们不告诉你"做什么"，而是告诉你"怎么想"。
+
+## 感知域 (Perception) — 如何理解世界
+
+### T-01: 地图先于领土 (Map Before Territory)
+在修改任何系统前，先用最低成本构建心智地图（依赖、数据流、副作用边界）。
+地图错了，一切行动都是南辕北辙。
+↗ 反模式：拿到需求就开 grep、就写代码
+◉ 观测信号：行动前是否先输出了结构化的当前理解
+
+### T-02: 约束即灯塔 (Constraints as Lighthouses)
+主动搜寻约束（类型、测试、契约、物理限制）。
+约束不是阻碍，是最可靠的导航信号。
+↗ 反模式：绕过类型检查、跳过测试、忽视编译错误
+◉ 观测信号：是否在方案中主动提及已识别的约束
+
+### T-03: 证据先于直觉 (Evidence Over Intuition)
+不确定时收集证据（读码、跑测试、查日志），再形成判断。
+永远不要基于"我觉得"行动。
+↗ 反模式：基于假设编码、凭经验猜测根因
+◉ 观测信号：推理前是否引用了具体的文件/行号/日志
+
+## 决策域 (Decision) — 如何做出选择
+
+### T-04: 可逆性决定速度 (Reversibility Governs Speed)
+操作的速度应是其可逆性的函数。可逆→快。不可逆→慢行确认。
+↗ 反模式：所有操作用同样的谨慎度，或所有操作都不谨慎
+◉ 观测信号：高风险操作前是否评估了回滚方案
+
+### T-05: 否定优于肯定 (Via Negativa)
+先排除"绝不能做的事"，再考虑"应该做什么"。避免灾难比追求完美更重要。
+↗ 反模式：只思考最优方案，忽略破坏性边界
+◉ 观测信号：方案中是否包含"不做什么"声明
+
+### T-06: 奥卡姆剃刀 (Occam's Razor)
+最简单的充分方案优先。每多一层抽象都是负债。
+↗ 反模式：过度设计、过度抽象、不必要的新依赖
+◉ 观测信号：变更涉及的文件数和代码行数是否最小化
+
+## 行动域 (Action) — 如何执行
+
+### T-07: 最小必要干预 (Minimum Viable Change)
+改得越少，破坏面越小，验证成本越低。能改一个函数就不改一个文件。
+↗ 反模式：为修一个 Bug 重构整个模块
+◉ 观测信号：diff 的规模是否与问题规模匹配
+
+### T-08: 痛苦即信号 (Pain as Signal)
+报错、卡住、重复、疑惑——是系统的纠偏信号。感到痛苦→暂停→回到 T-01 重新感知。
+↗ 反模式：连续重试失败方案、用"抱歉"掩盖系统性缺陷
+◉ 观测信号：遇到失败后是否改变了策略而非重复同一方法
+
+### T-09: 分而治之 (Divide and Conquer)
+超过 3 步的任务必须分解。每一步要有可独立验证的产出。
+↗ 反模式：试图一步到位完成复杂的多步骤任务
+◉ 观测信号：复杂任务是否被拆分为有明确验证点的子步骤
+
+### T-10: 记忆外包 (State Externalization)
+你的短期上下文记忆是不可靠的。大脑用来思考，磁盘用来记忆。
+当进行深度的源码阅读、排查多文件 Bug，或发现对话轮数变多时，必须主动使用 `memory/.scratchpad.md` 或 `PLAN.md` 记录“已验证的线索”和“下一步”。
+↗ 反模式：把查到的 5 个关键报错原因憋在上下文里，导致压缩后全盘遗忘
+◉ 观测信号：在复杂任务中是否主动使用了文件系统来缓存自己的中间推导状态

package/templates/workspace/.principles/THINKING_OS_ARCHIVE.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Thinking OS — 归档思维模型
+
+> 被淘汰或休眠的思维模型存放于此。可随时通过 `/thinking-os propose` 恢复。
+
+---
+
+<!-- 归档条目从这里开始 -->

package/templates/workspace/.principles/THINKING_OS_CANDIDATES.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# Thinking OS — 候选思维模型池
+
+> 本文件由智能体在反思过程中自动追加候选条目。
+> 晋升为正式模型需满足：≥3 种任务验证有效 + ≤3 行可描述 + 非冗余 + 人类批准。
+> 使用 `/thinking-os propose` 手动提议，或 `/thinking-os audit` 审计候选池。
+
+---
+
+<!-- 候选条目从这里开始 -->

package/templates/workspace/.principles/models/_INDEX.md

@@ -0,0 +1,27 @@
+# 扩展思维模型索引
+
+> 根据任务需要，使用 `read` 工具加载一个或多个模型进行组合分析。
+
+## 可用模型
+
+| ID | 名称 | 适用场景 | 文件路径 |
+|----|------|----------|----------|
+| MARKETING_4P | 营销4P模型 | 营销策略、市场规划、产品推广 | docs/models/marketing_4p.md |
+| SWOT | SWOT分析 | 战略分析、竞争评估、决策支持 | docs/models/swot.md |
+| PORTER_FIVE | 波特五力模型 | 行业分析、竞争格局、市场进入 | docs/models/porter_five.md |
+| FIRST_PRINCIPLES | 第一性原理 | 复杂问题拆解、创新思考 | docs/models/first_principles.md |
+| USER_STORY_MAP | 用户故事地图 | 产品规划、需求分析、用户体验 | docs/models/user_story_map.md |
+
+## 使用方式
+
+1. 分析任务上下文，判断需要哪些思维模型
+2. 使用 `read` 工具加载选中的模型文件
+3. 可以加载多个模型进行组合分析
+4. 如果没有匹配的模型，直接使用元认知模型（T-01 到 T-09）
+
+## 模型组合建议
+
+- **营销策略分析**：MARKETING_4P + SWOT
+- **市场进入决策**：PORTER_FIVE + SWOT
+- **产品创新**：FIRST_PRINCIPLES + USER_STORY_MAP
+- **竞争分析**：SWOT + PORTER_FIVE

package/templates/workspace/.principles/models/first_principles.md

@@ -0,0 +1,62 @@
+# 第一性原理
+
+## 简介
+
+第一性原理思维（First Principles Thinking）是一种从最基本的事实出发，逐层推导结论的思维方式。通过打破既有假设，重新构建认知框架。
+
+## 核心框架
+
+### 1. 识别核心问题
+
+- 真正要解决的问题是什么？
+- 问题的本质是什么？
+- 有哪些隐含假设？
+
+### 2. 分解到基本事实
+
+- 什么是不可改变的事实？
+- 什么是可以改变的变量？
+- 哪些是真正的约束？
+
+### 3. 质疑现有假设
+
+- "我们一直都是这样做的"是否成立？
+- 行业惯例是否有更好的替代？
+- 哪些约束实际上是自我设限？
+
+### 4. 从头构建解决方案
+
+- 基于基本事实，最优解是什么？
+- 如果从零开始设计会怎样？
+- 有哪些创新可能？
+
+## 分析方法
+
+**5 Whys 追问法**：
+```
+问题 → 为什么？ → 为什么？ → 为什么？ → 为什么？ → 为什么？
+     ↓           ↓           ↓           ↓           ↓
+   表象        原因        深层原因    根本原因    核心真相
+```
+
+## 分析清单
+
+使用此模型时，依次检查：
+
+- [ ] 是否识别了问题的本质？
+- [ ] 是否分解到了基本事实？
+- [ ] 是否质疑了所有假设？
+- [ ] 是否从零构建了新方案？
+- [ ] 新方案是否可行？
+
+## 常见陷阱
+
+1. **过度分解**：陷入细节，失去方向
+2. **忽视约束**：忽略现实可行性
+3. **主观判断**：把假设当成事实
+4. **分析瘫痪**：过度思考而不行动
+
+## 应用案例
+
+- **SpaceX**：火箭成本高 → 为什么？ → 材料贵 → 材料成本占比仅 2% → 结论：可以大幅降低成本
+- **Tesla**：电动车太贵 → 为什么？ → 电池贵 → 为什么？ → 材料贵 → 改用通用材料 → 成本大幅降低

package/templates/workspace/.principles/models/marketing_4p.md

@@ -0,0 +1,52 @@
+# 营销4P模型
+
+## 简介
+
+营销组合理论（Marketing Mix），从四个核心维度分析营销策略：产品、价格、渠道、促销。
+
+## 核心框架
+
+### 1. Product（产品）
+
+- 产品是否满足目标用户的核心需求？
+- 核心卖点（USP）是什么？
+- 与竞品的差异化优势在哪里？
+- 产品生命周期处于哪个阶段？
+
+### 2. Price（价格）
+
+- 定价策略是否合理？（成本加成/价值定价/竞争定价）
+- 价格与感知价值是否匹配？
+- 目标用户的价格敏感度如何？
+- 是否有促销价格空间？
+
+### 3. Place（渠道）
+
+- 渠道是否覆盖目标市场？
+- 渠道成本是否可控？
+- 线上线下如何协同？
+- 渠道伙伴的利益分配是否合理？
+
+### 4. Promotion（促销）
+
+- 推广方式是否有效触达目标用户？
+- 营销信息是否清晰传达核心价值？
+- 预算分配是否合理？
+- 如何衡量推广效果？
+
+## 分析清单
+
+使用此模型时，依次检查：
+
+- [ ] 目标用户画像是否清晰？
+- [ ] 产品定位是否明确？
+- [ ] 竞争优势是否可量化？
+- [ ] 营销目标是否可衡量？
+- [ ] 资源分配是否合理？
+
+## 常见陷阱
+
+1. **过度关注产品**：忽视渠道和促销的重要性
+2. **价格战**：盲目降价而非提升价值
+3. **渠道冲突**：线上线下利益分配不当
+4. **推广分散**：没有聚焦核心渠道

package/templates/workspace/.principles/models/porter_five.md

@@ -0,0 +1,63 @@
+# 波特五力模型
+
+## 简介
+
+波特五力模型（Porter's Five Forces）用于分析行业竞争格局和盈利能力。
+
+## 核心框架
+
+### 1. 现有竞争者的竞争程度
+
+- 行业内有多少竞争者？
+- 行业增长率如何？
+- 固定成本占比高低？
+- 产品差异化程度？
+- 退出壁垒高低？
+
+### 2. 潜在进入者的威胁
+
+- 进入壁垒有多高？（资本、技术、渠道）
+- 规模经济效应如何？
+- 品牌忠诚度如何？
+- 政策法规有何限制？
+- 现有企业的报复可能性？
+
+### 3. 替代品的威胁
+
+- 有哪些替代方案？
+- 替代品的性价比如何？
+- 用户转换成本高低？
+- 替代品的发展趋势？
+
+### 4. 供应商的议价能力
+
+- 供应商集中度如何？
+- 原材料是否有替代品？
+- 供应商是否可能前向整合？
+- 原材料占成本比例？
+- 采购量对供应商的重要性？
+
+### 5. 购买者的议价能力
+
+- 购买者集中度如何？
+- 产品差异化程度？
+- 购买者对价格敏感度？
+- 购买者是否可能后向整合？
+- 转换成本高低？
+
+## 分析清单
+
+使用此模型时，依次检查：
+
+- [ ] 是否识别了所有竞争者？
+- [ ] 是否评估了进入壁垒？
+- [ ] 是否考虑了替代品威胁？
+- [ ] 是否分析了供应链议价力？
+- [ ] 是否评估了客户议价力？
+
+## 常见陷阱
+
+1. **静态分析**：忽视五力的动态变化
+2. **忽视互补品**：未考虑产业生态系统
+3. **过度量化**：忽视定性因素
+4. **孤立分析**：未结合其他战略工具

package/templates/workspace/.principles/models/swot.md

@@ -0,0 +1,60 @@
+# SWOT 分析
+
+## 简介
+
+SWOT 分析是一种战略规划工具，用于评估事物的优势、劣势、机会和威胁。
+
+## 核心框架
+
+### Strengths（优势）
+
+内部积极因素：
+
+- 有哪些核心竞争力？
+- 拥有哪些独特资源？
+- 哪方面做得比竞争对手好？
+- 客户为什么选择我们？
+
+### Weaknesses（劣势）
+
+内部消极因素：
+
+- 哪些方面需要改进？
+- 缺乏哪些资源？
+- 哪些方面不如竞争对手？
+- 客户投诉的常见问题是什么？
+
+### Opportunities（机会）
+
+外部积极因素：
+
+- 市场有哪些未满足的需求？
+- 行业趋势对业务有何帮助？
+- 竞争对手的弱点在哪里？
+- 政策环境有何利好？
+
+### Threats（威胁）
+
+外部消极因素：
+
+- 竞争对手有哪些新动作？
+- 市场需求是否在变化？
+- 政策法规有何限制？
+- 技术变革是否带来冲击？
+
+## 分析清单
+
+使用此模型时，依次检查：
+
+- [ ] 是否客观评估了内部优劣势？
+- [ ] 是否全面扫描了外部环境？
+- [ ] 优势是否足以抓住机会？
+- [ ] 劣势是否会加剧威胁？
+- [ ] 是否制定了应对策略？
+
+## 常见陷阱
+
+1. **主观偏见**：高估优势、低估劣势
+2. **静态分析**：忽视环境动态变化
+3. **孤立看待**：未将四要素联系起来
+4. **行动缺失**：只分析不行动

package/templates/workspace/.principles/models/user_story_map.md

@@ -0,0 +1,63 @@
+# 用户故事地图
+
+## 简介
+
+用户故事地图（User Story Mapping）是一种可视化产品规划工具，用于理解用户旅程、组织需求优先级。
+
+## 核心框架
+
+### 1. 用户画像
+
+- 目标用户是谁？
+- 用户的目标是什么？
+- 用户的痛点是什么？
+- 用户的能力和限制？
+
+### 2. 用户旅程骨架
+
+从左到右排列主要活动（Backbone）：
+
+```
+发现 → 了解 → 评估 → 购买 → 使用 → 推荐
+```
+
+### 3. 故事分解
+
+在每个活动下分解具体任务：
+
+```
+发现
+├── 搜索产品
+├── 看到广告
+├── 朋友推荐
+└── 社交媒体
+
+了解
+├── 浏览产品页
+├── 查看评价
+├── 观看视频
+└── 咨询客服
+```
+
+### 4. 优先级切片
+
+- **MVP（最小可行产品）**：最底层的核心故事
+- **V1.0**：MVP + 高优先级功能
+- **V2.0**：完整产品
+
+## 分析清单
+
+使用此模型时，依次检查：
+
+- [ ] 是否识别了所有用户角色？
+- [ ] 是否完整映射了用户旅程？
+- [ ] 是否分解到了可执行的任务？
+- [ ] 是否确定了合理的优先级？
+- [ ] MVP 是否真正"最小可行"？
+
+## 常见陷阱
+
+1. **角色不清**：忽视不同用户群体的差异
+2. **过度细节**：分解过细，失去全局视角
+3. **优先级混乱**：凭感觉而非价值排序
+4. **忽视反馈**：不根据用户反馈迭代

package/templates/workspace/.state/WORKBOARD.json

@@ -0,0 +1,4 @@
+{
+  "updated_at": "",
+  "events": []
+}

package/templates/workspace/AUDIT.md

@@ -0,0 +1,15 @@
+# AUDIT
+RESULT: PENDING
+UPDATED: 
+
+## Axiom Test
+-
+
+## System Test
+-
+
+## Via Negativa
+-
+
+## Must Fix
+-

package/templates/workspace/PLAN.md

@@ -0,0 +1,2 @@
+STATUS: DRAFT
+Steps...

package/templates/workspace/okr/RECOVERY_PROTOCOL.md

@@ -0,0 +1,56 @@
+# 🔄 Recovery Protocol - Read After Session Restart
+
+> **永久存在文件** — 会话重启后必读，不要删除此文件。
+
+---
+
+## Step 1: Read Current State
+
+1. Read `memory/okr/WEEK_TASKS.json` → Current task list
+2. Read `memory/okr/TASK_CHANGES.jsonl` → Recent changes (last 10 lines)
+3. Read `memory/okr/WEEK_STATE.json` → Week progress
+
+## Step 2: Verify In-Progress Tasks
+
+For each `in_progress` or `done` task:
+- PR merged? → `git log --oneline | grep "Merge"`
+- Document exists? → `ls -la <path>`
+- Tests passing? → `npm test | grep "passed"`
+
+## Step 3: Resume Execution
+
+| Situation | Action |
+|-----------|--------|
+| Has pending tasks | Continue execution |
+| Task queue empty | Execute autonomous derivation (see below) |
+| OKR complete | Notify user for new direction |
+
+---
+
+## Autonomous Derivation Flow
+
+When task queue is empty:
+
+1. Read `memory/STRATEGY.md` → Project vision and strategy
+2. Read `memory/okr/CURRENT_FOCUS.md` → Current milestones
+3. Identify incomplete milestones → Derive 3-5 concrete tasks
+4. Write to `WEEK_TASKS.json`
+5. Notify user: "I have planned tasks for this week, please confirm"
+
+**Important**: Do NOT invent new goals without user confirmation. Only derive tasks from existing OKRs and strategy.
+
+---
+
+## Files to Check
+
+| File | Purpose | Update Frequency |
+|------|---------|-----------------|
+| `WEEK_TASKS.json` | Structured task list | On task changes |
+| `TASK_CHANGES.jsonl` | Append-only change log | On every change |
+| `WEEK_STATE.json` | Week progress metrics | Weekly governance |
+| `WEEK_EVENTS.jsonl` | System events | On events |
+| `CURRENT_FOCUS.md` | Human-readable summary | Weekly governance |
+
+---
+
+*Last updated: 2026-03-15*

package/templates/workspace/okr/TASK_CHANGES.jsonl

@@ -0,0 +1,6 @@
+# Append-only task change log
+# Format: {"type": "add|status|remove", "taskId": "...", ...}
+# Example entries (uncomment to use):
+# {"type": "add", "taskId": "T1", "desc": "完成 PR #4", "by": "wesley", "at": "2026-03-12T09:00:00Z"}
+# {"type": "status", "taskId": "T1", "from": "pending", "to": "in_progress", "by": "agent", "at": "..."}
+# {"type": "status", "taskId": "T1", "from": "in_progress", "to": "done", "evidence": "...", "by": "agent", "at": "..."}