openmatrix 0.1.80 → 0.1.81

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "openmatrix",
-  "version": "0.1.80",
+  "version": "0.1.81",
   "description": "AI Agent task orchestration system with Claude Code Skills integration",
   "main": "dist/index.js",
   "types": "dist/index.d.ts",

package/skills/brainstorm.md

@@ -1,355 +1,380 @@
----
-name: om:brainstorm
-description: 头脑风暴 - 探索需求和设计后再执行任务
----
-
-<NO-OTHER-SKILLS>
-**绝对禁止**调用其他任务编排相关的技能（OpenMatrix 完全替代它们）:
-- ❌ 头脑风暴类 → 你已经在 brainstorm 中了
-- ❌ 计划编写类 → OpenMatrix 有自己的任务拆分
-- ❌ 计划执行类 → OpenMatrix 有自己的执行流程
-- ❌ 项目管理类 → OpenMatrix 独立运行
-- ❌ 任何其他任务编排相关的技能
-
-OpenMatrix 独立运行，不依赖外部任务编排系统。
-</NO-OTHER-SKILLS>
-
-<objective>
-在进行任务执行前，先进行头脑风暴，深入探索需求、设计和技术方案，确保理解完整后再开始执行。
-</objective>
-
-<process>
-1. **初始化头脑风暴会话**
-
-   调用 CLI 创建头脑风暴会话:
-   ```bash
-   openmatrix brainstorm "$ARGUMENTS" --json
-   ```
-
-   这会返回:
-   ```json
-   {
-     "status": "brainstorming",
-     "message": "开始头脑风暴",
-     "taskTitle": "任务标题",
-     "questions": [...],
-     "suggestResearch": "游戏开发",
-     "researchHint": "检测到垂直领域「游戏开发」，建议先进行领域调研",
-     "hint": "请逐一回答问题，完成后写入 tasks-input.json 并调用 /om:start"
-   }
-   ```
-
-2. **检测垂直领域** (如果 suggestResearch 存在)
-
-   如果 CLI 返回了 `suggestResearch` 字段，说明检测到垂直领域:
-
-   ```typescript
-   if (result.suggestResearch) {
-     AskUserQuestion({
-       questions: [{
-         question: `检测到垂直领域「${result.suggestResearch}」，建议先进行领域调研。\n\n领域调研可以帮助您:\n• 了解行业最佳实践\n• 获取技术方案建议\n• 生成领域专属文档 (如 GDD/PRD)\n\n是否进入领域调研？`,
-         header: "领域调研",
-         options: [
-           { label: "进入调研 (推荐)", description: "启动 /om:research 进行深度调研" },
-           { label: "跳过调研", description: "直接进行头脑风暴问答" }
-         ],
-         multiSelect: false
-       }]
-     })
-   }
-   ```
-
-   - 如果用户选择"进入调研"，调用 `/om:research`，研究完成后自动返回 start
-   - 如果用户选择"跳过调研"，继续下面的问答流程
-
-3. **交互式问答**
-
-   对每个问题使用 `AskUserQuestion` 进行提问:
-
-   ```typescript
-   AskUserQuestion({
-     questions: [{
-       question: questions[0].question,
-       header: questions[0].header,
-       options: questions[0].options,
-       multiSelect: questions[0].multiSelect
-     }]
-   })
-   ```
-
-   **收集回答并记录洞察**:
-   - 每个回答后，思考其含义
-   - 记录可能的设计决策
-   - 识别潜在风险
-
-4. **深入追问** (可选)
-
-   如果用户选择了"其他"或回答不够清晰，进行追问:
-   ```typescript
-   AskUserQuestion({
-     questions: [{
-       question: "请详细描述:",
-       header: "详情",
-       options: []
-     }]
-   })
-   ```
-
-5. **总结头脑风暴结果**
-
-   所有问题回答完成后，总结:
-   - 核心目标
-   - 用户价值
-   - 技术方案要点
-   - 风险和应对
-   - 验收标准
-
-   展示总结:
-   ```
-   🧠 头脑风暴总结
-
-   📋 任务: 实现登录功能
-
-   🎯 核心目标
-      - 实现用户登录功能，支持邮箱和密码
-
-   👥 用户价值
-      - 终端用户可以安全登录系统
-
-   🔧 技术方案
-      - 使用 JWT 进行身份验证
-      - 密码使用 bcrypt 加密
-
-   ⚠️ 风险评估
-      - 安全风险: 需要防止暴力破解
-
-   ✅ 验收标准
-      - 功能完整
-      - 测试覆盖
-   ```
-
-5. **确认并开始执行**
-
-   ```typescript
-   AskUserQuestion({
-     questions: [{
-       question: "头脑风暴完成，是否开始执行任务？",
-       header: "下一步",
-       options: [
-         { label: "✅ 开始执行 (推荐)", description: "使用收集的信息开始执行任务" },
-         { label: "🔄 继续探索", description: "还有问题需要进一步讨论" },
-         { label: "📋 仅生成计划", description: "生成详细计划但不执行" }
-       ],
-       multiSelect: false
-     }]
-   })
-   ```
-
-   如果用户选择"开始执行"，写入 `tasks-input.json` 后调用 `/om:start`。
-
-6. **写入 tasks-input.json 并调用 /om:start**
-
-   **先检测当前状态:**
-   ```bash
-   # 检查 .openmatrix 目录是否存在
-   ls .openmatrix/state.json 2>/dev/null
-   ```
-
-   **如果需要初始化:**
-   ```bash
-   openmatrix start --init-only
-   ```
-
-   **将头脑风暴结论转换为 goals 并写入 `.openmatrix/tasks-input.json`:**
-   ```json
-   {
-     "title": "任务标题",
-     "description": "基于头脑风暴的整体描述",
-     "goals": [
-       "目标1: 独立功能模块",
-       "目标2: 独立功能模块",
-       "..."
-     ],
-     "constraints": ["约束"],
-     "deliverables": ["交付物"],
-     "answers": { "问答答案" },
-     "plan": "## 技术方案\n..."
-   }
-   ```
-
-   **注意:** `quality`、`mode`、`e2eTests` 不在此写入，由 `/om:start` 的必选问题决定。
-
-   **⚠️ 最后一步（必须执行，不可跳过）：使用 Skill 工具调用 `/om:start`**
-
-   写入文件后，**必须立即** 使用 Skill 工具调用 om:start：
-
-   ```
-   Skill 工具: skill = "om:start"
-   ```
-
-   这不是可选的 — 如果不调用 `/om:start`，任务不会开始执行。
-   `/om:start` 会检测到已存在的 `tasks-input.json`，然后询问必选问题（质量等级、E2E、执行模式）。
-
-   **路径 A: 全新开始 / 重新开始**
-   ```bash
-   # 初始化 (如果不存在)
-   openmatrix start --init-only
-
-   # 如果是重新开始，清理旧数据
-   # rm -rf .openmatrix/tasks/ .openmatrix/approvals/ .openmatrix/meetings/
-   ```
-
-   **将头脑风暴结论转换为 goals:**
-   ```json
-   {
-     "title": "任务标题",
-     "description": "基于头脑风暴的整体描述",
-     "goals": [
-       "目标1: 独立功能模块",
-       "目标2: 独立功能模块",
-       "..."
-     ],
-     "constraints": ["约束"],
-     "deliverables": ["交付物"],
-     "answers": { "问答答案" },
-     "quality": "用户选择的质量等级 (strict/balanced/fast)",
-     "mode": "用户选择的执行模式 (auto/confirm-key/confirm-all)",
-     "e2eTests": true或false,
-     "plan": "## 技术方案\n..."
-   }
-   ```
-
-   写入 `.openmatrix/tasks-input.json` 后执行:
-   ```bash
-   openmatrix start --tasks-json @.openmatrix/tasks-input.json --json
-   ```
-
-   **路径 B: 继续上次任务**
-   ```bash
-   openmatrix step --json
-   ```
-   从返回的 next task 继续执行。
-
-   **最终：从 CLI 返回的 `subagentTasks` 开始逐个执行 Agent**
-
-</process>
-
-<arguments>
-$ARGUMENTS
-</arguments>
-
-<examples>
-/om:brainstorm                      # 交互式头脑风暴
-/om:brainstorm docs/task.md         # 基于任务文件头脑风暴
-/om:brainstorm "实现用户登录功能"    # 基于描述头脑风暴
-</examples>
-
-<notes>
-## 头脑风暴流程图
-
-```
-┌─────────────────┐
-│   开始头脑风暴   │
-└────────┬────────┘
-         │
-         ▼
-┌─────────────────┐
-│  CLI 初始化会话  │
-└────────┬────────┘
-         │
-         ▼
-┌─────────────────┐
-│ 获取问题列表     │
-└────────┬────────┘
-         │
-         ▼
-┌─────────────────┐
-│ 交互式问答       │◀─────┐
-│ (AskUserQuestion)│      │
-└────────┬────────┘       │
-         │                │
-    ┌────┴────┐           │
-    │         │           │
-  有下一题   无下一题      │
-    │         │           │
-    └────────┤           │
-             │           │
-             ▼           │
-┌─────────────────┐      │
-│ 总结头脑风暴结果 │      │
-└────────┬────────┘      │
-         │               │
-         ▼               │
-┌─────────────────┐      │
-│ 用户确认         │      │
-└────────┬────────┘      │
-         │               │
-    ┌────┴────┐          │
-    │         │          │
-  开始执行   继续探索 ────┘
-    │
-    ▼
-┌─────────────────┐
-│ 自动执行 start   │
-└─────────────────┘
-```
-
-## 问题类型
-
-### 项目配置问题（智能管道生成）
-
-| 问题 ID | 目的 | 为什么重要 |
-|---------|------|-----------|
-| objective | 明确任务目标（新功能/修复/重构） | 选择正确的实现策略 |
-| tech_stack | 技术栈选择 | 决定使用什么框架和工具 |
-| test_coverage | 测试覆盖率要求 | 影响测试任务生成 |
-| documentation_level | 文档要求级别 | 影响文档任务生成 |
-| risks | 风险评估 | 提前规划应对策略 |
-| acceptance | 验收标准 | 判断任务完成度 |
-
-> **注意**: 质量等级、E2E 测试、执行模式这些必选问题在 `/om:start` 时由用户选择，不在头脑风暴阶段询问。
-
-> **智能预填**：当 `SmartQuestionAnalyzer` 对某个问题有高置信度推断时，该问题会被自动跳过，不需要用户回答。
-
-### 领域分析问题（底层逻辑思考）
-
-| 问题 ID | 目的 | 为什么重要 |
-|---------|------|-----------|
-| domain_entities | 核心领域实体建模 | 决定数据模型和 API 设计的基础 |
-| data_flow | 数据流转路径分析 | 决定架构选型（请求驱动 vs 事件驱动 vs 流处理） |
-| invariants | 关键不变量/业务约束 | 决定哪里需要加锁、事务、校验 |
-| core_scenarios | 核心用户场景链路 | 决定 MVP 功能范围和优先级排序 |
-
-> **领域分析的价值**：这四个问题帮助 AI 在执行前建立对系统的深层理解，而不是机械地按需求列表编码。答案会作为上下文注入到每个 Agent 的执行提示词中。
-
-## 与 start 的集成
-
-头脑风暴完成后，收集的信息会传递给 start:
-
-```json
-{
-  "answers": {
-    "objective": "new_feature",
-    "tech_stack": ["typescript", "react"],
-    "test_coverage": "medium",
-    "documentation_level": "basic",
-    "risks": ["technical", "compatibility"],
-    "acceptance": ["functional", "tested"]
-  },
-  "insights": [
-    "需要考虑安全性",
-    "应该支持多种登录方式"
-  ],
-  "designNotes": [
-    "使用 JWT 认证",
-    "密码需要加密存储"
-  ]
-}
-```
-
-这些信息会影响:
-- 任务拆解策略
-- 质量级别选择
-- 技术栈确认
-- 风险应对措施
-</notes>
+---
+name: om:brainstorm
+description: 头脑风暴 - 深入探索需求和设计，提出多种方案，确认后再执行任务
+---
+
+<NO-OTHER-SKILLS>
+**绝对禁止**调用以下技能（OpenMatrix 完全替代它们）:
+- ❌ superpowers:brainstorming → 你已经在 om:brainstorm 中了
+- ❌ superpowers:* → 全部被 OpenMatrix 替代
+- ❌ gsd:* → 全部被 OpenMatrix 替代
+- ❌ 任何其他任务编排相关的技能
+</NO-OTHER-SKILLS>
+
+<HARD-GATE>
+在展示设计方案并获得用户批准之前，**不得**调用任何实现技能、写任何代码、搭建任何项目或采取任何实现行动。
+</HARD-GATE>
+
+<objective>
+通过协作对话，将想法转化为完整的设计方案。先理解项目上下文，逐一提问澄清需求，提出 2-3 种方案并给出推荐，展示设计并获得批准后再进入执行。
+</objective>
+
+<process>
+
+## 步骤 1: 探索项目上下文
+
+**在提问之前，先了解当前项目状态：**
+
+```bash
+# 检查项目文件结构
+ls -la
+
+# 查看最近提交
+git log --oneline -5 2>/dev/null
+
+# 查看关键配置文件
+cat package.json 2>/dev/null || cat Cargo.toml 2>/dev/null || cat go.mod 2>/dev/null
+
+# 查看现有文档
+ls docs/ 2>/dev/null
+```
+
+- 了解技术栈、项目结构、最近变更
+- 如果用户引用了文件（如 `docs/task.md`），读取该文件
+
+## 步骤 2: 评估范围
+
+**如果任务涉及多个独立子系统**（如"构建一个包含聊天、文件存储、计费和分析的平台"），立即提出分解：
+
+```typescript
+AskUserQuestion({
+  questions: [{
+    question: "这个任务涉及多个独立子系统，建议分步执行。先做哪个？",
+    header: "范围",
+    options: [
+      { label: "子系统A", description: "描述..." },
+      { label: "子系统B", description: "描述..." },
+      { label: "全部一起做", description: "不推荐，但可以尝试" }
+    ],
+    multiSelect: false
+  }]
+})
+```
+
+## 步骤 3: 逐一澄清需求
+
+**核心原则：一次只问一个问题。每条消息只有一个问题。**
+
+**问题不是预定义的，而是根据具体任务动态生成。** 先检查项目上下文，再针对性地提问。
+
+**问题应聚焦三个方面：**
+
+### 3.1 目的（Purpose）— 为什么做这个？
+```typescript
+// 好的问题：深入理解动机
+AskUserQuestion({
+  questions: [{
+    question: "这个功能解决的核心痛点是什么？",
+    header: "目的",
+    options: [
+      { label: "提升效率", description: "自动化现有手动流程" },
+      { label: "新增能力", description: "目前完全不具备的功能" },
+      { label: "替代方案", description: "替换现有的第三方服务" }
+    ],
+    multiSelect: false
+  }]
+})
+```
+
+### 3.2 约束（Constraints）— 有什么限制？
+```typescript
+// 好的问题：理解边界条件
+AskUserQuestion({
+  questions: [{
+    question: "客户管理的数据需要关联哪些实体？",
+    header: "数据模型",
+    options: [
+      { label: "仅客户信息", description: "独立的客户 CRUD" },
+      { label: "客户 + 邀请人", description: "需要追踪推荐关系" },
+      { label: "客户 + 合作历史", description: "需要记录历史合作者" }
+    ],
+    multiSelect: true
+  }]
+})
+```
+
+### 3.3 成功标准（Success Criteria）— 怎样算完成？
+```typescript
+// 好的问题：明确验收条件
+AskUserQuestion({
+  questions: [{
+    question: "这个功能的 MVP 最小可用版本包含什么？",
+    header: "MVP",
+    options: [
+      { label: "基础 CRUD", description: "增删改查 + 列表" },
+      { label: "CRUD + 搜索", description: "支持按名称/邮箱搜索" },
+      { label: "完整功能", description: "包含关联、分组、导出等" }
+    ],
+    multiSelect: false
+  }]
+})
+```
+
+**提问策略：**
+- **优先选择题** — 比开放式更容易回答
+- **根据上下文定制** — 不是固定问题列表，而是基于项目状态和任务类型动态调整
+- **每个问题只关注一个方面** — 需要深入就拆成多个问题
+- **YAGNI** — 主动建议去掉不必要的功能
+- **深入追问** — 如果用户选"其他"，用开放式问题跟进
+
+## 步骤 4: 提出 2-3 种方案
+
+理解需求后，提出不同实现方案：
+
+```typescript
+AskUserQuestion({
+  questions: [{
+    question: `基于需求分析，有以下实现方案：
+
+**方案 A（推荐）: 组件化架构**
+- 每个模块独立，通过接口通信
+- 优点: 可测试性强、易维护
+- 缺点: 初始代码量较多
+
+**方案 B: 单体架构**
+- 所有功能在一个模块内
+- 优点: 开发快
+- 缺点: 难以扩展
+
+**方案 C: 微服务架构**
+- 每个功能独立服务
+- 优点: 高度解耦
+- 缺点: 复杂度高，当前规模不需要
+
+推荐方案 A，因为...`,
+    header: "技术方案",
+    options: [
+      { label: "方案 A (推荐)", description: "组件化架构" },
+      { label: "方案 B", description: "单体架构" },
+      { label: "方案 C", description: "微服务架构" }
+    ],
+    multiSelect: false
+  }]
+})
+```
+
+## 步骤 5: 分步展示设计
+
+**逐节展示设计方案，每节确认一次：**
+
+每次展示一个设计方面：
+
+```
+📐 设计方案 - 第 1 部分: 架构
+
+┌─────────┐     ┌─────────┐     ┌─────────┐
+│  输入层  │ ──→ │  业务层  │ ──→ │  数据层  │
+└─────────┘     └─────────┘     └─────────┘
+
+- 输入层: REST API + WebSocket
+- 业务层: 核心逻辑处理
+- 数据层: PostgreSQL + Redis 缓存
+
+这部分设计是否合理？
+```
+
+**设计覆盖：**
+1. 架构设计
+2. 数据模型 / 核心实体
+3. 关键接口 / API
+4. 错误处理策略
+5. 测试策略
+
+**每个部分都使用 AskUserQuestion 确认：**
+```typescript
+AskUserQuestion({
+  questions: [{
+    question: "架构设计是否合理？",
+    header: "确认",
+    options: [
+      { label: "继续", description: "设计合理，继续下一部分" },
+      { label: "修改", description: "我有调整建议" }
+    ],
+    multiSelect: false
+  }]
+})
+```
+
+## 步骤 6: 总结确认
+
+所有设计部分确认后，展示完整总结：
+
+```
+🧠 头脑风暴总结
+
+📋 任务: 实现客户管理系统
+
+🎯 核心目标
+   - 客户信息管理（姓名、邮箱、邀请人）
+   - 历史合作记录追踪
+
+📐 架构
+   - 组件化设计，每个模块独立可测
+
+🔧 技术方案
+   - 数据库: PostgreSQL
+   - 缓存: Redis
+   - API: RESTful
+
+⚠️ 风险
+   - 数据迁移: 需要兼容旧格式
+
+✅ 验收标准
+   - CRUD 接口完整
+   - 测试覆盖率 > 80%
+```
+
+```typescript
+AskUserQuestion({
+  questions: [{
+    question: "头脑风暴完成，是否开始执行任务？",
+    header: "下一步",
+    options: [
+      { label: "开始执行 (推荐)", description: "写入 tasks-input.json 并调用 /om:start" },
+      { label: "继续探索", description: "还有问题需要进一步讨论" },
+      { label: "仅生成计划", description: "生成详细计划但不执行" }
+    ],
+    multiSelect: false
+  }]
+})
+```
+
+## 步骤 7: 写入 tasks-input.json 并调用 /om:start
+
+用户选择"开始执行"后：
+
+1. **检测状态:**
+```bash
+ls .openmatrix/state.json 2>/dev/null
+```
+
+2. **初始化（如需要）:**
+```bash
+openmatrix start --init-only
+```
+
+3. **写入 `.openmatrix/tasks-input.json`:**
+```json
+{
+  "title": "任务标题",
+  "description": "基于头脑风暴的整体描述",
+  "goals": ["目标1: 独立功能模块", "目标2: 独立功能模块"],
+  "constraints": ["约束"],
+  "deliverables": ["交付物"],
+  "plan": "## 技术方案\n..."
+}
+```
+
+> **注意**: `quality`、`mode`、`e2eTests` 不在此写入，由 `/om:start` 的必选问题决定。
+
+4. **⚠️ 必须执行（不可跳过）：使用 Skill 工具调用 `/om:start`**
+
+```
+Skill 工具: skill = "om:start"
+```
+
+这不是可选的 — 如果不调用 `/om:start`，任务不会开始执行。
+`/om:start` 会检测到已存在的 `tasks-input.json`，然后询问必选问题（质量等级、E2E、执行模式）。
+
+</process>
+
+<arguments>
+$ARGUMENTS
+</arguments>
+
+<examples>
+/om:brainstorm                      # 交互式头脑风暴
+/om:brainstorm docs/task.md         # 基于任务文件头脑风暴
+/om:brainstorm "实现用户登录功能"    # 基于描述头脑风暴
+</examples>
+
+<notes>
+## 关键原则
+
+- **一次只问一个问题** — 不要一次问多个
+- **优先选择题** — 比开放式更容易回答
+- **YAGNI** — 主动建议去掉不必要的设计
+- **提出 2-3 种方案** — 带权衡和推荐
+- **分步确认** — 每部分设计确认后再继续
+- **为隔离而设计** — 每个模块应有清晰的边界和接口
+- **问题要贴合任务** — 不问泛泛的问题，而是针对具体任务深入
+- **理解目的 > 理解实现** — 先搞清楚为什么做，再讨论怎么做
+
+## 在已有代码库中工作
+
+- 提出变更前，先探索现有结构，遵循现有模式
+- 如果现有代码有问题（文件太大、边界不清、职责混乱），在设计中有针对性地改进
+- 不要提出无关的重构建议，聚焦当前目标
+
+## 问题深度示例
+
+**不好的问题（太泛）：**
+- "你的技术栈是什么？"
+- "你需要测试吗？"
+
+**好的问题（贴合具体任务）：**
+- "客户管理的邀请人字段，是只记录最近一个邀请人，还是需要完整的邀请链？"
+- "站内信需要支持已读/未读状态吗？还是只需要通知推送？"
+- "物流追踪是实时推送还是定时轮询？这影响 API 设计。"
+
+## 流程图
+
+```
+┌─────────────────┐
+│  探索项目上下文  │
+└────────┬────────┘
+         │
+         ▼
+┌─────────────────┐
+│  评估范围       │
+│ (是否需要分解)  │
+└────────┬────────┘
+         │
+         ▼
+┌─────────────────┐
+│  逐一澄清需求   │◀─────┐
+│ (一次一个问题)  │      │
+│ 深入理解目的/   │      │
+│ 约束/成功标准   │      │
+└────────┬────────┘      │
+         │               │
+    还有问题?  ───── YES ─┘
+         │ NO
+         ▼
+┌─────────────────┐
+│  提出 2-3 种方案 │
+│  (附权衡和推荐)  │
+└────────┬────────┘
+         │
+         ▼
+┌─────────────────┐
+│  分步展示设计   │◀─────┐
+│  (每步确认)     │      │
+└────────┬────────┘      │
+         │               │
+    需要修改?  ───── YES ─┘
+         │ NO
+         ▼
+┌─────────────────┐
+│  总结 + 确认    │
+└────────┬────────┘
+         │
+    开始执行
+         │
+         ▼
+┌─────────────────┐
+│  写入 JSON      │
+│  调用 /om:start │
+└─────────────────┘
+```
+</notes>