onto-mcp 0.4.12 → 0.4.13

package/.onto/domains/accounting-kr/competency_qs.md

@@ -22,76 +22,76 @@ pragmatics 에이전트가 각 질문에 대한 실제 추론 경로를 검증
 
 ### 1.1 복식부기 균형 검증
 
-- CQ-F01: 이 거래의 분개에서 차변 합계와 대변 합계가 일치하는가?
+- **CQ-F01** [P1] 이 거래의 분개에서 차변 합계와 대변 합계가 일치하는가?
   - 추론 경로: structure_spec.md '필수 관계' → 모든 분개에 최소 1개 차변·1개 대변 → 합계 일치
-- CQ-F02: 재무상태표에서 `자산 = 부채 + 자본` 항등식이 성립하는가?
+- **CQ-F02** [P1] 재무상태표에서 `자산 = 부채 + 자본` 항등식이 성립하는가?
   - 추론 경로: structure_spec.md 'K-IFRS 재무제표 구조 필수 요소' → 항등식 준수
-- CQ-F03: 이 분개가 자산·부채·자본·수익·비용 5대 분류 중 정확한 계정을 사용하고 있는가?
+- **CQ-F03** [P1] 이 분개가 자산·부채·자본·수익·비용 5대 분류 중 정확한 계정을 사용하고 있는가?
   - 추론 경로: structure_spec.md '계정과목 체계' → Level 1 5대 분류
-- CQ-F04: 하나의 거래에 대해 차변에 자산 증가를 기록했다면, 대변에는 무엇이 기록되어야 하는가? (부채 증가 / 자본 증가 / 수익 발생 / 다른 자산 감소)
+- **CQ-F04** [P1] 하나의 거래에 대해 차변에 자산 증가를 기록했다면, 대변에는 무엇이 기록되어야 하는가? (부채 증가 / 자본 증가 / 수익 발생 / 다른 자산 감소)
   - 추론 경로: 복식부기 원리 → 차변·대변 동시 기록 → 5대 분류 간 영향 관계
-- CQ-F05: 수익을 인식하면 자산이 증가하거나 부채가 감소해야 한다. 이 수익 분개가 그 조건을 충족하는가?
+- **CQ-F05** [P1] 수익을 인식하면 자산이 증가하거나 부채가 감소해야 한다. 이 수익 분개가 그 조건을 충족하는가?
   - 추론 경로: 수익 인식 → 차변(자산 증가 또는 부채 감소), 대변(수익)
-- CQ-F06: 비용을 인식하면 자산이 감소하거나 부채가 증가해야 한다. 이 비용 분개가 그 조건을 충족하는가?
+- **CQ-F06** [P1] 비용을 인식하면 자산이 감소하거나 부채가 증가해야 한다. 이 비용 분개가 그 조건을 충족하는가?
   - 추론 경로: 비용 인식 → 차변(비용), 대변(자산 감소 또는 부채 증가)
 
 ### 1.2 발생기준 vs 현금기준 판단
 
-- CQ-F07: 이 거래를 현금 수수 시점에 기록하는 것이 맞는가, 아니면 경제적 사건 발생 시점에 기록해야 하는가?
+- **CQ-F07** [P1] 이 거래를 현금 수수 시점에 기록하는 것이 맞는가, 아니면 경제적 사건 발생 시점에 기록해야 하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md '기간 귀속 로직' → 현금→발생기준 전환의 4+1 패턴
-- CQ-F08: 현금을 수취했으나 아직 재화·용역을 제공하지 않은 경우, 이 금액을 수익으로 인식하는 것은 맞는가?
+- **CQ-F08** [P1] 현금을 수취했으나 아직 재화·용역을 제공하지 않은 경우, 이 금액을 수익으로 인식하는 것은 맞는가?
   - 추론 경로: concepts.md '선수수익/계약부채' → 수행의무 미충족 → 수익 아닌 부채 인식
-- CQ-F09: 재화·용역을 제공했으나 아직 대금을 수취하지 않은 경우, 수익을 인식해야 하는가?
+- **CQ-F09** [P1] 재화·용역을 제공했으나 아직 대금을 수취하지 않은 경우, 수익을 인식해야 하는가?
   - 추론 경로: concepts.md '미수수익/계약자산' → 수행의무 충족 → 대금 미수취와 무관하게 수익 인식
-- CQ-F10: 보험료를 1년치 선납했다면, 당월에 전액 비용 처리하는 것은 맞는가?
+- **CQ-F10** [P1] 보험료를 1년치 선납했다면, 당월에 전액 비용 처리하는 것은 맞는가?
   - 추론 경로: concepts.md '선급비용' → 효익 소비에 따라 비용 인식 → 미경과분은 자산
-- CQ-F11: 12월에 용역을 제공받았으나 대금 지급이 1월인 경우, 12월 비용으로 인식해야 하는가?
+- **CQ-F11** [P1] 12월에 용역을 제공받았으나 대금 지급이 1월인 경우, 12월 비용으로 인식해야 하는가?
   - 추론 경로: concepts.md '미지급비용' → 효익 소비 시점에 비용 인식 → 지급 시점과 무관
 
 ### 1.3 자산·부채·수익·비용 인식 요건
 
-- CQ-F12: 이 지출이 자산으로 인식되려면 어떤 요건을 충족해야 하는가? (미래 경제적 효익 유입 가능성 + 원가의 신뢰성 있는 측정)
+- **CQ-F12** [P1] 이 지출이 자산으로 인식되려면 어떤 요건을 충족해야 하는가? (미래 경제적 효익 유입 가능성 + 원가의 신뢰성 있는 측정)
   - 추론 경로: K-IFRS 개념체계 → 자산 인식 요건
-- CQ-F13: 이 의무가 부채로 인식되려면 어떤 요건을 충족해야 하는가? (현재 의무 존재 + 자원 유출 가능성 + 금액 추정 가능)
+- **CQ-F13** [P1] 이 의무가 부채로 인식되려면 어떤 요건을 충족해야 하는가? (현재 의무 존재 + 자원 유출 가능성 + 금액 추정 가능)
   - 추론 경로: concepts.md '충당부채' + domain_scope.md '충당부채·우발부채' → K-IFRS 1037 인식 3요건
-- CQ-F14: 우발부채는 왜 재무상태표에 인식하지 않고 주석에만 공시하는가?
+- **CQ-F14** [P1] 우발부채는 왜 재무상태표에 인식하지 않고 주석에만 공시하는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '충당부채·우발부채' → 인식 요건 미충족(자원 유출 가능성이 높지 않거나 금액 추정 불가)
-- CQ-F15: 유형자산을 취득한 시점에 전액 비용으로 처리하면 왜 문제가 되는가?
+- **CQ-F15** [P1] 유형자산을 취득한 시점에 전액 비용으로 처리하면 왜 문제가 되는가?
   - 추론 경로: concepts.md '감가상각' → 취득원가를 내용연수에 걸쳐 체계적으로 비용 배분 → 기간 대응 원칙
-- CQ-F16: 수익 인식의 핵심 판단 기준은 무엇인가? (K-IFRS: 통제 이전 / K-GAAP: 실현·가득)
+- **CQ-F16** [P1] 수익 인식의 핵심 판단 기준은 무엇인가? (K-IFRS: 통제 이전 / K-GAAP: 실현·가득)
   - 추론 경로: concepts.md '통제(Control)' + logic_rules.md 'K-GAAP vs K-IFRS 차이 로직'
-- CQ-F17: 고객에게서 받은 보증금(환불 의무 있음)을 수익으로 인식할 수 있는가?
+- **CQ-F17** [P1] 고객에게서 받은 보증금(환불 의무 있음)을 수익으로 인식할 수 있는가?
   - 추론 경로: 환불 의무 존재 → 부채 인식 → 수행의무 충족 시까지 수익 인식 불가
 
 ### 1.4 기간 귀속 판단 (선수/미수/선급/미지급)
 
-- CQ-F18: 이 거래의 수익 또는 비용은 어느 월(기간)에 귀속되는가?
+- **CQ-F18** [P1] 이 거래의 수익 또는 비용은 어느 월(기간)에 귀속되는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md '기간 귀속 로직' → 경과분 인식, 미경과분 이연
-- CQ-F19: 당월에 결제했으나 익월에 강의가 개시되는 온라인 강의 거래에서, 수익 인식 시점은 언제인가?
+- **CQ-F19** [P1] 당월에 결제했으나 익월에 강의가 개시되는 온라인 강의 거래에서, 수익 인식 시점은 언제인가?
   - 추론 경로: concepts.md '선수수익/계약부채' → 결제 시 부채 인식 → 강의 제공(수행의무 충족) 시 수익 인식
-- CQ-F20: 연간 구독 서비스를 1월에 판매·수금했을 때, 3월 말 재무제표에서 수익과 부채는 각각 얼마인가?
+- **CQ-F20** [P1] 연간 구독 서비스를 1월에 판매·수금했을 때, 3월 말 재무제표에서 수익과 부채는 각각 얼마인가?
   - 추론 경로: logic_rules.md '기간 귀속 로직' → 3/12 수익 인식, 9/12 선수수익(계약부채) 잔존
-- CQ-F21: 월말 마감 시 확인해야 할 경과/미경과 항목에는 어떤 것들이 있는가?
+- **CQ-F21** [P1] 월말 마감 시 확인해야 할 경과/미경과 항목에는 어떤 것들이 있는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 선수수익·미수수익·선급비용·미지급비용·감가상각 5개 패턴
-- CQ-F22: 전기에 발생한 비용의 세금계산서가 당기에 수취되었다. 비용 인식은 어느 기간에 하는가?
+- **CQ-F22** [P1] 전기에 발생한 비용의 세금계산서가 당기에 수취되었다. 비용 인식은 어느 기간에 하는가?
   - 추론 경로: 발생기준 → 효익 소비 시점(전기) 기준 → 세금계산서 수취 시점과 무관
 
 ### 1.5 수정분개 필요 여부 판단
 
-- CQ-F23: 기말 결산 시 수정분개가 필요한 항목을 어떻게 식별하는가?
+- **CQ-F23** [P1] 기말 결산 시 수정분개가 필요한 항목을 어떻게 식별하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md '기간 귀속 로직' → 4+1 패턴의 미처리 항목 탐색
-- CQ-F24: 현금기준으로 기록된 거래를 발생기준으로 전환하기 위해 필요한 수정분개는 무엇인가?
+- **CQ-F24** [P1] 현금기준으로 기록된 거래를 발생기준으로 전환하기 위해 필요한 수정분개는 무엇인가?
   - 추론 경로: 현금 수취/지급 시점 기록 → 기말 경과/미경과 분석 → 선수·미수·선급·미지급 조정
-- CQ-F25: 감가상각비가 누락된 경우, 재무제표에 어떤 왜곡이 발생하는가?
+- **CQ-F25** [P1] 감가상각비가 누락된 경우, 재무제표에 어떤 왜곡이 발생하는가?
   - 추론 경로: 비용 과소 계상 → 당기순이익 과대 + 자산 과대 → 재무상태표·손익계산서 동시 왜곡
-- CQ-F26: 대손충당금 설정이 누락된 경우, 매출채권과 당기순이익에 각각 어떤 영향을 미치는가?
+- **CQ-F26** [P1] 대손충당금 설정이 누락된 경우, 매출채권과 당기순이익에 각각 어떤 영향을 미치는가?
   - 추론 경로: 자산 차감 계정 미설정 → 매출채권 과대 + 비용 과소 → 당기순이익 과대
 
 ### 1.6 계속기업 전제 검증
 
-- CQ-F27: 이 기업이 계속기업으로서 존속 가능한지를 판단할 때, 어떤 재무 지표를 검토해야 하는가?
+- **CQ-F27** [P1] 이 기업이 계속기업으로서 존속 가능한지를 판단할 때, 어떤 재무 지표를 검토해야 하는가?
   - 추론 경로: 유동비율, 부채비율, 영업현금흐름, 이월결손금 규모, 차입금 상환 스케줄
-- CQ-F28: 계속기업 전제가 불확실할 때, 재무제표 작성과 공시에 어떤 영향을 미치는가?
+- **CQ-F28** [P1] 계속기업 전제가 불확실할 때, 재무제표 작성과 공시에 어떤 영향을 미치는가?
   - 추론 경로: K-IFRS 1001 → 경영진 계속기업 능력 평가 의무 → 중요한 불확실성 존재 시 주석 공시 → 전제 부적절 시 청산 기준 재무제표
 
 ---
@@ -100,22 +100,22 @@ pragmatics 에이전트가 각 질문에 대한 실제 추론 경로를 검증
 
 ### 2.1 적용 기준 결정
 
-- CQ-A01: 이 기업에 K-IFRS와 K-GAAP 중 어떤 기준을 적용해야 하는가?
+- **CQ-A01** [P2] 이 기업에 K-IFRS와 K-GAAP 중 어떤 기준을 적용해야 하는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '회계기준 이원 체계' → 상장법인·금융회사 = K-IFRS 의무, 나머지 = K-GAAP(K-IFRS 선택 가능)
-- CQ-A02: K-IFRS를 의무 적용하지 않는 기업이 자발적으로 K-IFRS를 선택할 수 있는가? 선택 시 제약은?
+- **CQ-A02** [P2] K-IFRS를 의무 적용하지 않는 기업이 자발적으로 K-IFRS를 선택할 수 있는가? 선택 시 제약은?
   - 추론 경로: dependency_rules.md '기준 간 의존' → K-IFRS 선택 가능, 선택 후 임의 환원 불가
-- CQ-A03: 동일 기업이 K-IFRS와 K-GAAP을 혼용 적용할 수 있는가?
+- **CQ-A03** [P2] 동일 기업이 K-IFRS와 K-GAAP을 혼용 적용할 수 있는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md '제약조건 충돌 검사' → 하나의 기업은 하나의 기준만 적용, 혼용은 기준 위반
 
 ### 2.2 K-IFRS 전환 영향
 
-- CQ-A04: K-GAAP에서 K-IFRS로 전환할 때, 가장 큰 재무적 영향을 주는 항목은 무엇인가?
+- **CQ-A04** [P2] K-GAAP에서 K-IFRS로 전환할 때, 가장 큰 재무적 영향을 주는 항목은 무엇인가?
   - 추론 경로: logic_rules.md 'K-GAAP vs K-IFRS 차이 로직' → RCPS 재분류(자본→부채), 리스 재인식, 금융상품 재분류
-- CQ-A05: RCPS(상환전환우선주)를 K-GAAP에서 자본으로 분류하던 기업이 K-IFRS를 적용하면 어떤 일이 발생하는가?
+- **CQ-A05** [P2] RCPS(상환전환우선주)를 K-GAAP에서 자본으로 분류하던 기업이 K-IFRS를 적용하면 어떤 일이 발생하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 상환 의무 등 계약상 의무 포함 시 금융부채로 재분류 → 자본잠식 리스크
-- CQ-A06: K-GAAP에서 운용리스로 처리하던 임차 계약이 K-IFRS 전환 시 어떻게 바뀌는가?
+- **CQ-A06** [P2] K-GAAP에서 운용리스로 처리하던 임차 계약이 K-IFRS 전환 시 어떻게 바뀌는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → K-IFRS 1116 적용 → 사용권자산·리스부채 인식 → 재무상태표 부풀림 효과
-- CQ-A07: K-IFRS 전환일 재무상태표를 어떻게 작성하는가?
+- **CQ-A07** [P2] K-IFRS 전환일 재무상태표를 어떻게 작성하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → K-IFRS 기준으로 재작성 → 소급 적용 원칙 → 전환 효과는 이익잉여금에 반영
 
 ---
@@ -124,36 +124,36 @@ pragmatics 에이전트가 각 질문에 대한 실제 추론 경로를 검증
 
 ### 3.1 5단계 모델 적용
 
-- CQ-R01: 고객과의 계약이 K-IFRS 1115의 계약 식별 요건을 충족하는가? (쌍방 승인, 권리·의무 식별, 지급조건 식별, 상업적 실질, 대가 회수 가능성)
+- **CQ-R01** [P1] 고객과의 계약이 K-IFRS 1115의 계약 식별 요건을 충족하는가? (쌍방 승인, 권리·의무 식별, 지급조건 식별, 상업적 실질, 대가 회수 가능성)
   - 추론 경로: logic_rules.md 'K-IFRS 수익 인식 로직' → 5단계 1단계
-- CQ-R02: 이 계약에서 구별 가능한 수행의무는 몇 개이며 각각 무엇인가?
+- **CQ-R02** [P1] 이 계약에서 구별 가능한 수행의무는 몇 개이며 각각 무엇인가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 5단계 2단계 → '구별 가능한' 재화·용역 단위
 
 ### 3.2 수행의무 식별과 거래가격 배분
 
-- CQ-R03: 온라인 강의 + 교재 + VOD를 묶어 판매한 경우, 각 구성요소에 거래가격을 어떻게 배분하는가?
+- **CQ-R03** [P1] 온라인 강의 + 교재 + VOD를 묶어 판매한 경우, 각 구성요소에 거래가격을 어떻게 배분하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 개별 판매가격 비례 배분 원칙 → 직접 관측 우선, 불가 시 추정 → concepts.md '잔여법'
-- CQ-R04: 변동대가(할인, 리베이트, 성과보수 등)가 포함된 계약에서 거래가격을 어떻게 산정하는가?
+- **CQ-R04** [P1] 변동대가(할인, 리베이트, 성과보수 등)가 포함된 계약에서 거래가격을 어떻게 산정하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 거래가격에 변동대가 포함 가능 → 기대값법 또는 최빈값법
-- CQ-R05: 변동대가가 특정 수행의무에만 관련되는 경우, 해당 수행의무에만 배분할 수 있는가?
+- **CQ-R05** [P1] 변동대가가 특정 수행의무에만 관련되는 경우, 해당 수행의무에만 배분할 수 있는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 특정 수행의무에만 관련되면 해당 수행의무에만 배분 가능
 
 ### 3.3 기간 인식 vs 시점 인식 판단
 
-- CQ-R06: 이 수행의무를 기간에 걸쳐 인식해야 하는가, 한 시점에 인식해야 하는가?
+- **CQ-R06** [P1] 이 수행의무를 기간에 걸쳐 인식해야 하는가, 한 시점에 인식해야 하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 기간 인식 3요건 중 하나 충족 → 기간 인식. 모두 미충족 → 시점 인식
-- CQ-R07: 60일 과정의 온라인 강의에서, 수강 기간에 걸쳐 균등 인식(정액법)하는 것이 적절한가, 아니면 다른 진행률 측정 방법을 사용해야 하는가?
+- **CQ-R07** [P1] 60일 과정의 온라인 강의에서, 수강 기간에 걸쳐 균등 인식(정액법)하는 것이 적절한가, 아니면 다른 진행률 측정 방법을 사용해야 하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 기간 인식 시 산출법(output method) 또는 투입법(input method) → 강의의 경우 수강 기간 경과에 따른 정액 인식이 통상적
-- CQ-R08: 교재(실물 상품)는 어느 시점에 수익을 인식하는가?
+- **CQ-R08** [P1] 교재(실물 상품)는 어느 시점에 수익을 인식하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 기간 인식 요건 미충족 → 시점 인식 → 통제 이전 지표(물리적 점유 이전, 법적 소유권, 위험과 보상 이전 등)
 
 ### 3.4 환불·반품 처리
 
-- CQ-R09: 환불이 발생한 경우, 이미 인식한 수익을 어떻게 조정하는가?
+- **CQ-R09** [P1] 환불이 발생한 경우, 이미 인식한 수익을 어떻게 조정하는가?
   - 추론 경로: 환불 → 수행의무 미이행분 수익 취소(수익 차감) + 선수수익(환불부채) 인식
-- CQ-R10: 환불부채(반품충당부채)를 어떻게 측정하는가?
+- **CQ-R10** [P1] 환불부채(반품충당부채)를 어떻게 측정하는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '충당부채·우발부채' → K-IFRS 1115 변동대가와 연결 → 과거 환불률 기반 추정
-- CQ-R11: 묶음 상품 중 일부만 환불된 경우, 원결제 시 각 수행의무에 배분된 비율을 적용해야 하는가?
+- **CQ-R11** [P1] 묶음 상품 중 일부만 환불된 경우, 원결제 시 각 수행의무에 배분된 비율을 적용해야 하는가?
   - 추론 경로: 거래가격 배분 비율 → 해당 수행의무의 배분 금액 기준 환불액 산정
 
 ---
@@ -162,27 +162,27 @@ pragmatics 에이전트가 각 질문에 대한 실제 추론 경로를 검증
 
 ### 4.1 분류 판단
 
-- CQ-FI01: 이 금융자산을 AC(상각후원가), FVOCI(기타포괄손익-공정가치), FVTPL(당기손익-공정가치) 중 어디로 분류해야 하는가?
+- **CQ-FI01** [P2] 이 금융자산을 AC(상각후원가), FVOCI(기타포괄손익-공정가치), FVTPL(당기손익-공정가치) 중 어디로 분류해야 하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md '금융상품 로직' → (1) 사업모형 평가 → (2) SPPI 테스트
-- CQ-FI02: 사업모형 평가 시 '계약상 현금흐름 수취 목적'과 '수취+매도 목적'을 어떻게 구분하는가?
+- **CQ-FI02** [P2] 사업모형 평가 시 '계약상 현금흐름 수취 목적'과 '수취+매도 목적'을 어떻게 구분하는가?
   - 추론 경로: concepts.md '금융상품 용어' → AC(수취 목적) vs FVOCI(수취+매도 목적) → 과거 매각 이력, 미래 매각 예상
-- CQ-FI03: SPPI(원금과 이자만으로 구성) 테스트에서 변동금리가 적용되는 대출채권은 SPPI를 충족하는가?
+- **CQ-FI03** [P2] SPPI(원금과 이자만으로 구성) 테스트에서 변동금리가 적용되는 대출채권은 SPPI를 충족하는가?
   - 추론 경로: concepts.md → SPPI = 원금+이자 지급만으로 구성 → 변동금리도 이자의 시간가치 반영이므로 통상 충족
-- CQ-FI04: K-GAAP의 4분류(단기매매/만기보유/매도가능/대여금및수취채권)와 K-IFRS 1109의 3분류는 어떻게 다른가?
+- **CQ-FI04** [P2] K-GAAP의 4분류(단기매매/만기보유/매도가능/대여금및수취채권)와 K-IFRS 1109의 3분류는 어떻게 다른가?
   - 추론 경로: logic_rules.md 'K-GAAP vs K-IFRS 차이 로직' → 분류 기준 자체가 다름(K-GAAP: 보유 의도 + 계약 조건, K-IFRS: 사업모형 + SPPI)
 
 ### 4.2 기대신용손실(ECL) 산정
 
-- CQ-FI05: 매출채권에 대한 기대신용손실(ECL)을 어떻게 산정하는가?
+- **CQ-FI05** [P2] 매출채권에 대한 기대신용손실(ECL)을 어떻게 산정하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 매출채권: 간편법 적용 가능 → 최초 인식 시점부터 전체기간 ECL 적용
-- CQ-FI06: ECL 3단계 모형에서 Stage 1에서 Stage 2로 전환하는 기준은 무엇인가?
+- **CQ-FI06** [P2] ECL 3단계 모형에서 Stage 1에서 Stage 2로 전환하는 기준은 무엇인가?
   - 추론 경로: concepts.md 'ECL' → SICR(신용위험의 유의적 증가) 발생 시 Stage 2로 전환
-- CQ-FI07: 대손충당금을 설정할 때, 과거 대손 경험률만으로 충분한가, 미래 경제 전망도 반영해야 하는가?
+- **CQ-FI07** [P2] 대손충당금을 설정할 때, 과거 대손 경험률만으로 충분한가, 미래 경제 전망도 반영해야 하는가?
   - 추론 경로: concepts.md → ECL = '기대'신용손실 → 과거 정보 + 현재 상황 + 미래 경제 전망 모두 반영
 
 ### 4.3 공정가치 측정
 
-- CQ-FI08: 공정가치 서열 Level 1, 2, 3의 차이는 무엇이며, 각 Level을 적용하는 상황은?
+- **CQ-FI08** [P2] 공정가치 서열 Level 1, 2, 3의 차이는 무엇이며, 각 Level을 적용하는 상황은?
   - 추론 경로: logic_rules.md → Level 1(동일 자산 시장가격) > Level 2(유사 자산/관측 가능 투입변수) > Level 3(관측 불가 투입변수)
 
 ---
@@ -191,22 +191,22 @@ pragmatics 에이전트가 각 질문에 대한 실제 추론 경로를 검증
 
 ### 5.1 사용권자산·리스부채 인식
 
-- CQ-L01: 이 임차 계약에 대해 사용권자산과 리스부채를 인식해야 하는가?
+- **CQ-L01** [P3] 이 임차 계약에 대해 사용권자산과 리스부채를 인식해야 하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md '리스 로직' → 모든 리스에 인식(소액·단기 면제 제외) → 먼저 소액·단기 여부 판단
-- CQ-L02: 리스부채를 최초 인식할 때 측정 금액은 어떻게 산정하는가?
+- **CQ-L02** [P3] 리스부채를 최초 인식할 때 측정 금액은 어떻게 산정하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 미지급 리스료의 현재가치 → 할인율: 내재이자율 또는 증분차입이자율
-- CQ-L03: 사용권자산의 최초 인식 금액은 어떻게 구성되는가?
+- **CQ-L03** [P3] 사용권자산의 최초 인식 금액은 어떻게 구성되는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 리스부채 + 선급리스료 + 직접원가 - 리스 인센티브
-- CQ-L04: 리스이용자의 후속 측정에서 사용권자산과 리스부채는 각각 어떤 방법으로 처리하는가?
+- **CQ-L04** [P3] 리스이용자의 후속 측정에서 사용권자산과 리스부채는 각각 어떤 방법으로 처리하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 리스부채는 유효이자율법, 사용권자산은 정액법 감가상각
 
 ### 5.2 소액·단기 면제 판단
 
-- CQ-L05: 월 임차료 30만원의 복합기 리스가 소액리스 면제 대상인가?
+- **CQ-L05** [P3] 월 임차료 30만원의 복합기 리스가 소액리스 면제 대상인가?
   - 추론 경로: concepts.md '소액리스' → 기초자산의 새것 기준 가액이 USD 5천 이하 → 복합기 통상 해당
-- CQ-L06: 잔여 리스기간이 11개월인 계약을 단기리스로 면제할 수 있는가?
+- **CQ-L06** [P3] 잔여 리스기간이 11개월인 계약을 단기리스로 면제할 수 있는가?
   - 추론 경로: concepts.md '단기리스' → 리스기간 12개월 이하 + 매수선택권 없는 경우 → 최초 리스개시일 기준 판단
-- CQ-L07: 계약에 리스 요소와 비리스 요소(관리서비스 등)가 혼재된 경우, 어떻게 분리하는가?
+- **CQ-L07** [P3] 계약에 리스 요소와 비리스 요소(관리서비스 등)가 혼재된 경우, 어떻게 분리하는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md '기준 간 의존' → 리스·비리스 요소 분리 → 비분리 실무편의 선택 가능(기초자산 유형별)
 
 ---
@@ -215,27 +215,27 @@ pragmatics 에이전트가 각 질문에 대한 실제 추론 경로를 검증
 
 ### 6.1 일시적차이 식별
 
-- CQ-DT01: 자산의 장부금액이 세무기준액보다 큰 경우, 가산할 일시적차이인가 차감할 일시적차이인가?
+- **CQ-DT01** [P2] 자산의 장부금액이 세무기준액보다 큰 경우, 가산할 일시적차이인가 차감할 일시적차이인가?
   - 추론 경로: logic_rules.md '이연법인세 로직' → 장부금액 > 세무기준액 = 가산할 일시적차이 → 이연법인세부채
-- CQ-DT02: 감가상각방법이 회계와 세무에서 다른 경우, 발생하는 일시적차이는 어느 방향인가?
+- **CQ-DT02** [P2] 감가상각방법이 회계와 세무에서 다른 경우, 발생하는 일시적차이는 어느 방향인가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 장부금액 vs 세무기준액 비교 → 차이 방향에 따라 가산 또는 차감
-- CQ-DT03: 접대비 한도초과액은 일시적차이인가 영구적차이인가?
+- **CQ-DT03** [P2] 접대비 한도초과액은 일시적차이인가 영구적차이인가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 접대비 한도초과 = 영구적차이 → 이연법인세 불발생. concepts.md '영구적차이' 참조
-- CQ-DT04: 대손충당금의 세무 한도초과분은 일시적차이인가?
+- **CQ-DT04** [P2] 대손충당금의 세무 한도초과분은 일시적차이인가?
   - 추론 경로: 세무상 대손충당금 한도(법인세법 시행령) → 한도초과분 = 손금불산입 → 향후 실제 대손 발생 시 손금 인정 → 일시적차이(차감할)
 
 ### 6.2 이연법인세자산 인식 가능성
 
-- CQ-DT05: 이연법인세자산을 인식하려면 어떤 조건이 필요한가?
+- **CQ-DT05** [P2] 이연법인세자산을 인식하려면 어떤 조건이 필요한가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 미래 과세소득이 충분할 가능성이 높을 때만 인식
-- CQ-DT06: 이월결손금에 대한 이연법인세자산을 인식할 수 있는가?
+- **CQ-DT06** [P2] 이월결손금에 대한 이연법인세자산을 인식할 수 있는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 이월결손금도 차감할 일시적차이 → 미래 과세소득 충분성 + 15년 공제기한 내 사용 가능성 검토
-- CQ-DT07: 세율이 변경된 경우, 기존에 인식한 이연법인세를 재측정해야 하는가?
+- **CQ-DT07** [P2] 세율이 변경된 경우, 기존에 인식한 이연법인세를 재측정해야 하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 일시적차이 소멸 예상 기간의 세율 적용 → 세율 변경 시 재측정. dependency_rules.md '외부 의존 관리' → 세율 연혁
 
 ### 6.3 법인세비용 구성
 
-- CQ-DT08: 법인세비용은 당기법인세와 이연법인세 변동의 합이다. 이 두 요소를 각각 어떻게 산출하는가?
+- **CQ-DT08** [P2] 법인세비용은 당기법인세와 이연법인세 변동의 합이다. 이 두 요소를 각각 어떻게 산출하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 법인세비용 = 당기법인세(세무조정 후 산출세액) + 이연법인세 변동
 
 ---
@@ -244,30 +244,30 @@ pragmatics 에이전트가 각 질문에 대한 실제 추론 경로를 검증
 
 ### 7.1 세무조정 대상 판단
 
-- CQ-TX01: 이 비용 항목이 세무조정 대상인지 어떻게 판단하는가?
+- **CQ-TX01** [P2] 이 비용 항목이 세무조정 대상인지 어떻게 판단하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md '세무조정 로직' → 회계상 비용이지만 법인세법상 손금 불인정 항목 여부 확인
-- CQ-TX02: 세무조정 4유형(익금산입, 손금불산입, 익금불산입, 손금산입) 각각에 해당하는 대표 항목은 무엇인가?
+- **CQ-TX02** [P2] 세무조정 4유형(익금산입, 손금불산입, 익금불산입, 손금산입) 각각에 해당하는 대표 항목은 무엇인가?
   - 추론 경로: concepts.md '세무 회계 용어' → 익금산입(간주임대료, 의제배당), 손금불산입(접대비 한도초과, 업무무관 경비), 익금불산입(수입배당금), 손금산입(준비금)
-- CQ-TX03: 세무조정의 적용 순서에 따라 과세소득이 어떻게 산출되는가?
+- **CQ-TX03** [P2] 세무조정의 적용 순서에 따라 과세소득이 어떻게 산출되는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 당기순이익 + 익금산입 + 손금불산입 - 익금불산입 - 손금산입 = 각 사업연도 소득
 
 ### 7.2 일시적차이 vs 영구적차이 구분
 
-- CQ-TX04: 이 세무조정 항목이 미래에 소멸되는 일시적차이인가, 영구히 소멸되지 않는 영구적차이인가?
+- **CQ-TX04** [P2] 이 세무조정 항목이 미래에 소멸되는 일시적차이인가, 영구히 소멸되지 않는 영구적차이인가?
   - 추론 경로: concepts.md '일시적차이' vs '영구적차이' → 미래 해소 여부로 구분 → 이연법인세 인식 여부에 직접 영향
-- CQ-TX05: 벌과금(과태료, 범칙금)을 비용으로 인식한 경우, 세무조정은 어떻게 처리하는가?
+- **CQ-TX05** [P2] 벌과금(과태료, 범칙금)을 비용으로 인식한 경우, 세무조정은 어떻게 처리하는가?
   - 추론 경로: 법인세법 → 벌과금 = 손금불산입 → 영구적차이 → 이연법인세 불발생
 
 ### 7.3 이월결손금 활용
 
-- CQ-TX06: 이월결손금을 공제할 때, 연도별 공제 순서와 한도는 어떻게 적용되는가?
+- **CQ-TX06** [P2] 이월결손금을 공제할 때, 연도별 공제 순서와 한도는 어떻게 적용되는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md '기간 의존' → 선입선출(오래된 결손금 먼저), 한도 80%(중소기업 100%), 15년 기한
-- CQ-TX07: 이월결손금 공제한도 80%(중소기업 100%)가 적용되는 기준은 무엇인가?
+- **CQ-TX07** [P2] 이월결손금 공제한도 80%(중소기업 100%)가 적용되는 기준은 무엇인가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 각 사업연도 소득의 80% → 중소기업·회생기업은 100%
 
 ### 7.4 순환 의존 해소
 
-- CQ-TX08: 당기순이익→세무조정→법인세비용→당기순이익의 순환이 어떻게 해소되는가?
+- **CQ-TX08** [P2] 당기순이익→세무조정→법인세비용→당기순이익의 순환이 어떻게 해소되는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md '순환 의존 해소' → 법인세비용은 세무조정 시 손금불산입(기타사외유출) → 실질적 출발점은 세전이익
 
 ---
@@ -276,32 +276,32 @@ pragmatics 에이전트가 각 질문에 대한 실제 추론 경로를 검증
 
 ### 8.1 과세/면세 구분
 
-- CQ-VT01: 이 거래가 부가세 과세 대상인가, 면세 대상인가?
+- **CQ-VT01** [P2] 이 거래가 부가세 과세 대상인가, 면세 대상인가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '부가가치세법' → 원칙: 과세. 면세: 법정 열거(미가공 식료품, 의료·교육 서비스 등)
-- CQ-VT02: 교육 서비스가 면세인 경우, 교육에 수반되는 교재 판매는 과세인가 면세인가?
+- **CQ-VT02** [P2] 교육 서비스가 면세인 경우, 교육에 수반되는 교재 판매는 과세인가 면세인가?
   - 추론 경로: 교재 = 재화 공급 → 원칙 과세. 단, 교육용역에 부수되는 교재 제공이 별도 거래가 아닌 경우 면세 가능 → 계약 구조에 따라 판단
-- CQ-VT03: 영세율(zero rate)은 면세와 어떻게 다른가?
+- **CQ-VT03** [P2] 영세율(zero rate)은 면세와 어떻게 다른가?
   - 추론 경로: concepts.md '영세율' → 세율 0% 적용 + 매입세액 환급 가능 ≠ 면세(매입세액 환급 불가)
 
 ### 8.2 매입세액 공제 가능 여부
 
-- CQ-VT04: 이 매입세액이 공제 가능한가, 불공제 항목에 해당하는가?
+- **CQ-VT04** [P2] 이 매입세액이 공제 가능한가, 불공제 항목에 해당하는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md '부가가치세 로직' → 7가지 불공제 항목 확인
-- CQ-VT05: 비영업용 소형 승용차(9인 이하, 1,000cc 초과)의 매입세액이 불공제인 이유는 무엇인가?
+- **CQ-VT05** [P2] 비영업용 소형 승용차(9인 이하, 1,000cc 초과)의 매입세액이 불공제인 이유는 무엇인가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 매입세액 불공제 항목 (3)
-- CQ-VT06: 불공제 매입세액을 회계상 어떻게 처리하는가?
+- **CQ-VT06** [P2] 불공제 매입세액을 회계상 어떻게 처리하는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md '부가세-회계 간 연결' → 불공제 매입세액은 비용으로 인식(또는 자산 취득원가에 포함)
 
 ### 8.3 세금계산서 발행 시기와 수익 인식 시점 차이
 
-- CQ-VT07: 세금계산서 발행 시점과 K-IFRS 수익 인식 시점이 다를 수 있는가? 다르다면 각각 어떤 기준인가?
+- **CQ-VT07** [P2] 세금계산서 발행 시점과 K-IFRS 수익 인식 시점이 다를 수 있는가? 다르다면 각각 어떤 기준인가?
   - 추론 경로: logic_rules.md '제약조건 충돌 검사' → 세금계산서: 공급 시기(인도일/역무 완료일) 기준 / 수익: 통제 이전 기준 → 불일치 자체는 정상
-- CQ-VT08: 선수금을 받고 세금계산서를 발행한 경우, 부가세 신고와 수익 인식은 각각 어느 시점에 하는가?
+- **CQ-VT08** [P2] 선수금을 받고 세금계산서를 발행한 경우, 부가세 신고와 수익 인식은 각각 어느 시점에 하는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md '부가세-회계 간 연결' → 세금계산서 발행 시점에 부가세 매출세액 신고 / 수행의무 충족 시 수익 인식 → 시점 불일치 정상
 
 ### 8.4 수정세금계산서
 
-- CQ-VT09: 수정세금계산서를 발행해야 하는 사유는 무엇이며, 수정 방법은?
+- **CQ-VT09** [P2] 수정세금계산서를 발행해야 하는 사유는 무엇이며, 수정 방법은?
   - 추론 경로: concepts.md '수정세금계산서' → 기재사항 착오, 공급가액 변동, 계약 해제, 환입, 이중발급, 사후발급
 
 ---
@@ -310,22 +310,22 @@ pragmatics 에이전트가 각 질문에 대한 실제 추론 경로를 검증
 
 ### 9.1 소득 유형별 세율 적용
 
-- CQ-WH01: 이 소득이 근로소득, 사업소득, 기타소득 중 어디에 해당하는가?
+- **CQ-WH01** [P2] 이 소득이 근로소득, 사업소득, 기타소득 중 어디에 해당하는가?
   - 추론 경로: concepts.md '원천징수 용어' → 근로소득(고용 관계), 사업소득(독립적 용역), 기타소득(일시적 용역)
-- CQ-WH02: 프리랜서에게 용역비를 지급할 때 원천징수세율은 얼마인가?
+- **CQ-WH02** [P2] 프리랜서에게 용역비를 지급할 때 원천징수세율은 얼마인가?
   - 추론 경로: logic_rules.md '원천징수 로직' → 사업소득 3%(지방세 포함 3.3%)
-- CQ-WH03: 강연료를 일시적으로 지급할 때 기타소득으로 원천징수하는 경우, 실효세율 8.8%는 어떻게 산출되는가?
+- **CQ-WH03** [P2] 강연료를 일시적으로 지급할 때 기타소득으로 원천징수하는 경우, 실효세율 8.8%는 어떻게 산출되는가?
   - 추론 경로: concepts.md '기타소득 원천징수' → 필요경비율 60% 적용 시 기타소득금액 = 총지급액 × 40% → 22% 세율 적용 → 총지급액 × 40% × 22% = 총지급액 × 8.8%
-- CQ-WH04: 일용근로자의 원천징수세율(실효세율 약 2.7%)은 어떻게 도출되는가?
+- **CQ-WH04** [P2] 일용근로자의 원천징수세율(실효세율 약 2.7%)은 어떻게 도출되는가?
   - 추론 경로: logic_rules.md → 6% 분리과세 → 일급 15만원 공제 후 55% 근로소득세액공제 적용
 
 ### 9.2 원천징수 시기와 비용 인식 시기
 
-- CQ-WH05: 원천징수 시점과 회계상 비용 인식 시점은 같은가?
+- **CQ-WH05** [P2] 원천징수 시점과 회계상 비용 인식 시점은 같은가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md '원천세-회계 간 연결' → 원천징수 시점(지급 시점)과 비용 인식 시점(발생 시점)은 다를 수 있음
-- CQ-WH06: 원천징수한 세금을 회계상 어떤 계정으로 기록하는가?
+- **CQ-WH06** [P2] 원천징수한 세금을 회계상 어떤 계정으로 기록하는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md → 예수금(부채) 인식 → 납부 시 예수금 감소 + 현금 감소
-- CQ-WH07: 지급명세서 합계와 원장상 관련 계정(급여, 용역비 등) 합계가 일치하지 않으면 무엇이 문제인가?
+- **CQ-WH07** [P2] 지급명세서 합계와 원장상 관련 계정(급여, 용역비 등) 합계가 일치하지 않으면 무엇이 문제인가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md '참조 무결성' → 지급명세서와 원장 합계 일치 의무
 
 ---
@@ -334,36 +334,36 @@ pragmatics 에이전트가 각 질문에 대한 실제 추론 경로를 검증
 
 ### 10.1 재무상태표 항등식 검증
 
-- CQ-FS01: 재무상태표에서 자산총계와 (부채총계 + 자본총계)가 일치하는가?
+- **CQ-FS01** [P1] 재무상태표에서 자산총계와 (부채총계 + 자본총계)가 일치하는가?
   - 추론 경로: structure_spec.md → 자산 = 부채 + 자본 항등식
-- CQ-FS02: 유동자산과 비유동자산의 분류 기준은 무엇인가?
+- **CQ-FS02** [P1] 유동자산과 비유동자산의 분류 기준은 무엇인가?
   - 추론 경로: structure_spec.md '계정과목 체계' → 보고기간 후 12개월 이내 실현·결제 예상 여부
-- CQ-FS03: 영업주기가 12개월을 초과하는 기업(예: 건설업)에서 유동/비유동 분류는 어떻게 달라지는가?
+- **CQ-FS03** [P1] 영업주기가 12개월을 초과하는 기업(예: 건설업)에서 유동/비유동 분류는 어떻게 달라지는가?
   - 추론 경로: structure_spec.md → 영업주기가 12개월 초과 시 영업주기 기준
 
 ### 10.2 재무제표 간 연결 검증
 
-- CQ-FS04: 포괄손익계산서의 당기순이익이 자본변동표의 이익잉여금 변동과 일치하는가?
+- **CQ-FS04** [P1] 포괄손익계산서의 당기순이익이 자본변동표의 이익잉여금 변동과 일치하는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md '재무제표 간 연결' → 4개 교차 검증점 중 (1)
-- CQ-FS05: 현금흐름표의 현금 변동이 재무상태표의 현금및현금성자산 변동과 일치하는가?
+- **CQ-FS05** [P1] 현금흐름표의 현금 변동이 재무상태표의 현금및현금성자산 변동과 일치하는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md → 4개 교차 검증점 중 (3)
-- CQ-FS06: 포괄손익계산서의 기타포괄손익이 자본변동표의 기타포괄손익누계액 변동과 일치하는가?
+- **CQ-FS06** [P1] 포괄손익계산서의 기타포괄손익이 자본변동표의 기타포괄손익누계액 변동과 일치하는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md → 4개 교차 검증점 중 (4)
-- CQ-FS07: 재무제표 4개 교차 검증점 중 하나라도 불일치하면 어떤 문제가 발생하는가?
+- **CQ-FS07** [P1] 재무제표 4개 교차 검증점 중 하나라도 불일치하면 어떤 문제가 발생하는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md → 재무제표 전체의 무결성 훼손
 
 ### 10.3 K-IFRS vs K-GAAP 재무제표 차이
 
-- CQ-FS08: K-GAAP 적용 기업에서 포괄손익계산서 대신 손익계산서를 작성할 수 있는가?
+- **CQ-FS08** [P1] K-GAAP 적용 기업에서 포괄손익계산서 대신 손익계산서를 작성할 수 있는가?
   - 추론 경로: structure_spec.md 'K-GAAP 재무제표 구조 차이' → 손익계산서 사용 가능
-- CQ-FS09: K-GAAP에서 자본변동표 대신 이익잉여금처분계산서를 작성하는 경우, 어떤 정보가 다른가?
+- **CQ-FS09** [P1] K-GAAP에서 자본변동표 대신 이익잉여금처분계산서를 작성하는 경우, 어떤 정보가 다른가?
   - 추론 경로: structure_spec.md → 이익잉여금처분계산서는 자본 구성요소별 변동 정보가 제한적
 
 ### 10.4 계정과목 체계
 
-- CQ-FS10: 이 계정이 5대 분류(자산/부채/자본/수익/비용) 중 어디에 속하는가?
+- **CQ-FS10** [P1] 이 계정이 5대 분류(자산/부채/자본/수익/비용) 중 어디에 속하는가?
   - 추론 경로: structure_spec.md '계정과목 체계' → Level 1 분류
-- CQ-FS11: 분개에 사용된 계정이 계정과목표에 존재하는가?
+- **CQ-FS11** [P1] 분개에 사용된 계정이 계정과목표에 존재하는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md '참조 무결성' → 분개에 참조된 계정은 계정과목표에 존재해야 함
 
 ---
@@ -372,22 +372,22 @@ pragmatics 에이전트가 각 질문에 대한 실제 추론 경로를 검증
 
 ### 11.1 증빙 적정성 판단
 
-- CQ-EV01: 이 거래에 적정한 증빙은 무엇인가? (전자세금계산서 / 전자계산서 / 신용카드 매출전표 / 현금영수증)
+- **CQ-EV01** [P3] 이 거래에 적정한 증빙은 무엇인가? (전자세금계산서 / 전자계산서 / 신용카드 매출전표 / 현금영수증)
   - 추론 경로: structure_spec.md '증빙 체계 구조' → 과세 거래: 전자세금계산서, 면세 거래: 전자계산서
-- CQ-EV02: 전자세금계산서 발행 의무가 있는 사업자의 범위는?
+- **CQ-EV02** [P3] 전자세금계산서 발행 의무가 있는 사업자의 범위는?
   - 추론 경로: structure_spec.md → 모든 법인사업자(2011.1~) + 직전 연도 공급가액 8,000만원 이상 개인사업자(2024.7~)
-- CQ-EV03: 증빙이 없는 거래를 장부에 기록할 수 있는가?
+- **CQ-EV03** [P3] 증빙이 없는 거래를 장부에 기록할 수 있는가?
   - 추론 경로: structure_spec.md → '증빙 → 분개 → 원장 → 재무제표' 흐름 → 증빙 없는 거래는 감사 증거 부재
-- CQ-EV04: 세금계산서가 발행되었으나 대응하는 분개가 없다면 어떤 문제가 발생하는가?
+- **CQ-EV04** [P3] 세금계산서가 발행되었으나 대응하는 분개가 없다면 어떤 문제가 발생하는가?
   - 추론 경로: structure_spec.md '고립 노드 금지' → 증빙-장부 불일치 경고
 
 ### 11.2 DART 공시 요건
 
-- CQ-EV05: 이 기업은 DART 공시 의무가 있는가? (주권상장법인 등 기준)
+- **CQ-EV05** [P3] 이 기업은 DART 공시 의무가 있는가? (주권상장법인 등 기준)
   - 추론 경로: structure_spec.md '전자공시 구조' → 주권상장법인 등 → 자본시장법 제159조, 제160조
-- CQ-EV06: 사업보고서 제출 기한은 사업연도 종료 후 몇 일 이내인가? 분기보고서는?
+- **CQ-EV06** [P3] 사업보고서 제출 기한은 사업연도 종료 후 몇 일 이내인가? 분기보고서는?
   - 추론 경로: structure_spec.md → 사업보고서 90일, 분기·반기보고서 45일
-- CQ-EV07: DART 공시 재무제표와 감사보고서 재무제표가 불일치하면 어떤 문제가 발생하는가?
+- **CQ-EV07** [P3] DART 공시 재무제표와 감사보고서 재무제표가 불일치하면 어떤 문제가 발생하는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md '참조 무결성' → DART 공시 수치 = 감사보고서 수치 일치 필요
 
 ---
@@ -396,27 +396,27 @@ pragmatics 에이전트가 각 질문에 대한 실제 추론 경로를 검증
 
 ### 12.1 외부감사 대상 판단
 
-- CQ-AU01: 이 기업이 외부감사 대상인가?
+- **CQ-AU01** [P3] 이 기업이 외부감사 대상인가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '외부감사법' → 자산총액 500억 이상 또는 매출액 500억 이상(단독 해당), 또는 복합기준 2개 이상 해당
-- CQ-AU02: 외부감사 대상 판단의 복합기준(자산 120억·부채 70억·매출 100억·종업원 100명) 중 2개 이상 해당이란 구체적으로 어떤 의미인가?
+- **CQ-AU02** [P3] 외부감사 대상 판단의 복합기준(자산 120억·부채 70억·매출 100억·종업원 100명) 중 2개 이상 해당이란 구체적으로 어떤 의미인가?
   - 추론 경로: domain_scope.md → 외부감사법 시행령 제5조 → 4가지 기준 중 2개 이상 해당
 
 ### 12.2 감사증거 충분성
 
-- CQ-AU03: 감사인이 수익 인식의 적절성을 검증하기 위해 어떤 증거를 확인해야 하는가?
+- **CQ-AU03** [P3] 감사인이 수익 인식의 적절성을 검증하기 위해 어떤 증거를 확인해야 하는가?
   - 추론 경로: 계약서 → 수행의무 식별 → 거래가격 배분 근거 → 통제 이전 시점 판단 근거 → 실제 인식 금액 대조
-- CQ-AU04: 재고자산 실사 결과와 장부 재고가 불일치할 때, 감사인은 어떤 절차를 수행하는가?
+- **CQ-AU04** [P3] 재고자산 실사 결과와 장부 재고가 불일치할 때, 감사인은 어떤 절차를 수행하는가?
   - 추론 경로: 실사 차이 원인 분석 → 재고감모손실 또는 재고평가손실 인식 필요 여부 판단
-- CQ-AU05: 법인세 신고서의 당기순이익이 감사 후 재무제표의 당기순이익과 일치하는가?
+- **CQ-AU05** [P3] 법인세 신고서의 당기순이익이 감사 후 재무제표의 당기순이익과 일치하는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md '참조 무결성' → 일치 의무
 
 ### 12.3 내부회계관리제도 평가
 
-- CQ-AU06: 이 기업에 내부회계관리제도 적용 의무가 있는가? 감사인가 검토인가?
+- **CQ-AU06** [P3] 이 기업에 내부회계관리제도 적용 의무가 있는가? 감사인가 검토인가?
   - 추론 경로: structure_spec.md '내부회계관리제도 구조' → 상장법인: 의무, 자산 1천억 이상 상장사: 감사, 1천억 미만: 검토
-- CQ-AU07: 내부회계관리제도의 5가지 구성요소(통제환경, 위험평가, 통제활동, 정보와 전달, 모니터링)는 각각 무엇을 평가하는가?
+- **CQ-AU07** [P3] 내부회계관리제도의 5가지 구성요소(통제환경, 위험평가, 통제활동, 정보와 전달, 모니터링)는 각각 무엇을 평가하는가?
   - 추론 경로: structure_spec.md '내부회계관리제도 구조' → 5개 구성요소
-- CQ-AU08: 금감원 감리 지적 사례가 실무에서 어떤 영향력을 가지는가?
+- **CQ-AU08** [P3] 금감원 감리 지적 사례가 실무에서 어떤 영향력을 가지는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '금감원 감리' → 공식적 법적 구속력 없으나 사실상의 해석 기준. dependency_rules.md '진실 원천 관리' → hierarchy 최하위이나 실무적 영향 큼
 
 ---
@@ -425,21 +425,21 @@ pragmatics 에이전트가 각 질문에 대한 실제 추론 경로를 검증
 
 ### 13.1 지배력 판단
 
-- CQ-CS01: 이 피투자자에 대해 지배력이 있는가? (지배력 3요소 충족 여부)
+- **CQ-CS01** [P3] 이 피투자자에 대해 지배력이 있는가? (지배력 3요소 충족 여부)
   - 추론 경로: domain_scope.md 'K-IFRS 1110' → (1) 피투자자에 대한 힘, (2) 변동이익에 대한 노출·권리, (3) 힘을 이용하여 변동이익에 영향을 미칠 수 있는 능력
-- CQ-CS02: 지분율 50% 미만이지만 실질적 지배력이 있는 경우가 존재하는가?
+- **CQ-CS02** [P3] 지분율 50% 미만이지만 실질적 지배력이 있는 경우가 존재하는가?
   - 추론 경로: K-IFRS 1110 → 의결권의 상대적 크기, 잠재적 의결권, 다른 당사자와의 계약, 이사회 구성 등 실질 판단
 
 ### 13.2 내부거래 제거
 
-- CQ-CS03: 종속기업 간 재화 매매(내부거래)가 연결재무제표에서 어떻게 제거되는가?
+- **CQ-CS03** [P3] 종속기업 간 재화 매매(내부거래)가 연결재무제표에서 어떻게 제거되는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '연결회계' → 내부거래 제거 → 미실현이익 제거
-- CQ-CS04: 내부거래에서 발생한 미실현이익이 재고자산에 포함되어 있는 경우, 어떻게 조정하는가?
+- **CQ-CS04** [P3] 내부거래에서 발생한 미실현이익이 재고자산에 포함되어 있는 경우, 어떻게 조정하는가?
   - 추론 경로: 내부거래 매출·매출원가 상계 → 기말 재고자산에 포함된 미실현이익 제거
 
 ### 13.3 비지배지분
 
-- CQ-CS05: 비지배지분의 당기순이익 귀속분은 어떻게 산출하는가?
+- **CQ-CS05** [P3] 비지배지분의 당기순이익 귀속분은 어떻게 산출하는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md 'K-IFRS 1110' → 비지배지분 별도 표시 → 종속기업 당기순이익 × 비지배지분 비율
 
 ---
@@ -448,89 +448,89 @@ pragmatics 에이전트가 각 질문에 대한 실제 추론 경로를 검증
 
 ### 14.1 유형자산 (K-IFRS 1016)
 
-- CQ-AS01: 이 지출을 자산으로 인식(자본적 지출)해야 하는가, 비용으로 처리(수익적 지출)해야 하는가?
+- **CQ-AS01** [P2] 이 지출을 자산으로 인식(자본적 지출)해야 하는가, 비용으로 처리(수익적 지출)해야 하는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '유형자산' → 미래 경제적 효익 증가(내용연수 연장, 생산능력 증대 등) = 자산, 현상 유지 = 비용
-- CQ-AS02: 감가상각 방법(정액법, 정률법, 생산량비례법) 중 어떤 방법이 적절한가?
+- **CQ-AS02** [P2] 감가상각 방법(정액법, 정률법, 생산량비례법) 중 어떤 방법이 적절한가?
   - 추론 경로: logic_rules.md '기간 귀속 로직' → 상각방법은 자산의 미래 경제적 효익 소비 패턴 반영
-- CQ-AS03: 유형자산의 손상차손을 인식해야 하는 징후는 무엇인가?
+- **CQ-AS03** [P2] 유형자산의 손상차손을 인식해야 하는 징후는 무엇인가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '유형자산' → 장부금액 > 회수가능액 시 손상차손 인식
 
 ### 14.2 무형자산 (K-IFRS 1038)
 
-- CQ-AS04: 내부적으로 개발한 소프트웨어를 무형자산으로 인식할 수 있는가?
+- **CQ-AS04** [P2] 내부적으로 개발한 소프트웨어를 무형자산으로 인식할 수 있는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '무형자산' → 내부 창출 자산 인식 요건: 기술적 실현가능성, 완성 의도, 사용·판매 능력, 미래 경제적 효익, 자원 충분성, 지출 측정 가능(6요건 충족)
-- CQ-AS05: 연구 단계 지출과 개발 단계 지출은 어떻게 구분하며, 각각 어떻게 처리하는가?
+- **CQ-AS05** [P2] 연구 단계 지출과 개발 단계 지출은 어떻게 구분하며, 각각 어떻게 처리하는가?
   - 추론 경로: 연구 단계 = 전액 비용 / 개발 단계 = 6요건 충족 시 자산 인식
 
 ### 14.3 재고자산 (K-IFRS 1002)
 
-- CQ-AS06: 재고자산의 취득원가와 순실현가능가치 중 낮은 금액으로 측정하는 이유는 무엇인가?
+- **CQ-AS06** [P2] 재고자산의 취득원가와 순실현가능가치 중 낮은 금액으로 측정하는 이유는 무엇인가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '재고자산' → 순실현가능가치 < 취득원가 시 재고자산평가손실 인식 → 보수주의(과대 계상 방지)
-- CQ-AS07: 매출원가는 재고자산의 어떤 흐름가정(선입선출법, 가중평균법 등)에 따라 산출하는가?
+- **CQ-AS07** [P2] 매출원가는 재고자산의 어떤 흐름가정(선입선출법, 가중평균법 등)에 따라 산출하는가?
   - 추론 경로: 재고자산 원가 배분 → 기초재고 + 당기매입 - 기말재고 = 매출원가
 
 ---
 
 ## 15. 퇴직급여
 
-- CQ-RT01: 확정급여제도(DB)에서 퇴직급여충당부채는 어떻게 측정하는가?
+- **CQ-RT01** [P3] 확정급여제도(DB)에서 퇴직급여충당부채는 어떻게 측정하는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '퇴직급여' → K-IFRS 1019 → 보험수리적 가정(할인율, 승급률, 사망률 등) 기반 현재가치 측정
-- CQ-RT02: 확정기여제도(DC)에서 불입액은 어느 시점에 비용으로 인식하는가?
+- **CQ-RT02** [P3] 확정기여제도(DC)에서 불입액은 어느 시점에 비용으로 인식하는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md → 불입액 즉시 비용 인식
-- CQ-RT03: 퇴직급여충당부채의 세무조정(손금한도)은 어떻게 처리하는가?
+- **CQ-RT03** [P3] 퇴직급여충당부채의 세무조정(손금한도)은 어떻게 처리하는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '퇴직급여' → 세무조정(손금한도) → 한도초과분 = 손금불산입 → 일시적차이
 
 ---
 
 ## 16. 외화 거래
 
-- CQ-FX01: 외화로 표시된 거래를 최초 인식할 때 어떤 환율을 적용하는가?
+- **CQ-FX01** [P3] 외화로 표시된 거래를 최초 인식할 때 어떤 환율을 적용하는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '외화 거래' → K-IFRS 1021 → 거래일 환율
-- CQ-FX02: 기말 외화 화폐성 항목(매출채권, 차입금 등)에 적용하는 환율은?
+- **CQ-FX02** [P3] 기말 외화 화폐성 항목(매출채권, 차입금 등)에 적용하는 환율은?
   - 추론 경로: domain_scope.md → 마감일 환율 → 외환차이는 당기손익
-- CQ-FX03: 외화환산손익에 대한 세무 처리는 어떻게 하는가?
+- **CQ-FX03** [P3] 외화환산손익에 대한 세무 처리는 어떻게 하는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '외화 거래' → 세무조정: 외화환산손익의 세무 처리 → 미실현 외환차이의 익금/손금 산입 여부
 
 ---
 
 ## 17. 회계변경·오류수정
 
-- CQ-CH01: 회계정책 변경, 회계추정 변경, 오류수정은 각각 어떻게 처리하는가?
+- **CQ-CH01** [P3] 회계정책 변경, 회계추정 변경, 오류수정은 각각 어떻게 처리하는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '회계변경·오류수정' → K-IFRS 1008 → 정책 변경(소급 적용), 추정 변경(전진 적용), 오류수정(소급 재작성)
-- CQ-CH02: 감가상각 내용연수를 변경하는 것은 회계정책 변경인가 회계추정 변경인가?
+- **CQ-CH02** [P3] 감가상각 내용연수를 변경하는 것은 회계정책 변경인가 회계추정 변경인가?
   - 추론 경로: K-IFRS 1008 → 내용연수 = 추정치 → 회계추정 변경 → 전진 적용(소급 아님)
-- CQ-CH03: 전기 오류를 당기에 발견한 경우, 당기 재무제표에서 전기 비교 재무제표를 어떻게 수정하는가?
+- **CQ-CH03** [P3] 전기 오류를 당기에 발견한 경우, 당기 재무제표에서 전기 비교 재무제표를 어떻게 수정하는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md → K-IFRS 1008 → 오류수정: 소급 재작성 → 비교 재무제표 재표시
-- CQ-CH04: 보고기간후사건 중 수정을 요하는 사건과 수정을 요하지 않는 사건의 차이는?
+- **CQ-CH04** [P3] 보고기간후사건 중 수정을 요하는 사건과 수정을 요하지 않는 사건의 차이는?
   - 추론 경로: domain_scope.md → K-IFRS 1010 → 보고기간 말 현재 존재하던 상황 증거 = 수정 사건 / 보고기간 후 발생한 상황 = 비수정 사건(주석 공시)
 
 ---
 
 ## 18. 지방세
 
-- CQ-LT01: 법인지방소득세는 법인세와 어떤 관계에 있으며, 세율은 얼마인가?
+- **CQ-LT01** [P3] 법인지방소득세는 법인세와 어떤 관계에 있으며, 세율은 얼마인가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '지방세' → 법인세의 10% → 법인세와 동시 발생
-- CQ-LT02: 지방소득세 특별징수(원천징수세액의 10%)를 회계상 어떻게 기록하는가?
+- **CQ-LT02** [P3] 지방소득세 특별징수(원천징수세액의 10%)를 회계상 어떻게 기록하는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md → 원천징수세액의 10% → 예수금과 함께 처리
 
 ---
 
 ## 19. 충당부채·우발부채 (K-IFRS 1037)
 
-- CQ-PV01: 이 의무가 충당부채 인식 3요건(현재 의무, 자원 유출 가능성, 금액 추정 가능)을 모두 충족하는가?
+- **CQ-PV01** [P3] 이 의무가 충당부채 인식 3요건(현재 의무, 자원 유출 가능성, 금액 추정 가능)을 모두 충족하는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md '충당부채·우발부채' → K-IFRS 1037 인식 요건
-- CQ-PV02: 반품충당부채와 K-IFRS 1115의 변동대가(환불부채)는 어떤 관계인가?
+- **CQ-PV02** [P3] 반품충당부채와 K-IFRS 1115의 변동대가(환불부채)는 어떤 관계인가?
   - 추론 경로: domain_scope.md → 반품충당부채 = K-IFRS 1115 변동대가와 연결
-- CQ-PV03: 소송 중인 사건에서 자원 유출 가능성이 '높다'와 '높지 않다'를 어떻게 구분하는가?
+- **CQ-PV03** [P3] 소송 중인 사건에서 자원 유출 가능성이 '높다'와 '높지 않다'를 어떻게 구분하는가?
   - 추론 경로: K-IFRS 1037 → 가능성 50% 초과 = 높다(충당부채 인식) / 50% 이하 = 우발부채(주석 공시)
 
 ---
 
 ## 20. 특수관계자·관계기업
 
-- CQ-RP01: 특수관계자 거래를 식별해야 하는 이유는 무엇이며, 공시 요건은?
+- **CQ-RP01** [P3] 특수관계자 거래를 식별해야 하는 이유는 무엇이며, 공시 요건은?
   - 추론 경로: domain_scope.md '특수관계자·관계기업' → K-IFRS 1024 → 거래 조건의 공정성 검증, 재무제표 이용자의 판단에 영향
-- CQ-RP02: 관계기업(유의적 영향력 보유, 통상 20~50% 지분)에 대한 투자를 지분법으로 처리할 때, 관계기업의 당기순이익이 투자기업의 재무제표에 어떻게 반영되는가?
+- **CQ-RP02** [P3] 관계기업(유의적 영향력 보유, 통상 20~50% 지분)에 대한 투자를 지분법으로 처리할 때, 관계기업의 당기순이익이 투자기업의 재무제표에 어떻게 반영되는가?
   - 추론 경로: domain_scope.md → K-IFRS 1028 → 지분법: 관계기업 당기순이익 × 지분율 = 지분법이익 + 투자주식 장부금액 증가
 
 ---
@@ -539,15 +539,15 @@ pragmatics 에이전트가 각 질문에 대한 실제 추론 경로를 검증
 
 도메인 문서 간 일관성과 완전성을 확인하는 질문.
 
-- CQ-X01: 세금계산서 발행 시점(부가세법), 수익 인식 시점(K-IFRS 1115), 원천징수 시점(소득세법)이 모두 다를 수 있는 거래에서, 각각의 기록 시점을 올바르게 구분하고 있는가?
+- **CQ-X01** [P2] 세금계산서 발행 시점(부가세법), 수익 인식 시점(K-IFRS 1115), 원천징수 시점(소득세법)이 모두 다를 수 있는 거래에서, 각각의 기록 시점을 올바르게 구분하고 있는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md '부가세-회계 간 연결' + '원천세-회계 간 연결' + logic_rules.md '제약조건 충돌 검사'
-- CQ-X02: 동일 거래에 대해 K-IFRS 재무보고 처리와 법인세법 세무 처리가 다른 경우, 양쪽을 각각 올바르게 수행하고 세무조정으로 연결하고 있는가?
+- **CQ-X02** [P2] 동일 거래에 대해 K-IFRS 재무보고 처리와 법인세법 세무 처리가 다른 경우, 양쪽을 각각 올바르게 수행하고 세무조정으로 연결하고 있는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md '회계-세무 간 연결' → 단방향(세법이 회계를 수정하지 않음) + 세무조정으로 연결
-- CQ-X03: 수익 인식(K-IFRS 1115)에서 발생한 계약자산에 대해 금융상품 손상(K-IFRS 1109 ECL)을 올바르게 적용하고 있는가?
+- **CQ-X03** [P2] 수익 인식(K-IFRS 1115)에서 발생한 계약자산에 대해 금융상품 손상(K-IFRS 1109 ECL)을 올바르게 적용하고 있는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md '기준 간 의존' → 매출채권 최초 인식은 1115, 후속 측정(손상)은 1109
-- CQ-X04: 리스 계약에 비리스 요소(관리서비스 등)가 포함된 경우, K-IFRS 1116(리스)과 K-IFRS 1115(수익/비용 인식)을 각각 올바르게 적용하고 있는가?
+- **CQ-X04** [P2] 리스 계약에 비리스 요소(관리서비스 등)가 포함된 경우, K-IFRS 1116(리스)과 K-IFRS 1115(수익/비용 인식)을 각각 올바르게 적용하고 있는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md '기준 간 의존' → 리스·비리스 요소 분리 적용
-- CQ-X05: 이연법인세 산출 시, 모든 관련 기준서(1115, 1109, 1116 등)에서 발생한 일시적차이를 빠짐없이 식별하고 있는가?
+- **CQ-X05** [P2] 이연법인세 산출 시, 모든 관련 기준서(1115, 1109, 1116 등)에서 발생한 일시적차이를 빠짐없이 식별하고 있는가?
   - 추론 경로: dependency_rules.md → K-IFRS 1012는 모든 기준서의 일시적차이를 수집
 
 ---