oh-my-knowledge 0.26.0 → 0.28.0

package/README.zh.md

@@ -8,13 +8,13 @@
 
 [English](./README.md) | **简体中文**
 
-**omk** — 你给 LLM 的知识,价值在哪里?
-omk 帮你用客观数据回答,而不是凭感觉。
+**omk** — 你给 LLM 的知识，价值在哪里？
+omk 帮你用客观数据回答，而不是凭感觉。
 
-**面向 LLM 知识输入(prompt / RAG / skill / agent)的评测框架** —— 固定模型,只变知识载体。
+**面向 LLM 知识输入(prompt / RAG / skill / agent)的评测框架** —— 固定模型，只变知识载体。
 
 <a id="statistical-rigor"></a>
-> 默认带:Bootstrap 置信区间 · Krippendorff α(评委 ↔ 人工)· 长度去偏 · 饱和曲线 · 用例隔离(construct validity)。[这些为什么重要 →](docs/zh/statistical-rigor.md)
+> 默认带：Bootstrap 置信区间 · Krippendorff α（评委 ↔ 人工）· 长度去偏 · 饱和曲线 · 用例隔离(construct validity)。[这些为什么重要 →](docs/zh/statistical-rigor.md)
 
 ![omk 报告](./assets/screenshots/report-overview-zh.png)
 
@@ -22,12 +22,12 @@ omk 帮你用客观数据回答,而不是凭感觉。
 
 ```bash
 npm i oh-my-knowledge -g
-omk bench init my-eval && cd my-eval
+omk init my-eval && cd my-eval
 # 编辑 skills/code-review-v1/SKILL.md 和 skills/code-review-v2/SKILL.md,填入你的两版内容
-omk bench run --control code-review-v1 --treatment code-review-v2    # → 5 分钟出 HTML 报告 + verdict
+omk eval --control code-review-v1 --treatment code-review-v2    # → 5 分钟出 HTML 报告 + verdict
 ```
 
-深入:[在 Claude Code / Codex 中调用](#在-ai-coding-agent-中使用) · [`omk bench run` 全 flag](#omk-bench-run) · [artifact 目录结构](#artifact-目录结构) · [`--lang` / `OMK_LANG`](#环境变量)
+深入：[在 Claude Code / Codex 中调用](#在-ai-coding-agent-中使用) · [`omk eval` 全 flag](#omk-eval) · [artifact 目录结构](#artifact-目录结构) · [`--lang` / `OMK_LANG`](#环境变量)
 
 ## 在 AI Coding Agent 中使用
 
@@ -37,44 +37,44 @@ omk bench run --control code-review-v1 --treatment code-review-v2    # → 5 分
 
 ```bash
 /omk eval              # 评测当前项目的 artifact
-/omk evolve            # 自动迭代改进 artifact
-/omk gen-samples       # 生成测试用例
+/omk evolve            # 多轮自动迭代改进 skill
+/omk sample            # 生成或补齐评测用例
 ```
 
-或直接说"帮我评测 v1 和 v2 的差异"、"改进一下这个 artifact"，omk 会自动理解意图并调用对应命令。
+这些 slash command 是自然语言入口 —— agent 会从对话上下文里推断要操作哪个 skill，所以一般不用显式传路径。（下面 Codex 段落给出 `omk evolve <skill>` 的裸 CLI 形式。）也可以直接说「帮我评测 v1 和 v2 的差异」、「改进一下这个 artifact」，omk 会自动理解意图并调用对应命令。
 
 ### 在 Codex 中使用
 
 Codex 默认不支持 `/omk ...` 这种 Claude Code 风格的 slash command。通常直接让 agent 执行 `omk` CLI，例如：
 
 ```bash
-omk bench run
-omk bench evolve
-omk bench gen-samples skills/my-skill.md
+omk eval
+omk evolve skills/my-skill.md
+omk sample skills/my-skill.md
 ```
 
-也可以直接用自然语言描述目标，例如"比较 v1 和 v2 的评测差异"、"为这个 skill 生成测试用例"。
+也可以直接用自然语言描述目标，例如"比较 v1 和 v2 的评测差异"、"为这个 skill 生成评测用例"。
 
 ## 为什么需要这个工具
 
-做知识工程的团队会产出大量知识载体（当前常见是 skill，也包括 prompt、agent、workflow 等）。当被问到"v2 比 v1 好在哪"时，需要客观数据而非主观判断。`oh-my-knowledge` 通过控制变量实验解决这个问题：相同模型、相同测试用例，只改变知识载体。
+做知识工程的团队会产出大量知识载体（当前常见是 skill，也包括 prompt、agent、workflow 等）。当被问到"v2 比 v1 好在哪"时，需要客观数据而非主观判断。`oh-my-knowledge` 通过控制变量实验解决这个问题：相同模型、相同评测用例，只改变知识载体。
 
 ## 核心能力
 
-- **评测前置健康检查** — `omk doctor` 在 `bench run` / `bench gate` 之前**强制**运行,检查 skill 可读性、元数据合法性、依赖完整性、samples 契约——纯静态零 LLM 调用,类比 SE 工具栈的 lint + typecheck。executor / judge 连通性是独立阶段,可用 `--skip-connectivity` 单独跳过
+- **LLM 健康度审计** — `omk doctor` 用单次 LLM 会话产出多维度健康度报告，7 个内置维度（触发与边界 / 文档清晰 / 指令精确性 / 依赖检查 / 工具规范 / 安全与合规 / 示例完备）独立给「健康 / 亚健康 / 不健康 / 不适用」+ findings + 改进建议；维度可扩展，`--html` 产可视化报告。无 LLM 环境（CI 节点 / 断网调试）可加 `--static-only` 跑纯静态检查（可读性 / 元数据 / 依赖 / samples 契约）。`omk eval` 内部仍跑静态可读性、元数据、依赖 gate 把关评测质量（角色分离：doctor=审计，eval=评测）
 - **控制变量离线评测** — 固定模型和用例，只变知识载体；兼容 Claude Code skill、CLAUDE.md prompt、RAG 知识库等任何 markdown 形式的指令
 - **六维独立打分** — Fact / Behavior / LLM-judge / Cost / Efficiency / Stability 分别出信号，单一维度的回退不会被其他维度的收益掩盖
 - **线上 session 观测** — 解析 Claude Code session JSONL，在真实用户会话上测量各 skill 的失败率、耗时、token 成本和知识缺口信号
-- **知识缺口识别** — 严重度加权的信号（显式标记 / 搜索失败 / hedging 用语 / 反复失败）量化风险敞口,不宣称完备性
-- **合并前 CI 门** — `omk bench gate` 强制三层 all-pass（fact + behavior + llm-judge），抓复合分掩盖的单层回退
-- **一行 ship/no-ship 结论** — `omk bench verdict <reportId>` 聚合 bootstrap CI / 三层 ci-gate / saturation / human α,给六档 verdict(PROGRESS / CAUTIOUS / REGRESS / NOISE / UNDERPOWERED / SOLO)+ 行动建议;exit code 反映是否可 ship
+- **知识缺口识别** — 严重度加权的信号（显式标记 / 搜索失败 / hedging 用语 / 反复失败）量化风险敞口，不宣称完备性
+- **合并前 CI 门** — `omk eval` 强制三层 all-pass（fact + behavior + llm-judge），抓复合分掩盖的单层回退
+- **一行 ship/no-ship 结论** — `omk eval` 聚合 bootstrap CI / 三层 ci-gate / saturation / human α，给六档 verdict(PROGRESS / CAUTIOUS / REGRESS / NOISE / UNDERPOWERED / SOLO)+ 行动建议；exit code 反映是否可 ship
 
 ## 为什么选 omk
 
 | | omk | promptfoo | DeepEval | LangSmith |
 |--|--|--|--|--|
 | Bootstrap 置信区间 | ✓ 默认 | ✗ | ✗ | ✗ |
-| Krippendorff α(评委 ↔ 人工) | ✓ 默认 | ✗ | ✗ | ✗ |
+| Krippendorff α（评委 ↔ 人工） | ✓ 默认 | ✗ | ✗ | ✗ |
 | 长度去偏的评委 prompt | ✓ 默认 | ✗ | ✗ | ✗ |
 | 饱和曲线 | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
 | 三层独立评分 | ✓ | ✗ | 部分 | ✗ |
@@ -82,25 +82,23 @@ omk bench gen-samples skills/my-skill.md
 | 原生 Claude Code skill | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
 | 托管 SaaS 看板 | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ |
 
-omk 的护城河是 **default-on 安全网** —— Bootstrap CI / 评委 ↔ 人工 α / 长度去偏不是 advanced flag,是默认行为。其他工具让你**手动**接置信区间;omk 让你**默认无法忽略**它。需要 SaaS 看板?选 LangSmith。要快速 prompt 迭代不要统计层?选 promptfoo。**要发到生产且会被问"为什么应该相信这个数字"?选 omk。**
+omk 的护城河是 **default-on 安全网** —— Bootstrap CI / 评委 ↔ 人工 α / 长度去偏不是 advanced flag，是默认行为。其他工具让你**手动**接置信区间；omk 让你**默认无法忽略**它。需要 SaaS 看板？选 LangSmith。要快速 prompt 迭代不要统计层？选 promptfoo。**要发到生产且会被问"为什么应该相信这个数字"？选 omk。**
 
-RAG 专项评测请看 RAGAS(独立 niche,跟 omk 互补)。完整对比(7 个工具 × 25+ 维度): [docs/zh/comparison.md](docs/zh/comparison.md)
+RAG 专项评测请看 RAGAS（独立 niche，跟 omk 互补）。完整对比（7 个工具 × 25+ 维度）： [docs/zh/comparison.md](docs/zh/comparison.md)
 
 ## 特性
 
 | 特性 | 说明 |
 |------|------|
-| **Verdict 一行结论** | `omk bench verdict <id>` 六档判定 + ship 建议 + exit code 路由,与 HTML 报告 verdict pill 共享规则 |
+| **Verdict 一行结论** | `omk eval` 六档判定 + ship 建议 + exit code 路由，与 HTML 报告 verdict pill 共享规则 |
 | **六维评估** | 事实 / 行为 / LLM 评价 / 成本 / 效率 / 稳定性独立展示 |
 | **多执行器** | 支持 Claude CLI / Claude SDK / Codex CLI / Codex SDK / OpenAI / Gemini 及自定义命令 |
 | **21+ 种断言** | 包含子串、正则、JSON Schema、ROUGE/BLEU/Levenshtein 相似度、Agent 工具调用、语义相似度、自定义函数等 |
 | **统计严谨性** | Bootstrap CI / Krippendorff α / 长度去偏 / 饱和曲线 —— 全部默认开。[详情 →](docs/zh/statistical-rigor.md) |
-| **用例质量诊断** | `omk bench diagnose <id>` 7 类 issue(区分度低 / 重复 / 歧义 / 成本异常 / 全 fail 等)+ healthScore 0-100 |
-| **失败聚类 + 根因** | `omk bench failures <id>` 单 LLM 调用聚类失败用例 + 每 cluster 给修复建议 |
-| **RAG metrics** | `faithfulness` / `answer_relevancy` / `context_recall` 三 metric — 反幻觉 + 切题度 + context 覆盖,自动继承长度去偏 |
-| **预算硬阈值** | `--budget-usd / --budget-per-sample-usd / --budget-per-sample-ms` 总成本 + 单用例成本/耗时上限,超出中止保留 partial report |
-| **用例隔离 (construct validity)** | `--strict-baseline` (默认开) 三堵 baseline 拿到被测 skill 的污染路径:(1) SDK skill auto-discovery (2) subagent Skill 工具调用 (3) cwd 文件系统(避免 baseline 顺 `skills/<name>/` symlink 直接 Read 到 SKILL.md)。eval.yaml `allowedSkills` 支持 per-variant 白名单 |
-| **用例设计科学性 (sample design science)** | Sample schema 加 `capability` / `difficulty` / `construct` / `provenance` 元数据字段(HF Dataset Cards 风)。`bench diagnose` 输出 coverage 分桶 + 检测 `rubric_clarity_low` / `capability_thin` 两类新 issue。`bench gen-samples` 自动给生成的用例打 provenance。详见 [docs/sample-design-spec.md](docs/sample-design-spec.md),含 8 条行业 gap(HELM / MMLU-Pro / Construct Validity / IRT / Dataset Cards / Adversarial)的 omk v1 映射 |
+| **RAG metrics** | `faithfulness` / `answer_relevancy` / `context_recall` 三 metric — 反幻觉 + 切题度 + context 覆盖，自动继承长度去偏 |
+| **预算硬阈值** | `--budget-usd / --budget-per-sample-usd / --budget-per-sample-ms` 总成本 + 单用例成本/耗时上限，超出中止保留 partial report |
+| **用例隔离 (construct validity)** | `--strict-baseline` （默认开） 三堵 baseline 拿到被测 skill 的污染路径：(1) SDK skill auto-discovery (2) subagent Skill 工具调用 (3) cwd 文件系统（避免 baseline 顺 `skills/<name>/` symlink 直接 Read 到 SKILL.md）。eval.yaml `allowedSkills` 支持 per-variant 白名单 |
+| **用例设计科学性 (sample design science)** | Sample schema 加 `capability` / `difficulty` / `construct` / `provenance` 元数据字段（HF Dataset Cards 风），studio 输出 coverage 分桶 + `rubric_clarity_low` / `capability_thin` 两类 issue。`omk sample` 自动给生成的用例打 provenance。详见 [docs/sample-design-spec.md](docs/sample-design-spec.md)，含 8 条行业 gap(HELM / MMLU-Pro / Construct Validity / IRT / Dataset Cards / Adversarial)的 omk v1 映射 |
 | **多评委 ensemble** | `--judge-models claude:opus,openai:gpt-4o` 跨厂商评分 + agreement 度量 |
 | **MCP URL 获取** | 通过 MCP Server 获取私有文档 URL 内容（SSO 保护的知识库等） |
 | **盲测 A/B** | `--blind` 隐藏变体名称，HTML 报告有揭晓按钮 |
@@ -113,7 +111,7 @@ RAG 专项评测请看 RAGAS(独立 niche,跟 omk 互补)。完整对比(7 个
 
 ## 工作原理
 
-核心思路:**固定模型 + 固定样本,只变 artifact 和 runtime context**,通过交错调度消除时间漂移,用断言 + LLM 评委双通道评分,再叠加知识缺口信号量化风险敞口。
+核心思路：**固定模型 + 固定样本，只变 artifact 和 runtime context**，通过交错调度消除时间漂移，用断言 + LLM 评委双通道评分，再叠加知识缺口信号量化风险敞口。
 
 ```mermaid
 flowchart TD
@@ -168,12 +166,12 @@ flowchart TD
     G --> R
 ```
 
-**关键设计:**
+**关键设计：**
 
-- **交错调度**消除时间漂移:同一样本的不同 variant 交替发出,而非 v1 全跑完再跑 v2,避免模型负载/网络波动被错误归因给 artifact。
-- **variant = artifact + runtime context**:`name@cwd` 让对照组可以显式声明"项目目录"这个隐性输入,把"项目级沉淀"和"显式 artifact 注入"拆开测。
-- **双通道评分互补**:断言抓确定性缺陷(必须调用某工具/必须包含某字段),LLM 评委抓主观质量(可读性/完整性),两者都存在时取均值。
-- **知识缺口信号**不是评分的一部分,而是一个独立追踪项:它告诉你"这次评测覆盖了多少风险敞口",用于追踪收敛,而非断言知识"完备"。
+- **交错调度**消除时间漂移：同一样本的不同 variant 交替发出，而非 v1 全跑完再跑 v2，避免模型负载/网络波动被错误归因给 artifact。
+- **variant = artifact + runtime context**：`name@cwd` 让对照组可以显式声明"项目目录"这个隐性输入，把"项目级沉淀"和"显式 artifact 注入"拆开测。
+- **双通道评分互补**：断言抓确定性缺陷（必须调用某工具/必须包含某字段），LLM 评委抓主观质量（可读性/完整性），两者都存在时取均值。
+- **知识缺口信号**不是评分的一部分，而是一个独立追踪项：它告诉你"这次评测覆盖了多少风险敞口"，用于追踪收敛，而非断言知识"完备"。
 
 ## 评测样本格式
 
@@ -227,7 +225,7 @@ flowchart TD
 ```json
 {
   "sample_id": "s001",
-  "prompt": "请根据以下 PRD 文档生成测试用例：https://wiki.example.com/prd/feature-x"
+  "prompt": "请根据以下 PRD 文档生成评测用例：https://wiki.example.com/prd/feature-x"
 }
 ```
 
@@ -304,10 +302,10 @@ flowchart TD
 | `rouge_n_min` | ROUGE-N recall ≥ threshold（`reference` 字段填参考答案，`n` 默认 1，`threshold` 默认 0.5） |
 | `levenshtein_max` | 编辑距离 ≤ value（用于"输出跟参考几乎一致"场景） |
 | `bleu_min` | BLEU-4 ≥ threshold（unsmoothed，短文本会塌陷到 0） |
-| `faithfulness` | 输出是否被 `sample.context` 支持(反幻觉);LLM judge 1-5 评分,threshold 默认 3 |
-| `answer_relevancy` | 输出是否切题回答 `sample.prompt`;能抓住跑题、回避、冗余;threshold 默认 3 |
-| `context_recall` | `sample.context` 关键事实在输出中的覆盖率;`reference` 可显式指定 gold facts;threshold 默认 3 |
-| `semantic_similarity` | LLM 语义相似度（与 reference 的整体相似度,与 RAG 三 metric 互补） |
+| `faithfulness` | 输出是否被 `sample.context` 支持（反幻觉）；LLM judge 1-5 评分，threshold 默认 3 |
+| `answer_relevancy` | 输出是否切题回答 `sample.prompt`；能抓住跑题、回避、冗余；threshold 默认 3 |
+| `context_recall` | `sample.context` 关键事实在输出中的覆盖率；`reference` 可显式指定 gold facts；threshold 默认 3 |
+| `semantic_similarity` | LLM 语义相似度（与 reference 的整体相似度，与 RAG 三 metric 互补） |
 | `custom` | 自定义 JS 函数（30s 超时） |
 
 **通用修饰：**
@@ -346,7 +344,7 @@ export default function(output, { sample, assertion }) {
 
 ## 六维评估指标
 
-评测报告从六个维度独立展示结果。其中评分三层(事实 / 行为 / LLM 评价)分开展示,让你看到**是哪一层拉胯**,而不是只看到一个合成分:
+评测报告从六个维度独立展示结果。其中评分三层（事实 / 行为 / LLM 评价）分开展示，让你看到**是哪一层拉胯**，而不是只看到一个合成分：
 
 | 维度 | 指标 | 说明 |
 |------|------|------|
@@ -359,343 +357,112 @@ export default function(output, { sample, assertion }) {
 
 ## CLI 参考
 
-### `omk bench run`
+omk 的公开 CLI 由 7 个顶层命令构成完整闭环：`init`（脚手架）·`doctor`（静态检查）·`eval`（离线 A/B 评测）·`observe`（线上 trace 观测）·`evolve`（多轮自动迭代 skill）·`sample`（生成或补齐评测用例）·`studio`（本地 Web 工作台，看报告 / 分析）。
 
-```bash
-omk bench run [选项]
-
-选项：
-  --samples <路径>       样本文件（默认：eval-samples.json，自动检测 .yaml/.yml）
-  --skill-dir <路径>     artifact 目录（默认：skills）
-  --control <expr>       对照组变体表达式（experiment role = control）
-  --treatment <v1,v2>    实验组变体表达式,逗号分隔
-                         除非用 --config 或 --batch,--control / --treatment 两者至少传一个
-                         特殊值：baseline（空 artifact）、git:name（git 历史版本）、
-                         git:ref:name（指定 commit）、含 / 的路径（直接读取文件）
-  --config <路径>        YAML/JSON 配置文件（evaluation-as-code）;在一个文件里声明
-                         samples + variants + model + executor;CLI 参数会覆盖 config
-  --model <名称>         被测模型（默认：sonnet）
-  --judge-models <list>  评委配置;1 条 = 单评委 (默认 claude:haiku),
-                         ≥ 2 条 = ensemble。格式 `executor:model[,executor:model]`
-  --output-dir <路径>    输出目录（默认：~/.oh-my-knowledge/reports/）
-  --no-judge             跳过 LLM 评分
-  --no-cache             禁用结果缓存（默认开启，相同输入自动复用）
-  --dry-run              仅预览
-  --blind                盲测模式
-  --concurrency <n>      并行任务数（默认：1）
-  --timeout <秒>         单个任务的执行器超时时间（默认：120）
-  --repeat <n>           重复 N 次做方差分析（默认：1）
-  --executor <名称>      执行器（默认：claude），支持自定义命令
-  --skip-connectivity    跳过评测前 LLM 连通性检测(doctor 仍然强制执行,无 skip flag)。
-                         --resume 时自动跳过(原 run 已验过连通性)。
-  --mcp-config <路径>    MCP 配置文件，用于通过 MCP Server 获取私有文档 URL 内容
-                         （默认：当前目录的 .mcp.json）
-  --no-serve             评测完成后不自动启动报告服务
-  --verbose              打印每个样本的详细执行结果（耗时、tokens、输出预览）
-  --batch                批量评测：每个 artifact 独立和 baseline 对比
-                         需要每个 artifact 配对 {name}.eval-samples.json
-  --judge-repeat <n>     每条 sample × dimension 跑 LLM 评委 N 次,输出 stddev (评委自一致性)
-  --bootstrap            启用 distribution-free CI:每个 variant 加 bootstrap CI,
-                         pairwise diff CI 含 0 = 不显著
-  --bootstrap-samples N  bootstrap 重采样次数 (默认 1000)
-  --gold-dir <路径>      跑完自动对比 human gold 算 Krippendorff α / κ / Pearson,
-                         结果写入 report.meta.humanAgreement,HTML 报告显示「人工锚点」
-  --no-debias-length     退回 v2-cot 评委 prompt (不含"长度不是质量信号"段落),
-                         用于复现旧版本（v3-cot-length 之前）的报告 hash
-  --budget-usd <num>             总成本上限 (USD);超出中止评测,partial report 仍持久化
-                                 (`report.meta.budgetExhausted = true`)
-  --budget-per-sample-usd <num>  单样本成本上限;超出该样本失败但评测继续
-  --budget-per-sample-ms <num>   单样本耗时上限 (ms);超出该样本失败但评测继续
-```
-
-**eval.yaml 预算字段**: `budget: { totalUSD?, perSampleUSD?, perSampleMs? }`,所有字段可选且必须 ≥ 0。CLI 同名 flag 覆盖配置值。
-
-**eval.yaml 实验设计字段**: 上面 CLI flag 同样可以写到 `eval.yaml` 让实验配置可复现 (CLI > eval.yaml > 默认):
-
-```yaml
-samples: ./eval-samples.yaml
-model: sonnet
-repeat: 5                    # 多轮方差分析, ≥ 1
-judgeRepeat: 3               # 每条 (sample × dim) 评委自一致性次数, ≥ 1
-bootstrap: true              # 每 variant distribution-free CI
-bootstrapSamples: 2000       # 默认 1000, ≥ 100
-goldDir: ./gold              # 跑完自动对比 human anchor 算 α / κ / Pearson
-lengthDebias: true           # 默认; 设 false 复现 v0.21 之前的 hash
-strictBaseline: true         # 默认; 设 false 关掉 skill 隔离
-noJudge: false               # 默认; 设 true 完全跳过 LLM 评委
-judgeModels:                 # 1 条 = 单评委; ≥ 2 条 = ensemble
-  - { executor: claude, model: opus }
-  - { executor: openai-api, model: gpt-4o }
-variants:
-  - { name: baseline, role: control, artifact: baseline }
-  - { name: my-skill, role: treatment, artifact: ./skills/my-skill.md }
-```
-
-**字段入口**: `bench run` 完整支持上述全部字段; `bench gate` 通过 `parseRunConfig` 共享 variants / executor / model / `judgeModels`(单评委 + ensemble 都生效)/ noJudge / noCache / blind / strictBaseline / budget / mcpConfig / variantAllowedSkills,但 `handleRun` 自己处理的实验设计字段(`repeat` / `judgeRepeat` / `bootstrap` / `bootstrapSamples` / `goldDir` / `lengthDebias`)gate 不读,后续按需扩展到 gate。其他子命令(`evolve` / `verdict` / `diff` / `analyze` 等)完全不读 eval.yaml。
-
-**和 `cost_max` / `latency_max` 断言的区别**: 断言是**单样本评分维度**(超出直接打 0 分,run 继续);budget 是**工作流级硬阈值**(`totalUSD` 超出整个 run abort 保留 partial report,per-sample 超出该样本失败但 run 继续)。一个回答"质量是否达标",一个回答"花钱/时间是否在预算内"。
-
-### `omk bench run --batch`（批量评测）
-
-当 skills/ 下放了多个**独立的** artifact 时，使用 `--batch` 逐个评测，每个 artifact 独立和 baseline 对比，生成一份 BatchEvaluationReport，内部索引多个 child EvaluationReport。
-
-```
-skills/
-├── asset.md                       ← artifact 文件
-├── asset.eval-samples.json        ← 配对的测试集
-├── home.md
-├── home.eval-samples.json
-└── product/                       ← 目录格式也支持
-    ├── SKILL.md
-    └── eval-samples.json
-```
-
-配对规则：
-
-- `{name}.md` → 查找同目录下的 `{name}.eval-samples.json`
-- `{name}/SKILL.md` → 查找 `{name}/eval-samples.json`
-- 没有配对 eval-samples 的 artifact 会被跳过并打印警告
-
-```bash
-omk bench run --batch
-omk bench run --batch --dry-run
-```
-
-### `omk bench gen-samples`（生成测评用例）
-
-读取 artifact 内容，通过 LLM 自动生成 eval-samples。生成后请审查编辑再跑评测。
+### `omk init`
 
 ```bash
-# 为指定 artifact 生成测试集（输出到 eval-samples.json）
-omk bench gen-samples skills/my-skill.md
-
-# 为 skills/ 下所有缺少测试集的 artifact 批量生成
-omk bench gen-samples --batch
-
-# 指定生成数量
-omk bench gen-samples skills/my-skill.md --count 10
-```
-
-选项：
-
-```
-  --batch                为所有缺少 eval-samples 的 artifact 批量生成
-  --count <n>            每个 artifact 生成的样本数（默认：5）
-  --model <名称>         生成用的模型（默认：sonnet）
-  --skill-dir <路径>     artifact 目录（默认：skills），配合 --batch 使用
+omk init [目录]
 ```
 
-### `omk bench evolve`（自我循环改进）
+生成一个评测项目脚手架，包含两版 starter skill 和 `eval-samples.json`。
 
-让 AI 自动迭代 artifact：评测 → 分析弱点 → LLM 改进 → 再评测 → 分数涨了留、没涨扔 → 重复。
+### `omk doctor`
 
 ```bash
-# 基本用法：迭代 5 轮
-omk bench evolve skills/my-skill.md
-
-# 指定轮数和目标分数
-omk bench evolve skills/my-skill.md --rounds 10 --target 4.5
-```
-
-选项：
-
+omk doctor                              # 体检当前目录或 ./skills
+omk doctor skills/v1.md                 # 体检单个 skill
+omk doctor skills/ --html report.html   # 产 HTML 可视化报告
+omk doctor skills/ --json > r.json      # JSON 给 CI / 外部工具消费
+omk doctor --gate; echo $?              # 静默门禁，fatal 问题 exit 1，警告不阻断
+omk doctor --static-only                # 离线模式：只跑静态检查，不调 LLM
 ```
-  --rounds <n>           最大迭代轮数（默认：5）
-  --target <分数>        目标分数，达到即停
-  --samples <路径>       样本文件（默认：eval-samples.json）
-  --improve-model <名称> 改进用模型（默认：sonnet）
-```
-
-每轮产出保存在 `skills/evolve/` 目录（`my-skill.r0.md`、`my-skill.r1.md`...），可以 diff 查看 AI 改了什么。最佳版本自动写回原始文件。
-
-### `omk bench gate`
 
-在自动化流水线中运行评测。评分达标则退出码为 0(通过),否则为 1(失败),可直接用于卡点判断。
+LLM 健康度审计：单次 LLM 会话产出 7 个内置维度的健康度评分 + findings + 改进建议；HTML 报告按 fail→warn→pass→skipped 排序，错误 finding 优先。维度可扩展（在自己代码里调 `registerHealthDimension`，自动并入同一次 LLM 调用的 prompt 与报告，顺序 = 注册顺序）。
 
-门禁是**三层 all-pass**:`avgFactScore >= threshold AND avgBehaviorScore >= threshold AND avgJudgeScore >= threshold`,任一层低于阈值即 FAIL,输出显示是哪一层破了 gate。这样能把"事实 4.5→2.5 但 judge 3→5"这种合成分均值不变但事实层崩盘的 case 暴露出来 — 任何一层退化都会被卡住。
-
-```bash
-omk bench gate [选项]
-  --threshold <数值>     各层最低分数(默认:3.5);独立应用于
-                         fact / behavior / judge 三层
-```
+离线静态模式（`--static-only`）：CI 节点没装 claude / codex、本地断网调试等场景下跑 4 条静态 rule（可读性 / 元数据 / 依赖 / samples 契约），零 LLM 调用、零成本。结果同样进 `DoctorReport`，可与 `--json` / `--gate` / `--html` 组合。
 
-### `omk doctor`(评测前置健康检查)
+`omk eval` 内部继续跑静态 readability / metadata / dependency / samples 契约 gate 保护评测质量，这条路径与用户入口的 `omk doctor` 角色分离，互不干扰。
 
-纯静态 / 零 LLM 调用,类比 SE 工具栈的 lint + typecheck。`bench run` / `bench gate` 之前强制运行,YAML 写错、依赖缺失这类问题会 abort 评测并给可操作错误,而不是让你拿到 garbage-in 的 verdict 数字。也可独立调用,适合本地迭代或 CI 单跑。
+### `omk eval`
 
 ```bash
-omk doctor                    # 批量检查当前目录或 ./skills 下所有 skill
-omk doctor skills/v1.md       # 单个文件
-omk doctor skills/ --json     # JSON 输出供 CI 消费
-omk doctor --gate; echo $?    # 静默模式 — 任意 fatal 失败 exit 1
+omk eval --control baseline --treatment my-skill                # 单 skill 必要性测试（baseline 是保留 variant，代表「不注入 skill」）
+omk eval --control code-review-v1 --treatment code-review-v2    # 多版本 A/B
+omk eval --config eval.yaml
+omk eval --batch
+omk eval gold compare <report-id> --gold-dir gold-dataset
 ```
 
-doctor 检查项:
+运行离线评测，应用 verdict gate，持久化报告，并用 exit code 表示 ship/no-ship。这个工作流默认开启 bootstrap CI。
 
-- **skill 文件可读** — 文件存在、内容非空、有最低长度
-- **skill 元数据合法** — front-matter(若有)YAML 合法;directory-skill 有 `SKILL.md`
-- **前置依赖完整** — 引用的 CLI 工具、文件、环境变量都可用(复用 `preflightDependencies`)
-- **用例 ↔ skill 输入约定** — 传 samples 时校验非空且含 prompt 字段(warn 级)
-
-executor / judge 连通性由独立的 evaluation preflight 阶段负责,不在 doctor 范围内 — 边界清晰:doctor 静态,eval 动态。`bench run` / `bench gate` 在 doctor 失败时 abort(exit 1,stderr 前缀 `doctor failed:`)。**doctor 是评测必经环节,无 skip flag**(静态检查零成本无理由跳过);LLM 连通性可用 `--skip-connectivity` 单独控制(`--resume` 时自动跳过)。
-
-### `omk bench report`
-
-启动报告服务，浏览历史报告、提交反馈、删除报告。
-
-```bash
-omk bench report [选项]
-  --port <端口号>        服务端口（默认：7799）
-```
+常用选项：
 
-### `omk bench init`
-
-```bash
-omk bench init [目录]    # 生成评测项目脚手架
-```
-
-### `omk bench gold`（人工锚点）
-
-人工标注（或更强模型代理）作为外部锚点，与 LLM 评委的分数对比 Krippendorff α / 加权 κ / Pearson。回答"评委对不对"，与 Bootstrap CI 的"评委稳不稳"互补。
-
-```bash
-omk bench gold init [--out <dir>] [--annotator <id>]   # 生成数据集模板
-omk bench gold validate <dir>                          # 校验 schema (annotator/时间/版本/score 范围)
-omk bench gold compare <reportId> --gold-dir <dir>     # 与已有 report 对比,输出 verdict + α/κ/r
-```
-
-dataset 目录结构：
-
-```
-gold-dir/
-├── metadata.yaml      # annotator (注意不要与 omk judge 同模型,会触发污染警告) + 时间 + 版本
-└── annotations.yaml   # [{ sample_id, score, reason? }] 按 sample_id 拼接
-```
-
-α 阈值参考 Krippendorff (2011)：≥ 0.80 高度一致；[0.67, 0.80) 可接受；< 0.40 偏差大需排查 rubric / prompt。
-
-完整 demo: [examples/gold-dataset/](examples/gold-dataset/)
-
-### `omk bench debias-validate length`（评委长度偏差检测）
-
-重判已有 report 的所有 (sample × variant)，用相反的 length-debias 设置（v3-cot-length ↔ v2-cot），bootstrap CI 算两次差值。差异显著 = 评委对长度敏感（length bias 间接证据）。
-
-```bash
-omk bench debias-validate length <reportId> [选项]
-  --variant <name>            只测一个 variant
-  --judge-models <executor:model>  override report 的评委(仅支持单评委)
-  --bootstrap-samples N       bootstrap 迭代数 (默认 1000)
-  --seed N                    确定性种子
-```
-
-verdict 分四档：未检测 / 弱 / 中（差值 |0.2-0.5|）/ 强（差值 ≥ 0.5）。重判 cost 大致翻倍。
-
-### `omk bench saturation`（饱和曲线）
-
-回答"我跑够样本了吗"。从已有 report 读取 saturation trace 输出判定，无需重跑评测。需要原 run 跑了 `--repeat ≥ 5` 才会有 verdict（低 repeat 只画曲线）。
-
-```bash
-omk bench saturation <reportId> [选项]
-  --variant <name>             只看一个 variant
-  --method <m>                 slope | bootstrap-ci-width (默认) | plateau-height
-  --threshold <num>            方法相关阈值 (默认随 method)
-  --window <num>               连续多少窗口满足才判饱和 (默认 3)
+```text
+  --samples <路径>       样本文件（默认：eval-samples.json，也自动检测 .yaml/.yml）
+  --skill-dir <路径>     artifact 目录（默认：skills）
+  --control <expr>       对照组 variant 表达式
+  --treatment <v1,v2>    实验组 variants，逗号分隔
+  --config <路径>        YAML/JSON 评测配置
+  --model <名称>         任务执行模型（默认：sonnet）
+  --judge-models <list>  评委配置，例如 claude:haiku 或 claude:opus,openai:gpt-4o
+  --executor <名称>      claude / claude-sdk / codex / codex-sdk / openai-api / gemini / custom
+  --no-judge             跳过 LLM 评委
+  --dry-run              仅预览
+  --blind                盲测模式
+  --concurrency <n>      并行任务数
+  --timeout <秒>         单任务超时
+  --repeat <n>           重复 N 次做方差分析
+  --batch                每个 artifact 独立和 baseline 对比
+  --bootstrap-samples N  bootstrap 重采样次数（默认 1000）
+  --threshold <number>   verdict 分层门禁阈值（默认 3.5）
+  --trivial-diff <num>   实际可忽略 diff 阈值（默认 0.1）
+  --report-only          生成报告并打印 verdict，但始终 exit 0
+  --no-gate              --report-only 的别名
+  --skip-connectivity    跳过模型连通性检查（内部静态 gate 仍强制执行）
+  --no-serve             评测后不自动启动报告服务
 ```
 
-HTML 报告会内联 SVG 饱和曲线（横 N，纵 mean ± 95% CI 阴影带，per-variant 一条），自动渲染。
-
-### `omk bench verdict`（一行 ship/no-ship 结论）
-
-聚合 bootstrap CI / 三层 ci-gate / saturation / human α 给一行结论。Verdict 六档:**PROGRESS**（显著改进 + 三层全过 → exit 0）/ **CAUTIOUS**（改进真实但有警告:gate 破/幅度太小/控制组本身崩 → exit 1）/ **REGRESS**（显著回退 → exit 1）/ **NOISE**（CI 跨 0,无法判定 → exit 1）/ **UNDERPOWERED**（样本不足 → exit 1）/ **SOLO**（单变体,仅自身三层 gate 过才 exit 0）。
+### `omk observe`
 
 ```bash
-omk bench verdict <reportId> [选项]
-  --threshold <num>      三层 gate 阈值 (默认 3.5,匹配 omk bench gate)
-  --trivial-diff <num>   "幅度太小"阈值 (默认 0.1)
-  --verbose              展开 per-pair 详情
+omk observe ~/.claude/projects/-Users-you-Documents-my-project
+omk observe ~/.claude/projects/my-project --last 7d
+omk observe ~/.claude/projects/my-project --from 2026-04-01T00:00:00Z --to 2026-04-15T23:59:59Z
+omk observe ~/.claude/projects/my-project --skills audit,polish
+omk observe ~/.claude/projects/my-project --kb /path/to/project
 ```
 
-与 HTML 报告顶部的 verdict pill 共享规则模块,CLI 与 UI 不会矛盾。
-
-### `omk bench diagnose`（样本质量诊断）
+把真实 Claude Code session trace 转成 skill 健康度报告：知识使用、gap 信号、执行稳定性、token 和耗时。这是生产观测，不是生产评分。
 
-回答"测评结论是否被坏样本污染"。诊断 7 类样本质量问题:`flat_scores`（区分度低）/ `all_pass`（太简单）/ `all_fail`（broken,error 级）/ `near_duplicate`（prompt ROUGE-1 ≥ 阈值）/ `ambiguous_rubric`（judge stddev 大,需要 `--judge-repeat ≥ 2`）/ `cost_outlier`（≥ k× median）/ `latency_outlier`（≥ k× median）/ `error_prone`（执行失败）。
+### `omk evolve`
 
 ```bash
-omk bench diagnose <reportId> [选项]
-  --top <n>                   每类显示前 N 个 (默认 10,0=全部)
-  --duplicate-rouge <num>     near-duplicate ROUGE-1 阈值 (默认 0.7)
-  --ambiguous-stddev <num>    歧义 judge stddev 阈值 (默认 1.0)
-  --cost-k <num>              成本异常倍数 vs median (默认 3)
-  --latency-k <num>           耗时异常倍数 vs median (默认 3)
-  --flat <num>                flat_scores 分差阈值 (默认 0.5)
+omk evolve <skill>                  # 多轮自动迭代 skill
+omk evolve skills/foo.md --rounds 10 --target 4.5
 ```
 
-输出含 healthScore（0-100,公式 `100 - normalized × 20`,其中 `normalized = (errors×8 + warnings×3 + infos×1) / N`）。exit code 0 仅当 `healthScore ≥ 70` 且无 error 级 issue,适合 CI 链。
+让 skill 跑 eval → judge → 改写 SKILL.md 的多轮闭环，直到达到 `--target` 或 `--rounds` 上限。耗时按 `轮数 × 样本 × 变体` 累加，几分钟到几十分钟级别。原始 skill 文件版本保存在 `skills/evolve/*.r0.md`。
 
-### `omk bench failures`（失败 case LLM 聚类）
-
-跑完 14 条失败,逐个看太慢。本命令把失败样本喂给单次 LLM 调用,自动聚到 ≤ N 个 cluster,每个 cluster 给根因 + 修复建议。失败定义:`compositeScore < threshold` 或 `ok = false`。
+### `omk sample`
 
 ```bash
-omk bench failures <reportId> [选项]
-  --judge-models <executor:model>  聚类评委 (默认沿用 report.meta.judgeModels[0],仅支持单评委)
-  --max-clusters <n>          最多多少 cluster (默认 5)
-  --threshold <num>           算失败的分数阈值 (默认 3)
-  --max-feed <n>              最多喂给 LLM 多少条 (默认 50,超出取最差)
+omk sample <skill>                  # 为单个 skill 生成或补齐评测用例
+omk sample --batch                  # 为目录下缺评测集的 skill 批量生成
 ```
 
-容错:tolerate ```json``` markdown fence、`"sample_id@variant"` 字符串成员形式、hallucinated 成员自动剔除、单条失败跳过 LLM 直接列出、executor 错误降级到 unclassified。
-
-### `omk bench diff`（报告对比 — 单参 / 双参双模式）
-
-**单参模式**(within-report sample-level 钻取): `omk bench diff <reportId>` — 在同一份报告内对比两个 variant 的逐样本得分,默认对比 `variants[0]` vs `variants[1]`。
+一次性生成。自动给生成的用例打 `provenance`。生成的 assertions 使用英文 / 数字 / 代码 token，便于跨中英文输出对比。
 
-**双参模式**(cross-report variant-level): `omk bench diff <reportId1> <reportId2>` — 跨报告对比同一 variant 的整体均值漂移(向后兼容旧用法)。
+### `omk studio`
 
 ```bash
-omk bench diff <reportId> [--variant <name>] [--regressions-only] [--threshold 0] [--top N]
-omk bench diff <reportId1> <reportId2> [--regressions-only] [--threshold 0]
+omk studio
+omk studio --port 7799
+omk studio --reports-dir ~/.oh-my-knowledge/reports
+omk studio --no-open
 ```
 
-单参模式表格按 |Δ| 排序,Δ < threshold 高亮 regression。`--top N` 限制行数,`--regressions-only` 过滤到只看回退。
-
-## `omk analyze` — 生产观测
-
-`omk bench run` 是**离线评测**(固定对照、可复现、可评分)。生产环境不一样 — 没对照组、没标准答案、没重复,所以评分在那里不成立。`omk analyze` 把已有的 Claude Code session trace 转成**skill 健康度报告**(按 skill 维度的覆盖率、缺口信号、执行稳定性、tokens/延迟)。它给的是"哪个 skill 值得拉回离线再测一遍"的线索,不是生产评分。
-
-```bash
-# 分析当前项目的所有 cc session(kb 路径从 trace 里自动推断)
-omk analyze ~/.claude/projects/-Users-you-Documents-my-project
-
-# 限定时间窗:最近 7 天 / 24 小时 / 30 分钟
-omk analyze ~/.claude/projects/my-project --last 7d
-
-# 绝对时间窗
-omk analyze ~/.claude/projects/my-project --from 2026-04-01T00:00:00Z --to 2026-04-15T23:59:59Z
-
-# 白名单特定 skill
-omk analyze ~/.claude/projects/my-project --skills audit,polish
-
-# 显式指定知识库根目录(覆盖自动推断)
-omk analyze ~/.claude/projects/my-project --kb /path/to/project
-```
-
-命令产出 `~/.oh-my-knowledge/analyses/<timestamp>-skill-health.json`。启 `omk bench report` 后,首页右上有"📊 Skill 健康度日报"入口;每张 skill card 上有"查看趋势 →"链接;`/analyses` 列表页顶部有 Compare 选择器,可以选两份报告生成 diff。
-
-**每个 skill 你能看到:**
-
-- **知识使用** — 这个 skill 实际读了哪些 KB 文件(coverage %)
-- **知识盲区** — 四类加权信号(搜索未命中 / 模型标记缺口 / 表达不确定 / 反复未命中);hedging 经 LLM 二次判定过滤"业务可能性"和"知识不确定"
-- **执行稳定性** — 工具失败率;失败率 > 20% 的 skill 会标警告,提示"gap 信号可能是环境问题而非真实知识缺口"
-- **使用成本** — billable tokens(input+output)和 cached tokens 分列,总耗时
-
-**这不是什么:**
-
-- 不是通用 APM(请求级 latency/cost tracing 是 Langfuse / Datadog 的领域)
-- 不是 streaming / alert(只做 batch — 想要周期快照用 cron)
-- 不是生产评分(没对照组没标答 — 评分回到 `omk bench run`)
+启动本地知识工作台浏览报告。verdict、样本回退、跨样本 diff、饱和曲线、单样本 drill-down 全部在 studio UI 里 —— omk 不提供 CLI 导出 / 分析子命令。CI gate 用 `omk eval` 的 exit code（PROGRESS 退 0、其他非 0），需要文字摘要自己 `jq` report JSON。
 
 ## 执行器
 
@@ -705,23 +472,23 @@ omk analyze ~/.claude/projects/my-project --kb /path/to/project
 |--------|----------|------|
 | `claude` | 默认 | 通过 `claude -p` 调用 Claude CLI |
 | `claude-sdk` | 结构化输出 | 通过 Claude Agent SDK 调用，无 stdout 解析，避免 buffer 截断 |
-| `codex` | OpenAI agent CLI | 通过 `codex exec --json` 调用,需本地装好登录的 codex(`@openai/codex`);best-effort tool trace,**costUSD 不报**(codex 自身不输出 USD,需外部账单核算) |
-| `codex-sdk` | OpenAI agent SDK | 通过 `@openai/codex-sdk` 调用其自带的 `@openai/codex` binary 和 SDK 事件流;**costUSD 不报** |
+| `codex` | OpenAI agent CLI | 通过 `codex exec --json` 调用，需本地装好登录的 codex（`@openai/codex`）；best-effort tool trace，**costUSD 不报**（codex 自身不输出 USD，需外部账单核算） |
+| `codex-sdk` | OpenAI agent SDK | 通过 `@openai/codex-sdk` 调用其自带的 `@openai/codex` binary 和 SDK 事件流；**costUSD 不报** |
 | `gemini` | 跨厂商对比 | 通过 `gemini` CLI 调用 |
 | `anthropic-api` | 无需 CLI | 直接调用 Anthropic HTTP API（需 `ANTHROPIC_API_KEY`） |
 | `openai-api` | 无需 CLI | 直接调用 OpenAI HTTP API（需 `OPENAI_API_KEY`） |
 
 API 直调执行器支持通过环境变量自定义 Base URL：`ANTHROPIC_BASE_URL`、`OPENAI_BASE_URL`。
 
-Codex construct-validity 说明:(1) `codex` 使用 `PATH` 上找到的 `codex` binary;`codex-sdk` 使用 `@openai/codex-sdk` 解析到的自带 `@openai/codex` binary。报告会持久化 per-variant `meta.executorRuntimes`、`meta.executorRuntime`,以及每个评委的 `meta.judgeModels[].runtime` 指纹(binary 或 SDK 版本 + 能力快照),`bench diff` / `bench verdict` 会在 strict comparability 无法审计时提示。runtime 指纹不一致时,结果应解释为 executor runtime 对比,而不只是 prompt/template 行为对比。(2) 两个 executor 都隔离用户级 config:`codex` 传 `--ephemeral` + `--ignore-user-config`,`codex-sdk` 把 `$CODEX_HOME` 重定向到 per-process tmp 目录(auth.json 通过 symlink 透传)。用户的 `~/.codex/config.toml` 不会渗入任意一个 executor 的 eval。
+Codex construct-validity 说明：（1）`codex` 使用 `PATH` 上找到的 `codex` binary；`codex-sdk` 使用 `@openai/codex-sdk` 解析到的自带 `@openai/codex` binary。报告会持久化 per-variant `meta.executorRuntimes`、`meta.executorRuntime`，以及每个评委的 `meta.judgeModels[].runtime` 指纹（binary 或 SDK 版本 + 能力快照），strict comparability checks 会在 runtime 指纹无法审计时提示。runtime 指纹不一致时，结果应解释为 executor runtime 对比，而不只是 prompt/template 行为对比。（2）两个 executor 都隔离用户级 config：`codex` 传 `--ephemeral` + `--ignore-user-config`，`codex-sdk` 把 `$CODEX_HOME` 重定向到 per-process tmp 目录（auth.json 通过 symlink 透传）。用户的 `~/.codex/config.toml` 不会渗入任意一个 executor 的 eval。
 
 ### 自定义执行器
 
 任何 shell 命令都可以作为执行器，通过 stdin/stdout JSON 协议通信：
 
 ```bash
-omk bench run --executor "python my_provider.py"
-omk bench run --executor "./my-executor.sh"
+omk eval --executor "python my_provider.py"
+omk eval --executor "./my-executor.sh"
 ```
 
 **协议约定：**
@@ -758,32 +525,32 @@ skills/
 | `./path/to/file.md` | 含 `/` 的路径，直接读取文件作为 artifact |
 | `variant@/path/to/project` | 给任意变体附加运行目录，支持 `name@cwd`、`git:name@cwd`、`/file.md@cwd` |
 
-`--control` 和 `--treatment` 都不传时,用 `--config eval.yaml` 或 `--batch`。`--batch` 模式下会自动用 `baseline` 作对照组,每个被发现的 artifact 作实验组。
+`--control` 和 `--treatment` 都不传时，用 `--config eval.yaml` 或 `--batch`。`--batch` 模式下会自动用 `baseline` 作对照组，每个被发现的 artifact 作实验组。
 
 ```bash
 # 显式:一个 control,一个或多个 treatment
-omk bench run --control v1 --treatment v2
-omk bench run --control baseline --treatment v1,v2,v3
+omk eval --control v1 --treatment v2
+omk eval --control baseline --treatment v1,v2,v3
 
 # 对比空 artifact 和显式 artifact 的效果差异
-omk bench run --control baseline --treatment my-skill
+omk eval --control baseline --treatment my-skill
 
 # 单独观察项目级 runtime context 的影响(用自描述标签)
-omk bench run --control baseline --treatment project-env@/path/to/target-project
+omk eval --control baseline --treatment project-env@/path/to/target-project
 
 # 对比"项目级 runtime context"与"显式 artifact 注入"
-omk bench run \
+omk eval \
   --control project-env@/path/to/target-project \
   --treatment /path/to/target-project/.claude/skills/prd/SKILL.md@/path/to/target-project
 
 # 对比修改前后(旧版本从 git 历史读取)
-omk bench run --control git:my-skill --treatment my-skill
+omk eval --control git:my-skill --treatment my-skill
 
 # 直接指定文件路径
-omk bench run --control ./old-skill.md --treatment ./new-skill.md
+omk eval --control ./old-skill.md --treatment ./new-skill.md
 
 # 配置文件驱动(evaluation-as-code)
-omk bench run --config eval.yaml
+omk eval --config eval.yaml
 ```
 
 **前置要求：**
@@ -814,7 +581,7 @@ omk bench run --config eval.yaml
 #### 推荐执行器
 
 ```bash
-omk bench run --executor claude-sdk
+omk eval --executor claude-sdk
 ```
 
 #### 支持的 agent 相关断言
@@ -831,10 +598,10 @@ omk bench run --executor claude-sdk
 
 **1. 裸模型 baseline**
 
-不注入 system prompt,也不进入带知识的项目目录。至少需要一个 treatment 做对比:
+不注入 system prompt，也不进入带知识的项目目录。至少需要一个 treatment 做对比：
 
 ```bash
-omk bench run \
+omk eval \
   --executor claude-sdk \
   --control baseline \
   --treatment my-skill
@@ -842,10 +609,10 @@ omk bench run \
 
 **2. 空 artifact + 项目级 runtime context**
 
-不注入 system prompt,但在项目目录运行。它不是严格意义上的"裸 baseline",而是"空 artifact + 项目级 runtime context"。
+不注入 system prompt，但在项目目录运行。它不是严格意义上的"裸 baseline"，而是"空 artifact + 项目级 runtime context"。
 
 ```bash
-omk bench run \
+omk eval \
   --executor claude-sdk \
   --control baseline \
   --treatment project-env@/path/to/target-project
@@ -853,10 +620,10 @@ omk bench run \
 
 **3. 显式 artifact 注入**
 
-直接把某个外部 `SKILL.md` 作为 artifact 注入,同时保留项目目录上下文。适合对比"项目级 runtime context"与"显式单 artifact 注入"之间的差异。
+直接把某个外部 `SKILL.md` 作为 artifact 注入，同时保留项目目录上下文。适合对比"项目级 runtime context"与"显式单 artifact 注入"之间的差异。
 
 ```bash
-omk bench run \
+omk eval \
   --executor claude-sdk \
   --control project-env@/path/to/target-project \
   --treatment /path/to/target-project/.claude/skills/prd/SKILL.md@/path/to/target-project
@@ -864,20 +631,20 @@ omk bench run \
 
 #### 推荐的第一轮对照设计
 
-对于 PRD / 复杂业务知识场景,建议从下面开始:
+对于 PRD / 复杂业务知识场景，建议从下面开始：
 
 ```bash
-omk bench run \
+omk eval \
   --executor claude-sdk \
   --samples skills/evaluate-review/eval-samples.yaml \
   --control baseline \
   --treatment /path/to/target-project/.claude/skills/prd/SKILL.md@/path/to/target-project
 ```
 
-如果你想证明"项目目录中的知识沉淀本身"是否有效,加第二个 treatment:
+如果你想证明"项目目录中的知识沉淀本身"是否有效，加第二个 treatment：
 
 ```bash
-omk bench run \
+omk eval \
   --executor claude-sdk \
   --samples skills/evaluate-review/eval-samples.yaml \
   --control baseline \
@@ -898,48 +665,48 @@ omk bench run \
 # GLM（智谱）
 export OPENAI_API_KEY="你的智谱 API Key"
 export OPENAI_BASE_URL="https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4"
-omk bench run --executor openai-api --model glm-4-plus \
+omk eval --executor openai-api --model glm-4-plus \
   --judge-models openai-api:glm-4-plus --no-cache
 
 # 通义千问
 export OPENAI_API_KEY="你的通义 API Key"
 export OPENAI_BASE_URL="https://dashscope.aliyuncs.com/compatible-mode/v1"
-omk bench run --executor openai-api --model qwen-plus \
+omk eval --executor openai-api --model qwen-plus \
   --judge-models openai-api:qwen-plus
 
 # DeepSeek
 export OPENAI_API_KEY="你的 DeepSeek API Key"
 export OPENAI_BASE_URL="https://api.deepseek.com"
-omk bench run --executor openai-api --model deepseek-chat \
+omk eval --executor openai-api --model deepseek-chat \
   --judge-models openai-api:deepseek-chat
 
 # Moonshot（Kimi）
 export OPENAI_API_KEY="你的 Moonshot API Key"
 export OPENAI_BASE_URL="https://api.moonshot.cn/v1"
-omk bench run --executor openai-api --model moonshot-v1-8k \
+omk eval --executor openai-api --model moonshot-v1-8k \
   --judge-models openai-api:moonshot-v1-8k
 ```
 
 **Ollama 本地模型：**
 
 ```bash
-omk bench run --executor "python examples/custom-executor/ollama-executor.py" \
+omk eval --executor "python examples/custom-executor/ollama-executor.py" \
   --model llama3 --no-judge
 ```
 
-**关于评委:**
+**关于评委：**
 
-- `--judge-models <list>` 指定评委,格式 `executor:model[,executor:model]`。默认 `${executor}:haiku`(没设 `--executor` 时为 claude:haiku)
-- 1 条 = 单评委;≥ 2 条 = 多评委 ensemble + inter-judge agreement
-- 没有 Claude 时把 `--judge-models` 指向你可用的模型,例如 `--judge-models openai-api:glm-4-plus`
-- 加 `--no-judge` 可跳过 LLM 评委,仅使用断言评分
+- `--judge-models <list>` 指定评委，格式 `executor:model[,executor:model]`。默认 `${executor}:haiku`（没设 `--executor` 时为 `claude:haiku`）
+- 1 条 = 单评委；≥ 2 条 = 多评委 ensemble + inter-judge agreement
+- 没有 Claude 时把 `--judge-models` 指向你可用的模型，例如 `--judge-models openai-api:glm-4-plus`
+- 加 `--no-judge` 可跳过 LLM 评委，仅使用断言评分
 
 ## 环境变量
 
 | 变量 | 说明 |
 |------|------|
 | `CCV_PROXY_URL` | 将请求代理到 cc-viewer，实时可视化评测流量 |
-| `OMK_BENCH_PORT` | 报告服务端口（默认：7799） |
+| `OMK_REPORT_PORT` | 报告服务端口（默认：7799） |
 
 ## 系统要求
 
@@ -958,7 +725,7 @@ omk bench run --executor "python examples/custom-executor/ollama-executor.py" \
 
 **建议：**
 
-- 不要在公网服务中暴露 `omk bench report` 服务（无认证）
+- 不要在公网服务中暴露本地报告服务（无认证）
 - 不要用不可信的第三方 eval-samples 文件
 - 自定义断言有 30 秒执行超时，但无沙箱隔离