oh-my-customcode 1.1.30 → 1.1.32

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
package/README.md CHANGED
@@ -13,7 +13,7 @@
13
13
 
14
14
  **[한국어 문서 (Korean)](./README_ko.md)**
15
15
 
16
- 49 agents. 118 skills. 23 rules. One command.
16
+ 49 agents. 114 skills. 23 rules. One command.
17
17
 
18
18
  ```bash
19
19
  npm install -g oh-my-customcode && cd your-project && omcustom init
@@ -132,7 +132,7 @@ Each agent declares its tools, model, memory scope, and limitations in YAML fron
132
132
 
133
133
  ---
134
134
 
135
- ### Skills (118)
135
+ ### Skills (114)
136
136
 
137
137
  | Category | Count | Includes |
138
138
  |----------|-------|----------|
@@ -144,8 +144,8 @@ Each agent declares its tools, model, memory scope, and limitations in YAML fron
144
144
  | Memory | 3 | memory-save, memory-recall, memory-management |
145
145
  | Package | 3 | npm-publish, npm-version, npm-audit |
146
146
  | Optimization | 3 | optimize-analyze, optimize-bundle, optimize-report |
147
- | Security | 3 | adversarial-review, cve-triage, jinja2-prompts |
148
- | Other | 47 | claude-native, vercel-deploy, skills-sh-search, result-aggregation, writing-clearly-and-concisely, and ~40 more |
147
+ | Security | 2 | adversarial-review, cve-triage |
148
+ | Other | 44 | claude-native, vercel-deploy, skills-sh-search, result-aggregation, and ~40 more |
149
149
 
150
150
  Skills use a 3-tier scope system: `core` (universal), `harness` (agent/skill maintenance), `package` (project-specific).
151
151
 
@@ -270,7 +270,7 @@ your-project/
270
270
  ├── CLAUDE.md # Entry point
271
271
  ├── .claude/
272
272
  │ ├── agents/ # 49 agent definitions
273
- │ ├── skills/ # 118 skill modules
273
+ │ ├── skills/ # 114 skill modules
274
274
  │ ├── rules/ # 23 governance rules (R000-R023)
275
275
  │ ├── hooks/ # 15 lifecycle hook scripts
276
276
  │ ├── schemas/ # Tool input validation schemas
package/dist/cli/index.js CHANGED
@@ -241,7 +241,7 @@ var init_package = __esm(() => {
241
241
  workspaces: [
242
242
  "packages/*"
243
243
  ],
244
- version: "1.1.30",
244
+ version: "1.1.32",
245
245
  description: "Batteries-included agent harness for Claude Code",
246
246
  type: "module",
247
247
  bin: {
package/dist/index.js CHANGED
@@ -2031,7 +2031,7 @@ var package_default = {
2031
2031
  workspaces: [
2032
2032
  "packages/*"
2033
2033
  ],
2034
- version: "1.1.30",
2034
+ version: "1.1.32",
2035
2035
  description: "Batteries-included agent harness for Claude Code",
2036
2036
  type: "module",
2037
2037
  bin: {
package/package.json CHANGED
@@ -3,7 +3,7 @@
3
3
  "workspaces": [
4
4
  "packages/*"
5
5
  ],
6
- "version": "1.1.30",
6
+ "version": "1.1.32",
7
7
  "description": "Batteries-included agent harness for Claude Code",
8
8
  "type": "module",
9
9
  "bin": {
@@ -12,6 +12,10 @@ permissionMode: bypassPermissions
12
12
 
13
13
  # Tracker Checkpoint Agent
14
14
 
15
+ > **Soft-deprecated — 신규 사용 비권장.** 신규 DAG/오케스트레이션 작업은 네이티브 Workflow tool을 우선 사용하십시오. 위상정렬·병렬 팬아웃·재개를 플랫폼이 직접 제공합니다.
16
+ > 이 에이전트는 기존 파이프라인 호환을 위해 유지됩니다 — `pipeline auto-dev.yaml`과 `/fsd` 자율 루프가 의존합니다. 삭제 대상이 아니라 신규 사용만 비권장하는 상태입니다.
17
+ > Origin: #1474 (하네스 표면 정리 — 단계적 이행 결정).
18
+
15
19
  ## Purpose
16
20
 
17
21
  Pipeline 실행 상태를 persistent checkpoint 파일로 관리. `/pipeline resume`, `dag-orchestration`, `pipeline-guards`와 협력하여 실패 후 재개를 가능하게 합니다.
@@ -263,7 +263,7 @@
263
263
  },
264
264
  {
265
265
  "type": "prompt",
266
- "prompt": "A background subagent just completed. Check if there are pending workflow steps that depend on this result. If the previous subagent FAILED, do NOT auto-continue \u2014 report the failure and wait for user input. If the previous step succeeded and there are pending steps, proceed automatically. If no pending steps, report results and wait. Safety: The file /tmp/.claude-loop-count-$PPID tracks auto-continue count. After 3 consecutive auto-continues without user interaction, pause and ask the user before proceeding."
266
+ "prompt": "A background subagent just completed. If it FAILED, do NOT auto-continue \u2014 report the failure and wait for user input."
267
267
  }
268
268
  ],
269
269
  "description": "Record agent outcomes + auto-continue workflow on subagent completion"
@@ -225,8 +225,7 @@
225
225
  "lists": [],
226
226
  "monitoring-setup": [],
227
227
  "result-aggregation": [],
228
- "status": [],
229
- "writing-clearly-and-concisely": []
228
+ "status": []
230
229
  },
231
230
  "nodes": [],
232
231
  "links": []
@@ -354,10 +354,6 @@
354
354
  "type": "Skill",
355
355
  "class": "DeploymentSkill"
356
356
  },
357
- "writing-clearly-and-concisely": {
358
- "type": "Skill",
359
- "class": "WritingSkill"
360
- },
361
357
  "web-design-guidelines": {
362
358
  "type": "Skill",
363
359
  "class": "WritingSkill"
@@ -1469,9 +1465,6 @@
1469
1465
  "status": {
1470
1466
  "depends_on": []
1471
1467
  },
1472
- "writing-clearly-and-concisely": {
1473
- "depends_on": []
1474
- },
1475
1468
  "R000": {
1476
1469
  "referenced_by": []
1477
1470
  },
@@ -58,8 +58,7 @@
58
58
  "update-docs": [],
59
59
  "update-external": [],
60
60
  "vercel-deploy": [],
61
- "web-design-guidelines": [],
62
- "writing-clearly-and-concisely": []
61
+ "web-design-guidelines": []
63
62
  },
64
63
  "reverse": {
65
64
  "R009": [
@@ -54,7 +54,7 @@ classes:
54
54
  description: "Deployment automation"
55
55
 
56
56
  WritingSkill:
57
- skills: [writing-clearly-and-concisely, web-design-guidelines]
57
+ skills: [web-design-guidelines]
58
58
  description: "Writing quality and UI/UX guidelines"
59
59
 
60
60
  MonitoringSkill:
@@ -533,12 +533,3 @@ skills:
533
533
  summary: "UI code review guidelines for accessibility, performance, and UX best practices"
534
534
  keywords: [ui, accessibility, ux, performance, design]
535
535
  rule_references: []
536
-
537
- writing-clearly-and-concisely:
538
- class: WritingSkill
539
- description: "Apply Strunk's timeless writing rules to ANY prose humans will read—documentation, commit messages, error messages, explanations, reports, or UI text. Makes your writing clearer, stronger, and more professional."
540
- user_invocable: true
541
- model_invocable: true
542
- summary: "Apply Strunk's Elements of Style rules to improve clarity and conciseness in writing"
543
- keywords: [writing, clarity, conciseness, elements-of-style, strunk]
544
- rule_references: []
@@ -73,7 +73,7 @@ Never accept "pre-existing" without direct base-branch evidence. A false "pre-ex
73
73
 
74
74
  ### Verification-Delegation Non-Termination (검증 위임 판정 종료 보장)
75
75
 
76
- 구조 검증(mgr-sauron R017)·판정·품질 게이트를 서브에이전트에 위임할 때, 위임 프롬프트에 **"최종 PASS/FAIL 판정 없이 turn을 종료하지 말라"**를 명시한다 — 단 이 clause는 **보조 수단**일 뿐 1차 방어선이 아니다. clause를 명시해도 mid-step 종료가 5회 재발했다(v1.1.13/14/17/18/19, 아래 Origin 참조). **1차 방어선은 오케스트레이터의 직접 ground-truth 실측**이다.
76
+ 구조 검증(mgr-sauron R017)·판정·품질 게이트를 서브에이전트에 위임할 때, 위임 프롬프트에 **"최종 PASS/FAIL 판정 없이 turn을 종료하지 말라"**를 명시한다 — 단 이 clause는 **보조 수단**일 뿐 1차 방어선이 아니다. clause를 명시해도 mid-step 종료가 **누적 11회** 재발했다(v1.1.13/14/17/18/19 … v1.1.30, 아래 Origin 참조). **1차 방어선은 오케스트레이터의 직접 ground-truth 실측**이다.
77
77
 
78
78
  mid-step 종료는 예상 가능한 정상 실패 모드로 취급한다 — 발생 시 즉시 ground-truth를 실측해 실제 진행 상태를 확인한다. **증상만으로 결과를 넘겨짚지 않는다**: 같은 "...중" 한 줄 종료라도 실측 결과는 다를 수 있다(예: "merging now" 후 종료 → 실측 시 PR 이미 MERGED, resume 불필요 / "CI 실행 중" 후 종료 → 실측 시 PR OPEN 미머지, resume 필요). 미완이면 SendMessage로 resume하되, 오케스트레이터가 실측한 값(예: "CI 전부 통과, mergeStateStatus=CLEAN")을 resume 메시지에 동봉해 에이전트가 재폴링 후 재종료하는 루프를 끊는다.
79
79
 
@@ -83,7 +83,7 @@ mid-step 종료는 예상 가능한 정상 실패 모드로 취급한다 — 발
83
83
  | mid-step 종료 증상(예: "merging now")으로 결과를 넘겨짚음 | 매번 `gh pr view`/`gh run list` 등으로 실측 후 완료/미완료 판정 |
84
84
  | resume 시 빈 재촉만 전달 | 실측값을 resume 메시지에 동봉해 재폴링 루프 차단 |
85
85
 
86
- Origin: #1443 (Session 126 회고 찐빠 #1) — v1.1.3 R017 검증에서 mgr-sauron이 source-hash 대조 중 판정 없이 종료 → resume 후 PASS. v1.1.4에서 "판정 반드시 출력" 명시로 1회 완료(대조 실증). **5회 재발 확인(#1492, Session 132)**: v1.1.13/14/17(clause 명시에도 재발) → v1.1.18(완료조건 6항목+종료금지 명시에도 "merging now" 한 줄 남기고 종료, 실측 결과 이미 완료) → v1.1.19(위임 프롬프트에 "4회 무시됨"까지 명시했으나 "CI 실행 중" 한 줄 남기고 종료, 실측 결과 미완료). Session 132에서 2회 모두 오케스트레이터 직접 실측으로 복구 — clause 강화가 아니라 실측 습관화가 유일하게 실증된 방어선.
86
+ Origin: #1443 (Session 126 회고 찐빠 #1) — v1.1.3 R017 검증에서 mgr-sauron이 source-hash 대조 중 판정 없이 종료 → resume 후 PASS. v1.1.4에서 "판정 반드시 출력" 명시로 1회 완료(대조 실증). **5회 재발 확인(#1492, Session 132)**: v1.1.13/14/17(clause 명시에도 재발) → v1.1.18(완료조건 6항목+종료금지 명시에도 "merging now" 한 줄 남기고 종료, 실측 결과 이미 완료) → v1.1.19(위임 프롬프트에 "4회 무시됨"까지 명시했으나 "CI 실행 중" 한 줄 남기고 종료, 실측 결과 미완료). Session 132에서 2회 모두 오케스트레이터 직접 실측으로 복구 — clause 강화가 아니라 실측 습관화가 유일하게 실증된 방어선. **누적 11회 확인(#1518 찐빠 #2, Session 136)**: v1.1.30 릴리즈 세션에서도 "완료 조건 5항목 실측 + 판정 없이 종료 금지" 명시에도 mgr-gitnerd가 "폴링 완료 통지를 기다리겠습니다" 한 줄만 남기고 종료 → 오케스트레이터 직접 실측으로 복구(lockfile push 완료 / CI pending / PR OPEN); 이번엔 "대기 중" 증상이 실제 미완료였고 Session 132의 "머지 중" 증상은 실제 완료였다는 대비로 증상→결과 추론 금지가 재확인됨.
87
87
 
88
88
  Cross-reference: R018 (Member Completion Verification), `feedback_release_delegation_phasing`, `feedback_orchestrator_direct_verify` (release delegation phasing을 verification 위임에도 확장).
89
89
 
@@ -280,6 +280,18 @@ Cross-reference: the Subagent Scope-Creep STOP Protocol (reactive halt after tri
280
280
  > **v2.1.178+**: Auto mode now evaluates subagent spawns with the safety classifier BEFORE launch, closing a gap where a spawned subagent could request a blocked action without prior review. This is the PLATFORM-level complement to the (advisory) Pre-Delegation Privileged-Scope Boundary above: the orchestrator still states the approved/forbidden scope in the delegation prompt (proactive, model-level), and CC now also gates the spawn itself (platform-level). The two are defense-in-depth — the prompt-stated boundary remains required because the classifier gates ACTIONS, not task SCOPE.
281
281
  -->
282
282
 
283
+ ### Parallel Delegation — Sibling-Agent Disclosure
284
+
285
+ 2개 이상의 서브에이전트를 같은 메시지에서 병렬 스폰할 때, 각 위임 프롬프트는 **형제 에이전트의 존재와 각자의 담당 범위**를 고지해야 한다. 서브에이전트는 격리된 컨텍스트에서 실행되어 형제를 인지할 수 없으므로, 고지가 없으면 `git status` 같은 **저장소 전역 공유 뷰**의 출력을 자기 변경분으로 오독하거나 경합 원인을 "외부 세션/프로세스"로 오귀속한다.
286
+
287
+ 고지에 포함할 것: 동시 실행 에이전트 수, 각 에이전트의 담당 파일/영역, 그리고 "공유 뷰에 타 에이전트 변경분이 함께 보이므로 **자기 담당 범위만 기준으로 보고**하라"는 지시.
288
+
289
+ | Anti-pattern | Required |
290
+ |--------------|----------|
291
+ | 병렬 스폰 프롬프트에 형제 에이전트 고지 없이 위임 → 공유 뷰 출력을 오독하거나 원인을 "외부 프로세스"로 오귀속 | 각 프롬프트에 동시 실행 에이전트 수 + 각자 담당 범위 + "자기 담당 범위만 기준으로 보고" 지시 명시 |
292
+
293
+ > Origin: #1518 (찐빠 #3 — 미고지 git 에이전트가 형제를 "외부 프로세스"로 오귀속; 같은 세션에서 고지한 4개 구현 에이전트는 전원 정확히 구분 보고 — 대조 실증). Cross-ref: R009 (병렬 실행 조건).
294
+
283
295
  ## Universal bypassPermissions
284
296
 
285
297
  > **This section is the canonical single source for the bypassPermissions requirement.** R002 (MUST-permissions.md) and R006 (MUST-agent-design.md) reference this section rather than repeating it.
@@ -15,6 +15,16 @@ Independent (MUST parallelize):
15
15
 
16
16
  Examples: creating multiple agents, reviewing multiple files, batch operations on different resources.
17
17
 
18
+ ### File-Disjoint ≠ Independent (Local Git State)
19
+
20
+ 로컬 git 상태를 변경하는 작업(`checkout` / `pull` / `branch` 생성·삭제·rename / `commit` / `stash` / `merge` / `rebase`)은 편집 대상 파일이 disjoint하더라도 **워킹트리·브랜치 포인터·인덱스·HEAD**라는 프로세스 수준 단일 공유 가변 상태를 경합하므로 **직렬화**한다. 실무 규칙: **동시 실행하는 git 상태변경 에이전트는 1개**. git 단계를 먼저 직렬로 끝낸 뒤 나머지를 병렬화한다. read-only 조회(`git status`/`log`/`diff`, `gh` 조회)는 병렬 가능 — 제한 대상은 상태 변경뿐이다.
21
+
22
+ | Anti-pattern | Required |
23
+ |--------------|----------|
24
+ | 편집 파일이 disjoint하다는 이유로 git 상태변경 에이전트 2개 이상을 병렬 스폰 | git 상태변경은 동시 1개로 직렬화; 완료 후 나머지 작업 병렬화 |
25
+
26
+ Origin: #1518 (찐빠 #1 — git 에이전트 2개 근접 실행으로 작업 브랜치 stale; 편집 파일은 disjoint였음).
27
+
18
28
  ## Agent Teams Gate (R018)
19
29
 
20
30
  > Before spawning 2+ parallel agents, evaluate Agent Teams eligibility.
@@ -8,6 +8,10 @@ user-invocable: false
8
8
 
9
9
  # DAG Orchestration Skill
10
10
 
11
+ > **Soft-deprecated — 신규 사용 비권장.** 신규 DAG/오케스트레이션 작업은 네이티브 Workflow tool을 우선 사용하십시오. 위상정렬·병렬 팬아웃·재개를 플랫폼이 직접 제공합니다.
12
+ > 이 스킬은 기존 파이프라인 호환을 위해 유지됩니다 — `pipeline auto-dev.yaml`과 `/fsd` 자율 루프가 의존합니다. 삭제 대상이 아니라 신규 사용만 비권장하는 상태입니다.
13
+ > Origin: #1474 (하네스 표면 정리 — 단계적 이행 결정).
14
+
11
15
  Defines and executes directed acyclic graph (DAG) workflows. The orchestrator uses this skill to plan multi-step tasks with dependencies, execute them in topologically-sorted order, and handle failures.
12
16
 
13
17
  **Orchestrator-only** — only the main conversation uses this skill (R010). Subagents execute individual nodes.
@@ -50,7 +50,7 @@ The haiku agent receives the following system prompt:
50
50
 
51
51
  ```
52
52
  You are a relevance filter for the oh-my-customcode project — an AI agent harness/orchestration
53
- system built on Claude Code CLI with 49 agents, 118 skills.
53
+ system built on Claude Code CLI with 49 agents, 114 skills.
54
54
 
55
55
  Project domains (HIGH relevance):
56
56
  - AI agent orchestration, multi-agent systems, agent design patterns
@@ -36,7 +36,7 @@ Agents:
36
36
  Total: 49 agents
37
37
 
38
38
  Skills:
39
- Total: 118 skills
39
+ Total: 114 skills
40
40
 
41
41
  Guides: 56 loaded
42
42
  Commands: 60+ available
@@ -8,6 +8,10 @@ user-invocable: false
8
8
 
9
9
  # Task Decomposition Skill
10
10
 
11
+ > **Soft-deprecated — 신규 사용 비권장.** 신규 DAG/오케스트레이션 작업은 네이티브 Workflow tool을 우선 사용하십시오. 위상정렬·병렬 팬아웃·재개를 플랫폼이 직접 제공합니다.
12
+ > 이 스킬은 기존 파이프라인 호환을 위해 유지됩니다 — `pipeline auto-dev.yaml`과 `/fsd` 자율 루프가 의존합니다. 삭제 대상이 아니라 신규 사용만 비권장하는 상태입니다.
13
+ > Origin: #1474 (하네스 표면 정리 — 단계적 이행 결정).
14
+
11
15
  Analyzes task complexity and decomposes large tasks into smaller, parallelizable subtasks compatible with the DAG orchestration skill. The orchestrator uses this as a planning frontend before execution.
12
16
 
13
17
  ## Trigger Conditions
@@ -118,7 +118,7 @@ project/
118
118
  +-- CLAUDE.md # 진입점
119
119
  +-- .claude/
120
120
  | +-- agents/ # 서브에이전트 정의 (49 파일)
121
- | +-- skills/ # 스킬 (118 디렉토리)
121
+ | +-- skills/ # 스킬 (114 디렉토리)
122
122
  | +-- rules/ # 전역 규칙 (R000-R023)
123
123
  | +-- hooks/ # 훅 스크립트 (보안, 검증, HUD)
124
124
  | +-- contexts/ # 컨텍스트 파일 (ecomode)
@@ -130,7 +130,7 @@ project/
130
130
  +-- CLAUDE.md # Entry point
131
131
  +-- .claude/
132
132
  | +-- agents/ # Subagent definitions (49 files)
133
- | +-- skills/ # Skills (118 directories)
133
+ | +-- skills/ # Skills (114 directories)
134
134
  | +-- rules/ # Global rules (R000-R023)
135
135
  | +-- hooks/ # Hook scripts (security, validation, HUD)
136
136
  | +-- contexts/ # Context files (ecomode)
@@ -130,7 +130,7 @@ project/
130
130
  +-- CLAUDE.md # 진입점
131
131
  +-- .claude/
132
132
  | +-- agents/ # 서브에이전트 정의 (49 파일)
133
- | +-- skills/ # 스킬 (118 디렉토리)
133
+ | +-- skills/ # 스킬 (114 디렉토리)
134
134
  | +-- rules/ # 전역 규칙 (R000-R023)
135
135
  | +-- hooks/ # 훅 스크립트 (보안, 검증, HUD)
136
136
  | +-- contexts/ # 컨텍스트 파일 (ecomode)
@@ -48,7 +48,7 @@ templates/
48
48
  ├── manifest.json # 배포 컴포넌트 카운트 및 메타데이터
49
49
  ├── .claude/
50
50
  │ ├── agents/ # 에이전트 정의 파일 (*.md, 49개)
51
- │ ├── skills/ # 스킬 모듈 (각 디렉토리에 SKILL.md, 118개)
51
+ │ ├── skills/ # 스킬 모듈 (각 디렉토리에 SKILL.md, 114개)
52
52
  │ ├── rules/ # 전역 규칙 (R000–R023, 23개)
53
53
  │ ├── hooks/
54
54
  │ │ ├── hooks.json # 훅 이벤트 설정 (PreToolUse/PostToolUse 등)
@@ -86,7 +86,7 @@ CI의 `verify-template-sync.sh`가 소스와 templates/ 간 일치를 검증합
86
86
  | Manager | 6 |
87
87
  | System | 4 |
88
88
 
89
- ### Skills (118)
89
+ ### Skills (114)
90
90
 
91
91
  `.claude/skills/*/SKILL.md` — 재사용 가능한 스킬 모듈.
92
92
 
@@ -1,5 +1,5 @@
1
1
  {
2
- "version": "1.1.30",
2
+ "version": "1.1.32",
3
3
  "lastUpdated": "2026-07-14T00:00:00.000Z",
4
4
  "omcustomMinClaudeCode": "2.1.121",
5
5
  "omcustomMinClaudeCodeReason": "Sensitive-path direct Write/Edit on .claude/** under bypassPermissions (R010 deprecation, #1101)",
@@ -20,7 +20,7 @@
20
20
  "name": "skills",
21
21
  "path": ".claude/skills",
22
22
  "description": "Reusable skill modules (includes slash commands)",
23
- "files": 118
23
+ "files": 114
24
24
  },
25
25
  {
26
26
  "name": "guides",
@@ -1,86 +0,0 @@
1
- ---
2
- name: jinja2-prompts
3
- description: Parameterized prompt templates using Jinja2 patterns for reusable, dynamic agent prompts
4
- scope: core
5
- user-invocable: false
6
- ---
7
-
8
- # Jinja2 Prompt Templates
9
-
10
- ## Purpose
11
-
12
- Define reusable, parameterized prompt templates for agent tasks. Templates enable consistent prompt formatting across workflows while allowing dynamic content injection.
13
-
14
- ## Template Syntax
15
-
16
- Use Jinja2-style variable interpolation in prompt strings:
17
-
18
- ```
19
- {{ variable }} — Variable substitution
20
- {% if condition %}...{% endif %} — Conditional sections
21
- {% for item in list %}...{% endfor %} — Iteration
22
- {{ variable | default("fallback") }} — Default values
23
- ```
24
-
25
- ## Security Rules
26
-
27
- - Templates MUST be author-written (stored in skill files), never user-supplied
28
- - Use `SandboxedEnvironment` (NOT `Environment` or `from_string()` directly)
29
- - No access to `env()`, `os`, `subprocess`, or any system functions
30
- - Variable allowlist: only explicitly provided context variables are accessible
31
- - NEVER render user-controlled strings as templates — treat them as plain data
32
-
33
- ## Template Locations
34
-
35
- ```
36
- .claude/skills/<skill-name>/templates/
37
- ├── analysis.md.j2
38
- ├── report.md.j2
39
- └── triage.md.j2
40
- ```
41
-
42
- ## Usage Pattern
43
-
44
- ```yaml
45
- # In skill or workflow definition
46
- template: analysis.md.j2
47
- variables:
48
- target: "{{ repository_url }}"
49
- scope: "security"
50
- depth: "comprehensive"
51
- ```
52
-
53
- Rendered by orchestrator before passing to agent as prompt.
54
-
55
- ## Common Templates
56
-
57
- ### Research Team Prompt
58
-
59
- ```
60
- Role: {{ domain }} {{ role }} analyst
61
- Scope: {{ topic }}
62
-
63
- Tasks:
64
- {% for task in tasks %}
65
- {{ loop.index }}. {{ task }}
66
- {% endfor %}
67
-
68
- Output format:
69
- {{ output_format }}
70
- ```
71
-
72
- ### CVE Triage Prompt
73
-
74
- ```
75
- Analyze {{ cve_id }} ({{ cwe_classification }})
76
- Affected component: {{ component }} {{ version_range }}
77
- {% if existing_mitigations %}
78
- Known mitigations: {{ existing_mitigations }}
79
- {% endif %}
80
- ```
81
-
82
- ## Integration
83
-
84
- - Used by `/research` skill for team prompt generation
85
- - Used by `cve-triage` skill for standardized analysis prompts
86
- - Compatible with DAG orchestration node prompts
@@ -1,57 +0,0 @@
1
- ---
2
- name: peer-messaging
3
- description: Cross-session Claude Code instance messaging via claude-peers-mcp broker
4
- scope: core
5
- user-invocable: false
6
- ---
7
-
8
- # Peer Messaging Skill
9
-
10
- ## Purpose
11
-
12
- Enables cross-session coordination between multiple Claude Code instances through the claude-peers-mcp broker. Complements Agent Teams (R018, intra-session) with inter-session messaging.
13
-
14
- ## Scope Clarification
15
-
16
- | Scope | Mechanism | Tools | Use Case |
17
- |-------|-----------|-------|----------|
18
- | Intra-session agents | Agent Teams (R018) | TeamCreate, SendMessage | Single session multi-agent collaboration |
19
- | Cross-session instances | claude-peers-mcp | list_peers, send_message | Multi-terminal/project real-time coordination |
20
-
21
- > **Important**: R018's `SendMessage` and claude-peers-mcp's `send_message` are different tools with different scopes. Do not confuse them.
22
-
23
- ## MCP Tool Mapping
24
-
25
- | Tool | Purpose | oh-my-customcode Scenario |
26
- |------|---------|---------------------------|
27
- | `list_peers` | Discover active Claude instances | `omcustom:status` system overview |
28
- | `send_message` | Send message to peer | Cross-project workflow coordination |
29
- | `set_summary` | Broadcast current task summary | DAG cross-project step sync |
30
- | `check_messages` | Read incoming messages | Receive coordination signals |
31
-
32
- ## Use Cases
33
-
34
- ### Multi-Project Workflow
35
- Terminal A runs `auto-dev` on project-1; Terminal B works on dependent project-2. Peers coordinate via messages when blocking dependencies are resolved.
36
-
37
- ### Cross-Project QA
38
- Share test infrastructure state between projects running concurrent test suites.
39
-
40
- ### DAG Bridge
41
- `dag-orchestration` cross-project steps can use peer messaging for synchronization (currently impossible without this tool).
42
-
43
- ## Setup
44
-
45
- ```bash
46
- # Install broker (optional MCP server)
47
- npm install -g claude-peers-mcp
48
-
49
- # Add to MCP config
50
- claude mcp add claude-peers-mcp -- npx claude-peers-mcp
51
- ```
52
-
53
- ## Integration
54
-
55
- - Works with R018 Agent Teams (different scope, complementary)
56
- - Works with `omcustom:status` (peer discovery)
57
- - Broker runs on localhost:7899 (SQLite-backed)
@@ -1,24 +0,0 @@
1
- ---
2
- name: sdd-development
3
- description: Alias for sdd-dev — Spec-Driven Development workflow
4
- scope: core
5
- version: 1.0.0
6
- user-invocable: true
7
- argument-hint: "[task description or leave empty for guided workflow]"
8
- ---
9
-
10
- # SDD Development Skill (Alias)
11
-
12
- This is an alias for the `sdd-dev` skill.
13
-
14
- **Redirects to**: `.claude/skills/sdd-dev/SKILL.md`
15
-
16
- See [sdd-dev](../sdd-dev/SKILL.md) for full documentation.
17
-
18
- ## Usage
19
-
20
- ```
21
- /sdd-development [task description]
22
- ```
23
-
24
- Equivalent to `/sdd-dev [task description]`.
@@ -1,66 +0,0 @@
1
- ---
2
- name: writing-clearly-and-concisely
3
- description: Apply Strunk's timeless writing rules to ANY prose humans will read—documentation, commit messages, error messages, explanations, reports, or UI text. Makes your writing clearer, stronger, and more professional.
4
- scope: core
5
- user-invocable: false
6
- ---
7
-
8
- # Writing Clearly and Concisely
9
-
10
- ## Overview
11
-
12
- William Strunk Jr.'s *The Elements of Style* (1918) teaches you to write clearly and cut ruthlessly.
13
-
14
- **Source**: Internalized from `elements-of-style` plugin (superpowers-marketplace v1.0.0)
15
-
16
- **WARNING:** The full reference (`templates/guides/elements-of-style/elements-of-style.html`) consumes ~12,000 tokens. Read it only when writing or editing prose.
17
-
18
- ## When to Use This Skill
19
-
20
- Use this skill whenever you write prose for humans:
21
-
22
- - Documentation, README files, technical explanations
23
- - Commit messages, pull request descriptions
24
- - Error messages, UI copy, help text, comments
25
- - Reports, summaries, or any explanation
26
- - Editing to improve clarity
27
-
28
- **If you're writing sentences for a human to read, use this skill.**
29
-
30
- ## Limited Context Strategy
31
-
32
- When context is tight:
33
- 1. Write your draft using judgment
34
- 2. Dispatch a subagent with your draft and the reference guide
35
- 3. Have the subagent copyedit and return the revision
36
-
37
- ## All Rules
38
-
39
- ### Elementary Rules of Usage (Grammar/Punctuation)
40
- 1. Form possessive singular by adding 's
41
- 2. Use comma after each term in series except last
42
- 3. Enclose parenthetic expressions between commas
43
- 4. Comma before conjunction introducing co-ordinate clause
44
- 5. Don't join independent clauses by comma
45
- 6. Don't break sentences in two
46
- 7. Participial phrase at beginning refers to grammatical subject
47
-
48
- ### Elementary Principles of Composition
49
- 8. One paragraph per topic
50
- 9. Begin paragraph with topic sentence
51
- 10. **Use active voice**
52
- 11. **Put statements in positive form**
53
- 12. **Use definite, specific, concrete language**
54
- 13. **Omit needless words**
55
- 14. Avoid succession of loose sentences
56
- 15. Express co-ordinate ideas in similar form
57
- 16. **Keep related words together**
58
- 17. Keep to one tense in summaries
59
- 18. **Place emphatic words at end of sentence**
60
-
61
- ### Section V: Words and Expressions Commonly Misused
62
- Alphabetical reference for usage questions — see `templates/guides/elements-of-style/elements-of-style.html`
63
-
64
- ## Bottom Line
65
-
66
- Writing for humans? Read the reference guide and apply the rules. Low on tokens? Dispatch a subagent to copyedit with the guide.