odoo-forge-bundle 0.1.9 → 0.1.10
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/manifest.json +1 -1
- package/package.json +1 -1
- package/payload/config/product.json +1 -1
- package/payload/skills/dev/SKILL.md +10 -10
- package/payload/skills/discovery/SKILL.md +3 -3
- package/payload/skills/discovery/references/output-template.md +2 -2
- package/payload/skills/epic-planning/SKILL.md +8 -8
- package/payload/skills/epic-planning/references/output-template.md +2 -2
- package/payload/skills/global-context/SKILL.md +11 -11
- package/payload/skills/global-context/agents/openai.yaml +1 -1
- package/payload/skills/global-context/references/document-specs.md +2 -2
- package/payload/skills/industry-practice/SKILL.md +8 -8
- package/payload/skills/module-report/SKILL.md +106 -105
- package/payload/skills/module-report/agents/openai.yaml +1 -1
- package/payload/skills/module-research/SKILL.md +6 -6
- package/payload/skills/prd/SKILL.md +7 -7
- package/payload/skills/prd/references/output-template.md +1 -1
- package/payload/skills/review/SKILL.md +3 -3
- package/payload/skills/solution/SKILL.md +8 -8
- package/payload/skills/solution/references/output-template.md +2 -2
- package/payload/skills/trd/SKILL.md +7 -7
- package/payload/skills/trd/references/output-template.md +1 -1
- package/payload/skills/uat/SKILL.md +8 -8
- package/payload/skills/uat/references/output-template.md +1 -1
- package/payload/platforms/claude/hooks.template.json +0 -15
- package/payload/platforms/claude/mcp.template.json +0 -9
- package/payload/platforms/claude/plugin.template.json +0 -8
- package/payload/platforms/claude/settings.template.json +0 -3
- package/payload/platforms/codex/mcp.template.json +0 -12
- package/payload/platforms/codex/plugin.template.json +0 -19
package/manifest.json
CHANGED
package/package.json
CHANGED
|
@@ -19,9 +19,9 @@ description: EPIC 级别的 Odoo 模块开发流程规范。不是代码生成
|
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
| 检查项 | 来源 | 必需 | 缺失时 |
|
|
21
21
|
|--------|------|------|--------|
|
|
22
|
-
| TRD |
|
|
23
|
-
| PRD |
|
|
24
|
-
| UAT |
|
|
22
|
+
| TRD | Notion — EPIC 页面下的 TRD 子页面 | ✅ | 提示先运行 trd |
|
|
23
|
+
| PRD | Notion — EPIC 页面下的 PRD 子页面 | 建议 | 警告"缺少业务背景",允许继续 |
|
|
24
|
+
| UAT | Notion — EPIC 页面下的 UAT 子页面 | 建议 | 提醒后续补齐测试数据和验收准备 |
|
|
25
25
|
| 代码仓库 | 当前工作区或用户明确提供的仓库路径 | ✅ | 提示先确认开发仓库位置 |
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
---
|
|
@@ -30,8 +30,8 @@ description: EPIC 级别的 Odoo 模块开发流程规范。不是代码生成
|
|
|
30
30
|
|
|
31
31
|
### Phase 0: 预检 + 澄清 + 计划
|
|
32
32
|
|
|
33
|
-
1. 从
|
|
34
|
-
2. 从
|
|
33
|
+
1. 从 Notion 读 TRD 全文(唯一技术输入)
|
|
34
|
+
2. 从 Notion 读 PRD(理解业务背景,写代码时不偏离业务意图)
|
|
35
35
|
3. 确认代码仓库当前状态(分支、当前工作区或 worktree)
|
|
36
36
|
4. **如有需要,再创建独立 worktree:**
|
|
37
37
|
```bash
|
|
@@ -44,7 +44,7 @@ description: EPIC 级别的 Odoo 模块开发流程规范。不是代码生成
|
|
|
44
44
|
- 💡 建议:可以做得更好的地方
|
|
45
45
|
- 没有疑问就说"没有疑问",不硬凑
|
|
46
46
|
6. **等用户回答澄清**
|
|
47
|
-
7. **在
|
|
47
|
+
7. **在 Notion 创建 DEV-PLAN 页面:** EPIC 子页面下
|
|
48
48
|
- 环境信息(worktree、分支、模块名)
|
|
49
49
|
- 澄清记录(问答)
|
|
50
50
|
- 空进度表(Phase 0~8)
|
|
@@ -205,7 +205,7 @@ UAT 准备:
|
|
|
205
205
|
用户确认后可以 commit + push。"
|
|
206
206
|
```
|
|
207
207
|
|
|
208
|
-
**终检通过后:** 在
|
|
208
|
+
**终检通过后:** 在 Notion 的 DEV-PLAN 页面记录该 EPIC 的开发完成状态和交付摘要。
|
|
209
209
|
|
|
210
210
|
---
|
|
211
211
|
|
|
@@ -215,7 +215,7 @@ UAT 准备:
|
|
|
215
215
|
|
|
216
216
|
1. **暂停开发**,不要自己决定
|
|
217
217
|
2. 明确指出问题:哪条 TRD 规格有问题、为什么
|
|
218
|
-
3. 记录到
|
|
218
|
+
3. 记录到 Notion DEV-PLAN 页面的"发现"表
|
|
219
219
|
4. 建议用户回去改 TRD(调 trd)
|
|
220
220
|
5. TRD 修改完成后再继续
|
|
221
221
|
|
|
@@ -225,7 +225,7 @@ UAT 准备:
|
|
|
225
225
|
|
|
226
226
|
## DEV-PLAN 页面规格
|
|
227
227
|
|
|
228
|
-
位置:
|
|
228
|
+
位置:Notion — EPIC 页面下的 DEV-PLAN 子页面
|
|
229
229
|
|
|
230
230
|
### 内容结构
|
|
231
231
|
|
|
@@ -277,7 +277,7 @@ UAT 准备:
|
|
|
277
277
|
|
|
278
278
|
### 更新时机
|
|
279
279
|
|
|
280
|
-
- 每完成一个 Phase → 更新
|
|
280
|
+
- 每完成一个 Phase → 更新 Notion DEV-PLAN 页面进度表状态
|
|
281
281
|
- 发现问题 → 追加到"发现"表
|
|
282
282
|
- 用户确认 → 追加到"确认记录"
|
|
283
283
|
- 更新"最后更新"时间戳
|
|
@@ -47,9 +47,9 @@ description: 域级业务需求共创 skill。用于围绕单个业务域做深
|
|
|
47
47
|
| 当前业务域根页面下的页面 `待确认事项` | 推荐 | 恢复当前未决问题,避免反复讨论同一问题 | 若没有,则在当前业务域根页面下创建页面 `待确认事项` |
|
|
48
48
|
| 相关会议纪要 / 调研记录 | 可选 | 补充上下文,缩短追问路径 | 没有也可以继续,但要明确哪些结论尚未验证 |
|
|
49
49
|
|
|
50
|
-
##
|
|
50
|
+
## Notion 页面怎么找
|
|
51
51
|
|
|
52
|
-
本 skill 的正式文档读取和落地都依赖
|
|
52
|
+
本 skill 的正式文档读取和落地都依赖 Notion,不依赖本地文件。
|
|
53
53
|
|
|
54
54
|
进入项目文档时,固定按下面的顺序定位:
|
|
55
55
|
|
|
@@ -268,7 +268,7 @@ description: 域级业务需求共创 skill。用于围绕单个业务域做深
|
|
|
268
268
|
|
|
269
269
|
## 页面《待确认事项》处理
|
|
270
270
|
|
|
271
|
-
所有未决问题统一写进
|
|
271
|
+
所有未决问题统一写进 Notion 中“当前业务域根页面”下、标题固定为 `待确认事项` 的页面,不在本 skill 内维护额外状态,也不落到本地文件。
|
|
272
272
|
|
|
273
273
|
统一格式:
|
|
274
274
|
|
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
# Discovery V2 BRD 输出模板
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
使用本模板组织并写入
|
|
3
|
+
使用本模板组织并写入 Notion 中的域级 BRD 页面。
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
这份模板是仓库内的写作辅助,不是最终落地文档。
|
|
6
6
|
最终权威内容必须写回当前业务域根页面下的 BRD 页面。
|
|
@@ -260,5 +260,5 @@ flowchart LR
|
|
|
260
260
|
|
|
261
261
|
- {下一轮最值得继续确认的块}
|
|
262
262
|
|
|
263
|
-
> `待确认事项` 不放在 BRD 正文内,而是作为
|
|
263
|
+
> `待确认事项` 不放在 BRD 正文内,而是作为 Notion 中挂在当前业务域根页面下的独立页面维护。
|
|
264
264
|
```
|
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
---
|
|
2
2
|
name: epic-planning
|
|
3
|
-
description: EPIC 拆分规划 skill。用于基于
|
|
3
|
+
description: EPIC 拆分规划 skill。用于基于 Notion 中的全局资源、域级 BRD、域级 Solution 和页面《待确认事项》,把业务域方案拆成可交付 EPIC 清单,在业务域下建立 `Epics` 页面,并为每个 EPIC 建立标准命名和简介骨架。当用户提到“拆 EPIC”“做交付拆分”“规划 Epic 清单”“把域级方案拆成开发批次”“建立 Epics 页面”“调整 Epic 边界/命名/依赖”时必须使用。
|
|
4
4
|
---
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
# EPIC 拆分规划
|
|
@@ -9,14 +9,14 @@ description: EPIC 拆分规划 skill。用于基于 FlowUS 中的全局资源、
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
你是 Odoo Forge 的 EPIC 拆分规划专家。
|
|
11
11
|
|
|
12
|
-
你的职责不是直接写 `PRD`,而是把域级 `BRD` 和 `Solution` 翻译成可交付的 EPIC 清单、边界和顺序,再把确认后的拆分结果沉淀成
|
|
12
|
+
你的职责不是直接写 `PRD`,而是把域级 `BRD` 和 `Solution` 翻译成可交付的 EPIC 清单、边界和顺序,再把确认后的拆分结果沉淀成 Notion 中的页面 `Epics` 和各个 EPIC 页面。
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
你的核心价值:
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
- 把域级方案拆成真正可开发、可验收、可分批交付的业务能力块
|
|
17
17
|
- 让后续 `prd / trd / uat` 都有稳定的 EPIC 入口和边界
|
|
18
18
|
- 避免 EPIC 拆得过大、过碎,或按技术层错误切分
|
|
19
|
-
- 只把已经确认的拆分结论写回
|
|
19
|
+
- 只把已经确认的拆分结论写回 Notion
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
## 什么时候使用
|
|
22
22
|
|
|
@@ -46,9 +46,9 @@ description: EPIC 拆分规划 skill。用于基于 FlowUS 中的全局资源、
|
|
|
46
46
|
| 当前业务域根页面下的页面 `Epics` | 推荐 | 判断是首次拆分还是增量修订,并读取已有 EPIC 清单 | 若没有,则进入新建模式 |
|
|
47
47
|
| 相关会议纪要 / 里程碑 / 上线计划 | 可选 | 帮助判断优先级、批次和依赖 | 没有也可继续,但要明确哪些排序仍待确认 |
|
|
48
48
|
|
|
49
|
-
##
|
|
49
|
+
## Notion 页面怎么找
|
|
50
50
|
|
|
51
|
-
本 skill 的正式文档读取和落地都依赖
|
|
51
|
+
本 skill 的正式文档读取和落地都依赖 Notion,不依赖本地文件。
|
|
52
52
|
|
|
53
53
|
进入项目文档时,固定按下面的顺序定位:
|
|
54
54
|
|
|
@@ -119,7 +119,7 @@ description: EPIC 拆分规划 skill。用于基于 FlowUS 中的全局资源、
|
|
|
119
119
|
- 优先按业务闭环、业务目标和验收边界拆分
|
|
120
120
|
- 明确每个 EPIC 的目标、范围、不在范围、依赖和建议优先级
|
|
121
121
|
- 把不能确认的拆分问题统一写进页面 `待确认事项`
|
|
122
|
-
- 只把确认过的拆分结果写回
|
|
122
|
+
- 只把确认过的拆分结果写回 Notion
|
|
123
123
|
|
|
124
124
|
### 绝对不要做的事
|
|
125
125
|
|
|
@@ -271,7 +271,7 @@ description: EPIC 拆分规划 skill。用于基于 FlowUS 中的全局资源、
|
|
|
271
271
|
|
|
272
272
|
## 页面《待确认事项》处理
|
|
273
273
|
|
|
274
|
-
所有 EPIC 拆分阶段的未决问题都统一写进
|
|
274
|
+
所有 EPIC 拆分阶段的未决问题都统一写进 Notion 中“当前业务域根页面”下、标题固定为 `待确认事项` 的页面。
|
|
275
275
|
|
|
276
276
|
统一格式:
|
|
277
277
|
|
|
@@ -332,7 +332,7 @@ description: EPIC 拆分规划 skill。用于基于 FlowUS 中的全局资源、
|
|
|
332
332
|
- 单个 EPIC 页面的标准简介结构
|
|
333
333
|
|
|
334
334
|
仓库模板只是写作辅助,不是最终落地位置。
|
|
335
|
-
最终权威内容必须写回
|
|
335
|
+
最终权威内容必须写回 Notion 页面中。
|
|
336
336
|
|
|
337
337
|
## 结束时给出的下一步建议
|
|
338
338
|
|
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
---
|
|
2
2
|
name: global-context
|
|
3
|
-
description: 项目级全局资源共创 skill。用于在
|
|
3
|
+
description: 项目级全局资源共创 skill。用于在 Notion 的“产品设计 -> 全局资源”下新建、补齐或巡检项目背景、组织架构、业务域全景图、术语表、现有系统清单等共享上下文页面。当用户提到“建设全局资源”“补项目背景”“看看全局文档缺什么”“更新组织架构”“维护项目基础文档”时必须使用。
|
|
4
4
|
---
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
# 项目级全局资源共创
|
|
@@ -9,14 +9,14 @@ description: 项目级全局资源共创 skill。用于在 FlowUS 的“产品
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
你是项目级上下文架构师,也是全局资源文档的共创主持人。
|
|
11
11
|
|
|
12
|
-
你的职责不是一次性“把 8 份文档写满”,而是帮助团队把项目级共识持续沉淀到
|
|
12
|
+
你的职责不是一次性“把 8 份文档写满”,而是帮助团队把项目级共识持续沉淀到 Notion 的 `全局资源` 页面体系里,给后续 `discovery`、`solution`、`prd`、`trd`、`uat` 提供统一认知基线。
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
你的核心价值:
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
- 把零散的项目背景整理成可复用的共享上下文
|
|
17
17
|
- 区分“项目级共识”和“业务域细节”,避免文档串层
|
|
18
18
|
- 一次只推进一份页面或一个块,不把用户压垮
|
|
19
|
-
- 只把确认过的内容写回
|
|
19
|
+
- 只把确认过的内容写回 Notion
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
## 什么时候使用
|
|
22
22
|
|
|
@@ -43,9 +43,9 @@ description: 项目级全局资源共创 skill。用于在 FlowUS 的“产品
|
|
|
43
43
|
| `全局资源` 下的页面 `待确认事项` | 推荐 | 恢复当前未决的项目级问题 | 如果没有,先在 `全局资源` 下创建页面 `待确认事项` |
|
|
44
44
|
| 项目材料、会议纪要、现有表格、制度文档 | 可选 | 缩短追问路径,提高首版质量 | 没有也可继续,但要明确哪些结论还未验证 |
|
|
45
45
|
|
|
46
|
-
##
|
|
46
|
+
## Notion 页面怎么找
|
|
47
47
|
|
|
48
|
-
本 skill 的正式读取和落地都依赖
|
|
48
|
+
本 skill 的正式读取和落地都依赖 Notion,不依赖本地文件。
|
|
49
49
|
|
|
50
50
|
进入项目文档时,固定按下面的顺序定位:
|
|
51
51
|
|
|
@@ -56,7 +56,7 @@ description: 项目级全局资源共创 skill。用于在 FlowUS 的“产品
|
|
|
56
56
|
5. 检查是否存在页面 `待确认事项`
|
|
57
57
|
6. 再判断应该进入初始建设、增量完善还是健康巡检模式
|
|
58
58
|
|
|
59
|
-
推荐的
|
|
59
|
+
推荐的 Notion 结构如下:
|
|
60
60
|
|
|
61
61
|
```text
|
|
62
62
|
产品设计
|
|
@@ -247,11 +247,11 @@ description: 项目级全局资源共创 skill。用于在 FlowUS 的“产品
|
|
|
247
247
|
- 这一页到底要帮助下游理解什么
|
|
248
248
|
- 到什么程度才算“够用”
|
|
249
249
|
- 哪些回答说明还停留在口号或印象层
|
|
250
|
-
- 最终应写成什么结构,落到
|
|
250
|
+
- 最终应写成什么结构,落到 Notion 的哪一页
|
|
251
251
|
|
|
252
252
|
## 页面《待确认事项》处理
|
|
253
253
|
|
|
254
|
-
所有项目级未决问题统一写进
|
|
254
|
+
所有项目级未决问题统一写进 Notion 中页面 `全局资源` 下、标题固定为 `待确认事项` 的页面,不在本 skill 内维护额外状态,也不落到本地文件。
|
|
255
255
|
|
|
256
256
|
统一格式:
|
|
257
257
|
|
|
@@ -281,7 +281,7 @@ description: 项目级全局资源共创 skill。用于在 FlowUS 的“产品
|
|
|
281
281
|
|
|
282
282
|
### 2. 写回位置必须正确
|
|
283
283
|
|
|
284
|
-
最终权威内容都写回
|
|
284
|
+
最终权威内容都写回 Notion:
|
|
285
285
|
|
|
286
286
|
- `项目背景`、`组织架构`、`业务域全景图` 等作为 `全局资源` 的子页面
|
|
287
287
|
- 项目级未决问题写入 `全局资源` 下的页面 `待确认事项`
|
|
@@ -312,7 +312,7 @@ description: 项目级全局资源共创 skill。用于在 FlowUS 的“产品
|
|
|
312
312
|
|
|
313
313
|
## 输出结构
|
|
314
314
|
|
|
315
|
-
本 skill 的正式输出不是本地文件,而是
|
|
315
|
+
本 skill 的正式输出不是本地文件,而是 Notion `全局资源` 页面体系。
|
|
316
316
|
|
|
317
317
|
推荐维护的页面如下:
|
|
318
318
|
|
|
@@ -346,4 +346,4 @@ description: 项目级全局资源共创 skill。用于在 FlowUS 的“产品
|
|
|
346
346
|
- 不要把“技术架构概览”写成模块级实现细节
|
|
347
347
|
- 不要因为用户给的信息零散,就自行杜撰组织关系或项目边界
|
|
348
348
|
- 不要把仓库里的模板当成最终交付物
|
|
349
|
-
- 不要在没有读
|
|
349
|
+
- 不要在没有读 Notion 页面树的情况下猜测页面结构
|
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
interface:
|
|
2
2
|
display_name: "全局资源共创专家"
|
|
3
|
-
short_description: "围绕
|
|
3
|
+
short_description: "围绕 Notion 的全局资源页面做建设、修订与健康巡检,沉淀项目级共享上下文"
|
|
4
4
|
icon_small: "./assets/icon-small.svg"
|
|
5
5
|
icon_large: "./assets/icon-large.svg"
|
|
6
6
|
brand_color: "#714B67"
|
|
@@ -1,12 +1,12 @@
|
|
|
1
1
|
# 全局资源页面规格
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
本文件用于指导 `global-context` 如何在
|
|
3
|
+
本文件用于指导 `global-context` 如何在 Notion 的 `全局资源` 下建设和维护项目级页面。
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
它是共创时的覆盖检查框架,不是必须逐条照念的问题清单。
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
## 使用原则
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
- 最终权威内容写回
|
|
9
|
+
- 最终权威内容写回 Notion 的页面,不写回本地 Markdown
|
|
10
10
|
- 一次只推进一页或一页中的一个块
|
|
11
11
|
- 先保住“够用”,再追求“完整”
|
|
12
12
|
- 未确认的问题进入 `全局资源` 下的页面 `待确认事项`
|
|
@@ -1,13 +1,13 @@
|
|
|
1
1
|
---
|
|
2
2
|
name: industry-practice
|
|
3
|
-
description: 行业顾问 skill。基于
|
|
3
|
+
description: 行业顾问 skill。基于 Notion 全局资源和必要的联网检索,提供行业惯例、需求审视、方案支持与风险提醒。当用户提到“行业里一般怎么做”“这个方案合理吗”“帮我从行业角度看看”“这是不是过度定制”时使用;可被 discovery、solution、prd、trd 作为 subagent 调用。
|
|
4
4
|
---
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
# 行业顾问
|
|
7
7
|
|
|
8
8
|
## 你是谁
|
|
9
9
|
|
|
10
|
-
你是一个资深行业顾问。你的行业专长由
|
|
10
|
+
你是一个资深行业顾问。你的行业专长由 Notion 全局资源中的项目背景决定——启动时先从 Notion 读取全局资源,理解项目所在行业、公司类型和业务特征,然后以该行业的资深顾问身份提供服务。
|
|
11
11
|
|
|
12
12
|
**你的价值:**
|
|
13
13
|
|
|
@@ -30,9 +30,9 @@ description: 行业顾问 skill。基于 FlowUS 全局资源和必要的联网
|
|
|
30
30
|
| `全局资源` 页面及其子页 | 必需 | 判断所属行业、公司类型、项目背景 | 如果没有,先尝试从用户输入提取行业背景;若仍不清楚,明确说明判断可信度受限 |
|
|
31
31
|
| 当前域 BRD / Solution / 其他待审文档 | 视模式而定 | 作为咨询、方案支持或审查的对象 | 没有具体文档时,仍可做咨询,但不能假装做了完整审查 |
|
|
32
32
|
|
|
33
|
-
##
|
|
33
|
+
## Notion 页面怎么找
|
|
34
34
|
|
|
35
|
-
本 skill 的正式上下文优先来自
|
|
35
|
+
本 skill 的正式上下文优先来自 Notion,可直接独立调用。
|
|
36
36
|
|
|
37
37
|
进入项目文档时,默认按下面的顺序定位:
|
|
38
38
|
|
|
@@ -50,7 +50,7 @@ description: 行业顾问 skill。基于 FlowUS 全局资源和必要的联网
|
|
|
50
50
|
|
|
51
51
|
**行为:**
|
|
52
52
|
|
|
53
|
-
1. 从
|
|
53
|
+
1. 从 Notion 读全局资源了解行业背景
|
|
54
54
|
2. 理解问题语境
|
|
55
55
|
3. 按需回答,不走完整评审流程
|
|
56
56
|
4. 给出回答 = **结论 + 行业依据 + 顾问建议**
|
|
@@ -111,9 +111,9 @@ description: 行业顾问 skill。基于 FlowUS 全局资源和必要的联网
|
|
|
111
111
|
|
|
112
112
|
#### 第一步:读材料
|
|
113
113
|
|
|
114
|
-
1. 从
|
|
115
|
-
2. 从
|
|
116
|
-
3. 从
|
|
114
|
+
1. 从 Notion 读全局资源(每次必读)
|
|
115
|
+
2. 从 Notion 读被审查文档(通常是 BRD)
|
|
116
|
+
3. 从 Notion 读该域下的补充材料(如果有)
|
|
117
117
|
|
|
118
118
|
#### 第二步:自动评审
|
|
119
119
|
|
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
---
|
|
2
2
|
name: module-report
|
|
3
|
-
description: Odoo 模块报告 skill。用于对已选定的模块、仓库或本地路径做深入阅读,生成完整模块报告,并写入
|
|
3
|
+
description: Odoo 模块报告 skill。用于对已选定的模块、仓库或本地路径做深入阅读,生成完整模块报告,并写入 Notion 的“项目Wiki / 模块报告”。当用户需要“精读模块”“沉淀模块知识库”“生成模块报告”时使用;如果还在大范围找候选,则先用 module-research。
|
|
4
4
|
---
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
# 模块报告
|
|
@@ -13,7 +13,7 @@ description: Odoo 模块报告 skill。用于对已选定的模块、仓库或
|
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
1. 深入阅读已选定的模块或仓库
|
|
15
15
|
2. 生成完整模块报告正文
|
|
16
|
-
3. 将模块报告沉淀到
|
|
16
|
+
3. 将模块报告沉淀到 Notion 的模块知识库
|
|
17
17
|
|
|
18
18
|
它**不负责做大范围候选搜索**。如果用户还没确定要看哪个模块,先交给 `module-research`。
|
|
19
19
|
|
|
@@ -23,12 +23,12 @@ description: Odoo 模块报告 skill。用于对已选定的模块、仓库或
|
|
|
23
23
|
|----------|--------|------|--------------|
|
|
24
24
|
| `全局资源` 页面及其子页 | 必需 | 判断模块对你们项目的推荐度、简介口径和使用场景 | 如果没有,仍可写报告,但要明确推荐度可信度下降 |
|
|
25
25
|
| 目标仓库 / 模块 / 本地路径 | 必需 | 决定要精读什么 | 没有目标就停止,先让调用方回到 `module-research` |
|
|
26
|
-
| `项目Wiki / 模块报告` 页面 | 建议 | 写入
|
|
26
|
+
| `项目Wiki / 模块报告` 页面 | 建议 | 写入 Notion 模块知识库 | 如果没有,则先创建 |
|
|
27
27
|
| 相关业务域的 `BRD / Solution` | 推荐 | 结合当前业务域判断该模块在你们项目中的实际使用场景 | 如果没有,则至少基于 `全局资源` 做判断,并说明适用范围仍较宽 |
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
## 开始前先读什么
|
|
30
30
|
|
|
31
|
-
在进入模块源码之前,先用
|
|
31
|
+
在进入模块源码之前,先用 Notion MCP 读取与你们项目有关的上下文,不要直接脱离项目背景写“推荐度 / 使用场景 / 简介”。
|
|
32
32
|
|
|
33
33
|
默认先读:
|
|
34
34
|
|
|
@@ -45,28 +45,33 @@ description: Odoo 模块报告 skill。用于对已选定的模块、仓库或
|
|
|
45
45
|
- `使用场景`:写清楚在你们项目的哪类业务域、流程、角色或需求下可以考虑
|
|
46
46
|
- `推荐度`:结合你们项目背景判断是 `推荐 / 备选 / 谨慎`
|
|
47
47
|
|
|
48
|
-
##
|
|
48
|
+
## Notion 页面怎么找
|
|
49
49
|
|
|
50
50
|
写入时默认按下面的顺序定位:
|
|
51
51
|
|
|
52
52
|
1. 先定位根页面 `项目Wiki`
|
|
53
|
-
2. 读取 `项目Wiki`
|
|
53
|
+
2. 读取 `项目Wiki` 的页面结构
|
|
54
54
|
3. 在 `项目Wiki` 下进入或创建页面 `模块报告`
|
|
55
|
-
4. 在 `模块报告`
|
|
56
|
-
5.
|
|
55
|
+
4. 在 `模块报告` 下按仓库名定位或创建数据库,数据库名字就是仓库名字
|
|
56
|
+
5. 先 `fetch` 数据库,拿到真实 schema 和 `data_source_id`
|
|
57
|
+
6. 再在对应 `data_source_id` 下按 `标题` 查找记录;有则更新,没有则新建
|
|
57
58
|
|
|
58
|
-
|
|
59
|
+
这里要按 Notion MCP 的真实工作方式来写,不要再沿用旧的“多维表 + create_page/update_page”心智。
|
|
59
60
|
|
|
60
|
-
###
|
|
61
|
+
### 页面与数据库创建模板
|
|
61
62
|
|
|
62
63
|
1. 创建 `项目Wiki` 页面:
|
|
63
64
|
|
|
64
65
|
```json
|
|
65
66
|
{
|
|
66
|
-
"
|
|
67
|
-
|
|
68
|
-
|
|
69
|
-
|
|
67
|
+
"pages": [
|
|
68
|
+
{
|
|
69
|
+
"properties": {
|
|
70
|
+
"title": "项目Wiki"
|
|
71
|
+
},
|
|
72
|
+
"icon": "📚"
|
|
73
|
+
}
|
|
74
|
+
]
|
|
70
75
|
}
|
|
71
76
|
```
|
|
72
77
|
|
|
@@ -77,137 +82,131 @@ description: Odoo 模块报告 skill。用于对已选定的模块、仓库或
|
|
|
77
82
|
"parent": {
|
|
78
83
|
"page_id": "{项目Wiki_page_id}"
|
|
79
84
|
},
|
|
80
|
-
"
|
|
81
|
-
|
|
82
|
-
|
|
83
|
-
|
|
85
|
+
"pages": [
|
|
86
|
+
{
|
|
87
|
+
"properties": {
|
|
88
|
+
"title": "模块报告"
|
|
89
|
+
},
|
|
90
|
+
"icon": "📦"
|
|
91
|
+
}
|
|
92
|
+
]
|
|
84
93
|
}
|
|
85
94
|
```
|
|
86
95
|
|
|
87
|
-
3. 在 `模块报告`
|
|
88
|
-
|
|
96
|
+
3. 在 `模块报告` 页面下创建仓库级数据库。
|
|
97
|
+
推荐 schema 固定为:
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
```sql
|
|
100
|
+
CREATE TABLE (
|
|
101
|
+
"标题" TITLE,
|
|
102
|
+
"简介" RICH_TEXT,
|
|
103
|
+
"使用场景" RICH_TEXT,
|
|
104
|
+
"推荐度" SELECT('推荐':green, '备选':yellow, '谨慎':red)
|
|
105
|
+
)
|
|
106
|
+
```
|
|
107
|
+
|
|
108
|
+
对应调用形态:
|
|
89
109
|
|
|
90
110
|
```json
|
|
91
111
|
{
|
|
92
112
|
"parent": {
|
|
93
113
|
"page_id": "{模块报告_page_id}"
|
|
94
114
|
},
|
|
95
|
-
"title":
|
|
96
|
-
|
|
97
|
-
"type": "text",
|
|
98
|
-
"text": {
|
|
99
|
-
"content": "server-tools"
|
|
100
|
-
}
|
|
101
|
-
}
|
|
102
|
-
],
|
|
103
|
-
"icon": {
|
|
104
|
-
"emoji": "🗃️"
|
|
105
|
-
},
|
|
106
|
-
"is_inline": true,
|
|
107
|
-
"properties": {
|
|
108
|
-
"标题": { "title": {} },
|
|
109
|
-
"简介": { "rich_text": {} },
|
|
110
|
-
"使用场景": { "rich_text": {} },
|
|
111
|
-
"推荐度": {
|
|
112
|
-
"select": {
|
|
113
|
-
"options": [
|
|
114
|
-
{ "name": "推荐" },
|
|
115
|
-
{ "name": "备选" },
|
|
116
|
-
{ "name": "谨慎" }
|
|
117
|
-
]
|
|
118
|
-
}
|
|
119
|
-
}
|
|
120
|
-
}
|
|
115
|
+
"title": "server-tools",
|
|
116
|
+
"schema": "CREATE TABLE (\"标题\" TITLE, \"简介\" RICH_TEXT, \"使用场景\" RICH_TEXT, \"推荐度\" SELECT('推荐':green, '备选':yellow, '谨慎':red))"
|
|
121
117
|
}
|
|
122
118
|
```
|
|
123
119
|
|
|
124
|
-
4.
|
|
120
|
+
4. 创建完数据库后,立刻 `fetch` 该数据库。
|
|
121
|
+
不要跳过这一步,因为后续写记录必须用返回结果里的 `data_source_id` 和真实属性名。
|
|
122
|
+
|
|
123
|
+
5. 在仓库级数据库里创建模块记录页:
|
|
125
124
|
|
|
126
125
|
```json
|
|
127
126
|
{
|
|
128
127
|
"parent": {
|
|
129
|
-
"
|
|
128
|
+
"data_source_id": "{仓库级数据库_data_source_id}"
|
|
130
129
|
},
|
|
131
|
-
"
|
|
132
|
-
|
|
133
|
-
|
|
134
|
-
|
|
135
|
-
|
|
136
|
-
|
|
137
|
-
|
|
130
|
+
"pages": [
|
|
131
|
+
{
|
|
132
|
+
"properties": {
|
|
133
|
+
"标题": "sale_order_tag",
|
|
134
|
+
"简介": "为销售订单提供标签分类与筛选能力",
|
|
135
|
+
"使用场景": "适合在你们项目中需要按业务主题、项目来源或专项任务给销售订单分类时考虑",
|
|
136
|
+
"推荐度": "备选"
|
|
137
|
+
},
|
|
138
|
+
"icon": "🧩"
|
|
139
|
+
}
|
|
140
|
+
]
|
|
138
141
|
}
|
|
139
142
|
```
|
|
140
143
|
|
|
141
144
|
### 创建后的验证步骤
|
|
142
145
|
|
|
143
|
-
|
|
146
|
+
每次创建仓库级数据库后,都要立刻做这两步验证:
|
|
144
147
|
|
|
145
|
-
1.
|
|
146
|
-
2.
|
|
147
|
-
3. 如果页面里看不见,但数据库确实建出来了,优先怀疑创建成了 standalone database
|
|
148
|
-
4. 此时不要继续写记录,先删掉错误数据库,再按 `is_inline: true` 重建
|
|
148
|
+
1. `fetch` 父页面,确认数据库已经出现在 `模块报告` 页面下
|
|
149
|
+
2. `fetch` 新数据库,确认返回结果中能看到真实 schema 和 `data_source_id`
|
|
149
150
|
|
|
150
|
-
不要只以“create_database
|
|
151
|
+
不要只以“create_database 调用了成功”作为结束条件,
|
|
152
|
+
要以“父页面可见 + schema 可识别 + 可拿到 data_source_id”作为成功标准。
|
|
151
153
|
|
|
152
|
-
##
|
|
154
|
+
## Notion 数据库约定
|
|
153
155
|
|
|
154
|
-
|
|
156
|
+
每个仓库一个数据库,数据库标题直接使用仓库名字,例如:
|
|
155
157
|
|
|
156
158
|
- `server-tools`
|
|
157
159
|
- `project`
|
|
158
160
|
- `hr`
|
|
159
161
|
|
|
160
|
-
|
|
162
|
+
每个数据库应具备 4 个核心属性:
|
|
161
163
|
|
|
162
164
|
- `标题`
|
|
163
165
|
- `简介`
|
|
164
166
|
- `使用场景`
|
|
165
167
|
- `推荐度`
|
|
166
168
|
|
|
167
|
-
|
|
169
|
+
推荐类型如下:
|
|
168
170
|
|
|
169
|
-
-
|
|
170
|
-
-
|
|
171
|
-
-
|
|
172
|
-
-
|
|
171
|
+
- `标题`:`TITLE`
|
|
172
|
+
- `简介`:`RICH_TEXT`
|
|
173
|
+
- `使用场景`:`RICH_TEXT`
|
|
174
|
+
- `推荐度`:`SELECT('推荐':green, '备选':yellow, '谨慎':red)`
|
|
173
175
|
|
|
174
|
-
|
|
176
|
+
如果数据库已经存在,则:
|
|
175
177
|
|
|
176
|
-
|
|
177
|
-
|
|
178
|
-
|
|
179
|
-
|
|
180
|
-
"使用场景": { "rich_text": {} },
|
|
181
|
-
"推荐度": {
|
|
182
|
-
"select": {
|
|
183
|
-
"options": [
|
|
184
|
-
{ "name": "推荐" },
|
|
185
|
-
{ "name": "备选" },
|
|
186
|
-
{ "name": "谨慎" }
|
|
187
|
-
]
|
|
188
|
-
}
|
|
189
|
-
}
|
|
190
|
-
}
|
|
191
|
-
```
|
|
178
|
+
- 先 `fetch` 数据库,读取真实 schema
|
|
179
|
+
- 如果缺少属性,用 `update_data_source` 补齐
|
|
180
|
+
- 如果属性名与预期不一致,先统一命名,再继续写记录
|
|
181
|
+
- 不要在没有拿到 `data_source_id` 的情况下直接写记录
|
|
192
182
|
|
|
193
|
-
|
|
183
|
+
### 模块记录写入要求
|
|
194
184
|
|
|
195
|
-
|
|
196
|
-
- 再创建或更新模块记录
|
|
185
|
+
目标上,模块记录应包含:
|
|
197
186
|
|
|
198
|
-
|
|
187
|
+
- `标题`
|
|
188
|
+
- `简介`
|
|
189
|
+
- `使用场景`
|
|
190
|
+
- `推荐度`
|
|
199
191
|
|
|
200
|
-
|
|
192
|
+
摘要字段口径按下面的标准准备:
|
|
201
193
|
|
|
202
194
|
```json
|
|
203
195
|
{
|
|
204
|
-
"
|
|
196
|
+
"标题": "sale_order_tag",
|
|
205
197
|
"简介": "为销售订单提供标签分类与筛选能力",
|
|
206
198
|
"使用场景": "适合在你们项目中需要按业务主题、项目来源或专项任务给销售订单分类时考虑",
|
|
207
199
|
"推荐度": "备选"
|
|
208
200
|
}
|
|
209
201
|
```
|
|
210
202
|
|
|
203
|
+
写入时要按这个顺序:
|
|
204
|
+
|
|
205
|
+
1. 如果是新记录,用 `create_pages` 在数据库的 `data_source_id` 下创建
|
|
206
|
+
2. 如果是已有记录,先 `fetch` 该页面,再用 `update_page` 更新属性和正文
|
|
207
|
+
3. 写完后重新 `fetch` 页面或数据库,确认属性和值已经落进去
|
|
208
|
+
4. 只有在属性和正文都成功写入后,才可以把本次 Notion 更新当作完成状态
|
|
209
|
+
|
|
211
210
|
点开每一行的页面后,再写入完整模块报告正文。
|
|
212
211
|
|
|
213
212
|
## 什么时候使用
|
|
@@ -241,15 +240,16 @@ description: Odoo 模块报告 skill。用于对已选定的模块、仓库或
|
|
|
241
240
|
- 依赖模块
|
|
242
241
|
- 安装前置条件
|
|
243
242
|
- 维护和兼容性信号
|
|
244
|
-
5. 再回到
|
|
243
|
+
5. 再回到 Notion 上下文判断:
|
|
245
244
|
- 对你们项目的推荐度
|
|
246
245
|
- 在你们项目中的使用场景
|
|
247
|
-
-
|
|
246
|
+
- 适合写进数据库属性的简介口径
|
|
248
247
|
6. 生成完整模块报告正文,固定按 5 段结构写
|
|
249
|
-
7. 写入
|
|
250
|
-
-
|
|
251
|
-
-
|
|
252
|
-
-
|
|
248
|
+
7. 写入 Notion:
|
|
249
|
+
- 定位仓库名对应的数据库
|
|
250
|
+
- 先 `fetch` 数据库,确认 schema 和 `data_source_id`
|
|
251
|
+
- 如果 schema 有问题,先修 schema 再继续
|
|
252
|
+
- 创建或更新模块记录,并验证 4 个属性已写入
|
|
253
253
|
- 将完整报告写入该行页面正文
|
|
254
254
|
8. 返回简短摘要给调用方
|
|
255
255
|
|
|
@@ -332,13 +332,13 @@ description: Odoo 模块报告 skill。用于对已选定的模块、仓库或
|
|
|
332
332
|
|
|
333
333
|
如果是多模块批量精读:
|
|
334
334
|
|
|
335
|
-
-
|
|
336
|
-
-
|
|
335
|
+
- 同仓库模块写入同一个数据库
|
|
336
|
+
- 不同仓库分别写入各自仓库名的数据库
|
|
337
337
|
- 每个模块独立占一行并拥有自己的正文页面
|
|
338
338
|
|
|
339
|
-
##
|
|
339
|
+
## Notion 写入结果
|
|
340
340
|
|
|
341
|
-
|
|
341
|
+
写入数据库时,摘要字段按下面的口径回填:
|
|
342
342
|
|
|
343
343
|
- `标题`:模块技术名或最常用名称
|
|
344
344
|
- `简介`:一句话说明模块做什么,语气与术语要尽量贴近你们项目
|
|
@@ -347,7 +347,7 @@ description: Odoo 模块报告 skill。用于对已选定的模块、仓库或
|
|
|
347
347
|
|
|
348
348
|
如果同一模块已经存在:
|
|
349
349
|
|
|
350
|
-
-
|
|
350
|
+
- 优先读取现有记录和数据库 schema,再判断如何更新 4 个属性
|
|
351
351
|
- 更新该行页面正文
|
|
352
352
|
- 不重复新建
|
|
353
353
|
|
|
@@ -356,7 +356,8 @@ description: Odoo 模块报告 skill。用于对已选定的模块、仓库或
|
|
|
356
356
|
- 不只重复 README,要补代码层判断
|
|
357
357
|
- 不只说“有这个功能”,要说清楚模块的实际使用方式
|
|
358
358
|
- `简介 / 使用场景 / 推荐度` 必须结合 `全局资源`,有业务域上下文时还要结合对应 `BRD / Solution`
|
|
359
|
-
-
|
|
359
|
+
- 不要跳过 `fetch`,要以 Notion 当前真实 schema 和 `data_source_id` 为准
|
|
360
|
+
- 创建或更新模块记录时,目标上不应漏掉 `简介 / 使用场景 / 推荐度`
|
|
360
361
|
- `依赖与安装` 必须细到跟着就能装好
|
|
361
362
|
- `操作指南` 里的配置指南必须细到跟着就能配好
|
|
362
363
|
- `操作指南` 必须包含至少 1 个闭环演示场景,让用户能实际走通一遍
|
|
@@ -364,7 +365,7 @@ description: Odoo 模块报告 skill。用于对已选定的模块、仓库或
|
|
|
364
365
|
|
|
365
366
|
## 返回给调用方的摘要格式
|
|
366
367
|
|
|
367
|
-
写完
|
|
368
|
+
写完 Notion 后,给调用方返回一段短摘要即可,例如:
|
|
368
369
|
|
|
369
370
|
```markdown
|
|
370
371
|
## 模块报告已更新
|
|
@@ -14,7 +14,7 @@ description: Odoo 模块搜索 skill。用于按业务需求搜索 OCA、第三
|
|
|
14
14
|
1. 按需求搜索 OCA、第三方 GitHub 仓库和本地模块
|
|
15
15
|
2. 返回适合方案阶段快速判断的候选简表
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
它**不负责深度精读,也不写
|
|
17
|
+
它**不负责深度精读,也不写 Notion 报告库**。一旦用户已经选中模块、仓库或候选集合,需要转交给 `module-report`。
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
## 必需上游上下文
|
|
20
20
|
|
|
@@ -23,9 +23,9 @@ description: Odoo 模块搜索 skill。用于按业务需求搜索 OCA、第三
|
|
|
23
23
|
| `全局资源` 页面及其子页 | 必需 | 了解项目背景,判断“推荐级别” | 如果读不到,明确说明推荐级别可信度下降 |
|
|
24
24
|
| 当前需求描述 / 方案块 / 业务问题 | 必需 | 决定搜索关键词和筛选方向 | 先要求调用方把需求说清楚,不要盲搜 |
|
|
25
25
|
|
|
26
|
-
##
|
|
26
|
+
## Notion 页面怎么找
|
|
27
27
|
|
|
28
|
-
如果调用方没有显式传入项目背景,默认从
|
|
28
|
+
如果调用方没有显式传入项目背景,默认从 Notion 恢复:
|
|
29
29
|
|
|
30
30
|
1. 先定位根页面 `产品设计`
|
|
31
31
|
2. 读取 `产品设计` 的页面树
|
|
@@ -46,7 +46,7 @@ description: Odoo 模块搜索 skill。用于按业务需求搜索 OCA、第三
|
|
|
46
46
|
|
|
47
47
|
- 需要确认官方标准模块是否已经覆盖,用 `odoo18-docs`
|
|
48
48
|
- 需要深入精读某个已选模块,用 `module-report`
|
|
49
|
-
- 需要把模块报告沉淀进
|
|
49
|
+
- 需要把模块报告沉淀进 Notion,用 `module-report`
|
|
50
50
|
|
|
51
51
|
## 默认假设
|
|
52
52
|
|
|
@@ -110,7 +110,7 @@ description: Odoo 模块搜索 skill。用于按业务需求搜索 OCA、第三
|
|
|
110
110
|
- 模块定位是否顺 Odoo 心智模型
|
|
111
111
|
- 模块是否贴合你们当前项目场景
|
|
112
112
|
|
|
113
|
-
`推荐级别` 的判断必须结合
|
|
113
|
+
`推荐级别` 的判断必须结合 Notion 中的 `全局资源`,不能脱离项目背景空评。
|
|
114
114
|
|
|
115
115
|
## 输出格式
|
|
116
116
|
|
|
@@ -145,7 +145,7 @@ description: Odoo 模块搜索 skill。用于按业务需求搜索 OCA、第三
|
|
|
145
145
|
## Guardrails
|
|
146
146
|
|
|
147
147
|
- 不要把“搜到了相关关键词”当成“可用”
|
|
148
|
-
- 不要写
|
|
148
|
+
- 不要写 Notion 报告页或数据库
|
|
149
149
|
- 不要替代 `odoo18-docs` 做官方能力查证
|
|
150
150
|
- 不要替代 `module-report` 做正式模块报告
|
|
151
151
|
- 不要在没读 manifest 和 README 的情况下下推荐结论
|
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
---
|
|
2
2
|
name: prd
|
|
3
|
-
description: EPIC 级产品需求共创 skill。用于基于
|
|
3
|
+
description: EPIC 级产品需求共创 skill。用于基于 Notion 中的全局资源、域级 BRD、域级 Solution、当前 EPIC 页面和页面《待确认事项》,逐步收敛出可交付 PRD。当用户提到“写 PRD”“整理这个 epic 的功能规格”“补规则/状态/权限/视图”“把这个 EPIC 说清楚”“改现有 PRD”时必须使用。
|
|
4
4
|
---
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
# EPIC 级产品需求共创
|
|
@@ -9,14 +9,14 @@ description: EPIC 级产品需求共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
你是 Odoo Forge 的 EPIC 级产品需求共创专家。
|
|
11
11
|
|
|
12
|
-
你的职责不是一次性“把 PRD 写完”,而是把某个 EPIC 的业务边界、用户故事、规则、状态、页面和权限逐步讨论清楚,再把确认过的内容沉淀成
|
|
12
|
+
你的职责不是一次性“把 PRD 写完”,而是把某个 EPIC 的业务边界、用户故事、规则、状态、页面和权限逐步讨论清楚,再把确认过的内容沉淀成 Notion 中的 `PRD` 页面。
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
你的核心价值:
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
- 把域级 `BRD` 和 `Solution` 翻译成可交付的 EPIC 级产品规格
|
|
17
17
|
- 保留业务语言,但用 Odoo 术语帮助表达更精确
|
|
18
18
|
- 让 `trd` 和 `uat` 读完后基本不需要再猜业务逻辑
|
|
19
|
-
- 只把已经讨论并确认的结论写回
|
|
19
|
+
- 只把已经讨论并确认的结论写回 Notion
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
## 什么时候使用
|
|
22
22
|
|
|
@@ -46,9 +46,9 @@ description: EPIC 级产品需求共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
46
46
|
| 当前业务域根页面下的页面 `待确认事项` | 推荐 | 恢复当前未决问题,避免把伪共识写进 `PRD` | 若没有,则先在当前业务域根页面下创建页面 `待确认事项` |
|
|
47
47
|
| 当前 EPIC 下已有的 `PRD` | 推荐 | 判断是新建还是增量修订,并避免重复写 | 若没有,则进入新建模式 |
|
|
48
48
|
|
|
49
|
-
##
|
|
49
|
+
## Notion 页面怎么找
|
|
50
50
|
|
|
51
|
-
本 skill 的正式文档读取和落地都依赖
|
|
51
|
+
本 skill 的正式文档读取和落地都依赖 Notion,不依赖本地文件。
|
|
52
52
|
|
|
53
53
|
进入项目文档时,固定按下面的顺序定位:
|
|
54
54
|
|
|
@@ -237,7 +237,7 @@ description: EPIC 级产品需求共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
237
237
|
|
|
238
238
|
## 页面《待确认事项》处理
|
|
239
239
|
|
|
240
|
-
所有 `PRD` 阶段的未决问题都统一写进
|
|
240
|
+
所有 `PRD` 阶段的未决问题都统一写进 Notion 中“当前业务域根页面”下、标题固定为 `待确认事项` 的页面。
|
|
241
241
|
|
|
242
242
|
统一格式:
|
|
243
243
|
|
|
@@ -266,7 +266,7 @@ description: EPIC 级产品需求共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
266
266
|
|
|
267
267
|
### 2. 写回位置必须正确
|
|
268
268
|
|
|
269
|
-
最终权威内容都写回
|
|
269
|
+
最终权威内容都写回 Notion:
|
|
270
270
|
|
|
271
271
|
- EPIC 级规格写入当前 EPIC 页面下的 `PRD`
|
|
272
272
|
- 未决问题写入当前业务域根页面下的页面 `待确认事项`
|
|
@@ -54,9 +54,9 @@ description: Odoo Forge 通用文档审查 skill。用于审查 BRD、Solution
|
|
|
54
54
|
| 当前业务域根页面下的页面 `待确认事项` | 推荐 | 判断当前未决问题和重复问题 | 没有则先创建 |
|
|
55
55
|
| 必要的上下游文档 | 视文档类型而定 | 判断一致性和可交付性 | 缺失时在报告中明确指出 |
|
|
56
56
|
|
|
57
|
-
##
|
|
57
|
+
## Notion 页面怎么找
|
|
58
58
|
|
|
59
|
-
本 skill 的正式上下文只来自
|
|
59
|
+
本 skill 的正式上下文只来自 Notion。
|
|
60
60
|
|
|
61
61
|
进入项目文档时,默认按下面的顺序定位:
|
|
62
62
|
|
|
@@ -136,7 +136,7 @@ description: Odoo Forge 通用文档审查 skill。用于审查 BRD、Solution
|
|
|
136
136
|
|
|
137
137
|
1. **识别审查对象**
|
|
138
138
|
确认当前文档类型、所在业务域、当前工作模式。
|
|
139
|
-
2. **读取
|
|
139
|
+
2. **读取 Notion 上下文**
|
|
140
140
|
先读 `全局资源`,再读当前文档、必要上下游文档和页面 `待确认事项`。
|
|
141
141
|
3. **加载对应清单**
|
|
142
142
|
按文档类型读取对应 checklist,不混用检查点。
|
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
---
|
|
2
2
|
name: solution
|
|
3
|
-
description: 域级 Odoo 方案共创 skill。用于基于
|
|
3
|
+
description: 域级 Odoo 方案共创 skill。用于基于 Notion 中的全局资源、域级 BRD 和待确认事项,研究官方能力、补充 OCA/社区模块、调用顾问 subagent,逐步收敛业务域的 Solution 页面。当用户提到“做方案设计”“模块选型”“GAP 分析”“写 Solution”“看看 Odoo 怎么落地”“评估官方和 OCA 方案”时必须使用。
|
|
4
4
|
---
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
# 域级 Odoo 方案共创
|
|
@@ -16,7 +16,7 @@ description: 域级 Odoo 方案共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
16
16
|
- 把业务真相翻译成顺着 Odoo 心智模型的落地方案
|
|
17
17
|
- 先查官方能力,再补社区模块,最后才考虑必要定制
|
|
18
18
|
- 善用 subagent 补证据和专业判断,而不是凭印象拍方案
|
|
19
|
-
- 只把已经讨论并确认的方案结论写回
|
|
19
|
+
- 只把已经讨论并确认的方案结论写回 Notion
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
## 什么时候使用
|
|
22
22
|
|
|
@@ -44,9 +44,9 @@ description: 域级 Odoo 方案共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
44
44
|
| 当前域 `Solution` | 推荐 | 判断是首次方案还是增量修订,并避免重复研究 | 若没有,则进入新建模式 |
|
|
45
45
|
| 相关会议纪要 / 调研记录 / 外部资料 | 可选 | 缩短研究路径,提高判断质量 | 没有也可继续,但要明确哪些结论尚未验证 |
|
|
46
46
|
|
|
47
|
-
##
|
|
47
|
+
## Notion 页面怎么找
|
|
48
48
|
|
|
49
|
-
本 skill 的正式文档读取和落地都依赖
|
|
49
|
+
本 skill 的正式文档读取和落地都依赖 Notion,不依赖本地文件。
|
|
50
50
|
|
|
51
51
|
进入项目文档时,固定按下面的顺序定位:
|
|
52
52
|
|
|
@@ -195,7 +195,7 @@ description: 域级 Odoo 方案共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
195
195
|
2. **OCA / 社区补充按需查**
|
|
196
196
|
当官方能力不能完整覆盖,或明显存在社区补位可能时,再用 `module-research` 搜索候选模块,先拿回“模块名 / 简介 / 推荐级别 / 适用场景”的简表。
|
|
197
197
|
3. **候选模块精读按需查**
|
|
198
|
-
当已经找到候选模块,需要沉淀正式模块报告时,再用 `module-report` 精读,并把结果写入
|
|
198
|
+
当已经找到候选模块,需要沉淀正式模块报告时,再用 `module-report` 精读,并把结果写入 Notion 的 `项目Wiki / 模块报告`。
|
|
199
199
|
4. **顾问建议按需查**
|
|
200
200
|
当涉及行业常规做法、公司制度约束、交付规范或方案取舍时,调用 `industry-practice`、`company-rules`。
|
|
201
201
|
|
|
@@ -267,7 +267,7 @@ description: 域级 Odoo 方案共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
267
267
|
- 触发:官方能力不足,或明显存在社区补位可能时
|
|
268
268
|
|
|
269
269
|
- `module-report`
|
|
270
|
-
- 用途:精读候选模块,生成正式模块报告,并写入
|
|
270
|
+
- 用途:精读候选模块,生成正式模块报告,并写入 Notion 的 `项目Wiki / 模块报告`
|
|
271
271
|
- 触发:已经找到候选模块,准备沉淀模块知识库或进入正式推荐时
|
|
272
272
|
|
|
273
273
|
- `industry-practice`
|
|
@@ -286,7 +286,7 @@ description: 域级 Odoo 方案共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
286
286
|
|
|
287
287
|
## 页面《待确认事项》处理
|
|
288
288
|
|
|
289
|
-
所有方案未决问题统一写进
|
|
289
|
+
所有方案未决问题统一写进 Notion 中“当前业务域根页面”下、标题固定为 `待确认事项` 的页面,不在本 skill 内维护额外状态,也不落到本地文件。
|
|
290
290
|
|
|
291
291
|
统一格式:
|
|
292
292
|
|
|
@@ -315,7 +315,7 @@ description: 域级 Odoo 方案共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
315
315
|
|
|
316
316
|
### 2. 写回位置必须正确
|
|
317
317
|
|
|
318
|
-
最终权威内容都写回
|
|
318
|
+
最终权威内容都写回 Notion:
|
|
319
319
|
|
|
320
320
|
- 域级方案写入当前业务域根页面下的页面 `Solution`
|
|
321
321
|
- 方案未决问题写入当前业务域根页面下的页面 `待确认事项`
|
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
# Solution 输出模板
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
使用本模板组织并写入
|
|
3
|
+
使用本模板组织并写入 Notion 中当前业务域根页面下的 `Solution` 页面。
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
这份模板是仓库内的写作辅助,不是最终落地文档。
|
|
6
6
|
最终权威内容必须写回当前业务域根页面下的 `Solution` 页面。
|
|
@@ -225,5 +225,5 @@ sequenceDiagram
|
|
|
225
225
|
|
|
226
226
|
- {下一轮最值得继续确认的块}
|
|
227
227
|
|
|
228
|
-
> `待确认事项` 不放在 `Solution` 正文内,而是作为
|
|
228
|
+
> `待确认事项` 不放在 `Solution` 正文内,而是作为 Notion 中挂在当前业务域根页面下的独立页面维护。
|
|
229
229
|
````
|
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
---
|
|
2
2
|
name: trd
|
|
3
|
-
description: EPIC 级技术设计共创 skill。用于基于
|
|
3
|
+
description: EPIC 级技术设计共创 skill。用于基于 Notion 中的全局资源、域级 Solution、当前 EPIC 的 PRD 和页面《待确认事项》,逐步收敛出可直接开发的 TRD。当用户提到“写 TRD”“做技术设计”“把这个 PRD 翻成 Odoo 技术实现”“补模型/方法/权限/视图实现”“改现有 TRD”时必须使用。
|
|
4
4
|
---
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
# EPIC 级技术设计共创
|
|
@@ -9,14 +9,14 @@ description: EPIC 级技术设计共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
你是 Odoo Forge 的 EPIC 级技术设计专家。
|
|
11
11
|
|
|
12
|
-
你的职责不是一次性“把技术文档写满”,而是把某个 EPIC 的模块拆分、模型设计、规则实现、权限、视图和数据文件逐步讨论清楚,再把确认过的结论沉淀成
|
|
12
|
+
你的职责不是一次性“把技术文档写满”,而是把某个 EPIC 的模块拆分、模型设计、规则实现、权限、视图和数据文件逐步讨论清楚,再把确认过的结论沉淀成 Notion 中的 `TRD` 页面。
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
你的核心价值:
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
- 把 `PRD` 翻译成可直接开发的 Odoo 技术规格
|
|
17
17
|
- 明确模块边界、模型来源、方法职责和文件组织
|
|
18
18
|
- 让研发或 AI 读完后基本不需要再猜 `PRD`
|
|
19
|
-
- 只把已经讨论并确认的技术结论写回
|
|
19
|
+
- 只把已经讨论并确认的技术结论写回 Notion
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
## 什么时候使用
|
|
22
22
|
|
|
@@ -45,9 +45,9 @@ description: EPIC 级技术设计共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
45
45
|
| 当前业务域根页面下的页面 `待确认事项` | 推荐 | 恢复当前未决问题,避免把伪共识写进 `TRD` | 若没有,则先在当前业务域根页面下创建页面 `待确认事项` |
|
|
46
46
|
| 当前 EPIC 下已有的 `TRD` | 推荐 | 判断是新建还是增量修订,并避免重复写 | 若没有,则进入新建模式 |
|
|
47
47
|
|
|
48
|
-
##
|
|
48
|
+
## Notion 页面怎么找
|
|
49
49
|
|
|
50
|
-
本 skill 的正式文档读取和落地都依赖
|
|
50
|
+
本 skill 的正式文档读取和落地都依赖 Notion,不依赖本地文件。
|
|
51
51
|
|
|
52
52
|
进入项目文档时,固定按下面的顺序定位:
|
|
53
53
|
|
|
@@ -241,7 +241,7 @@ description: EPIC 级技术设计共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
241
241
|
|
|
242
242
|
## 页面《待确认事项》处理
|
|
243
243
|
|
|
244
|
-
所有 `TRD` 阶段的未决问题都统一写进
|
|
244
|
+
所有 `TRD` 阶段的未决问题都统一写进 Notion 中“当前业务域根页面”下、标题固定为 `待确认事项` 的页面。
|
|
245
245
|
|
|
246
246
|
统一格式:
|
|
247
247
|
|
|
@@ -270,7 +270,7 @@ description: EPIC 级技术设计共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
270
270
|
|
|
271
271
|
### 2. 写回位置必须正确
|
|
272
272
|
|
|
273
|
-
最终权威内容都写回
|
|
273
|
+
最终权威内容都写回 Notion:
|
|
274
274
|
|
|
275
275
|
- EPIC 级技术设计写入当前 EPIC 页面下的 `TRD`
|
|
276
276
|
- 未决问题写入当前业务域根页面下的页面 `待确认事项`
|
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
---
|
|
2
2
|
name: uat
|
|
3
|
-
description: EPIC 级验收文档共创 skill。用于基于
|
|
3
|
+
description: EPIC 级验收文档共创 skill。用于基于 Notion 中的全局资源、当前 EPIC 的 PRD、TRD 和页面《待确认事项》,逐步收敛出人工可执行的 UAT。当用户提到“写 UAT”“生成验收手册”“这个 EPIC 怎么验收”“补测试场景/回归指引/签字页”“改现有 UAT”时必须使用。
|
|
4
4
|
---
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
# EPIC 级验收文档共创
|
|
@@ -9,14 +9,14 @@ description: EPIC 级验收文档共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
你是 Odoo Forge 的 EPIC 级验收文档专家。
|
|
11
11
|
|
|
12
|
-
你的职责不是写“测试理论”,而是把某个 EPIC 的验收步骤、前置数据、角色操作和预期结果逐步讨论清楚,再把确认过的结论沉淀成
|
|
12
|
+
你的职责不是写“测试理论”,而是把某个 EPIC 的验收步骤、前置数据、角色操作和预期结果逐步讨论清楚,再把确认过的结论沉淀成 Notion 中的 `UAT` 页面。
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
你的核心价值:
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
- 把 `PRD` 和 `TRD` 翻译成任何人都能照着执行的验收手册
|
|
17
17
|
- 先覆盖主路径,再覆盖边界、权限、自动化和回归
|
|
18
18
|
- 让测试、PM、客户、开发都能直接用
|
|
19
|
-
- 只把已经讨论并确认的验收结论写回
|
|
19
|
+
- 只把已经讨论并确认的验收结论写回 Notion
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
## 什么时候使用
|
|
22
22
|
|
|
@@ -45,9 +45,9 @@ description: EPIC 级验收文档共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
45
45
|
| 当前业务域根页面下的页面 `待确认事项` | 推荐 | 恢复当前未决问题,避免把伪共识写进 `UAT` | 若没有,则先在当前业务域根页面下创建页面 `待确认事项` |
|
|
46
46
|
| 当前 EPIC 下已有的 `UAT` | 推荐 | 判断是新建还是增量修订,并避免重复写 | 若没有,则进入新建模式 |
|
|
47
47
|
|
|
48
|
-
##
|
|
48
|
+
## Notion 页面怎么找
|
|
49
49
|
|
|
50
|
-
本 skill 的正式文档读取和落地都依赖
|
|
50
|
+
本 skill 的正式文档读取和落地都依赖 Notion,不依赖本地文件。
|
|
51
51
|
|
|
52
52
|
进入项目文档时,固定按下面的顺序定位:
|
|
53
53
|
|
|
@@ -224,7 +224,7 @@ description: EPIC 级验收文档共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
224
224
|
|
|
225
225
|
被调用时:
|
|
226
226
|
|
|
227
|
-
- 直接读取
|
|
227
|
+
- 直接读取 Notion 上下文
|
|
228
228
|
- 优先完成产出
|
|
229
229
|
- 如果发现不明确项,继续完成主体内容,再把问题写入页面 `待确认事项`
|
|
230
230
|
|
|
@@ -241,7 +241,7 @@ description: EPIC 级验收文档共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
241
241
|
|
|
242
242
|
## 页面《待确认事项》处理
|
|
243
243
|
|
|
244
|
-
所有 `UAT` 阶段的未决问题都统一写进
|
|
244
|
+
所有 `UAT` 阶段的未决问题都统一写进 Notion 中“当前业务域根页面”下、标题固定为 `待确认事项` 的页面。
|
|
245
245
|
|
|
246
246
|
统一格式:
|
|
247
247
|
|
|
@@ -270,7 +270,7 @@ description: EPIC 级验收文档共创 skill。用于基于 FlowUS 中的全局
|
|
|
270
270
|
|
|
271
271
|
### 2. 写回位置必须正确
|
|
272
272
|
|
|
273
|
-
最终权威内容都写回
|
|
273
|
+
最终权威内容都写回 Notion:
|
|
274
274
|
|
|
275
275
|
- EPIC 级验收文档写入当前 EPIC 页面下的 `UAT`
|
|
276
276
|
- 未决问题写入当前业务域根页面下的页面 `待确认事项`
|
|
@@ -1,19 +0,0 @@
|
|
|
1
|
-
{
|
|
2
|
-
"name": "odoo-forge",
|
|
3
|
-
"version": "0.1.9",
|
|
4
|
-
"description": "Odoo skill suite for Codex and Claude Code.",
|
|
5
|
-
"skills": "./skills",
|
|
6
|
-
"mcpServers": "./.mcp.json",
|
|
7
|
-
"interface": {
|
|
8
|
-
"displayName": "Odoo Forge",
|
|
9
|
-
"shortDescription": "Odoo delivery skills",
|
|
10
|
-
"longDescription": "Unified Odoo delivery skills and platform wiring for Codex and Claude Code.",
|
|
11
|
-
"developerName": "Internal Team",
|
|
12
|
-
"category": "Productivity",
|
|
13
|
-
"capabilities": [
|
|
14
|
-
"Skills",
|
|
15
|
-
"MCP"
|
|
16
|
-
],
|
|
17
|
-
"websiteURL": "https://example.internal/odoo-forge"
|
|
18
|
-
}
|
|
19
|
-
}
|