odai-dsh-agent 0.2.35 → 0.2.36
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/README.md +1 -1
- package/package.json +1 -1
- package/preset/odai/runtime/governance.d.mts.map +1 -1
- package/preset/odai/runtime/governance.mjs +4 -0
- package/preset/odai/runtime/governance.mjs.map +1 -1
- package/preset/odai/runtime/lifecycle-runtime.d.mts.map +1 -1
- package/preset/odai/runtime/lifecycle-runtime.mjs +11 -34
- package/preset/odai/runtime/lifecycle-runtime.mjs.map +1 -1
- package/preset/odai/runtime/prompt-runtime.d.mts.map +1 -1
- package/preset/odai/runtime/prompt-runtime.mjs +5 -1
- package/preset/odai/runtime/prompt-runtime.mjs.map +1 -1
- package/preset/odai/runtime/review-evidence.mjs +1 -1
- package/preset/odai/runtime/review-evidence.mjs.map +1 -1
- package/preset/odai/runtime/role-overlays.d.mts.map +1 -1
- package/preset/odai/runtime/role-overlays.mjs +5 -1
- package/preset/odai/runtime/role-overlays.mjs.map +1 -1
- package/preset/odai/runtime/router.d.mts +0 -6
- package/preset/odai/runtime/router.d.mts.map +1 -1
- package/preset/odai/runtime/router.mjs +12 -147
- package/preset/odai/runtime/router.mjs.map +1 -1
- package/preset/odai/runtime/routing-context.d.mts +0 -1
- package/preset/odai/runtime/routing-context.d.mts.map +1 -1
- package/preset/odai/runtime/routing-context.mjs +11 -16
- package/preset/odai/runtime/routing-context.mjs.map +1 -1
- package/preset/odai/runtime/tool-runtime.d.mts.map +1 -1
- package/preset/odai/runtime/tool-runtime.mjs +8 -6
- package/preset/odai/runtime/tool-runtime.mjs.map +1 -1
- package/preset/odai/runtime/work-policy.d.mts +6 -0
- package/preset/odai/runtime/work-policy.d.mts.map +1 -0
- package/preset/odai/runtime/work-policy.mjs +49 -0
- package/preset/odai/runtime/work-policy.mjs.map +1 -0
- package/preset/odai/skills/odai/SKILL.md +30 -36
- package/preset/odai/skills/odai/manifest.json +1 -1
- package/preset/odai/skills/odai/references/care.md +1 -1
- package/preset/odai/skills/odai/references/craft.md +6 -11
- package/preset/odai/skills/odai/references/planning.md +18 -67
- package/preset/odai/skills/odai/references/support.md +14 -20
- package/preset/odai/skills/odai/references/verification.md +17 -20
- package/preset/odai/skills/odai-orchestration/references/orchestration.md +2 -2
|
@@ -1,86 +1,37 @@
|
|
|
1
1
|
# 工程实施计划
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
|
|
3
|
+
需要正式工程计划或跨轮交接时使用。本文件负责让整体方案达到可执行程度并约束后续实施;具体制作由 `references/craft.md` 负责,完成判断由 `references/verification.md` 负责。普通任务直接想清楚并完成,不为“复杂”自动创建计划文件。
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
|
|
5
|
+
## 先解决整体路线
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
|
|
7
|
+
计划从用户最终结果、当前差距和不可接受结果出发。先核对适用项目指令、真实入口、受影响的调用与数据关系、既有决定及实际基线,再决定结构与实施顺序;窄任务不扩大成全仓调查。用户提供的根因是待核实输入,历史报告和摘要是线索。
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
|
|
9
|
+
解释各部分如何共同实现结果,尤其是跨文件、接口、安装、运行与发布入口之间的连接;不能以每个模块分别能改或各有测试代替组合可行。没有实质路线分歧时不制造多方案。会决定路线的未知优先查清;需要用户信息、取舍或授权时及时沟通,不要求用户替模型设计方案。
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
|
|
12
|
-
- 聊天中的计划不自动授权写文件。用户指定产物或项目已有计划惯例时更新该位置;确需持久交接且写入已获授权时,才新建计划文件。
|
|
13
|
-
- 计划服务于后续决定和行动,不复述仓库目录或堆满不适用栏目。计划完成只表示路线、边界与验收已达到可执行标准,不表示实现已经完成。
|
|
14
|
-
- 需求、非目标、保留行为和不可接受结果以当前用户意图和有效决定为准;事实查证与共同讨论遵循 `references/dao.md`,不用正式计划的结构替代对目标的理解,也不要求用户先给实施方案。
|
|
15
|
-
- 正式计划记录其依据的用户目标与授权。用户纠正使目标、范围、保留行为、不可接受结果或实施授权变化时,只让受影响的工作包、验收和授权失效;保留仍成立部分,重新对齐后再继续,不用旧计划替用户维持已经改变的目标。
|
|
11
|
+
分清期望、现状、建议和未知。方案需要某种能力不等于项目已具备;未证依赖说明查证方式及缺失时的处理或停止条件,不先写成已有再用实施前确认兜底。材料冲突保留,命令从 CI、manifest 或项目权威入口取得,找不到就标为待查,不凭经验捏造。
|
|
16
12
|
|
|
17
|
-
##
|
|
13
|
+
## 确定方案,约束实施
|
|
18
14
|
|
|
19
|
-
|
|
20
|
-
- 调查深度只到足以区分当前行为、目标缺口、可行路线和主要风险。窄改动不做全仓盘点;跨 API、持久化、迁移、恢复或外部依赖时才跟踪相应端到端路径。
|
|
21
|
-
- 分开目标合同与当前实现。文档或用户决定说明期望,当前源码、配置、测试和真实运行说明现状;冲突同时记录,不让一方冒充另一方。方案所需或常见的能力不因此成为项目已有能力;未证依赖保留查证及缺失时的处理或停止条件,不能先写成已有,再以实施前确认兜底。
|
|
22
|
-
- 分清已确认事实、待核实风险与未知,并说明依据;仅在机器接口或项目模板要求时使用固定标签。只有当前 checkout 有触发路径和影响证据时才把缺陷或 blocker 写成已确认;未知项只补会影响后续行动的查证方式与决定条件。
|
|
23
|
-
- 验证命令从 CI、manifest、Makefile、项目文档或已有脚本提取。找不到时写成待发现工作,不凭经验伪造命令。
|
|
15
|
+
计划就绪意味着:用户要求均有落点,整体路线及关键依赖成立,保持项、改动范围、失败处理和完成依据足以指导实施。影响路线的未决项不能假装已解决;它们只阻断依赖部分。只请求计划时交付计划,不修改代码、测试、schema、依赖、数据或外部系统;宿主 plan mode 的更严格边界仍有效。
|
|
24
16
|
|
|
25
|
-
|
|
17
|
+
方案就绪后固定目标、范围、整体结构、关键接口、依赖顺序和完成标准,按已有实施授权执行。普通细节在这些约束内自主处理,不反复规划、报批或提高验收门槛。新证据推翻关键前提时说明事实和影响,只重开受影响决定;涉及用户取舍、范围或授权的变化先沟通,不按失效方案硬做。冻结不产生新授权,也不覆盖后续用户决定。
|
|
26
18
|
|
|
27
|
-
|
|
19
|
+
按能形成可用结果的依赖关系组织工作,不按文件逐个孤立收尾。每个工作包说明它如何补足整体结果、与前后部分怎样衔接、允许改变和必须保持什么,以及怎样确认该部分成立。只有存在真实依赖、风险门、迁移过渡或交接需要时才分阶段;独立部分可并行,共享状态和写域须协调。
|
|
28
20
|
|
|
29
|
-
|
|
30
|
-
- **跨边界或交接计划**:再加需求覆盖、当前与目标流程、带依赖的工作包、允许与禁止范围、失败行为和验收证据。
|
|
31
|
-
- **跨轮次、高影响或迁移计划**:再加 checkout 基线、唯一执行状态、阶段门、兼容与回退、故障恢复、真实依赖验收、停止条件和恢复顺序。
|
|
21
|
+
要求容易遗漏或需要交接时才建立需求映射,保留原文来源及有效取代关系。精确行为合同按需说明输入、前置状态、操作、成功、禁止结果、失败恢复与证据,不要求固定模板。高影响、兼容或迁移任务补足实际需要的过渡状态、退路和恢复顺序,不堆满无关栏目。
|
|
32
22
|
|
|
33
|
-
|
|
23
|
+
局部修复先确认它能消除目标问题,而非只消除一条失败输出;现有稳定复现可用于防回归,但不为格式造红测或新测试。整体使用结果与主要风险的证据按 verification reference 选择,计划完成不等于实现完成,工作包全部结束也不自动证明组合结果成立。
|
|
34
24
|
|
|
35
|
-
##
|
|
25
|
+
## 跨轮执行与恢复
|
|
36
26
|
|
|
37
|
-
|
|
27
|
+
只有确需中断恢复时才外化状态。聊天中的计划不自动授权写文件;用户指定位置或已有惯例优先,确需持久交接且写入已授权时才创建。同一任务只保留一个主状态,优先复用已有载体;缺少合适载体时使用 `assets/task-state.md`。计划和状态分开存放时互相指向,不复制进度。
|
|
38
28
|
|
|
39
|
-
|
|
29
|
+
持久目标与自动续作只保存待完成结果,不证明计划正确,也不要求用满轮数。每次恢复先核对当前用户要求、实际产物与剩余差距,再决定下一步;不能只找清单中首个未勾项。已经成立的部分不重做,未成立的要求不删除,关联错误反复出现时按 support reference 重判路线。
|
|
40
30
|
|
|
41
|
-
|
|
42
|
-
Given: 输入、前置状态和配置
|
|
43
|
-
When: 可重复的操作或事件
|
|
44
|
-
Then: 可观察成功结果
|
|
45
|
-
And not: 明确禁止结果
|
|
46
|
-
Failure: 失败状态、持久化与恢复行为
|
|
47
|
-
Evidence: 测试、命令、API、UI、数据或外部结果
|
|
48
|
-
```
|
|
31
|
+
主状态只保留能改变继续方式的信息:目标及授权来源、当前方案、相关 checkout 与 dirty 基线、实际已实现和已验证结果、剩余差距、失效证据、关键未知及下一步。续作读取适用项目指令和唯一主状态,核对相关 diff 与真实结果;同一载体不重复读取,摘要和执行者自报不能替代原件。
|
|
49
32
|
|
|
50
|
-
|
|
33
|
+
用户纠正或相关事实变化,只使受影响的计划、授权和证据失效。保留仍有效的部分,修正后继续;对外说明已做出的结果和实际阻碍,不用计划百分比或“基本完成”掩盖未完成项。
|
|
51
34
|
|
|
52
|
-
|
|
53
|
-
- 相关 symbol、路径或系统边界,以及允许变化和必须保持;
|
|
54
|
-
- 前置依赖、失败行为、兼容或回退要求;
|
|
55
|
-
- 定向验证、最终证据和会使本包停止或回到上游决定的条件。
|
|
35
|
+
## 交付计划
|
|
56
36
|
|
|
57
|
-
|
|
58
|
-
|
|
59
|
-
## 验证、状态与续作
|
|
60
|
-
|
|
61
|
-
- 计划中的验收按 `references/verification.md` 确定要证明的属性与相称证据,并写明取得证据的工作及其依赖。
|
|
62
|
-
- 计划就绪至少要求:明确要求均有落点;当前事实与未知分开;工作包依赖和边界可执行;命令有项目来源;主要失败、恢复和回归风险有相称验收;未获授权动作和停止条件清楚。
|
|
63
|
-
- 只有任务确实需要中断恢复时才外化执行状态。优先复用已有计划、issue、TODO 或账本;没有合适载体时使用 `assets/task-state.md`,同一任务只保留一个主状态。
|
|
64
|
-
- 计划文档承担主状态时不另建独立账本;独立账本承担主状态时,计划只保存账本路径和稳定合同,不复制当前工作包、完成项或下一动作。非主载体不能维护另一份进度。
|
|
65
|
-
- 主状态记录用户目标与授权依据、checkout revision 与相关 dirty 基线、当前工作包、已完成项及证据、失效证据、阻断、下一项可验证动作和停止条件。用户目标、相关源码、合同或基线变化会使受影响状态与证据 stale,重新对齐或重验后才能恢复。
|
|
66
|
-
- 续作时重新读取项目指令、计划及其指向的主状态;两者相同时只读一次。核对 checkout 与相关 diff,定位首个未完成且已解锁的工作包,从唯一下一动作恢复。聊天摘要和执行者自报不能替代主状态或原始证据。
|
|
67
|
-
- 实施状态与计划状态分开。只能根据当前证据标记未开始、实施未验证、已验证、阻断或完成,不使用“基本完成”掩盖未决项。
|
|
68
|
-
|
|
69
|
-
## 最小交付结构
|
|
70
|
-
|
|
71
|
-
项目没有既有模板时,按实际需要从下列结构取用:
|
|
72
|
-
|
|
73
|
-
```markdown
|
|
74
|
-
# <任务>实施计划
|
|
75
|
-
|
|
76
|
-
> 状态:计划就绪;不表示实现完成。
|
|
77
|
-
|
|
78
|
-
## 目标、非目标与完成证据
|
|
79
|
-
## 当前事实、缺口与未知
|
|
80
|
-
## 需求覆盖与必须保持
|
|
81
|
-
## 工作包、依赖与允许范围
|
|
82
|
-
## 验证、失败恢复与停止条件
|
|
83
|
-
## 执行状态与续作方式(仅在需要时;非主状态只放主状态指针)
|
|
84
|
-
```
|
|
85
|
-
|
|
86
|
-
交付前删除无用途的章节和占位符,确认计划没有暗中扩大产品范围、写入授权或完成声明,并让下一执行者无需重新决定目标、边界和验收即可开始首个工作包。
|
|
37
|
+
按项目已有格式给出足以实施的内容;没有模板时用目标与现状、整体方案、必要工作及依赖、完成依据和关键未决项即可。只在需要交接时加入状态位置。删除没有用途的章节和占位符,让实施者无需重新决定整体路线即可开始,同时知道什么新事实会使方案需要调整。
|
|
@@ -1,29 +1,23 @@
|
|
|
1
|
-
#
|
|
1
|
+
# 恢复判断与连续性
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
|
|
3
|
+
理解或执行偏离、关联错误反复出现、局部通过而整体结果仍不成立,或需要中断恢复时使用。目的在于恢复可靠判断,不是给失败追加更多流程。
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
##
|
|
5
|
+
## 从实际差距重新判断
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
|
|
7
|
+
先把用户当前要求、整体方案与实际产物放在一起判断:偏差发生在目标理解、事实前提、整体路线、部分之间的连接,还是已知路线上的实施缺陷。不能只沿最近报错的文件寻找补丁,也不能把用户举出的一个例子当成全部问题。
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
|
|
9
|
+
已定位且不推翻路线的实施缺陷直接修复,按受影响属性重验。预期红测与已查明的环境缺失不单独证明路线错误,局部依赖不可用也不阻断其余工作。若修复后同类或关联问题继续出现,或检查通过而用户结果仍不对,就重新判断共同前提与整体关系;不继续通过拆小任务掩盖根因未明。
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
|
|
12
|
-
- 事实与猜测混淆:分清事实、假设、建议与待决定事项,取得能区分路线的证据。
|
|
13
|
-
- 反复尝试却无法定位:将下一步缩成可独立验证的动作,用现有检查、diff、实际产物或外部响应取得判别性反馈。
|
|
14
|
-
- 方法有缺口:读取能改变做法的工艺或项目资料。
|
|
15
|
-
- 上下文无法可靠承载:按下文外化续作信息。
|
|
11
|
+
缺事实时取得最能区分候选解释的证据;缺专业方法时使用对应资料或能力;缺用户信息、取舍或授权时及时沟通已有结果、具体未知和建议。不要用反复尝试代替判断,也不要只认错、改计划后结束仍可推进的工作。
|
|
16
12
|
|
|
17
|
-
|
|
13
|
+
按新的判断修正实际产物和受影响的计划、结论与证据。保留仍有效部分,删除已无作用的步骤和支撑;不降低用户目标或用更多结构证明认真。没有可靠下一步时明确说明阻碍,不伪造完成或任由自动续作重复同一路线。
|
|
18
14
|
|
|
19
|
-
##
|
|
15
|
+
## 状态与记忆
|
|
20
16
|
|
|
21
|
-
-
|
|
22
|
-
- 确需中断恢复时,主状态与续作遵循 `references/planning.md` 和 `assets/task-state.md`;本文件只判断是否需要外化。
|
|
23
|
-
- 未采纳建议、普通观察和改进候选不自动变成任务;能当轮完成的工作不推入后续队列。
|
|
24
|
-
- 长期信息进入宿主或项目已有的权威位置。只有稳定、跨任务有用且可复核的信息才保存,并保留来源、范围和失效条件。用户偏好、既有承诺、反复纠正和共同确认的合作方式也按此门槛处理;不由片段对话推断性格、情绪、身份或敏感信息。秘密、一次观察、临时绕法和未采纳建议不固化。
|
|
25
|
-
- 反馈或结果推翻既有判断时,更新同一记忆与后续做法,保留必要来源和失效条件,不掩盖改判。
|
|
26
|
-
- `.odai/local.md` 只补所在项目的事实与约定,不充当任务状态、长期事实库或专业技能。来源失效、与权威事实冲突或超出范围时不沿用;不存在时不搜索近似文件或自动创建,不把对话偏好写进去。
|
|
27
|
-
- 发现跨任务复发的规则缺口时,先完成当前任务,再把证据与适用范围交给既有维护位置;没有维护授权不修改技能或项目规则,采纳后只保留一个规则来源。
|
|
17
|
+
跨轮状态的创建、单一载体和恢复遵循 `references/planning.md` 与 `assets/task-state.md`。外化只补上下文承载缺口,不替代判断;未采纳建议、普通观察和改进候选不自动变成后续任务,能当轮完成的工作不推入队列。
|
|
28
18
|
|
|
29
|
-
|
|
19
|
+
长期信息进入已有权威位置,只保存稳定、跨任务有用且可复核的事实或明确偏好,并保留来源、范围和失效条件。不从片段对话推断性格、情绪、身份或敏感信息;秘密、一次观察、临时绕法和未采纳建议不固化。反馈推翻旧判断时更新同一事实与后续做法,不隐藏改判。
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
`.odai/local.md` 只补项目事实与约定,不充当任务状态、长期记忆或专业技能;不存在时不搜索替代文件,不把对话偏好写进去。跨任务规则缺口先完成当前任务,再将证据交给既有维护位置;没有维护授权不修改技能或项目规则,采纳后保留一个规则来源。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
最终结果及证据依 `references/verification.md` 判断。
|
|
@@ -1,29 +1,26 @@
|
|
|
1
1
|
# 验证与完成
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
|
|
3
|
+
完成依据、组合交付或证据适用性仍有具体疑问时读取。治理负责目标与授权,本文件负责选择证据和判断放行;普通小改动不必先加载本文件。
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
|
|
5
|
+
## 选择证据
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
|
|
7
|
+
- 围绕用户结果、明确限制和不可接受结果确定要证明的属性,纳入证据显示为目标所必需的条件;不把假定根因、模型选择的手段或流程当成成功标准。
|
|
8
|
+
- 每份证据绑定实际对象、版本与属性。配套检查只证明所覆盖的部分,主要产物及组合使用仍须有对应证据;测试、构建、静态检查、diff、截图、日志和人工观察不能互相冒充。声明或配置不证明真实执行,端到端结论须有实际调用或使用链。
|
|
9
|
+
- 按失败代价、影响范围、不确定性和已有覆盖选择最轻的充分验证。文案、注释、格式或局部样式通常检查差异及必要效果即可;行为、接口、权限或数据变化则覆盖相关调用方、边界和错误路径。项目规定的检查照其适用范围执行,不把“少跑”当目标,也不默认搭环境、启动浏览器或跑全量。
|
|
10
|
+
- 事实核验使用项目指定的查询、命令、样本和来源,不能用相似字段或近似范围替代。指定验证器不可用时先查兼容入口;仍不可用才用覆盖同一属性的其他证据,并说明原验证器未通过,不称自写近似检查为等价。
|
|
11
|
+
- 运行检查须能说明它要排除的具体失败;已有有效证据覆盖时不追加。新增测试还须有长期回归价值和现有覆盖缺口,不为固定正文措辞、复述实现或一次性改动造测试。内部判断无需另写报告,除非用户要求或交接需要。
|
|
8
12
|
|
|
9
|
-
##
|
|
13
|
+
## 判断结果
|
|
10
14
|
|
|
11
|
-
-
|
|
12
|
-
-
|
|
13
|
-
-
|
|
14
|
-
-
|
|
15
|
-
- 验收先写要证明的属性,不把模型自行选择的命令、工具或流程升级成成功条件;只有用户或权威约定明确点名时,指定方法本身才属于契约。指定验证器因当前启动入口或依赖不可用而失败时,先核对现有环境能否用兼容入口运行同一验证器;仍不可用才采用真正覆盖同一属性的其他证据,并明确它没有证明原验证器已通过,不把自写近似检查称为等价。证据仍缺失就如实标明。
|
|
15
|
+
- 按当前有效要求判断完整交付。整体整理须检查本体、配套及其连接,分别有据决定保留、合并、修正或退役,未检查不能写成无需改动;局部通过、未发现问题或若干局部审查不证明整体成立。未知只阻断依赖项,其余先交付。
|
|
16
|
+
- 审查限于受托属性、必要依赖和既有验收。缺陷须有触发与影响证据,并对应既有要求或安全边界;偏好、范围外建议和证据不足不能成为已证实失败。真实失败须处理,不为变绿放宽验收。
|
|
17
|
+
- 属性确需独立判断,或用户明确要求独立复核时,取得能检验当前依据与盲点的独立证据;重复自检或复述同一摘要不能替代。无法取得则说明未验证属性及继续条件,只阻断依赖它的放行。
|
|
18
|
+
- 区分已实施、已验证、未验证和建议,不用“应该、看起来、理论上”表达成功。版本、候选、提交、发布和迁移状态核对机器事实源、当前产物与真实事件;未结束原位更新,迁移时同步权威载体与用户文档,历史记录不与当前状态争夺所有权。
|
|
16
19
|
|
|
17
|
-
##
|
|
20
|
+
## 复用与收口
|
|
18
21
|
|
|
19
|
-
|
|
20
|
-
- 声明、配置和注释只证明“写了什么”;局部观测只证明观测范围;真实调用或使用链才证明端到端结果。
|
|
21
|
-
- 审查范围限于点名属性、必要依赖与既有验收。问题须对应已确认要求、必要条件或安全边界;偏好、范围外建议和证据不足分别处理,不能冒充已证实失败。采纳与修正依据原始证据;未发现问题或多份局部通过不能代替完整需求覆盖与整体结果,已证实的失败必须处理。
|
|
22
|
-
- 分批改动按最终组合判断结果,复用未受影响的证据;只有组合改变了共享契约、依赖顺序或已有结论的适用条件时,才补查相应属性。修复某个失败项后先重验该项及其受影响依赖,不因又改了文件就重跑全部测试、构建或打包。
|
|
23
|
-
- 冲突解决或兼容性编辑须在有效写入授权内,并有对应范围和验收。组合跨越重大安全、数据、并发、兼容、迁移或公共契约边界时,辨明现有证据尚未覆盖的组合属性,再补足相称验证。属性确需独立判断,或用户明确要求独立复核时,须取得能够检验当前依据与盲点的证据;重复自检、复述同一摘要或增加意见数量不能替代独立性。无法取得时只阻断依赖该证据的放行,说明未验证属性和继续条件。
|
|
24
|
-
- 改动落地但关键场景未验证时,明确区分已实施、已验证与未验证,不用“应该、看起来、理论上”表达成功。
|
|
25
|
-
- 实际结果或用户反馈与原判断不符时,以新证据先纠正当前产物与受影响的完成或放行结论,使相应旧证据失效并修正验收与后续做法;不维护已被推翻的立场。再按教训的适用范围选择局部测试、实现机制或通用规则;推广须有可复现的适用问题与保持项证据,不因一次失误扩大永久流程。
|
|
26
|
-
- 版本、候选、阶段、提交、发布或迁移状态属于可验证结果。先核对机器可读事实源、当前产物与真实事件;前一状态未实际结束时更新同一状态,不创建后继值或把当前候选写成历史。确需迁移时,核对权威载体与用户文档指向同一当前值,历史记录按事实保留但不与现役状态争夺所有权。
|
|
27
|
-
- 证据足够就停止;每次追加验证前须有尚未闭合、且结果会改变完成判断的具体属性。同一证据范围已通过且没有新失败、冲突、变更或风险时,不重复验证;不能因安心、工具可用、发现范围外问题或追求完整无限提高完成门,也不能因疲劳或流程完成降低验收。
|
|
22
|
+
分批改动按最终组合验收,复用未受影响的证据。共享契约、依赖顺序或适用条件改变时补查对应属性,尤其注意安全、数据、并发、兼容和迁移的组合风险;修复失败后先重验该项及受影响依赖,不因又改了文件就重跑全部检查或打包。
|
|
28
23
|
|
|
29
|
-
|
|
24
|
+
实际结果或用户反馈推翻旧判断时,先修正产物、受影响的完成结论与证据,再决定是否需要局部测试、实现机制或通用规则;推广须有可复现的问题和保持项依据,不因一次失误扩大永久流程。跨轮恢复由 `references/planning.md` 负责。
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
目标与主要风险已有充分证据即停止。只有新变更、新失败、冲突或尚未覆盖的必要属性才追加验证;不为安心或范围外建议提高验收门槛,也不因疲劳降低标准。
|
|
@@ -15,8 +15,8 @@
|
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
## 任务包与回交
|
|
17
17
|
|
|
18
|
-
-
|
|
19
|
-
- reviewer
|
|
18
|
+
- 默认使用新鲜独立上下文。给清受托问题、范围、有效用户决定与职责合同;原文及取代关系、基线、依赖、原件、工具结果、未决项和停止条件只带本次判断所需部分。注明用户主要语言,不复制完整总控会话,不裁掉必要要求或安全边界,不把清单当必填表。
|
|
19
|
+
- reviewer 的包标明被审对象与版本,按审查属性提供相关问答、规划、实际 diff 或执行回执;缺项保留未判定,不为凑齐材料额外制造工作。固定证据包保留不可变原件;宿主允许时可补读范围内、能绑定被审版本的源码,但补读不证明执行。所需规则不可访问时不得冒充已提供。
|
|
20
20
|
- 只有无法可靠裁剪的既往交互本身构成决定性证据,宿主可核实继承范围,且收益足以支持额外上下文与延迟时才继承会话;继承范围未知时不使用 fork。
|
|
21
21
|
- 再次交接只补增量、原 finding 与受影响证据,按治理的 verification reference 判断证据是否仍有效;截断先修交接。
|
|
22
22
|
- 回交区分实际产物、已验证结果与建议。总控核实贡献并整合;稳定分工须有重复使用依据,质量或成本改善须有可比证据,不按角色与调用数量衡量价值。
|