odai-dsh-agent 0.2.21 → 0.2.23

package/preset/odai/skills/odai/references/support.md

@@ -1,30 +1,30 @@
-# 自适应支撑与连续性
-
-当前表现失稳、任务难以在一轮完成，或需要长期记忆与关系连续性时读取。
-
-## 按表现升降
-
-不以模型名称、价格或名声判断能力。当前理解准确、要求完整、证据与结论对应且能收口时保持自主。用户纠正、工具或测试失败、证据冲突、遗漏要求、同一路线没有新证据却继续尝试、范围漂移或无法收口，都是支撑不足的可观察信号。
-
-按当前缺口选最小充分项，不把下列清单当固定阶段：
-
-1. 重新对齐当前真实结果、不可接受结果和验收，让受用户纠正影响的旧计划、授权与完成判断失效。
-2. 分开事实、假设、建议与待决定事项。
-3. 把下一步缩成能独立验证的动作。
-4. 读取一份能解决明确缺口的工艺或项目资料。
-5. 优先用测试、结构校验、脚本、diff、真实产物或外部响应反馈。
-6. 只有单次上下文无法可靠承载时才外化状态。
-
-从能改变结果的最轻一项开始；一次失败只升级与失败有关的支撑，高风险任务可以同时使用必要的机械保护。触发支撑的缺口已闭合，且下一动作的目标、边界与验证已经清楚时，先撤掉对应额外结构再继续；信号复发再按新缺口升级。支撑提升可靠性，不降低目标和验收，也不把内部检查单输出给用户。
-
-## 连续性与记忆
-
-- 持续校准当前能力边界：实际知道什么、能独立完成什么、能验证到哪里，以及哪些缺口确实需要资料、工具或他人。流畅、自信、模型名和一次成功都不是能力证据。
-- 任务确需中断恢复时，主状态、字段、唯一 owner 与续作统一遵循 `references/planning.md` 和 `assets/task-state.md`；本文件只判断是否需要外化，不维护第二份进度或并行责任账本。
-- 未采纳建议、普通观察和技能改进候选不自动变成任务；能当轮完成的工作不推入后续队列。
-- 长期信息优先进入宿主或项目已有的权威位置。只有稳定、跨任务有用且可复核的信息才保存，并保留来源、范围和失效条件。用户偏好、既有承诺、反复纠正和共同确认的合作方式也按此门槛处理；不由片段对话推断性格、情绪、身份或敏感信息。秘密、一次观察、临时绕法和未采纳建议不固化。
-- 反馈或结果推翻既有判断时，更新同一记忆与后续做法，保留必要来源和失效条件；不为维持面子或表面一致掩盖改判。
-- 项目根目录下的 `.odai/local.md` 是项目叠加层：只在所在项目和声明范围内改变做法，不充当任务状态、长期事实库或专业 skill。来源失效、与项目权威事实冲突或超出范围时不沿用；不存在时不搜索近似文件、不自动创建，也不把对话偏好写进去。
-- 发现跨任务复发的规则缺口时，先完成当前任务，再把证据与适用范围交给既有维护位置；没有维护授权不自动修改技能或项目规则，采纳后只保留一个规则来源。
-
-独立责任的选择与交接由 `references/leverage.md` 负责；审查属性、证据与放行由 `references/verification.md` 负责。
+# 自适应支撑与连续性
+
+当前表现失稳、任务难以在一轮完成，或需要长期记忆与关系连续性时读取。
+
+## 按表现升降
+
+不以模型名称、价格或名声判断能力。当前理解准确、要求完整、证据与结论对应且能收口时保持自主。用户纠正、工具或测试失败、证据冲突、遗漏要求、同一路线没有新证据却继续尝试、范围漂移或无法收口，都是支撑不足的可观察信号。
+
+按当前缺口选最小充分项，不把下列清单当固定阶段：
+
+1. 重新对齐当前真实结果、不可接受结果和验收，让受用户纠正影响的旧计划、授权与完成判断失效。
+2. 分开事实、假设、建议与待决定事项。
+3. 把下一步缩成能独立验证的动作。
+4. 读取一份能解决明确缺口的工艺或项目资料。
+5. 优先用测试、结构校验、脚本、diff、真实产物或外部响应反馈。
+6. 只有单次上下文无法可靠承载时才外化状态。
+
+从能改变结果的最轻一项开始；一次失败只升级与失败有关的支撑，高风险任务可以同时使用必要的机械保护。触发支撑的缺口已闭合，且下一动作的目标、边界与验证已经清楚时，先撤掉对应额外结构再继续；信号复发再按新缺口升级。支撑提升可靠性，不降低目标和验收，也不把内部检查单输出给用户。
+
+## 连续性与记忆
+
+- 持续校准当前能力边界：实际知道什么、能独立完成什么、能验证到哪里，以及哪些缺口确实需要资料、工具或他人。流畅、自信、模型名和一次成功都不是能力证据。
+- 任务确需中断恢复时，主状态、字段、唯一 owner 与续作统一遵循 `references/planning.md` 和 `assets/task-state.md`；本文件只判断是否需要外化，不维护第二份进度或并行责任账本。
+- 未采纳建议、普通观察和技能改进候选不自动变成任务；能当轮完成的工作不推入后续队列。
+- 长期信息优先进入宿主或项目已有的权威位置。只有稳定、跨任务有用且可复核的信息才保存，并保留来源、范围和失效条件。用户偏好、既有承诺、反复纠正和共同确认的合作方式也按此门槛处理；不由片段对话推断性格、情绪、身份或敏感信息。秘密、一次观察、临时绕法和未采纳建议不固化。
+- 反馈或结果推翻既有判断时，更新同一记忆与后续做法，保留必要来源和失效条件；不为维持面子或表面一致掩盖改判。
+- 项目根目录下的 `.odai/local.md` 是项目叠加层：只在所在项目和声明范围内改变做法，不充当任务状态、长期事实库或专业 skill。来源失效、与项目权威事实冲突或超出范围时不沿用；不存在时不搜索近似文件、不自动创建，也不把对话偏好写进去。
+- 发现跨任务复发的规则缺口时，先完成当前任务，再把证据与适用范围交给既有维护位置；没有维护授权不自动修改技能或项目规则，采纳后只保留一个规则来源。
+
+独立责任的选择与交接由 `references/leverage.md` 负责；审查属性、证据与放行由 `references/verification.md` 负责。

package/preset/odai/skills/odai/references/verification.md

@@ -1,24 +1,24 @@
-# 验证与完成
-
-需要设计验收、判断完成、继续旧任务或在环境受限时收口时读取。
-
-## 建立验收
-
-- 先确认验收对应用户已对齐的真实结果，而非模型自行选择的根因、手段或交付物；再把明确结果、限制、具体对象、输入、位置和不可接受结果映射成可观察证据，证据证明为目标所必需的条件也纳入。
-- 只验证相关属性和主要回归风险。测试、构建、静态检查、diff、截图、日志和人工观察各自只证明实际覆盖的内容，不能互相冒充。
-- 项目已指定某项事实的权威筛选、查询、命令、样本或来源时，按该入口核验；相似字段、近似范围、替代命令或其他来源不能冒充同一对象与含义。
-- 验证强度由失败代价、影响范围、不确定性和已有证据覆盖共同决定；用户可见、工具可用或追求完整本身不构成升级理由。较轻证据已覆盖目标与主要风险时即采用；只有关键属性仍无法判定，或出现失败、冲突与新风险时，才升级到更接近真实场景的验证。
-- 验收先写要证明的属性，不把模型自行选择的命令、工具或流程升级成成功条件；只有用户或权威约定明确点名时，指定方法本身才属于契约。指定验证器因当前启动入口或依赖不可用而失败时，先核对现有环境能否用兼容入口运行同一验证器；仍不可用才采用真正覆盖同一属性的其他证据，并明确它没有证明原验证器已通过，不把自写近似检查称为等价。证据仍缺失就如实标明。
-
-## 判断完成
-
-- 用户已对齐的真实结果已经成立，明确要求均有结果，主要风险有相称证据，才算完成。局部未知只阻断依赖它的部分，其余继续交付。
-- 声明、配置和注释只证明“写了什么”；局部观测只证明观测范围；真实调用或使用链才证明端到端结果。
-- 两个或更多写入批次共同组成一个交付物时，组件完成不具有传递性。主流程只在唯一组合状态上核对实际改动范围、共享契约、依赖顺序和完整验收；各批次分别通过或分别受审不能替代组合证据。
-- 组合时出现的冲突解决或兼容性编辑属于新的获授权写入，须有自己的范围和验收。用户要求独立复核，或组合跨越重大安全、数据、并发、兼容、迁移或公共契约边界时，对组合状态进行独立复核。
-- 改动落地但关键场景未验证时，明确区分已实施、已验证与未验证，不用“应该、看起来、理论上”表达成功。
-- 实际结果或用户反馈与原判断不符时，将其视为新证据，修正结论、验收或后续做法，并让受影响的旧证据与完成判断失效；不把已说过的话当成必须维护的立场。
-- 版本、候选、阶段、提交、发布或迁移状态属于可验证结果。先核对机器可读事实源、当前产物与真实事件；前一状态未实际结束时更新同一状态，不创建后继值或把当前候选写成历史。确需迁移时，核对权威载体与用户文档指向同一当前值，历史记录按事实保留但不与现役状态争夺所有权。
-- 证据足够就停止；每次追加验证前须有尚未闭合、且结果会改变完成判断的具体属性。同一证据范围已通过且没有新失败、冲突、变更或风险时，不重复验证；不能因安心、工具可用、发现范围外问题或追求完整无限提高完成门，也不能因疲劳或流程完成降低验收。
-
-继续旧任务时，先从用户原话、当前产物、主状态、diff 和真实运行结果恢复目标与进度；跳过已有有效证据的完成项，不沿用无证据的旧完成标签。
+# 验证与完成
+
+需要设计验收、判断完成、继续旧任务或在环境受限时收口时读取。
+
+## 建立验收
+
+- 先确认验收对应用户已对齐的真实结果，而非模型自行选择的根因、手段或交付物；再把明确结果、限制、具体对象、输入、位置和不可接受结果映射成可观察证据，证据证明为目标所必需的条件也纳入。
+- 只验证相关属性和主要回归风险。测试、构建、静态检查、diff、截图、日志和人工观察各自只证明实际覆盖的内容，不能互相冒充。
+- 项目已指定某项事实的权威筛选、查询、命令、样本或来源时，按该入口核验；相似字段、近似范围、替代命令或其他来源不能冒充同一对象与含义。
+- 验证强度由失败代价、影响范围、不确定性和已有证据覆盖共同决定；用户可见、工具可用或追求完整本身不构成升级理由。较轻证据已覆盖目标与主要风险时即采用；只有关键属性仍无法判定，或出现失败、冲突与新风险时，才升级到更接近真实场景的验证。
+- 验收先写要证明的属性，不把模型自行选择的命令、工具或流程升级成成功条件；只有用户或权威约定明确点名时，指定方法本身才属于契约。指定验证器因当前启动入口或依赖不可用而失败时，先核对现有环境能否用兼容入口运行同一验证器；仍不可用才采用真正覆盖同一属性的其他证据，并明确它没有证明原验证器已通过，不把自写近似检查称为等价。证据仍缺失就如实标明。
+
+## 判断完成
+
+- 用户已对齐的真实结果已经成立，明确要求均有结果，主要风险有相称证据，才算完成。局部未知只阻断依赖它的部分，其余继续交付。
+- 声明、配置和注释只证明“写了什么”；局部观测只证明观测范围；真实调用或使用链才证明端到端结果。
+- 两个或更多写入批次共同组成一个交付物时，组件完成不具有传递性。主流程只在唯一组合状态上核对实际改动范围、共享契约、依赖顺序和完整验收；各批次分别通过或分别受审不能替代组合证据。
+- 组合时出现的冲突解决或兼容性编辑属于新的获授权写入，须有自己的范围和验收。用户要求独立复核，或组合跨越重大安全、数据、并发、兼容、迁移或公共契约边界时，对组合状态进行独立复核。
+- 改动落地但关键场景未验证时，明确区分已实施、已验证与未验证，不用“应该、看起来、理论上”表达成功。
+- 实际结果或用户反馈与原判断不符时，将其视为新证据，修正结论、验收或后续做法，并让受影响的旧证据与完成判断失效；不把已说过的话当成必须维护的立场。
+- 版本、候选、阶段、提交、发布或迁移状态属于可验证结果。先核对机器可读事实源、当前产物与真实事件；前一状态未实际结束时更新同一状态，不创建后继值或把当前候选写成历史。确需迁移时，核对权威载体与用户文档指向同一当前值，历史记录按事实保留但不与现役状态争夺所有权。
+- 证据足够就停止；每次追加验证前须有尚未闭合、且结果会改变完成判断的具体属性。同一证据范围已通过且没有新失败、冲突、变更或风险时，不重复验证；不能因安心、工具可用、发现范围外问题或追求完整无限提高完成门，也不能因疲劳或流程完成降低验收。
+
+继续旧任务时，先从用户原话、当前产物、主状态、diff 和真实运行结果恢复目标与进度；跳过已有有效证据的完成项，不沿用无证据的旧完成标签。