notelm-mcp 1.2.1

package/docs/08_project-re-evaluation.qmd

@@ -0,0 +1,86 @@
+---
+title: "NotebookLM MCP Project Re-evaluation Report"
+author: "Antigravity AI"
+date: "2026-01-02"
+format:
+  html:
+    toc: true
+    toc-depth: 3
+    number-sections: true
+---
+
+# 개요
+
+본 문서는 현재 NotebookLM MCP 프로젝트의 상태를 재평가하고, Google의 최신 모델 업데이트(Gemini 3) 반영 여부 및 코드 품질 개선 사항을 분석합니다.
+
+---
+
+# Gemini 3 도입 타당성 분석
+
+## 현황
+현재 프로젝트의 문서와 코드(`ask-question.ts`, `index.ts` 등)는 **"Gemini 2.5"**를 명시적으로 언급하고 있습니다.
+
+## 분석 결과
+외부 조사 결과, Google은 **2025년 12월 NotebookLM의 백엔드 모델을 Gemini 3(Flash)로 공식 업그레이드**했습니다.
+사용자가 별도로 설정할 필요 없이, NotebookLM 서비스 자체가 이미 Gemini 3 기반으로 동작하고 있습니다.
+
+## 권장 사항
+- **문서 업데이트**: `README.md`, `CHANGELOG.md`, 소스 코드 내의 "Gemini 2.5" 언급을 모두 **"Gemini 3"**로 수정해야 합니다.
+- **기능 영향**: 
+    - Gemini 3는 추론 능력과 멀티모달 이해력이 크게 향상됨.
+    - MCP 서버 자체의 로직 변경은 불필요하나, 사용자에게 "더 똑똑한 모델"을 사용 중임을 알리는 것이 중요.
+
+---
+
+# 코드 품질 및 아키텍처 재평가
+
+## 1. Type Safety (타입 안전성)
+`src/types.ts` 및 주요 파일에서 `any` 타입이 과도하게 사용되고 있어, 런타임 안정성을 해칠 우려가 있습니다.
+
+- **발견된 `any` 사용 사례**:
+    - `ServerState` 인터페이스: `playwright: any`, `sessionManager: any` 등
+    - `BrowserSession`: `catch (error: any)` (이건 허용 가능범위이나, 커스텀 에러 타입 권장)
+    - `ResourceHandlers`: `const resources: any[]`
+    - `ToolHandlers`: 리턴 타입 `Promise<ToolResult<{ notebook: any }>>`
+
+**개선 제안**:
+- `playwright`, `sessionManager` 등의 구체적인 인터페이스 정의
+- `notebook` 객체에 대한 스키마 정의 (최소한의 필드라도)
+
+## 2. Linting & Style
+ESLint 설정이 프로젝트에 존재하나, `src` 디렉토리 내에서 실행 시 일부 규칙 위반이 예상됩니다. (실행 시도 시 의존성 설치 필요)
+
+**개선 제안**:
+- CI/CD 파이프라인에 `npm run lint` 추가
+- `unused-vars` 정리 (이전 작업에서 일부 수행함)
+
+## 3. UI 변경 취약성 및 테스트 전략 (중요)
+NotebookLM은 웹 애플리케이션으로, Google의 UI 업데이트에 따라 DOM 구조가 변경될 수 있습니다. 현재 `src/constants.ts`에 CSS 셀렉터가 중앙화되어 있으나, 여전히 취약점이 존재합니다.
+
+- **현황 분석**:
+    - `CHAT_INPUT_SELECTORS`: class 및 ARIA label 기반의 폴백(fallback) 전략 사용 (양호)
+    - `RESPONSE_SELECTORS`: 다수의 속성 기반 셀렉터 사용 (양호하나 유지보수 필요)
+    - **취약점**: `textarea.query-box-input`과 같은 특정 클래스명은 변경 빈도가 높음.
+
+- **개선 제안**:
+    1. **시멘틱 셀렉터 우선**: 클래스명보다 `aria-label`, `role`, `data-testid` 우선 사용 (Google 제품은 접근성 준수가 잘 되어 있어 ARIA가 안정적임).
+    2. **UI 헬스체크 자동화**: 매일 아침 간단한 E2E 테스트(로그인 -> 노트북 진입 -> 입력창 확인)를 수행하여 셀렉터 유효성 검증.
+    3. **Resilience Pattern**: `waitForSelect`의 타임아웃을 적절히 설정하고, 3회 이상 실패 시 관리자에게 알림.
+
+## 4. ESM 호환성
+이전 분석에서 지적된 `require()` 사용은 대부분 해결된 것으로 보이나, `tsconfig.json`의 `moduleResolution`이 `node16` 또는 `nodenext`일 때 import 경로에 `.js` 확장자를 명시하는 규칙을 철저히 지켜야 합니다.
+
+---
+
+# 종합 개선 로드맵
+
+| 우선순위 | 작업 항목 | 난이도 | 기대 효과 |
+|:---:|:---|:---:|:---|
+| 1 (즉시) | **문서/텍스트 업데이트 (Gemini 2.5 -> 3)** | 하 | 사용자에게 정확한 정보 제공 및 최신성 강조 |
+| 2 (높음) | **`any` 타입 제거 및 인터페이스 정의** | 중 | 코드 안정성 향상, 개발자 경험 개선 (자동완성) |
+| 3 (중감) | **Rate Limit 테스트 커버리지 확대** | 중 | 안정성 확보 (이미 구현됨, 검증만 지속) |
+| 4 (지속) | **UI 헬스체크 및 셀렉터 검증** | 상 | Google UI 변경 조기 감지 및 대응 |
+
+# 결론
+
+이 프로젝트는 기능적으로 우수하나, **Gemini 3로의 브랜딩 업데이트**가 시급하며, 장기적인 유지보수를 위해 **타입 정의 강화**가 필요합니다.