musubix 3.4.7 → 3.5.1

package/docs/MUSUBI-enhancement_roadmap_20260105.md

@@ -1,651 +0,0 @@
-# MUSUBIX改善提案とMCP開発ロードマップ
-
-## エグゼクティブサマリー
-
-調査により、Neuro-Symbolic AIのソフトウェア開発ツールへの実用化において**6つの主要な統合パターン**が識別された。MUSUBIXは現在「**Symbolic→Neural Context Augmentation（記号的コンテキスト補強型）**」を主に採用しているが、より深い統合を実現するために以下の3つの戦略的方向性を提案する：
-
-1. **形式検証ループ型の導入**（AlphaProof/LeanDojo型）
-2. **生成→フィルター型の強化**（Snyk DeepCode AI型）
-3. **微分可能記号推論の実験的導入**（IBM LNN型）
-
-これらを実現するための**5つの新規MCPサーバー**と**3つのコア改善**を提案する。
-
----
-
-## 第1部：現状分析と改善の必要性
-
-### MUSUBIXの現在の技術的位置づけ
-
-| 評価項目 | 現状レベル | 先行事例との比較 |
-|---------|-----------|----------------|
-| 記号的推論 | ★★★★☆ | 9条憲法、EARS形式（IBM LNNの論理統合には及ばない） |
-| GraphRAG | ★★★★☆ | YATA知識グラフ（GraphGen4Codeの20億トリプルには及ばない） |
-| 形式検証統合 | ★★☆☆☆ | 静的解析のみ（LeanDojo型の形式証明ループなし） |
-| LLM生成検証 | ★★★☆☆ | Constitution検証（Snyk型のセマンティック検証なし） |
-| 継続学習 | ★★★★☆ | Project Memory（DreamCoder型のライブラリ学習なし） |
-
-### 改善により得られる価値
-
-1. **品質保証の数学的厳密化**: 生成コードの形式検証による「証明付きコード」
-2. **ハルシネーション削減**: 記号的フィルタリングによる誤り検出率向上
-3. **学習効率向上**: 抽象パターンの自動抽出による知識累積
-4. **差別化強化**: AGI Codingツールとしての独自ポジション確立
-
----
-
-## 第2部：推奨MCP開発ロードマップ
-
-### MCP 1: Formal Verification MCP Server（形式検証MCP）
-
-**目的**: LLM生成コードに対する形式検証ループの実現
-
-**技術スタック**:
-- **SMTソルバー**: Z3（Microsoft）またはCVC5
-- **型検証**: TypeScript strict mode + Zod runtime validation
-- **契約検証**: Design by Contract (DbC) パターン
-
-**提供ツール**:
-
-```typescript
-// MCP Tools
-{
-  "verify_precondition": {
-    "description": "関数の事前条件を検証",
-    "input": { "code": "string", "preconditions": "EARS形式[]" },
-    "output": { "valid": "boolean", "counterexample?": "string" }
-  },
-  "verify_postcondition": {
-    "description": "関数の事後条件を検証",
-    "input": { "code": "string", "postconditions": "EARS形式[]" },
-    "output": { "valid": "boolean", "proof?": "string" }
-  },
-  "verify_invariant": {
-    "description": "ループ不変条件・クラス不変条件を検証",
-    "input": { "code": "string", "invariants": "EARS形式[]" },
-    "output": { "valid": "boolean", "violations": "Location[]" }
-  },
-  "generate_verification_conditions": {
-    "description": "コードから検証条件を自動生成",
-    "input": { "code": "string", "spec": "EARS形式[]" },
-    "output": { "vcs": "VerificationCondition[]" }
-  }
-}
-```
-
-**アーキテクチャ**:
-
-```
-┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
-│                  Formal Verification MCP                     │
-├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
-│  ┌─────────────┐    ┌─────────────┐    ┌─────────────┐     │
-│  │ EARS Parser │───▶│  VC Gen     │───▶│ Z3 Solver   │     │
-│  │ (要件→論理式)│    │ (検証条件生成)│    │ (充足判定)  │     │
-│  └─────────────┘    └─────────────┘    └──────┬──────┘     │
-│         │                                      │            │
-│         ▼                                      ▼            │
-│  ┌─────────────────────────────────────────────────────┐   │
-│  │           Feedback Generator                         │   │
-│  │  • 反例からの修正提案                                │   │
-│  │  • 証明成功時のドキュメント生成                      │   │
-│  │  • MUSUBIX Constitution との整合性検証               │   │
-│  └─────────────────────────────────────────────────────┘   │
-└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
-```
-
-**期待効果**:
-- LLM生成コードの形式的正しさ保証
-- EARS要件からの自動検証条件生成
-- 反例に基づく具体的な修正指示
-
-**実装優先度**: ★★★★★（最高）
-
----
-
-### MCP 2: Semantic Code Filter MCP Server（セマンティックフィルターMCP）
-
-**目的**: Snyk DeepCode AI型の「生成→記号検証→フィルター」パイプラインの実現
-
-**技術スタック**:
-- **静的解析**: ESLint/TypeScript Compiler API
-- **セキュリティ**: Semgrep + カスタムルール
-- **データフロー分析**: Tree-sitter + カスタムDFG
-
-**提供ツール**:
-
-```typescript
-{
-  "filter_generated_code": {
-    "description": "LLM生成コードを記号ルールでフィルタリング",
-    "input": { 
-      "candidates": "GeneratedCode[]", 
-      "requirements": "EARS形式[]",
-      "constitution_articles": "Article[]"
-    },
-    "output": { 
-      "accepted": "GeneratedCode[]", 
-      "rejected": "{ code: GeneratedCode, reason: string }[]",
-      "confidence_scores": "number[]"
-    }
-  },
-  "detect_hallucination": {
-    "description": "LLM生成の幻覚（存在しないAPI等）を検出",
-    "input": { "code": "string", "project_context": "ProjectMemory" },
-    "output": { 
-      "hallucinations": "{ type: string, location: Location, suggestion: string }[]" 
-    }
-  },
-  "verify_against_ears": {
-    "description": "コードがEARS要件を満たすか検証",
-    "input": { "code": "string", "ears_requirement": "EARS形式" },
-    "output": { 
-      "satisfied": "boolean", 
-      "coverage": "number", 
-      "gaps": "string[]" 
-    }
-  },
-  "rank_by_quality": {
-    "description": "複数候補を品質メトリクスでランキング",
-    "input": { "candidates": "GeneratedCode[]", "weights": "QualityWeights" },
-    "output": { "ranked": "{ code: GeneratedCode, score: number, breakdown: Metrics }[]" }
-  }
-}
-```
-
-**フィルタリングルール例**:
-
-```yaml
-# constitution_rules.yaml
-rules:
-  - id: CONST-001-library-first
-    description: "Library-First Principle違反検出"
-    pattern: |
-      // 標準ライブラリで実現可能な自前実装を検出
-      function $FUNC(...) { ... }
-    condition: "exists_standard_library_alternative($FUNC)"
-    severity: warning
-    
-  - id: CONST-002-test-first
-    description: "Test-First Imperative違反検出"  
-    pattern: |
-      // テストなしの実装を検出
-      export function $FUNC(...) { ... }
-    condition: "!exists_test_for($FUNC)"
-    severity: error
-    
-  - id: CONST-003-ears-traceability
-    description: "EARS要件へのトレーサビリティ欠如検出"
-    pattern: |
-      // @requirement タグのない公開関数
-      export function $FUNC(...) { ... }
-    condition: "!has_requirement_tag($FUNC)"
-    severity: warning
-```
-
-**期待効果**:
-- LLM生成結果の自動品質フィルタリング
-- Constitution違反の早期検出
-- 複数候補からの最適解選択
-
-**実装優先度**: ★★★★★（最高）
-
----
-
-### MCP 3: Pattern Library Learning MCP Server（パターンライブラリ学習MCP）
-
-**目的**: DreamCoder型のWake-Sleep学習による抽象パターン自動抽出
-
-**技術スタック**:
-- **パターン抽出**: E-graph（egg-rs）またはTree-sitter
-- **類似度計算**: Code2Vec埋め込み
-- **クラスタリング**: HDBSCAN
-
-**提供ツール**:
-
-```typescript
-{
-  "extract_patterns": {
-    "description": "コードベースから再利用可能なパターンを抽出",
-    "input": { "codebase_path": "string", "min_occurrences": "number" },
-    "output": { 
-      "patterns": "{ 
-        id: string, 
-        abstraction: string, 
-        instances: Location[], 
-        frequency: number 
-      }[]" 
-    }
-  },
-  "suggest_abstraction": {
-    "description": "類似コードから抽象化を提案",
-    "input": { "code_snippets": "string[]" },
-    "output": { 
-      "abstraction": "string", 
-      "parameters": "Parameter[]",
-      "confidence": "number"
-    }
-  },
-  "compress_library": {
-    "description": "パターンライブラリを圧縮・最適化",
-    "input": { "library": "PatternLibrary" },
-    "output": { 
-      "optimized": "PatternLibrary", 
-      "removed_redundant": "Pattern[]",
-      "merged": "{ from: Pattern[], to: Pattern }[]"
-    }
-  },
-  "wake_sleep_cycle": {
-    "description": "Wake-Sleep学習サイクルを実行",
-    "input": { 
-      "task_examples": "{ input: any, output: any }[]",
-      "current_library": "PatternLibrary"
-    },
-    "output": {
-      "updated_library": "PatternLibrary",
-      "new_patterns": "Pattern[]",
-      "improved_solutions": "Solution[]"
-    }
-  }
-}
-```
-
-**Wake-Sleepサイクル**:
-
-```
-Wake Phase（覚醒フェーズ）:
-┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
-│  入力: タスク例 + 現在のパターンライブラリ              │
-│  処理: パターンを組み合わせてタスクを解決               │
-│  出力: 解決策 + 使用パターンの統計                      │
-└─────────────────────────────────────────────────────────┘
-                          │
-                          ▼
-Sleep Phase（睡眠フェーズ）:
-┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
-│  入力: 解決策の集合                                     │
-│  処理: 共通パターンを抽出・抽象化                       │
-│  出力: 新規パターン + 更新されたライブラリ              │
-└─────────────────────────────────────────────────────────┘
-                          │
-                          ▼
-              次のWake Phaseへ（反復）
-```
-
-**期待効果**:
-- プロジェクト固有のパターンライブラリ自動構築
-- 類似コードの検出と抽象化提案
-- 継続的な知識累積と再利用
-
-**実装優先度**: ★★★★☆（高）
-
----
-
-### MCP 4: Ontology Reasoning MCP Server（オントロジー推論MCP）
-
-**目的**: OWL/RDFベースの形式オントロジーによる深い意味推論
-
-**技術スタック**:
-- **オントロジー言語**: OWL 2 RL（推論可能サブセット）
-- **推論エンジン**: Apache JenaまたはRDFLib+OWL-RL
-- **クエリ**: SPARQL 1.1
-
-**提供ツール**:
-
-```typescript
-{
-  "define_domain_ontology": {
-    "description": "ドメイン固有のオントロジーを定義",
-    "input": { 
-      "concepts": "Concept[]", 
-      "relations": "Relation[]",
-      "axioms": "Axiom[]"
-    },
-    "output": { "ontology_iri": "string", "validation_result": "ValidationResult" }
-  },
-  "infer_implications": {
-    "description": "オントロジーから含意を推論",
-    "input": { "facts": "Triple[]", "ontology_iri": "string" },
-    "output": { "inferred": "Triple[]", "explanation": "ProofTree" }
-  },
-  "check_consistency": {
-    "description": "知識ベースの一貫性をチェック",
-    "input": { "knowledge_base": "Triple[]", "ontology_iri": "string" },
-    "output": { 
-      "consistent": "boolean", 
-      "conflicts": "{ triples: Triple[], reason: string }[]" 
-    }
-  },
-  "map_requirements_to_ontology": {
-    "description": "EARS要件をオントロジー概念にマッピング",
-    "input": { "ears_requirements": "EARS形式[]", "ontology_iri": "string" },
-    "output": { 
-      "mappings": "{ requirement: EARS形式, concepts: Concept[], relations: Relation[] }[]",
-      "unmapped": "EARS形式[]"
-    }
-  },
-  "query_knowledge": {
-    "description": "SPARQLで知識をクエリ",
-    "input": { "sparql": "string", "ontology_iri": "string" },
-    "output": { "results": "QueryResult[]" }
-  }
-}
-```
-
-**ソフトウェア開発オントロジー例**:
-
-```turtle
-@prefix sdd: <http://musubix.dev/ontology/sdd#> .
-@prefix ears: <http://musubix.dev/ontology/ears#> .
-
-# 概念階層
-sdd:Requirement a owl:Class .
-sdd:FunctionalRequirement rdfs:subClassOf sdd:Requirement .
-sdd:NonFunctionalRequirement rdfs:subClassOf sdd:Requirement .
-
-# EARS形式クラス
-ears:UbiquitousRequirement rdfs:subClassOf sdd:FunctionalRequirement .
-ears:EventDrivenRequirement rdfs:subClassOf sdd:FunctionalRequirement .
-ears:StateDrivenRequirement rdfs:subClassOf sdd:FunctionalRequirement .
-
-# 関係
-sdd:implements a owl:ObjectProperty ;
-    rdfs:domain sdd:Component ;
-    rdfs:range sdd:Requirement .
-
-sdd:dependsOn a owl:ObjectProperty, owl:TransitiveProperty ;
-    rdfs:domain sdd:Component ;
-    rdfs:range sdd:Component .
-
-# 公理（推論ルール）
-[ a owl:Restriction ;
-  owl:onProperty sdd:implements ;
-  owl:someValuesFrom sdd:SecurityRequirement
-] rdfs:subClassOf sdd:SecureComponent .
-```
-
-**期待効果**:
-- 要件間の暗黙的関係の自動発見
-- 知識ベースの一貫性保証
-- セマンティックな要件検索・分析
-
-**実装優先度**: ★★★☆☆（中）
-
----
-
-### MCP 5: Confidence-Based Routing MCP Server（信頼度ルーティングMCP）
-
-**目的**: ニューラル出力の信頼度に基づく記号推論へのフォールバック制御
-
-**技術スタック**:
-- **信頼度推定**: Logit分析、Temperature Scaling
-- **ルーティング**: 閾値ベース + 強化学習（将来）
-
-**提供ツール**:
-
-```typescript
-{
-  "estimate_confidence": {
-    "description": "LLM出力の信頼度を推定",
-    "input": { 
-      "llm_output": "string", 
-      "logits?": "number[]",
-      "context": "ProjectContext"
-    },
-    "output": { 
-      "overall_confidence": "number",
-      "breakdown": {
-        "syntactic": "number",
-        "semantic": "number",
-        "factual": "number",
-        "consistency": "number"
-      },
-      "risk_factors": "string[]"
-    }
-  },
-  "route_to_symbolic": {
-    "description": "信頼度に基づいて記号推論にルーティング",
-    "input": { 
-      "task": "Task",
-      "neural_result": "NeuralOutput",
-      "confidence_threshold": "number"
-    },
-    "output": {
-      "routing_decision": "'accept' | 'symbolic_verify' | 'symbolic_regenerate'",
-      "reason": "string",
-      "symbolic_task?": "SymbolicTask"
-    }
-  },
-  "blend_results": {
-    "description": "ニューラルと記号結果をブレンド",
-    "input": {
-      "neural_result": "NeuralOutput",
-      "symbolic_result": "SymbolicOutput",
-      "blend_strategy": "'neural_priority' | 'symbolic_priority' | 'confidence_weighted'"
-    },
-    "output": {
-      "blended": "BlendedOutput",
-      "source_attribution": "{ neural: number, symbolic: number }"
-    }
-  }
-}
-```
-
-**ルーティングロジック**:
-
-```
-                    ┌─────────────────┐
-                    │   LLM Output    │
-                    └────────┬────────┘
-                             │
-                    ┌────────▼────────┐
-                    │ Confidence Est. │
-                    └────────┬────────┘
-                             │
-              ┌──────────────┼──────────────┐
-              │              │              │
-        confidence      confidence     confidence
-          > 0.9        0.7 - 0.9        < 0.7
-              │              │              │
-              ▼              ▼              ▼
-        ┌─────────┐   ┌───────────┐   ┌─────────────┐
-        │ Accept  │   │  Verify   │   │ Regenerate  │
-        │ (採用)  │   │ (記号検証)│   │ (記号再生成)│
-        └─────────┘   └───────────┘   └─────────────┘
-```
-
-**期待効果**:
-- LLMの過信によるエラー削減
-- リソース効率的な記号推論の活用
-- 適応的な品質制御
-
-**実装優先度**: ★★★★☆（高）
-
----
-
-## 第3部：コア改善提案
-
-### 改善1: EARS→形式仕様変換エンジン
-
-**現状**: EARSはセミフォーマルな自然言語テンプレート
-
-**改善**: EARSから形式論理式への自動変換
-
-```typescript
-// 変換例
-const ears = "When user clicks login button, the system shall authenticate user within 3 seconds";
-
-const formalSpec = {
-  trigger: { event: "user.click", target: "login_button" },
-  postcondition: {
-    action: "system.authenticate",
-    constraint: { type: "temporal", operator: "<=", value: 3, unit: "seconds" }
-  },
-  ltl: "G(click(login_button) → F≤3s(authenticated))"  // LTL式
-};
-```
-
-### 改善2: 双方向トレーサビリティの形式化
-
-**現状**: トレーサビリティはMarkdownリンク
-
-**改善**: グラフデータベースによる形式的トレーサビリティ
-
-```typescript
-// Neo4j/Memgraphスキーマ例
-CREATE CONSTRAINT requirement_id ON (r:Requirement) ASSERT r.id IS UNIQUE;
-CREATE CONSTRAINT design_id ON (d:Design) ASSERT d.id IS UNIQUE;
-CREATE CONSTRAINT code_id ON (c:Code) ASSERT c.path IS UNIQUE;
-CREATE CONSTRAINT test_id ON (t:Test) ASSERT t.id IS UNIQUE;
-
-// 関係
-(r:Requirement)-[:DESIGNED_BY]->(d:Design)
-(d:Design)-[:IMPLEMENTED_BY]->(c:Code)
-(c:Code)-[:TESTED_BY]->(t:Test)
-(t:Test)-[:VERIFIES]->(r:Requirement)
-
-// クエリ例: 未検証要件の検出
-MATCH (r:Requirement)
-WHERE NOT (r)<-[:VERIFIES]-(:Test)
-RETURN r.id, r.description
-```
-
-### 改善3: Constitution強制エンジンの拡張
-
-**現状**: 9条憲法はドキュメントとして存在
-
-**改善**: 実行可能な形式ルールへの変換
-
-```typescript
-// constitution_rules.ts
-export const constitutionRules: Rule[] = [
-  {
-    article: 1,
-    name: "Specification First",
-    predicate: (change: CodeChange) => {
-      // 要件仕様が存在するかチェック
-      return existsRequirement(change.targetFunction);
-    },
-    enforcement: "block", // block | warn | log
-    message: "Code change blocked: No requirement specification found"
-  },
-  {
-    article: 4,
-    name: "Traceability Mandate",
-    predicate: (change: CodeChange) => {
-      // 100%トレーサビリティチェック
-      const coverage = calculateTraceabilityCoverage(change);
-      return coverage >= 1.0;
-    },
-    enforcement: "block",
-    message: "Incomplete traceability: All code must link to requirements"
-  },
-  {
-    article: 7,
-    name: "Test-First Imperative",
-    predicate: (change: CodeChange) => {
-      // テストカバレッジ80%チェック
-      const coverage = calculateTestCoverage(change);
-      return coverage >= 0.8;
-    },
-    enforcement: "warn",
-    message: "Test coverage below 80%"
-  }
-];
-```
-
----
-
-## 第4部：実装ロードマップ
-
-### Phase 1: 基盤強化（1-2か月）
-
-| タスク | 優先度 | 工数見積 |
-|-------|-------|---------|
-| Semantic Code Filter MCP | ★★★★★ | 2週間 |
-| Confidence-Based Routing MCP | ★★★★☆ | 1週間 |
-| Constitution強制エンジン拡張 | ★★★★☆ | 1週間 |
-| EARS→形式仕様変換 | ★★★☆☆ | 2週間 |
-
-### Phase 2: 形式検証統合（2-3か月）
-
-| タスク | 優先度 | 工数見積 |
-|-------|-------|---------|
-| Formal Verification MCP | ★★★★★ | 4週間 |
-| Z3統合 | ★★★★☆ | 2週間 |
-| 双方向トレーサビリティDB | ★★★☆☆ | 2週間 |
-| 検証レポート生成 | ★★★☆☆ | 1週間 |
-
-### Phase 3: 学習・推論拡張（3-4か月）
-
-| タスク | 優先度 | 工数見積 |
-|-------|-------|---------|
-| Pattern Library Learning MCP | ★★★★☆ | 4週間 |
-| Ontology Reasoning MCP | ★★★☆☆ | 4週間 |
-| Wake-Sleep学習エンジン | ★★★☆☆ | 3週間 |
-| SDDオントロジー構築 | ★★☆☆☆ | 2週間 |
-
----
-
-## 第5部：期待される成果と評価指標
-
-### 定量的目標
-
-| 指標 | 現状（推定） | 目標 | 測定方法 |
-|-----|-------------|------|---------|
-| LLM生成コードの形式的正当性 | 未測定 | 95%+ | 検証条件充足率 |
-| ハルシネーション検出率 | 60-70% | 95%+ | 既知パターンでのベンチマーク |
-| 要件→コードトレーサビリティ | 80% | 100% | 自動リンク検出 |
-| パターン再利用率 | 未測定 | 40%+ | 抽出パターン使用頻度 |
-| Constitution違反検出率 | 手動 | 100%自動 | CI/CDゲート |
-
-### 定性的目標
-
-1. **「証明付きコード」の実現**: 形式検証により品質を数学的に保証
-2. **AGI Codingツールとしての差別化**: Neuro-Symbolic統合の深化
-3. **エンタープライズ適用可能性**: 規制産業（金融、医療、航空）での採用
-4. **研究コミュニティへの貢献**: オープンソースMCPエコシステムの発展
-
----
-
-## 第6部：まとめと推奨アクション
-
-### 即時実行すべきアクション（今週）
-
-1. **Semantic Code Filter MCPのプロトタイプ開発開始**
-   - ESLint + カスタムルールでConstitution検証
-   - LLM出力フィルタリングパイプライン構築
-
-2. **Confidence-Based Routingの設計**
-  - 閾値パラメーターの決定
-   - フォールバック先の記号ツール特定
-
-### 短期アクション（1か月以内）
-
-3. **Z3統合の技術検証**
-   - TypeScriptバインディング（z3-solver）の評価
-   - EARS→SMT-LIB変換のプロトタイプ
-
-4. **既存MCPサーバーの拡張**
-   - musubix-mcp-serverへの検証ツール追加
-   - YATAクライアントとの連携強化
-
-### 中期アクション（3か月以内）
-
-5. **Pattern Library Learning MCPの開発**
-   - E-graph/Tree-sitterベースのパターン抽出
-   - Wake-Sleepサイクルの実装
-
-6. **Ontology Reasoning MCPの開発**
-   - SDDオントロジーの設計
-   - Apache Jena統合
-
----
-
-**本提案は、調査で識別された6つのNeuro-Symbolic統合パターンのうち、MUSUBIXが現在採用している「記号的コンテキスト補強型」を基盤として、「形式証明ループ型」「生成→フィルター型」「交互学習型」を段階的に追加することで、AGI Codingツールとしての独自ポジションを確立することを目指している。**
-
----
-
-**Document ID**: MUSUBIX-Enhancement-Roadmap  
-**Version**: 1.0.0  
-**Date**: 2026-01-06  
-**Author**: Claude Analysis