musubix 2.4.1 → 3.0.0

package/docs/adr/0001-real-time-pattern-learning-architecture-for-v1-5-0.md

@@ -1,75 +0,0 @@
-# ADR-0001: Real-time Pattern Learning Architecture for v1.5.0
-
-- **Date**: 2026-01-05
-- **Status**: accepted
-- **Deciders**: Architecture Team
-- **Categories**: Learning, Performance
-
-## Context
-
-MUSUBIX v1.4.xではバッチ学習方式を採用しているが、ユーザーのコード変更をリアルタイムで学習する要求がある。
-
-### 要件
-- REQ-LEARN-011: ファイル変更時500ms以内に分析
-- REQ-LEARN-013: フィードバック収集レイテンシ100ms以内
-- REQ-LEARN-014: ストリーム処理1000 events/sec以上
-
-### 検討した選択肢
-1. **Polling方式**: 定期的にファイル変更をチェック
-2. **fs.watch + EventEmitter**: Node.js標準のファイル監視
-3. **chokidar + RxJS**: サードパーティライブラリによるリアクティブストリーム
-
-## Decision
-
-**選択肢 2: fs.watch + EventEmitter** を採用する。
-
-### 理由
-- 外部依存なしで実現可能
-- Node.js標準APIで十分な性能
-- メモリフットプリントが小さい
-
-### アーキテクチャ
-
-```
-FileWatcher (fs.watch)
-    │
-    ▼
-StreamProcessor (EventEmitter)
-    │
-    ├─▼ FeedbackQueue (Non-blocking)
-    │
-    └─▼ PatternExtractor (AST)
-           │
-           ▼
-    IncrementalUpdater (Delta)
-```
-
-### パフォーマンス目標
-| メトリクス | 目標 | 測定方法 |
-|------------|------|----------|
-| 分析レイテンシ | < 500ms | StreamProcessor.getLatency() |
-| フィードバック収集 | < 100ms | FeedbackQueue timing |
-| スループット | ≥ 1000/sec | EventStream.getThroughput() |
-
-## Consequences
-
-### Positive
-- リアルタイム学習によるユーザー体験向上
-- 外部依存なしで軽量
-- 段階的な実装が可能
-
-### Negative
-- fs.watchのクロスプラットフォーム差異への対応が必要
-- 大規模プロジェクトでのスケーラビリティ検証が必要
-
-### Risks
-- macOS/Linux/Windowsでのfs.watchの挙動差異
-- 軽減策: chokidarへのフォールバック機構を用意
-
-## Related Requirements
-
-- REQ-LEARN-010: Real-time pattern learning
-- REQ-LEARN-011: 500ms analysis latency
-- REQ-LEARN-012: Incremental update
-- REQ-LEARN-013: Non-blocking feedback
-- REQ-LEARN-014: Stream processing

package/docs/adr/0002-pattern-sharing-protocol-for-cross-team-collaborat.md

@@ -1,79 +0,0 @@
-# ADR-0002: Pattern Sharing Protocol for cross-team collaboration
-
-- **Date**: 2026-01-05
-- **Status**: accepted
-- **Deciders**: Architecture Team
-- **Categories**: Sharing, Security
-
-## Context
-
-チーム間で学習済みパターンを共有する要求がある。プライバシーとセキュリティを考慮したプロトコルが必要。
-
-### 要件
-- REQ-SHARE-001: JSON形式でエクスポート
-- REQ-SHARE-003: インポート時のオントロジー検証
-- REQ-SHARE-004: 機密データの除去
-- REQ-SHARE-005: 競合解決戦略
-
-### 検討した選択肢
-1. **Git-based sharing**: Gitリポジトリでパターンを共有
-2. **REST API**: 中央サーバー経由の共有
-3. **File-based export/import**: JSONファイルの直接交換
-
-## Decision
-
-**選択肢 3: File-based export/import** を採用する。
-
-### 理由
-- インフラ不要で即座に利用可能
-- オフライン環境でも利用可能
-- 将来的にGit連携への拡張が容易
-
-### ファイルフォーマット
-
-```json
-{
-  "version": "1.0",
-  "exportedAt": "2026-01-05T12:00:00Z",
-  "patterns": [
-    {
-      "id": "PAT-001",
-      "name": "Repository Pattern",
-      "category": "design",
-      "confidence": 0.95,
-      "template": "...",
-      "metadata": {
-        "author": "[REDACTED]",
-        "domain": "data-access"
-      }
-    }
-  ],
-  "checksum": "sha256:..."
-}
-```
-
-### セキュリティ対策
-| 対策 | 実装 |
-|------|------|
-| 機密データ除去 | DataSanitizerによる自動マスキング |
-| 改ざん検出 | SHA-256チェックサム |
-| スキーマ検証 | JSON Schemaによるバリデーション |
-
-## Consequences
-
-### Positive
-- シンプルで即座に利用可能
-- プライバシー保護が容易
-- バージョン管理が明確
-
-### Negative
-- 自動同期機能なし（将来拡張）
-- 大規模チームでの管理が煩雑になる可能性
-
-## Related Requirements
-
-- REQ-SHARE-001: JSON export format
-- REQ-SHARE-002: External import
-- REQ-SHARE-003: Ontology validation
-- REQ-SHARE-004: Privacy protection
-- REQ-SHARE-005: Conflict resolution

package/docs/adr/0003-owl-2-rl-implementation-strategy-for-advanced-infe.md

@@ -1,90 +0,0 @@
-# ADR-0003: OWL 2 RL Implementation Strategy for advanced inference
-
-- **Date**: 2026-01-05
-- **Status**: accepted
-- **Deciders**: Architecture Team
-- **Categories**: Ontology, Inference
-
-## Context
-
-MUSUBIX v1.4.xではN3.jsによる基本的なRDF処理を実装済み。OWL 2 RLプロファイルの推論機能を追加する必要がある。
-
-### 要件
-- REQ-ONTO-010: OWL 2 RLプロファイル対応
-- REQ-ONTO-011: 200ms以内の推論（10,000トリプルまで）
-- REQ-ONTO-014: Datalogルール統合（最大100ルール）
-
-### 検討した選択肢
-1. **完全なOWL 2推論器（HermiT等）**: Javaベース、高機能だが重い
-2. **N3.js + カスタムルール**: 既存実装を拡張
-3. **RDFox / Stardog**: 商用推論エンジン
-
-## Decision
-
-**選択肢 2: N3.js + カスタムOWL 2 RLルール** を採用する。
-
-### 理由
-- 既存のN3Store実装を活用可能
-- 軽量でNode.js環境に最適
-- 必要なルールセットのみ実装（段階的拡張）
-
-### 実装するOWL 2 RLルール（Phase 1）
-
-| ルールID | 説明 | 優先度 |
-|----------|------|--------|
-| prp-dom | rdfs:domain推論 | P0 |
-| prp-rng | rdfs:range推論 | P0 |
-| prp-spo1 | rdfs:subPropertyOf推論 | P0 |
-| cax-sco | rdfs:subClassOf推論 | P0 |
-| prp-trp | owl:TransitiveProperty | P1 |
-| prp-symp | owl:SymmetricProperty | P1 |
-| prp-inv1/2 | owl:inverseOf | P1 |
-
-### アーキテクチャ
-
-```
-QueryEngine
-    │
-    ▼
-RuleEngine (OWL 2 RL)
-    │
-    ├── BuiltInRules (prp-*, cax-*)
-    │
-    └── DatalogIntegrator (最大100ルール)
-           │
-           ▼
-    InferenceExecutor (200ms SLA)
-           │
-           ▼
-    ExplanationGenerator
-```
-
-### パフォーマンス目標
-| グラフサイズ | 目標レイテンシ |
-|-------------|---------------|
-| 1,000 triples | < 50ms |
-| 5,000 triples | < 100ms |
-| 10,000 triples | < 200ms |
-
-## Consequences
-
-### Positive
-- 既存実装との統合が容易
-- 軽量で高速
-- 段階的な機能追加が可能
-
-### Negative
-- OWL 2 RL全機能のサポートには時間がかかる
-- 複雑な推論には限界あり
-
-### Risks
-- 10,000トリプル超での性能劣化
-- 軽減策: インデックス最適化、マテリアライズドビュー
-
-## Related Requirements
-
-- REQ-ONTO-010: OWL 2 RL support
-- REQ-ONTO-011: 200ms inference latency
-- REQ-ONTO-012: Progress feedback
-- REQ-ONTO-013: Explanation generation
-- REQ-ONTO-014: Datalog integration