mcp-probe-kit 1.15.1 → 2.0.0

package/docs/specs/algorithm-enhancement/roadmap.md

@@ -0,0 +1,619 @@
+# 算法增强路线图
+
+## 🎯 总体策略
+
+**核心原则**：先稳架构，再强算法
+
+```
+v2.0 (架构升级) → v2.1 (算法增强 Phase 1) → v2.2 (Phase 2) → v2.3 (Phase 3)
+     ↓                    ↓                        ↓                  ↓
+  基础设施            高频工具                  分析工具           生成工具
+```
+
+---
+
+## 📊 v2.0 - 架构升级（当前）
+
+**目标**：建立稳定的技术基础
+
+**范围**：
+- ✅ SDK 升级到 v1.25.3+
+- ✅ 工具集机制（core/ui/workflow/full）
+- ✅ 结构化输出（schema + validation）
+- ✅ Tasks API（长任务支持）
+- ✅ Elicitation（标准化交互）
+
+**算法部分**：
+- ⚠️ **保持现有工具逻辑不变**
+- ⚠️ **只做结构化封装，不改核心算法**
+- ⚠️ **确保稳定性优先**
+
+**交付时间**：4-6 周
+
+---
+
+## 🚀 v2.1 - 算法增强 Phase 1（高频工具）
+
+**目标**：提升最常用工具的智能化水平
+
+**时间**：v2.0 发布后 2-4 周
+
+### 优先级 P0（3 个工具）
+
+#### 1. gencommit - 智能提交消息生成 ⭐⭐⭐⭐⭐
+
+**当前问题**：
+- 提交消息质量依赖 AI 模型
+- 缺乏代码变更模式识别
+- 没有历史提交风格学习
+
+**算法增强**：
+```typescript
+// 新增算法模块
+class CommitAnalyzer {
+  // 1. 代码变更模式识别
+  analyzeChangePatterns(diff: string): ChangePattern {
+    // - 识别重构 vs 新功能 vs 修复
+    // - 检测破坏性更改
+    // - 分析影响范围
+  }
+  
+  // 2. 历史提交风格学习
+  learnCommitStyle(repoPath: string): CommitStyle {
+    // - 分析最近 50 条提交
+    // - 提取 scope 使用习惯
+    // - 学习描述风格（简洁 vs 详细）
+  }
+  
+  // 3. 智能 scope 推荐
+  suggestScope(files: string[]): string[] {
+    // - 基于文件路径推断模块
+    // - 参考历史 scope
+    // - 支持多 scope
+  }
+}
+```
+
+**预期提升**：
+- 提交消息准确率：70% → 90%
+- scope 推荐准确率：50% → 85%
+- 用户满意度：+30%
+
+**工作量**：5 故事点
+
+---
+
+#### 2. code_review - 智能代码审查 ⭐⭐⭐⭐⭐
+
+**当前问题**：
+- 依赖 AI 模型的通用知识
+- 缺乏项目特定规则
+- 没有优先级排序
+
+**算法增强**：
+```typescript
+// 新增算法模块
+class CodeReviewEngine {
+  // 1. 静态分析集成
+  integrateStaticAnalysis(code: string, lang: string): Issue[] {
+    // - 集成 ESLint/TSLint 规则
+    // - 集成 SonarQube 规则
+    // - 自定义规则引擎
+  }
+  
+  // 2. 复杂度计算
+  calculateComplexity(code: string): ComplexityMetrics {
+    // - 圈复杂度（Cyclomatic Complexity）
+    // - 认知复杂度（Cognitive Complexity）
+    // - 嵌套深度
+  }
+  
+  // 3. 问题优先级排序
+  prioritizeIssues(issues: Issue[]): PrioritizedIssue[] {
+    // - 严重性评分（1-10）
+    // - 影响范围评估
+    // - 修复成本估算
+    // - 智能排序算法
+  }
+  
+  // 4. 项目规则学习
+  learnProjectRules(repoPath: string): ProjectRules {
+    // - 分析 .eslintrc / tsconfig.json
+    // - 学习代码风格
+    // - 提取命名规范
+  }
+}
+```
+
+**预期提升**：
+- 问题检出率：60% → 85%
+- 误报率：30% → 10%
+- 审查速度：+50%
+
+**工作量**：8 故事点
+
+---
+
+#### 3. start_bugfix - 智能 Bug 定位 ⭐⭐⭐⭐
+
+**当前问题**：
+- 依赖 AI 模型理解错误信息
+- 缺乏堆栈分析
+- 没有相似 Bug 检索
+
+**算法增强**：
+```typescript
+// 新增算法模块
+class BugAnalyzer {
+  // 1. 堆栈跟踪解析
+  parseStackTrace(stack: string): StackFrame[] {
+    // - 提取文件路径和行号
+    // - 识别关键调用链
+    // - 过滤框架噪音
+  }
+  
+  // 2. 错误模式匹配
+  matchErrorPattern(error: string): ErrorPattern {
+    // - 常见错误模式库（1000+ 条）
+    // - 正则表达式匹配
+    // - 相似度计算
+  }
+  
+  // 3. 相似 Bug 检索
+  findSimilarBugs(error: string, repoPath: string): SimilarBug[] {
+    // - 搜索 Git 历史中的修复
+    // - 计算错误信息相似度
+    // - 提取修复模式
+  }
+  
+  // 4. 根因推断
+  inferRootCause(context: BugContext): RootCause {
+    // - 分析变更历史
+    // - 检测依赖冲突
+    // - 识别环境问题
+  }
+}
+```
+
+**预期提升**：
+- Bug 定位准确率：50% → 80%
+- 修复建议质量：+40%
+- 平均修复时间：-30%
+
+**工作量**：8 故事点
+
+---
+
+### 总结 v2.1
+
+**工作量**：21 故事点（约 2-3 周）  
+**风险**：中等（在稳定架构上增强）  
+**价值**：高（提升最常用工具）
+
+---
+
+## 🔍 v2.2 - 算法增强 Phase 2（分析工具）
+
+**目标**：提升代码分析和诊断能力
+
+**时间**：v2.1 发布后 2-4 周
+
+### 优先级 P0（4 个工具）
+
+#### 1. security_scan - 智能安全扫描
+
+**算法增强**：
+```typescript
+class SecurityScanner {
+  // 1. 漏洞模式库
+  vulnerabilityPatterns: VulnerabilityPattern[] = [
+    // OWASP Top 10
+    // CWE Top 25
+    // 自定义规则
+  ];
+  
+  // 2. 数据流分析
+  analyzeDataFlow(code: string): DataFlow {
+    // - 污点分析（Taint Analysis）
+    // - 追踪用户输入
+    // - 检测危险函数调用
+  }
+  
+  // 3. 依赖漏洞检测
+  checkDependencyVulnerabilities(deps: Dependency[]): Vulnerability[] {
+    // - 集成 npm audit
+    // - 查询 CVE 数据库
+    // - 评估影响范围
+  }
+  
+  // 4. 风险评分
+  calculateRiskScore(vulnerability: Vulnerability): number {
+    // - CVSS 评分
+    // - 可利用性评估
+    // - 业务影响分析
+  }
+}
+```
+
+**工作量**：8 故事点
+
+---
+
+#### 2. perf - 智能性能分析
+
+**算法增强**：
+```typescript
+class PerformanceAnalyzer {
+  // 1. 时间复杂度分析
+  analyzeTimeComplexity(code: string): Complexity {
+    // - AST 分析
+    // - 循环嵌套检测
+    // - 递归深度计算
+  }
+  
+  // 2. 内存使用分析
+  analyzeMemoryUsage(code: string): MemoryProfile {
+    // - 对象创建检测
+    // - 闭包分析
+    // - 内存泄漏风险
+  }
+  
+  // 3. 性能瓶颈识别
+  identifyBottlenecks(code: string): Bottleneck[] {
+    // - 热点函数检测
+    // - I/O 操作分析
+    // - 数据库查询优化
+  }
+  
+  // 4. 优化建议生成
+  generateOptimizations(bottleneck: Bottleneck): Optimization[] {
+    // - 算法优化建议
+    // - 缓存策略
+    // - 并行化机会
+  }
+}
+```
+
+**工作量**：8 故事点
+
+---
+
+#### 3. debug - 智能调试助手
+
+**算法增强**：
+```typescript
+class DebugAssistant {
+  // 1. 异常原因推断
+  inferExceptionCause(exception: Exception): Cause[] {
+    // - 分析异常类型
+    // - 检查参数有效性
+    // - 追踪调用链
+  }
+  
+  // 2. 变量状态推断
+  inferVariableState(context: DebugContext): VariableState {
+    // - 数据流分析
+    // - 类型推断
+    // - 空值检测
+  }
+  
+  // 3. 调试策略生成
+  generateDebugStrategy(error: Error): DebugStrategy {
+    // - 断点建议
+    // - 日志插入点
+    // - 测试用例生成
+  }
+}
+```
+
+**工作量**：5 故事点
+
+---
+
+#### 4. estimate - 智能工作量估算
+
+**算法增强**：
+```typescript
+class EstimationEngine {
+  // 1. 历史数据学习
+  learnFromHistory(repoPath: string): EstimationModel {
+    // - 分析 Git 提交历史
+    // - 提取任务完成时间
+    // - 建立估算模型
+  }
+  
+  // 2. 复杂度评估
+  assessComplexity(task: Task): ComplexityScore {
+    // - 代码行数预估
+    // - 依赖复杂度
+    // - 技术难度
+  }
+  
+  // 3. 风险因子计算
+  calculateRiskFactors(task: Task): RiskFactor[] {
+    // - 技术不确定性
+    // - 依赖风险
+    // - 团队经验
+  }
+  
+  // 4. 三点估算
+  threePointEstimate(task: Task): Estimate {
+    // - 乐观估算
+    // - 最可能估算
+    // - 悲观估算
+    // - PERT 加权平均
+  }
+}
+```
+
+**工作量**：5 故事点
+
+---
+
+### 总结 v2.2
+
+**工作量**：26 故事点（约 3-4 周）  
+**风险**：中等  
+**价值**：高（提升分析质量）
+
+---
+
+## 🎨 v2.3 - 算法增强 Phase 3（生成工具）
+
+**目标**：提升代码生成质量和智能化
+
+**时间**：v2.2 发布后 2-4 周
+
+### 优先级 P0（3 个工具）
+
+#### 1. gentest - 智能测试生成
+
+**算法增强**：
+```typescript
+class TestGenerator {
+  // 1. 代码覆盖分析
+  analyzeCoverage(code: string): CoverageGap[] {
+    // - 分支覆盖
+    // - 路径覆盖
+    // - 边界条件
+  }
+  
+  // 2. 测试用例生成
+  generateTestCases(func: Function): TestCase[] {
+    // - 等价类划分
+    // - 边界值分析
+    // - 错误猜测
+  }
+  
+  // 3. Mock 数据生成
+  generateMockData(schema: Schema): MockData {
+    // - 基于类型生成
+    // - 语义感知（email/phone/name）
+    // - 边界值覆盖
+  }
+  
+  // 4. 断言生成
+  generateAssertions(testCase: TestCase): Assertion[] {
+    // - 返回值断言
+    // - 副作用断言
+    // - 异常断言
+  }
+}
+```
+
+**工作量**：8 故事点
+
+---
+
+#### 2. refactor - 智能重构建议
+
+**算法增强**：
+```typescript
+class RefactoringEngine {
+  // 1. 代码坏味道检测
+  detectCodeSmells(code: string): CodeSmell[] {
+    // - 长函数
+    // - 重复代码
+    // - 过大类
+    // - 过长参数列表
+  }
+  
+  // 2. 重构模式匹配
+  matchRefactoringPatterns(smell: CodeSmell): RefactoringPattern[] {
+    // - Extract Method
+    // - Extract Class
+    // - Replace Temp with Query
+    // - 23 种重构模式
+  }
+  
+  // 3. 重构影响分析
+  analyzeImpact(refactoring: Refactoring): Impact {
+    // - 影响范围
+    // - 破坏性评估
+    // - 测试覆盖要求
+  }
+  
+  // 4. 重构优先级排序
+  prioritizeRefactorings(refactorings: Refactoring[]): PrioritizedRefactoring[] {
+    // - 收益评估
+    // - 成本评估
+    // - ROI 计算
+  }
+}
+```
+
+**工作量**：8 故事点
+
+---
+
+#### 3. genapi - 智能 API 文档生成
+
+**算法增强**：
+```typescript
+class APIDocGenerator {
+  // 1. API 规范推断
+  inferAPISpec(code: string): APISpec {
+    // - 路由提取
+    // - 参数类型推断
+    // - 响应格式分析
+  }
+  
+  // 2. 示例生成
+  generateExamples(endpoint: Endpoint): Example[] {
+    // - 请求示例
+    // - 响应示例
+    // - 错误示例
+  }
+  
+  // 3. OpenAPI 生成
+  generateOpenAPI(spec: APISpec): OpenAPIDoc {
+    // - 符合 OpenAPI 3.0 规范
+    // - 自动补全缺失字段
+    // - 验证规范有效性
+  }
+  
+  // 4. 文档质量评分
+  scoreDocQuality(doc: APIDoc): QualityScore {
+    // - 完整性
+    // - 准确性
+    // - 可读性
+  }
+}
+```
+
+**工作量**：5 故事点
+
+---
+
+### 总结 v2.3
+
+**工作量**：21 故事点（约 2-3 周）  
+**风险**：中等  
+**价值**：高（提升生成质量）
+
+---
+
+## 📊 总体规划
+
+### 时间线
+
+```
+2025 Q1          Q2          Q3
+  │              │           │
+  v2.0 ────────> v2.1 ────> v2.2 ────> v2.3
+  (4-6周)       (2-3周)    (3-4周)    (2-3周)
+  
+  架构升级      高频工具    分析工具    生成工具
+```
+
+### 工作量汇总
+
+| 版本 | 工具数 | 故事点 | 预估时间 | 累计时间 |
+|------|--------|--------|----------|----------|
+| v2.0 | 架构 | 29 | 4-6 周 | 4-6 周 |
+| v2.1 | 3 个 | 21 | 2-3 周 | 6-9 周 |
+| v2.2 | 4 个 | 26 | 3-4 周 | 9-13 周 |
+| v2.3 | 3 个 | 21 | 2-3 周 | 11-16 周 |
+| **总计** | **10 个** | **97** | **11-16 周** | |
+
+### 价值递增
+
+```
+v2.0: 基础设施 ████████░░ 80% 架构价值
+v2.1: +高频工具 ██████████ 100% 用户价值
+v2.2: +分析工具 ████████░░ 80% 专业价值
+v2.3: +生成工具 ██████░░░░ 60% 效率价值
+```
+
+---
+
+## 🎯 推荐策略
+
+### 为什么分阶段？
+
+1. **降低风险** ✅
+   - 架构稳定后再增强算法
+   - 问题容易隔离和修复
+   - 可以独立回滚
+
+2. **快速交付** ✅
+   - v2.0 专注架构，4-6 周交付
+   - 用户尽早获得结构化输出等核心价值
+   - 算法增强逐步迭代
+
+3. **充分测试** ✅
+   - 每个版本专注少量工具
+   - 有足够时间收集反馈
+   - 算法效果可量化评估
+
+4. **资源优化** ✅
+   - 避免多线并行导致资源分散
+   - 团队可以专注一个目标
+   - 降低沟通成本
+
+5. **用户体验** ✅
+   - 渐进式改进，用户容易适应
+   - 每个版本都有明确价值
+   - 避免一次性大变化的冲击
+
+---
+
+## ⚠️ 如果一起做的风险
+
+### 风险清单
+
+1. **开发周期延长** ⚠️
+   - v2.0 从 4-6 周延长到 8-12 周
+   - 延迟用户获得核心价值
+
+2. **复杂度爆炸** ⚠️
+   - 同时改架构和算法
+   - 问题难以定位
+   - 测试复杂度指数增长
+
+3. **质量风险** ⚠️
+   - 测试不充分
+   - Bug 难以修复
+   - 可能需要大规模回滚
+
+4. **团队压力** ⚠️
+   - 多线并行，压力大
+   - 容易出错
+   - 士气受影响
+
+---
+
+## ✅ 最终建议
+
+### 推荐方案：**分阶段进行**
+
+**v2.0（当前）**：
+- ✅ 专注架构升级
+- ✅ 保持工具逻辑不变
+- ✅ 4-6 周交付
+
+**v2.1-v2.3（后续）**：
+- ✅ 在稳定架构上增强
+- ✅ 每个版本 2-4 周
+- ✅ 逐步提升智能化
+
+### 关键原则
+
+1. **先稳后强** - 先稳定架构，再增强算法
+2. **小步快跑** - 每次只改少量工具
+3. **快速迭代** - 2-4 周一个版本
+4. **充分测试** - 每个版本都要充分测试
+5. **用户反馈** - 根据反馈调整优先级
+
+---
+
+## 📞 下一步行动
+
+1. **确认 v2.0 范围** - 只做架构，不改算法
+2. **规划 v2.1** - 确定首批增强的 3 个工具
+3. **建立评估指标** - 定义算法增强的成功标准
+4. **准备测试数据** - 收集真实场景的测试用例
+
+---
+
+**建议**: 先完成 v2.0 架构升级，在稳定的基础上逐步增强算法。这样风险最低，价值交付最快。