lark-remote 0.5.19 → 0.5.21

package/dist/connector/index.js

@@ -204,8 +204,8 @@ function isAccessTokenRejected(err) {
  * CardStreamController 经 throttle 延迟触发 —— `controller.update()` 调完
  * `throttle.note()` 就 resolve，不等真正的 patch。失败时是一条脱离 await 链的
  * detached rejection，只能冒泡到 `process.unhandledRejection`，调用方的
- * try/catch 根本挡不住。2026-09-15 00:09 的事故正是如此：卡片 patch 时
- * socket 被关（AxiosError `ERR_SOCKET_CLOSED`），整进程退出，正在跑的 run 陪葬。
+ * try/catch 根本挡不住：卡片 patch 时 socket 被关（AxiosError `ERR_SOCKET_CLOSED`），
+ * 整进程退出，正在跑的 run 陪葬。
  *
  * 这里在唯一的底层 patch 出口上兜住：瞬态错误重试最多 PATCH_MAX_RETRIES 次，
  * 全部失败才把最后一个错误抛出去（此时上层 classifyRejection 也会判为
@@ -287,13 +287,13 @@ export class FeishuConnector {
             },
         });
         // 卡片 patch 的统一出口（观测 + 重试）：
-        // 1) 观测（2026-08-11 run 卡定格事故）：飞书业务码错误以 HTTP 200 + {code!=0}
+        // 1) 观测：飞书业务码错误以 HTTP 200 + {code!=0}
         //    返回时，lark SDK 正常 resolve、@larksuite/channel 的 patchCard 丢弃返回值，
         //    导致终态卡 patch 被业务层拒绝时全链路无日志无兜底。这里把业务码记 warn。
         //    **不在这里抛**：流式卡片的 patch 由 throttle 触发、脱离 await 链
         //    （`Throttle.fireSoon` 丢掉 doFire 的 promise），抛出即成 detached rejection。
         //    恢复链路只覆盖有 await 的调用方：见 `updateCard()` 读业务码后抛。
-        // 2) 重试（2026-09-15 socket-close 事故）：瞬态传输失败就地重试，最多
+        // 2) 重试：瞬态传输失败就地重试，最多
         //    PATCH_MAX_RETRIES 次，不把失败直接落到 unhandledRejection 打死进程。
         //    业务码是确定性失败，不进重试循环。
         // Guard: unit-test mocks may omit rawClient; skip probe installation in that case.
@@ -316,7 +316,7 @@ export class FeishuConnector {
                 return;
             // 判据是「是否携带可下载资源」（`msg.resources`），不是 `msg_type` 白名单：
             // SDK 只为 image/file/audio/video/media/sticker 五类产出非空 resources，
-            // 枚举 msg_type 必然漏（2026-09-15 事故：mp4 被当文本转发给 agent）。
+            // 枚举 msg_type 必然漏（mp4 被当文本转发给 agent）。
             // 一条消息可以**同时**产出资源事件与文本事件（post 既有文字又有图），
             // 由的装配器合并成同一个 turn。
             const hasResources = msg.resources.length > 0;
@@ -398,7 +398,7 @@ export class FeishuConnector {
             });
         }
         catch (err) {
-            getLogger().error('[feishu] inbound media detected handler failed:', err.message);
+            getLogger().error('[feishu] inbound media detected handler failed:', err);
         }
     }
     /**

package/dist/error-classification.js

@@ -44,8 +44,9 @@ export function classifyRejection(reason) {
     if (status !== undefined && status >= 500 && status < 600)
         return 'recoverable';
     // 传输层瞬态失败：连接/socket 级别，与进程状态无关。
-    // 2026-09-15 00:09 的崩溃就是这条漏了 —— AxiosError `ERR_SOCKET_CLOSED`
-    // （卡片 patch 时 socket 被关）落到 fatal → process.exit(1)，正在跑的 agent run 陪葬。
+    // 这条必须先于业务码判定：AxiosError `ERR_SOCKET_CLOSED`（卡片 patch 时
+    // socket 被关）没有 HTTP status，漏判会落到 fatal → process.exit(1)，
+    // 正在跑的 agent run 陪葬。
     if (isTransientTransportError(reason))
         return 'recoverable';
     // 飞书 API 业务错误（如 230027 外部会话无权限）—— 经 SDK throttle detach 路径逃逸的

package/dist/inbound/placeholder.d.ts

@@ -1,7 +1,7 @@
 /**
  * 入站消息结构占位符识别与剥离（纯函数，无 IO，便于表驱动测试）。
  *
- * 背景（事故 2026-09-15）：`@larksuite/channel` 把非文本消息渲染成结构占位符，
+ * 背景：`@larksuite/channel` 把非文本消息渲染成结构占位符，
  * 富文本（`post`）里的图片是 `![image](img_v3_…)` —— 首字符恰好是 `!`，于是被
  * `src/router/index.ts` 的裸前缀判定当成 bash 命令执行了整段消息。
  *

package/dist/inbound/placeholder.js

@@ -1,7 +1,7 @@
 /**
  * 入站消息结构占位符识别与剥离（纯函数，无 IO，便于表驱动测试）。
  *
- * 背景（事故 2026-09-15）：`@larksuite/channel` 把非文本消息渲染成结构占位符，
+ * 背景：`@larksuite/channel` 把非文本消息渲染成结构占位符，
  * 富文本（`post`）里的图片是 `![image](img_v3_…)` —— 首字符恰好是 `!`，于是被
  * `src/router/index.ts` 的裸前缀判定当成 bash 命令执行了整段消息。
  *