kenaz 0.3.5 → 0.3.7
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/core/.claude/commands/Ansuz.md +1 -0
- package/core/.collaboration/core/reconcile.js +193 -0
- package/core/.collaboration/core/task-2404-reconcile.test.js +135 -0
- package/core/.collaboration/core/task-api.js +27 -1
- package/core/.formation/native/claude/README.md +1 -1
- package/core/.formation/role-map.yaml +3 -3
- package/core/.formation/spec/task_operations.yaml +3 -3
- package/core/.formation/tools/__tests__/subagent-bifrost-guard.test.js +4 -4
- package/core/.formation/tools/dispatch.js +5 -5
- package/core/.formation/tools/prompt.js +4 -0
- package/core/.formation/unit/do.yaml +2 -4
- package/core/.rule/general/agent-workflow.yaml +4 -4
- package/core/.rule/general/file-size-threshold.yaml +16 -4
- package/core/.rule/general/rust-verify-target.yaml +0 -1
- package/core/.rule/general/system-invariants.yaml +8 -25
- package/core/.specialist/Ansuz/SYSTEM_DOC.md +17 -42
- package/core/.specialist/Ansuz/capability.yaml +7 -14
- package/core/.specialist/Ansuz/concepts/formation_quick_ref.yaml +4 -11
- package/core/.specialist/Ansuz/elixir.yaml +3 -4
- package/core/.specialist/Ansuz/identity_contract.yaml +1 -1
- package/core/.specialist/Ansuz/knowledge.yaml +7 -10
- package/core/.specialist/Ansuz/rule.yaml +2 -2
- package/core/.specialist/Ansuz/tools/verify-and-land.js +22 -0
- package/core/.specialist/Ansuz/tools/verify-and-land.test.js +59 -5
- package/core/.specialist/Ansuz/workflow.yaml +7 -11
- package/core/.specialist/Forseti/core.yaml +1 -1
- package/core/.specialist/Heimdall/SKILL.md +1 -1
- package/core/.specialist/Heimdall/core.yaml +2 -2
- package/core/.specialist/Huginn/rule.yaml +1 -1
- package/core/.specialist/tools/README.md +2 -2
- package/core/.specialist/tools/ansuz-boot-fast.js +20 -0
- package/core/.system/collaboration/README.md +1 -1
- package/core/.system/formation/LEGACY_SKILLS.md +2 -0
- package/core/.system/formation/POST_COMPLETE.md +2 -0
- package/core/.system/formation/README.md +2 -0
- package/core/KENAZ_CORE_VERSION +1 -1
- package/core/dev/scripts/check-file-size.js +44 -17
- package/core/k-cli/README.md +1 -94
- package/core/k-cli/test/TEST_SPEC.md +5 -22
- package/core/k-cli/test/run.sh +1 -67
- package/core/plugins/kenaz/commands/Ansuz.md +1 -0
- package/package.json +6 -6
- package/core/.formation/legion/forge.yaml +0 -299
- package/core/.formation/legion/hive.yaml +0 -238
- package/core/.formation/squad/blitz.yaml +0 -192
- package/core/.formation/squad/strategy-tribunal.yaml +0 -354
- package/core/.formation/squad/strategy.yaml +0 -349
- package/core/.formation/squad/sweep.yaml +0 -208
|
@@ -1,299 +0,0 @@
|
|
|
1
|
-
skill: forge
|
|
2
|
-
formation: legion
|
|
3
|
-
version: "1.0"
|
|
4
|
-
|
|
5
|
-
name: Forge
|
|
6
|
-
description: |
|
|
7
|
-
順序流水線:設計 → 打造 → 淬煉。
|
|
8
|
-
一個人設計藍圖,多個人照藍圖打造,一個人驗收淬煉。
|
|
9
|
-
每個階段的產出是下一階段的輸入。階段之間有回饋循環 — 打造時發現設計問題可以即時回報修正。
|
|
10
|
-
這是 Legion 最經典的模式:有序、有回饋、有品質把關。
|
|
11
|
-
|
|
12
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
13
|
-
# 溝通模式(核心設計)
|
|
14
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
15
|
-
|
|
16
|
-
topology: pipeline
|
|
17
|
-
# designer → implementer(s) → reviewer
|
|
18
|
-
# ↑ 回饋修正 ←─────────────↓
|
|
19
|
-
|
|
20
|
-
communication:
|
|
21
|
-
core_pattern: |
|
|
22
|
-
順序傳遞 + 回饋循環:
|
|
23
|
-
1. Designer 產出藍圖(介面契約、架構設計、遷移計劃)
|
|
24
|
-
2. Implementer(s) 按藍圖執行,遇到問題即時回報 Designer
|
|
25
|
-
3. Reviewer 驗收每個 Implementer 的產出,不通過則打回修正
|
|
26
|
-
4. 全部通過後,Reviewer 通知 Team Lead
|
|
27
|
-
|
|
28
|
-
triggers:
|
|
29
|
-
- name: 藍圖發布
|
|
30
|
-
when: Designer 完成或更新設計
|
|
31
|
-
who: designer → all implementers + reviewer
|
|
32
|
-
content: 介面契約、架構設計、分工建議
|
|
33
|
-
|
|
34
|
-
- name: 問題回報
|
|
35
|
-
when: Implementer 發現藍圖有問題(設計不可行、漏洞、矛盾)
|
|
36
|
-
who: implementer → designer
|
|
37
|
-
content: 問題描述、影響範圍、建議修正
|
|
38
|
-
|
|
39
|
-
- name: 跨邊界通知
|
|
40
|
-
when: Implementer 修改了影響其他 Implementer 的介面
|
|
41
|
-
who: implementer → implementer
|
|
42
|
-
content: 修改的介面、舊 → 新、需要對方配合的變更
|
|
43
|
-
|
|
44
|
-
- name: 完成通知
|
|
45
|
-
when: Implementer 完成分配的工作
|
|
46
|
-
who: implementer → reviewer
|
|
47
|
-
content: 完成的模組、修改的檔案、風險點
|
|
48
|
-
|
|
49
|
-
- name: 審查結果
|
|
50
|
-
when: Reviewer 完成審查
|
|
51
|
-
who: reviewer → implementer
|
|
52
|
-
content: 通過 / 需修正(附具體問題和位置)
|
|
53
|
-
|
|
54
|
-
- name: 全部通過
|
|
55
|
-
when: 所有 Implementer 的產出都通過審查
|
|
56
|
-
who: reviewer → team-lead
|
|
57
|
-
content: 審查摘要、整體品質評估
|
|
58
|
-
|
|
59
|
-
broadcast_policy: |
|
|
60
|
-
只在以下情況 broadcast:
|
|
61
|
-
- 藍圖有破壞性變更(所有人都要更新認知)
|
|
62
|
-
- Team Lead 調整分工
|
|
63
|
-
其他一律用 message 直接溝通。
|
|
64
|
-
|
|
65
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
66
|
-
# 成員定義(動態,由 Lead 根據任務決定)
|
|
67
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
68
|
-
|
|
69
|
-
members:
|
|
70
|
-
roles:
|
|
71
|
-
- id: designer
|
|
72
|
-
name: Designer
|
|
73
|
-
count: 1
|
|
74
|
-
description: |
|
|
75
|
-
設計藍圖的人。可以是架構師、API 設計師、遷移規劃者 — 取決於任務。
|
|
76
|
-
核心產出:藍圖(介面契約、架構圖、遷移步驟、分工建議)。
|
|
77
|
-
responsibilities:
|
|
78
|
-
- 分析需求,設計解決方案
|
|
79
|
-
- 定義介面契約(型別、函數簽名、模組邊界)
|
|
80
|
-
- 規劃實作順序和分工建議
|
|
81
|
-
- 回應 Implementer 的問題回報,必要時更新藍圖
|
|
82
|
-
sends_to: [implementers, reviewer]
|
|
83
|
-
receives_from: [implementers, reviewer]
|
|
84
|
-
|
|
85
|
-
- id: implementer
|
|
86
|
-
name: Implementer
|
|
87
|
-
count: "1-3(由 Lead 根據任務規模決定)"
|
|
88
|
-
description: |
|
|
89
|
-
按藍圖打造的人。拿到 Designer 的藍圖和分配的範圍,執行實作。
|
|
90
|
-
發現問題即時回報 Designer,不要自己猜。
|
|
91
|
-
responsibilities:
|
|
92
|
-
- 按藍圖和分配的範圍執行實作
|
|
93
|
-
- 更新所有受影響的引用和依賴
|
|
94
|
-
- 跨邊界變更時通知其他 Implementer
|
|
95
|
-
- 完成後通知 Reviewer
|
|
96
|
-
sends_to: [designer, other_implementers, reviewer]
|
|
97
|
-
receives_from: [designer, other_implementers, reviewer]
|
|
98
|
-
|
|
99
|
-
- id: reviewer
|
|
100
|
-
name: Reviewer
|
|
101
|
-
count: 1
|
|
102
|
-
description: |
|
|
103
|
-
淬煉品質的人。驗收每個 Implementer 的產出,確保符合藍圖、無遺漏、品質達標。
|
|
104
|
-
發現問題直接打回對應 Implementer,架構層級問題升級給 Designer。
|
|
105
|
-
responsibilities:
|
|
106
|
-
- 審查每個 Implementer 的產出
|
|
107
|
-
- 驗證介面一致性(新介面在所有消費端正確使用)
|
|
108
|
-
- 檢查舊名稱/舊路徑殘留
|
|
109
|
-
- 執行測試,確認不破壞現有功能
|
|
110
|
-
sends_to: [implementers, designer, team-lead]
|
|
111
|
-
receives_from: [implementers, designer]
|
|
112
|
-
|
|
113
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
114
|
-
# 生命週期
|
|
115
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
116
|
-
|
|
117
|
-
lifecycle:
|
|
118
|
-
phases:
|
|
119
|
-
- phase: design
|
|
120
|
-
description: Designer 分析需求、產出藍圖
|
|
121
|
-
lead_actions:
|
|
122
|
-
- 建立團隊(TeamCreate)
|
|
123
|
-
- 派出 Designer
|
|
124
|
-
- 等待藍圖產出
|
|
125
|
-
exit_criteria:
|
|
126
|
-
- Designer 產出完整藍圖(介面契約 + 分工建議)
|
|
127
|
-
- Lead 確認藍圖合理
|
|
128
|
-
|
|
129
|
-
- phase: build
|
|
130
|
-
description: Implementer(s) 按藍圖執行,Reviewer 同步就位
|
|
131
|
-
lead_actions:
|
|
132
|
-
- 根據藍圖的分工建議,派出 Implementer(s) 和 Reviewer
|
|
133
|
-
- Broadcast 藍圖給所有成員
|
|
134
|
-
- 監控跨邊界溝通,協調衝突
|
|
135
|
-
member_actions:
|
|
136
|
-
- Implementer(s) 按分配的範圍執行
|
|
137
|
-
- 遇到問題 → SendMessage 給 Designer
|
|
138
|
-
- 完成 → SendMessage 給 Reviewer
|
|
139
|
-
- Reviewer 逐一審查
|
|
140
|
-
|
|
141
|
-
- phase: temper
|
|
142
|
-
description: 全面驗證、修正、淬煉品質
|
|
143
|
-
lead_actions:
|
|
144
|
-
- 確認所有 Implementer 的產出通過 Reviewer 審查
|
|
145
|
-
- 處理未通過的修正循環(Reviewer → Implementer → Reviewer)
|
|
146
|
-
- 全量測試
|
|
147
|
-
exit_criteria:
|
|
148
|
-
- 所有模組通過審查
|
|
149
|
-
- 無編譯/型別錯誤
|
|
150
|
-
- 測試通過
|
|
151
|
-
- Grep 確認無舊名稱殘留
|
|
152
|
-
|
|
153
|
-
- phase: teardown
|
|
154
|
-
description: 收集成果、關閉團隊
|
|
155
|
-
lead_actions:
|
|
156
|
-
- 收集 Designer 的藍圖文件
|
|
157
|
-
- 收集 Implementer 的變更清單
|
|
158
|
-
- 收集 Reviewer 的審查結果
|
|
159
|
-
- 整合為完成報告
|
|
160
|
-
- shutdown_request 給所有成員
|
|
161
|
-
|
|
162
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
163
|
-
# 輸入輸出
|
|
164
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
165
|
-
|
|
166
|
-
input:
|
|
167
|
-
required:
|
|
168
|
-
- task: 任務 ID 或描述
|
|
169
|
-
optional:
|
|
170
|
-
- blueprint: 已有的設計藍圖(如有,跳過 design 階段)
|
|
171
|
-
- scope: 限制範圍
|
|
172
|
-
- preserve: 不可修改的檔案或介面
|
|
173
|
-
|
|
174
|
-
output:
|
|
175
|
-
primary: |
|
|
176
|
-
完成報告:
|
|
177
|
-
- 藍圖摘要(Designer 產出)
|
|
178
|
-
- 修改的檔案列表(按 Implementer 分組)
|
|
179
|
-
- 審查結果(Reviewer 產出)
|
|
180
|
-
- 測試結果
|
|
181
|
-
secondary: |
|
|
182
|
-
- 發現但未處理的技術債
|
|
183
|
-
- 建議的後續任務
|
|
184
|
-
|
|
185
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
186
|
-
# 行為準則(Team Lead)
|
|
187
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
188
|
-
|
|
189
|
-
behavior:
|
|
190
|
-
- 先 design 再 build — 不要跳過藍圖直接開工
|
|
191
|
-
- Designer 的藍圖是唯一的真相來源(single source of truth)
|
|
192
|
-
- Implementer 之間的分工要明確,避免改同一個檔案
|
|
193
|
-
- Reviewer 說「需修正」時,必須修完才能進入 temper
|
|
194
|
-
- 控制團隊規模:1 Designer + 1~3 Implementers + 1 Reviewer(最多 5 人)
|
|
195
|
-
- 結束前用 Grep 掃描舊名稱殘留
|
|
196
|
-
|
|
197
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
198
|
-
# 成員 Prompt 模板
|
|
199
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
200
|
-
|
|
201
|
-
member_prompts:
|
|
202
|
-
designer: |
|
|
203
|
-
## Role
|
|
204
|
-
你是 Forge 的 Designer — 鍛造的第一步,設計藍圖。
|
|
205
|
-
|
|
206
|
-
## 你的職責
|
|
207
|
-
- 分析需求,設計解決方案
|
|
208
|
-
- 產出藍圖:介面契約、架構設計、實作步驟、分工建議
|
|
209
|
-
- 回應 Implementer 的問題回報
|
|
210
|
-
|
|
211
|
-
## 溝通
|
|
212
|
-
- 藍圖完成 → broadcast 給所有成員
|
|
213
|
-
- 收到問題回報 → 評估後更新藍圖並通知
|
|
214
|
-
- 藍圖有破壞性變更 → broadcast
|
|
215
|
-
|
|
216
|
-
## 任務
|
|
217
|
-
{designer_task_description}
|
|
218
|
-
|
|
219
|
-
implementer: |
|
|
220
|
-
## Role
|
|
221
|
-
你是 Forge 的 Implementer — 鍛造的核心,按藍圖打造。
|
|
222
|
-
|
|
223
|
-
## 你的職責
|
|
224
|
-
- 按 Designer 的藍圖執行你負責的部分
|
|
225
|
-
- 更新所有受影響的引用和依賴
|
|
226
|
-
- 發現問題即時回報 Designer,不要自己猜
|
|
227
|
-
|
|
228
|
-
## 溝通
|
|
229
|
-
- 跨邊界變更 → SendMessage 給其他 Implementer
|
|
230
|
-
- 發現藍圖問題 → SendMessage 給 Designer
|
|
231
|
-
- 完成 → SendMessage 給 Reviewer
|
|
232
|
-
- 收到審查意見 → 修正後回覆 Reviewer
|
|
233
|
-
|
|
234
|
-
## 你負責的範圍
|
|
235
|
-
{implementer_scope}
|
|
236
|
-
|
|
237
|
-
## 藍圖
|
|
238
|
-
{blueprint}
|
|
239
|
-
|
|
240
|
-
reviewer: |
|
|
241
|
-
## Role
|
|
242
|
-
你是 Forge 的 Reviewer — 鍛造的最後一步,淬煉品質。
|
|
243
|
-
|
|
244
|
-
## 你的職責
|
|
245
|
-
- 審查每個 Implementer 的產出
|
|
246
|
-
- 驗證介面一致性
|
|
247
|
-
- 檢查舊名稱/舊路徑殘留
|
|
248
|
-
- 執行測試
|
|
249
|
-
|
|
250
|
-
## 溝通
|
|
251
|
-
- 審查通過 → SendMessage 給對應 Implementer 確認
|
|
252
|
-
- 需要修正 → SendMessage 給對應 Implementer(附問題詳情)
|
|
253
|
-
- 架構問題 → SendMessage 給 Designer
|
|
254
|
-
- 全部通過 → SendMessage 給 team-lead
|
|
255
|
-
|
|
256
|
-
## 藍圖
|
|
257
|
-
{blueprint}
|
|
258
|
-
|
|
259
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
260
|
-
# 任務系統整合
|
|
261
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
262
|
-
|
|
263
|
-
collaboration:
|
|
264
|
-
task_api: node .collaboration/core/task-api.js
|
|
265
|
-
|
|
266
|
-
workflow:
|
|
267
|
-
- step: 讀取任務
|
|
268
|
-
run: node .collaboration/core/task-api.js get {task_id}
|
|
269
|
-
|
|
270
|
-
- step: 認領任務
|
|
271
|
-
run: node .collaboration/core/task-api.js claim {task_id}
|
|
272
|
-
|
|
273
|
-
- step: design 階段
|
|
274
|
-
actions:
|
|
275
|
-
- 建立團隊(TeamCreate)
|
|
276
|
-
- 派出 Designer 分析並設計
|
|
277
|
-
- 等待藍圖產出
|
|
278
|
-
|
|
279
|
-
- step: build 階段
|
|
280
|
-
actions:
|
|
281
|
-
- 根據藍圖分工,派出 Implementer(s) 和 Reviewer
|
|
282
|
-
- Broadcast 藍圖
|
|
283
|
-
- 監控溝通,協調衝突
|
|
284
|
-
|
|
285
|
-
- step: temper 階段
|
|
286
|
-
actions:
|
|
287
|
-
- 確認所有產出通過審查
|
|
288
|
-
- 處理修正循環
|
|
289
|
-
- 全量測試
|
|
290
|
-
|
|
291
|
-
- step: teardown
|
|
292
|
-
actions:
|
|
293
|
-
- 收集成果,關閉團隊
|
|
294
|
-
|
|
295
|
-
- step: 完成任務
|
|
296
|
-
run: node .collaboration/core/task-api.js complete {task_id}
|
|
297
|
-
|
|
298
|
-
on_blocked:
|
|
299
|
-
run: node .collaboration/core/task-api.js move {task_id} blocked
|
|
@@ -1,238 +0,0 @@
|
|
|
1
|
-
skill: hive
|
|
2
|
-
formation: legion
|
|
3
|
-
version: "1.0"
|
|
4
|
-
|
|
5
|
-
name: Hive
|
|
6
|
-
description: |
|
|
7
|
-
網狀即時協調:所有成員互相連接,任何人的變更都即時影響其他人。
|
|
8
|
-
沒有固定的流水線順序,沒有「先設計再實作」的階段。
|
|
9
|
-
所有人同時工作、同時溝通、即時調整。
|
|
10
|
-
這是 Legion 最重量級的模式 — 只在成員之間的工作高度耦合時使用。
|
|
11
|
-
|
|
12
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
13
|
-
# 溝通模式(核心設計)
|
|
14
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
15
|
-
|
|
16
|
-
topology: mesh
|
|
17
|
-
# A ←→ B
|
|
18
|
-
# ↕ ↕
|
|
19
|
-
# C ←→ D
|
|
20
|
-
# 所有人可以直接跟所有人溝通
|
|
21
|
-
|
|
22
|
-
communication:
|
|
23
|
-
core_pattern: |
|
|
24
|
-
全連接 + 即時同步:
|
|
25
|
-
1. 所有成員同時開始工作
|
|
26
|
-
2. 任何人修改了影響他人的東西 → 立即通知受影響的成員
|
|
27
|
-
3. 收到通知 → 評估影響 → 調整自己的工作 → 如有連鎖影響再通知
|
|
28
|
-
4. 遇到無法自行解決的衝突 → 升級給 Team Lead 裁決
|
|
29
|
-
持續循環直到所有成員確認自己的部分完成且與他人一致。
|
|
30
|
-
|
|
31
|
-
triggers:
|
|
32
|
-
- name: 變更通知
|
|
33
|
-
when: 成員修改了可能影響其他人的介面、型別、或行為
|
|
34
|
-
who: any → affected members
|
|
35
|
-
content: 修改的內容、舊 → 新、影響範圍、需要對方做的調整
|
|
36
|
-
|
|
37
|
-
- name: 衝突發現
|
|
38
|
-
when: 兩個成員的修改互相矛盾
|
|
39
|
-
who: discoverer → conflicting member
|
|
40
|
-
content: 衝突描述、雙方的修改、建議的解法
|
|
41
|
-
|
|
42
|
-
- name: 衝突升級
|
|
43
|
-
when: 成員之間無法自行解決衝突
|
|
44
|
-
who: any → team-lead
|
|
45
|
-
content: 衝突描述、雙方的立場、各自的理由
|
|
46
|
-
|
|
47
|
-
- name: 同步確認
|
|
48
|
-
when: 成員完成一個階段性的修改,需要確認與其他人一致
|
|
49
|
-
who: any → all related members
|
|
50
|
-
content: 完成的修改摘要、當前的介面狀態
|
|
51
|
-
|
|
52
|
-
- name: 完成宣告
|
|
53
|
-
when: 成員確認自己的部分已完成且與所有人一致
|
|
54
|
-
who: member → team-lead
|
|
55
|
-
content: 完成的工作摘要、已確認一致的成員名單
|
|
56
|
-
|
|
57
|
-
broadcast_policy: |
|
|
58
|
-
Hive 的 broadcast 使用頻率比 Forge 高,但仍需節制:
|
|
59
|
-
- ✅ 全局介面變更(影響所有人)
|
|
60
|
-
- ✅ Team Lead 裁決衝突後的結論
|
|
61
|
-
- ✅ 整體方向調整
|
|
62
|
-
- ❌ 只影響一兩個人的局部變更(用 message)
|
|
63
|
-
|
|
64
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
65
|
-
# 成員定義(動態,由 Lead 根據任務決定)
|
|
66
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
67
|
-
|
|
68
|
-
members:
|
|
69
|
-
roles:
|
|
70
|
-
- id: worker
|
|
71
|
-
name: Worker
|
|
72
|
-
count: "2-4(由 Lead 根據任務決定)"
|
|
73
|
-
description: |
|
|
74
|
-
Hive 的成員沒有固定角色(不是 Designer/Implementer/Reviewer)。
|
|
75
|
-
每個人都是 Worker,各自負責一塊範圍,但所有人的工作互相影響。
|
|
76
|
-
差別只在分配到的 scope,不在角色。
|
|
77
|
-
responsibilities:
|
|
78
|
-
- 在分配的範圍內完成工作
|
|
79
|
-
- 修改影響他人的內容時即時通知
|
|
80
|
-
- 收到他人的變更通知時評估影響並調整
|
|
81
|
-
- 發現衝突時嘗試自行解決,解決不了就升級
|
|
82
|
-
- 完成後確認與所有相關成員的介面一致
|
|
83
|
-
sends_to: [all_workers, team-lead]
|
|
84
|
-
receives_from: [all_workers, team-lead]
|
|
85
|
-
|
|
86
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
87
|
-
# 生命週期
|
|
88
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
89
|
-
|
|
90
|
-
lifecycle:
|
|
91
|
-
phases:
|
|
92
|
-
- phase: deploy
|
|
93
|
-
description: 建立團隊、分工、同步初始狀態
|
|
94
|
-
lead_actions:
|
|
95
|
-
- 建立團隊(TeamCreate)
|
|
96
|
-
- 分析任務,劃分工作範圍(scope 可以有少量重疊,因為有溝通能力)
|
|
97
|
-
- 同時派出所有 Worker
|
|
98
|
-
- Broadcast 整體目標和每個人的範圍
|
|
99
|
-
exit_criteria:
|
|
100
|
-
- 所有 Worker 已啟動
|
|
101
|
-
- 每個人知道自己的範圍和隊友的範圍
|
|
102
|
-
|
|
103
|
-
- phase: swarm
|
|
104
|
-
description: 所有人同時工作、即時溝通、持續調整
|
|
105
|
-
lead_actions:
|
|
106
|
-
- 監控成員之間的溝通
|
|
107
|
-
- 收到衝突升級時裁決
|
|
108
|
-
- 定期檢查整體進度(不微管理)
|
|
109
|
-
member_actions:
|
|
110
|
-
- 在自己的範圍內工作
|
|
111
|
-
- 變更影響他人 → 通知
|
|
112
|
-
- 收到通知 → 評估 → 調整
|
|
113
|
-
- 衝突 → 先嘗試自行解決 → 解決不了升級
|
|
114
|
-
exit_criteria:
|
|
115
|
-
- 所有 Worker 宣告完成
|
|
116
|
-
- 所有跨邊界介面已確認一致
|
|
117
|
-
|
|
118
|
-
- phase: converge
|
|
119
|
-
description: 收斂驗證 — 確認所有人的產出整合正確
|
|
120
|
-
lead_actions:
|
|
121
|
-
- 全量測試
|
|
122
|
-
- 檢查跨邊界的介面一致性
|
|
123
|
-
- 處理最後的整合問題
|
|
124
|
-
exit_criteria:
|
|
125
|
-
- 無編譯/型別錯誤
|
|
126
|
-
- 測試通過
|
|
127
|
-
- 所有 Worker 確認完成
|
|
128
|
-
|
|
129
|
-
- phase: teardown
|
|
130
|
-
description: 收集成果、關閉團隊
|
|
131
|
-
lead_actions:
|
|
132
|
-
- 收集每個 Worker 的工作摘要
|
|
133
|
-
- 整合為完成報告
|
|
134
|
-
- shutdown_request 給所有成員
|
|
135
|
-
|
|
136
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
137
|
-
# 輸入輸出
|
|
138
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
139
|
-
|
|
140
|
-
input:
|
|
141
|
-
required:
|
|
142
|
-
- task: 任務 ID 或描述
|
|
143
|
-
optional:
|
|
144
|
-
- scope_map: 預先劃分的工作範圍(如有,跳過 Lead 的範圍劃分)
|
|
145
|
-
- constraints: 全局約束
|
|
146
|
-
|
|
147
|
-
output:
|
|
148
|
-
primary: |
|
|
149
|
-
完成報告:
|
|
150
|
-
- 各 Worker 的工作摘要
|
|
151
|
-
- 跨邊界介面最終狀態
|
|
152
|
-
- 測試結果
|
|
153
|
-
secondary: |
|
|
154
|
-
- 發生的衝突和解決方式
|
|
155
|
-
- 建議的後續任務
|
|
156
|
-
|
|
157
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
158
|
-
# 行為準則(Team Lead)
|
|
159
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
160
|
-
|
|
161
|
-
behavior:
|
|
162
|
-
- Hive 是最昂貴的模式 — 只在工作真的高度耦合時使用
|
|
163
|
-
- 控制團隊規模:2-4 個 Worker(超過 4 個溝通開銷會爆炸)
|
|
164
|
-
- scope 可以有少量重疊(Hive 的溝通能力可以處理),但盡量減少
|
|
165
|
-
- 不微管理 — 讓成員自己協調,只在衝突升級時介入
|
|
166
|
-
- 裁決衝突時要快、要明確,不要模棱兩可
|
|
167
|
-
- swarm 階段可能持續較久,這是正常的 — 即時協調本來就需要時間
|
|
168
|
-
|
|
169
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
170
|
-
# 成員 Prompt 模板
|
|
171
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
172
|
-
|
|
173
|
-
member_prompts:
|
|
174
|
-
worker: |
|
|
175
|
-
## Role
|
|
176
|
-
你是 Hive 的 Worker — 蜂巢的一員,與所有隊友即時協作。
|
|
177
|
-
|
|
178
|
-
## 你的職責
|
|
179
|
-
- 在分配的範圍內完成工作
|
|
180
|
-
- **修改任何可能影響隊友的東西時,立即通知**
|
|
181
|
-
- 收到隊友的變更通知 → 評估影響 → 調整自己的工作
|
|
182
|
-
- 發現衝突 → 先跟對方溝通解決 → 解決不了升級給 team-lead
|
|
183
|
-
|
|
184
|
-
## 溝通規則(重要)
|
|
185
|
-
- 你可以跟任何隊友直接溝通(SendMessage)
|
|
186
|
-
- 修改了介面、型別、或可能影響他人的行為 → **必須通知**
|
|
187
|
-
- 不確定會不會影響 → **寧可通知,不要不通知**
|
|
188
|
-
- 收到通知後要回覆確認(「已調整」或「不影響我」)
|
|
189
|
-
|
|
190
|
-
## 你的隊友
|
|
191
|
-
{teammates_info}
|
|
192
|
-
|
|
193
|
-
## 你負責的範圍
|
|
194
|
-
{worker_scope}
|
|
195
|
-
|
|
196
|
-
## 整體目標
|
|
197
|
-
{overall_goal}
|
|
198
|
-
|
|
199
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
200
|
-
# 任務系統整合
|
|
201
|
-
# ─────────────────────────────────────────
|
|
202
|
-
|
|
203
|
-
collaboration:
|
|
204
|
-
task_api: node .collaboration/core/task-api.js
|
|
205
|
-
|
|
206
|
-
workflow:
|
|
207
|
-
- step: 讀取任務
|
|
208
|
-
run: node .collaboration/core/task-api.js get {task_id}
|
|
209
|
-
|
|
210
|
-
- step: 認領任務
|
|
211
|
-
run: node .collaboration/core/task-api.js claim {task_id}
|
|
212
|
-
|
|
213
|
-
- step: deploy 階段
|
|
214
|
-
actions:
|
|
215
|
-
- 建立團隊(TeamCreate)
|
|
216
|
-
- 分析任務、劃分範圍
|
|
217
|
-
- 同時派出所有 Worker
|
|
218
|
-
- Broadcast 目標和範圍
|
|
219
|
-
|
|
220
|
-
- step: swarm 階段
|
|
221
|
-
actions:
|
|
222
|
-
- 監控溝通、裁決衝突
|
|
223
|
-
- 等待所有 Worker 宣告完成
|
|
224
|
-
|
|
225
|
-
- step: converge 階段
|
|
226
|
-
actions:
|
|
227
|
-
- 全量測試
|
|
228
|
-
- 處理最後整合問題
|
|
229
|
-
|
|
230
|
-
- step: teardown
|
|
231
|
-
actions:
|
|
232
|
-
- 收集成果,關閉團隊
|
|
233
|
-
|
|
234
|
-
- step: 完成任務
|
|
235
|
-
run: node .collaboration/core/task-api.js complete {task_id}
|
|
236
|
-
|
|
237
|
-
on_blocked:
|
|
238
|
-
run: node .collaboration/core/task-api.js move {task_id} blocked
|