jun-claude-code 0.4.0 → 0.4.2
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/package.json +1 -1
- package/templates/global/CLAUDE.md +57 -24
- package/templates/global/agents/task-enricher.md +108 -0
- package/templates/global/hooks/skill-forced-subagent.sh +30 -2
- package/templates/global/hooks/workflow-enforced.sh +23 -1
- package/templates/global/skills/Reporting/SKILL.md +111 -0
package/package.json
CHANGED
|
@@ -8,26 +8,56 @@ Main Agent의 Context Window는 제한적입니다. Subagent가 할 수 있는
|
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
### 위임 규칙
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
| 작업 | 전담 Agent |
|
|
12
|
-
|
|
13
|
-
| 코드베이스 탐색/검색 | `explore` |
|
|
14
|
-
| 여러 파일 읽기 | `explore`, `context-collector` |
|
|
15
|
-
| .claude/context/ 문서 수집 | `project-context-collector` |
|
|
16
|
-
| 코드 패턴/구조 파악 | `context-collector` |
|
|
17
|
-
| 복잡한 계획 수립 | `task-planner` |
|
|
18
|
-
|
|
|
19
|
-
|
|
|
20
|
-
|
|
|
21
|
-
|
|
|
22
|
-
|
|
|
23
|
-
|
|
|
24
|
-
|
|
|
25
|
-
|
|
26
|
-
|
|
11
|
+
| 작업 | 전담 Agent | 참조 Skill |
|
|
12
|
+
|------|-----------|-----------|
|
|
13
|
+
| 코드베이스 탐색/검색 | `explore` | - |
|
|
14
|
+
| 여러 파일 읽기 | `explore`, `context-collector` | - |
|
|
15
|
+
| .claude/context/ 문서 수집 | `project-context-collector` | - |
|
|
16
|
+
| 코드 패턴/구조 파악 | `context-collector` | - |
|
|
17
|
+
| 복잡한 계획 수립 | `task-planner` | - |
|
|
18
|
+
| Task에 Agent/Skill 할당 | `task-enricher` | - |
|
|
19
|
+
| 영향 분석 | `impact-analyzer` | - |
|
|
20
|
+
| 코드 리뷰 | `code-reviewer` | `Coding/SKILL.md` |
|
|
21
|
+
| 테스트/빌드 검증 | `qa-tester` | - |
|
|
22
|
+
| 단순 수정 (lint, 오타, 설정값) | `simple-code-writer` (haiku) | `Coding/SKILL.md` |
|
|
23
|
+
| 로직 작성, 기능 구현, 리팩토링 | `code-writer` (opus) | `Coding/SKILL.md`, `Backend/SKILL.md` |
|
|
24
|
+
| Git 작업 (commit, PR, branch) | `git-manager` | `Git/SKILL.md` |
|
|
25
|
+
| Context 문서 정리 | `context-manager` | `Documentation/SKILL.md` |
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
### Main Agent 전담 (PM 역할)
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
Main agent는 **직접 코드를 읽거나 쓰지 않고**, 아래 역할에 집중합니다:
|
|
27
30
|
|
|
28
31
|
- 사용자와 대화/질문 응답
|
|
29
32
|
- Task 흐름 관리 (TaskCreate, TaskUpdate, TaskList)
|
|
30
|
-
-
|
|
33
|
+
- task에 명시된 Execution Plan에 따라 subagent 조율
|
|
34
|
+
- subagent 결과 수신 및 다음 subagent 프롬프트 구성
|
|
35
|
+
- 결과 검증 (qa-tester 또는 code-reviewer 호출)
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
**구현 단계에서 Main agent의 역할**:
|
|
38
|
+
- TaskList의 각 task에는 `## Execution Plan`이 명시되어 있음
|
|
39
|
+
- 해당 계획에 따라 subagent를 순차/병렬로 호출
|
|
40
|
+
- subagent output을 다음 subagent의 input으로 전달
|
|
41
|
+
- Critical 이슈 발견 시 해당 단계 subagent 재호출
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
### Skill 위임 원칙 (skill-forced-subagent.sh 활용)
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
`SubagentStart` hook(`skill-forced-subagent.sh`)은 subagent가 TaskList에서 자신의 task를 찾아 명시된 skill만 읽도록 안내합니다.
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
**핵심 원칙**: 형식 규칙을 프롬프트에 직접 쓰지 말고, SKILL.md를 먼저 읽도록 지시하라.
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
#### Subagent 위임 시 Skill 지시 방법
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
subagent 프롬프트에 형식을 직접 쓰는 대신, 아래 패턴을 사용하세요:
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
```
|
|
54
|
+
먼저 해당 task의 Execution Plan에 명시된 skill SKILL.md를 읽고 규칙을 파악한 뒤 작업하세요.
|
|
55
|
+
```
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
Execution Plan에 skill이 없는 경우:
|
|
58
|
+
```
|
|
59
|
+
먼저 ~/.claude/skills/ 에서 이 작업과 관련된 SKILL.md를 찾아 읽고 규칙을 따르세요.
|
|
60
|
+
```
|
|
31
61
|
|
|
32
62
|
</delegation_rules>
|
|
33
63
|
|
|
@@ -36,13 +66,15 @@ Main Agent의 Context Window는 제한적입니다. Subagent가 할 수 있는
|
|
|
36
66
|
## 작업 워크플로우
|
|
37
67
|
|
|
38
68
|
```
|
|
39
|
-
1. Context 수집 → 2. TaskList 생성 → 3.
|
|
40
|
-
|
|
41
|
-
4.
|
|
42
|
-
|
|
43
|
-
|
|
44
|
-
|
|
45
|
-
7.
|
|
69
|
+
1. Context 수집 → 2. TaskList 생성 → 3. Agent/Skill 할당 (task-enricher) → 4. 수정 계획
|
|
70
|
+
↓
|
|
71
|
+
4.5. Plan 문서 생성 (.claude/plan/) → 5. 사용자 Confirm
|
|
72
|
+
↓
|
|
73
|
+
6. 사이드이펙트 검증 (Code Flow, UserFlow, Breaking Change)
|
|
74
|
+
↓
|
|
75
|
+
7. 코드 수정 (Execution Plan에 따라 subagent 조율) → 8. 단위별 커밋
|
|
76
|
+
↓
|
|
77
|
+
9. Self Code Review (lint) → 10. Task 완료 검증
|
|
46
78
|
```
|
|
47
79
|
|
|
48
80
|
</workflow>
|
|
@@ -57,5 +89,6 @@ Main Agent의 Context Window는 제한적입니다. Subagent가 할 수 있는
|
|
|
57
89
|
| 공통 코딩 원칙 | `.claude/skills/Coding/SKILL.md` |
|
|
58
90
|
| Git 규칙 | `.claude/skills/Git/SKILL.md` |
|
|
59
91
|
| 문서 작성 가이드 | `.claude/skills/Documentation/SKILL.md` |
|
|
92
|
+
| 현재 작업 계획 | `.claude/plan/` (plan.md, context.md, checklist.md) |
|
|
60
93
|
|
|
61
94
|
</reference>
|
|
@@ -0,0 +1,108 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
name: task-enricher
|
|
3
|
+
description: task-planner가 생성한 TaskList의 각 Task에 subagent 실행 계획(순차/병렬 조합)과 참조 skill을 할당. Main agent가 PM으로 여러 subagent를 조율할 수 있도록 Execution Plan을 작성.
|
|
4
|
+
keywords: [TaskList, agent할당, skill할당, task분석, 위임계획, 실행순서, PM, 병렬, 순차]
|
|
5
|
+
model: opus
|
|
6
|
+
color: purple
|
|
7
|
+
---
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
<role>
|
|
10
|
+
task-planner가 생성한 TaskList를 분석하여 각 Task에 subagent 실행 계획(순차/병렬 조합)을 명시한다.
|
|
11
|
+
</role>
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
<instructions>
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
## 동작 순서
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
1. `~/.claude/agents/` 폴더를 읽어 사용 가능한 agent 목록과 각 agent의 description/keywords 파악
|
|
18
|
+
2. `TaskList` 도구로 전체 Task 목록 읽기
|
|
19
|
+
3. 각 task의 성격과 사용 가능한 agent의 특성을 비교하여 최적 조합 결정
|
|
20
|
+
4. 각 task description 끝에 Execution Plan 추가 (`TaskUpdate`)
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
## Agent 선택 기준
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
agent 이름이 아닌 **description/keywords 특성**을 기반으로 선택한다.
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
| Task에 필요한 능력 | 선택 기준 |
|
|
27
|
+
|-------------------|----------|
|
|
28
|
+
| 코드베이스 탐색, 파일 검색 | description에 '탐색', '검색', 'Glob', 'Grep', 'Read' 포함 agent |
|
|
29
|
+
| 코드 작성, 기능 구현 | description에 '구현', '작성', 'code-write', '로직' 포함 agent |
|
|
30
|
+
| 코드 리뷰, 품질 검토 | description에 '리뷰', '검토', 'review' 포함 agent |
|
|
31
|
+
| 영향 분석, 사이드이펙트 | description에 '영향', 'impact', '분석' 포함 agent |
|
|
32
|
+
| Git, PR, 커밋 | description에 'git', 'commit', 'PR', 'branch' 포함 agent |
|
|
33
|
+
| 테스트, 빌드 검증 | description에 '테스트', 'test', '빌드', 'qa' 포함 agent |
|
|
34
|
+
| Context 수집, 문서 읽기 | description에 'context', '수집', 'collector' 포함 agent |
|
|
35
|
+
| 단순 수정, lint | description에 '단순', 'simple', 'lint', 'haiku' 포함 agent |
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
skill 경로도 agent의 description/keywords에 명시된 것을 우선 사용한다.
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
## Execution Plan 형식
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
각 task description 끝에 추가:
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
```
|
|
44
|
+
## Execution Plan
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
### 순차 실행 (Sequential)
|
|
47
|
+
1. [agent명] — [역할 요약]
|
|
48
|
+
- skill: [참조할 SKILL.md 경로 또는 없음]
|
|
49
|
+
- input: [이전 단계 output 또는 없음]
|
|
50
|
+
- output: [다음 단계에 전달할 결과물]
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
### 병렬 실행 (Parallel, 동시 시작 가능)
|
|
53
|
+
- [agent명] — [역할 요약]
|
|
54
|
+
- skill: [참조할 SKILL.md 경로 또는 없음]
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
## Main Agent 조율 지점
|
|
57
|
+
- [조율이 필요한 시점과 판단 기준]
|
|
58
|
+
```
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
병렬 실행 단계가 없으면 `### 병렬 실행` 섹션은 생략한다.
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
</instructions>
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
<output_format>
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
## 예시
|
|
67
|
+
|
|
68
|
+
### 입력 Task
|
|
69
|
+
```
|
|
70
|
+
Task 1: UserProfile 컴포넌트 신규 구현
|
|
71
|
+
- 설명: 사용자 프로필 조회 화면 추가
|
|
72
|
+
- 완료 조건: 프로필 정보 표시, 수정 버튼 포함
|
|
73
|
+
```
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
### 출력 (Execution Plan 추가 후)
|
|
76
|
+
```
|
|
77
|
+
Task 1: UserProfile 컴포넌트 신규 구현
|
|
78
|
+
- 설명: 사용자 프로필 조회 화면 추가
|
|
79
|
+
- 완료 조건: 프로필 정보 표시, 수정 버튼 포함
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
## Execution Plan
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
### 순차 실행 (Sequential)
|
|
84
|
+
1. explore — 기존 컴포넌트 구조 및 패턴 파악
|
|
85
|
+
- skill: 없음
|
|
86
|
+
- input: 없음
|
|
87
|
+
- output: 관련 파일 목록, 스타일 패턴 요약
|
|
88
|
+
2. code-writer — UserProfile 컴포넌트 구현
|
|
89
|
+
- skill: ~/.claude/skills/Coding/SKILL.md
|
|
90
|
+
- input: explore의 파일 목록 + 패턴 요약
|
|
91
|
+
- output: 수정된 파일 목록
|
|
92
|
+
3. code-reviewer — 구현 품질 검토
|
|
93
|
+
- skill: ~/.claude/skills/Coding/SKILL.md
|
|
94
|
+
- input: 수정된 파일 목록
|
|
95
|
+
- output: 리뷰 결과 (Critical/Minor 분류)
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
## Main Agent 조율 지점
|
|
98
|
+
- explore output → code-writer 프롬프트에 포함
|
|
99
|
+
- code-reviewer Critical 발견 시 → code-writer 재호출
|
|
100
|
+
```
|
|
101
|
+
|
|
102
|
+
</output_format>
|
|
103
|
+
|
|
104
|
+
<constraints>
|
|
105
|
+
- task subject/description 원문은 유지하고 Execution Plan 섹션만 추가한다.
|
|
106
|
+
- agent 선택 시 `~/.claude/agents/`에서 읽은 실제 목록과 description에 집중한다.
|
|
107
|
+
- 구현 작업을 직접 수행하지 않고 계획 작성에 집중한다.
|
|
108
|
+
</constraints>
|
|
@@ -23,7 +23,22 @@ SKILL EVALUATION (Subagent)
|
|
|
23
23
|
|
|
24
24
|
<phase name="Skill 평가">
|
|
25
25
|
|
|
26
|
-
|
|
26
|
+
## Skill 참조 방법
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
### 우선: TaskList에서 명시된 Skill 확인
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
현재 실행 중인 task의 `## Execution Plan` 섹션을 확인하세요.
|
|
31
|
+
task description에 skill 경로가 명시되어 있다면 해당 Skill만 읽으세요.
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
확인 방법:
|
|
34
|
+
1. `TaskList` 도구로 현재 task 목록 조회
|
|
35
|
+
2. 자신이 담당한 task 찾기 (description의 Execution Plan 확인)
|
|
36
|
+
3. 해당 subagent 항목의 `skill:` 필드에 명시된 SKILL.md만 읽기
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
### 폴백: Task에 Skill 정보 없을 경우
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
task description에 Execution Plan이 없거나 skill이 "없음"으로 명시된 경우,
|
|
41
|
+
아래 전체 Skill 목록에서 현재 작업과 관련된 Skill을 YES/NO로 평가하세요.
|
|
27
42
|
|
|
28
43
|
### 사용 가능한 Skills (자동 탐색됨)
|
|
29
44
|
|
|
@@ -66,5 +81,18 @@ done
|
|
|
66
81
|
|
|
67
82
|
cat << 'EOF'
|
|
68
83
|
|
|
69
|
-
|
|
84
|
+
Skill 규칙을 준수하여 작업을 시작하세요.
|
|
85
|
+
|
|
86
|
+
---
|
|
87
|
+
|
|
88
|
+
REPORT FORMAT PROTOCOL (작업 완료 시 필수)
|
|
89
|
+
|
|
90
|
+
작업 완료 후 반드시 아래 3가지를 구조화하여 보고하세요:
|
|
91
|
+
|
|
92
|
+
1. **Discoveries** — 발견한 것 (탐색 결과, 패턴, 참고 코드)
|
|
93
|
+
2. **Changes** — 변경한 것 (수정/생성/삭제한 파일과 내용 요약)
|
|
94
|
+
3. **Reasoning** — 판단 근거 (왜 그렇게 결정했는지, 검토한 대안)
|
|
95
|
+
|
|
96
|
+
해당 없는 항목은 "해당 없음"으로 표시하세요.
|
|
97
|
+
상세 형식은 ~/.claude/skills/Reporting/SKILL.md를 참조하세요.
|
|
70
98
|
EOF
|
|
@@ -55,6 +55,17 @@ Plan 파일의 Context 섹션에 위 내용을 명시하여 작업 목적이 희
|
|
|
55
55
|
- [ ] 각 Task에 명확한 완료 조건 정의
|
|
56
56
|
- [ ] Task 간 의존성 설정
|
|
57
57
|
|
|
58
|
+
### Step 1.3.5: 각 Task에 Agent/Skill 할당 ← 필수
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
`task-enricher` Agent를 호출하여 TaskList의 각 Task에 실행 계획을 추가합니다:
|
|
61
|
+
- [ ] 각 task에 담당 subagent 순서 명시 (순차/병렬 구분)
|
|
62
|
+
- [ ] 각 subagent가 참조할 Skill 경로 명시
|
|
63
|
+
- [ ] subagent 간 input/output 연결 구조 정의
|
|
64
|
+
- [ ] Main agent 조율 지점 명시
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
> task-enricher 완료 후 TaskList의 각 task description에 `## Execution Plan` 섹션이 추가됩니다.
|
|
67
|
+
> 이후 구현 단계에서 Main agent는 이 계획에 따라 subagent를 조율합니다.
|
|
68
|
+
|
|
58
69
|
### Step 1.4: 코드 수정 계획 작성
|
|
59
70
|
|
|
60
71
|
필수 출력:
|
|
@@ -67,6 +78,17 @@ Plan 파일의 Context 섹션에 위 내용을 명시하여 작업 목적이 희
|
|
|
67
78
|
복잡한 Plan의 경우 `plan-verifier` Agent로 검증을 권장합니다:
|
|
68
79
|
- [ ] 목적 정합성, 완전성, 논리적 일관성, 실현 가능성, 스코프 초과 여부 검증
|
|
69
80
|
|
|
81
|
+
### Step 1.5.5: Plan 문서 생성 -- 필수
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
계획이 확정되면 프로젝트의 `.claude/plan/` 폴더에 3가지 문서를 생성하세요:
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
- [ ] `.claude/plan/plan.md` -- 전체 계획 (목적, 설계, 수정 파일 목록, TaskList 요약)
|
|
86
|
+
- [ ] `.claude/plan/context.md` -- 맥락 (사용자 요청 원문, 비즈니스/기술적 배경, 탐색한 코드, 결정 사항)
|
|
87
|
+
- [ ] `.claude/plan/checklist.md` -- 실행 체크리스트 (Phase별 체크리스트, Task별 세부 작업)
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
각 문서에는 frontmatter(name, description, created)를 포함하세요.
|
|
90
|
+
이 문서들은 구현 중 맥락 유실 방지와 진행 추적에 활용됩니다.
|
|
91
|
+
|
|
70
92
|
### Step 1.6: 사용자 Confirm -- 필수
|
|
71
93
|
|
|
72
94
|
- [ ] 계획을 사용자에게 보여주고 승인받은 후 구현 진행
|
|
@@ -141,7 +163,7 @@ Plan 파일의 Context 섹션에 위 내용을 명시하여 작업 목적이 희
|
|
|
141
163
|
|
|
142
164
|
### 워크플로우 요약
|
|
143
165
|
|
|
144
|
-
계획(목적확인->Context->TaskList
|
|
166
|
+
계획(목적확인->Context->TaskList->Agent/Skill할당->수정계획->Plan검증(선택)->Plan문서생성->Confirm) -> 검증(사이드이펙트) -> 구현(코드수정->커밋) -> 리뷰(CodeReview->완료검증)
|
|
145
167
|
|
|
146
168
|
### 참조 가능한 Skills (자동 탐색됨)
|
|
147
169
|
|
|
@@ -0,0 +1,111 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
name: Reporting
|
|
3
|
+
description: Subagent 보고 형식 가이드. Discoveries/Changes/Reasoning 3축 구조화, Agent 유형별 출력 템플릿 제공.
|
|
4
|
+
keywords: [보고, 리포트, Discoveries, Changes, Reasoning, subagent, 출력형식]
|
|
5
|
+
estimated_tokens: ~600
|
|
6
|
+
---
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
# Subagent 보고 형식
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
<rules>
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
## 보고 3축
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
모든 Subagent 보고는 다음 3축으로 구조화한다.
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
| 축 | 의미 | 포함 내용 |
|
|
17
|
+
|----|------|----------|
|
|
18
|
+
| **Discoveries** | 발견한 것 | 탐색 결과, 패턴, 참고 코드, 기존 구현 방식 |
|
|
19
|
+
| **Changes** | 변경한 것 | 수정/생성/삭제한 파일과 내용 요약 |
|
|
20
|
+
| **Reasoning** | 판단 근거 | 결정 이유, 검토한 대안, 트레이드오프 |
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
</rules>
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
<instructions>
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
## Agent 유형별 가이드
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
Agent 유형에 따라 집중하는 축이 다르다.
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
| 유형 | 대표 Agent | 주력 축 |
|
|
31
|
+
|------|-----------|---------|
|
|
32
|
+
| 탐색형 | explore, context-collector, impact-analyzer | Discoveries 중심 |
|
|
33
|
+
| 수정형 | code-writer, simple-code-writer | Changes + Reasoning 중심 |
|
|
34
|
+
| 검증형 | code-reviewer, qa-tester | Discoveries + Reasoning 중심 |
|
|
35
|
+
| 관리형 | git-manager, context-manager | Changes 중심 |
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
## 작성 원칙
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
| 원칙 | 실행 방법 |
|
|
40
|
+
|------|----------|
|
|
41
|
+
| 간결하게 작성 | 핵심 사실만 기술, 서사 제외 |
|
|
42
|
+
| 상대 경로 사용 | 파일 경로는 프로젝트 루트 기준으로 표기 |
|
|
43
|
+
| 변경 내역 명시 | 코드 변경 시 before/after 또는 diff 요약 포함 |
|
|
44
|
+
| 대안 근거 포함 | 검토한 대안이 있으면 기각 이유를 Reasoning에 기술 |
|
|
45
|
+
| 빈 축 표기 | 해당 없는 축은 "해당 없음"으로 표시 |
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
</instructions>
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
<output_format>
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
## 출력 템플릿
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
### 탐색형 (Discoveries 중심)
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
```markdown
|
|
56
|
+
## Discoveries
|
|
57
|
+
- [발견 1]: 설명
|
|
58
|
+
- [발견 2]: 설명
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
## Changes
|
|
61
|
+
해당 없음
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
## Reasoning
|
|
64
|
+
- [판단]: 근거
|
|
65
|
+
```
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
### 수정형 (Changes + Reasoning 중심)
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
```markdown
|
|
70
|
+
## Discoveries
|
|
71
|
+
- 참고한 기존 패턴: `path/to/reference.ts`
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
## Changes
|
|
74
|
+
| 파일 | 변경 유형 | 요약 |
|
|
75
|
+
|------|----------|------|
|
|
76
|
+
| `path/to/file.ts` | 수정 | before/after 또는 diff 요약 |
|
|
77
|
+
| `path/to/new.ts` | 생성 | 파일 목적 설명 |
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
## Reasoning
|
|
80
|
+
- [결정 사항]: 근거, 검토한 대안, 기각 이유
|
|
81
|
+
```
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
### 검증형 (Discoveries + Reasoning 중심)
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
```markdown
|
|
86
|
+
## Discoveries
|
|
87
|
+
- [이슈 1]: severity (critical/warning/info) - 설명
|
|
88
|
+
- [이슈 2]: severity - 설명
|
|
89
|
+
|
|
90
|
+
## Changes
|
|
91
|
+
해당 없음
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
## Reasoning
|
|
94
|
+
- [이슈 1 판단]: 문제 원인, 권장 수정 방향
|
|
95
|
+
```
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
### 관리형 (Changes 중심)
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
```markdown
|
|
100
|
+
## Discoveries
|
|
101
|
+
해당 없음
|
|
102
|
+
|
|
103
|
+
## Changes
|
|
104
|
+
- [작업 1]: 결과 요약
|
|
105
|
+
- [작업 2]: 결과 요약
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
## Reasoning
|
|
108
|
+
해당 없음
|
|
109
|
+
```
|
|
110
|
+
|
|
111
|
+
</output_format>
|