helloagents 3.0.8-beta.1 → 3.0.10-beta.1

package/skills/commands/verify/SKILL.md

@@ -18,11 +18,11 @@ Trigger: ~verify [scope]
 1. 先决定验证分流：
    - 若当前上下文中已注入“验证分流”，先按该分流执行
    - 用户显式使用 `~review` 时，即使本轮没有注入分流，也按审查优先起步
-   - 若没有注入分流、也不是 `~review`，默认先做全量验证；执行中一旦发现高风险链路、关键权限/配置/迁移/发布边界或明显未覆盖的风险点，立即补做 `hello-review`
+   - 若没有注入分流、也不是 `~review`，默认先做全量验证；执行中一旦发现高风险流程、关键权限/配置/迁移/发布边界或明显未覆盖的风险点，立即补做 `hello-review`
 2. 审查优先模式：
    - 获取变更范围：无参数默认未提交变更；`staged` 代表暂存区；指定文件/目录则只审查对应范围
    - 按 hello-* 技能查找路径读取 `hello-review` SKILL.md，执行逐文件审查
-   - 高风险链路除显式范围外，还要主动补查相关配置、迁移、权限、部署或安全边界文件，不能只盯住单个功能文件
+   - 高风险流程除显式范围外，还要主动补查相关配置、迁移、权限、部署或安全边界文件，不能只盯住单个功能文件
    - 审查结论确定后，立即调用 `scripts/review-state.mjs write` 写 `.helloagents/.ralph-review.json`；用结构化字段记录 `outcome`、`conclusion`、`findings`、`fileReferences`，不要让后续检查脚本再从自然语言消息里猜结论
 3. 全量验证模式或审查后继续验证：
    - 读取 `hello-verify` SKILL.md
@@ -37,7 +37,7 @@ Trigger: ~verify [scope]
    - ❌ 失败的审查项 / 命令 + 错误详情
    - 合同核对结论：哪些需求 / 任务完成标准已满足，哪些仍未满足
    - 修复建议
-   - 高风险链路额外说明：不能把“命令通过”直接等同于“风险已解除”；若仍存在未验证的风险边界、待授权操作或不可逆步骤，必须明确列出并停下
+   - 高风险流程额外说明：不能把“命令通过”直接等同于“风险已解除”；若仍存在未验证的风险边界、待授权操作或不可逆步骤，必须明确列出并停下
 
 ## 失败处理
 - 有失败 → 逐个修复，修复后重新运行对应审查或验证

package/skills/commands/wiki/SKILL.md

@@ -9,14 +9,14 @@ Trigger: ~wiki
 `~wiki` 是用户显式命令，仅创建、补全或同步项目知识库。
 
 `~wiki` 是显式知识库命令，不受 `kb_create_mode` 限制。
-执行 `~wiki` 时，`.helloagents/` 目录结构、模板格式和 `STATE.md` 重写规则按当前已加载 bootstrap 执行；不写入项目级规则文件，也不创建项目级原生 skills 链接。
-`.helloagents/` 在本 skill 中统一按项目级存储路径理解：`STATE.md` 保持项目本地；若 `project_store_mode=repo-shared`，`context.md`、`guidelines.md`、`verify.yaml`、`CHANGELOG.md`、`DESIGN.md`、`modules/` 改按当前上下文中已注入的项目知识目录写入。
+执行 `~wiki` 时，`.helloagents/` 目录结构、模板格式和状态文件重写规则按当前已加载 bootstrap 执行；不写入项目级规则文件，也不创建项目级原生 skills 链接。
+`.helloagents/` 在本 skill 中统一按项目级存储路径理解：状态文件只使用 `state_path`；若 `project_store_mode=repo-shared`，`context.md`、`guidelines.md`、`verify.yaml`、`CHANGELOG.md`、`DESIGN.md`、`modules/` 改按当前上下文中已注入的项目知识目录写入。
 
 ## 流程
 
 ### 阶段 1：基础准备（必做）
 
-1. 创建 `.helloagents/` 目录 + `STATE.md`（按 templates/STATE.md 格式）；初始“主线目标”只写当前知识库初始化 / 同步目标，不把它写成长期项目总目标
+1. 创建 `.helloagents/` 目录 + `state_path`（按 templates/STATE.md 格式）；初始“主线目标”只写当前知识库初始化 / 同步目标，不把它写成长期项目总目标
 2. 追加 `.gitignore`（如果对应行不存在）：
    ```
    .helloagents/
@@ -29,7 +29,7 @@ Trigger: ~wiki
 
 检查项目是否有实际代码文件（非空项目）：
 - 有代码文件 → 执行完整知识库创建/补全（下方流程）
-- 空项目 → 保留 `.helloagents/` 和 `STATE.md`，告知用户“项目为空，其余知识文件将在后续开发或首次编码任务中补全”
+- 空项目 → 保留 `.helloagents/` 和 `state_path`，告知用户“项目为空，其余知识文件将在后续开发或首次编码任务中补全”
 
 知识库创建/补全流程（统一写入 `.helloagents/` 对应的项目级存储路径；`project_store_mode=repo-shared` 时实际落在共享知识目录）：
 1. 按 templates/ 目录的模板格式，分析项目代码库后创建或补全：
@@ -51,7 +51,7 @@ commands:
 ## 幂等性
 重复执行 `~wiki` 是安全的：
 - `.helloagents/` 缺失时创建，已存在时复用
-- `STATE.md` 按当前任务状态重写，不追加历史；它只记录当前知识库链路的恢复快照，不承担项目主线的唯一记忆
+- `state_path` 按当前任务状态重写，不追加历史；它只记录当前知识库任务，不承担项目的长期记忆
 - 知识库文件缺失时补全，已存在时按模板增量更新
 - `.gitignore` 只追加缺失行
 - 永不写入项目级规则文件，也不创建任何项目级原生 skills 链接

package/skills/hello-subagent/SKILL.md

@@ -4,7 +4,7 @@ description: 使用子代理执行任务、并行开发、分派工作时使用
 ---
 
 子代理编排必须遵循以下规范。
-`.helloagents/` 在本 skill 中统一按项目级存储路径理解：`STATE.md` 和 `.ralph-*.json` 保持项目本地；若 `project_store_mode=repo-shared`，方案包、`verify.yaml` 与 `DESIGN.md` 按当前上下文中已注入的项目知识/方案目录解析。
+`.helloagents/` 在本 skill 中统一按项目级存储路径理解：状态文件只使用 `state_path`，`.ralph-*.json` 保持项目本地；若 `project_store_mode=repo-shared`，方案包、`verify.yaml` 与 `DESIGN.md` 按当前上下文中已注入的项目知识/方案目录解析。
 
 ## 编码前
 先确定任务是否适合子代理（独立性高、边界清晰、可验证）。

package/skills/hello-ui/SKILL.md

@@ -20,7 +20,7 @@ description: 已进入显式 UI 工作流、已激活项目的视觉变更、设
 ## 深层职责
 - 消费上游契约：把 `plan.md` / PRD / `DESIGN.md` 中已确认的 UI 决策视为强约束，而不是建议
 - 消费可选 UI 契约：若 `contract.json` 启用 `ui.styleAdvisor`，复用 `.helloagents/.ralph-advisor.json` 留下设计方向复查证据；若启用 `ui.visualValidation`，用 `.helloagents/.ralph-visual.json` 留下视觉验收证据
-- 映射到代码结构：明确 token 放在哪里、组件边界如何划分、状态组件如何组织、动效与主题如何落地
+- 映射到代码结构：明确 token 放在哪里、组件边界如何划分、状态组件如何组织、动效与主题如何实现
 - 做视觉验收闭环：优先使用截图/浏览器工具做桌面与移动端检查；没有工具时也要完成结构化视觉自检
 - 回写稳定决策：只把跨 feature 稳定成立的设计系统规则同步回 `.helloagents/DESIGN.md`（按当前项目存储模式解析），不要把一次性页面细节全部写成项目级契约
 
@@ -31,7 +31,7 @@ description: 已进入显式 UI 工作流、已激活项目的视觉变更、设
 1. 目的：这个界面解决什么问题？谁在用？什么场景？什么平台？
 2. 美学方向：选择一个鲜明的方向并坚持到底。不从固定列表中选，而是根据项目的受众、场景和情感目标，创造一个忠于上下文的独特风格。问自己：这个产品的用户期待什么情绪？什么视觉语言能传达这种情绪？
 3. 记忆点：用户看到这个设计会记住的一个特征是什么？
-4. 差异化：每次设计必须不同。在明暗主题、字体、美学方向间变换，不收敛到常见选择。
+4. 差异化：当任务明确要求探索，或缺少现成设计约束时，主动避免滑入常见默认风格；差异化必须服务产品语义、品牌边界与可用性，不为变化而变化。
 5. 设计 token：尽早建立变量/token 体系——背景色/表面色/主色/弱化色/强调色 + 展示/标题/正文/说明文字的字体角色。Web 用 CSS 变量，桌面/移动端用平台对应的主题系统。
 6. 约束定义：为当前项目定义具体约束（如最多几个区块、几种字体、几个强调色、首屏的 CTA 数量），约束释放创意。
 7. 真实内容：使用真实文案、产品信息、项目上下文，不使用 Lorem ipsum 或泛化占位符。真实内容帮助做出更贴合上下文的设计决策。
@@ -82,7 +82,7 @@ Hero 区域：
 
 - 卡片克制：默认不用卡片，卡片仅在作为交互容器时使用。去掉边框/阴影/背景/圆角后不影响理解的就不应该是卡片
 - 区块纪律：每个区块只做一件事，避免堆砌标签集群、统计条、图标行、多个竞争文本块
-- 真实视觉锚点：图像应展示产品、场所、氛围或上下文，装饰性渐变和抽象背景不算主视觉
+- 真实视觉重点：图像应展示产品、场所、氛围或上下文，装饰性渐变和抽象背景不算主视觉
 
 ## 视觉执行
 

package/skills/helloagents/SKILL.md

@@ -9,7 +9,7 @@ description: 每次对话开始时使用 — 建立质量驱动工作流，通
 子代理只豁免路由与收尾要求，直接执行任务；安全、质量、验证和失败处理规则仍持续生效，且不得包装 HelloAGENTS 外层输出格式。所有流式内容、进度或状态汇报、中间文本，以及任何仍将继续执行的文本，都不得触发外层格式。
 主代理在本轮最终收尾前，如要报告“已完成 / 等待输入 / 本轮阻塞”，必须先调用 `scripts/turn-state.mjs write` 写机器可读的 turn-state；不要让运行时再从自然语言或图标反推状态。子代理不得写 turn-state。
 
-`.helloagents/` 在所有 skill 中都统一按项目级存储路径理解：项目本地 `.helloagents/` 继续承担激活信号、`STATE.md` 与 `.ralph-*.json` 等运行态文件；若 `project_store_mode=repo-shared`，`context.md`、`guidelines.md`、`DESIGN.md`、`verify.yaml`、`modules/`、`plans/`、`archive/` 改按当前上下文中已注入的“当前项目存储”/“项目知识/方案目录”解析，不要假定这些文件一定实际位于当前工作树中。
+`.helloagents/` 在所有 skill 中都统一按项目级存储路径理解：项目本地 `.helloagents/` 继续承担激活信号与 `.ralph-*.json` 等运行态文件；状态文件只使用 `state_path`（实际位于 `sessions/{branch}/{session-or-default}/STATE.md`）；若 `project_store_mode=repo-shared`，`context.md`、`guidelines.md`、`DESIGN.md`、`verify.yaml`、`modules/`、`plans/`、`archive/` 按当前上下文中已注入的“当前项目存储”/“项目知识/方案目录”解析，不要假定这些文件一定实际位于当前工作树中。
 
 ## 三重质量保障
 
@@ -26,7 +26,7 @@ description: 每次对话开始时使用 — 建立质量驱动工作流，通
 - 所有 UI 任务先受当前 bootstrap 的 UI 质量基线约束；已激活项目或显式 UI 工作流中的设计约束优先级固定为：当前 `plan.md` / PRD UI 决策 → `.helloagents/DESIGN.md`（按当前项目存储模式解析） → `hello-ui` 深层规则
 - 方案包存在 `contract.json` 时，验证分流、reviewer / tester 关注边界、可选 style advisor / visual validation 与交付检查优先按它执行，不再从自然语言总结里回推
 - 因阻塞判定而必须等待用户输入时，遵循当前 bootstrap 的等待输入规则，不得把等待输入包装成完成态
-- ~plan 的需求澄清与方案收敛不可跳过，不可一个问题就出方案
+- ~plan 的需求澄清与方案确认不可跳过，不可一个问题就出方案
 - ~prd 的维度探索不可跳过，每个激活维度必须经过讨论或用户明确跳过
 - ~auto 的复杂度判断不可省略
 - hello-verify 的验证铁律：没有运行验证 = 不能说完成
@@ -108,6 +108,7 @@ Layer 3 — 资源文件（技能内引用时读取）：
 - `~build`
 - `~prd`
 - `~loop`
+- `~wiki`
 - `~init`
 - `~test`
 - `~verify`

package/templates/plans/contract.json

@@ -19,7 +19,7 @@
     ],
     "styleAdvisor": {
       "required": false,
-      "reason": "{仅在 UI 方向尚未稳定、需要前置审美收敛时填写：为什么需要独立 style advisor}",
+      "reason": "{仅在 UI 方向尚未稳定、需要先明确审美方向时填写：为什么需要独立 style advisor}",
       "focus": [
         "{仅 ui.styleAdvisor.required=true 时填写：需要独立复查的设计方向、记忆点或视觉风险}"
       ]
@@ -37,7 +37,7 @@
   },
   "advisor": {
     "required": false,
-    "reason": "{仅在 T3 / UI / 高风险链路确有收益时填写：为什么需要独立 advisor}",
+    "reason": "{仅在 T3 / UI / 高风险流程确有收益时填写：为什么需要独立 advisor}",
     "focus": [
       "{仅 advisor.required=true 时填写：advisor 需要独立复查的边界}"
     ],