helloagents 3.0.7 → 3.0.8-beta.1

package/scripts/workflow-recommendation.mjs

@@ -59,7 +59,7 @@ function buildConsolidateAction(recommendation) {
       phase: 'consolidate',
       mode: recommendation.mode,
       routeHint: recommendation.guidance,
-      gateHint: '交付门控：审查与验证证据已满足；先写 `.helloagents/.ralph-closeout.json` 记录需求覆盖与交付清单，再完成 STATE.md / 归档后才可交付。',
+      gateHint: '交付把关：审查与验证证据已满足；先写 `.helloagents/.ralph-closeout.json` 记录需求覆盖与交付清单，再完成 STATE.md / 归档后才可交付。',
     }
   }
 
@@ -67,7 +67,7 @@ function buildConsolidateAction(recommendation) {
     phase: 'consolidate',
     mode: recommendation.mode || 'ready',
     routeHint: recommendation.guidance,
-    gateHint: '交付门控：当前已具备 closeout evidence；完成 STATE.md、知识沉淀与归档后即可交付。',
+    gateHint: '交付把关：当前已具备收尾证据；完成 STATE.md、知识沉淀与归档后即可交付。',
   }
 }
 
@@ -88,7 +88,7 @@ function buildVerifyAction(plan, verifyMode) {
       phase: 'verify',
       mode: verifyMode.mode,
       routeHint: verifyMode.guidance,
-      gateHint: `交付门控：进入 CONSOLIDATE 前，必须先完成 reviewer / hello-review 范围审查，再完成 tester / hello-verify 全量验证，并留下最新验证证据；两步都通过后才可交付。${gateSuffix}`.trim(),
+      gateHint: `交付把关：进入 CONSOLIDATE 前，必须先完成 reviewer / hello-review 范围审查，再完成 tester / hello-verify 全量验证，并留下最新验证证据；两步都通过后才可交付。${gateSuffix}`.trim(),
     }
   }
   if (verifyMode.mode === 'metadata-first') {
@@ -97,8 +97,8 @@ function buildVerifyAction(plan, verifyMode) {
       mode: verifyMode.mode,
       routeHint: verifyMode.guidance,
       gateHint: plan.contractIssues.length > 0
-        ? '交付门控：当前还不能进入 CONSOLIDATE；先补齐 `contract.json` 中的 `verifyMode`、`reviewerFocus`、`testerFocus`，再进入 reviewer / tester。'
-        : '交付门控：当前还不能进入 CONSOLIDATE；先补齐 tasks.md 中每个任务的“涉及文件”“完成标准”和“验证方式”，再进入 reviewer / tester。',
+        ? '交付把关：当前还不能进入 CONSOLIDATE；先补齐 `contract.json` 中的 `verifyMode`、`reviewerFocus`、`testerFocus`，再进入 reviewer / tester。'
+        : '交付把关：当前还不能进入 CONSOLIDATE；先补齐 tasks.md 中每个任务的“涉及文件”“完成标准”和“验证方式”，再进入 reviewer / tester。',
     }
   }
 
@@ -106,7 +106,7 @@ function buildVerifyAction(plan, verifyMode) {
     phase: 'verify',
     mode: verifyMode.mode,
     routeHint: verifyMode.guidance,
-    gateHint: `交付门控：进入 CONSOLIDATE 前，先完成 tester / hello-verify 全量验证并留下最新验证证据，再针对失败点或关键边界补充 hello-review；确认通过后才可交付。${gateSuffix}`.trim(),
+    gateHint: `交付把关：进入 CONSOLIDATE 前，先完成 tester / hello-verify 全量验证并留下最新验证证据，再针对失败点或关键边界补充 hello-review；确认通过后才可交付。${gateSuffix}`.trim(),
   }
 }
 
@@ -124,13 +124,13 @@ export function buildDeliveryActionFromSnapshot(snapshot, cwd, recommendation =
   if (recommendation.nextCommand === 'build') {
     return {
       phase: 'build',
-      gateHint: '交付门控：当前还不能报告完成；先回到 ~build 完成剩余任务，再进入 ~verify。',
+      gateHint: '交付把关：当前还不能报告完成；先回到 ~build 完成剩余任务，再进入 ~verify。',
     }
   }
   if (recommendation.nextCommand === 'plan') {
     return {
       phase: 'plan',
-      gateHint: '交付门控：当前还不能报告完成；先回到 ~plan 修复或补齐当前方案包，再进入 ~build / ~verify。',
+      gateHint: '交付把关：当前还不能报告完成；先回到 ~plan 修复或补齐当前方案包，再进入 ~build / ~verify。',
     }
   }
 
@@ -153,7 +153,7 @@ function buildPlanRecommendation(scopeLabel, plan, classification) {
       ? `${scopeLabel} "${plan.planName}" 仍不完整（${classification.details.join('；')}）。`
       : `${scopeLabel} "${plan.planName}" 尚未形成可执行任务清单。`,
     guidance: classification.status === 'incomplete'
-      ? '优先先走 ~plan 修复或补全当前方案包，再进入实现或验证；不要把不完整 artifact 直接当成可交付依据。'
+      ? '优先先走 ~plan 修复或补全当前方案包，再进入实现或验证；不要把不完整的结构化产物直接当成可交付依据。'
       : '先回到 ~plan 补齐 tasks.md 的原子任务，再进入实现、验证或收尾。',
   }
 }
@@ -180,7 +180,7 @@ function buildClosedRecommendation(scopeLabel, plan, cwd) {
       status: 'closed',
       nextCommand: 'verify',
       nextPath: '~verify -> CONSOLIDATE',
-      summary: `${scopeLabel} "${plan.planName}" 的任务已全部闭合，但验证 contract 仍未结构化。`,
+      summary: `${scopeLabel} "${plan.planName}" 的任务已全部闭合，但验证契约仍未结构化。`,
       guidance: closedPlanEvidence.verifyMode.guidance,
     }
   }
@@ -197,7 +197,7 @@ function buildClosedRecommendation(scopeLabel, plan, cwd) {
       status: 'closed',
       nextCommand: 'verify',
       nextPath: '~verify -> CONSOLIDATE',
-      summary: `${scopeLabel} "${plan.planName}" 的任务已闭合，但当前 UI contract 仍要求独立 advisor 复查与视觉验收。`,
+      summary: `${scopeLabel} "${plan.planName}" 的任务已闭合，但当前 UI 契约仍要求独立 advisor 复查与视觉验收。`,
       guidance: '先在 ~verify 阶段完成独立 advisor / style advisor 复查，并写入 `.helloagents/.ralph-advisor.json`；再完成视觉验收并写入 `.helloagents/.ralph-visual.json`，记录 reason、tooling、screensChecked、statesChecked、status 与 summary；两项都通过后再进入 CONSOLIDATE。',
     }
   }
@@ -209,7 +209,7 @@ function buildClosedRecommendation(scopeLabel, plan, cwd) {
       status: 'closed',
       nextCommand: 'verify',
       nextPath: '~verify -> CONSOLIDATE',
-      summary: `${scopeLabel} "${plan.planName}" 的任务已闭合，但当前 contract 仍要求独立 advisor 复查。`,
+      summary: `${scopeLabel} "${plan.planName}" 的任务已闭合，但当前契约仍要求独立 advisor 复查。`,
       guidance: '先在 ~verify 阶段完成独立 advisor / style advisor 复查，并写入 `.helloagents/.ralph-advisor.json` 记录复查原因、focus、来源与结论；advisor 通过后再进入 CONSOLIDATE。',
     }
   }
@@ -221,7 +221,7 @@ function buildClosedRecommendation(scopeLabel, plan, cwd) {
       status: 'closed',
       nextCommand: 'verify',
       nextPath: '~verify -> CONSOLIDATE',
-      summary: `${scopeLabel} "${plan.planName}" 的任务已闭合，但当前 UI contract 仍要求视觉验收。`,
+      summary: `${scopeLabel} "${plan.planName}" 的任务已闭合，但当前 UI 契约仍要求视觉验收。`,
       guidance: '先在 ~verify 阶段完成视觉验收，并写入 `.helloagents/.ralph-visual.json` 记录 reason、tooling、screensChecked、statesChecked、status 与 summary；视觉验收通过后再进入 CONSOLIDATE。',
     }
   }
@@ -307,7 +307,7 @@ function buildBuildOrchestrationHint(plan) {
     return `编排提示：检测到可并行的开放任务；如需提速，可先读取 hello-subagent 再按 tasks.md 分派。任务A：${describeTask(pair[0])}；任务B：${describeTask(pair[1])}。`
   }
   if (openTasks.every((item) => item.files.length === 0)) {
-    return '编排提示：当前有多个开放任务，但 tasks.md 尚未写清 contract 元数据；考虑子代理并行前先补足文件路径、完成标准与验证方式。'
+    return '编排提示：当前有多个开放任务，但 tasks.md 尚未写清契约元数据；考虑子代理并行前先补足文件路径、完成标准与验证方式。'
   }
   return '编排提示：当前仍有多个开放任务，但文件范围存在重叠；暂不建议并行子代理，优先串行推进。'
 }

package/scripts/workflow-state.mjs

@@ -57,8 +57,8 @@ export function buildWorkflowRouteHint(cwd) {
 function buildCommandRouteMessage(skillName, recommendation, verifyModeHint) {
   if (skillName === 'auto') {
     return recommendation.stage === 'consolidate'
-      ? `当前工作流约束：${recommendation.summary} 当前建议下一阶段：CONSOLIDATE。${recommendation.guidance}`
-      : `当前工作流约束：${recommendation.summary} 当前建议主路径：${recommendation.nextPath}。${recommendation.guidance}`
+      ? `当前工作流约束：${recommendation.summary} 当前建议下一阶段：CONSOLIDATE。${recommendation.guidance} 若本次明确使用 ~auto，则在未命中阻塞判定时直接完成当前收尾，不再额外停下询问。`
+      : `当前工作流约束：${recommendation.summary} 当前建议主路径：${recommendation.nextPath}。${recommendation.guidance} 若本次明确使用 ~auto，则命中主路径后继续衔接后续阶段，除非触发阻塞判定，否则不要在方案/PRD 阶段额外停下。`
   }
   if (skillName === 'plan') {
     if (recommendation.stage === 'consolidate') {

package/skills/_meta/SKILL.md

@@ -7,7 +7,7 @@ policy:
 
 ## Skill 系统
 Skills 是带 YAML frontmatter 的 Markdown 文件。
-- helloagents: 检查清单驱动的质量门控（每次对话自动加载）
+- helloagents: 由检查清单驱动的质量把关（每次对话自动加载）
 - hello-*: 质量技能（根据任务自动激活，提供实现标准和交付检查清单）
 - commands/*: 用户通过 ~command 调用
 

package/skills/commands/auto/SKILL.md

@@ -1,27 +1,28 @@
 ---
 name: ~auto
-description: 自动选路命令 — 根据任务自动选择 ~idea / ~plan / ~build / ~verify / ~prd 的组合路径（~auto 命令）
+description: 自动编排命令 — 自动选择并串联 ~idea / ~plan / ~build / ~verify / ~prd，默认持续推进直到交付完成（~auto 命令）
 policy:
   allow_implicit_invocation: false
 ---
 Trigger: ~auto <任务描述>
 
-`~auto` 是自动选路命令。它根据任务类型、复杂度、风险等级与项目状态，自动在 `~idea`、`~plan`、`~build`、`~verify`、`~prd` 之间选择合适路径。
-`~auto` 只做选路。路径一旦确定，立即读取对应 command skill 并按其流程执行。
+`~auto` 是自动编排命令。它根据任务类型、复杂度、风险等级与项目状态，自动在 `~idea`、`~plan`、`~build`、`~verify`、`~prd` 之间选择合适主路径，并把这些阶段串成一条连续交付链路。
+`~auto` 不止做一次选路；主路径一旦确定，就按需要继续衔接后续阶段，默认持续推进直到完成交付，只有命中 bootstrap 的阻塞判定时才停下。
 
 ## 铁律
 - 不为了“自动化”而强行走重流程
 - 复杂度与风险不足以支撑更重路径时，优先选更轻但能保证质量的路线
 - `T3` 高风险或不可逆链路默认不直接进入 `~build`；优先先走 `~plan` 或 `~prd`，纯审查/纯验证请求才可先进入 `~verify`
-- 选路一旦确定，立即读取对应 command skill，避免重复探索
+- 主路径一旦确定，立即读取对应 command skill，并在阶段完成后继续衔接后续阶段，避免同一任务重复探索或重复等待
 - 选路不替代授权；涉及外部副作用或高风险不可逆操作时，仍遵守 bootstrap 的阻塞判定与确认规则
-- 优先消费当前上下文已注入的 ROUTE / TIER、当前工作流约束与项目状态；不要在 `~auto` 内另建一套关键词路由表
+- 用户显式使用 `~auto`，表示已授权在当前任务边界内沿选定主路径持续执行；`~plan` / `~prd` 作为中间阶段时，不再额外询问“是否开始执行”，除非仍有真实阻塞
+- 优先消费当前上下文中已注入的 ROUTE / TIER、当前工作流约束与项目状态；不要在 `~auto` 内另建一套关键词路由表
 
 ## 流程
 
 ### 0. 当前工作流优先
 
-- 若当前上下文已注入“当前工作流提示”或“当前工作流约束”，优先服从其中的推荐下一命令 / 主路径
+- 若当前上下文中已注入“当前工作流提示”或“当前工作流约束”，优先服从其中的推荐下一命令 / 主路径
 - 默认原则：
   - 活跃方案包不完整或缺少任务清单 → 先 `~plan`
   - 活跃方案包仍在执行 → 先 `~build`，完成当前实现后再 `~verify`
@@ -31,7 +32,7 @@ Trigger: ~auto <任务描述>
 ### 1. 选路
 
 - 先按当前上下文里已注入的 ROUTE / TIER 语义约束判断，不依赖关键词命中做机械分流
-- 若当前轮没有足够的注入约束，再结合以下信号补足判断：影响范围、风险等级、是否需要 artifact、是否已有活跃方案包、用户是否只想先比较方向
+- 若本轮没有足够的注入约束，再结合以下信号补足判断：影响范围、风险等级、是否需要结构化产物、是否已有活跃方案包、用户是否只想先比较方向
 - 选路优先级：
   - 纯探索 / 点子 / 方向比较 → `~idea`
   - 明确要求验证 / 审查 / 跑检查 → `~verify`
@@ -43,10 +44,10 @@ Trigger: ~auto <任务描述>
 
 - `T0` → 保持在 `~idea`，不创建项目文件
 - `T1` → 在 `~build` / `~verify` 间选择最短可交付路径
-- `T2` → 需要 artifact 或范围未完全收敛时优先 `~plan`
+- `T2` → 需要结构化产物或范围未完全收敛时优先 `~plan`
 - `T3` → 纯审查/验真走 `~verify`；其余默认 `~plan` 或 `~prd`，待方案与风险边界明确后再进入实现
 
-### 3. 读取对应命令并执行
+### 3. 读取对应命令并执行主路径
 
 - 选中 `idea` → 读取 `skills/commands/idea/SKILL.md`
 - 选中 `plan` → 读取 `skills/commands/plan/SKILL.md`
@@ -55,3 +56,17 @@ Trigger: ~auto <任务描述>
 - 选中 `prd` → 读取 `skills/commands/prd/SKILL.md`
 
 不要额外读取未选中的 command skill。
+
+### 4. 自动衔接直到完成
+
+- 若主路径是 `~build` → 完成实现后继续进入 `~verify`，再按当前链路进入收尾
+- 若主路径是 `~plan` → 方案包落地后，若当前链路来自 `~auto` 且未命中阻塞判定，直接继续进入 `~build`，不要把“方案已形成”当作最终停点
+- 若主路径是 `~prd` → PRD / 任务 / 契约落地后，若当前链路来自 `~auto` 且未命中阻塞判定，按收敛结果继续进入 `~build`，必要时先补一轮轻量 `~plan`
+- 若主路径是 `~verify` → 完成审查 / 验证 / 收尾后结束
+- 若主路径是 `~idea`，且用户本意就是探索/比较，则在探索输出后结束；若探索后已收敛成明确方向且当前任务仍要求落地，则继续进入 `~plan` 或 `~build`
+
+### 5. 何时允许停下
+
+- 仅在 bootstrap 的阻塞判定成立时停下：真实歧义、缺必需信息/文件/凭据、未授权外部副作用、高风险或不可逆操作
+- 不得把 `~plan` / `~prd` 中“是否进入执行”的默认询问原样带入 `~auto` 链路
+- 不得把“给出方案”“给出任务列表”“给出建议下一步”当作 `~auto` 的默认完成态；用户显式要求 `~auto` 时，默认目标是把当前任务推进到可交付完成

package/skills/commands/build/SKILL.md

@@ -8,7 +8,7 @@ Trigger: ~build [description]
 
 `~build` 是执行实现命令。它负责读取现有需求、方案包与项目上下文，完成实现、局部验证、修复循环，并把结果衔接到后续验证与收尾。
 执行 `~build` 时，通用阶段边界按当前已加载 bootstrap 执行；本 skill 负责补充实现前定位、实现约束，以及进入 `~verify` / 收尾前的实现边界。
-`.helloagents/` 在本 skill 中表示逻辑项目空间：`STATE.md` 与 `.ralph-*.json` 保持项目本地；若 `project_store_mode=repo-shared`，知识库、`DESIGN.md`、`verify.yaml` 与方案包按当前会话注入的项目知识/方案目录解析。
+`.helloagents/` 在本 skill 中统一按项目级存储路径理解：`STATE.md` 与 `.ralph-*.json` 保持项目本地；若 `project_store_mode=repo-shared`，知识库、`DESIGN.md`、`verify.yaml` 与方案包按当前上下文中已注入的项目知识/方案目录解析。
 
 ## 铁律
 - 默认先定位上下文与范围，再修改代码
@@ -26,9 +26,9 @@ Trigger: ~build [description]
   - `plan.md`
   - `tasks.md`
   - `contract.json`
-  - 实现时优先把 `tasks.md` 中每个任务的“完成标准”当作本轮 build contract，不要只按任务标题猜测范围
+  - 实现时优先把 `tasks.md` 中每个任务的“完成标准”当作本轮实现约束，不要只按任务标题猜测范围
   - `contract.json` 存在时，优先按其中的 `verifyMode`、`reviewerFocus`、`testerFocus` 理解后续验证边界
-- 若当前上下文已注入“当前工作流约束”或“当前建议下一命令”，先服从它；只有推荐仍为 `~build`，或用户明确提出新增实现范围时，才继续 `~build`
+- 若当前上下文中已注入“当前工作流约束”或“当前建议下一命令”，先服从它；只有推荐仍为 `~build`，或用户明确提出新增实现范围时，才继续 `~build`
 - 其余项目知识库与相关代码文件，按 bootstrap 的项目上下文规则按需读取
 - 若任务涉及 UI，按以下优先级读取并遵循：当前活跃 `plan.md` / PRD 中的 UI 决策 > 逻辑 `.helloagents/DESIGN.md`（实际路径按当前项目存储模式解析） > `hello-ui` 通用规则
 - 若已激活项目且当前任务属于整页新建、设计系统改造、或跨多个组件的视觉重做，但逻辑 `.helloagents/DESIGN.md` 不存在，先按模板创建最小设计契约，再继续大规模实现

package/skills/commands/clean/SKILL.md

@@ -7,13 +7,13 @@ policy:
 Trigger: ~clean
 
 执行 `~clean` 时，方案包归档、临时文件清理和 `STATE.md` 更新边界按当前已加载 bootstrap 执行；本命令只负责判定哪些方案包可以清理，以及输出清理摘要。
-`.helloagents/` 在本 skill 中表示逻辑项目空间：`STATE.md` 和临时运行态文件保持项目本地；若 `project_store_mode=repo-shared`，`plans/` 与 `archive/` 按当前会话注入的项目知识/方案目录解析。
+`.helloagents/` 在本 skill 中统一按项目级存储路径理解：`STATE.md` 和临时运行态文件保持项目本地；若 `project_store_mode=repo-shared`，`plans/` 与 `archive/` 按当前上下文中已注入的项目知识/方案目录解析。
 
 ## 流程
 
-1. 扫描逻辑 `.helloagents/plans/` 下的方案包（`project_store_mode=repo-shared` 时按当前知识/方案目录解析）
+1. 扫描 `.helloagents/plans/` 下的方案包（按当前项目存储模式解析；`project_store_mode=repo-shared` 时使用共享知识/方案目录）
 2. 判定完成状态：优先以 tasks.md 中所有任务已标记 [√] 为准；只有任务清单无法判断时，才把 `STATE.md` 中与当前方案一致的“主线目标”+“正在做什么”作为辅助信号，避免把旧恢复快照误当当前主线
-3. 已完成的方案包 → 按 bootstrap 的归档规则移入逻辑 `.helloagents/archive/YYYY-MM/`，并同步更新逻辑 `.helloagents/archive/_index.md`
+3. 已完成的方案包 → 按 bootstrap 的归档规则移入 `.helloagents/archive/YYYY-MM/`（按当前项目存储模式解析），并同步更新 `.helloagents/archive/_index.md`
 4. 清理 bootstrap 中定义的临时文件
 5. 按 bootstrap 的流程状态规则更新 `STATE.md`；若当前状态指向已归档方案包，则清空对应方案路径
 7. 输出清理摘要（归档了几个方案包、清理了哪些文件）

package/skills/commands/help/SKILL.md

@@ -12,13 +12,13 @@ Trigger: ~help
 | 命令 | 说明 |
 |------|------|
 | ~idea | 轻量点子探索与方向比较 |
-| ~auto | 自动选路：在脑暴 / 规划 / 执行 / 验证 / PRD 间选择合适路径 |
+| ~auto | 自动编排：自动选主路径并持续衔接到执行 / 验证 / 收尾，除非命中真实阻塞 |
 | ~plan | 结构化规划：需求澄清 + 方案收敛 + 方案包 |
 | ~build | 执行实现：按需求或方案包完成实现与验证 |
 | ~prd | 完整 PRD：头脑风暴式逐维度挖掘，生成现代产品需求文档 |
 | ~loop | 自主迭代优化：设定目标和指标，循环修改-验证-保留/回滚 |
 | ~wiki | 仅创建/同步项目知识库（`.helloagents/`） |
-| ~init | 完整初始化项目：知识库 + 项目级载体配置 |
+| ~init | 完整初始化项目：知识库 + 项目级规则文件配置 |
 | ~test | 为指定模块或最近变更编写完整测试 |
 | ~verify | 验证总入口：审查 + 运行验证命令 + 修复循环 |
 | ~commit | 规范化提交 + 知识库同步 |
@@ -32,7 +32,7 @@ Trigger: ~help
 
 ### 自动激活技能
 以下技能仅在全局模式或已激活项目中自动激活（例如执行过 `~wiki`、`~init`，或已处于项目级连续流程）。
-纯标准模式未激活项目不会自动触发这些深层技能；但涉及 UI 的任务仍受 UI 质量内核约束。
+纯标准模式未激活项目不会自动触发这些深层技能；但涉及 UI 的任务仍受 UI 质量基线约束。
 
 编码时：hello-ui, hello-api, hello-data, hello-security, hello-errors, hello-perf, hello-arch, hello-test
 特定场景：hello-debug, hello-subagent, hello-write, hello-review

package/skills/commands/idea/SKILL.md

@@ -11,7 +11,7 @@ Trigger: ~idea [description]
 ## 铁律
 - 只讨论，不编写实现代码，不创建项目文件，不执行实现操作
 - 不创建 `.helloagents/`
-- 不创建或更新 `.helloagents/STATE.md`、知识库文件、方案包或项目根载体
+- 不创建或更新 `.helloagents/STATE.md`、知识库文件、方案包或项目级规则文件
 - 不生成方案包
 - 不执行会改变工作区或外部状态的命令
 - 不默认使用子代理
@@ -45,7 +45,7 @@ Trigger: ~idea [description]
   - 想形成结构化方案 → `~plan`
   - 想直接进入实现 → `~build`
   - 需要重型产品规格 → `~prd`
-  - 想让 AI 自动选路径 → `~auto`
+  - 想让 AI 自动编排完整链路 → `~auto`
 - 如果用户在 `~idea` 过程中转而明确要求写文件、改代码、创建知识库或执行命令，不在 `~idea` 内偷偷落地；改为按最合适的升级路径继续
 
 ## 输出要求

package/skills/commands/init/SKILL.md

@@ -1,22 +1,25 @@
 ---
 name: ~init
-description: 初始化项目知识库和配置（~init 命令）
+description: 初始化项目知识库与项目级规则文件（~init 命令）
 policy:
   allow_implicit_invocation: false
 ---
 Trigger: ~init
 
 ~init 是用户显式命令，创建完整知识库，不受 kb_create_mode 限制。
-执行 `~init` 时，`.helloagents/` 目录结构、模板格式和 `STATE.md` 规则按当前已加载 bootstrap 执行；本命令额外负责项目根载体和项目级 `skills/helloagents` 链接。
-`.helloagents/` 在本 skill 中表示逻辑项目空间：项目本地 `.helloagents/` 继续承担激活目录与 `STATE.md`；若 `project_store_mode=repo-shared`，知识库、`DESIGN.md` 与方案包按当前会话注入的项目知识/方案目录写入。
+执行 `~init` 时，`.helloagents/` 目录结构、模板格式和 `STATE.md` 规则按当前已加载 bootstrap 执行；本命令额外负责项目级规则文件和各宿主项目级原生 skills 链接。
+`.helloagents/` 在本 skill 中统一按项目级存储路径理解：项目本地 `.helloagents/` 继续承担激活目录与 `STATE.md`；若 `project_store_mode=repo-shared`，知识库、`DESIGN.md` 与方案包按当前上下文中已注入的项目知识/方案目录写入。
 
 ## 流程
 
 ### 阶段 1：环境搭建（必做）
 
 1. 创建 `.helloagents/` 目录 + `STATE.md`（按 templates/STATE.md 格式，初始“主线目标”写当前初始化链路，初始状态为空闲）
-2. 定位插件根目录：优先读取当前会话中注入的“当前 HelloAGENTS 包根目录”；若上下文未提供，再根据当前已加载载体和规则反推，禁止猜测其他目录
-3. 创建 `skills/helloagents` symlink → `{插件根目录}/`
+2. 定位插件根目录：优先读取当前上下文中已注入的“当前 HelloAGENTS 包根目录”；若上下文未提供，再根据当前已加载的规则文件反推，禁止猜测其他目录
+3. 刷新各宿主项目级原生 skills 链接（删除旧的重建）：
+   - `.claude/skills/helloagents` symlink → `{插件根目录}/`
+   - `.gemini/skills/helloagents` symlink → `{插件根目录}/`
+   - `.codex/skills/helloagents` symlink → `{插件根目录}/`
 4. 读取 `{插件根目录}/bootstrap.md`，用 `<!-- HELLOAGENTS_START -->` / `<!-- HELLOAGENTS_END -->` 标记包裹后写入：
    - `AGENTS.md`（项目根目录，Codex 读取）
    - `CLAUDE.md`（项目根目录，Claude Code 读取）
@@ -25,7 +28,9 @@ Trigger: ~init
 5. 追加 `.gitignore`（如果对应行不存在）：
    ```
    .helloagents/
-   skills/helloagents
+   .claude/skills/helloagents
+   .gemini/skills/helloagents
+   .codex/skills/helloagents
    AGENTS.md
    CLAUDE.md
    .gemini/GEMINI.md
@@ -58,6 +63,6 @@ commands:
 重复执行 ~init 是安全的：
 - 已存在的 .helloagents/ 文件不覆盖
 - `STATE.md` 只作为当前初始化链路的恢复快照；后续进入其他主线任务时必须按新主线重写
-- symlink 刷新（删除旧的重建）
+- 各宿主项目级原生 skills 链接会刷新（删除旧的重建）
 - AGENTS.md/CLAUDE.md/GEMINI.md 中标记内容替换更新
 - .gitignore 只追加缺失行

package/skills/commands/loop/SKILL.md

@@ -77,7 +77,7 @@ iteration	commit	metric	delta	guard	status	description
 ### Phase 7: Log
 - 追加一行到 results log
 - status: baseline / keep / discard / crash / no-op
-- 重写 `.helloagents/STATE.md`：保持主线目标=当前优化目标，并记录当前轮次、最近一次决策（keep / discard / crash）、当前最佳指标、下一步动作
+- 重写 `.helloagents/STATE.md`：保持主线目标=当前优化目标，并记录当前迭代轮次、最近一次决策（keep / discard / crash）、当前最佳指标、下一步动作
 
 ### Phase 8: Repeat
 - 如果 iterations > 0 且 current_iteration >= max_iterations → 输出总结并停止

package/skills/commands/plan/SKILL.md

@@ -6,15 +6,16 @@ policy:
 ---
 Trigger: ~plan [description]
 
-`~plan` 是实现前的主规划命令。它负责需求澄清、方案设计、任务拆解与方案落盘；默认停在“形成可执行方案”，只有用户明确授权继续时才衔接执行。
+`~plan` 是实现前的主规划命令。它负责需求澄清、方案设计、任务拆解与方案落盘；直接显式执行 `~plan` 时，默认停在“形成可执行方案”，只有用户明确授权继续时才衔接执行。
 执行 `~plan` 时，通用阶段边界按当前已加载 bootstrap 执行；本 skill 负责补充 `~plan` 的需求澄清、方案收敛、方案包写入与执行衔接要求。
-`.helloagents/` 在本 skill 中表示逻辑项目空间：`STATE.md` 与 `.ralph-*.json` 保持项目本地；若 `project_store_mode=repo-shared`，知识库、`DESIGN.md` 与 `plans/` / `archive/` 按当前会话注入的项目知识/方案目录解析。
+`.helloagents/` 在本 skill 中统一按项目级存储路径理解：`STATE.md` 与 `.ralph-*.json` 保持项目本地；若 `project_store_mode=repo-shared`，知识库、`DESIGN.md` 与 `plans/` / `archive/` 按当前上下文中已注入的项目知识/方案目录解析。
 
 ## 铁律
 - 在用户确认方案之前，禁止编写任何实现代码、创建任何实现文件、或执行任何实现操作
 - 需求澄清阶段不读取实现类技能（hello-ui / hello-test / hello-verify 等），需求明确后再按需读取
-- 方案必须收敛为可执行 artifact，不停留在泛化建议
-- 涉及 UI 时，当前方案包中的 UI 决策优先于逻辑 `.helloagents/DESIGN.md`；逻辑 `.helloagents/DESIGN.md`（实际路径按当前项目存储模式解析）优先于通用 UI 规则
+- 方案必须收敛为可执行产物，不停留在泛化建议
+- 若当前链路来自 `~auto`，则“开始执行”视为已包含在 `~auto` 授权内；方案包落地后默认继续衔接执行，只有命中阻塞判定时才停下
+- 涉及 UI 时，当前方案包中的 UI 决策优先于 `.helloagents/DESIGN.md`；`.helloagents/DESIGN.md`（按当前项目存储模式解析）优先于通用 UI 规则
 
 ## 流程
 
@@ -22,7 +23,7 @@ Trigger: ~plan [description]
 
 已有项目：
 - 按当前已加载 bootstrap 的“.helloagents/ 文件读取优先级”和“项目文件”规则恢复上下文；若当前消息显式继续既有链路，或会话刚经历恢复 / 压缩，先把 `.helloagents/STATE.md` 当恢复快照使用，再用当前用户消息、显式命令、活跃方案包 / PRD 与代码事实校正主线
-- 在需求澄清前，至少确认逻辑 `.helloagents/context.md`、逻辑 `.helloagents/guidelines.md`；涉及 UI 时，如存在逻辑 `.helloagents/DESIGN.md`，一并读取现有设计契约
+- 在需求澄清前，至少确认 `.helloagents/context.md`、`.helloagents/guidelines.md`（按当前项目存储模式解析）；涉及 UI 时，如存在 `.helloagents/DESIGN.md`（按当前项目存储模式解析），一并读取现有设计契约
 - 只扫描与当前需求直接相关的代码文件，用于形成假设和识别约束
 
 全新项目（无 `.helloagents/` 目录）：
@@ -58,7 +59,7 @@ Trigger: ~plan [description]
 涉及 UI 的方案：
 - 读取 `hello-ui` SKILL.md
 - 将视觉、交互、设计系统要求纳入方案
-- 区分“本次 feature 的 UI 决策”和“项目级稳定设计契约”：前者写入 `plan.md`，后者同步到逻辑 `.helloagents/DESIGN.md`
+- 区分“本次 feature 的 UI 决策”和“项目级稳定设计契约”：前者写入 `plan.md`，后者同步到 `.helloagents/DESIGN.md`（按当前项目存储模式解析）
 
 ### 4. 方案细化
 
@@ -73,7 +74,7 @@ Trigger: ~plan [description]
 
 将确认的方案写入本地项目：
 - 按当前已加载 bootstrap 的 `.helloagents/` 与流程状态规则，确保最小项目状态已建立
-- 创建逻辑 `.helloagents/plans/YYYYMMDDHHMM_{feature}/`
+- 创建 `.helloagents/plans/YYYYMMDDHHMM_{feature}/`（按当前项目存储模式解析）
 - 按模板写入：
   - `requirements.md`
   - `plan.md`
@@ -83,8 +84,8 @@ Trigger: ~plan [description]
 - 只有在 UI 方向确需前置收敛时，才额外写 `ui.styleAdvisor.required`、`ui.styleAdvisor.reason` 与 `ui.styleAdvisor.focus`；它复用 `.helloagents/.ralph-advisor.json`，不是默认常驻步骤
 - 只有在 UI 验收确有收益时，才额外写 `ui.visualValidation.required`、`ui.visualValidation.reason`、`ui.visualValidation.screens` 与 `ui.visualValidation.states`；不要把视觉验收扩成所有 UI 任务的固定步骤
 - 只有在 `T3`、非 UI 的高风险审查或确需额外跨模型建议时，才写 `advisor.required`、`advisor.reason`、`advisor.focus` 与 `advisor.preferredSources`；不要把 advisor 变成默认常驻流程
-- 使用 `scripts/plan-contract.mjs write` 写 `contract.json`，不要让 gate / validator 再从 `plan.md` prose 里猜验证主路径
-- 涉及 UI 的项目：生成或更新逻辑 `.helloagents/DESIGN.md`；若原文件不存在，先按模板建立最小设计契约，再写入已确认的稳定设计决策
+- 使用 `scripts/plan-contract.mjs write` 写 `contract.json`，不要让后续检查脚本再从 `plan.md` 的自然语言说明里猜验证主路径
+- 涉及 UI 的项目：生成或更新 `.helloagents/DESIGN.md`（按当前项目存储模式解析）；若原文件不存在，先按模板建立最小设计契约，再写入已确认的稳定设计决策
 - 重写 `.helloagents/STATE.md`，其中“主线目标”写当前规划链路真正要完成的目标，不把旧任务残留为当前主线
 
 知识库完整创建与归档按当前已加载 bootstrap 的后续规则执行。
@@ -97,6 +98,7 @@ Trigger: ~plan [description]
 - 暂不执行，保留方案 → 更新 `STATE.md`；“主线目标”写当前已确认方案要解决的问题，下一步写为“方案已确认；执行需用户明确启动”
 
 如果用户已明确表示继续执行，则视为授权成立，可直接衔接执行。
+如果当前链路来自 `~auto`，且方案包已足够支撑实现、也未命中阻塞判定，则默认直接进入 `~build`，不再追加一次“是否开始执行”的询问。
 
 ## 方案包要求
 

package/skills/commands/prd/SKILL.md

@@ -8,14 +8,15 @@ Trigger: ~prd [description]
 
 执行 `~prd` 时，不读取 `~plan` 的 command skill；只有当前流程明确需要时，才继续读取对应的 hello-* 技能。
 执行 `~prd` 时，通用阶段边界按当前已加载 bootstrap 执行；本 skill 负责补充规格探索、PRD 落盘与执行衔接要求。
-`.helloagents/` 在本 skill 中表示逻辑项目空间：`STATE.md` 与 `.ralph-*.json` 保持项目本地；若 `project_store_mode=repo-shared`，知识库、`DESIGN.md` 与 `plans/` / `archive/` 按当前会话注入的项目知识/方案目录解析。
+`.helloagents/` 在本 skill 中统一按项目级存储路径理解：`STATE.md` 与 `.ralph-*.json` 保持项目本地；若 `project_store_mode=repo-shared`，知识库、`DESIGN.md` 与 `plans/` / `archive/` 按当前上下文中已注入的项目知识/方案目录解析。
 
 ## 铁律
 - 在用户确认方案之前，禁止编写任何实现代码、创建任何文件、或执行任何实现操作。
 - 每个维度的选项必须体现当前前沿水准。若当前已加载 bootstrap 含审美/体验规则则遵循其要求；否则至少给出具体、可执行、非泛化的视觉特征，不确定时主动搜索查阅。
 - 用户说"跳过"某维度 → 跳过，不生成该文件。不强迫用户讨论不关心的维度。
 - 大项目检测：涉及多个独立子系统时，先帮用户分解为子项目，每个子项目走独立的 ~prd 循环。
-- 涉及 UI 时，`prd/03-ui-design.md` 负责沉淀本次产品/功能的 UI 决策；项目级稳定设计契约同步写入逻辑 `.helloagents/DESIGN.md`（实际路径按当前项目存储模式解析）
+- 若当前链路来自 `~auto`，则 PRD / 任务 / 契约落地后默认继续衔接后续执行；只有真实阻塞时才停在规格阶段。
+- 涉及 UI 时，`prd/03-ui-design.md` 负责沉淀本次产品/功能的 UI 决策；项目级稳定设计契约同步写入 `.helloagents/DESIGN.md`（按当前项目存储模式解析）
 
 ## PRD 维度清单
 
@@ -97,13 +98,13 @@ c. AI 总结该维度的决策结果，进入下一个维度
 
 将讨论结果写入本地项目：
 - 按当前已加载 bootstrap 的 `.helloagents/` 与流程状态规则，确保最小项目状态已建立；这是方案包写入的前置操作，不受 kb_create_mode 开关控制
-- 创建逻辑 `.helloagents/plans/YYYYMMDDHHMM_{feature}/prd/`
+- 创建 `.helloagents/plans/YYYYMMDDHHMM_{feature}/prd/`（按当前项目存储模式解析）
 - 按 templates/plans/prd/ 的模板格式，仅写入用户未跳过的维度文件
 - 生成 tasks.md（每个任务包含具体文件路径、预期变更、完成标准、验证方式；任务独立可验证；依赖顺序明确）
 - 生成 decisions.md（贯穿全程的决策日志）
 - 生成 `contract.json`（至少包含 `verifyMode`、`reviewerFocus`、`testerFocus`；涉及 UI 时补 `ui.required`、`ui.designContract`、`ui.sourcePriority`；仅在确需前置审美收敛时再补 `ui.styleAdvisor.required`、`ui.styleAdvisor.reason`、`ui.styleAdvisor.focus`；仅在确需视觉验收时再补 `ui.visualValidation.required`、`ui.visualValidation.reason`、`ui.visualValidation.screens`、`ui.visualValidation.states`；仅在确需独立 advisor 时，再补 `advisor.required`、`advisor.reason`、`advisor.focus`、`advisor.preferredSources`）
-- 使用 `scripts/plan-contract.mjs write` 写 `contract.json`，不要只把验证路径留在 prose 里
-- 涉及 UI 的项目：生成或更新逻辑 `.helloagents/DESIGN.md`；若原文件不存在，先按模板建立最小设计契约，再同步已确认的稳定 UI 决策
+- 使用 `scripts/plan-contract.mjs write` 写 `contract.json`，不要只把验证路径留在自然语言说明里
+- 涉及 UI 的项目：生成或更新 `.helloagents/DESIGN.md`（按当前项目存储模式解析）；若原文件不存在，先按模板建立最小设计契约，再同步已确认的稳定 UI 决策
 - 重写 `.helloagents/STATE.md`，其中“主线目标”写当前 PRD 链路真正要完成的产品 / 功能目标，不延续无关旧主线
 
 输出 PRD 完整度摘要：已覆盖 N/13 个维度，建议后续补充的维度（如有）。
@@ -116,6 +117,7 @@ c. AI 总结该维度的决策结果，进入下一个维度
 - 暂不执行，保留方案 → 重写 `STATE.md`（“主线目标”保持当前 PRD 目标，下一步设为“方案已确认；执行需用户明确启动”）
 
 如果用户已对当前 PRD 或继续执行作出明确同意，视为执行授权成立，可直接进入执行，或按需先补一轮 `~plan` 收敛实现方案。
+如果当前链路来自 `~auto`，且 PRD 已收敛到可执行任务、也未命中阻塞判定，则默认继续进入 `~build`，必要时先补一轮轻量 `~plan`，不再额外询问一次“是否开始执行”。
 
 ### 6. 执行衔接
 
@@ -137,7 +139,7 @@ plans/YYYYMMDDHHMM_{feature}/
 │   ├── 01-user-stories.md  # 仅用户未跳过的维度
 │   ├── 02-functional.md
 │   └── ...
-├── contract.json           # 机器可消费的验证 / 审查 contract
+├── contract.json           # 机器可消费的验证 / 审查契约
 ├── tasks.md                # 任务分解
 └── decisions.md            # 决策日志
 ```

package/skills/commands/verify/SKILL.md

@@ -9,27 +9,27 @@ Trigger: ~verify [scope]
 ## 流程
 
 0. 先对齐当前工作流状态：
-   - 若当前上下文已注入“当前工作流约束”或“当前建议下一命令”，先服从它
+   - 若当前上下文中已注入“当前工作流约束”或“当前建议下一命令”，先服从它
    - 即使命令通过，也不能越过当前方案包边界：不完整方案包不能视为可信交付记录，未闭合方案包不能被整体报告为已完成
    - 当推荐路径已进入 `~verify` / 收尾时，优先把本命令用于审查、验真和交付收尾
    - 若当前存在活跃方案包，先读取 `requirements.md`、`plan.md`、`tasks.md`、`contract.json`，把它们当作本轮验证契约；不要只看命令结果
    - 若 `contract.json` 声明 `advisor.required=true` 或 `ui.styleAdvisor.required=true`，则本轮还必须补齐 `.helloagents/.ralph-advisor.json`；advisor / style advisor 都是可选能力，不是默认常驻步骤
    - 若 `contract.json` 声明 `ui.visualValidation.required=true`，则本轮还必须补齐 `.helloagents/.ralph-visual.json`；视觉验收优先用截图/浏览器工具，没有工具时才降级为结构化代码级自检
 1. 先决定验证分流：
-   - 若当前上下文已注入“验证分流”，先按该分流执行
-   - 用户显式使用 `~review` 时，即使当前轮没有注入分流，也按审查优先起步
+   - 若当前上下文中已注入“验证分流”，先按该分流执行
+   - 用户显式使用 `~review` 时，即使本轮没有注入分流，也按审查优先起步
    - 若没有注入分流、也不是 `~review`，默认先做全量验证；执行中一旦发现高风险链路、关键权限/配置/迁移/发布边界或明显未覆盖的风险点，立即补做 `hello-review`
 2. 审查优先模式：
    - 获取变更范围：无参数默认未提交变更；`staged` 代表暂存区；指定文件/目录则只审查对应范围
    - 按 hello-* 技能查找路径读取 `hello-review` SKILL.md，执行逐文件审查
    - 高风险链路除显式范围外，还要主动补查相关配置、迁移、权限、部署或安全边界文件，不能只盯住单个功能文件
-   - 审查结论确定后，立即调用 `scripts/review-state.mjs write` 写 `.helloagents/.ralph-review.json`；用结构化字段记录 `outcome`、`conclusion`、`findings`、`fileReferences`，不要让 gate 再从自然语言消息里猜结论
+   - 审查结论确定后，立即调用 `scripts/review-state.mjs write` 写 `.helloagents/.ralph-review.json`；用结构化字段记录 `outcome`、`conclusion`、`findings`、`fileReferences`，不要让后续检查脚本再从自然语言消息里猜结论
 3. 全量验证模式或审查后继续验证：
    - 读取 `hello-verify` SKILL.md
    - 按其“验证命令来源”优先级检测命令
    - 逐个运行所有检测到的命令
    - 收集每个命令的输出和退出码
-   - 对照当前 contract 逐项核对：requirements 是否覆盖、tasks 中每项“完成标准”是否满足、`plan.md` 中风险与设计约束是否被验证、`contract.json` 中声明的 `verifyMode` / reviewer / tester 关注边界是否已被覆盖
+   - 对照当前契约逐项核对：requirements 是否覆盖、tasks 中每项“完成标准”是否满足、`plan.md` 中风险与设计约束是否被验证、`contract.json` 中声明的 `verifyMode` / reviewer / tester 关注边界是否已被覆盖
    - 若 `advisor.required=true` 或 `ui.styleAdvisor.required=true`，在进入收尾前调用 `scripts/advisor-state.mjs write` 写 `.helloagents/.ralph-advisor.json`；记录触发原因、focus、consultedSources、结论与建议，禁止只在自然语言里留一段 advisor 意见
    - 若 `ui.visualValidation.required=true`，在进入收尾前调用 `scripts/visual-state.mjs write` 写 `.helloagents/.ralph-visual.json`；记录 `reason`、`tooling`、`screensChecked`、`statesChecked`、`status`、`summary`、`findings` 与 `recommendations`
 4. 汇总报告：

package/skills/commands/wiki/SKILL.md

@@ -1,16 +1,16 @@
 ---
 name: ~wiki
-description: 初始化或同步项目知识库（仅 `.helloagents/`，不写项目根载体）
+description: 初始化或同步项目知识库（仅 `.helloagents/`）
 policy:
   allow_implicit_invocation: false
 ---
 Trigger: ~wiki
 
-`~wiki` 是用户显式命令，用于只创建、补全或同步项目知识库，不创建项目根 `AGENTS.md` / `CLAUDE.md` / `.gemini/GEMINI.md`，也不创建项目级 `skills/helloagents` symlink。适用于标准模式下希望保留项目目录为“非载体项目”，但仍希望当前项目拥有 `.helloagents/` 激活目录、`STATE.md` 和知识沉淀文件的场景。
+`~wiki` 是用户显式命令，仅创建、补全或同步项目知识库。
 
 `~wiki` 是显式知识库命令，不受 `kb_create_mode` 限制。
-执行 `~wiki` 时，`.helloagents/` 目录结构、模板格式和 `STATE.md` 重写规则按当前已加载 bootstrap 执行；本命令只补充“只写知识库、不写项目根载体”的边界。
-`.helloagents/` 在本 skill 中表示逻辑项目空间：`STATE.md` 保持项目本地；若 `project_store_mode=repo-shared`，`context.md`、`guidelines.md`、`verify.yaml`、`CHANGELOG.md`、`DESIGN.md`、`modules/` 改按当前会话注入的项目知识目录写入。
+执行 `~wiki` 时，`.helloagents/` 目录结构、模板格式和 `STATE.md` 重写规则按当前已加载 bootstrap 执行；不写入项目级规则文件，也不创建项目级原生 skills 链接。
+`.helloagents/` 在本 skill 中统一按项目级存储路径理解：`STATE.md` 保持项目本地；若 `project_store_mode=repo-shared`，`context.md`、`guidelines.md`、`verify.yaml`、`CHANGELOG.md`、`DESIGN.md`、`modules/` 改按当前上下文中已注入的项目知识目录写入。
 
 ## 流程
 
@@ -22,10 +22,8 @@ Trigger: ~wiki
    .helloagents/
    ```
 3. 明确不执行以下操作：
-   - 不创建或更新项目根 `AGENTS.md`
-   - 不创建或更新项目根 `CLAUDE.md`
-   - 不创建或更新 `.gemini/GEMINI.md`
-   - 不创建项目级 `skills/helloagents` symlink
+   - 不创建或更新项目级规则文件（`AGENTS.md`、`CLAUDE.md`、`.gemini/GEMINI.md`）
+   - 不创建项目级原生 skills 链接
 
 ### 阶段 2：知识库创建或补全（条件性）
 
@@ -33,7 +31,7 @@ Trigger: ~wiki
 - 有代码文件 → 执行完整知识库创建/补全（下方流程）
 - 空项目 → 保留 `.helloagents/` 和 `STATE.md`，告知用户“项目为空，其余知识文件将在后续开发或首次编码任务中补全”
 
-知识库创建/补全流程（逻辑写入 `.helloagents/`；`project_store_mode=repo-shared` 时实际落在共享知识目录）：
+知识库创建/补全流程（统一写入 `.helloagents/` 对应的项目级存储路径；`project_store_mode=repo-shared` 时实际落在共享知识目录）：
 1. 按 templates/ 目录的模板格式，分析项目代码库后创建或补全：
    - context.md — 按 templates/context.md 格式，填入项目概述、技术栈、架构、目录结构、模块链接
    - guidelines.md — 按 templates/guidelines.md 格式，从现有代码推断编码约定
@@ -56,4 +54,4 @@ commands:
 - `STATE.md` 按当前任务状态重写，不追加历史；它只记录当前知识库链路的恢复快照，不承担项目主线的唯一记忆
 - 知识库文件缺失时补全，已存在时按模板增量更新
 - `.gitignore` 只追加缺失行
-- 永不写入项目根载体文件，也不创建项目级 `skills/helloagents` symlink
+- 永不写入项目级规则文件，也不创建任何项目级原生 skills 链接

package/skills/hello-review/SKILL.md

@@ -32,7 +32,7 @@ description: 审查代码变更、检查 PR、review 代码质量，或用户要
 - 审查结束时必须单独给出一行“审查结论：...”
 - 若发现阻塞问题，结论中明确写出存在问题，并在正文中为每个问题附文件定位
 - 若未发现阻塞问题，明确写“审查结论：未发现阻塞问题。”
-- 若当前项目已激活，且本轮审查结果需要进入 gate / closeout，审查结论确定后立即调用 `scripts/review-state.mjs write` 写 `.helloagents/.ralph-review.json`
+- 若当前项目已激活，且本轮审查结果需要进入后续交付检查或收尾，审查结论确定后立即调用 `scripts/review-state.mjs write` 写 `.helloagents/.ralph-review.json`
 - `.ralph-review.json` 必须使用结构化字段记录：`outcome`（`clean` / `findings`）、`conclusion`、`findings`、`fileReferences`
 - 不要依赖“审查结论：...”这行让运行时再从自然语言里猜机器结论；这行只服务于人类阅读
 

package/skills/hello-subagent/SKILL.md

@@ -4,13 +4,13 @@ description: 使用子代理执行任务、并行开发、分派工作时使用
 ---
 
 子代理编排必须遵循以下规范。
-`.helloagents/` 在本 skill 中表示逻辑项目空间：`STATE.md` 和 `.ralph-*.json` 保持项目本地；若 `project_store_mode=repo-shared`，方案包、`verify.yaml` 与 `DESIGN.md` 按当前会话注入的项目知识/方案目录解析。
+`.helloagents/` 在本 skill 中统一按项目级存储路径理解：`STATE.md` 和 `.ralph-*.json` 保持项目本地；若 `project_store_mode=repo-shared`，方案包、`verify.yaml` 与 `DESIGN.md` 按当前上下文中已注入的项目知识/方案目录解析。
 
 ## 编码前
 先确定任务是否适合子代理（独立性高、边界清晰、可验证）。
 
 ## 派遣规范
-- 每个子代理获得：tasks.md 中的对应任务 + 方案包中的相关约束（~plan: requirements.md + plan.md；~prd: prd/ 中的相关维度文件 + decisions.md）+ 验证命令；涉及 UI 时，再附逻辑 `.helloagents/DESIGN.md` 或其中相关片段
+- 每个子代理获得：tasks.md 中的对应任务 + 方案包中的相关约束（~plan: requirements.md + plan.md；~prd: prd/ 中的相关维度文件 + decisions.md）+ 验证命令；涉及 UI 时，再附 `.helloagents/DESIGN.md`（按当前项目存储模式解析）或其中相关片段
 - 新鲜上下文：不继承主会话历史，避免上下文污染
 - 提示开头标记 [子代理任务]，让子代理跳过 bootstrap 加载
 - 单一职责：一个子代理只做一件事
@@ -20,6 +20,7 @@ description: 使用子代理执行任务、并行开发、分派工作时使用
 - 使用子代理时，主代理作为控制器跟踪进度
 - 主代理只有在本轮最终收尾时才可使用 HelloAGENTS 外层输出格式。
 - 团队协作中的进度与状态汇报都属于中间输出，不得包装 HelloAGENTS 外层输出格式。
+- 子代理不得调用 `scripts/turn-state.mjs write` 代替主代理写完成态或等待态；turn-state 只由主代理在本轮最终收尾前写入
 - 子代理完成后执行双阶段审查：
   1. 需求符合性审查：变更是否符合方案包需求和 tasks.md 的要求？有无多做或少做？
   2. 代码质量审查：运行验证命令，审查代码质量