harveyz-skill 0.20.0 → 0.22.0

package/CHANGELOG.md

@@ -7,6 +7,42 @@ and this project adheres to [Semantic Versioning](https://semver.org/spec/v2.0.0
 
 ## [Unreleased]
 
+## [0.22.0] - 2026-07-06
+
+### Added
+- `capture-vocab`：项目级领域术语字典 skill，支持 add/query/update/remove，上下文自动推断字段
+
+### Changed
+- `sync-design` v5.0.0：模式路由（sync/design），设计阶段流程（新建/修改草稿），三检查点草稿删除，`linkedEntryId` 自动回填
+- `question-me` v3.0.0：重构为 section-structure 标准；v2.0.0 动态树 + 遍历顺序漏洞修复
+- `extract-url` v2.3.0：章节结构重组，新增 `count_article_stats.py` 完成回报卡片
+- `scout-philosophy`：新增阶段八——产出可直接复制的起始模板（`standard.md`）
+- `init-goal`：移至 `coding/` bundle，`installScope` 改为 global
+- `learn-skill`：移至 `mint` bundle
+
+### Removed
+- `dispatch-task`、`close-task`：归档
+
+## [0.21.0] - 2026-07-01
+
+### Added
+- `init-workflow` v4.1.x：Step 4e git config 健康检查（`core.hooksPath` + `merge.ff`），类型 E 冲突检测与自动修复；lock 文件新增 `git_config` 节
+- `sync-hotfix` v1.1.x：Step 5 全文件差异扫描安全网，Step 1 不再退出确保 Step 5 始终执行
+- `extract-url` v2.2.0：X Notes 内容根节点修复、嵌套 tweet 过滤；tag 固定集（`fixed_tags.txt`）与候选集分离，两阶段打标流程
+- `fix-skill` v2.1.0：多轮 AI 修复 + per-skill session doc（含 HOTFIXES.md 写入）
+- `extract-cognition` v0.2.0：学习导向重设计——五阶段 evidence/audit layer + 学习层（Stage 5-6）
+- `skill-map.html`：全景参考页面，Grid 布局按 bundle 分组展示所有 35 个 skill
+- `sync-design` v3.1.0：`.hskill/` outputDir 默认路径 + legacy path 迁移
+
+### Changed
+- Bundle 重组：`meta` 拆分为 `mint`（skill 生命周期）和 `devops`（项目运维）；`experiment` 解散，各 skill 回归领域 bundle
+- `publish-skill` v1.3.1：F7 动词词表新增 `survey`
+- `capture-todo` v4.5.1：修复 merge dual-hook 兼容性（`--no-commit` 解耦 MERGE_MSG 与 commit-msg）
+- Pre-commit hook：允许 remote staging sync merge 不被拦截
+
+### Removed
+- `manage-docs`：归档（功能已由 `manage-dir` + `references/built-in/diataxis.md` 覆盖）
+
 ## [0.20.0] - 2026-06-25
 
 ### Added

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "harveyz-skill",
-  "version": "0.20.0",
+  "version": "0.22.0",
   "description": "Skill manager for Claude Code, Cursor, and Codex",
   "type": "module",
   "bin": {
@@ -16,40 +16,40 @@
     "bundles.json",
     "skills-index.json",
     "CHANGELOG.md",
-    "skills/research/learn-skill/",
+    "skills/mint/learn-skill/",
     "skills/research/extract-url/",
     "skills/research/extract-vision/",
     "skills/research/learn-video/",
+    "skills/research/survey-skillrepo/",
+    "skills/research/learn-paper/",
+    "skills/research/extract-cognition/",
+    "skills/research/probe-session/",
     "skills/creative/capture-todo/",
     "skills/creative/capture-insight/",
     "skills/coding/init-workflow/",
     "skills/coding/setup-debug/",
-    "skills/coding/dispatch-task/",
-    "skills/coding/close-task/",
+    "skills/coding/init-goal/",
+    "skills/coding/question-me/",
+    "skills/coding/capture-vocab/",
     "skills/writing/forge-doc/",
     "skills/writing/draw-diagram/",
-    "skills/writing/manage-docs/",
     "skills/writing/manage-dir/",
     "skills/writing/migrate-spec/",
     "skills/design/scout-brand/",
     "skills/design/build-style/",
     "skills/design/sync-design/",
-    "skills/experiment/init-skill/",
-    "skills/research/survey-skillrepo/",
+    "skills/mint/init-skill/",
+    "skills/mint/publish-skill/",
+    "skills/mint/archive-skill/",
+    "skills/mint/dedup-skill/",
+    "skills/mint/contribute-skill/",
+    "skills/mint/fix-skill/",
+    "skills/mint/runby-opencode/",
+    "skills/mint/scout-philosophy/",
     "skills/meta/clean-git/",
-    "skills/meta/archive-skill/",
-    "skills/meta/dedup-skill/",
-    "skills/meta/contribute-skill/",
-    "skills/meta/publish-skill/",
-    "skills/meta/runby-opencode/",
     "skills/meta/release-project/",
+    "skills/meta/sync-hotfix/",
     "skills/meta/sync-agent/",
-    "skills/experiment/probe-session/",
-    "skills/experiment/learn-paper/",
-    "skills/meta/scout-philosophy/",
-    "skills/meta/fix-skill/",
-    "skills/meta/init-goal/",
-    "skills/experiment/extract-cognition/",
     "tools/hub/",
     "tools/sync-agent/",
     "hooks/check-similar-branch/"

package/skills/coding/capture-vocab/SKILL.md

@@ -0,0 +1,94 @@
+---
+name: capture-vocab
+version: "1.1.1"
+description: Use when you need to add, query, update, or remove project-specific domain terms — invoke with /capture-vocab add|query|update|remove <term> to manage a shared vocabulary file at hskill/capture-vocab/vocab.md
+user_invocable: true
+---
+
+# Domain Vocabulary
+
+## 概述
+
+管理项目级领域术语字典。词汇表存于 `hskill/capture-vocab/vocab.md`，供用户和 agent 定义、查询业务专有名词。每个术语包含：规范名称、定义、Avoid 列表、Reference（可选）。
+
+词汇表只存业务领域概念（跨前后端、跨 AI/人类对话都会出现的词）。函数名、变量名等技术命名不进词汇表。
+
+## 用法
+
+```
+/capture-vocab add <term>
+/capture-vocab query <term>
+/capture-vocab update <term>
+/capture-vocab remove <term>
+```
+
+## 词汇文件
+
+`<project-root>/hskill/capture-vocab/vocab.md`
+
+```markdown
+# Domain Vocabulary
+
+## 术语名
+定义文本（一到两句话，说清楚概念是什么）。
+_Avoid_: 旧叫法, 混用词
+_Reference_: src/models/order.ts:42, docs/business/order-flow.md
+```
+
+`_Avoid_:` 和 `_Reference_:` 均为可选，不填时省略该行。`_Reference_:` 为自由文本，可写代码文件路径+行号、文档位置、任意引用。
+
+## 操作
+
+### add `<term>`
+
+1. 检查 `hskill/capture-vocab/vocab.md` 是否存在 `## <term>` section（大小写不敏感匹配）
+2. 若已存在：输出"术语 '<term>' 已存在，请用 `update` 修改"并退出
+3. 若不存在，**先从当前对话上下文推断**各字段：
+   - **定义**：从对话中该词的使用方式推断一到两句话的定义；无法推断则留空
+   - **Avoid**：从对话中出现过的同义词或混用叫法推断；无法推断则留空
+   - **Reference**：从对话中提到的代码文件/文档位置推断；无法推断则留空
+4. 展示推断结果，格式如下，请用户确认或修改：
+   ```
+   准备添加以下条目，请确认或直接修改：
+
+   ## <term>
+   <推断的定义，或"（请输入）"若无法推断>
+   _Avoid_: <推断的 avoid，或省略>
+   _Reference_: <推断的 reference，或省略>
+
+   确认添加？(y / 直接输入修改内容)
+   ```
+5. 用户确认后（输入 `y` 或不输入内容直接回车）写入；若用户输入了修改内容，用修改后的值写入
+6. 若目录 `hskill/capture-vocab/` 不存在，创建它；若 `vocab.md` 不存在，创建并写入 `# Domain Vocabulary\n`
+7. 在文件末尾追加新 section，Avoid/Reference 为空时省略对应行
+
+### query `<term>`
+
+1. 检查 `hskill/capture-vocab/vocab.md` 是否存在；若不存在，输出"词汇表尚未初始化，请先用 `add` 添加术语"并退出
+2. 按 `## <term>` 标题匹配（大小写不敏感），读取该 section 直到下一个 `##` 或文件末尾
+3. 返回该 section 的完整内容（定义 + Avoid + Reference）
+4. 若未找到，输出"未找到术语 '<term>'"，然后列出 vocab.md 中所有 `##` 标题作为已有术语名
+
+### update `<term>`
+
+1. 检查词汇表存在且包含该术语；若文件不存在或术语不存在，输出对应错误后退出
+2. 展示当前条目的完整内容
+3. **从当前对话上下文推断**需要更新的字段（定义/Avoid/Reference）；若无新信息可推断，各字段显示为原值
+4. 展示推断后的新条目，请用户确认或修改（格式同 add 步骤 4）
+5. 用最终值替换该 section 内容，写回文件；未修改的字段保持原值不变
+
+### remove `<term>`
+
+1. 检查词汇表存在且包含该术语；若不存在，输出对应错误后退出
+2. 展示该术语的当前条目
+3. 提示"确认删除 '<term>'？(y/N)"，等待用户输入
+4. 若输入 `y`：删除该 section（含前后空行），写回文件
+5. 若输入其他：输出"已取消"并退出
+
+## Agent 加载约定
+
+本 Skill 不自动注入词汇表到 session 上下文。如需在每次 session 开始时加载术语，在项目 `CLAUDE.md` 中加入：
+
+```markdown
+每次 session 开始，读取 `hskill/capture-vocab/vocab.md`（如存在）。
+```

package/skills/coding/init-workflow/SKILL.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 name: init-workflow
 description: "Initialize or update git branch management standards: reads .hskill/init-workflow/workflow-config.yml, audits config, incrementally generates and deploys git hooks (pre-commit, commit-msg, pre-push, post-checkout), and generates workflow docs. Triggers: initializing a new git repo, first-time git setup, user asks to set/update branch protection or naming rules, reinstalling git hooks, or syncing after skill/template updates."
 user_invocable: true
-version: "4.1.0"
+version: "4.1.2"
 ---
 
 # Git 工作流初始化
@@ -79,7 +79,22 @@ echo "" | grep -E "<pattern>" > /dev/null 2>&1; echo $?
 提取每个 hook 中 MANAGED 块外的用户手写代码，识别其中引用的分支名、提交类型、pattern、外部脚本调用。
 
 #### 4d. 冲突检测
-综合 4a/4b/4c，识别四种冲突类型（A 条件重叠、B 引用断裂、C 手改冲突、D 新增重叠）。类型定义与选项见 `references/conflict-analysis.md`。
+综合 4a/4b/4c，识别四种冲突类型（A 条件重叠、B 引用断裂、C 手改冲突、D 新增重叠）；第五种类型 E（git config 漂移）由 Step 4e 另行检测。类型定义与选项见 `references/conflict-analysis.md`。
+
+#### 4e. git config 健康检查
+
+检查以下两项本地 git config：
+
+```bash
+git config --local core.hooksPath   # 期望：.githooks
+git config --local merge.ff         # 期望：false
+```
+
+1. 读取 lock 文件的 `git_config` 节（不存在则跳过对比，直接检测实际值）
+2. 执行上述命令，获取实际值
+3. 实际值与期望不符，或实际值缺失 → 类型 E 冲突
+
+类型 E 冲突在 Step 5 列出（附期望值 vs 实际值），默认选项为"自动修复（A）"。Step 6 写入 hooks 后立即执行修复命令。类型 E 完整定义见 `references/conflict-analysis.md`。
 
 ---
 
@@ -212,7 +227,8 @@ python3 <skill-path>/references/render_docs.py \
 .githooks/commit-msg               UNCHANGED
 .githooks/pre-push                 UNCHANGED
 .githooks/post-checkout            NEW
-core.hooksPath                     = .githooks
+core.hooksPath                     = .githooks  ✅（或 ❌ 已修复 / ❌ 未修复）
+merge.ff                           = false      ✅（或 ❌ 已修复 / ❌ 未修复）
 docs/reference/git-workflow.md     UPDATED
 CLAUDE.md                          已有引用，跳过
 ─────────────────────────────────────────────────────
@@ -222,6 +238,8 @@ CLAUDE.md                          已有引用，跳过
   [3/3] wip 类型引用断裂 → 用户选择保留用户代码
 ```
 
+首次安装时 Step 4 整体跳过，Step 6 直接设置两项配置；Step 9 对应行均显示 `✅`。
+
 若有保留的无法映射规则，附注提示。
 
 ---
@@ -231,7 +249,7 @@ CLAUDE.md                          已有引用，跳过
 | 文件 | 说明 | 读取时机 |
 |------|------|---------|
 | `references/workflow-config.yml` | 配置文件模板 | Step 2：用户无配置时复制 |
-| `references/conflict-analysis.md` | 4a–4d 实现脚本、冲突类型 A/B/C/D 完整定义与选项、Step 5 呈现格式 | Step 4/5：执行分析前读取 |
+| `references/conflict-analysis.md` | 4a–4e 实现脚本、冲突类型 A/B/C/D/E 完整定义与选项、Step 5 呈现格式 | Step 4/5：执行分析前读取 |
 | `references/hook-templates.md` | 4 个 hook 的代码模板、块 ID 规范、hash 计算、多行写入技巧 | Step 6：生成 hooks 前 |
 | `references/acceptance-test.md` | 验收场景 bash 脚本、期望结果、结果表格格式 | Step 6.5：用户选 Y 时读取 |
 | `references/lock-file-format.md` | lock 文件 YAML 格式 | Step 9：写入 lock 文件前 |

package/skills/coding/init-workflow/references/conflict-analysis.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # 冲突分析实现细节
 
-Step 4（4a–4d）的具体实现方法，Step 5 冲突类型的完整定义。
+Step 4（4a–4e）的具体实现方法，Step 5 冲突类型的完整定义。
 
 ---
 
@@ -124,3 +124,49 @@ actual_hash=$(printf '%s' "<block_content>" | git hash-object --stdin | cut -c1-
 ```
 
 其他冲突类型按同样格式呈现，选项见上方类型定义。
+
+---
+
+## 类型 E — git config 漂移
+
+**触发条件：** `core.hooksPath` 或 `merge.ff` 与期望值不符，或在本地 git config 中缺失。
+
+**严重程度：** 高（hooks 已部署但完全失效）
+
+**检测方式（Step 4e）：**
+
+```bash
+git config --local core.hooksPath   # 期望：.githooks
+git config --local merge.ff         # 期望：false
+```
+
+判定规则：
+- 值正确 → 无问题
+- 值存在但不正确 → 类型 E 冲突（配置漂移）
+- 值缺失（命令返回空 / exit 1） → 类型 E 冲突（配置丢失）
+
+lock 文件含 `git_config` 节时，优先与 lock 中记录的值对比；lock 缺失该节时直接检测实际值。
+
+**Step 5 呈现格式（每项独立列出，最多两条）：**
+
+```
+─────────────────────────────────────────────────────────
+[N/M] git config 漂移（类型 E）
+问题：core.hooksPath 未配置，.githooks/ 中的 hooks 不会被 git 加载
+期望：core.hooksPath = .githooks
+实际：（未设置）
+影响：所有分支保护、提交信息校验、push 限制均失效
+
+选项：
+  A) 自动修复（推荐）：运行 git config core.hooksPath .githooks
+  B) 跳过（保持当前状态，hooks 继续失效）
+─────────────────────────────────────────────────────────
+```
+
+`merge.ff` 缺失时替换对应字段：`问题` 改为"merge.ff 未配置，fast-forward 合并未被禁止"，`期望` 改为 `merge.ff = false`，`影响` 改为"所有合并均将 fast-forward，pre-commit hook 无法检查合并来源分支"。
+
+**默认选项：A（自动修复）。**
+
+**Step 6 修复执行时机：** 写入 hooks 后，对用户选择 A 的每一条类型 E 冲突立即执行对应的 `git config` 命令，无需用户手动操作。
+
+**用户选 B（跳过）时：** Step 9 对应行显示 `❌ 未修复`，并附注"hooks 当前不生效"。

package/skills/coding/init-workflow/references/lock-file-format.md

@@ -29,6 +29,11 @@ tags:
 push_rules:
   enforce: true
   block_force_push: [main, staging]
+git_config:
+  core_hooks_path: ".githooks"   # 上次运行时设置的值
+  merge_ff: "false"              # 上次运行时设置的值
 ```
 
-只记录影响 hook 生成的字段，不需要照搬 `workflow-config.yml` 的完整结构。
+只记录影响 hook 生成的字段，不需要照搬 `workflow-config.yml` 的完整结构。`git_config` 节与其他字段同属一个 YAML 文档，追加在末尾。
+
+**4e 读取逻辑（仅在 skill 重新运行时执行，首次安装时 Step 4 整体跳过）：** lock 文件缺少 `git_config` 节时（即 skill 在本功能加入前已运行过），跳过与 lock 的对比，直接检测当前实际值；若实际值不符或缺失，仍报类型 E 冲突。

package/skills/coding/question-me/SKILL.md

@@ -0,0 +1,205 @@
+---
+name: question-me
+description: "Pre-task clarification skill — clarifies ambiguous or complex tasks before execution through structured Q&A with a live decision tree. One question at a time, each with at least 3 options + custom, in decision-dependency order. Triggers: '/question-me', 'help me clarify this', 'question me before starting', 'let's define this first'. Claude auto-triggers when detecting ambiguous or complex requests (multiple conflicting goals, vague keywords like 'optimize/refactor/clean up', missing success criteria, unstated context assumptions)."
+user_invocable: true
+version: "3.0.0"
+---
+
+# question-me — 执行前指令澄清
+
+在开始执行前，通过结构化问答帮助用户澄清指令、对齐预期。一次一问、每问附至少 3 个选项 + 自定义、按决策依赖顺序推进。
+
+---
+
+## 触发条件
+
+**主动调用：** 用户输入 `/question-me [任务描述]`，直接进入流程。
+
+**自动提议（等用户确认 y/n）：**
+- 请求涉及多个可能互相矛盾的目标
+- 关键词模糊："优化一下"、"整理"、"重构"、"改改"
+- 缺少明确的成功标准或截止范围
+- 任务依赖未指明的上下文假设
+
+**不触发：** 简单明确的指令（"运行测试"、"读这个文件"、"git status"）。
+
+**不在范围内（边界）：**
+- 跨会话保存问答历史（每次会话独立）
+- 强制跑完全部 open 节点（用户可随时打断）
+- 问答结果写入文件（只在会话内输出摘要）
+- 自动交棒特定 skill（执行方式由 Claude 自行判断）
+- 子节点超过 1 层的预生成（孙节点等父节点答完再评估）
+- 跨分支远端节点的自动扫描（只扫同级兄弟）
+
+---
+
+## 初始化（run first）
+
+在问用户之前，先：
+1. 读取任务中提到的文件/目录，推断上下文
+2. 查 `git status`、近期 commit，了解当前进展
+3. 对能从代码/文档直接确认的问题，自行解答——不占用用户的问答配额
+
+自查结束后简短说明：
+
+```
+已了解：[X、Y、Z]
+仍不确定：[A、B]
+开始澄清...
+```
+
+---
+
+## 流程（STRICT）
+
+### 阶段 1 — 意图校准（固定 3 问）
+
+三个固定问题按顺序问，**每答完一问立即评估子节点**，不等三问全部答完。
+
+**Q1 — 目标：** 这件事做完，最核心的变化是什么？
+**Q2 — 成功标准：** 怎么判断做对了？（可测量的验收条件）
+**Q3 — 范围边界：** 明确不做什么，或哪些东西不能动？
+
+**每问的格式（至少 3 个选项 + 自定义）：**
+
+```
+[问题]？
+
+A. [选项1]  ← 推荐
+B. [选项2]
+C. [选项3]
+D. 自定义...
+
+选项须互相排他、覆盖常见分支
+```
+
+**每问的处理流程：**
+
+```
+问 Qn（附至少 3 个选项 + 自定义，推荐选项标 ← 推荐）→ 等用户回答
+  → [必须] 子节点评估：这个答案是否引出需要追问的不确定性？
+      是 → 生成子节点追加到树（BFS：一次生成所有潜在子节点）
+      否 → 不生成（Qn 为叶子节点）
+  → 渲染树（首次调用加 --open）
+  → 问 Q(n+1)
+```
+
+Q3 答完并评估子节点后，进入阶段 2。
+
+**首次渲染（Q1 答完后）：**
+```bash
+echo '<当前树文本>' | python3 SKILL_DIR/scripts/render_tree.py /tmp/question-me-tree.html --open
+```
+
+---
+
+### 阶段 2 — 动态深挖
+
+按选题逻辑逐一追问（选题逻辑见「决策树格式」查阅区），每轮处理流程：
+
+```
+1. 选影响面最大的 open 节点
+2. 提问（附至少 3 个选项 + 自定义）：
+   [当前节点文本]？
+
+   A. [选项1]  ← 推荐
+   B. [选项2]
+   C. [选项3]
+   D. 自定义...
+
+3. 等用户回答 → 标记为 done
+4. [必须] 子节点评估：
+     这个答案下有需要追问的不确定性且影响执行方向？
+       是 → 一次生成所有潜在子节点（dep 指向当前节点）
+       否 → 不生成（当前节点为叶子）
+     子问题 Claude 可合理默认的 → 标 infer，填入假设，不追问
+5. [必须] 兄弟扫描：
+     此答案是否让同级兄弟节点变无关或矛盾？
+       是 → 标 skip
+       否 → 继续
+6. 更新树文本 → 重新渲染
+7. 还有 open 节点？→ 是：回到 1 / 否：进入阶段 3
+```
+
+**分支切换是自动的。** 某分支 open 节点耗尽后，选题逻辑自动切到影响面最大的其他 open 节点。
+
+**重大方向修正（例外情况）：** 若用户答案与已答祖先节点根本矛盾，不走兄弟扫描，而是：
+1. 显式指出冲突
+2. 询问用户是否需要修改已答节点
+3. 用户确认后重标受影响节点为 `open`，重新提问
+
+**停止条件：**
+- 所有 `open` 节点已变为 `done` / `infer` / `skip`
+- 用户说"够了"、"开始"、"可以了"、"stop"等打断信号
+
+---
+
+### 阶段 3 — 输出精炼指令摘要
+
+```
+## 任务摘要
+
+**目标：** ...
+**成功标准：** ...
+**范围：** 包含 ... / 不包含 ...
+**关键决策：** ...
+**假设：** （infer 节点的默认处理，透明列出）
+
+确认后开始执行。
+```
+
+等用户确认，然后执行任务。
+
+---
+
+## 决策树格式（按需查阅）
+
+> 在阶段 1 / 阶段 2 中构建或更新决策树时查阅本节。
+
+**内部格式（每节点一行，平铺列出）：**
+
+```
+[label:status]  id=XX  [dep=YY]  节点文本
+```
+
+字段规则：
+- `status`: `done` / `open` / `infer` / `skip`
+- `id`: 全树唯一短 ID（2–3 字母），更新时引用稳定
+- `dep=YY`: 可选，指向另一节点 id，表示"YY 答完后此节点才可问"；渲染器用它重建树结构
+- 无 `dep` 的节点为根节点
+
+状态含义：
+
+| status | 含义 | 子节点 |
+|--------|------|--------|
+| `done` | 已答 | 可有可无；无子节点即为叶子 |
+| `open` | 待问（dep 已满足或无 dep） | 答完后评估 |
+| `infer` | Claude 填默认值，不追问 | 无；在摘要中透明列出 |
+| `skip` | 兄弟答案使其无关，跳过 | 无 |
+
+**叶子节点不是状态**，是结构属性——`done` 且无子节点即为叶子，分支自然结束。
+
+**更新规则：**
+- 每次用户回答后，只修改变化的行，不重写全树
+- 新生成的子节点追加在父节点行之后
+- `infer` 节点直接填入推断内容，不追问用户
+
+**选题逻辑（阶段 2 每轮使用）：**
+> 从所有 `dep` 已满足（或无 `dep`）的 `open` 节点中，选被其他节点依赖次数最多的（影响面最大）；并列时按树中出现顺序选最早的
+
+**每次树更新后**立即重新渲染（不加 `--open`）：
+```bash
+echo '<更新后的决策树文本>' | python3 SKILL_DIR/scripts/render_tree.py /tmp/question-me-tree.html
+```
+
+---
+
+## 反模式
+
+| 错误行为 | 正确做法 |
+|----------|----------|
+| 顺序操纵：先问节点 Y，再以"Y 的答案已覆盖 X"为由跳过 X | 节点 X 的 dep 已满足且处于 open，必须问答或当场评估 infer |
+| 阶段 3 摘要输出后直接执行 | 必须等用户明确确认后才开始执行 |
+| 一次提多个问题 | 严格一次一问，一轮只问一个节点 |
+| 提前生成孙节点 | 子节点只在父节点答完后评估，不预生成 |
+| 把 infer 节点假设对用户隐藏 | infer 节点的假设必须在阶段 3 摘要中透明列出 |