glasspane-install 1.11.0 → 1.12.0

package/cli.js

@@ -69,10 +69,15 @@ export const INSTALL_SH_URL =
 /** 发布线锚点（版本真源 = 根 package.json，由 scripts/set-version.mjs 统一改写，
  *  勿手改）：npx 形态下本地没有仓库时，引导 clone 的就是这个 tag，与 install.sh
  *  的 `GLASSPANE_RELEASE` 同值——两条一键入口必须拿到同一份源码。 */
-export const RELEASE_VERSION = '1.11.0'
+export const RELEASE_VERSION = '1.12.0'
 /** 发布 ref（tag 名）。GLASSPANE_REF 环境变量可覆盖（追主干用 `main`）。 */
 export const REPO_REF = `v${RELEASE_VERSION}`
 
+/** 发布公钥的 key id 与 uid：拒绝文案里两者要成对出现，读者才知道要比对的是**哪一把**
+ *  钥匙——"随便一把签过名的钥匙"不算证据。 */
+export const GLASSPANE_SIGNING_KEY_ID = '0929EA31DF4F7429F63FC53189D88B1D043A1298'
+export const GLASSPANE_SIGNING_KEY_UID = 'jingzhao-l (sign-github) <ET_lin@outlook.com>'
+
 /** 发布签名公钥（GPG，key 0929EA31DF4F7429F63FC53189D88B1D043A1298，uid
  *  jingzhao-l (sign-github) <ET_lin@outlook.com>）。与 npm 安装链的 Integrity 不同，
  *  GPG 校验的是"来源/作者身份"而不是"内容哈希"：clone 到的发布 tag 若带 GPG 签名，
@@ -259,21 +264,44 @@ export function nodeMajorVersion(nodePath = process.execPath) {
 
 /** 检查命令是否存在：优先 `<bin> --version`，失败时退化检查 /usr/bin/<bin>
  *  可执行文件（覆盖 open 等不支持 --version 的命令）。真实探测，不伪造。 */
-export function commandAvailable(bin) {
-  const byVersion = (() => {
+/** 需要"探测命令本身跑成功"的工具（审计轮 3 finding 6）。
+ *
+ *  macOS 把 `/usr/bin/swift` 与 `/usr/bin/git` 装成 **Command Line Tools 的 shim**：文件
+ *  确实在、也确实可执行（`accessSync(..., X_OK)` 通过），但 CLT 不在的时候它们**一跑就失败**
+ *  （xcode-select 报 "no developer tools were found"）。所以"文件在"对这两个工具不构成
+ *  存在性证明——旧实现据此把预检报成"依赖齐全"，然后死在真正的 `swift build` 上。
+ *  对这些工具只认探测命令自己的退出码，不做 `/usr/bin/<bin>` 文件退化检查。 */
+export const SHIM_PROBE_COMMANDS = {
+  swift: { cmd: 'xcode-select', args: ['-p'] },
+  git: { cmd: 'git', args: ['--version'] },
+}
+
+/** 检查命令是否存在：优先 `<bin> --version`；shim 易感工具（swift/git）改由
+ *  SHIM_PROBE_COMMANDS 里那条探测命令的退出码决定；其余（open 等不支持 --version）
+ *  才退化到 /usr/bin 下的可执行文件。真实探测，不伪造。
+ *  `spawn`/`access` 是测试接缝：这一条判据的正反两面都得由假探测跑出来，真机上
+ *  "装了 Xcode 的机器"永远只能给出正面一半。 */
+export function commandAvailable(bin, {
+  spawn = spawnSync,
+  access = (file) => fs.accessSync(file, fs.constants.X_OK),
+} = {}) {
+  const succeeds = (cmd, args) => {
     try {
-      const result = spawnSync(bin, ['--version'], { stdio: 'ignore', timeout: 5000 })
-      return result.status === 0
+      return spawn(cmd, args, { stdio: 'ignore', timeout: 5000 }).status === 0
     } catch {
       return false
     }
-  })()
-  if (byVersion) {
+  }
+  if (succeeds(bin, ['--version'])) {
     return true
   }
+  const probe = SHIM_PROBE_COMMANDS[bin]
+  if (probe) {
+    // 到这一支为止：文件存在对 shim 易感工具不构成证据（见 SHIM_PROBE_COMMANDS 注释）。
+    return succeeds(probe.cmd, probe.args)
+  }
   try {
-    const absolute = path.join('/usr/bin', bin)
-    fs.accessSync(absolute, fs.constants.X_OK)
+    access(path.join('/usr/bin', bin))
     return true
   } catch {
     return false
@@ -434,29 +462,145 @@ export function launchdKickstartArgs({ label, uid }) {
   return ['kickstart', '-k', `gui/${uid}/${label}`]
 }
 
+/** 判一次 `kill` 的失败到底是"进程不在了"还是"我没权动它"（finding 5）。
+ *  `/bin/kill` 对两者都给退出码 1，能分开的只有 stderr 文案：
+ *  `Operation not permitted` = EPERM（进程活着、属于别人，典型就是 root 拉起的老 daemon）。
+ *  认不出来的失败按"不在"处理（与旧实现 `status === 0` 才算活着同向），因为真正的兜底闸
+ *  是收尾那次 hello 版本核对——旧进程只要还在服务 socket，那里就会把它露出来。 */
+export function classifyKillResult({ status, stderr = '', error = null } = {}) {
+  if (error) return 'unknown'
+  if (status === 0) return 'alive'
+  // 连退出码都没有（kill 自己没跑成、或被信号打死）= **没观测到这个进程**，不许当成"不在了"。
+  if (status === null || status === undefined) return 'unknown'
+  const text = String(stderr ?? '')
+  if (/not permitted|permission denied|eperm/i.test(text)) return 'denied'
+  // /bin/kill 对"进程不存在"必定打印 No such process；认不出的失败按"不在"处理（与旧实现
+  // 同向），真正的兜底闸是收尾那次版本核对。
+  return 'gone'
+}
+
+/** 这个 pid 是不是**僵尸**（已死、等父进程回收）：`kill -0` 对僵尸回 0，光靠信号探测会把
+ *  一个已经不服务 socket 的进程报成"还活着、请你 sudo kill"。状态读不出来时保守回 false
+ *  （宁可多报一个幸存者，也不放走真的还在跑的进程）。 */
+export function isZombiePid(pid, { spawn = spawnSync } = {}) {
+  try {
+    const res = spawn('ps', ['-o', 'state=', '-p', String(pid)], { encoding: 'utf8' })
+    return String(res?.stdout ?? '').trim().startsWith('Z')
+  } catch {
+    return false
+  }
+}
+
 /** 向指定 PID 发 SIGTERM（daemon 侧装有信号处理 → 清理 socket 后退出；
  *  launchd 托管时异常退出会按新 plist 重新拉起）。1s 后仍存活的补 SIGKILL：
  *  实测存在收不到/不响应 SIGTERM 的旧 daemon 实例（主循环未跑起来时
- *  SIG_IGN 生效而 handler 永不执行），它们占着 socket 却是死身份，必须清掉。 */
-export function terminatePids(pids, { spawn = spawnSync } = {}) {
-  const kill = (pid, signal) => spawn('kill', signal ? ['-' + signal, String(pid)] : [String(pid)])
-  for (const pid of pids) kill(pid)
-  spawn('sleep', ['1'])
+ *  SIG_IGN 生效而 handler 永不执行），它们占着 socket 却是死身份，必须清掉。
+ *
+ *  结论口径（finding 5）：**只有 SIGKILL 之后再探一次仍不在，才算结束**。
+ *  旧实现把 kill 的退出码全丢掉、直接 `terminated: [...pids]`，于是安装器无权发信号的
+ *  进程（root 所有的陈旧 daemon，`kill` 与 `kill -0` 都回 EPERM）被报成"已结束既有实例"，
+ *  而它还在服务同一个 socket。这类 pid 现在进 `survivors`，调用方必须按失败说。 */
+export function terminatePids(pids, { spawn = spawnSync, sleepMs = 1000, reprobeMs = 150, sleep = null } = {}) {
+  const run = (args) => {
+    try {
+      return spawn('kill', args, { encoding: 'utf8' })
+    } catch (error) {
+      return { status: null, stderr: error?.message ?? String(error), error }
+    }
+  }
+  const signal = (pid, sig) => run(sig ? ['-' + sig, String(pid)] : [String(pid)])
+  const state = (pid) => classifyKillResult(signal(pid, '0'))
+  const terminated = []
   const forced = []
+  const survivors = []
+  for (const pid of pids) signal(pid)
+  // 给 SIGTERM 一个收尾窗口（daemon 侧 handler 会清 socket 再退出）。可注入 sleep，
+  // 免得单测每跑一次真等一秒；默认仍是旧的 /bin/sleep 有界等待。
+  if (sleep) sleep(sleepMs)
+  else spawn('sleep', [String(Math.ceil(sleepMs / 1000))], { encoding: 'utf8' })
   for (const pid of pids) {
-    if (kill(pid, '0').status === 0) {
-      kill(pid, '9')
-      forced.push(pid)
+    const before = state(pid)
+    if (before === 'denied') {
+      survivors.push({ pid, reason: 'SIGTERM 被拒（EPERM）：该进程不属于当前用户，安装器无权结束它' })
+      continue
+    }
+    if (before === 'gone') {
+      terminated.push(pid)
+      continue
+    }
+    forced.push(pid)
+    signal(pid, '9')
+    let after = state(pid)
+    if (after !== 'gone') {
+      // 刚被 SIGKILL 的进程要等它的父进程回收（父进程正 `wait` 着的话是毫秒级）；
+      // 立刻探一次会把它读成"还活着"，于是红字让人去 sudo kill 一个已经没了的 pid。
+      // 给一次**有界**的再探窗口，只有窗口过后还在的才算幸存者。
+      if (sleep) sleep(reprobeMs)
+      else spawn('sleep', [String(reprobeMs / 1000)], { encoding: 'utf8' })
+      after = state(pid)
+      // 还"活着"但状态是 Z = 它已经死了，只差父进程 wait() 收尸：这种东西不持有 socket、
+      // 不需要人去 sudo kill，报成幸存者就是把人支到一条没用的命令上。
+      if (after === 'alive' && isZombiePid(pid, { spawn })) after = 'gone'
+    }
+    if (after === 'gone') {
+      terminated.push(pid)
+    } else if (after === 'denied') {
+      survivors.push({ pid, reason: 'SIGKILL 被拒（EPERM）：该进程不属于当前用户，安装器无法结束它' })
+    } else {
+      survivors.push({ pid, reason: `SIGKILL 后再探一次（+${reprobeMs}ms）它仍存在（${after}）` })
     }
   }
-  return { terminated: [...pids], forced }
+  return { terminated, forced, survivors }
+}
+
+/** 幸存者（安装器发不动信号的进程）的红字（finding 5，纯函数）。
+ *  这里给的必须是**人能直接执行**的动作，而不是"请检查权限"：安装器没有 root 权限，
+ *  所以只有坐在键盘前的这个人能 `sudo kill -9`；他知道 pid、知道为什么必须他做、
+ *  也知道做完要重跑什么。socket 还挂在这些 pid 上，所以本轮的产物从未接管——
+ *  收尾那次版本核对会把这件事再钉一次。 */
+export function survivorText(survivors, { socketPath } = {}) {
+  const pids = survivors.map((entry) => entry.pid).join(' ')
+  return [
+    `未能结束既有实例（它仍在服务 ${socketPath ?? 'engine.sock'}）：`
+    + survivors.map((entry) => `pid ${entry.pid} — ${entry.reason}`).join('；'),
+    `安装器无权向这些进程发信号（它们不属于当前账号，典型是 root 拉起的旧 daemon）。`
+    + `上面"已结束"那句只对确实已经不在的 pid 成立，不含这些。`,
+    `由人来收尾：先看清是谁起的 \`ps -o pid=,user=,lstart=,command= -p ${pids}\`，`
+    + `再 \`sudo kill -9 ${pids}\`，然后重跑本安装器并加 --replace-daemon。`,
+  ].join('\n')
+}
+
+/** 目标已存在、这一轮**真的会覆盖掉**的 bundle 清单（纯函数）。确认门问的就是这份清单，
+ *  所以它必须与 installBundles 走的判断是同一份——否则问的是 A、覆盖的是 B。 */
+export function bundlesToReplace({ plan, exists = fs.existsSync } = {}) {
+  if (!plan?.appsDir) return []
+  return [
+    [plan.builtSettingsApp, plan.settingsApp],
+    [plan.builtDaemonApp, plan.daemonApp],
+  ]
+    .filter(([source, target]) => source && target && exists(source) && exists(target))
+    .map(([, target]) => target)
 }
 
 /** 把 make-app.sh 的两个 bundle 安置到 ~/Applications（覆盖式，幂等）。
- *  返回实际安置的条目；源缺失即跳过（--no-app 或构建产物不全时不报错）。 */
-export function installBundles({ plan, exists = fs.existsSync, remove = fs.rmSync, copy = fs.cpSync, mkdir = fs.mkdirSync } = {}) {
+ *  返回 `{ installed, declined }`（finding 11）：
+ *  - `installed` = 本轮真的写进去的条目；
+ *  - `declined` = 目标**已存在**而 `allowReplace=false`（人回答 n，或非交互环境没给
+ *    `--no-prompt`）因此没有覆盖的条目——留着的是上一轮的旧 bundle，daemon 启动路径
+ *    会照旧选中它。这不是"无所谓"的分支：收尾那次版本核对正是靠它拦住"装了新版、
+ *    跑的还是旧版"。
+ *  源缺失即跳过（--no-app 或构建产物不全时不报错）。 */
+export function installBundles({
+  plan,
+  exists = fs.existsSync,
+  remove = fs.rmSync,
+  copy = fs.cpSync,
+  mkdir = fs.mkdirSync,
+  allowReplace = true,
+} = {}) {
   const installed = []
-  if (!plan?.appsDir) return installed
+  const declined = []
+  if (!plan?.appsDir) return { installed, declined }
   mkdir(plan.appsDir, { recursive: true })
   const pairs = [
     [plan.builtSettingsApp, plan.settingsApp],
@@ -464,11 +608,15 @@ export function installBundles({ plan, exists = fs.existsSync, remove = fs.rmSyn
   ]
   for (const [source, target] of pairs) {
     if (!source || !target || !exists(source)) continue
+    if (exists(target) && !allowReplace) {
+      declined.push(target)
+      continue
+    }
     remove(target, { recursive: true, force: true })
     copy(source, target, { recursive: true })
     installed.push(target)
   }
-  return installed
+  return { installed, declined }
 }
 
 /** 生成 launchd 用户代理 plist（纯函数，零副作用；XML 转义防路径注入）。
@@ -563,13 +711,39 @@ function readPlistProgram(readFile, plistPath) {
   }
 }
 
+/** 只读探一次"重注册会不会动到在跑的东西"（纯函数，供确认门用）。
+ *  确认必须发生在**写盘之前**：先写 plist 再问，人回答"跳过"之后磁盘上是新定义、
+ *  launchd 里还是旧定义，而 `bootoutDeclined` 那句"什么都没改"会当场变成假话。 */
+export function launchdReregisterProbe(desiredProgram, { label = LAUNCHD_LABEL, spawn = spawnSync } = {}) {
+  const uid = String(spawn('id', ['-u'], { encoding: 'utf8' })?.stdout ?? '').trim()
+  if (!uid) return { loaded: false, program: null, uid: null, needsReregister: false }
+  const probe = spawn('launchctl', ['print', `gui/${uid}/${label}`], { encoding: 'utf8' })
+  const loaded = probe.status === 0
+  const program = loadedLaunchdProgram(probe.stdout)
+  return {
+    loaded,
+    program,
+    uid,
+    needsReregister: launchdNeedsReregister({
+      alreadyLoaded: loaded,
+      loadedProgram: program,
+      desiredProgram,
+    }),
+  }
+}
+
 /** 注册 launchd 用户代理（幂等）：已加载则跳过，未加载则 bootstrap
  *  gui/<uid>。返回 { ok, already, message }，失败携带真实 stderr。
  *
  *  `desiredProgram` 缺失时**自己从 plist 读**：调用方之一是 `--restore-launchd`，它手里只有
  *  plist 路径，而它偏偏是安装器交给 agent 的"daemon 不可达"补救命令。以前不传就等于跟 ''
  *  比，任何已加载作业都被判成"定义变了"→ bootout 一个健康作业（打断正在跑的 act）。 */
-export function launchctlBootstrap(label, plistPath, { desiredProgram = null, spawn = spawnSync, readFile = (file) => fs.readFileSync(file, 'utf8') } = {}) {
+export function launchctlBootstrap(label, plistPath, {
+  desiredProgram = null,
+  spawn = spawnSync,
+  readFile = (file) => fs.readFileSync(file, 'utf8'),
+  allowBootout = true,
+} = {}) {
   const uid = spawn('id', ['-u'], { encoding: 'utf8' }).stdout.trim()
   if (!uid) {
     return { ok: false, already: false, message: '无法解析当前 uid（id -u 失败），跳过 launchd 注册' }
@@ -586,6 +760,15 @@ export function launchctlBootstrap(label, plistPath, { desiredProgram = null, sp
     return { ok: true, already: true, message: `launchd 已加载 ${label}（${domain}），跳过 bootstrap` }
   }
   if (probe.status === 0) {
+    if (!allowBootout) {
+      // 没拿到确认就一个字节都不动：不写新 plist、不 bootout、不 bootstrap。
+      return {
+        ok: false,
+        already: false,
+        bootoutDeclined: true,
+        message: `没有卸载已加载的 ${label}（本轮未获得确认，${domain}）：launchd 里现在跑的是 ${loadedLaunchdProgram(probe.stdout) ?? '（未读到）'}，本轮要装的定义是 ${wantProgram ?? '（读不到）'}，两者不一致而 bootout 是破坏性动作——因此**没有**写新 plist 也**没有**继续 bootstrap，什么都没改。要让新定义生效：在交互终端重跑本命令并回答继续，或在脚本/自动化里显式加 --no-prompt。`,
+      }
+    }
     // 定义变了：先卸掉旧作业，否则新 plist 不生效（真机 EX_CONFIG 的来路）。
     // bootout 的退出码必须判：它失败时紧随的 bootstrap 只会回 5 / "already loaded"，
     // 而那一支被下面映射成 ok:true —— 于是安装器打印"开机自启已注册"，launchd 却还在
@@ -679,8 +862,10 @@ export function socketHello(
  */
 export async function restoreLaunchd({
   label = LAUNCHD_LABEL,
-  plistPath = path.join(process.env.HOME ?? '', ...LAUNCHD_DIR_NAME.split('/'), LAUNCHD_FILE_NAME),
-  socketPath = path.join(process.env.HOME ?? '', SOCKET_DIR_NAME, SOCKET_FILE_NAME),
+  env = process.env,
+  uid = typeof process.getuid === 'function' ? process.getuid() : null,
+  plistPath = null,
+  socketPath = null,
   bootstrapFn = launchctlBootstrap,
   kickstartFn = launchctlKickstart,
   waitFn = waitForSocket,
@@ -688,14 +873,29 @@ export async function restoreLaunchd({
   existsFn = (p) => fs.existsSync(p),
   serveTimeoutMs = 10000,
 } = {}) {
-  if (!existsFn(plistPath)) {
+  // finding 4：这条路径也是拿 HOME 拼出来的（旧代码在参数默认值里读
+  // `process.env.HOME ?? ''`，HOME 缺失时它变成 `Library/LaunchAgents/…` 这种相对位置，
+  // 然后照实去 bootstrap 一个 StandardOutPath 是相对路径的作业）。显式传了
+  // plistPath/socketPath 的调用方（单测、以及任何知道自己要修哪个文件的人）不受这条闸影响。
+  const paths = installGuard({ home: env.HOME ?? '', uid })
+  const resolvedPlist = plistPath ?? (paths.ok ? path.join(paths.home, ...LAUNCHD_DIR_NAME.split('/'), LAUNCHD_FILE_NAME) : null)
+  const resolvedSocket = socketPath ?? (paths.ok ? path.join(paths.home, SOCKET_DIR_NAME, SOCKET_FILE_NAME) : null)
+  if (!resolvedPlist || !resolvedSocket) {
+    return {
+      ok: false,
+      action: 'bad-home',
+      verified: null,
+      message: paths.error ?? '无法确定 plist/socket 路径（HOME 不可用且未显式传入）',
+    }
+  }
+  if (!existsFn(resolvedPlist)) {
     return {
       ok: false,
       action: 'missing-plist',
-      message: `launchd plist 不存在（${plistPath}）：从未安装或已被删除，请重跑 install.sh 完整安装`,
+      message: `launchd plist 不存在（${resolvedPlist}）：从未安装或已被删除，请重跑 install.sh 完整安装`,
     }
   }
-  const boot = bootstrapFn(label, plistPath)
+  const boot = bootstrapFn(label, resolvedPlist)
   if (!boot.ok) {
     // 两种"没注册上"要分开说：bootout 失败意味着旧作业还在跑旧定义（agent 下一步是把它卸掉），
     // bootstrap 失败才是"卸干净了但装不上"。合成一句会把人支到错的那条命令上去。
@@ -706,10 +906,10 @@ export async function restoreLaunchd({
     }
   }
   const verify = async () => {
-    if (!(await waitFn(socketPath, { timeoutMs: serveTimeoutMs }))) {
+    if (!(await waitFn(resolvedSocket, { timeoutMs: serveTimeoutMs }))) {
       return { reachable: false, accessibility: null, pid: null, version: null }
     }
-    const result = await helloFn(socketPath)
+    const result = await helloFn(resolvedSocket)
     return {
       reachable: result != null,
       accessibility: result?.permissions?.accessibility ?? null,
@@ -723,7 +923,7 @@ export async function restoreLaunchd({
       ok: false,
       action: boot.already ? 'already-loaded' : 'bootstrapped',
       verified: checked,
-      message: `launchd 作业就位（${boot.message}），但 ${serveTimeoutMs}ms 内 daemon socket 未服务/未回 hello（${socketPath}）`,
+      message: `launchd 作业就位（${boot.message}），但 ${serveTimeoutMs}ms 内 daemon socket 未服务/未回 hello（${resolvedSocket}）`,
     }
   }
   let restarted = false
@@ -782,11 +982,18 @@ export function tagVerifyDecision({ sig, pinRef, repoDir }) {
     return {
       action: 'refuse',
       text: `发布 tag ${pinRef} 带着 GPG 签名，但签名验不过：${sig.detail}\n`
+        + (String(sig.raw ?? '').trim()
+          ? `git verify-tag 原话：${String(sig.raw).trim()}\n`
+          : '（git verify-tag 没有留下原话；上面那句是判据本身）\n')
         + '这不是"没签名"。签名在而校验失败，说明眼前这份 tag 指向的字节不是发布者签过的那一份。'
         + '安装到此为止：没有跑 npm install，没有 swift build，没有注册 launchd 作业。\n'
+        + `内置公钥：key ${GLASSPANE_SIGNING_KEY_ID}（uid ${GLASSPANE_SIGNING_KEY_UID}），`
+        + '就是本文件里那份 GLASSPANE_SIGNING_PUBLIC_KEY——要比对的是这一把，不是随便哪把签过名的。\n'
         + `下一步：核对远端与这个 tag（git -C "${repoDir}" remote -v；git -C "${repoDir}" tag -v ${pinRef}）；`
         + '确认仓库与发布者公钥都无误后改用更新的发布 tag（GLASSPANE_REF=v<版本> 重跑）。'
-        + '要装开发主线用 GLASSPANE_REF=main（那条路不做 tag 验签，会如实告警）。',
+        + '要装开发主线用 GLASSPANE_REF=main（那条路不做 tag 验签，会如实告警）。\n'
+        + '该看的地方：SECURITY.md 的 "What the checks prove, and what they do not"——'
+        + '这一档写明是"任何同意都不覆盖的硬拒"，所以这里既没有 flag 也没有确认能放行。',
     }
   }
   if (sig.status === 'unsigned' || sig.status === 'unavailable') {
@@ -1177,11 +1384,28 @@ export function run(cmd, args, { cwd } = {}) {
   })
 }
 
-/** 暂停询问；非 TTY 或 --no-prompt 时自动视为同意（不阻塞自动化）。 */
-export async function confirm(question, { autoYes = false } = {}) {
-  if (autoYes || !process.stdin.isTTY) {
+/** 破坏性动作前的确认（finding 11/12）。三档，且**默认不做事**：
+ *  - `autoYes`（`--no-prompt`）：显式放行；
+ *  - 交互终端：问一句，回车继续、`n` 跳过；
+ *  - 非交互又没给 flag：**回 false**，不阻塞、也不"替用户同意"。
+ *  旧实现在这里把非 TTY 当成"自动同意"，于是 `curl | sh`（管道里没有终端）替每一条
+ *  破坏性动作点了"是"——而 `install.sh` 正是文档里那条命令。现在由入口脚本在非 TTY 时
+ *  显式补 `--no-prompt`（install.sh 的 SILENT），放行这件事变成一条写在脚本里的、可被读到的
+ *  决定，而不是一个默认值。`interactive`/`ask` 是测试接缝：没有它们这三档只能靠真终端验。 */
+export async function confirm(question, {
+  autoYes = false,
+  interactive = Boolean(process.stdin.isTTY),
+  ask = null,
+} = {}) {
+  if (autoYes) {
     return true
   }
+  if (!interactive) {
+    return false
+  }
+  if (ask) {
+    return Boolean(await ask(question))
+  }
   const rl = createInterface({ input: process.stdin, output: process.stdout })
   try {
     const answer = await rl.question(`${question} (Enter 继续 / n 跳过) `)
@@ -1395,7 +1619,13 @@ export function usageText() {
     '',
     '选项:',
     '  --repo <目录>      指定项目根目录（默认自动向上查找）',
-    '  --no-prompt        跳过每步确认（脚本/自动化场景）',
+    '  --no-prompt        跳过破坏性步骤的确认（脚本/自动化场景）。被它拦住的是三件：',
+    '                     ① bootout 已加载的 launchd daemon 作业（会打断正在跑的 act）；',
+    '                     ② 覆盖 ~/Applications 里已存在的 .app；③ --replace-daemon 结束',
+    '                     已在跑的实例。交互终端会逐条问；非交互（stdin 不是终端）**且没给**本 flag 时',
+    '                     这三步一律不执行（不阻塞等待、也不默认同意）并打印说明——',
+    '                     所以 CI / e2e / `curl | sh` 这类调用必须显式带 --no-prompt',
+    '                     （install.sh 在 stdin 非 TTY 时已经自动补上）。',
     '  --no-daemon        不启动 glasspaned',
     '  --replace-daemon   先结束已在跑的 glasspaned 实例（旧构建的 daemon 会继续占',
     '                     socket，让系统设置里的授权条目与实际服务实例对不上）',
@@ -1454,10 +1684,14 @@ export function nextStepsText({
   daemonVerified = true,
   daemon = { viaBundle: false, path: null },
   settingsApp = null,
+  panel = null,
   update = null,
 }) {
-  const settingsAppHint =
-    settingsApp ?? path.join(rootDir, 'engine', '.build', 'release', SETTINGS_APP_NAME)
+  // finding 8：面板那句"再打开一次"必须落在**真存在**的东西上。旧写法在这里另拼一个
+  // `~/Applications/GlassPane.app`（--no-app 时根本没安置）或
+  // `<rootDir>/engine/.build/release/GlassPane.app`（从没构建过时它不存在），于是
+  // `open "…"` 是一条没人能跑通的命令，而测试只断言字面量 `open "` 出现过。
+  const panelHint = panelOpenHint({ panel, rootDir, settingsApp })
   const entryName = daemon.viaBundle ? 'GlassPane Daemon' : 'glasspaned'
   return [
     paint('后续使用说明', 'bold'),
@@ -1485,10 +1719,12 @@ export function nextStepsText({
     ...(guiOpened ? [
       '   面板已打开（口径：启动命令已发出且在观察窗口内未报错退出——bundle 形态走的',
       '   `open` 在目标 bundle 缺失时会非零退出，未报错即产物确实在；窗口外的失败看不',
-      `   到，所以没看到窗口属正常（-g 不抢焦点），再起一次：open "${settingsAppHint}"）。`,
+      `   到，所以没看到窗口属正常（-g 不抢焦点），再起一次：${panelHint.text}${panelHint.runnable ? '' : '（本轮没有可重开的产物，见上一条）'}）。`,
       '   点权限卡「授权」会让 daemon 以自身身份发起申请并跳转到对应系统面板。',
+    ] : panelHint.runnable ? [
+      `   打开面板：${panelHint.text}（点权限卡「授权」即由 daemon 自身发起申请）。`,
     ] : [
-      `   打开面板：open "${settingsAppHint}"（点权限卡「授权」即由 daemon 自身发起申请）。`,
+      `   ${panelHint.text}`,
     ]),
     `   验证 daemon 自报的席位与主体：${daemon.path ?? path.join(rootDir, 'engine', '.build', 'release', DAEMON_EXE_NAME)} --permissions`,
     '   口径提醒：daemon 必须由 launchd/登录项拉起，权限自报才等于真实席位；从终端或',
@@ -1507,6 +1743,184 @@ export function nextStepsText({
   ].join('\n')
 }
 
+/** GLASSPANE_REF 的唯一口径（finding 10，与 install.sh 同源）：**未设置**与**显式置空**
+ *  都钉发布 tag；要追主干必须显式写 `main`。旧行为是 install.sh 把空值读成 `main`、
+ *  本文件把同一个空值读成 tag——同一条 `GLASSPANE_REF=` 在两条一键入口上会拿到两份源码。
+ *  合并时这里一度退回成 `env.GLASSPANE_REF || REPO_REF` 的内联写法：判据本身对，但
+ *  install.sh 里那句"与 installer/cli.js 的 resolvePinRef 同源"就指向了一个不存在的东西，
+ *  而这条口径再没有别的读者。 */
+export function resolvePinRef(env = process.env) {
+  const raw = env?.GLASSPANE_REF
+  if (raw === undefined || raw === null) return REPO_REF
+  const trimmed = String(raw).trim()
+  return trimmed ? trimmed : REPO_REF
+}
+
+/** 允许的 clone 地址前缀（finding 3）。`https://` 是文档里那条一键安装；`ssh://` 给
+ *  自带镜像的人；`file://` 保留 specs 里记着的离线/本地 clone 用法（P4-J3）。
+ *  刻意**不**收 scp 式 `git@host:path`——它没有 scheme，正好和 `ext::sh -c …` 落在同一
+ *  个无法白名单判定的形状里，需要它的人改写成 `ssh://git@host/path`。 */
+export const ALLOWED_GIT_URL_PREFIXES = ['https://', 'ssh://', 'file://']
+
+/** 要被拼进 git argv 的三类值（ref / URL / 目录）的共同形状检查。
+ *  拒绝的正是两类注入：以 `-` 开头（被 git 当成选项，`--upload-pack=…` 直接起进程），
+ *  以及靠空白字符起 shell 的 `ext::sh -c …`。 */
+function unsafeArgvValue(value, label) {
+  const text = String(value ?? '')
+  if (!text) return `${label} 为空`
+  if (text.startsWith('-')) return `${label} 以 "-" 开头，会被 git 当成命令行选项而不是值：${text}`
+  if (/[\s\u0000-\u001f]/.test(text)) return `${label} 含空白/控制字符：${JSON.stringify(text)}`
+  if (text.startsWith('+')) return `${label} 以 "+" 开头（强推语义），这里不收：${text}`
+  return null
+}
+
+/** clone 地址的形状检查（纯函数）。顺序按"读者的病因"排：以 - 开头是选项注入、不带 scheme
+ *  是 ext:: 执行入口——这两条才是拒绝的理由。空白/控制字符只是同一批病因的手段，排在它们
+ *  后面才不会把 `ext::sh -c …` 报成一句"含空白字符"，让读者看不出真正被挡的是 ext 传输。 */
+export function validateGitRepoUrl(repoUrl) {
+  const text = String(repoUrl ?? '')
+  if (!text) {
+    return { ok: false, error: `GLASSPANE_REPO_URL 为空。只接受这些地址形式：${ALLOWED_GIT_URL_PREFIXES.join('、')}` }
+  }
+  if (text.startsWith('-')) {
+    return { ok: false, error: `GLASSPANE_REPO_URL 以 "-" 开头，会被 git 当成命令行选项而不是值：${text}` }
+  }
+  const lower = text.toLowerCase()
+  if (!ALLOWED_GIT_URL_PREFIXES.some((prefix) => lower.startsWith(prefix))) {
+    return {
+      ok: false,
+      error: `GLASSPANE_REPO_URL 必须以 ${ALLOWED_GIT_URL_PREFIXES.join('、')} 之一开头（实为「${text}」）。`
+        + '不带 scheme 的值会被 git 当成传输扩展名（`ext::…` 会直接执行后面的命令），因此一律拒绝；'
+        + '本地/镜像 clone 请写 file:///<绝对路径>，scp 式 git@host:path 请写 ssh://git@host/path。',
+    }
+  }
+  if (/[\s\u0000-\u001f]/.test(text)) {
+    return { ok: false, error: `GLASSPANE_REPO_URL 含空白/控制字符：${JSON.stringify(text)}` }
+  }
+  return { ok: true, url: text }
+}
+
+/** ref 的形状检查：除通用形状外，还要落在"tag/分支名字面量"的字符集里（要追主干就写 main）。 */
+export function validateGitRef(ref) {
+  const shape = unsafeArgvValue(ref, 'GLASSPANE_REF')
+  if (shape) return { ok: false, error: `${shape}。ref 只能是 tag/分支名字面量（要追主干就写 main）` }
+  if (!/^[A-Za-z0-9][A-Za-z0-9._/@+-]*$/.test(String(ref))) {
+    return { ok: false, error: `GLASSPANE_REF 含不被接受的字符：${JSON.stringify(String(ref))}` }
+  }
+  return { ok: true, ref: String(ref) }
+}
+
+/** 拼一条**不会被选项注入**的 `git clone` 参数（finding 3）：位置参数前面放 `--`。
+ *  返回 `{ args }` 或 `{ error }`——error 里带着是哪一个值、为什么。 */
+export function safeGitCloneArgs({ repoUrl = REPO_URL, ref = REPO_REF, targetDir } = {}) {
+  const urlCheck = validateGitRepoUrl(repoUrl)
+  if (!urlCheck.ok) return { error: urlCheck.error }
+  const refCheck = validateGitRef(ref)
+  if (!refCheck.ok) return { error: refCheck.error }
+  const dirCheck = unsafeArgvValue(targetDir, 'clone 目标目录')
+  if (dirCheck) return { error: `${dirCheck}（GLASSPANE_INSTALL_DIR/--repo 指定的目录不能以 "-" 开头）` }
+  return {
+    args: ['clone', '--branch', refCheck.ref, '--depth', '1', '--', urlCheck.url, String(targetDir)],
+    ref: refCheck.ref,
+    url: urlCheck.url,
+  }
+}
+
+/** 开跑前的两条硬闸（finding 4）。旧代码把 `process.env.HOME ?? ''` 直接拼进每一条路径：
+ *  HOME 没设置时状态根变成 `./.glasspane`、LaunchAgents 的 plist 落进当前目录，而 launchd
+ *  会拒收相对的 StandardOutPath；`sudo` 下整棵安装无声无息落进 /var/root（授权主体、
+ *  socket、面板产物没有一样在用户手里）。两条都必须在**任何写入之前**拒绝。 */
+export function installGuard({ home = '', uid = null } = {}) {
+  const homeText = String(home ?? '')
+  if (!homeText) {
+    return {
+      ok: false,
+      error:
+        'HOME 未设置：安装产物、socket 与 ~/Library/LaunchAgents 的路径全部由它拼出来，'
+        + '缺了它这些会落到**当前目录**的相对位置（./.glasspane、./Library/LaunchAgents/…），'
+        + '而 launchd 直接拒收相对的 StandardOutPath——本轮没有写入任何东西。'
+        + '补救：在自己的登录 shell 里重跑（必要时 export HOME=/Users/<你>）；'
+        + '不要用 `sudo -u 某用户` / `env -u HOME` 这类形态起安装器。',
+    }
+  }
+  if (!path.isAbsolute(homeText)) {
+    return {
+      ok: false,
+      error: `HOME 必须是绝对路径，实为「${homeText}」：相对 HOME 会把状态根拼成 ${path.join(homeText, SOCKET_DIR_NAME)}，`
+        + 'plist 里的 StandardOutPath 也是相对的，launchd 不会收。补救：export HOME 成绝对路径后重跑。',
+    }
+  }
+  if (uid !== null && uid !== undefined && Number(uid) === 0) {
+    return {
+      ok: false,
+      error:
+        '当前是 uid 0（root / sudo）：GlassPane 是**用户级** launchd 代理与 TCC 授权，整棵安装会以 root 身份'
+        + '落进 /var/root（产物、socket、plist 都不是你登录账号的那一份），辅助功能授权主体也永远对不上。'
+        + '本安装不需要 sudo。补救：去掉 sudo 直接重跑同一条命令'
+        + '（curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/jingzhao-l/GlassPane/main/install.sh | sh，'
+        + '或 node installer/cli.js）。',
+    }
+  }
+  return { ok: true, home: homeText }
+}
+
+/** daemon 的 LaunchAgents plist 按 updater 同规格写：owner-only + 模式读回（finding 7）。
+ *  旧写法 0644 把同一份文件（里面是本机装了哪些可执行、日志与 socket 的确切路径）摊给
+ *  同机所有账号读；`updater/lib/launchd.js` 给自己的代理 plist 早就写 0600 并读回核对。
+ *  chmod 没落住按**写失败**处理（与 ensureLogDir/openPrivateLog、updater 的 tightenMode 同一判据）。 */
+export function writePrivatePlist(plistPath, xml, {
+  write = (file, text) => fs.writeFileSync(file, text, { mode: STATE_FILE_MODE }),
+  chmod = fs.chmodSync,
+  statMode = (file) => fs.statSync(file).mode & 0o777,
+} = {}) {
+  try {
+    write(plistPath, xml)
+    chmod(plistPath, STATE_FILE_MODE)
+    const mode = statMode(plistPath)
+    if (mode !== STATE_FILE_MODE) {
+      return {
+        ok: false,
+        mode,
+        error: `${plistPath} 在 chmod(0600) 之后仍是 ${formatMode(mode)}：这台机器的卷不保存权限位，`
+          + 'owner-only 的 LaunchAgent 做不到（同一次写按失败算，不当成功报告）',
+      }
+    }
+    return { ok: true, mode, error: null }
+  } catch (error) {
+    return { ok: false, mode: null, error: `launchd plist 写不进去：${plistPath}（${error.message}）` }
+  }
+}
+
+/** clone 失败的归因（finding 9）：把 **git 自己的原话**交给读者，而不是把任何非零退出
+ *  都算成"网络不可达或该发布 tag 不存在"。"destination path … already exists and is not an
+ *  empty directory" 是真能走到的（bootstrapPlan 只拒绝"存在且父目录也不是仓库"的那种），
+ *  被归因成网络问题时读者会一直重试一条永远不通的路。 */
+export function cloneFailureText({ ref, status, stderr = '', targetDir }) {
+  const detail = String(stderr ?? '').trim()
+  const head = `git clone 失败（ref '${ref}'，目标 ${targetDir}，退出码 ${status ?? 'null'}）。`
+  if (/already exists and is not an empty directory/i.test(detail)) {
+    return [
+      head,
+      `git 的原话：${detail}`,
+      `原因不是网络：目标目录已存在且不是空目录（${targetDir}）。`,
+      `补救：换目标目录（GLASSPANE_INSTALL_DIR=<空目录>，或 installer 用 --repo <目录>）重跑；`
+        + '确认该目录可以删除后再自行清理。',
+    ].join('\n')
+  }
+  if (detail) {
+    return [
+      head,
+      `git 的原话：${detail}`,
+      `（ref '${ref}' 不存在或网络不可达只是这份原话**可能**的成因之一，以原话为准。）`,
+    ].join('\n')
+  }
+  return [
+    head,
+    'git 没有留下 stderr，无法进一步归因；按 ref 不存在 / 网络不可达 / 目标目录不可写三条依次排查。',
+    `可用 GLASSPANE_REF=main 追主干，或 GLASSPANE_REF=<tag> 指定发布版。`,
+  ].join('\n')
+}
+
 /**
  * 无本地仓库时的源码引导计划（纯函数，可单测）。与 install.sh 的源码定位策略
  * 同构：clone 发布 tag 到 ~/glasspane，两条一键入口拿到同一份源码。
@@ -1528,10 +1942,14 @@ export function bootstrapPlan({
       error: `目标目录已存在且不是 GlassPane 仓库：${targetDir}（用 --repo 指定仓库，或清理该目录后重试）`,
     }
   }
+  // 三个值都会进 git argv：ref 来自 GLASSPANE_REF、目录来自 GLASSPANE_INSTALL_DIR，
+  // 都是文档里写明的覆盖口子。判据与 install.sh 的 assert_ref/assert_repo_url 同源。
+  const clone = safeGitCloneArgs({ repoUrl, ref, targetDir })
+  if (clone.error) return { error: clone.error }
   return {
     targetDir,
-    ref,
-    gitArgs: ['clone', '--branch', ref, '--depth', '1', repoUrl, targetDir],
+    ref: clone.ref,
+    gitArgs: clone.args,
   }
 }
 
@@ -1596,15 +2014,62 @@ export function installVerification({
   return { verified: true, note: null }
 }
 
-/** 本轮构建产物自报的版本（`glasspaned --version` 那一行）；读不出返回 null，不猜。 */
-export function builtDaemonVersion({ daemonBin, spawn = spawnSync } = {}) {
-  const res = spawn(daemonBin, ['--version'], { encoding: 'utf8' })
+/** 本轮构建产物自报的版本（`glasspaned --version` 那一行）；读不出返回 null，不猜。
+ *  探测必须带**有界**超时：一个卡死的产物会把整次安装挂在这一步，而它已经在
+ *  launchd 之后、收尾校验之前——没有超时的话连"安装失败"这句都说不到。 */
+export function builtDaemonVersion({ daemonBin, spawn = spawnSync, timeoutMs = 5000 } = {}) {
+  if (!daemonBin) return null
+  let res
+  try {
+    res = spawn(daemonBin, ['--version'], { encoding: 'utf8', timeout: timeoutMs })
+  } catch {
+    return null
+  }
   if (res.error || res.status !== 0) return null
-  const line = String(res.stdout ?? '')
+  // 真产物这一行是 `glasspaned 1.11.0`（`DaemonVersionFlagTests` 钉的就是这个形状），
+  // 不是裸版本号：按 `^<数字>` 找行的实现对本机每一份真 daemon 都读不出，于是
+  // "本轮构建产物未被验证"这句话每次安装都得说一遍，退出码恒 1。取行里那个版本记号，
+  // 并要求它是独立的一个词（不把 `v1.2.3`、`1.2.3.4` 之类读成版本）。
+  const match = String(res.stdout ?? '')
     .split('\n')
     .map((text) => text.trim())
-    .find((text) => /^\d+\.\d+\.\d+/.test(text))
-  return line ? line.split(/\s+/)[0] : null
+    .find((text) => /(?:^|\s)\d+\.\d+\.\d+(?:[-+][0-9A-Za-z.]+)?(?=$|\s)/.test(text))
+    ?.match(/(?:^|\s)(\d+\.\d+\.\d+(?:[-+][0-9A-Za-z.]+)?)(?=$|\s)/)
+  return match ? match[1] : null
+}
+
+/** 面板那一句"再起一次"必须落在真存在的东西上（finding 8）。
+ *  `panel` 由 install() 用**已经算好的** settingsLaunchPath 结果传进来：
+ *  `{ viaBundle, executable, app, exists }`。缺省时这里按同一口径自己去文件系统查一次——
+ *  不是为了兼容旧调用方而放宽，而是因为"印一条没人能跑的 open"本身就是这条要修的 bug。 */
+export function panelOpenHint({ panel, rootDir, settingsApp = null, exists = (p) => fs.existsSync(p) } = {}) {
+  const fallbackExecutable = path.join(rootDir ?? '', 'engine', '.build', 'release', PANEL_EXE_NAME)
+  const fallbackApp = settingsApp ?? path.join(rootDir ?? '', 'engine', '.build', 'release', SETTINGS_APP_NAME)
+  const info = panel ?? {
+    viaBundle: Boolean(settingsApp),
+    executable: fallbackExecutable,
+    app: settingsApp ?? fallbackApp,
+  }
+  const target = info.viaBundle ? (info.app ?? fallbackApp) : (info.executable ?? fallbackExecutable)
+  const there = info.exists ?? Boolean(target && exists(target))
+  if (!there) {
+    return {
+      runnable: false,
+      target,
+      looked: [info.app ?? fallbackApp, info.executable ?? fallbackExecutable],
+      text: `本轮没有可执行的面板产物：找过 ${info.app ?? fallbackApp}（GlassPane.app）与 `
+        + `${info.executable ?? fallbackExecutable}（裸二进制 glasspane-settings），两个都不存在——`
+        + `没有 open 命令可给（用了 --no-app，或 make-app.sh 没有产出 bundle）。`
+        + '去掉 --no-app 重跑安装即可得到面板；在那之前权限引导只能人工在系统设置里做。',
+    }
+  }
+  return {
+    runnable: true,
+    target,
+    text: info.viaBundle
+      ? `open "${target}"`
+      : `直接执行裸二进制面板："${target}"（当前没有 .app bundle，所以不经 open、没有 bundle 身份）`,
+  }
 }
 
 /** 未通过校验时的提示行（纯函数，可单测）。必须自带**用户真能执行**的补救命令，
@@ -1627,10 +2092,28 @@ export function verificationFailureText({
 }
 
 /** 主安装流程；所有副作用步骤均记录真实执行结果，失败即抛错终止。
- *  返回值是收尾校验结论（`installOutcome`），入口守卫据此设退出码。 */
-export async function install({ options = parseArgs([]).options, env = process.env } = {}) {
+ *  返回值是收尾校验结论（`installOutcome`），入口守卫据此设退出码。
+ *
+ *  `uid` 是**测试接缝**（finding 4）：真实调用读 `process.getuid()`，单测注入 uid=0
+ *  就能在不真的当 root 的前提下走同一条拒绝分支——这也是唯一能让"sudo 下静默装进
+ *  /var/root"这条可单测的地方。 */
+export async function install({
+  options = parseArgs([]).options,
+  env = process.env,
+  uid = typeof process.getuid === 'function' ? process.getuid() : null,
+} = {}) {
   const explicitRoot = options.repoDir ? path.resolve(options.repoDir) : null
   const envRoot = env.GLASSPANE_REPO ? path.resolve(env.GLASSPANE_REPO) : null
+
+  // finding 4：在任何写入/clone 之前先闸掉 HOME 缺失、相对 HOME 与 uid 0 三种形态。
+  // 旧代码把 `process.env.HOME ?? ''` 直接拼进每一条路径：状态根成了 `./.glasspane`、
+  // plist 落进当前目录（launchd 拒收相对的 StandardOutPath），sudo 下整棵安装无声无息
+  // 落进 /var/root。
+  const guard = installGuard({ home: env.HOME ?? '', uid })
+  if (!guard.ok) throw new Error(guard.error)
+  const homeDir = guard.home
+  const pinRef = resolvePinRef(env)
+
   let rootDir = explicitRoot ?? envRoot ?? resolveProjectRoot()
 
   if (!rootDir || !fs.existsSync(rootDir)) {
@@ -1638,19 +2121,29 @@ export async function install({ options = parseArgs([]).options, env = process.e
       throw new Error(repoMissingText())
     }
     const plan = bootstrapPlan({
-      homeDir: env.HOME ?? process.env.HOME ?? '',
+      homeDir,
       installDir: env.GLASSPANE_INSTALL_DIR ?? null,
-      ref: env.GLASSPANE_REF || REPO_REF,
+      repoUrl: env.GLASSPANE_REPO_URL ?? REPO_URL,
+      ref: pinRef,
     })
     if (plan.error) {
       throw new Error(`${plan.error}\n\n${repoMissingText()}`)
     }
     printStep(`未定位到本地仓库，引导 clone：${plan.targetDir}（ref: ${plan.ref}）……`)
-    const clone = spawnSync('git', plan.gitArgs, { stdio: 'inherit' })
+    // stderr 要留着归因（finding 9）：任何非零都算"网络不可达或 tag 不存在"会把
+    // "目标目录已存在且非空"这类本地故障说成网络问题，读者据此一直重试同一条死路。
+    const clone = spawnSync('git', plan.gitArgs, {
+      stdio: ['inherit', 'inherit', 'pipe'],
+      encoding: 'utf8',
+    })
     if (clone.status !== 0) {
       throw new Error(
-        `git clone 失败（ref '${plan.ref}'，退出码 ${clone.status ?? 'null'}）：`
-        + '网络不可达或该发布 tag 不存在。\n\n' + repoMissingText(),
+        `${cloneFailureText({
+          ref: plan.ref,
+          status: clone.status,
+          stderr: clone.stderr ?? clone.error?.message ?? '',
+          targetDir: plan.targetDir,
+        })}\n\n${repoMissingText()}`,
       )
     }
     if (resolveProjectRoot(plan.targetDir) === null) {
@@ -1660,7 +2153,6 @@ export async function install({ options = parseArgs([]).options, env = process.e
   }
 
   // 发布 tag GPG 验签：动作怎么落由 `tagVerifyDecision` 判（纯函数，有单测）。
-  const pinRef = env.GLASSPANE_REF || REPO_REF
   if (pinRef !== 'main' && repoHasRef(rootDir, pinRef)) {
     const sig = verifyCloneTagGpg({ repoDir: rootDir, ref: pinRef })
     // 先判"签名对不对"，再判"要装的是不是被签的那棵树"——两问分开，绿字才只在对得上时出现。
@@ -1676,16 +2168,16 @@ export async function install({ options = parseArgs([]).options, env = process.e
 
   const engineDir = path.join(rootDir, 'engine')
   const buildDir = path.join(engineDir, '.build', 'release')
-  const socketPath = path.join(process.env.HOME ?? '', SOCKET_DIR_NAME, SOCKET_FILE_NAME)
+  const socketPath = path.join(homeDir, SOCKET_DIR_NAME, SOCKET_FILE_NAME)
   const daemonBin = path.join(buildDir, 'glasspaned')
   const settingsBin = path.join(buildDir, 'glasspane-settings')
-  const daemonLog = path.join(process.env.HOME ?? '', SOCKET_DIR_NAME, DAEMON_LOG_NAME)
+  const daemonLog = path.join(homeDir, SOCKET_DIR_NAME, DAEMON_LOG_NAME)
   // 收尾那句"实测校验通过"要说实话，就得知道应答的实例是不是本次安装启动/重启的那一份。
   let servedByEarlierInstance = false
   // bundle 安置计划（P1 v1.2 §11.1）：--no-app 时 appPackaged=false，后续一律
   // 回退裸二进制并如实告警。
   const plan = bundlePlan({
-    homeDir: process.env.HOME ?? '',
+    homeDir,
     buildDir,
     appPackaged: options.app,
   })
@@ -1736,11 +2228,31 @@ export async function install({ options = parseArgs([]).options, env = process.e
     ], { cwd: engineDir })
     // 安置到 ~/Applications：TCC 条目要能被用户在系统设置的「+」选择器与
     // Finder 里找到，隐藏目录 `.build` 里的产物做不到这一点（P1 v1.2 §11.1）。
-    const installed = installBundles({ plan })
-    for (const app of installed) {
+    //
+    // finding 11/12：`rm -rf ~/Applications/GlassPane*.app` 是本流程里的破坏性动作之一
+    // （另有 bootout 已加载作业、结束在跑的实例）。`--no-prompt` 过去是**惰性**的——
+    // confirm() 没有任何调用方，README 与 --help 却写着"跳过每步确认"。现在它真的有
+    // 一档可跳过：交互终端里会问一句；`--no-prompt` 直接放行；非交互又没给 flag 则不覆盖
+    // （install.sh 在 stdin 非 TTY 时本来就会补 --no-prompt，CI/e2e 与 `curl | sh` 行为不变）。
+    const replaceTargets = bundlesToReplace({ plan })
+    let allowReplace = true
+    if (replaceTargets.length > 0) {
+      allowReplace = await confirm(
+        `将用本轮产物覆盖已存在的 .app：${replaceTargets.join('、')}`,
+        { autoYes: options.prompt === false },
+      )
+      if (!allowReplace) {
+        printStep(paint('未确认覆盖：保留现有 .app，本轮不安置新 bundle（脚本场景请加 --no-prompt）', 'yellow'))
+      }
+    }
+    const bundles = installBundles({ plan, allowReplace })
+    for (const app of bundles.installed) {
       printStep(`已安置：${app}`)
     }
-    if (installed.length === 0) {
+    for (const app of bundles.declined) {
+      printStep(paint(`未覆盖（回答跳过）：${app}——里面还是上一轮的产物`, 'yellow'))
+    }
+    if (bundles.installed.length === 0 && bundles.declined.length === 0) {
       printStep('未安置任何 .app（make-app.sh 未产出 bundle），后续按裸二进制形态运行')
     }
   }
@@ -1764,7 +2276,7 @@ export async function install({ options = parseArgs([]).options, env = process.e
   // 下面这份 plist 的 StandardOutPath/StandardErrorPath 就写在那个目录里，而
   // RunAtLoad 让 launchd 成为第一个往那里写的 spawner（全新机器上目录原本不存在）。
   if (options.launchd) {
-    const launchAgentsDir = path.join(process.env.HOME ?? '', ...LAUNCHD_DIR_NAME.split('/'))
+    const launchAgentsDir = path.join(homeDir, ...LAUNCHD_DIR_NAME.split('/'))
     const plistPath = path.join(launchAgentsDir, LAUNCHD_FILE_NAME)
     fs.mkdirSync(launchAgentsDir, { recursive: true })
     if (!fs.existsSync(daemonLaunch.path)) {
@@ -1776,12 +2288,42 @@ export async function install({ options = parseArgs([]).options, env = process.e
       socketPath,
       logPath: daemonLog,
     })
-    fs.writeFileSync(plistPath, plistXml, { mode: 0o644 })
+    // finding 12：bootout 一个**已加载且健康**的作业会打断它正在跑的 act，这一步和
+    // 覆盖 .app 一样是破坏性的。先只读探一次（launchdReregisterProbe），只有真的会
+    // 卸掉在跑的东西才问；不需要 bootout 的常规 bootstrap 照旧不问。
+    // **顺序要紧**：确认在写盘之前（见 launchdReregisterProbe 的注释）。
+    let allowBootout = true
+    const reregister = launchdReregisterProbe(daemonLaunch.path)
+    if (reregister.loaded && reregister.needsReregister) {
+      allowBootout = await confirm(
+        `launchd 里已加载 ${LAUNCHD_LABEL}（程序：${reregister.program ?? '（未读到）'}），`
+        + '卸载它才能换新定义——这会打断正在跑的 daemon',
+        { autoYes: options.prompt === false },
+      )
+      if (!allowBootout) {
+        throw new Error(`开机自启未重注册，且**没有**改写 ${plistPath}：未确认 bootout 已加载的 `
+          + `${LAUNCHD_LABEL}（launchd 里跑的还是 ${reregister.program ?? '（未读到）'}）。`
+          + '要保留旧作业就什么都不用做；要让新定义生效，在交互终端重跑本命令并回答继续，'
+          + '或在脚本/自动化里显式加 --no-prompt。')
+      }
+    }
+    // finding 7：这份 plist 写的是本机装了哪些可执行、socket 与日志的确切路径，
+    // 过去以 0644 落在 ~/Library/LaunchAgents（同机任何账号可读），而
+    // updater/lib/launchd.js 给自己的代理 plist 早就写 0600 并把模式读回。
+    const plistWrite = writePrivatePlist(plistPath, plistXml)
+    if (!plistWrite.ok) {
+      throw new Error(`launchd plist 没能按 owner-only 落盘：${plistWrite.error}`)
+    }
     const bootstrapResult = launchctlBootstrap(LAUNCHD_LABEL, plistPath, {
       desiredProgram: daemonLaunch.path,
+      allowBootout,
     })
     if (!bootstrapResult.ok) {
-      throw new Error(`launchd 注册失败：${bootstrapResult.message}`)
+      throw new Error(
+        bootstrapResult.bootoutDeclined
+          ? `launchd 未重注册（未确认 bootout）：${bootstrapResult.message}`
+          : `launchd 注册失败：${bootstrapResult.message}`,
+      )
     }
     printStep(bootstrapResult.already ? bootstrapResult.message : `开机自启已注册（${plistPath}）`)
   }
@@ -1811,23 +2353,42 @@ export async function install({ options = parseArgs([]).options, env = process.e
     if (staleDaemons.length > 0 || stalePanels.length > 0) {
       const summary = `daemon ${staleDaemons.join(',') || '无'}｜面板 ${stalePanels.join(',') || '无'}`
       if (options.replaceDaemon) {
-        const result = terminatePids([...staleDaemons, ...stalePanels])
-        printStep(
-          result.forced.length > 0
-            ? `既有实例已收拢（SIGTERM 未生效、已强杀：${result.forced.join(', ')}）`
-            : `已结束既有实例：${result.terminated.join(', ')}`,
+        // finding 12：结束在跑的实例是第三件破坏性动作（它会打断正在进行的 act，
+        // 而 daemon 侧的 SIGTERM 收尾是"清理 socket 后退出"）。`--no-prompt` 放行、
+        // 交互终端问一句、非交互且没给 flag 则不动别人的进程。
+        const mayTerminate = await confirm(
+          `将结束已在跑的实例（${summary}），其间正在执行的 act 会被打断`,
+          { autoYes: options.prompt === false },
         )
-        // 收拢旧实例后主动让 launchd 接管：TERM 现在是 clean exit 0，KeepAlive
-        // (SuccessfulExit=false) 语义下 launchd 不会自动复活，必须 kickstart。
-        // 不这么做就会退化成"手动实例持有 socket"，开机自启那份配置形同虚设。
-        if (staleDaemons.length > 0 && options.launchd) {
-          const uid = String(spawnSync('id', ['-u'], { encoding: 'utf8' }).stdout.trim())
-          if (uid) {
-            spawnSync('launchctl', launchdKickstartArgs({ label: LAUNCHD_LABEL, uid }))
-            relaunchedByLaunchd = await waitForSocket(socketPath)
-            printStep(relaunchedByLaunchd
-              ? 'launchd 已按新配置接管 daemon（kickstart）'
-              : 'launchd 未在时限内接管，改由安装器直接启动')
+        if (!mayTerminate) {
+          printStep(paint('未确认：没有结束任何在跑的实例（脚本场景请加 --no-prompt）', 'yellow'))
+        } else {
+          const result = terminatePids([...staleDaemons, ...stalePanels])
+          printStep(
+            result.forced.length > 0
+              ? `既有实例已收拢（SIGTERM 未生效、已强杀：${result.forced.join(', ')}）`
+              : `已结束既有实例：${result.terminated.join(', ')}`,
+          )
+          // finding 5：`terminated`/`forced` 只覆盖确实已经不在了的 pid。安装器发不动
+          // 信号的进程（root 拉起的旧 daemon）必须单独用红字点名——它还在服务同一个
+          // socket，"已收拢"那句话对它不成立。
+          if (result.survivors.length > 0) {
+            for (const line of survivorText(result.survivors, { socketPath }).split('\n')) {
+              printStep(paint(line, 'red'))
+            }
+          }
+          // 收拢旧实例后主动让 launchd 接管：TERM 现在是 clean exit 0，KeepAlive
+          // (SuccessfulExit=false) 语义下 launchd 不会自动复活，必须 kickstart。
+          // 不这么做就会退化成"手动实例持有 socket"，开机自启那份配置形同虚设。
+          if (staleDaemons.length > 0 && options.launchd) {
+            const runUid = String(spawnSync('id', ['-u'], { encoding: 'utf8' }).stdout.trim())
+            if (runUid) {
+              spawnSync('launchctl', launchdKickstartArgs({ label: LAUNCHD_LABEL, uid: runUid }))
+              relaunchedByLaunchd = await waitForSocket(socketPath)
+              printStep(relaunchedByLaunchd
+                ? 'launchd 已按新配置接管 daemon（kickstart）'
+                : 'launchd 未在时限内接管，改由安装器直接启动')
+            }
           }
         }
       } else {
@@ -1866,10 +2427,21 @@ export async function install({ options = parseArgs([]).options, env = process.e
     }
   }
 
+  // 面板的真实落点（finding 8）：bundle 优先/裸二进制兜底**在这里**算一次，GUI 启动与
+  // 「后续使用说明」共用这一份结论。旧代码只在 options.gui 分支里算，说明文本另拼一个
+  // `~/Applications/GlassPane.app` 或从没构建过的 `.build/release/GlassPane.app`——
+  // `--no-app`/什么都没安置时印出来的那句 `open "…"` 指的是一条不存在的路径。
+  const guiLaunch = settingsLaunchPath({ plan, bareBin: settingsBin })
+  const panel = {
+    viaBundle: guiLaunch.viaBundle,
+    executable: guiLaunch.path,
+    app: plan.settingsApp,
+    exists: Boolean(guiLaunch.path) && fs.existsSync(guiLaunch.path),
+  }
+
   let guiOpened = false
   if (options.gui) {
-    const guiLaunch = settingsLaunchPath({ plan, bareBin: settingsBin })
-    if (!fs.existsSync(guiLaunch.path)) {
+    if (!panel.exists) {
       throw new Error(`设置面板产物不存在：${guiLaunch.path}`)
     }
     const guiStart = guiStartCommand({ guiLaunch, settingsApp: plan.settingsApp })
@@ -1931,6 +2503,10 @@ export async function install({ options = parseArgs([]).options, env = process.e
     daemonVerified: verified,
     daemon: daemonLaunch,
     settingsApp: plan.settingsApp ?? undefined,
+    // finding 8：面板那句"再起一次 open …"必须落在真的存在的东西上。这里给的是
+    // **已经算好的** settingsLaunchPath 结果（bundle 优先、裸二进制兜底 + 实测存在），
+    // 不是猜出来的路径。
+    panel,
     update,
   })}\n`)
   return outcome

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "glasspane-install",
-  "version": "1.11.0",
+  "version": "1.12.0",
   "description": "GlassPane one-command installer: terminal onboarding → install deps → build TS + Swift engine → start daemon → open settings GUI for permission guide",
   "type": "module",
   "license": "MIT",