genetics-mcp 2.26.0 → 2.28.0

package/skills/genetics-report/assets/example/cases.json

@@ -4,18 +4,34 @@
     "title": "주문서를 저장해도 목록에 반영되지 않던 상황",
     "grade": "운영 환경 확인",
     "symptom": "주문서를 작성하고 저장을 눌러도 목록으로 돌아오면 그 주문이 보이지 않던 상황. 새로고침을 한 번 더 하면 나타났음.",
-    "cause": "저장이 끝나기 전에 목록을 다시 불러오고 있어, 저장 직전 상태가 화면에 남았음.",
-    "fix": "저장이 끝난 뒤에 목록을 불러오도록 순서를 바꿈. 운영 환경에서 주문서를 실제로 작성·저장해 목록에 바로 나타나는 것까지 확인함.",
-    "how_to_check": "주문서를 하나 작성해 저장하면 목록에 새로고침 없이 바로 보임."
+    "cause": "저장이 끝나기 전에 목록을 다시 불러오고 있어, 저장 직전 상태가 화면에 남았음. 순서는 코드로 봄({{그림:save-order}}).",
+    "fix": "저장이 끝난 뒤에 목록을 불러오도록 순서를 바꿈. 저장이 일어나는 경로 6곳을 모두 고침.",
+    "how_to_check": "주문서를 작성해 저장하면 새로고침 없이 그 주문이 목록 첫 줄에 나타남({{그림:order-saved}}), 8. 23. 운영 관리자 웹에서 봄.",
+    "quotes": [
+      { "text": "주문서 저장하고 목록으로 가면 방금 쓴 주문이 안 보여요. 새로고침하면 그때 나와요.",
+        "source_text": "고객 제보 메시지 · 2026. 8. 17.",
+        "verdict": "직접 확인" }
+    ],
+    "plates": ["order-saved"]
   },
   {
     "group": "own",
-    "title": "목록이 500건을 넘으면 첫 화면이 느려지던 상황",
+    "title": "주문이 많은 지점에서 목록 첫 화면이 느리던 상황",
     "grade": "실데이터 대조",
-    "symptom": "주문이 많은 지점에서 목록 첫 화면이 뜨기까지 10초 넘게 걸리던 상황.",
-    "cause": "목록을 그릴 때마다 전체 항목을 훑고 있었음. 건수가 늘수록 시간이 비례해 늘어남.",
-    "fix": "자주 쓰는 조회 조건에 조회 색인을 걸어 필요한 만큼만 읽도록 바꿈. 운영 데이터를 건별로 대조해 결과가 같은 것을 확인함.",
-    "how_to_check": "주문이 가장 많은 지점의 목록도 첫 화면이 1초 안에 뜸.",
-    "remaining": "목록 위 총 건수가 예전 데이터 때문에 실제보다 몇 건 많게 나올 수 있는 상황. 기준은 실제 수치와 대조한 결과를 받은 뒤 맞출 예정."
+    "symptom": "주문이 많은 지점에서 주문 목록 첫 화면을 불러오는 데 10초 넘게 걸리던 상황.",
+    "cause": "목록을 그릴 때마다 지점의 주문 전체를 처음부터 훑고 있었음(코드로 봄). 주문이 많은 지점일수록 오래 걸렸음(표 5-1).",
+    "fix": "자주 쓰는 조회 조건에 조회 색인을 걸어 필요한 만큼만 읽도록 바꿈. 바꾼 뒤 첫 화면 목록 50건을 운영 데이터로 건별 대조해 바꾸기 전과 같은 것을 확인함.",
+    "how_to_check": "8. 22. 운영 서버에 지점마다 5번 물어본 결과, 세 지점 모두 첫 화면 목록을 0.3초 안팎에 내줌(표 5-1).",
+    "remaining": "주문 목록을 열어 첫 화면이 뜨기까지의 시간은 재지 않았음. 목록 위 총 건수가 예전 데이터 때문에 실제보다 몇 건 많게 나올 수 있는 상황. 기준은 실제 수치와 대조한 결과를 받은 뒤 맞출 예정.",
+    "tables": [
+      { "caption": "주문이 가장 많은 세 지점의 첫 화면 목록 시간",
+        "cols": ["지점", "주문 수", "고치기 전", "고친 뒤", "50건 대조"],
+        "rows": [
+          ["1호점", "12,480건", "12.4초", "0.31초", "모두 같음"],
+          ["4호점", "9,870건", "10.9초", "0.28초", "모두 같음"],
+          ["7호점", "8,120건", "10.2초", "0.26초", "모두 같음"]
+        ],
+        "note": "운영 서버에 지점마다 5번 물어본 시간의 가운데 값(고치기 전 8. 21. · 고친 뒤 8. 22.). 50건 대조는 첫 화면 목록 50건을 바꾸기 전 결과와 건별로 견준 것." }
+    ]
   }
 ]

package/skills/genetics-report/assets/example/decision.json

@@ -0,0 +1,315 @@
+{
+  "out": "decision.html",
+  "lang": "ko",
+  "title_tag": "자료 검색 결정 요청",
+  "title": "자료 검색 방식과 결과 화면 결정 요청",
+  "doc_type": "결정 요청서",
+  "doc_no": "LIM-2026-1006-01",
+  "client": "예시 고객사",
+  "issuer": ["우리회사", "예시 고객사", "2026. 10."],
+  "cover_date": "2026. 10. 6.",
+  "running_footer": "예시 고객사 · 자료 검색 결정 요청",
+  "history": [
+    { "no": 1, "date": "2026. 10. 6.", "note": "최초 발행." }
+  ],
+  "labels": {
+    "dc_who_fcg": "우리회사",
+    "dc_opinion_head": "우리회사 의견 — 위 사실과 갈라 둔 판단",
+    "dc_opinion_none": "우리회사 의견 없음",
+    "dc_row_for_users": "직원이 겪는 일",
+    "dc_row_client_does": "예시 고객사가 하실 일",
+    "dc_row_fcg_does": "우리회사가 할 일"
+  },
+  "grades": {
+    "직접 실험 확인": ["m-live", "검증 환경에서 실제로 돌려 수치까지 확인함. 가장 강한 근거."],
+    "실데이터 대조": ["m-data", "실제 사용량·자료로 셈해 확인함. 실험 재현은 미실시."],
+    "추정": ["m-est", "산식·전망에 기댄 값임. 실측으로 갱신될 때까지 잠정."]
+  },
+  "groups": [
+    { "key": "evidence", "no": "1", "name": "점검 결과" }
+  ],
+  "cases": [
+    {
+      "uid": "srch01",
+      "group": "evidence",
+      "title": "방식 A 가 지금 방식보다 원하는 자료를 첫 화면에 더 자주 내는가",
+      "grade": "직접 실험 확인",
+      "symptom": "같은 질문 묶음에서 방식 A 가 지금 방식보다 원하는 자료를 첫 화면에 더 자주 내는가?",
+      "cause": "같은 질문 200개를 두 방식에 넣음. 첫 화면 10건 안에 원하는 자료가 있었던 질문이 지금 방식 122개(61%), 방식 A 164개(82%).",
+      "fix": "차이는 질문이 길고 구체적일 때 큼. 한 낱말 질문에서는 차이가 작음.",
+      "how_to_check": "질문 목록과 질문마다의 결과는 근거 자료의 「시험 기록」에 있음.",
+      "remaining": "질문 묶음이 5~7월 질문이라 계절 주제 질문은 들어 있지 않음.",
+      "tables": [
+        {
+          "caption": "같은 질문 200개를 두 방식에 넣은 결과",
+          "cols": ["방식", "첫 화면 안에 나옴", "비율"],
+          "rows": [
+            ["지금 방식", "122개", "61%"],
+            ["방식 A", "164개", "82%"]
+          ]
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "uid": "cost02",
+      "group": "evidence",
+      "title": "방식 A 의 월 운영비는 지금과 얼마나 다른가",
+      "grade": "실데이터 대조",
+      "symptom": "방식 A 로 바꾸면 달마다 드는 운영비가 지금과 얼마나 달라지는가?",
+      "cause": "5~7월 실제 사용량으로 셈함. 방식 A 의 월 운영비는 지금 방식의 약 1.4배. 사용량이 두 배가 되면 약 1.6배.",
+      "fix": "지금 사용량에서의 차이는 약 1.4배임.",
+      "how_to_check": "셈에 쓴 사용량은 5~7월 운영 기록임.",
+      "remaining": "다음 해 사용량은 아직 모름."
+    }
+  ],
+  "sections": [
+    { "kind": "cases", "name": "점검 결과", "group": "evidence" },
+    {
+      "kind": "note",
+      "name": "시험 기록",
+      "presentation": "prose",
+      "paragraphs": [
+        "같은 질문 200개를 두 방식에 넣고, 원하는 자료가 결과 첫 10건 안에 든 질문을 셈 — 지금 방식 122개, 방식 A 164개.",
+        "직원이 두 도안 가운데 어느 쪽에서 원하는 자료를 먼저 찾는가 — 직원 10명 가운데 7명이 날짜 붙은 목록, 3명이 카드에서 먼저 찾음. 인쇄한 도안으로 잰 것이라 실제 화면과 같은 조건은 아님."
+      ]
+    }
+  ],
+  "appendix": [
+    {
+      "no": "부록 1",
+      "title": "건의 확인 정도",
+      "rows": [
+        ["직접 실험 확인", "검증 환경에서 실제로 돌려 수치까지 확인함."],
+        ["실데이터 대조", "실제 사용량·자료로 셈해 확인함."],
+        ["추정", "산식·전망에 기댄 값임."]
+      ]
+    }
+  ],
+  "colophon": {
+    "rows": [
+      ["발행", "우리회사"],
+      ["문서번호", "LIM-2026-1006-01"],
+      ["수신", "예시 고객사 결정권자"]
+    ],
+    "badge": "고객 공유용"
+  },
+  "forbid": ["부득이", "양해 바"],
+  "decision_brief": {
+    "scope": "예시 고객사 직원용 자료 검색 웹 화면을 2026년 5~7월에 직원이 실제로 입력한 질문 200개와 같은 기간의 사용량으로 확인함. 모바일 앱의 검색은 보지 않음.",
+    "reply_to": { "who": "우리회사 검색 개선 담당", "contact": "search@example.com" },
+    "names": [
+      { "id": "first-screen", "name": "첫 화면", "plain": "검색 결과를 내리지 않고 처음 보이는 결과 10건" },
+      { "id": "q200", "name": "200", "plain": "2026년 5~7월에 직원이 실제로 입력한 질문 가운데 주제가 겹치지 않게 고른 질문 수" },
+      { "id": "term-a", "name": "방식 A", "plain": "질문의 뜻을 견주어 자료를 찾는 검색 방식 — 질문의 낱말이 자료에 없어도 찾음" }
+    ],
+    "decisions": [
+      {
+        "id": "search",
+        "name": "검색 방식",
+        "question": "다음 분기에 검색 방식을 바꿀까?",
+        "due": { "date": "2026-11-20", "why": "다음 분기 운영비가 11. 24. 예산 회의에서 정해져 그 전에 방식이 정해져야 함" },
+        "now": "직원용 자료 검색은 지금 질문의 낱말이 자료에 그대로 있을 때 자료를 찾는 방식임. 시험한 {{이름:q200}}개 질문 가운데 78개는 {{이름:first-screen}}에 원하는 자료가 나오지 않았음.",
+        "figures": [{"chart": {"caption": "첫 화면에 원하는 자료가 나온 질문", "unit": "%", "rows": [{"label": "지금 방식", "value": "61", "note": "122개"}, {"label": "방식 A", "value": "82", "note": "164개", "tone": "info"}], "note": "같은 질문 200개 · 검증 환경에서 잼"}, "caption": "첫 화면에 원하는 자료가 나온 질문 — 같은 질문 200개", "source": "검색 시험 · 대장 2.1"}],
+        "settled": [
+          { "text": "검색 개선 예산을 다음 분기 예산 회의 안건으로 올리기로 정하심", "by": "customer", "record": "2026-09-18 예산 회의록" }
+        ],
+        "options": [
+          {
+            "id": "keep",
+            "name": "지금 방식 유지",
+            "line": "검색과 운영비가 지금 그대로임",
+            "what": "낱말이 자료와 다른 질문은 지금처럼 찾지 못함. 다음 분기 예산 회의 뒤에 다시 정하실 수 있음.",
+            "is_current": true,
+            "rows": {
+              "for_users": "낱말이 자료와 다른 질문에서 지금처럼 원하는 자료가 첫 화면에 나오지 않음",
+              "client_does": { "who": "customer", "text": "하실 일이 없습니다." },
+              "fcg_does": "지금 검색을 그대로 운영함",
+              "risk_left": "{{위험:miss|가}} 그대로 남음"
+            },
+            "cost": { "state": "no" }
+          },
+          {
+            "id": "switch-a",
+            "name": "방식 A 로 바꾸기",
+            "line": "찾는 비율이 오르고 운영비가 늚",
+            "what": [{"steps": [{"text": "{{이름:term-a}}를 지금 검색 옆에 붙임"}, {"text": "검증 환경을 회신 뒤 30일 안에 끝냄"}, {"text": "{{이름:first-screen}}부터 차례로 바꿔 90일 안에 끝냄"}, {"text": "전환 뒤 첫 분기 사용량을 잼 — 운영비가 셈과 다르면 지금 방식으로 되돌릴 수 있음"}]}],
+            "rows": {
+              "for_users": "같은 질문에서 첫 화면에 원하는 자료가 나오는 비율이 61%에서 82%로 오름",
+              "client_does": { "who": "customer", "text": "전환하는 석 달 동안 검색 결과 화면이 바뀐다는 안내를 직원에게 해 주시기 바랍니다." },
+              "fcg_does": "검증 환경 마련, 첫 화면 전환, 첫 분기 사용량 측정",
+              "risk_left": "사용량이 두 배로 늘면 운영비 차이가 약 1.4배에서 약 1.6배로 벌어짐"
+            },
+            "cost": { "state": "yes", "known_when": "전환 뒤 첫 분기 사용량을 재면 확정됨", "payer": "customer" },
+            "then": [
+              { "what": "검증 환경 마련", "who": "fcg", "when": "회신 뒤 30일 안" },
+              { "what": "첫 화면 전환", "who": "fcg", "when": "회신 뒤 90일 안" }
+            ]
+          }
+        ],
+        "no_reply": "11. 20.까지 회신이 없으면 지금 방식이 그대로 쓰임. 우리회사는 바꾸는 작업을 시작하지 않고, 다음 분기 예산 회의 뒤에 이 결정을 다시 여쭘.",
+        "facts_lead": "원하는 자료가 첫 화면에 나오는 비율은 「방식 A 로 바꾸기」 쪽이 높고, 월 운영비는 같은 쪽이 큼. 아래 사실이 그 두 차이의 크기를 보임.",
+        "reply": { "attach": [], "conditions": true },
+        "opinion": [{"p": "우리회사는 「방식 A 로 바꾸기」가 맞다고 봄."}, {"items": [{"k": "까닭", "v": "첫 화면에서 원하는 자료를 못 찾는 질문이 다섯에 둘 꼴인 지금, 운영비 차이보다 직원이 자료를 못 찾는 시간이 더 크다고 봄"}]}, {"note": "계절 주제 질문은 아직 재지 않았음 — {{확인:season}}의 결과가 다르면 이 의견도 다시 봄"}]
+      },
+      {
+        "id": "result-screen",
+        "name": "결과 화면",
+        "question": "검색 결과 화면을 어느 모양으로 둘까?",
+        "due": { "date": "2026-12-04", "why": "새해 첫 주 사내 공지 전에 화면이 바뀌어 있어야 함" },
+        "now": "검색 결과는 지금 제목 한 줄씩 10건이 목록으로 섬. 자료의 날짜와 담당 부서는 결과를 눌러 열어야 보임.",
+        "figures": [{"chart": {"caption": "원하는 자료를 먼저 찾은 도안", "unit": "명", "rows": [{"label": "도안 1 · 날짜 붙은 목록", "value": "7"}, {"label": "도안 2 · 카드", "value": "3"}], "note": "직원 10명 · 인쇄한 도안으로 잼 — 실제 화면과 같은 조건 아님"}, "caption": "원하는 자료를 먼저 찾은 도안 — 직원 10명", "source": "도안 시험 · 대장 2.2"}],
+        "options": [
+          {
+            "id": "keep-list",
+            "name": "지금 목록 유지",
+            "line": "결과 모양이 그대로임",
+            "what": "지금의 제목 목록을 그대로 둠. 화면 작업이 없음. 날짜와 부서는 지금처럼 결과를 열어야 보임.",
+            "is_current": true,
+            "rows": {
+              "for_users": "날짜를 보려면 지금처럼 결과를 하나씩 열어야 함",
+              "client_does": { "who": "customer", "text": "하실 일이 없습니다." },
+              "fcg_does": "화면 작업 없음",
+              "risk_left": "날짜를 보려고 결과를 하나씩 여는 일이 그대로 남음"
+            },
+            "cost": { "state": "no" }
+          },
+          {
+            "id": "list-meta",
+            "name": "도안 1 · 날짜 붙은 목록",
+            "line": "결과마다 날짜와 부서가 한 줄 더 붙음",
+            "what": [{"items": [{"k": "바뀌는 것", "v": "지금 목록의 결과마다 자료의 날짜와 담당 부서를 한 줄 더 붙임"}, {"k": "첫 화면 결과", "v": "결과 한 건이 두 줄이 되어 10건에서 8건으로 줄어듦"}, {"k": "되돌리기", "v": "바꾼 뒤 석 달 동안 직원 문의를 보고 지금 목록으로 되돌릴 수 있음"}]}],
+            "rows": {
+              "for_users": "결과를 열지 않고 날짜와 부서를 봄",
+              "client_does": { "who": "customer", "text": "바꾸는 날짜를 정해 주시기 바랍니다." },
+              "fcg_does": "목록 화면 고침과 직원 노트북 화면 확인",
+              "risk_left": "첫 화면에 보이는 결과가 10건에서 8건으로 줄어듦"
+            },
+            "cost": { "state": "unknown", "known_when": "도안을 고르신 뒤 2주 안에 작업 범위를 재면 알 수 있음", "payer": "customer" }
+          },
+          {
+            "id": "cards",
+            "name": "도안 2 · 카드",
+            "line": "결과가 카드 여섯 장으로 섬",
+            "what": [{"items": [{"k": "바뀌는 것", "v": "결과를 카드 여섯 장으로 세우고 카드마다 제목·날짜·부서·첫 문단을 보임"}, {"k": "첫 화면 결과", "v": "6건으로 줄어듦"}, {"k": "되돌리기", "v": "바꾼 뒤 석 달 동안 직원 문의를 보고 지금 목록으로 되돌릴 수 있음"}]}],
+            "rows": {
+              "for_users": "결과를 열지 않고 날짜·부서·첫 문단을 봄",
+              "client_does": { "who": "customer", "text": "바꾸는 날짜를 정해 주시기 바랍니다." },
+              "fcg_does": "카드 화면 새로 만듦과 직원 노트북 화면 확인",
+              "risk_left": { "empty": "unverified", "fill": "직원 노트북 화면에서 카드 여섯 장이 한 화면에 드는지 재면 채워짐" }
+            },
+            "cost": { "state": "unknown", "known_when": "도안을 고르신 뒤 2주 안에 작업 범위를 재면 알 수 있음", "payer": "customer" }
+          }
+        ],
+        "no_reply": "12. 4.까지 회신이 없으면 지금 목록이 그대로 쓰임. 우리회사는 화면 작업을 시작하지 않음.",
+        "facts_lead": "두 도안 모두 날짜를 결과를 열지 않고 보이게 함. 직원이 먼저 찾은 쪽은 날짜 붙은 목록이 많았고, 이는 인쇄한 도안으로 잰 것임.",
+        "reply": { "attach": ["바꾸는 날짜"], "conditions": true },
+        "opinion": { "empty": "na", "why": "화면 모양은 직원이 매일 쓰는 방식에 달린 일이라 우리회사가 한쪽을 고를 근거가 이 문서에 없음" }
+      }
+    ],
+    "confirms": [
+      {
+        "id": "season",
+        "name": "계절 주제 질문에서도 방식 A 가 더 잘 찾는가",
+        "to": "customer",
+        "due": { "days_after_release": 14 },
+        "relation": "sways",
+        "decisions": ["search"],
+        "ask": "작년 11~12월에 직원이 자주 찾은 계절 주제 질문을 20개 안팎 보내 주시기 바랍니다.",
+        "why": "계절 주제 질문은 시험한 질문 묶음에 없어, 그 질문에서 방식 A 가 덜 찾으면 「방식 A 로 바꾸기」의 차이가 줄어듦."
+      },
+      {
+        "id": "laptop-check",
+        "name": "고르신 화면이 직원 노트북에서 읽히는가",
+        "to": "customer",
+        "due": { "date": "2026-12-18" },
+        "relation": "after",
+        "decisions": ["result-screen"],
+        "steps": [
+          "우리회사가 보내 드리는 검증 환경 주소를 직원 노트북 두 대에서 열어 주시기 바랍니다.",
+          "결과 화면의 날짜·부서 글자가 읽히는지 회신해 주시기 바랍니다."
+        ]
+      }
+    ],
+    "facts": [
+      {
+        "id": "hit-rate",
+        "text": "같은 질문 200개에서 첫 화면에 원하는 자료가 나온 질문은 방식 A 쪽이 42개 많았음.",
+        "basis": "tested",
+        "where": "replica",
+        "source": [{ "case": "srch01" }, { "ledger": "2.1" }],
+        "bears_on": [{ "decision": "search" }]
+      },
+      {
+        "id": "cost-ratio",
+        "text": "5~7월 실제 사용량으로 셈하면 방식 A 의 월 운영비는 지금 방식의 약 1.4배임.",
+        "basis": "counted",
+        "source": [{ "case": "cost02" }],
+        "bears_on": [{ "decision": "search" }]
+      },
+      {
+        "id": "cost-double",
+        "text": "사용량이 두 배가 되면 그 차이는 약 1.6배가 됨.",
+        "basis": "computed",
+        "source": [{ "fact": "cost-ratio" }],
+        "bears_on": [{ "decision": "search", "option": "switch-a" }]
+      },
+      {
+        "id": "date-click",
+        "text": "지금 목록에서 자료의 날짜를 보려면 결과를 한 번 눌러 열어야 함.",
+        "basis": "seen",
+        "source": [{ "url": "https://example.com/search-result-screen" }],
+        "bears_on": [{ "decision": "result-screen" }]
+      },
+      {
+        "id": "designs-shown",
+        "text": "직원 10명에게 인쇄한 두 도안을 보이자 날짜 붙은 목록에서 원하는 자료를 먼저 찾은 사람이 더 많았음.",
+        "basis": "tested",
+        "where": "simulated",
+        "source": [{ "ledger": "2.2" }],
+        "bears_on": [{ "decision": "result-screen" }]
+      },
+      {
+        "id": "miss-78",
+        "text": "질문 200개 가운데 78개는 지금 방식의 첫 화면에 원하는 자료가 없었음.",
+        "basis": "tested",
+        "where": "replica",
+        "source": [{ "case": "srch01" }],
+        "bears_on": [{ "risk": "miss" }]
+      }
+    ],
+    "risks": [
+      {
+        "id": "miss",
+        "what": "낱말이 자료와 다른 질문으로 찾으면 원하는 자료가 첫 화면에 나오지 않음",
+        "size": { "text": "질문 200개 가운데 78개", "basis": "measured" },
+        "blocked_by": { "decision": "search" }
+      },
+      {
+        "id": "no-log",
+        "what": "검색 기록을 얼마 동안 남길지 정해져 있지 않아, 어떤 질문이 실패했는지 석 달이 지나면 다시 볼 수 없음",
+        "blocked_by": { "none": true, "note": "보관 기간을 정하는 결정·일정이 이 문서와 지금 일정 어디에도 없음" }
+      }
+    ],
+    "unknowns": [
+      {
+        "id": "season-q",
+        "what": "계절 주제 질문에서 두 방식이 원하는 자료를 첫 화면에 내는 비율",
+        "sways": ["search"],
+        "fill": "예시 고객사가 계절 주제 질문을 보내 주시면 같은 시험으로 잼"
+      },
+      {
+        "id": "mobile",
+        "what": "모바일 앱 검색에서 두 방식의 차이",
+        "sways": [],
+        "fill": { "none": true }
+      }
+    ],
+    "later": [
+      {
+        "question": "결과 화면에 부서 이름 대신 담당자 이름을 보일까?",
+        "options": ["부서 이름", "담당자 이름"],
+        "revisit": "결과 화면을 바꾼 뒤 석 달"
+      }
+    ]
+  }
+}

package/skills/genetics-report/assets/example/report-briefing-designs.json

@@ -366,7 +366,7 @@
       "marg": {
         "why": "이 사실은 어떻게 나온 것인가?",
         "key": "두 건은 앱 코드와 화면으로 확인함.",
-        "advice": "재현 방법 행대로 하면 같은 결과가 나옴."
+        "advice": "규격 값은 표 4-1, 뜨는 조건은 표 1-2."
       }
     },
     {
@@ -656,7 +656,7 @@
       "role": "figure",
       "provider": "user-provided",
       "wide": true,
-      "caption": "도안 B 홈 카드의 크기 감, 손에 든 모습 합성",
+      "caption": "도안 B 홈 카드의 크기 감, 손에 든 모습 — 도안",
       "alt": "도안 B 홈 카드를 띄운 휴대폰을 손에 든 모습",
       "source_text": "부록 2 「색·글자 규격」",
       "origin": "본보기 자리 표시(1×1). 실제 문서는 도안 B PNG 를 참조 그림으로 준 합성 이미지를 file 에 적는다. 크기 감을 보이는 보조 그림이라 선택지 도판 뒤 절 맨 끝에 둔다. 출처 줄은 규격이 실린 부록 행을 가리킨다 — 결정 절의 도판이 뒤 절 건 § 를 쓰면 앞 절의 뒤 절 참조(R12h)에 걸린다",

package/skills/genetics-report/assets/example/report-briefing.json

@@ -335,7 +335,7 @@
       "marg": {
         "why": "이 수치는 어떻게 나온 것인가?",
         "key": "핵심 두 건은 직접 실험·실데이터로 확인함.",
-        "advice": "재현 방법 행대로 하면 같은 수치가 나옴."
+        "advice": "정확도 수치는 표 4-1, 산식과 질문 묶음은 부록 4."
       }
     },
     {