genetics-mcp 2.16.5 → 2.16.7

package/skills/genetics-report/SKILL.md

@@ -70,8 +70,14 @@ version: "4.0.0"
 > 자세한 것은 `references/lim-portal-format.md`. 조판 규칙 원전은 `gazette-report` 스킬.
 
 **Lim 발행 규칙** (어겨도 서버가 거부하지만, 알고 시작할 것):
-- **톤은 개조식이다** — `~함 / ~했음 / ~필요 / ~한 상황`. `~합니다 / ~해 주세요` 아님.
+- **톤은 개조식이다 — 다만 「우리가 한 일」에만 그렇다.** `~함 / ~했음 / ~필요 / ~한 상황`.
   본문에 `습니다|십시오|합니다|입니다|됩니다|주세요` 가 **0건**이어야 한다.
+- ⚠ **상대가 할 일에 개조식 종결을 붙이면 그대로 명령형이 된다.** 이 규칙의 **반대쪽 벽**이고,
+  오래 안 적혀 있어서 사고가 났다(2026-09-02, 보고서 #32) — 「~해 주셔야 함」·「회신 필요」·
+  「확인 필요」로 나갔고 고객이 **「이거 너무 싸가지없는 거 아니야?」**로 반려했다.
+  고치는 법은 금지 어휘를 쓰는 것이 **아니라** 높임 어간 `-시-` 를 되살리는 것이다 —
+  「확인해 주시면 됨」·「정해 주시면 반영함」·「회신 주시면 이어서 진행함」. 제목은 명사형 「~ 요청」.
+  서버가 `dry_run` 경고로 센다(`lib/report_tone.php`).
 - `tenant` 는 키가 가리키는 고객사와 일치해야 한다(오발행 방지 가드). 값은 소속처 slug 우선·이름 폴백 — 아래 :228 의 `slug` 는 **보고서** slug 라 다른 것이다.
 - `sections[].kind` 는 `summary|status|cases|asks|note` 다섯 가지뿐 — 그 밖의 값은 절이 통째로 사라지므로 서버가 거절한다.
 - `cases[].grade` 는 `grades` 에 정의된 이름이어야 한다.
@@ -336,10 +342,32 @@ render·css·폰트를 함께 얹는다. 직접 부르면 옛 서식 시트가
 1. **티켓 번호·이슈 트래커 이름을 싣지 않는다.** 고객이 아는 참조는 본인이 제보한 원본 링크다.
 2. **`§` 같은 기호를 본문에 노출하지 않는다.** 원고에서는 참조 마커로 쓰되 렌더에서 지운다(빌드가 처리).
 3. **개발 절차 서술을 빼거나 고쳐 쓴다.** 배포·티켓 분리·테스트 추가·설계 검토안은 고객의 관심사가 아니다.
+3b. **회차 서술을 본문 절에 두지 않는다.** 「이번 회차에 추가함」·「이번 회차 미확인 사항」은
+   우리 작업 순서이지 그 절의 내용이 아니다. 고객은 이 문서를 **처음 읽는 사람**이고,
+   그에게 필요한 것은 무엇이 적혀 있느냐이지 우리가 언제 적었느냐가 아니다.
+   회차 변경점을 말하는 자리는 **발행 이력(`history`)** 이고, 「이번 회차에서 새로 추가된 것은?」을
+   활용법(`guide`)에 한 줄 둘 수 있다. 절 `lede`·본문 문단·표 주석·건·요청에는 두지 않는다.
+   실측(2026-09-01): 3차 회차 문서에서 절 셋·문단 둘·건 하나·요청 하나, **일곱 자리**에 샜다.
+   위 3번 규칙이 이미 있었으나 예시가 배포·티켓·테스트뿐이라 이 형태가 빠져나갔다.
 4. **확인 못 한 범위를 반드시 적는다.** 감추면 다음 보고서까지 못 믿게 된다.
-5. **개조식으로 쓴다.** `~함 / ~했음 / ~필요 / ~한 상황`. 본문에
+5. **개조식으로 쓴다 — 우리 행위에.** `~함 / ~했음 / ~필요 / ~한 상황`. 본문에
    `습니다|십시오|합니다|입니다|됩니다|주세요` 가 0건이어야 한다. 문체를 안 바꾸면
    관보 문법 위에서 겉돈다 — 낱말이 아니라 **조판**의 문제다.
+5a. **상대의 행위에는 높임 어간을 살린다.** 5번을 상대에게 적용하면 명령형이 된다 —
+   개조식은 「우리가 한 일」을 적는 문체이지 부탁하는 문체가 아니다. 실제 공문도 본문은
+   개조식이되 요청부는 존대로 맺는다.
+
+   | 상대가 할 일 | 쓰지 않는다 | 쓴다 |
+   |---|---|---|
+   | 제목 | ~해 주셔야 함 · ~ 확인 필요 | **~ 요청** (명사형이 공문 표준) |
+   | 회신 청함 | 회신 필요. · 회신 요청. | 회신 **주시면** 됨 · 알려 **주시면** 반영함 |
+   | 확인 청함 | 설치해 확인하면 됨. | 설치해 확인**하시**면 됨 |
+   | 값을 정해 달라 함 | 네 글자로 지정 — 반영함 | 네 글자로 정해 **주시면** 반영함 |
+
+   `-시-` 는 금지 어휘가 아니라서 **개조식을 깨지 않고** 정중해진다.
+   ⚠ **관형 명사구는 고치지 마라** — 「회신이 필요한 것은 4가지임」의 주어는 고객이 아니라
+   「것」이라 이름이지 명령이 아니다. 「자격이 필요함」처럼 주어가 사물인 「필요」도 그대로 둔다.
+   여기까지 높이면 표지 통계·색인 라벨이 말을 거는 문장이 되어 오히려 어색해진다.
 5b. **한글은 마침표에서 줄을 바꾼다.** 문장을 이어 붙인 한글 문단은 개조식으로 고쳐도
    여전히 기계가 쓴 글로 읽힌다. **줄만 바꾸면 부족하다** — 실측(문장 296개)에서 26%가
    글줄 폭을 넘어 접혔고 좁은 단은 54%였다. 접히면 둘째 줄과 다음 문장을 구별할 수 없다.
@@ -423,6 +451,7 @@ doc-pptx 의 슬롭 3종 중 **대시 대비 헤드라인**("복붙에서 위임
 | 학생 보고서투 · 완충어 · 근거 없는 총평 · 단독 부정 종결 | `tone.mjs` S1/S2(2026-08-27 추가) | 로컬 렌더 산출물 |
 | 금칙 값(고객사·지역·제품명·티켓) | `build.py` `forbid` | **로컬 렌더만** — 포털 발행은 안 돈다(`report_publish.php:76`) |
 | 권고에 기한 없음 · `asks` 절 없음 · 옵션 표에 근거 등급 열 없음(브리핑) | `gazette.py` ⚠ | **두 경로 다**(dry_run·로컬) |
+| 본문 절의 회차 서술(「이번 회차…」) | `gazette.py` `round_talk_scan()` ⚠ | **두 경로 다**(dry_run·로컬) |
 | 부정 서술의 주어가 사람·조직·국가 | **없음** — 사람의 눈 검수 | — |
 
 다만 **조사·체언 종결 조각문** 규칙은 보고서 문맥에서 완화한다. 목차 항목과 건 제목은

package/skills/genetics-report/assets/example/report-briefing.json

@@ -12,7 +12,7 @@
   "kicker": "우리회사 · 예시 고객사",
   "title": "자료 검색 방식 도입 검토",
   "title_sub": "R&D 브리핑",
-  "subtitle": "새 검색 방식(방식 A)의 도입 여부를 정하기 위한 문서임. 2026년 9월 30일까지 채택 여부 회신 필요.",
+  "subtitle": "새 검색 방식(방식 A)의 도입 여부를 정하기 위한 문서임. 2026년 9월 30일까지 채택 여부를 회신 주시면 됨.",
   "cover_date": "2026.08.27",
   "issuer": ["우리회사", "예시 고객사", "2026. 8."],
   "running_footer": "예시 고객사 · LIM-2026-0827-02",
@@ -40,7 +40,7 @@
       "a": ["이 쪽과 01·02절이면 결정에 충분함.", "그 뒤는 결정을 검증하러 올 때 읽는 자리임."] }
   ],
 
-  "notice": { "state": "info", "text": "결정 요청 1건. 2026년 9월 30일까지 회신 필요." },
+  "notice": { "state": "info", "text": "결정 요청 1건. 2026년 9월 30일까지 회신 주시면 됨." },
   "bar": [
     { "value": 1, "label": "권고안", "tone": "you" },
     { "value": 2, "label": "검토한 다른 길", "tone": "neutral" }
@@ -204,9 +204,9 @@
   ],
 
   "open_items": [
-    { "title": "방식 A 를 다음 분기에 도입하는 것을 권고함. 채택 여부 회신 필요.",
+    { "title": "방식 A 를 다음 분기에 도입하는 것을 권고함. 채택 여부 회신 요청.",
       "priority": "must",
-      "body": "2026년 9월 30일까지 회신 필요. 근거는 §4.1·§4.2, 기각한 길은 §4.3 과 05절. 채택 시 30일 안에 검증 환경부터 세움.",
+      "body": "2026년 9월 30일까지 회신 주시면 됨. 근거는 §4.1·§4.2, 기각한 길은 §4.3 과 05절. 채택 시 30일 안에 검증 환경부터 세움.",
       "refs": ["4.1", "4.2", "4.3"] },
     { "title": "계약의 사용량 상한 조항 초안을 같이 검토해 주기를 요청함.",
       "body": "회신 기한과 같은 2026년 9월 30일까지. 운영비 격차가 커지는 구간을 계약으로 눌러 두는 장치임(§4.2).",
@@ -217,7 +217,7 @@
   ],
 
   "cta": [
-    "결정할 것은 하나, <strong>방식 A 채택 여부</strong>. 2026년 9월 30일까지 회신 필요.",
+    "결정할 것은 하나, <strong>방식 A 채택 여부</strong>. 2026년 9월 30일까지 회신 주시면 됨.",
     "우리 권고는 채택임. 근거의 강도는 각 건의 <strong>근거 등급</strong>이 말함.",
     "이 쪽과 01·02절만으로 결정에 충분함. 그 뒤는 검증하러 올 때 읽는 자리임."
   ],
@@ -263,7 +263,7 @@
     ],
     "mark": "이 브리핑의 수치는 2026년 8월 27일 기준이며, 권고는 2026년 9월 30일까지 유효함.",
     "badge": "고객 공유용",
-    "note": "※ 이 문서에는 입력·저장 기능이 없음. 채택 여부는 별도 회신 필요.",
+    "note": "※ 이 문서에는 입력·저장 기능이 없음. 채택 여부는 별도로 회신 주시면 됨.",
     "tail": "회신 뒤 일정은 07절 그대로 진행하고, 첫 분기 실측 보고로 이어짐."
   },
 

package/skills/genetics-report/assets/example/report.json

@@ -11,7 +11,7 @@
   "kicker": "우리회사 · 예시 고객사",
   "title": "시스템 수정 내역",
   "title_sub": "1차 보고",
-  "subtitle": "이번 회차에 처리한 2건과, 확인이 필요한 1건을 정리한 것임. 검수 결과는 별도 회신 필요.",
+  "subtitle": "이번 회차에 처리한 2건과, 확인이 필요한 1건을 정리한 것임. 검수 결과는 별도로 회신 주시면 됨.",
   "cover_date": "2026.08.24",
   "issuer": ["우리회사", "예시 고객사", "2026. 8."],
   "running_footer": "예시 고객사 · LIM-2026-0824-01",
@@ -76,7 +76,7 @@
 
   "sections": [
     { "no": "01", "id": "sec-1", "label": "01", "name": "지금 확인이 필요한 것", "kind": "asks", "part": "1",
-      "lede": "총 건수 표시 1건에 대해 확인 필요.",
+      "lede": "총 건수 표시 1건에 대한 확인 요청임.",
       "sub": "수신 측 조치 사항의 전부",
       "short": "확인 요청",
       "marg": {
@@ -159,12 +159,12 @@
       "body": "목록을 그리는 자리가 하나라, 저장 반영과 표시 속도가 같은 지점에서 갈렸음(§4.1). 그래서 함께 처리함.",
       "refs": ["4.1"] },
     { "lead": "확인이 필요한 것은 1건임.",
-      "body": "총 건수 표시가 실제와 다르게 나올 수 있어 확인 필요(§5.1). 01절에 모아 둠.",
+      "body": "총 건수 표시가 실제와 다르게 나올 수 있어 확인해 주시면 됨(§5.1). 01절에 모아 둠.",
       "refs": ["5.1"] }
   ],
 
   "open_items": [
-    { "title": "목록 위 총 건수 표시 확인 필요",
+    { "title": "목록 위 총 건수 표시 확인 요청",
       "priority": "must",
       "body": "총 건수가 예전 데이터 때문에 실제보다 몇 건 많게 나올 수 있는 상황. 목록에 표시되는 내용 자체는 정상임. 실제 수치와 대조해 알려 주시면 기준을 맞출 예정.",
       "refs": ["5.1"] }
@@ -192,7 +192,7 @@
     ],
     "mark": "이 문서는 2026년 8월 24일 기준임.",
     "badge": "고객 공유용",
-    "note": "※ 이 문서에는 입력·저장 기능이 없음. 검수 결과는 별도 회신 필요.",
+    "note": "※ 이 문서에는 입력·저장 기능이 없음. 검수 결과는 별도로 회신 주시면 됨.",
     "tail": "이후 진행 사항은 차기 회차 보고로 공유 예정."
   },