ethan-skill 1.15.3 → 1.15.4

package/dist/skills/41-test-plan.js

@@ -0,0 +1,255 @@
+"use strict";
+Object.defineProperty(exports, "__esModule", { value: true });
+exports.testPlanSkill = void 0;
+exports.testPlanSkill = {
+    id: 'test-plan',
+    name: '测试计划',
+    nameEn: 'test_plan',
+    order: 41,
+    category: '质量侧',
+    description: '制定全面的测试策略与计划，覆盖测试范围、用例设计、环境准备和质量门禁，确保产品质量可量化',
+    descriptionEn: 'Create comprehensive test strategy and plan covering scope, test case design, environment setup and quality gates',
+    detailDescription: `测试计划是质量保障的基石，明确"测什么、怎么测、谁来测、什么时候算通过"。
+本 Skill 帮助测试工程师（QA）和研发团队在迭代启动前制定结构化的测试策略：
+从测试范围界定到用例设计，从环境准备到质量门禁，让测试工作有据可依、有目标可量化。`,
+    triggers: [
+        '测试计划',
+        '测试策略',
+        'test plan',
+        '测试方案',
+        '质量保障',
+        'QA 计划',
+        '测试用例',
+        '测试设计',
+        '测试范围',
+        '@ethan 测试计划',
+        '@ethan test-plan',
+        '/test-plan',
+    ],
+    steps: [
+        {
+            title: '1. 测试范围与目标',
+            content: `明确本次迭代的测试边界：
+
+**测试目标**
+- 本版本要验证的核心功能/场景
+- 回归范围：哪些已有功能可能受影响？
+- 明确不测的内容（Out of Scope）及原因
+
+**风险评估与测试重点**
+\`\`\`
+高风险（必须全面测试）：
+  - 新增功能 / 核心主流程变更
+  - 与外部系统集成点
+  - 数据迁移或 Schema 变更
+
+中风险（重点测试）：
+  - 依赖被修改模块的功能
+  - 性能敏感路径
+
+低风险（冒烟测试即可）：
+  - UI 样式微调
+  - 文案修改
+  - 配置项变更
+\`\`\`
+
+**测试类型矩阵**
+
+| 测试类型 | 是否需要 | 负责人 | 工具 |
+|---------|---------|--------|------|
+| 单元测试 | ✅ | 开发 | Vitest/Jest |
+| 接口测试 | ✅ | QA/开发 | Postman/Newman |
+| 集成测试 | ✅ | QA | Playwright/Cypress |
+| 性能测试 | 视需求 | QA | k6/JMeter |
+| 安全测试 | 视需求 | 安全/QA | OWASP ZAP |
+| 兼容性测试 | ✅ | QA | BrowserStack |`,
+        },
+        {
+            title: '2. 测试用例设计',
+            content: `系统化设计测试用例，覆盖正常流、异常流和边界条件：
+
+**测试用例设计方法**
+
+**等价类划分**
+\`\`\`
+有效等价类（正常输入）：
+  - 例：年龄字段 → 有效范围 [1, 150]
+
+无效等价类（异常输入）：
+  - 例：年龄字段 → 负数、0、>150、非数字、空值
+\`\`\`
+
+**边界值分析**
+\`\`\`
+对于范围 [min, max]，测试：min-1, min, min+1, max-1, max, max+1
+\`\`\`
+
+**测试用例模板**
+
+| TC编号 | 模块 | 用例标题 | 前置条件 | 测试步骤 | 预期结果 | 优先级 |
+|--------|------|---------|---------|---------|---------|--------|
+| TC-001 | 登录 | 正确账密登录成功 | 账号已注册 | 1.输入账密 2.点击登录 | 跳转首页 | P0 |
+| TC-002 | 登录 | 错误密码提示友好 | 账号已注册 | 1.输入错误密码 2.点击登录 | 显示"密码错误" | P1 |
+
+**测试优先级定义**
+- **P0**：核心主流程，必须在版本发布前全部通过
+- **P1**：重要功能，应在发布前通过
+- **P2**：次要功能，可在下次迭代修复
+- **P3**：体验优化，记录但不阻塞发布
+
+**探索性测试 Charter**
+除结构化用例外，为高风险模块安排探索测试：
+\`\`\`
+探索目标：[模块名称]
+时间盒：X 小时
+关注点：[并发操作、网络异常、异常数据输入等]
+记录方式：截图 + 操作日志
+\`\`\``,
+        },
+        {
+            title: '3. 测试环境与数据准备',
+            content: `确保测试环境稳定、测试数据充分：
+
+**环境规划**
+
+| 环境 | 用途 | 部署方式 | 数据说明 |
+|------|------|---------|---------|
+| Dev | 开发自测 | 本地 | 模拟数据 |
+| Staging | QA 测试 | 自动部署 | 脱敏生产数据 |
+| PreProd | UAT验收 | 手动触发 | 接近真实数据 |
+| Production | 生产监控 | 审批发布 | 真实数据 |
+
+**测试数据策略**
+\`\`\`
+数据分类：
+  - 正常数据：覆盖典型使用场景
+  - 边界数据：最大值、最小值、空值
+  - 异常数据：非法格式、SQL注入、XSS尝试
+  - 历史存量数据：模拟真实用户场景
+
+数据准备方法：
+  - 自动生成：Faker.js / 工厂函数
+  - 快照恢复：测试开始前恢复数据库快照
+  - 独立隔离：每个测试用例使用独立数据集，避免互相污染
+\`\`\`
+
+**环境就绪检查**
+- [ ] 所有依赖服务（数据库、消息队列、第三方API）可用
+- [ ] 测试账号已创建（覆盖不同角色权限）
+- [ ] 监控和日志收集已开启
+- [ ] 被测版本已正确部署并通过冒烟测试`,
+        },
+        {
+            title: '4. 自动化测试策略',
+            content: `规划自动化覆盖，实现质量门禁：
+
+**自动化优先级选择**
+\`\`\`
+优先自动化的场景：
+  ✅ 回归测试（高频执行）
+  ✅ 核心主流程（P0 用例）
+  ✅ 接口测试（快速、稳定）
+  ✅ 数据驱动场景（大量参数组合）
+
+暂不自动化的场景：
+  ❌ 探索性测试（需人工判断）
+  ❌ 一次性场景（成本高于收益）
+  ❌ UI 频繁变更的页面（维护成本高）
+\`\`\`
+
+**自动化框架选型**
+
+| 类型 | 框架 | 适用场景 |
+|------|------|---------|
+| 单元测试 | Vitest / Jest | 函数/组件逻辑 |
+| API 测试 | Supertest / Postman | 接口验证 |
+| E2E 测试 | Playwright | 全链路主流程 |
+| 性能测试 | k6 | 压力/负载测试 |
+
+**CI 集成配置**
+\`\`\`yaml
+# 每次 PR 必须通过：
+- 单元测试（覆盖率 ≥ 80%）
+- API 接口测试（P0 用例全通过）
+
+# 每日定时（凌晨 2:00）：
+- 全量回归（含 P1 用例）
+- 性能基准测试（响应时间对比）
+\`\`\`
+
+**质量门禁（Quality Gate）**
+
+| 指标 | 通过标准 | 失败处理 |
+|------|---------|---------|
+| 单测覆盖率 | ≥ 80% | 阻塞合并 |
+| P0 用例通过率 | 100% | 阻塞发布 |
+| P1 用例通过率 | ≥ 95% | 需评审 |
+| Critical/High Bug | 0 | 阻塞发布 |
+| 性能劣化 | P99 < 基线 120% | 需评审 |`,
+        },
+        {
+            title: '5. 缺陷管理与发布标准',
+            content: `建立清晰的缺陷处理流程和发布质量标准：
+
+**缺陷严重级别定义**
+\`\`\`
+P0 - Critical（阻塞级）：
+  系统崩溃、核心功能不可用、数据丢失/安全漏洞
+  → 立即修复，不发布
+
+P1 - High（严重）：
+  核心功能受损，有临时绕过方法
+  → 本版本修复
+
+P2 - Medium（一般）：
+  功能部分异常，不影响主流程
+  → 可延期至下版本
+
+P3 - Low（轻微）：
+  体验问题、文案错误、UI 细节
+  → 排期修复，不阻塞发布
+\`\`\`
+
+**缺陷生命周期**
+\`\`\`
+New → 开发确认 → In Progress → Fixed → 测试验证
+  ↓（无法复现/不修复）→ Closed / Won't Fix
+\`\`\`
+
+**发布质量标准（Release Criteria）**
+- ✅ 所有 P0 Bug 已修复并验证
+- ✅ P1 Bug 修复率 ≥ 95%，剩余已评估风险
+- ✅ P0/P1 测试用例通过率 100%
+- ✅ 性能指标未出现显著劣化（对比基线）
+- ✅ 安全扫描无 Critical/High 漏洞
+- ✅ 主要浏览器/设备兼容性验证通过
+
+**测试报告模板**
+\`\`\`markdown
+## 测试总结报告
+
+### 执行概况
+- 测试周期：[开始] ~ [结束]
+- 执行用例数：N（P0: x, P1: y, P2: z）
+- 通过率：X%
+- 发现缺陷：N（P0:x, P1:y, P2:z, P3:w）
+- 已修复：N / 待修复：N
+
+### 风险说明
+[遗留问题及上线风险评估]
+
+### 质量结论
+✅ 建议发布 / ⚠️ 有条件发布 / ❌ 不建议发布
+\`\`\``,
+        },
+    ],
+    outputFormat: 'Markdown 测试计划文档：测试范围 + 用例设计矩阵 + 环境准备清单 + 自动化策略 + 发布质量标准',
+    notes: [
+        '测试计划应在需求评审阶段启动，与开发并行而非串行',
+        'P0 测试用例必须自动化，保证每次发布快速回归',
+        '测试数据要独立隔离，避免用例间互相污染',
+        '发布标准要提前与产品/研发对齐，避免上线当天扯皮',
+    ],
+    nextSkill: 'bug-report',
+};
+//# sourceMappingURL=41-test-plan.js.map

package/dist/skills/41-test-plan.js.map

@@ -0,0 +1 @@
+{"version":3,"file":"41-test-plan.js","sourceRoot":"","sources":["../../src/skills/41-test-plan.ts"],"names":[],"mappings":";;;AAEa,QAAA,aAAa,GAAoB;IAC5C,EAAE,EAAE,WAAW;IACf,IAAI,EAAE,MAAM;IACZ,MAAM,EAAE,WAAW;IACnB,KAAK,EAAE,EAAE;IACT,QAAQ,EAAE,KAAK;IACf,WAAW,EAAE,8CAA8C;IAC3D,aAAa,EAAE,mHAAmH;IAClI,iBAAiB,EAAE;;0CAEqB;IACxC,QAAQ,EAAE;QACR,MAAM;QACN,MAAM;QACN,WAAW;QACX,MAAM;QACN,MAAM;QACN,OAAO;QACP,MAAM;QACN,MAAM;QACN,MAAM;QACN,aAAa;QACb,kBAAkB;QAClB,YAAY;KACb;IACD,KAAK,EAAE;QACL;YACE,KAAK,EAAE,YAAY;YACnB,OAAO,EAAE;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;kCAiCmB;SAC7B;QACD;YACE,KAAK,EAAE,WAAW;YAClB,OAAO,EAAE;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;OAsCR;SACF;QACD;YACE,KAAK,EAAE,cAAc;YACrB,OAAO,EAAE;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;uBA6BQ;SAClB;QACD;YACE,KAAK,EAAE,YAAY;YACnB,OAAO,EAAE;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;+BA4CgB;SAC1B;QACD;YACE,KAAK,EAAE,cAAc;YACrB,OAAO,EAAE;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;OAmDR;SACF;KACF;IACD,YAAY,EAAE,yDAAyD;IACvE,KAAK,EAAE;QACL,0BAA0B;QAC1B,yBAAyB;QACzB,qBAAqB;QACrB,0BAA0B;KAC3B;IACD,SAAS,EAAE,YAAY;CACxB,CAAC"}

package/dist/skills/42-bug-report.d.ts

@@ -0,0 +1,3 @@
+import type { SkillDefinition } from './types';
+export declare const bugReportSkill: SkillDefinition;
+//# sourceMappingURL=42-bug-report.d.ts.map

package/dist/skills/42-bug-report.d.ts.map

@@ -0,0 +1 @@
+{"version":3,"file":"42-bug-report.d.ts","sourceRoot":"","sources":["../../src/skills/42-bug-report.ts"],"names":[],"mappings":"AAAA,OAAO,KAAK,EAAE,eAAe,EAAE,MAAM,SAAS,CAAC;AAE/C,eAAO,MAAM,cAAc,EAAE,eA2N5B,CAAC"}

package/dist/skills/42-bug-report.js

@@ -0,0 +1,224 @@
+"use strict";
+Object.defineProperty(exports, "__esModule", { value: true });
+exports.bugReportSkill = void 0;
+exports.bugReportSkill = {
+    id: 'bug-report',
+    name: '缺陷管理',
+    nameEn: 'bug_report',
+    order: 42,
+    category: '质量侧',
+    description: '规范缺陷报告撰写、优先级评估、根因追踪和统计分析，建立团队缺陷管理闭环',
+    descriptionEn: 'Standardize bug report writing, priority assessment, root cause tracking and statistics to establish a closed-loop defect management process',
+    detailDescription: `缺陷管理不只是"提 Bug"，更是产品质量改进的数据来源。
+本 Skill 帮助 QA 工程师撰写高质量的缺陷报告，建立清晰的优先级体系，
+通过缺陷根因分析驱动流程改进，让每一个 Bug 都成为产品变得更好的契机。`,
+    triggers: [
+        '缺陷管理',
+        '缺陷报告',
+        'bug report',
+        '提 bug',
+        'bug 管理',
+        '缺陷追踪',
+        'defect management',
+        '问题报告',
+        '测试报告',
+        '@ethan bug',
+        '@ethan bug-report',
+        '/bug-report',
+    ],
+    steps: [
+        {
+            title: '1. 高质量缺陷报告撰写',
+            content: `一份好的 Bug Report 让开发无需追问就能复现和修复：
+
+**缺陷报告必填字段**
+
+\`\`\`markdown
+## Bug Report: [简洁描述，动词+对象+现象]
+
+**严重级别**: P0/P1/P2/P3
+**优先级**: 高/中/低
+**发现版本**: v1.x.x
+**环境**: [浏览器/OS/设备型号]
+**发现日期**: YYYY-MM-DD
+**报告人**: @名字
+
+### 问题描述
+[一句话描述：在[场景]下，执行[操作]，出现[异常现象]]
+
+### 复现步骤
+1. 前置条件：[账号状态、数据准备、环境配置]
+2. 操作步骤（精确、可重复）：
+   - Step 1: 进入 [页面/模块]
+   - Step 2: 执行 [具体操作]
+   - Step 3: 观察 [现象]
+3. 实际结果：[发生了什么]
+4. 预期结果：[应该发生什么，依据：需求文档/设计稿]
+
+### 复现率
+□ 必现（100%）  □ 偶现（约 X%）  □ 难以复现
+
+### 证据
+- 截图/录屏：[附件]
+- 错误日志：[关键堆栈信息]
+- 网络请求：[接口返回的异常数据]
+\`\`\`
+
+**好 vs 坏 Bug Report 对比**
+
+| 差的写法 | 好的写法 |
+|---------|---------|
+| "登录有问题" | "输入正确密码后点击登录，接口返回 500 但页面无错误提示（必现）" |
+| "页面显示错误" | "商品列表第2页价格显示 0.00，实际应为正确价格（Safari 15 + macOS）" |`,
+        },
+        {
+            title: '2. 缺陷优先级与严重级别评估',
+            content: `优先级评估直接影响研发排期，必须准确：
+
+**严重级别（Severity）— 描述影响范围**
+
+| 级别 | 定义 | 典型案例 |
+|------|------|---------|
+| **P0 Critical** | 系统崩溃 / 数据丢失 / 安全漏洞 / 核心功能完全不可用 | 支付失败但订单已创建、SQL注入 |
+| **P1 High** | 核心功能受损，无临时解决方案 | 购物车无法添加商品 |
+| **P2 Medium** | 功能部分异常，有绕过方法 | 导出 Excel 某列乱码，可手动复制 |
+| **P3 Low** | 体验问题、UI 细节、文案 | 按钮颜色不符合设计稿 |
+
+**优先级（Priority）— 决定修复时间**
+
+| 优先级 | 修复时间 | 说明 |
+|--------|---------|------|
+| 高 | 当天/1个工作日 | 影响版本发布或大量用户 |
+| 中 | 本迭代内 | 影响功能但不阻塞发布 |
+| 低 | 下个迭代 | 体验优化，排入 Backlog |
+
+**严重级别 ≠ 优先级**（重要）
+\`\`\`
+案例：登录页 Logo 错位（P3 Severity）
+  → 但明天是品牌发布会 → Priority = 高
+
+案例：隐藏页面数据精度问题（P2 Severity）
+  → 用户无感知，下个迭代处理 → Priority = 低
+\`\`\``,
+        },
+        {
+            title: '3. 缺陷生命周期管理',
+            content: `规范缺陷流转，确保每个 Bug 都有人负责、有结果：
+
+**缺陷状态流转**
+\`\`\`
+[New] → 分配给开发确认
+  ↓           ↓
+[Confirmed]   [Rejected/Won't Fix]（说明原因）
+  ↓
+[In Progress] → 开发修复中
+  ↓
+[Fixed/待验证] → QA 回归验证
+  ↓           ↓
+[Closed]     [Reopen]（验证不通过）
+\`\`\`
+
+**关闭条件明确化**
+\`\`\`
+✅ 正常关闭（Closed）：
+  - 修复已验证通过
+  - 标注修复版本号
+
+⚠️ Won't Fix（不修复）：
+  - 说明原因：设计如此/无法复现/成本>收益
+  - 需 PM 或技术负责人确认
+
+🔄 延期（Deferred）：
+  - 说明延期原因和目标版本
+  - 不能无限期延期
+\`\`\`
+
+**回归测试要点**
+\`\`\`
+验证修复时，除验证原场景外还需检查：
+1. 相关功能是否引入新问题（Side Effect）
+2. 历史类似 Bug 是否也已修复（举一反三）
+3. 修复方案是否符合原始需求（不能"曲线救国"）
+\`\`\``,
+        },
+        {
+            title: '4. 缺陷根因分析',
+            content: `从每个 Bug 中学习，驱动质量改进：
+
+**根因分类体系（参考 Orthogonal Defect Classification）**
+
+| 根因类别 | 说明 | 预防措施 |
+|---------|------|---------|
+| 需求理解偏差 | 开发理解与产品意图不一致 | 需求评审 + AC 验收标准 |
+| 逻辑缺陷 | 算法/条件判断错误 | 单元测试覆盖分支 |
+| 边界未处理 | Null/空/越界/特殊字符 | 测试用例覆盖边界值 |
+| 接口契约不一致 | 前后端字段/格式约定不一致 | API 文档 + 接口自动化测试 |
+| 并发/竞态 | 多用户操作时出现数据异常 | 并发测试 + 事务设计 |
+| 环境/配置差异 | 测试环境通过，生产环境报错 | 配置即代码 + 环境等价性 |
+| 数据问题 | 存量数据格式与新逻辑不兼容 | 数据迁移脚本 + 兼容性设计 |
+
+**5 Why 根因追溯（针对 P0/P1 Bug）**
+\`\`\`
+Bug：用户余额扣减后订单状态仍为"待支付"
+
+Why 1: 为什么订单状态没更新？→ 更新订单状态的事务回滚了
+Why 2: 为什么回滚了？→ 库存扣减接口超时导致事务失败
+Why 3: 为什么超时？→ 库存服务在高并发时响应慢
+Why 4: 为什么没有降级处理？→ 缺少超时熔断配置
+Why 5: 为什么缺少？→ 技术方案设计时未考虑外部依赖超时场景
+
+根因：技术方案评审缺少分布式事务和超时处理checklist
+\`\`\``,
+        },
+        {
+            title: '5. 缺陷统计与质量分析',
+            content: `用数据驱动质量持续改进：
+
+**核心缺陷指标**
+
+| 指标 | 计算方式 | 参考目标 |
+|------|---------|---------|
+| 缺陷发现率 | 发现缺陷数 / 测试用例数 | 低于 5% 说明系统质量良好 |
+| 缺陷修复率 | 已修复 / 总发现 × 100% | 发布前 P0/P1 ≥ 100% |
+| 缺陷逃逸率 | 生产 Bug / (测试Bug + 生产Bug) | 目标 < 5% |
+| 平均修复时间 | 修复耗时均值（按P级统计） | P0 < 4h, P1 < 24h |
+| 缺陷重开率 | Reopen 次数 / Close 次数 | 目标 < 10%（说明修复质量） |
+
+**缺陷分布分析**
+\`\`\`
+维度1：按模块分布 → 识别质量热点，重点加强测试
+维度2：按根因分布 → 识别系统性问题，改进研发流程
+维度3：按发现阶段 → 越早发现成本越低，推动向左移测试
+  开发自测 < 代码审查 < 测试阶段 < 上线后
+\`\`\`
+
+**周期性质量报告模板**
+\`\`\`markdown
+## 缺陷分析报告 — v[版本] [时间范围]
+
+### 本期概况
+- 总发现: N 个（P0:x, P1:y, P2:z, P3:w）
+- 已关闭: N 个 | 遗留: N 个
+- 逃逸到生产: N 个（逃逸率: X%）
+
+### 质量热点
+高频缺陷模块 TOP3：
+1. [模块] — N 个缺陷 — 根因：[分类]
+2. ...
+
+### 改进行动
+- [针对高频根因的具体改进措施]
+- 负责人 & 完成时间
+\`\`\``,
+        },
+    ],
+    outputFormat: 'Markdown 缺陷报告 + 优先级评估 + 根因分析（5 Why）+ 质量数据报告',
+    notes: [
+        'Bug Report 要让开发"无需追问就能复现"，复现步骤必须精确',
+        'P0 Bug 必须有根因分析，推动流程改进而不只是修复表象',
+        '缺陷逃逸率是测试质量的核心指标，每次生产问题都要回溯',
+        '缺陷统计数据要定期分享给全团队，共同推动质量文化建设',
+    ],
+    nextSkill: 'unit-testing',
+};
+//# sourceMappingURL=42-bug-report.js.map

package/dist/skills/42-bug-report.js.map

@@ -0,0 +1 @@
+{"version":3,"file":"42-bug-report.js","sourceRoot":"","sources":["../../src/skills/42-bug-report.ts"],"names":[],"mappings":";;;AAEa,QAAA,cAAc,GAAoB;IAC7C,EAAE,EAAE,YAAY;IAChB,IAAI,EAAE,MAAM;IACZ,MAAM,EAAE,YAAY;IACpB,KAAK,EAAE,EAAE;IACT,QAAQ,EAAE,KAAK;IACf,WAAW,EAAE,qCAAqC;IAClD,aAAa,EAAE,8IAA8I;IAC7J,iBAAiB,EAAE;;sCAEiB;IACpC,QAAQ,EAAE;QACR,MAAM;QACN,MAAM;QACN,YAAY;QACZ,OAAO;QACP,QAAQ;QACR,MAAM;QACN,mBAAmB;QACnB,MAAM;QACN,MAAM;QACN,YAAY;QACZ,mBAAmB;QACnB,aAAa;KACd;IACD,KAAK,EAAE;QACL;YACE,KAAK,EAAE,cAAc;YACrB,OAAO,EAAE;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;8DAwC+C;SACzD;QACD;YACE,KAAK,EAAE,iBAAiB;YACxB,OAAO,EAAE;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;OA0BR;SACF;QACD;YACE,KAAK,EAAE,aAAa;YACpB,OAAO,EAAE;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;OAoCR;SACF;QACD;YACE,KAAK,EAAE,WAAW;YAClB,OAAO,EAAE;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;OAyBR;SACF;QACD;YACE,KAAK,EAAE,cAAc;YACrB,OAAO,EAAE;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;OAqCR;SACF;KACF;IACD,YAAY,EAAE,6CAA6C;IAC3D,KAAK,EAAE;QACL,oCAAoC;QACpC,+BAA+B;QAC/B,4BAA4B;QAC5B,4BAA4B;KAC7B;IACD,SAAS,EAAE,cAAc;CAC1B,CAAC"}

package/dist/skills/43-ops-runbook.d.ts

@@ -0,0 +1,3 @@
+import type { SkillDefinition } from './types';
+export declare const opsRunbookSkill: SkillDefinition;
+//# sourceMappingURL=43-ops-runbook.d.ts.map

package/dist/skills/43-ops-runbook.d.ts.map

@@ -0,0 +1 @@
+{"version":3,"file":"43-ops-runbook.d.ts","sourceRoot":"","sources":["../../src/skills/43-ops-runbook.ts"],"names":[],"mappings":"AAAA,OAAO,KAAK,EAAE,eAAe,EAAE,MAAM,SAAS,CAAC;AAE/C,eAAO,MAAM,eAAe,EAAE,eAqR7B,CAAC"}