elanous 0.2.35 → 0.2.36

package/docs/goal-context/05-authoring-lessons.jsonl

@@ -0,0 +1,47 @@
+{"ts":"2026-10-21T07:39:10+0900","by":"OP","source":"op","cell":"DOCTOR-VISIT-FU","class":"c-unbounded-goal","diag":"문면 «생산 호출·자동 visit·원장 실물을 완성한다» · 자동 채움 경계(merge sha·타입검사)","action":"RUN-DOCTOR-AUTO-60M 에 흡수 · 0.2.36","lesson":"끝이 없는 «완성한다» 대신 착지된 코드(#27620)를 읽고 빠진 생산자 한 곳만 골로","run":"","card":"ta-20261020-ab9943","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-c","evidence":"OP 06:2x","rule":"저작이 대상 파일의 생산 호출부·착지 PR 을 먼저 읽는다","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:39:10+0900","by":"OP","source":"op","cell":"MSG-TAG-REACT","class":"a-missing-predecessor","diag":"골이 «MSG-ENVELOPE2 위에» 전제 · 그 칸은 phantom 0.2.41 · msg-store 에 tags 0","action":"0.2.36 이동 · MSG-ENVELOPE2 를 0.2.36 으로 당겨 --predecessor","lesson":"문면의 «X 위에/선행 X» 는 실재(칸 판·코드 필드) 확인 뒤에만","run":"run-680b9b65","card":"ta-20261020-bd7099","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-b","evidence":"OP #23589","rule":"칸 add 때 문면 속 선행을 --predecessor 로 강제 · 없는 칸이면 거부","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:39:11+0900","by":"OP","source":"op","cell":"TUI-STEER-NOTIFY","class":"b-stale-path","diag":"문면 한 줄 «알림 같은 경계(RFC P4)» · 대상 = 옛 대시보드 src/dashboard/index.ts (기본 TUI 는 next)","action":"0.2.36 이동 · OPC 새 TUI 문면 retitle · 옛 골 런 harness stop","lesson":"대상 경로가 현행 생산 경로인지(--tui next 전환 뒤 src/tui/·src/repl/) 확인","run":"run-d4bf8660","card":"ta-20261020-b8ca24","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-b","evidence":"OP #23588 #23749","rule":"저작이 대상 경로의 «현행 진입점 도달성» 을 잰다","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:39:11+0900","by":"OP","source":"run-doctor","cell":"LAND-RECIPE-GRAPH","class":"g-umbrella-scope","diag":"착지 반장 전체(수집→묶음→재배치→판정→게이트→병합→정리) 한 골 · 73분 · 구현 뒤 10분 LLM 0 · gate 미시작","action":"harness stop · 첫 조각(land-plan.ts 계획 출력만) retitle · 재발사(Sol)","lesson":"단계가 3개 넘는 레시피는 첫 조각(관측 가능한 산출 하나)만 골로","run":"run-53bba27c","card":"ta-20261020-baa78b","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-b","evidence":"OPT #23762 MK #23783 OP #23789","rule":"저작이 «단계 수» 를 세어 >3 이면 첫 조각으로 자동 축소","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:39:11+0900","by":"OP","source":"op","cell":"GATE-ATTRIBUTION-CHECK","class":"e-format-trap","diag":"증거 명령 값의 «;» 로 goal-author 가 줄 전체 무시 → «완료 경계 누락» 거부(0.2.35 미초록 38칸 같은 꼴)","action":"28칸 일괄 retitle(명령 한 줄 ⊕ 증거 보충)","lesson":"증거 명령 = 연산자 없는 명령 하나 · 설명은 다음 줄","run":"","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"mbp","evidence":"TC #23398","rule":"CELL-DONE-EVIDENCE-ONE-VALIDATOR(검사기 하나 · 정규화 · 원인 문구)","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:39:11+0900","by":"OP","source":"op","cell":"OVERLAP-SIBLING-CTX","class":"e-format-trap","diag":"자리 ta-ready 힌트 «# 대상 경로: … · 설명문» 이 칸 제목 경로를 덮어써 «형제 (경로 아님)»","action":"MK 20·UX 15 힌트 경로만 남김","lesson":"힌트 줄엔 경로만 · 설명은 칸 제목에","run":"","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"mbp","evidence":"OPT #23608","rule":"디스패처가 칸 제목과 다른 힌트는 무시","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:39:11+0900","by":"OP","source":"autopsy","cell":"RUBRIC-V2-REVIEW-FU","class":"f-unaware-of-code","diag":"새 이미지에서도 goal-only-rework-exhausted · 첫 자식 PR 없이 soft-stop","action":"재발사금지 hold · 골 개정 대기","lesson":"(미판정) 재작업 소진 = 골이 이미 착지/불가능한 일을 요구했는지 먼저","run":"run-06b0e6d2","card":"ta-20261020-350383","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-b","evidence":"OPT #23509","rule":"","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:39:11+0900","by":"OP","source":"run-doctor","cell":"DRAFT-SWEEP-LINEAGE-HARVESTABLE-FU","class":"env-stale-image","diag":"수리 런이 옛 pin 부모(27f0be)로 typescript 누락 Error/8","action":"수리 재발사 대신 MK 손 수확 → #29739 착지","lesson":"실패가 옛 이미지 탓이면 골을 바꾸지 말고 열린 draft 를 수확","run":"run-5381da59","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-b","evidence":"MK #23395 OP #23397","rule":"incident 묶음에 Pod 이미지 sha 열 · pin 이전이면 «환경» 분류","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:39:11+0900","by":"OP","source":"green-factory","cell":"ALREADY-BUILT-HINT","class":"f-unaware-of-code","diag":"착지했으나 alreadyBuiltHints( 생산 호출부 0","action":"FU 칸 ALREADY-BUILT-HINT-FU 발사","lesson":"골의 완료 경계에 «생산 진입점에서 호출» 을 명시(MS-05)","run":"","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"mbp","evidence":"MK green-e4/ALREADY-BUILT-HINT.md","rule":"TRAIN-GREEN-LEG 첫 검사 = 새 export 생산 호출부 0 이면 미배선","ms":"MS-05","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:39:11+0900","by":"OP","source":"green-factory","cell":"ORG-REG","class":"d-rigid-acceptance","diag":"감사 문서 1파일만 착지 · eln org 명령 없음 · 원 수용선은 운영 실물 요구","action":"원칸 재발사 제목 보강안(OPT)","lesson":"코드 칸은 «코드 대상 경로» 가 문서만 바꾸는 PR 로 닫히지 않게 · 수용선은 동작·방법·충실성","run":"","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"mbp","evidence":"OPT ORG-REG-RELAUNCH-TITLE.txt","rule":"","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:39:11+0900","by":"OP","source":"op","cell":"REVIEW-CAP-COUNT-BY-CONTENT","class":"e-format-trap","diag":"리뷰 상한을 파일명 정규식으로 셈 → -rN- 이름이면 못 세어 #29789 10 head 통과","action":"0.2.35 P0 칸 · UX 구현(내용 pr·headCommit 으로)","lesson":"규칙 집행은 문자열 꼴이 아니라 의미 필드로","run":"","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"mbp","evidence":"UX #23784","rule":"집행 코드 리뷰 체크: 꼴 의존 여부","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:40:22+0900","by":"UX","source":"autopsy","cell":"ARG-UI-UNITS","class":"a-missing-predecessor","diag":"same-cell PR appeared after run branch push and guard refused draft creation; two rework rounds repeated capture/production-path evidence without a narrower change","action":"inventory open same-cell and path-overlap PRs before launch; if the guard refuses after push, refresh inventory and retry from that state","lesson":"Goal authoring should require a same-cell PR inventory preflight and specify how to join or retry after a late same-cell guard refusal; completion evidence should show that no duplicate push was left stranded.","run":"","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"","evidence":"","rule":"","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:41:57+0900","by":"TC","source":"op","cell":"LAUNCH-UTTERANCE-LEDGER","class":"g-umbrella-scope","diag":"원문 기록과 저작·결과 연결을 한 PR에서 검증하려다 r3까지 모의 경계 must-fix가 지속됐다","action":"OP #23799에 따라 원문 start JSONL·조회만 #29792에 남기고 저작·결과 연결은 FU로 분리했다","lesson":"골을 원문 보존 첫 착지와 launchId 후속 연결로 나누고 각 수용선을 생산 입구에서 독립 검증한다","run":"","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"","evidence":"PR #29792 r3 head 5b19e5c345, OP #23799","rule":"","ms":"","outcome":"scope-split"}
+{"ts":"2026-10-21T07:43:00+0900","by":"OPT","source":"autopsy","cell":"RUN-AUTOPSY-LOOP-FU-CONTRACT","class":"d-rigid-acceptance","diag":"생산 사고 runId CLI 원문·동시 tick 관측을 자식 완료 경계로 요구해 재작업 2라운드 동일 지적 후 사람 의존","action":"자식 워크트리 밖 생산 관측 요구를 완료 경계에서 분리","lesson":"저작 때 자식이 만들 수 있는 증거와 실운영 관측을 분리","run":"run-06c32701-bb62-490a-8e24-784f877849cd","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-b","evidence":"~/elanous-hq/seat-state/OP/autopsy/reports/run-06c32701-bb62-490a-8e24-784f877849cd.json","rule":"완료 조건이 자식 워크트리에서 만들 수 없는 생산 사고 관측을 요구하면 발사 전에 그 경계를 사람 의존으로 빼고 재작업 루프에 넣지 않는다.","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:43:00+0900","by":"OPT","source":"autopsy","cell":"DECOMPOSE-BOUNDARY-ONE-STEP","class":"d-rigid-acceptance","diag":"완료 경계·판정 시험·증거 원문 누락이 EXTEND 뒤에도 반복","action":"골의 시험 파일·증거 출처를 명시하도록 개정","lesson":"완료 경계에 실행 가능한 시험과 증거 출처를 지정","run":"run-08ba654b-2918-46ef-ade0-2f7c88a9b54d","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-b","evidence":"~/elanous-hq/seat-state/OP/autopsy/reports/run-08ba654b-2918-46ef-ade0-2f7c88a9b54d.json","rule":"완료 경계와 판정 시험·증거 원문이 없으면 실행 전에 골을 되돌리고, 재작업에서 같은 식별값이 반복되면 그 누락을 골 수정 항목으로 고정해 다시 배치하지 않는다.","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:43:00+0900","by":"OPT","source":"autopsy","cell":"TUI-FLICKER-DRAW-INTEGRATION","class":"d-rigid-acceptance","diag":"bun test src/dashboard/index.test.ts 실행 원문 누락이 2라운드 반복","action":"시험 출력 증거 확보 뒤 재작업 여부 판정","lesson":"완료 경계의 시험 명령에 실행 출력의 귀속까지 명시","run":"run-0b3c828e-f513-4e06-8afc-d898b733f91b","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-b","evidence":"~/elanous-hq/seat-state/OP/autopsy/reports/run-0b3c828e-f513-4e06-8afc-d898b733f91b.json","rule":"완료 경계가 비거나 테스트 실행 원문이 없으면 재작업으로 넘기지 말고, 발사 전에 거절하거나 그 출력을 런 증거로 자동 첨부한다.","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:43:00+0900","by":"OPT","source":"autopsy","cell":"EFFECTS-YOLO-PROFILE","class":"f-unaware-of-code","diag":"nodeRequiresHumanGate 호출 배선·시험 명령 누락, 호출 없는 import만 남음","action":"생산 호출부와 시험 실행 결과를 확인하도록 골 개정","lesson":"import 존재가 아니라 생산 호출 경로의 실행 증거를 수용선으로","run":"run-1afc4b8c-dcc7-49ec-8620-3b23fb5ac68b","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-b","evidence":"~/elanous-hq/seat-state/OP/autopsy/reports/run-1afc4b8c-dcc7-49ec-8620-3b23fb5ac68b.json","rule":"완료 경계와 요구 테스트 명령 원문이 없는 골은 발사 전에 거절하고, 직전 라운드와 같은 누락을 호출 없는 import로 덮은 diff는 재작업을 더 주기 전에 기각한다.","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:43:00+0900","by":"OPT","source":"autopsy","cell":"LOGS-RETENTION-46MIN","class":"e-format-trap","diag":"판정 신호 마커가 제목뿐이고 완료 경계 누락, 4라운드 동일 지적","action":"판정 신호: <문장> 필드와 완료 경계를 채워 재저작","lesson":"파서가 읽는 판정 신호: 줄을 제목과 구별해 작성","run":"run-1b093b97-8095-48d6-adcb-4b73914d2e5f","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-b","evidence":"~/elanous-hq/seat-state/OP/autopsy/reports/run-1b093b97-8095-48d6-adcb-4b73914d2e5f.json","rule":"판정 신호 마커나 완료 경계가 없으면 발사하지 말고, 같은 지적 심볼이 반복되면 추가 연장 없이 골을 고친 뒤에만 재발사하게 한다.","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:43:00+0900","by":"OPT","source":"autopsy","cell":"RUN-HELPER-FU","class":"d-rigid-acceptance","diag":"src/harness/helper-scan.ts 소스 must-fix에 문서 diff만 두 라운드","action":"소스 수정과 테스트 증거 없으면 문서만의 수용을 보류","lesson":"구현 칸 완료 경계에는 대상 소스 diff와 작동 시험을 함께","run":"run-4e42ef41-42d6-42ab-bc54-f7e1d78dc494","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"mbp","evidence":"~/elanous-hq/seat-state/OP/autopsy/reports/run-4e42ef41-42d6-42ab-bc54-f7e1d78dc494.json","rule":"소스 파일을 지목한 must-fix인데 diff가 문서뿐이면 같은 게이트로 다음 라운드를 열지 말고 그 자리에서 불수렴으로 끊는다.","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:43:00+0900","by":"OPT","source":"autopsy","cell":"TA-HARVEST-CLAIMED-LABEL","class":"f-unaware-of-code","diag":"큐 진입 라벨·생산 경로 근거가 3라운드 must-fix로 반복","action":"큐 진입 생산 호출 경로 판정 신호를 골에 접지","lesson":"라벨 생성 시점·생산 진입점과 확인할 원장 신호를 명시","run":"run-e53fd51b-6f29-4291-9103-3c41ff2eb1b1","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-b","evidence":"~/elanous-hq/seat-state/OP/autopsy/reports/run-e53fd51b-6f29-4291-9103-3c41ff2eb1b1.json","rule":"must-fix가 라운드 사이에 줄지 않으면 같은 문면을 재발사하지 말고, 큐 진입 라벨 부착의 생산 경로 판정 신호를 골에 다시 접지한 뒤에만 연다.","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:43:00+0900","by":"OPT","source":"autopsy","cell":"GATE-ISOLATE-FANOUT-CAP","class":"env-capacity","diag":"OOMKilled 16Gi 뒤 32Gi 재시도가 pod-pool-unfit으로 종료","action":"메모리 증액 전 단일 노드 수용 여부 검사","lesson":"골 수정 전 OOM 요청량과 풀이 받을 수 있는 한도를 분리 관측","run":"run-61160794-6763-47bf-9e24-a20102f70e0b","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-c","evidence":"~/elanous-hq/seat-state/OP/autopsy/reports/run-61160794-6763-47bf-9e24-a20102f70e0b.json","rule":"OOM으로 메모리 상한을 올리기 전에 단일 멤버 풀이 그 요청을 스케줄할 수 있는지 확인하고, 못 하면 재시도를 걸지 말고 풀 용량 부족으로 즉시 멈추게 한다.","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:43:00+0900","by":"OPT","source":"autopsy","cell":"RELEASE-LOOP-CONTRACT","class":"env-provider","diag":"account candidateCount=0으로 구현 노드 aborted 반복","action":"계정 후보 0은 재작업 대신 자격 고갈로 분류","lesson":"자격 고갈을 골 무진전으로 오인하지 말고 발사 전 후보를 관측","run":"run-6514bbd1-0302-44fa-ab9a-611679d67277","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"elangram-wsl","evidence":"~/elanous-hq/seat-state/OP/autopsy/reports/run-6514bbd1-0302-44fa-ab9a-611679d67277.json","rule":"계정 후보가 0이면 구현 라운드를 시작하지 말고 자격 고갈로 즉시 끝내, 무진전·골 개정으로 오인되지 않게 한다.","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:43:00+0900","by":"OPT","source":"autopsy","cell":"RESYNC-RELEASE-FLOCK","class":"env-provider","diag":"draft PR 생성 중 GitHub CLI 인증 부재, PR 없이 종료","action":"GH_TOKEN/gh 인증 확인을 Pod 시작 전 포함","lesson":"PR 생성 자격은 완료 시점이 아니라 발사 전 확인","run":"run-690aa720-428d-4088-aecd-bcc36913dc4f","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-b","evidence":"~/elanous-hq/seat-state/OP/autopsy/reports/run-690aa720-428d-4088-aecd-bcc36913dc4f.json","rule":"파드 골 런은 시작 전에 GitHub CLI 인증(GH_TOKEN)이 있는지 확인하고, 없으면 발사하지 않는다.","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:43:00+0900","by":"OPT","source":"autopsy","cell":"GIT-API-PROXY-MOCK","class":"other","diag":"comparison-base-unavailable 반복으로 게이트 재작업 무진전","action":"base ref·공통 조상 미확보를 구현 재작업과 분리","lesson":"게이트 비교 기준 ref·merge-base를 저작 품질과 별도 환경 신호로 확인","run":"run-f2e8432e-ceb5-44bf-afc1-bb3617dbc772","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"mbp","evidence":"~/elanous-hq/seat-state/OP/autopsy/reports/run-f2e8432e-ceb5-44bf-afc1-bb3617dbc772.json","rule":"비교 기준 커밋을 확보하지 못하면 구현 재작업을 반복하지 않고 게이트가 comparison-base-unavailable을 즉시 종료 사유로 고정하게 한다.","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:44:40+0900","by":"OPT","source":"autopsy","cell":"LAND-RECIPE-GRAPH","class":"g-umbrella-scope","diag":"기존 run-doctor #4와 동일 run: 73분 umbrella 무PR 뒤 OP 손중지 확정; SIGTERM 자체만으로 저작 원인을 단정하지 않음","action":"중복 진단 재신고 없이 첫 조각 계획 산출로 한정","lesson":"수집·묶음·배치·판정·게이트·병합 같은 다단계 레시피는 한 산출물 경계로 쪼갬","run":"run-53bba27c-0560-481c-99e6-b331122ce571","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-b","evidence":"~/elanous-hq/seat-state/OP/autopsy/reports/run-53bba27c-0560-481c-99e6-b331122ce571.json; OP #23811; 기존 원장 #4","rule":"","ms":"","outcome":"repeated"}
+{"ts":"2026-10-21T07:44:40+0900","by":"OPT","source":"autopsy","cell":"ARG-UI-UNITS","class":"a-missing-predecessor","diag":"기존 UX #12와 동일 런: push 뒤 same-cell PR guard 거부 및 두 재작업 라운드의 증거 결손","action":"같은 셀 PR 인벤토리를 재확인하고 합류·재시도","lesson":"발사 전 동일 셀 PR 선행 상태 확인 및 늦은 guard 거부의 재시도 경로를 완료 경계에 명시","run":"run-6057dab7-9afd-49dc-b36a-73ae1ba0d521","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-b","evidence":"~/elanous-hq/seat-state/OP/autopsy/reports/run-6057dab7-9afd-49dc-b36a-73ae1ba0d521.json; 기존 원장 #12","rule":"","ms":"","outcome":"repeated"}
+{"ts":"2026-10-21T07:53:04+0900","by":"OP","source":"op","cell":"RELEASE-HARD-REHEARSAL","class":"env-capacity","diag":"예행 체크아웃에 node_modules 없음 → Bun 이 캐시 typescript@7 해석 → public-export.ts TypeError · 검사기는 «no structured diagnostic» 일반 문구로 덮음","action":"TC 재현 → bun install --frozen-lockfile 후 재발사","lesson":"예행·발행 체크아웃은 시작 전 install 상태(node_modules·lock 일치)를 먼저 확인 · 크래시와 누출을 다른 문구로","run":"hard-810c80b8-1e77-4aba-abdb-c8af674cae91","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"mbp","evidence":"TC #23868","rule":"rehearsal 가 leak-check stderr 꼬리를 detail 에 싣고 install 사전검사","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T07:53:51+0900","by":"UX","source":"autopsy","cell":"TUI-MSG-SLASH","class":"d-rigid-acceptance","diag":"완료 경계가 비어 [GOAL_DONE_BOUNDARY_MISSING]; 3라운드 동안 격리 TUI 화면과 PR 본문 실물 실행 증거 결손이 반복됨","action":"목표 저작 시 생산 진입점·격리 화면 검증·증거 저장 위치·회귀 명령을 완료 경계에 함께 고정","lesson":"실물 화면/로그 요구를 말로 두지 말고, 재현 명령과 기대 화면 신호 및 PR에 붙일 원문을 완료 전에 명시한다","run":"run-1b69527d-d8a4-455d-87c0-fce8025af49d","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"src/dashboard/slash-runtime/dashboard-handlers.ts · TUI 화면/로그 검증 경로","model":"","host":"node-b","evidence":"node-b:~/.elanous/incidents/2026-10-21.jsonl#run-1b69527d-d8a4-455d-87c0-fce8025af49d","rule":"빈 완료 경계와 반복되는 실물 증거 결손은 재작업 전에 골 저작으로 되돌려 검증 가능한 신호를 정한다","ms":"","outcome":"repeated"}
+{"ts":"2026-10-21T07:53:55+0900","by":"UX","source":"autopsy","cell":"ARG-UI-UNITS","class":"other","diag":"브랜치 push 뒤 같은 셀 PR이 나타나 draft PR 가드가 거부; existing lesson #12에 a-missing-predecessor로 기록됨","action":"기존 교훈을 보완해 발사 후 guard 거부도 최신 same-cell 인벤토리에서 합류 또는 재시도하게 한다","lesson":"같은 셀 PR 검사는 발사 전 한 번으로 끝나지 않는다: guard 거부 시 최신 PR 목록을 다시 읽고 선행 PR에 합류하거나 새 인벤토리로 재시도한다","run":"run-6057dab7-9afd-49dc-b36a-73ae1ba0d521","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"apps/pwa/src/components/editor/GraphCanvasEditor.tsx","model":"","host":"node-b","evidence":"node-b:~/.elanous/incidents/2026-10-21.jsonl#run-6057dab7-9afd-49dc-b36a-73ae1ba0d521","rule":"same-cell guard rejection after push must refresh PR inventory and preserve/attach the work instead of ending at an opaque no-PR failure","ms":"","outcome":"repeated"}
+{"ts":"2026-10-21T07:53:59+0900","by":"UX","source":"autopsy","cell":"TA-HARVEST-CLAIMED-LABEL","class":"d-rigid-acceptance","diag":"큐 진입 라벨 부착과 생산 경로 증거 must-fix가 3라운드 동안 줄지 않음; 기존 교훈 #10은 f-unaware-of-code로 기록됨","action":"수용선을 생산 큐 진입 경로의 라벨 부착 시점과 같은 런의 검증 가능한 신호로 좁힌다","lesson":"구현 완료는 helper 존재가 아니라 큐 진입에서 라벨이 생성되는 생산 호출과 회귀 시험 원문으로 판정한다","run":"run-e53fd51b-6f29-4291-9103-3c41ff2eb1b1","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"src/github/pr-labels.ts · src/task-agent/land-queue.ts","model":"","host":"node-b","evidence":"node-b:~/.elanous/incidents/2026-10-21.jsonl#run-e53fd51b-6f29-4291-9103-3c41ff2eb1b1","rule":"같은 production-path must-fix가 줄지 않으면 추가 라운드 전 goal의 완료 경계·증거를 생산 큐 입구에 접지한다","ms":"","outcome":"repeated"}
+{"ts":"2026-10-21T07:54:04+0900","by":"UX","source":"autopsy","cell":"MSG-ADDRESS-HANDBOOK","class":"other","diag":"draft PR creation failed with terminalClass=failed-no-pr, stage=error and unclassified; underlying create failure cause absent","action":"draft-PR 생성 단계에서 gh/git stderr와 종료 코드, 동파일 PR 인벤토리 결과를 런 증거로 남긴다","lesson":"PR 생성 실패는 stderr와 exit code를 보존하고 same-file OPEN PR 충돌을 구분하기 전 provider/환경 원인으로 단정하지 않는다","run":"run-d88e9fbe-90c6-49b1-82b4-483234c58e93","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"docs/handbook/LOOP-AGENTS.md","model":"","host":"node-b","evidence":"node-b:~/.elanous/incidents/2026-10-21.jsonl#run-d88e9fbe-90c6-49b1-82b4-483234c58e93 · stderr 없음","rule":"failed-no-pr without captured command stderr/exit code stays unclassified until same-file PR overlap is checked","ms":"","outcome":"repeated"}
+{"ts":"2026-10-21T07:54:09+0900","by":"UX","source":"autopsy","cell":"GRAPH-VOCAB","class":"d-rigid-acceptance","diag":"명시된 판정 함수 시험과 완료 원문 대신 OPC 비교 원장·생산 실행·회귀시험 증거 결손이 두 라운드 반복됨","action":"이 골의 정적 함수/회귀시험 경계와 별도 운영 표본 요구를 분리하고, 지정 시험 출력의 저장 위치를 명시","lesson":"골이 관측 함수와 테스트만 요구하면 생산 런을 완료 조건에 추가하지 않는다; 요구한 각 시험 출력은 exact run/PR 근거로 보존한다","run":"run-f9d12d33-0880-45ad-876a-c4c7001bb29e","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"src/self-implement/graph-templates.ts · src/self-implement/graph-templates.test.ts","model":"","host":"node-b","evidence":"node-b:~/.elanous/incidents/2026-10-21.jsonl#run-f9d12d33-0880-45ad-876a-c4c7001bb29e · goal 문서: ASK-armF-graph-vocabulary-covers-orchestrator-stages-2026-09-10.md","rule":"완료 판정은 goal이 지정한 정적 함수 출력과 회귀시험으로 한정하고 범위 밖 운영 증거를 새 수용 조건으로 만들지 않는다","ms":"","outcome":"repeated"}
+{"ts":"2026-10-21T08:05:41+0900","by":"OPT","source":"op","cell":"ORG-REG","class":"g-umbrella-scope","diag":"여섯 CLI 동작과 조직도·redirect를 한 제목에 묶어 첫 조각을 완주할 수 없음","action":"설치별 원장과 add·list만 남기고 rename·merge·split·retire·PWA를 FU로 분리","lesson":"레지스트리 우산은 격리 원장의 add→재읽기 list라는 관측 가능한 한 조각으로 저작","run":"","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"src/hq/seats.ts · src/user-config.ts · src/seat-address/seat-address.ts","model":"","host":"","evidence":"OP #24015 · seat-state/OPT/retitle/ORG-REG.txt","rule":"","ms":"MS-05,MS-06","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T08:05:41+0900","by":"OPT","source":"op","cell":"FEATURE-SET-BRANCH","class":"d-rigid-acceptance","diag":"부검 insufficient-evidence ×2 · preview 성공 상수는 실제 PR target·게이트 base의 근거가 아님","action":"첫 조각의 단일 runId로 자식 argv·PR target·게이트 base 원문을 연결하고 수명/preview는 FU","lesson":"성공 스텁이 아니라 서로 다른 main·feat 무대에서 생산 base 전파를 확인하도록 수용선 작성","run":"","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"src/harness/harness-cli-command.ts · src/harness/harness-pod-dispatch.ts · src/cli/pr-cli.ts","model":"","host":"","evidence":"OP #24015 · seat-state/OPT/retitle/FEATURE-SET-BRANCH.txt","rule":"","ms":"MS-04,MS-05","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T08:05:41+0900","by":"OPT","source":"op","cell":"SW-CLI-ACQUIRE","class":"d-rigid-acceptance","diag":"no-progress·insufficient-evidence ×2 · API-key-only를 구독으로 오인하고 플러그인 없는 부분 성공을 ok로 처리","action":"한 CLI 구독 검사 fail-closed만 첫 조각으로, 플러그인·두 CLI 통합은 FU","lesson":"API-key-only 거부와 생산 PTY 경로 증거·부분 완료 거부를 저작 때 명시하고 mock을 실 계정 검증으로 오인하지 않는다","run":"","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"src/agent-mission/tool-install.ts · src/agent-mission/claude-subscription.ts","model":"","host":"","evidence":"OP #24015 · seat-state/OPT/retitle/SW-CLI-ACQUIRE.txt","rule":"","ms":"MS-05,MS-06","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T08:09:27+0900","by":"TC","source":"retro","cell":"GRAPH-VOCAB-LINT","class":"d-rigid-acceptance","diag":"PR #29807 리뷰가 OPC 동일 49입력 전후 TSV를 첫 코드 조각에 요구해 린트 배선·실물 1회 증거와 전수 분포 검증이 뒤섞임","action":"첫 PR은 린트 코드·집중 시험·test 우주 graph run 1회로, 동일 49입력 전후 TSV는 GRAPH-VOCAB-LINT-FU로 분리","lesson":"처음부터 실물 입구 1회와 전수 운영 표본은 별도 수용선으로 쓰고, 전수 입력 집합이 고정되지 않으면 그 값을 첫 PR의 gate로 요구하지 않는다","run":"","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"","evidence":"PR #29807 · OP #24016 · seat-state/TC/goals-next/GRAPH-VOCAB-LINT-FU.md","rule":"","ms":"","outcome":"fixed"}
+{"ts":"2026-10-21T08:09:35+0900","by":"TC","source":"retro","cell":"LAUNCH-SINGLE-DOOR","class":"g-umbrella-scope","diag":"PR #29808이 1A 순수 판정에 env 모드·실제 발사 차단·요청 원장 쓰기까지 한꺼번에 담아 리뷰 경계가 커짐","action":"1A는 순수 판정·기존 관문 연결, 1B는 env·실제 발사, 1C는 요청 원장·소비로 분리","lesson":"발사 제어 골은 판정 로직, 실제 발사 효과, 원장 소비를 처음부터 세 조각으로 나눠 각 조각의 독립 수용 신호를 쓴다","run":"","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"","evidence":"PR #29808 · OP #24016 · seat-state/TC/goals-next/LAUNCH-SINGLE-DOOR-1B.md · 1C.md","rule":"","ms":"","outcome":"fixed"}
+{"ts":"2026-10-21T08:17:14+0900","by":"?","source":"op","cell":"UX-EXT-RFC-FIRST","class":"env-provider","diag":"test universe did not isolate baseUrl; a fake key reached the real OpenAI endpoint and returned 401","action":"Stopped retrying with the fake key; use the seat installed eln default subscription provider for exactly one isolated test-universe call","lesson":"Before testing provider routing, verify test-universe baseUrl isolation. Never treat a fake key as a local mock; if one safe real call cannot be made, use a mock runTurn capture and label the PR evidence LLM boundary = mock.","run":"","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"","evidence":"OP mail #24041; debug log in old worktree 2026-10-21","rule":"","ms":"","outcome":"fixed"}
+{"ts":"2026-10-21T08:55:27+0900","by":"OPC","source":"green-factory","cell":"GATE-ATTRIBUTION-CHECK","class":"f-unaware-of-code","diag":"비샤드 귀속 unknown1 시험만 골에 넣어 샤드 생산 경로의 passedTestEvidence.testCases 누락을 못 봄","action":"실제 Bun JUnit XML을 남기는 --shards 1 생산 gate로 다시 재어 introduced2/unknown0 편차를 찾고 FU 지정","lesson":"귀속 골은 direct와 shard 두 생산 경로가 같은 기준선 JUnit 양성 신호를 소비하는지 같이 요구한다","run":"","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"src/self-implement/gate-baseline.ts · src/self-dev/shard-aggregate.ts","model":"","host":"","evidence":"~/elanous-hq/seat-state/OPC/evidence/20261021/gate-attribution-shard1/summary.json","rule":"","ms":"MS-04","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T08:57:06+0900","by":"OP","source":"run-doctor","cell":"RUN-AUTOPSY-LOOP","class":"e-format-trap","diag":"2라운드 PR0 soft-stop · 제목에 «원 칸 설명 원문:» 중복 ⊕ 신설 경로(run-autopsy-shadow.ts)가 본문에만 있고 1행 대상 경로와 다름 · 완료 경계가 LLM classify 경로까지 요구(첫 조각치고 큼)","action":"재발사금지 hold · TC 에 1행=신설 포함 실제 대상, LLM 경로는 후속으로 떼어 재저작","lesson":"retitle 때 원 칸 원문을 붙여 넣지 말고 1행 대상 경로와 신설 줄을 한 벌로 맞춘다 · 첫 조각은 LLM 경로 없이 결정론 분류만","run":"run-bff41b39","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-b","evidence":"OPT #24212","rule":"","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T08:57:06+0900","by":"OP","source":"run-doctor","cell":"RELEASE-TUI-SUBCHECK-HITL","class":"b-stale-path","diag":"2라운드 PR0 soft-stop · 증거 명령이 publish-node.test.ts 를 요구하나 1행 대상 경로에 없음 → 범위 밖 편집 강요 가능","action":"재발사금지 hold · OPC 에 대상 경로에 publish-node(.test).ts 추가 여부 판단 후 재저작","lesson":"증거 명령에 쓰는 시험 파일과 그 시험이 덮는 소스는 1행 대상 경로에 모두 넣는다","run":"run-38f894ca","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"node-b","evidence":"OPT #24212","rule":"","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T08:58:42+0900","by":"OPC","source":"green-factory","cell":"RELEASE-TUI-SUBCHECK-HITL","class":"b-stale-path","diag":"골 대상 경로에는 publish-node(.test).ts가 없는데 완료 증거 명령은 publish-node.test.ts를 필수로 요구해 2라운드 PR0 soft-stop","action":"기존 네 대상에 publish-node.ts와 publish-node.test.ts를 추가한 엄격 retitle 제목을 OP에 전달, 12:00 hold 유지","lesson":"골 1행 대상 경로가 완료 경계 증거 명령의 시험 파일과 실제 생산 호출부를 모두 포함하는지 발사 전에 대조한다","run":"","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"scripts/release-loop/publish-node.ts · scripts/release-loop/publish-node.test.ts","model":"","host":"","evidence":"~/elanous-hq/seat-state/OPC/fu/RELEASE-TUI-SUBCHECK-HITL-retitle.txt","rule":"","ms":"MS-04","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T10:54:02+0900","by":"OP","source":"run-doctor","cell":"TA-REPAIR-EVENT-COLLECT-FU","class":"f-unaware-of-code","diag":"골이 이미 main 에 있는 boot wiring(nexus/index.ts:91·:1138·:3387)과 collector(steward/ta-repair-event-collect.ts:146)를 새로 만들라 해 자식이 40분+ 진도 0 · PR 0","action":"재저작: 남은 것만(수리 completedAt→수집 60초 운영 표본·fallback 상호작용) · 코드 근거 있는 부분은 green 처분 검토","lesson":"저작 전 대상 기능이 이미 있는지 rg 로 확인하고, 있으면 «현재 계약:» 줄에 경로:줄을 적어 남은 조각만 쓴다","run":"run-1e47f7b5","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"","evidence":"TC #24624","rule":"","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T12:19:43+0900","by":"OP","source":"run-doctor","cell":"SW-CLI-ACQUIRE","class":"b-stale-path","diag":"골이 대상 4파일만 적으면서 생산 PTY 호출 배선 증명을 요구 → 자식이 대상 밖 src/cli/pty-takeover-cli.ts 를 고쳐 1차 scope-escape · 2차도 같은 꼴","action":"다음 재저작 때 생산 진입 파일(pty-takeover-cli.ts)을 대상 경로에 넣거나 배선 증명을 수용선에서 뺀다","lesson":"«생산 진입점 배선 증명» 을 요구하면 그 진입점 파일을 1행 대상 경로에 반드시 넣는다","run":"run-c0c379f4","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"","model":"","host":"","evidence":"OPT #25039","rule":"","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T13:26:03+0900","by":"OP","source":"run-doctor","cell":"ORG-REG","class":"f-unaware-of-code","diag":"골 본문이 생산 CLI 등록·원장 신설을 요구했는데 대상 경로에 등록 파일이 없어 자식이 범위 밖 편집 → scope-escape 2회 PR 0","action":"등록 파일만 대상 경로에 추가 ⊕ 경계: 줄로 무관 모듈 금지(13:35 재저작)","lesson":"수용선에 생산 CLI·원장을 쓰면 그 등록 지점(index.ts·*-cli.ts·원장 파일)을 대상 경로 1행에 같이 적는다","run":"run-badf928b","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"src/index.ts · src/cli/org-cli.ts","model":"","host":"","evidence":"seat-state/OPT/SCOPE-ESCAPE-1021.md","rule":"저작 검사: 수용선의 eln <명령> 이 대상 경로의 어느 파일에도 등록되지 않으면 경고","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T13:26:03+0900","by":"OP","source":"run-doctor","cell":"POD-SHELF-ANY-REF","class":"f-unaware-of-code","diag":"골 본문이 생산 CLI 등록·원장 신설을 요구했는데 대상 경로에 등록 파일이 없어 자식이 범위 밖 편집 → scope-escape 2회 PR 0","action":"등록 파일만 대상 경로에 추가 ⊕ 경계: 줄로 무관 모듈 금지(13:35 재저작)","lesson":"수용선에 생산 CLI·원장을 쓰면 그 등록 지점(index.ts·*-cli.ts·원장 파일)을 대상 경로 1행에 같이 적는다","run":"run-b4037201","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"src/cli/pod-cli.ts","model":"","host":"","evidence":"seat-state/OPT/SCOPE-ESCAPE-1021.md","rule":"저작 검사: 수용선의 eln <명령> 이 대상 경로의 어느 파일에도 등록되지 않으면 경고","ms":"","outcome":"pending"}
+{"ts":"2026-10-21T13:26:03+0900","by":"OP","source":"run-doctor","cell":"AUTHORING-LESSONS-LOOP","class":"f-unaware-of-code","diag":"골 본문이 생산 CLI 등록·원장 신설을 요구했는데 대상 경로에 등록 파일이 없어 자식이 범위 밖 편집 → scope-escape 2회 PR 0","action":"등록 파일만 대상 경로에 추가 ⊕ 경계: 줄로 무관 모듈 금지(13:35 재저작)","lesson":"수용선에 생산 CLI·원장을 쓰면 그 등록 지점(index.ts·*-cli.ts·원장 파일)을 대상 경로 1행에 같이 적는다","run":"run-0f090004","card":"","launch":"","goalSha":"","paths":"src/cli/lesson-cli.ts · docs/goal-context/05-authoring-lessons.jsonl","model":"","host":"","evidence":"seat-state/OPT/SCOPE-ESCAPE-1021.md","rule":"저작 검사: 수용선의 eln <명령> 이 대상 경로의 어느 파일에도 등록되지 않으면 경고","ms":"","outcome":"pending"}

package/docs/goal-context/README.md

@@ -76,8 +76,11 @@ RESULT: 51 pass, 0 fail, 390 expect() calls; Ran 51 tests across 2 files.
 | [`01-goal-authoring-checks.md`](01-goal-authoring-checks.md) | 골을 쓰기 «전»에 답하는 여섯 | [`CONCEPT-self-implement-closed-loop-map`](../CONCEPT-self-implement-closed-loop-map-2026-08-08.md) §8 |
 | [`03-verification-menu.md`](03-verification-menu.md) | 수용선의 주장에 맞춰 검증 방법을 고르는 안내 메뉴 | 해당 방법의 정본 매뉴얼 링크는 메뉴 안에 둔다 |
 | [`04-mock-scenarios.md`](04-mock-scenarios.md) | 표준 검증 무대 템플릿과 MS-01~05 재사용 예시 | initial source: `~/elanous-hq/seat-state/OP/MOCK-SCENARIO-CATALOG.md` |
+| [`05-authoring-lessons.jsonl`](05-authoring-lessons.jsonl) | 부검·런 닥터·초록·OP의 분류별 저작 교훈 원장 스냅샷(사례별 적용 판단; 자동 저작 배선은 별도 작업) | `~/elanous-hq/seat-state/OP/lessons/authoring-lessons.jsonl` |
 | [`refactoring.md`](../refactoring.md) | 리팩터링·seam·큰 파일 쪼개기 골은 냄새 → seam → 패턴 순서를 따르고, 이론상 깔끔함만으로 패턴을 도입하지 않는다 | [`refactoring.md`](../refactoring.md) |
 
+`05-authoring-lessons.jsonl`은 원본의 2026-10-21T13:26:03+0900까지를 보존한 스냅샷입니다. 원본과 행별 JSON 객체를 대조하면 `evidence`의 절대경로를 `~`로 이식한 13개 행 외에는 동일합니다. 후속 원본 행은 자동 동기화되지 않습니다. 이 파일에 링크를 붙인 것과 골 저작기가 JSONL을 읽어 사용하는 것은 별개입니다. 후자의 배선과 입력 비용은 AUTHORING-LESSONS-LOOP에서 검증합니다.
+
 골의 수용선을 쓸 때는 [`03-verification-menu.md`](03-verification-menu.md)에서 주장에 맞는 검증 방법을 고른다. 이는 안내이며 골 발사를 막는 관문이 아니다.
 
 ## Cross-ref

package/graphs/default-loop.yaml

@@ -360,9 +360,14 @@ edges:
       blocked: stopped
       fail: stopped
 
+  # recover@1 의 출구는 «다음 걸음»이다 — 전부 stopped 로 접으면 재진입이 사라져
+  # land-refused 한 걸음이 수렴하지 못한다(관측: pod-child-failed · 수렴 못 함).
+  #   done        = 거절 사유가 이미 풀렸다 → 착지 마무리(cleanup)
+  #   rework      = 같은 착지 단계를 «한 번» 다시 밟는다(wait-retry · request-review)
+  #   needs-human · failed = 사람/판정에게 넘긴다
   - from: recover
     on: outcome
-    map: { done: stopped, rework: stopped, needs-human: stopped, failed: stopped }
+    map: { done: cleanup, rework: merge, needs-human: stopped, failed: stopped }
 
   - { from: freeze-check, on: outcome, map: { open: merge, frozen: hold, taken: stopped, ok: merge, fail: stopped } }
   - { from: hold, to: freeze-check }

package/graphs/implement-loop.yaml

@@ -459,6 +459,20 @@ nodes:
       tools: none
       outputs: [decision_card]
 
+  # LAND-REFUSAL-EDGES 첫 조각 — 착지 거부 한 건을 recover@1(#29093 read-only 유닛)에 «근거째» 결속한다.
+  #   pr land 가 거부 줄 원문·cardId·PR·head·planner 답을 merge→recover 간선 한 행에 남긴다(src/cli/pr-land-recovery.ts).
+  #   ⛔ 실행은 아직 없다(execution=none) — 다음 동작은 기존 TA·열차 입장이 쥔다(LAND-REFUSAL-EXEC 후속).
+  - node_id: recover
+    group: recover
+    journey_stage: recover
+    kind: subgraph
+    recipe: none
+    max_visits: 1
+    call: recover@1
+    budget: { inner_steps: 4 }
+    terminal_stages: []
+    contract: { inputs: [ask, context, prior], tools: read-only, outputs: [result, evidence] }
+
   # LAND-REFUSAL-EDGES: destinations only; recovery execution is a later slice.
   - node_id: ready
     group: land
@@ -665,5 +679,15 @@ edges:
       public-export-leak: next-move
       other: next-move
 
+  # 거부 근거의 결속 간선 — 위 refusal map(목적지)과 «함께» 남는다. 목적지 계약은 그대로다.
+  - from: merge
+    on: recovery
+    map:
+      land-refused: recover
+
+  - from: recover
+    on: outcome
+    map: { done: next-move, rework: next-move, needs-human: decision-card, failed: decision-card }
+
   - from: merge
     to: cleanup

package/graphs/release/recipes.yaml

@@ -11,6 +11,9 @@ gate:
   command: 'bun scripts/release-loop/gate-node.ts --json'
   # 4h — the Pod gate took 2h02m on 09-30 (G1f ②) and the 0.2.5 loop was cut at exactly 2h with no verdict; K9 (≤15 min) is the real fix.
   timeout_ms: 14400000
+traffic-gate-passed:
+  command: 'bun scripts/release-loop/traffic-node.ts traffic-gate-passed'
+  timeout_ms: 30000
 gate-triage:
   command: 'bun scripts/release-loop/gate-triage-node.ts'
   timeout_ms: 60000
@@ -59,6 +62,9 @@ docs-land:
 verify:
   command: 'bun scripts/release-loop/verify-node.ts'
   timeout_ms: 1800000
+traffic-verify-complete:
+  command: 'bun scripts/release-loop/traffic-node.ts traffic-verify-complete'
+  timeout_ms: 30000
 vault-note:
   command: 'bun scripts/release-loop/vault-note-node.ts'
   timeout_ms: 60000

package/graphs/release/release-loop.yaml

@@ -19,6 +19,8 @@ nodes:
   - { node_id: export-check, kind: gate, recipe: 'cmd:export-check', max_visits: 1 }
   - { node_id: prefetch, kind: agent, recipe: 'cmd:docs', max_visits: 1 }
   - { node_id: gate, kind: gate, recipe: 'cmd:gate', max_visits: 1, notify: { on: [fail] } }
+  # Deterministic, best-effort traffic transition; it never changes the release verdict.
+  - { node_id: traffic-gate-passed, kind: gate, recipe: 'cmd:traffic-gate-passed', max_visits: 1 }
   # S1 shadow: classify and record only; all exits still terminate through the existing failed node.
   - { node_id: gate-triage, kind: judge, recipe: 'cmd:gate-triage', max_visits: 1 }
   - { node_id: mac-smoke, kind: gate, recipe: 'cmd:mac-smoke', max_visits: 1 }
@@ -29,12 +31,17 @@ nodes:
   - { node_id: docs, kind: agent, recipe: 'cmd:docs', max_visits: 1 }
   - { node_id: known-issues, kind: agent, recipe: 'cmd:known-issues', max_visits: 1 }
   - { node_id: notes-check, kind: gate, recipe: 'cmd:notes-check', max_visits: 1 }
+  # RELEASE-GRAPH-SELFHEAL: a failed notes check re-enters through the docs repair node before one recheck.
+  # Repair is observation-only: it introduces no approval, budget, or loop-cap policy of its own.
+  - { node_id: notes-repair, kind: agent, recipe: 'cmd:docs', max_visits: 1 }
+  - { node_id: notes-recheck, kind: gate, recipe: 'cmd:notes-check', max_visits: 1 }
   - { node_id: auto-approve, kind: gate, recipe: 'cmd:auto-approve', max_visits: 1 }
   - { node_id: approve-publish, kind: hitl, recipe: 'approval:publish', max_visits: 1 }
   - { node_id: publish, kind: git, recipe: 'cmd:publish-command', max_visits: 1, notify: { on: [ok, fail] } }
   - { node_id: npm-publish, kind: git, recipe: 'cmd:npm-publish', max_visits: 1 }
   - { node_id: docs-land, kind: git, recipe: 'cmd:docs-land', max_visits: 1 }
   - { node_id: verify, kind: gate, recipe: 'cmd:verify', max_visits: 1, notify: { on: [ok, fail] } }
+  - { node_id: traffic-verify-complete, kind: gate, recipe: 'cmd:traffic-verify-complete', max_visits: 1 }
   - { node_id: vault-note, kind: gate, recipe: 'cmd:vault-note', max_visits: 1 }
   - { node_id: release-story, kind: gate, recipe: 'cmd:release-story', max_visits: 1 }
   - { node_id: ops-upgrade, kind: agent, recipe: 'cmd:ops-upgrade', max_visits: 1 }
@@ -49,7 +56,9 @@ edges:
   - { from: export-check, on: outcome, map: { ok: prefetch, fail: failed, error: failed } }
   # Prefetch never gates: even a crashed prefetch node is a cache miss — the late nodes take their original paths.
   - { from: prefetch, on: outcome, map: { ok: gate, fail: gate, error: gate } }
-  - { from: gate, on: outcome, map: { ok: mac-smoke, fail: gate-triage, error: gate-triage } }
+  - { from: gate, on: outcome, map: { ok: traffic-gate-passed, fail: gate-triage, error: gate-triage } }
+  # Warning-only: the transition result stays truthful; every outcome continues to the next release node.
+  - { from: traffic-gate-passed, on: outcome, map: { ok: mac-smoke, fail: mac-smoke, error: mac-smoke } }
   - { from: gate-triage, on: outcome, map: { ok: failed, fail: failed, error: failed } }
   # Warning-only: a macOS failure or unmeasured run never blocks publishing — auto-approve shows it as a warning row.
   - { from: mac-smoke, on: outcome, map: { ok: pwa, fail: pwa, error: pwa } }
@@ -59,15 +68,19 @@ edges:
   - { from: tui, on: outcome, map: { ok: docs, fail: failed, error: failed } }
   - { from: docs, on: outcome, map: { ok: known-issues, fail: failed, error: failed } }
   - { from: known-issues, on: outcome, map: { ok: notes-check, fail: failed, error: failed } }
-  - { from: notes-check, on: outcome, map: { ok: auto-approve, fail: failed, error: failed } }
+  # RELEASE-GRAPH-SELFHEAL: fail/error re-enter notes-check through one repair; publish still requires a passing recheck.
+  - { from: notes-check, on: outcome, map: { ok: auto-approve, fail: notes-repair, error: notes-repair } }
+  - { from: notes-repair, on: outcome, map: { ok: notes-recheck, fail: failed, error: failed } }
+  - { from: notes-recheck, on: outcome, map: { ok: auto-approve, fail: failed, error: failed } }
   - { from: auto-approve, on: outcome, map: { ok: publish, fail: approve-publish, error: approve-publish } }
   - { from: approve-publish, on: outcome, map: { ok: publish, fail: failed } }
   - { from: publish, on: outcome, map: { ok: npm-publish, fail: failed, error: failed } }
-  - { from: npm-publish, on: outcome, map: { ok: docs-land, fail: docs-land, error: docs-land } }
+  - { from: npm-publish, on: outcome, map: { ok: docs-land, fail: failed, error: failed } }
   # RELEASE-DEVBUMP-ALWAYS: after a successful publish every fail/error routes through version-dev-bump —
   # a published release always hands main to its own next -dev, then still finishes failed.
   - { from: docs-land, on: outcome, map: { ok: verify, fail: version-dev-bump-after-failure, error: version-dev-bump-after-failure } }
-  - { from: verify, on: outcome, map: { ok: vault-note, fail: version-dev-bump-after-failure, error: version-dev-bump-after-failure } }
+  - { from: verify, on: outcome, map: { ok: traffic-verify-complete, fail: version-dev-bump-after-failure, error: version-dev-bump-after-failure } }
+  - { from: traffic-verify-complete, on: outcome, map: { ok: vault-note, fail: vault-note, error: vault-note } }
   # Warning-only: vault note and release story failures after publication never block operational upgrades.
   - { from: vault-note, on: outcome, map: { ok: release-story, fail: release-story, error: release-story } }
   - { from: release-story, on: outcome, map: { ok: ops-upgrade, fail: ops-upgrade, error: ops-upgrade } }

package/graphs/wizard/recipes.yaml

@@ -0,0 +1,44 @@
+# graphs/wizard/recipes.yaml — wizard-loop 그래프의 노드별 명령 카탈로그
+#
+# 로더(src/self-implement/graph-yaml.ts)는 recipes.yaml 을 «템플릿»이 아니라
+# 명령 카탈로그로 본다 — 그래프 러너(src/graph-runner/runner.ts)가 노드 id 로 찾아 실행한다.
+# 형식은 src/graph-wizard/steps.ts 의 recipesYamlFor 가 내는 것과 같다:
+#   cmd:<id>       → command: "<bin> graph step <step> --arg '<arg>'" · timeout_ms
+#   approval:<id>  → approval: "<사람에게 물을 한 줄>"
+# 커맨드 문자열은 따옴표로 감싼다 — 산문 안의 ':' 가 중첩 매핑으로 읽히지 않게.
+
+intake:
+  command: "eln graph step llm --arg '지시를 한 줄로: 무엇을 만들려는가 — 막연해도 된다'"
+  timeout_ms: 240000
+classify:
+  command: "eln graph step llm --arg '분류: 종류(harness|workflow) · 결과물 · 필요한 도구 · 위험도를 적어라'"
+  timeout_ms: 240000
+ground:
+  command: "eln graph step check --arg '저장소 근거: 이미 있는 부품·경로·시험을 실제로 읽어 적어라. 없으면 없다고 적어라'"
+  timeout_ms: 240000
+gap:
+  command: "eln graph step llm --arg '차이: refs 와 observed 를 견주어 지금 없는 것을 gap 으로 뽑아라. 비었으면 비었다고 적어라'"
+  timeout_ms: 240000
+approve:
+  approval: "분류·근거·gap 을 읽었나요? 이 계획으로 진행할까요 — 승인 또는 거부"
+acquire:
+  command: "eln graph step knowledge-rag --arg 'gap 을 메울 자료: 저장소·문서·설치된 팩에서 인용을 모아라'"
+  timeout_ms: 240000
+generate:
+  command: "eln graph step llm --arg 'gap 을 메우는 그래프 YAML 초안을 써라 — 노드·간선·종료 노드는 스키마 그대로'"
+  timeout_ms: 240000
+compose:
+  command: "eln graph step llm --arg '초안을 하나의 그래프로 합쳐라 — 노드 id 와 recipes 키를 맞추고 간선을 잇는다'"
+  timeout_ms: 240000
+verify:
+  command: "eln graph step check --arg '검증: 로더 불변식(노드 종류·간선 참조·to/map 배타·종료 done|failed)과 드라이런을 확인하라'"
+  timeout_ms: 240000
+store:
+  command: "eln graph step llm --arg '확정된 그래프를 저장 경로 graphs/<id>.yaml 에 적고 recipes 도 같은 디렉터리에 남겨라'"
+  timeout_ms: 240000
+run:
+  command: "eln graph step notify-me --arg '저장된 그래프를 실행하고 결과 상태와 지난 경로를 알려라'"
+  timeout_ms: 240000
+improve:
+  command: "eln graph step summarize --arg '개선: 이번 루프에서 무엇이 아쉬웠고 다음에 무엇을 바꿀지 한 줄씩'"
+  timeout_ms: 240000

package/graphs/wizard/wizard-loop.yaml

@@ -0,0 +1,44 @@
+graph_id: wizard-loop
+version: 1
+entry_node: intake
+terminal_nodes: [done, failed]
+metadata:
+  title: 마법사 루프 — 지시 하나를 근거 있는 산출물로 닫는다
+  description: >-
+    intake→classify→ground→gap→approve→acquire/generate→compose→verify→store→run→improve 순서를 도는
+    마법사 루프 선언. 불변식 W1~W4 는 docs/RFC-smart-wizard-to-loop-collective-2026-10-08.md §A2 를 따른다.
+    recipes.yaml 은 이 그래프의 명령 카탈로그다(로더는 recipes.yaml 을 템플릿으로 읽지 않는다).
+limits:
+  max_steps: 200
+  max_wall_ms: 5400000
+nodes:
+  # W1 승인 포인트: approve 는 kind=hitl · recipe=approval:* 만 쓴다(사람 승인 없이는 진행하지 않는다).
+  - { node_id: intake, kind: agent, recipe: 'cmd:intake', max_visits: 1 } # 지시 접수 | llm | 사용자 지시와 첨부 자료를 하나의 인테이크로 정리
+  - { node_id: classify, kind: agent, recipe: 'cmd:classify', max_visits: 1 } # 지시 분류 | llm | 지시 유형·필요 산출물·위험도를 분류
+  - { node_id: ground, kind: agent, recipe: 'cmd:ground', max_visits: 1 } # 근거 수집 | web-search | 지시가 전제하는 사실을 찾아 근거를 모은다
+  - { node_id: gap, kind: judge, recipe: 'cmd:gap', max_visits: 2 } # 공백 판정 | check | 근거가 지시를 받치는지 판정한다 (결과: ok/gap/fail)
+  - { node_id: approve, kind: hitl, recipe: 'approval:approve', max_visits: 1 } # 계획 승인 | approval | 사람이 계획과 근거를 보고 진행을 승인
+  - { node_id: acquire, kind: agent, recipe: 'cmd:acquire', max_visits: 2 } # 자료 보강 | web-search | gap 이 지목한 공백을 메울 자료를 더 가져온다
+  - { node_id: generate, kind: agent, recipe: 'cmd:generate', max_visits: 1 } # 초안 생성 | llm | 승인된 계획으로 초안을 만든다
+  - { node_id: compose, kind: agent, recipe: 'cmd:compose', max_visits: 3 } # 구성 조립 | llm | 초안과 근거를 하나의 산출물로 조립 (verify rework 의 back-edge 대상)
+  - { node_id: verify, kind: judge, recipe: 'cmd:verify', max_visits: 2 } # 검증 | check | 산출물이 지시·근거에 맞는지 검증 (결과: ok/rework/fail)
+  - { node_id: store, kind: agent, recipe: 'cmd:store', max_visits: 1 } # 저장 | knowledge-rag | 검증된 산출물을 지식에 적재
+  - { node_id: run, kind: agent, recipe: 'cmd:run', max_visits: 1 } # 실행 | llm | 산출물로 지시를 실제로 수행
+  - { node_id: improve, kind: agent, recipe: 'cmd:improve', max_visits: 1 } # 개선 | llm | 실행 결과를 다음 루프의 개선점으로 남긴다
+  - { node_id: done, kind: gate, recipe: none, max_visits: 1 } # 완료
+  - { node_id: failed, kind: gate, recipe: none, max_visits: 1 } # 실패
+edges:
+  - { from: intake, on: outcome, map: { ok: classify, fail: failed } }
+  - { from: classify, on: outcome, map: { ok: ground, fail: failed } }
+  - { from: ground, on: outcome, map: { ok: gap, fail: failed } }
+  # W2 공백 분기: gap 은 outcome 키로 approve(충분) / acquire(보강) 로 갈라진다.
+  - { from: gap, on: outcome, map: { ok: approve, gap: acquire, fail: failed } }
+  - { from: acquire, on: outcome, map: { ok: approve, fail: failed } }
+  - { from: approve, on: outcome, map: { ok: generate, fail: failed } }
+  - { from: generate, on: outcome, map: { ok: compose, fail: failed } }
+  - { from: compose, on: outcome, map: { ok: verify, fail: failed } }
+  # W3 되돌림: verify 실패(rework)는 compose 로 돌아가고 compose.max_visits=3 ≥ 2.
+  - { from: verify, on: outcome, map: { ok: store, rework: compose, fail: failed } }
+  - { from: store, on: outcome, map: { ok: run, fail: failed } }
+  - { from: run, on: outcome, map: { ok: improve, fail: failed } }
+  - { from: improve, on: outcome, map: { ok: done, fail: failed } }

package/graphs/work/research-report.yaml

@@ -1,5 +1,7 @@
 graph_id: work-research-report-rehearsal
 version: 1
+# TASK-HAND-GRAPH-RUN — `tasks hand --completion research-report` 가 이 조합을 실제 graph run(runGraph)으로 발사한다.
+launcher: graph-run
 entry_node: make-doc
 terminal_nodes: [done, failed]
 nodes:

package/package.json

@@ -1,7 +1,7 @@
 {
   "name": "elanous",
   "mcpName": "io.github.ElanvitalAI/elanous",
-  "version": "0.2.35",
+  "version": "0.2.36",
   "description": "Self-healing coding harness where eyes, hands, and memory all turn on one sentence — it authors its own goals, implements them in isolated worktrees, and reviews its own work.",
   "license": "Apache-2.0",
   "author": "Elanvital AI",

package/scripts/ci-typecheck-changed.ts

@@ -1316,6 +1316,129 @@ export function typecheckDispatchFlags(flags: GateRemoteFlags, env: NodeJS.Proce
     ? { ...flags, remote: 'node-b' } : flags;
 }
 
+// ── WSL-GATE-ENV (0.2.36) — base 환경 해석 · 원격 push 실패 «원인» 보고 ─────────────────────────
+//   🩸 wsl·node-c 가 «같은 head·base» 를 쟀는데 introduced·preexisting 이 갈렸고, 남는 출력은
+//      `push-failed rc=128: …` 한 줄이었다. 그 한 줄로는 «미러 쓰기 권한» 인지 «base 가 달랐다» 인지
+//      읽을 수 없었고, base env 가 원격에 무엇으로 전달됐는지도 어디에도 찍히지 않았다.
+//   ⇒ (1) 원격 디스패치마다 base env 를 `ref@sha` 로 «풀어서» 한 줄 찍는다 — 두 호스트가 같은 줄을
+//        찍는 것이 교차 측정의 전제다. (2) push 실패는 rc·문면으로 «권한/자격증명» 과 «그 밖»을 가르고
+//        처방을 같이 찍는다. (3) base ref 를 이 트리에서 풀 수 없으면 원격을 «띄우지 않고» 멈춘다 —
+//        다른 base 로 잰 판정을 두 호스트가 «같다»고 믿게 만든 것이 이 칸의 사고였다.
+//   ⛔ 로컬 경로(--local · Pod · CI)의 출력·원장 형식은 건드리지 않는다 — 아래 줄은 원격 디스패치 안에서만 나온다.
+const BASE_ENV_KEYS = ['NODE_OPTIONS', 'TSC_BASE_REF', 'TSC_HEAP_MB'] as const;
+
+export interface RemoteBaseEnv {
+  /** 원격으로 push 해 sha 로 받아야 하는 ref. TSC_BASE_REF 가 없으면 비어 있다(merge-base 는 HEAD 의 조상이라 HEAD 와 함께 간다). */
+  refs: string[];
+  /** 무엇을 base 로 골랐나 — TSC_BASE_REF 의 ref 이름, 없으면 `merge-base(origin/main)`. */
+  baseLabel: string;
+  /** base 를 이 트리에서 푼 sha — 두 호스트가 같은 값을 찍어야 교차 측정이 성립한다. */
+  baseSha?: string;
+  /** 원격 명령에 전달하는 env 키들. */
+  keys: string[];
+  /** 원격 명령 앞에 붙일 `KEY=VALUE`. TSC_BASE_REF 는 «항상» 이 트리에서 고정한 sha 로 넘긴다
+   *  (ref 는 dispatch 가 push 한 sha · 없으면 merge-base sha) — 원격이 제 origin/main 으로 다시 풀지 않는다. */
+  forward: (sha: (ref: string) => string) => string[];
+  /** 이 트리에서 base 를 sha 로 고정할 수 없을 때의 사유 — 있으면 원격 디스패치를 멈춘다. */
+  failure?: string;
+}
+
+const firstErrorLine = (thrown: unknown): string => (thrown instanceof Error ? thrown.message : String(thrown)).split('\n')[0].trim();
+
+export function remoteBaseEnv(
+  env: NodeJS.ProcessEnv,
+  resolve: (ref: string) => string = (ref) => execFileSync('git', ['rev-parse', '--verify', '--quiet', ref], { encoding: 'utf8' }).trim(),
+  mergeBase: () => string = () => execFileSync('git', ['merge-base', 'HEAD', 'origin/main'], { encoding: 'utf8' }).trim(),
+): RemoteBaseEnv {
+  const baseRef = env.TSC_BASE_REF;
+  let baseSha: string | undefined;
+  let failure: string | undefined;
+  if (baseRef) {
+    try { baseSha = resolve(baseRef) || undefined; } catch (thrown) {
+      failure = `TSC_BASE_REF=${baseRef} 를 이 트리에서 sha 로 풀 수 없다 (${firstErrorLine(thrown) || 'git rev-parse 실패'})`;
+    }
+    if (!baseSha && !failure) failure = `TSC_BASE_REF=${baseRef} 를 이 트리에서 sha 로 풀 수 없다 (git rev-parse 빈 출력)`;
+  } else {
+    // TSC_BASE_REF 가 없으면 원격 쪽 기본(merge-base(origin/main))을 «여기서» 미리 풀어 sha 로 못 박는다 —
+    //   원격 미러의 origin/main 은 이 트리와 다를 수 있다(같은 head 인데 base 가 갈린 이 칸의 사고 · 리뷰 r1 must-fix).
+    try { baseSha = mergeBase() || undefined; } catch (thrown) {
+      failure = `merge-base(HEAD, origin/main) 을 이 트리에서 풀 수 없다 (${firstErrorLine(thrown) || 'git merge-base 실패'})`;
+    }
+    if (!baseSha && !failure) failure = 'merge-base(HEAD, origin/main) 을 이 트리에서 풀 수 없다 (git merge-base 빈 출력)';
+  }
+  const passKeys = BASE_ENV_KEYS.filter((key) => key !== 'TSC_BASE_REF' && env[key]);
+  return {
+    refs: baseRef ? [baseRef] : [],
+    baseLabel: baseRef || 'merge-base(origin/main)',
+    baseSha,
+    keys: ['TSC_BASE_REF', ...passKeys],
+    forward: (sha) => [`TSC_BASE_REF=${baseRef ? sha(baseRef) : baseSha}`, ...passKeys.map((key) => `${key}=${env[key]}`)],
+    failure,
+  };
+}
+
+/** 두 호스트가 같은 head·base 를 쟀는지 «눈으로» 비교할 수 있는 한 줄. 호스트 이름만 다르다. */
+export function describeRemoteBaseEnv(env: RemoteBaseEnv, host: string): string {
+  const base = `${env.baseLabel}@${env.baseSha ?? '미해석'}`;
+  return `[tsc-gate] base env [${host}] — base=${base} · refs=${env.refs.length} · forward=${env.keys.join(',') || '없음'}`;
+}
+
+export type RemoteInfraCause = 'base-env' | 'push-permission' | 'push-failed' | 'other';
+
+export interface RemoteDiagnosis { cause: RemoteInfraCause; message: string; hints: string[] }
+
+/** push 거부 문면에서 «미러 쓰기 권한·자격증명» 을 가리키는 신호. */
+export const PUSH_PERMISSION_SIGNAL = /permission denied|publickey|could not read (?:Username|Password)|authentication failed|host key verification failed|access denied|terminal prompts disabled/i;
+
+export const BASE_ENV_HINTS = [
+  'base 는 두 호스트가 «같은 커밋» 이어야 한다 — 위 base= 줄에서 @뒤 sha 가 같은지 먼저 본다.',
+  'TSC_BASE_REF 는 양쪽 트리에 존재하는 ref(또는 sha)로 준다 — 한쪽에만 있는 브랜치면 introduced 가 갈린다.',
+];
+
+export function baseEnvDiagnosis(env: RemoteBaseEnv, host: string): RemoteDiagnosis | undefined {
+  if (!env.failure) return undefined;
+  return { cause: 'base-env', message: `${env.failure} — ${host} 를 띄우지 않는다`, hints: BASE_ENV_HINTS };
+}
+
+export function formatRemoteDiagnosis(diagnosis: RemoteDiagnosis): string[] {
+  return [
+    `[tsc-gate] ⛔ 원격 판정 실패 원인 [${diagnosis.cause}] — ${diagnosis.message}`,
+    ...diagnosis.hints.map((hint) => `[tsc-gate]   ${hint}`),
+  ];
+}
+
+export function diagnoseRemoteOutcome(
+  outcome: { kind: 'ran' | 'busy' | 'infra'; reason?: string },
+  host: string,
+  env: RemoteBaseEnv,
+): RemoteDiagnosis | undefined {
+  const base = baseEnvDiagnosis(env, host);
+  if (base) return base;
+  if (outcome.kind !== 'infra') return undefined;
+  const reason = outcome.reason ?? '';
+  const push = /^push-failed rc=(\d+)/.exec(reason);
+  if (!push) return {
+    cause: 'other',
+    message: `원격 판정 인프라 실패 — ${reason}`,
+    hints: [`같은 head·base 인데 이 호스트에서만 실패하면 위 base env 줄을 호스트끼리 비교한다.`],
+  };
+  const rc = Number(push[1]);
+  if (rc === 128 && PUSH_PERMISSION_SIGNAL.test(reason)) return {
+    cause: 'push-permission',
+    message: `원격 push 거부 rc=128 — ${host} 미러에 쓰기 권한/자격증명이 없다`,
+    hints: [
+      `호스트 접근부터 확인: ssh -o BatchMode=yes ${host} true (rc=0 이어야 한다 — 아니면 키·호스트 항목 문제다)`,
+      `미러 쓰기 확인: ssh ${host} -- 'test -w <mirror>.git' — 권한이 없으면 ELANOUS_GATE_REMOTE_MIRROR 로 쓰기 가능한 미러를 준다`,
+      'push 는 자격증명이 없으면 «터미널 프롬프트 없이» 죽는다 — 대화형 ssh 로 한 번 손으로 push 해 rc 를 본다.',
+    ],
+  };
+  return {
+    cause: 'push-failed',
+    message: `원격 push 실패 rc=${rc} — ${host}`,
+    hints: [`push 출력: ${reason}`, '미러 경로·디스크 여유를 확인하고, 반복되면 같은 트리에서 손으로 push 해 원문을 남긴다.'],
+  };
+}
+
 if (import.meta.main) void (async () => {
   // GATE-REMOTE (10-06): the only accepted arguments are the dispatch flags `--remote [host]` / `--local` — they choose
   //   «where» the same commit is measured, never «what» (the base stays merge-base(origin/main) on both sides).
@@ -1333,15 +1456,26 @@ if (import.meta.main) void (async () => {
   const repo = sh('git rev-parse --show-toplevel').trim();
   const onMbp = forbidFullTypecheckOnLocal(process.env, hostname(), repo);
   const dispatchFlags = typecheckDispatchFlags(flags, process.env, hostname(), repo);
-  const baseRef = process.env.TSC_BASE_REF;
-  const passEnv = (sha: (ref: string) => string) => (['NODE_OPTIONS', 'TSC_BASE_REF', 'TSC_HEAP_MB'] as const).filter((key) => process.env[key])
-    .map((key) => `${key}=${key === 'TSC_BASE_REF' && baseRef !== 'origin/main' ? sha(baseRef!) : process.env[key]}`);
+  const baseEnv = remoteBaseEnv(process.env);
+  // 원격만 재는 자리에서 base ref 를 «이 트리에서» 못 풀면, 두 호스트가 «다른 base» 로 잰 판정을
+  //   «같은 답»처럼 찍게 된다 — 그래서 띄우지 않고 멈춘다(원인과 처방을 남긴다). --local 은 그대로 간다.
+  if (baseEnv.failure && dispatchFlags.remote !== undefined && !flags.local) {
+    for (const line of formatRemoteDiagnosis(baseEnvDiagnosis(baseEnv, dispatchFlags.remote === true ? '기본 원격' : dispatchFlags.remote)!)) console.error(line);
+    console.error('[tsc-gate]   ⇒ 원격을 띄우지 않는다. base 를 양쪽 호스트가 «같이» 푸는 ref/sha 로 고친 뒤 다시 돌려라.');
+    process.exit(2);
+  }
   // exitCode, not exit(): piped stdout/stderr drain before the process ends.
   process.exitCode = await dispatchHeavyCheck({
     tool: 'ci-typecheck-changed', repo, flags: dispatchFlags, explicitRemoteOnly: dispatchFlags.remote !== undefined,
     stableCheckout: true, installPwa: true,
-    remoteArgv: (sha) => { const vars = passEnv(sha); return [...(vars.length ? ['env', ...vars] : []), 'bun', 'run', 'scripts/ci-typecheck-changed.ts', '--local']; },
-    refs: baseRef ? [baseRef] : [],
+    remoteArgv: (sha) => { const vars = baseEnv.forward(sha); return [...(vars.length ? ['env', ...vars] : []), 'bun', 'run', 'scripts/ci-typecheck-changed.ts', '--local']; },
+    refs: baseEnv.refs,
+    // 원격 판정이 «무엇으로» 났는지 호스트마다 같은 문면으로 남긴다 — 교차 측정의 대조 줄.
+    onRemoteOutcome: (outcome, host) => {
+      console.error(describeRemoteBaseEnv(baseEnv, host));
+      const diagnosis = diagnoseRemoteOutcome(outcome, host, baseEnv);
+      if (diagnosis) for (const line of formatRemoteDiagnosis(diagnosis)) console.error(line);
+    },
     runLocal: () => { runGate({ forbidFullLocal: onMbp }); return 0; },
   });
 })();

package/scripts/coord-role-pack.ts

@@ -25,7 +25,7 @@ const KNOWHOW_PATH = 'docs/roles/OP/KNOWHOW.md';
  * 카드 제목 문법은 src/seat-loop/knowhow-lint.ts 의 CARD_HEADING 과 같아야 한다.
  * 다르면 린트가 카드로 못 본 제목이 자를 때 조용히 사라지거나, 번호만 잘려 엉뚱한 아이디로 제외 기록에 남는다.
  */
-const CARD_HEADING = /^[ \t]{0,3}##\s+(K-[A-Za-z]+-\d+)(?=$|\s|:|—)(.*)$/u;
+const CARD_HEADING = /^[ \t]{0,3}##\s+(K-[A-Za-z]+(?:-[A-Za-z]{1,4})?-\d+)(?=$|\s|:|—)(.*)$/u;
 const CARD_HEADING_LIKE = /^[ \t]{0,3}##\s*(K-[^\s:]*)/iu;
 const SECTION_HEADING = /^[ \t]{0,3}##\s/u;