dsh-vibe-math 2.2.2 → 2.3.0

package/prompt-corpus-v5/prompt-corpus-v5.md

@@ -1419,52 +1419,52 @@
 
 恢复说明：
   
-### 2026-09-21 12:26:35｜acad
+### 2026-09-22 01:23:44｜acad
 acad：初始见解。
 
-### 2026-09-21 12:26:35｜acad
+### 2026-09-22 01:23:44｜acad
 acad：初始见解。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜acad
+### 2026-09-22 01:23:45｜acad
 acad：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜acad
+### 2026-09-22 01:23:45｜acad
 acad：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜acad
+### 2026-09-22 01:23:45｜acad
 acad：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜acad
+### 2026-09-22 01:23:45｜acad
 acad：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜acad
+### 2026-09-22 01:23:45｜acad
 acad：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜acad
+### 2026-09-22 01:23:45｜acad
 acad：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜acad
+### 2026-09-22 01:23:45｜acad
 acad：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜acad
+### 2026-09-22 01:23:46｜acad
 acad：初始见解。
 
-### 2026-09-21 12:26:37｜acad
+### 2026-09-22 01:23:46｜acad
 acad：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:37｜acad
+### 2026-09-22 01:23:46｜acad
 acad：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:37｜acad
+### 2026-09-22 01:23:46｜acad
 acad：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:37｜acad
+### 2026-09-22 01:23:46｜acad
 acad：初始见解。
 
-### 2026-09-21 12:26:38｜acad
+### 2026-09-22 01:23:47｜acad
 acad：初始见解。
 
-### 2026-09-21 12:26:38｜acad
+### 2026-09-22 01:23:47｜acad
 acad：初始见解。
 
 
@@ -1519,55 +1519,55 @@ acad：初始见解。
 
 恢复说明：
   
-### 2026-09-21 12:26:35｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:44｜r-1
 r-1：初始见解。
 
-### 2026-09-21 12:26:35｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:44｜r-1
 r-1：初始见解。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:45｜r-1
 r-1：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:45｜r-1
 r-1：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:45｜r-1
 r-1：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:45｜r-1
 r-1：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:45｜r-1
 r-1：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:45｜r-1
 r-1：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:45｜r-1
 r-1：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:46｜r-1
 r-1：初始见解。
 
-### 2026-09-21 12:26:37｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:46｜r-1
 r-1：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:37｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:46｜r-1
 r-1：初始见解。
 
-### 2026-09-21 12:26:38｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:47｜r-1
 r-1：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:38｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:47｜r-1
 r-1：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:38｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:47｜r-1
 r-1：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:38｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:47｜r-1
 r-1：初始见解。
 
-### 2026-09-21 12:26:38｜r-1
+### 2026-09-22 01:23:47｜r-1
 r-1：初始见解。
 
 
@@ -1618,67 +1618,67 @@ r-1：初始见解。
 
 恢复说明：
   
-### 2026-09-21 12:26:35｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:44｜r-2
 r-2：初始见解。
 
-### 2026-09-21 12:26:35｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:45｜r-2
 r-2：初始见解。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:45｜r-2
 r-2：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:45｜r-2
 r-2：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:45｜r-2
 r-2：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:45｜r-2
 r-2：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:45｜r-2
 r-2：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:36｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:45｜r-2
 r-2：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:37｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:46｜r-2
 r-2：初始见解。
 
-### 2026-09-21 12:26:37｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:46｜r-2
 r-2：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:37｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:46｜r-2
 r-2：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:37｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:46｜r-2
 r-2：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:37｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:46｜r-2
 r-2：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:37｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:46｜r-2
 r-2：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:37｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:46｜r-2
 r-2：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:37｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:46｜r-2
 r-2：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:37｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:46｜r-2
 r-2：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:37｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:46｜r-2
 r-2：初始见解。
 
-### 2026-09-21 12:26:38｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:47｜r-2
 r-2：初始见解。
 
-### 2026-09-21 12:26:38｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:47｜r-2
 r-2：继续推进。
 
-### 2026-09-21 12:26:38｜r-2
+### 2026-09-22 01:23:47｜r-2
 r-2：初始见解。
 
 
@@ -2881,14 +2881,14 @@ r-2：初始见解。
 
 ---
 
-## [42] kind=`meeting` owner=`acad`
+## [42] kind=`meeting` owner=`r-1`
 
 - charter: （本次唤醒不带人设）
 
 ### 提示词原文
 
 ```text
-【研究所会议 mt-1 进行中 —— 院士 acad】
+【研究所会议 mt-1 进行中 —— 常驻研究员 r-1】
 
 议程：分工与下一步（类型：sync）
 
@@ -2900,7 +2900,7 @@ r-2：初始见解。
 一致认为是真时，本所才会停下来。
 
 ------------
-[状态] 你是 acad（院士）｜轮次 1｜法定票数 m=2｜有表决权者 2 人
+[状态] 你是 r-1（常驻研究员）｜轮次 1｜法定票数 m=2｜有表决权者 2 人
 [在册] acad、r-1
 ------------
 结束时请**只**输出一个 JSON 对象（放在 ```json 围栏内，围栏外不要有文字）。支持以下字段，除特别说明外都可省略：
@@ -2913,10 +2913,6 @@ r-2：初始见解。
   "verdict": {"target":"p-x","verdict":1,"reason":"你的理由"}   ← verdict ∈ [0,1]；**只有 1 或 0 算表决**，
              介于两者之间=弃权/存疑；只在被要求表决时填。
   "propose_meeting": {"agenda":"…","kind":"sync|division|verify-request|solve-vote","target":"…"}，
-  "convene_meeting": {"agenda":"…","kind":"…","target":"…"}   ← 你（院士）可以直接召开，无需他人附议，
-  "assign": {"subject":"…","description":"…","to":"r-2","why":"为何派给他","acceptance":"验收标准","priority":1}   ← 院士分派任务，
-  "prioritize": {"order":[{"task_id":"t-1","priority":2}],"why":"…"}   ← 设定全所优先级，
-  "nudge": {"to":"r-2","why":"为何督办","next_step":"建议的具体下一步"}，
   "task_create": {"subject":"…","description":"…","blocked_by":["t-1"],"write_scopes":["Members/r-1/Propos"]},
   "task_claim": "t-3",
   "task_done": "t-3",
@@ -2935,14 +2931,14 @@ r-2：初始见解。
 
 ---
 
-## [43] kind=`meeting` owner=`r-1`
+## [43] kind=`meeting` owner=`acad`
 
 - charter: （本次唤醒不带人设）
 
 ### 提示词原文
 
 ```text
-【研究所会议 mt-1 进行中 —— 常驻研究员 r-1】
+【研究所会议 mt-1 进行中 —— 院士 acad】
 
 议程：分工与下一步（类型：sync）
 
@@ -2954,7 +2950,7 @@ r-2：初始见解。
 一致认为是真时，本所才会停下来。
 
 ------------
-[状态] 你是 r-1（常驻研究员）｜轮次 1｜法定票数 m=2｜有表决权者 2 人
+[状态] 你是 acad（院士）｜轮次 1｜法定票数 m=2｜有表决权者 2 人
 [在册] acad、r-1
 ------------
 结束时请**只**输出一个 JSON 对象（放在 ```json 围栏内，围栏外不要有文字）。支持以下字段，除特别说明外都可省略：
@@ -2967,6 +2963,10 @@ r-2：初始见解。
   "verdict": {"target":"p-x","verdict":1,"reason":"你的理由"}   ← verdict ∈ [0,1]；**只有 1 或 0 算表决**，
              介于两者之间=弃权/存疑；只在被要求表决时填。
   "propose_meeting": {"agenda":"…","kind":"sync|division|verify-request|solve-vote","target":"…"}，
+  "convene_meeting": {"agenda":"…","kind":"…","target":"…"}   ← 你（院士）可以直接召开，无需他人附议，
+  "assign": {"subject":"…","description":"…","to":"r-2","why":"为何派给他","acceptance":"验收标准","priority":1}   ← 院士分派任务，
+  "prioritize": {"order":[{"task_id":"t-1","priority":2}],"why":"…"}   ← 设定全所优先级，
+  "nudge": {"to":"r-2","why":"为何督办","next_step":"建议的具体下一步"}，
   "task_create": {"subject":"…","description":"…","blocked_by":["t-1"],"write_scopes":["Members/r-1/Propos"]},
   "task_claim": "t-3",
   "task_done": "t-3",
@@ -3776,6 +3776,322 @@ r-2：初始见解。
 
 ---
 
+## [60] kind=`lean-work` owner=`r-1`
+
+- charter: （本次唤醒不带人设）
+
+### 提示词原文
+
+```text
+[新到的消息]
+  【研究所·私信 from acad】继续推进。
+
+【第 1 轮 —— 常驻研究员 r-1】
+
+请推进你的研究：思考、读同事的成果库、做推导或验证尝试，并按价值把有价值的
+结论写进你自己的成果库。然后决定要不要发消息、提议开会、提议验证。
+
+【顺手形式化（鼓励）】把你工作中常用或可能复用的对象、假设、新定义用 Lean 形式化定义并归档到全局可复用库（vibe_v5_lean_archive kind='def'），已成立的引理归到 Proved/（kind='lemma'）；写之前先 vibe_v5_lean_lib 查重，避免重复定义。这会让后续的验证与证明省掉大量重复工作。
+
+------------
+[状态] 你是 r-1（常驻研究员）｜轮次 1｜法定票数 m=3｜有表决权者 3 人
+[在册] acad、r-1、r-2
+[形式化] 鼓励 Lean｜已通过 0｜已记录阻塞 0
+------------
+结束时请**只**输出一个 JSON 对象（放在 ```json 围栏内，围栏外不要有文字）。支持以下字段，除特别说明外都可省略：
+{
+  "say": "你想对全所说的话（群聊）"  或  {"to":"r-2","text":"…"}（私信）  或  {"to":"voters","text":"…"}（只对表决者），
+  "progress": "本轮进展叙述（会被追加到你的 Progress/progress.md）",
+  "record": [ {"kind":"proposition|method|subproblem","id":"p-x","title":"…","statement":"…",
+               "content":"…（method 用）","value":0.6,"motive":"为何重要/打算怎么用","p":0.7} ],
+  "propose_verify": {"target":"p-x","kind":"proposition|method|subproblem","reason":"为何值得验证"},
+  "verdict": {"target":"p-x","verdict":1,"reason":"你的理由"}   ← verdict ∈ [0,1]；**只有 1 或 0 算表决**，
+             介于两者之间=弃权/存疑；只在被要求表决时填。
+  "propose_meeting": {"agenda":"…","kind":"sync|division|verify-request|solve-vote","target":"…"}，
+  "task_create": {"subject":"…","description":"…","blocked_by":["t-1"],"write_scopes":["Members/r-1/Propos"]},
+  "task_claim": "t-3",
+  "task_done": "t-3",
+  "task_update": {"task_id":"t-3","expected_revision":2,"action":"complete|release|reopen|edit|set_dependencies|delete"},
+  "input": "本轮会议/辩论的发言正文（会议轮用；也可直接用 say）",
+  "formal": {"target":"p-x","decision":"used|blocked","file":"Formal/p-x.lean","note":"难度判断/阻塞原因"}
+             ← Lean 形式化：**鼓励**：按实现难度自行决定；做了就归档，没做就写明难度判断，详见提示词里的【Lean 形式化验证】段
+  "reject_assign": {"task_id":"t-3","why":"你对这项分派的异议理由"}   ← 有异议时填；理由会被广播给
+             全体表决者（任务仍会执行，但你的理由不会被埋掉），
+  "hire": {"purpose":"…","initial_task":"…","direction":"…"}   ← 雇佣一名临时工（说明用途与初始任务），
+  "fire": {"id":"t-2","reason":"…"}                             ← 解雇（雇主/院士；你只能解雇你雇的），
+  "vote_solved": true|false,   ← 你是否认为**原问题已解决**（会议/结题表决用；必须诚实）
+  "solved": false,           ← 你这一轮的个人判断（框架据此了解全所收敛度）
+  "contextPct": 40,          ← 你当前上下文的占用百分比（0-100）
+  "compacted": false          ← 若框架要求你压缩，填 true 并在 progress 里写下浓缩后的工作状态
+}
+```
+
+---
+
+## [61] kind=`lean-verify` owner=`acad`
+
+- charter: （本次唤醒不带人设）
+
+### 提示词原文
+
+```text
+【求真表决 —— 院士 acad 就对象 p-lean-a 投票】
+
+本所正在对下列对象发起共识验证：
+  对象：p-lean-a（类型：命题）
+  陈述：Lean 语料对象甲
+
+请给出你**诚实独立的判断**：
+  verdict = 1  表示你认为该对象**绝对为真**；
+  verdict = 0  表示你认为该对象**绝对为假**；
+  介于 0 与 1 之间（例如 0.9）表示你不确定——这会被记为**弃权/存疑**，
+  不计入法定票数 m，但会计入全组平均概率。
+
+【Lean 形式化验证（鼓励模式）】
+  · 请先判断该对象的**实现难度**：若能在可接受的工作量内形式化，优先写 Lean 代码并执行。
+  · 工具：vibe_v5_lean_run（执行）· vibe_v5_lean_archive（归档）· vibe_v5_lean_lib（查已有可复用库）
+  · 工作目录：Formal/（相对研究所根）；可复用定义放 C:/Users/admin/AppData/Local/Temp/1/vibe-v5-prompt-f0lZCF/VibeMath/Formal/Lib/，
+    已证引理放 C:/Users/admin/AppData/Local/Temp/1/vibe-v5-prompt-f0lZCF/VibeMath/Formal/Proved/；写之前先 lean_lib 查重。
+  · **一旦 Lean 通过，你唯一需要确认的就是忠实性**：定义/对象/条件/假设/结论是否与
+    命题原文逐条一致。请把注意力放在这种核对上，而不是重新做一遍推导。
+  · 若你判断不值得或无法形式化，可以不做，但请在回执的 formal 字段写明难度判断。
+  ▸ 若你在本轮把它形式化并跑通（vibe_v5_lean_archive kind='proof'），后续轮次的
+    审查对象就会从"推导是否正确"变成"Lean 代码是否忠实于命题"。
+
+**不要为了配合别人而改票，也不要为了让流程往前走而给出你不相信的 1 或 0。**
+本所宁可留下未定论，也不要一个骗人的结论。
+
+------------
+[状态] 你是 acad（院士）｜轮次 1｜法定票数 m=3｜有表决权者 3 人
+[在册] acad、r-1、r-2
+[形式化] 鼓励 Lean｜已通过 0｜已记录阻塞 0
+------------
+结束时请**只**输出一个 JSON 对象（```json 围栏内）：
+{"verdict":{"target":"p-lean-a","verdict":<0-1 数值>,"reason":"<你的理由>"}, "contextPct": 40}
+若你本轮做了形式化或给出难度判断，请一并加上：
+{"formal":{"target":"p-lean-a","decision":"used|blocked","file":"Formal/p-lean-a.lean","note":"难度判断/阻塞原因"}}
+```
+
+---
+
+## [62] kind=`lean-verify` owner=`r-1`
+
+- charter: （本次唤醒不带人设）
+
+### 提示词原文
+
+```text
+【求真表决 —— 常驻研究员 r-1 就对象 p-lean-a 投票】
+
+本所正在对下列对象发起共识验证：
+  对象：p-lean-a（类型：命题）
+  陈述：Lean 语料对象甲
+
+请给出你**诚实独立的判断**：
+  verdict = 1  表示你认为该对象**绝对为真**；
+  verdict = 0  表示你认为该对象**绝对为假**；
+  介于 0 与 1 之间（例如 0.9）表示你不确定——这会被记为**弃权/存疑**，
+  不计入法定票数 m，但会计入全组平均概率。
+
+【Lean 形式化验证（鼓励模式）】
+  · 请先判断该对象的**实现难度**：若能在可接受的工作量内形式化，优先写 Lean 代码并执行。
+  · 工具：vibe_v5_lean_run（执行）· vibe_v5_lean_archive（归档）· vibe_v5_lean_lib（查已有可复用库）
+  · 工作目录：Formal/（相对研究所根）；可复用定义放 C:/Users/admin/AppData/Local/Temp/1/vibe-v5-prompt-f0lZCF/VibeMath/Formal/Lib/，
+    已证引理放 C:/Users/admin/AppData/Local/Temp/1/vibe-v5-prompt-f0lZCF/VibeMath/Formal/Proved/；写之前先 lean_lib 查重。
+  · **一旦 Lean 通过，你唯一需要确认的就是忠实性**：定义/对象/条件/假设/结论是否与
+    命题原文逐条一致。请把注意力放在这种核对上，而不是重新做一遍推导。
+  · 若你判断不值得或无法形式化，可以不做，但请在回执的 formal 字段写明难度判断。
+  ▸ 若你在本轮把它形式化并跑通（vibe_v5_lean_archive kind='proof'），后续轮次的
+    审查对象就会从"推导是否正确"变成"Lean 代码是否忠实于命题"。
+
+**不要为了配合别人而改票，也不要为了让流程往前走而给出你不相信的 1 或 0。**
+本所宁可留下未定论，也不要一个骗人的结论。
+
+------------
+[状态] 你是 r-1（常驻研究员）｜轮次 2｜法定票数 m=3｜有表决权者 3 人
+[在册] acad、r-1、r-2
+[形式化] 鼓励 Lean｜已通过 0｜已记录阻塞 0
+------------
+结束时请**只**输出一个 JSON 对象（```json 围栏内）：
+{"verdict":{"target":"p-lean-a","verdict":<0-1 数值>,"reason":"<你的理由>"}, "contextPct": 40}
+若你本轮做了形式化或给出难度判断，请一并加上：
+{"formal":{"target":"p-lean-a","decision":"used|blocked","file":"Formal/p-lean-a.lean","note":"难度判断/阻塞原因"}}
+```
+
+---
+
+## [63] kind=`lean-verify` owner=`r-2`
+
+- charter: （本次唤醒不带人设）
+
+### 提示词原文
+
+```text
+【求真表决 —— 常驻研究员 r-2 就对象 p-lean-a 投票】
+
+本所正在对下列对象发起共识验证：
+  对象：p-lean-a（类型：命题）
+  陈述：Lean 语料对象甲
+
+请给出你**诚实独立的判断**：
+  verdict = 1  表示你认为该对象**绝对为真**；
+  verdict = 0  表示你认为该对象**绝对为假**；
+  介于 0 与 1 之间（例如 0.9）表示你不确定——这会被记为**弃权/存疑**，
+  不计入法定票数 m，但会计入全组平均概率。
+
+【Lean 形式化验证（鼓励模式）】
+  · 请先判断该对象的**实现难度**：若能在可接受的工作量内形式化，优先写 Lean 代码并执行。
+  · 工具：vibe_v5_lean_run（执行）· vibe_v5_lean_archive（归档）· vibe_v5_lean_lib（查已有可复用库）
+  · 工作目录：Formal/（相对研究所根）；可复用定义放 C:/Users/admin/AppData/Local/Temp/1/vibe-v5-prompt-f0lZCF/VibeMath/Formal/Lib/，
+    已证引理放 C:/Users/admin/AppData/Local/Temp/1/vibe-v5-prompt-f0lZCF/VibeMath/Formal/Proved/；写之前先 lean_lib 查重。
+  · **一旦 Lean 通过，你唯一需要确认的就是忠实性**：定义/对象/条件/假设/结论是否与
+    命题原文逐条一致。请把注意力放在这种核对上，而不是重新做一遍推导。
+  · 若你判断不值得或无法形式化，可以不做，但请在回执的 formal 字段写明难度判断。
+  ▸ 若你在本轮把它形式化并跑通（vibe_v5_lean_archive kind='proof'），后续轮次的
+    审查对象就会从"推导是否正确"变成"Lean 代码是否忠实于命题"。
+
+**不要为了配合别人而改票，也不要为了让流程往前走而给出你不相信的 1 或 0。**
+本所宁可留下未定论，也不要一个骗人的结论。
+
+------------
+[状态] 你是 r-2（常驻研究员）｜轮次 1｜法定票数 m=3｜有表决权者 3 人
+[在册] acad、r-1、r-2
+[形式化] 鼓励 Lean｜已通过 0｜已记录阻塞 0
+------------
+结束时请**只**输出一个 JSON 对象（```json 围栏内）：
+{"verdict":{"target":"p-lean-a","verdict":<0-1 数值>,"reason":"<你的理由>"}, "contextPct": 40}
+若你本轮做了形式化或给出难度判断，请一并加上：
+{"formal":{"target":"p-lean-a","decision":"used|blocked","file":"Formal/p-lean-a.lean","note":"难度判断/阻塞原因"}}
+```
+
+---
+
+## [64] kind=`lean-fidelity` owner=`acad`
+
+- charter: （本次唤醒不带人设）
+
+### 提示词原文
+
+```text
+【求真表决 —— 院士 acad 就对象 p-lean-b 投票】
+
+本所正在对下列对象发起共识验证：
+  对象：p-lean-b（类型：命题）
+  陈述：Lean 语料对象乙
+
+请给出你**诚实独立的判断**：
+  verdict = 1  表示你认为该对象**绝对为真**；
+  verdict = 0  表示你认为该对象**绝对为假**；
+  介于 0 与 1 之间（例如 0.9）表示你不确定——这会被记为**弃权/存疑**，
+  不计入法定票数 m，但会计入全组平均概率。
+
+【Lean 形式化验证（鼓励模式）】
+  · 该对象已有**通过的 Lean 形式化证明**（Verified/Lean/p-lean-b.lean，最近运行 exit 0）。
+    **你不需要重新检查推导**。你的任务是**忠实性审查**：逐条核对 Lean 代码里的
+    定义 / 对象 / 条件 / 假设 / 结论是否与命题原文**完全一致**（有偏差就指出偏差），
+    并据此给出 verdict。
+  ▸ 因此请把 verdict 用在**忠实性**上：一致 → 1；发现任何偏离 → 0（或按不确定度给中间值并说明）。
+
+**不要为了配合别人而改票，也不要为了让流程往前走而给出你不相信的 1 或 0。**
+本所宁可留下未定论，也不要一个骗人的结论。
+
+------------
+[状态] 你是 acad（院士）｜轮次 1｜法定票数 m=3｜有表决权者 3 人
+[在册] acad、r-1、r-2
+[形式化] 鼓励 Lean｜已通过 1｜已记录阻塞 0
+------------
+结束时请**只**输出一个 JSON 对象（```json 围栏内）：
+{"verdict":{"target":"p-lean-b","verdict":<0-1 数值>,"reason":"<你的理由>"}, "contextPct": 40}
+若你本轮做了形式化或给出难度判断，请一并加上：
+{"formal":{"target":"p-lean-b","decision":"used|blocked","file":"Formal/p-lean-b.lean","note":"难度判断/阻塞原因"}}
+```
+
+---
+
+## [65] kind=`lean-fidelity` owner=`r-1`
+
+- charter: （本次唤醒不带人设）
+
+### 提示词原文
+
+```text
+【求真表决 —— 常驻研究员 r-1 就对象 p-lean-b 投票】
+
+本所正在对下列对象发起共识验证：
+  对象：p-lean-b（类型：命题）
+  陈述：Lean 语料对象乙
+
+请给出你**诚实独立的判断**：
+  verdict = 1  表示你认为该对象**绝对为真**；
+  verdict = 0  表示你认为该对象**绝对为假**；
+  介于 0 与 1 之间（例如 0.9）表示你不确定——这会被记为**弃权/存疑**，
+  不计入法定票数 m，但会计入全组平均概率。
+
+【Lean 形式化验证（鼓励模式）】
+  · 该对象已有**通过的 Lean 形式化证明**（Verified/Lean/p-lean-b.lean，最近运行 exit 0）。
+    **你不需要重新检查推导**。你的任务是**忠实性审查**：逐条核对 Lean 代码里的
+    定义 / 对象 / 条件 / 假设 / 结论是否与命题原文**完全一致**（有偏差就指出偏差），
+    并据此给出 verdict。
+  ▸ 因此请把 verdict 用在**忠实性**上：一致 → 1；发现任何偏离 → 0（或按不确定度给中间值并说明）。
+
+**不要为了配合别人而改票，也不要为了让流程往前走而给出你不相信的 1 或 0。**
+本所宁可留下未定论，也不要一个骗人的结论。
+
+------------
+[状态] 你是 r-1（常驻研究员）｜轮次 1｜法定票数 m=3｜有表决权者 3 人
+[在册] acad、r-1、r-2
+[形式化] 鼓励 Lean｜已通过 1｜已记录阻塞 0
+------------
+结束时请**只**输出一个 JSON 对象（```json 围栏内）：
+{"verdict":{"target":"p-lean-b","verdict":<0-1 数值>,"reason":"<你的理由>"}, "contextPct": 40}
+若你本轮做了形式化或给出难度判断，请一并加上：
+{"formal":{"target":"p-lean-b","decision":"used|blocked","file":"Formal/p-lean-b.lean","note":"难度判断/阻塞原因"}}
+```
+
+---
+
+## [66] kind=`lean-fidelity` owner=`r-2`
+
+- charter: （本次唤醒不带人设）
+
+### 提示词原文
+
+```text
+【求真表决 —— 常驻研究员 r-2 就对象 p-lean-b 投票】
+
+本所正在对下列对象发起共识验证：
+  对象：p-lean-b（类型：命题）
+  陈述：Lean 语料对象乙
+
+请给出你**诚实独立的判断**：
+  verdict = 1  表示你认为该对象**绝对为真**；
+  verdict = 0  表示你认为该对象**绝对为假**；
+  介于 0 与 1 之间（例如 0.9）表示你不确定——这会被记为**弃权/存疑**，
+  不计入法定票数 m，但会计入全组平均概率。
+
+【Lean 形式化验证（鼓励模式）】
+  · 该对象已有**通过的 Lean 形式化证明**（Verified/Lean/p-lean-b.lean，最近运行 exit 0）。
+    **你不需要重新检查推导**。你的任务是**忠实性审查**：逐条核对 Lean 代码里的
+    定义 / 对象 / 条件 / 假设 / 结论是否与命题原文**完全一致**（有偏差就指出偏差），
+    并据此给出 verdict。
+  ▸ 因此请把 verdict 用在**忠实性**上：一致 → 1；发现任何偏离 → 0（或按不确定度给中间值并说明）。
+
+**不要为了配合别人而改票，也不要为了让流程往前走而给出你不相信的 1 或 0。**
+本所宁可留下未定论，也不要一个骗人的结论。
+
+------------
+[状态] 你是 r-2（常驻研究员）｜轮次 1｜法定票数 m=3｜有表决权者 3 人
+[在册] acad、r-1、r-2
+[形式化] 鼓励 Lean｜已通过 1｜已记录阻塞 0
+------------
+结束时请**只**输出一个 JSON 对象（```json 围栏内）：
+{"verdict":{"target":"p-lean-b","verdict":<0-1 数值>,"reason":"<你的理由>"}, "contextPct": 40}
+若你本轮做了形式化或给出难度判断，请一并加上：
+{"formal":{"target":"p-lean-b","decision":"used|blocked","file":"Formal/p-lean-b.lean","note":"难度判断/阻塞原因"}}
+```
+
+---
+
 ## 统计
 
 - `after-failure`: 1
@@ -3791,6 +4107,9 @@ r-2：初始见解。
 - `inbox-office-assign`: 2
 - `inbox-office-nudge`: 2
 - `inbox-voters`: 2
+- `lean-fidelity`: 3
+- `lean-verify`: 3
+- `lean-work`: 1
 - `meeting`: 2
 - `meeting-proposal`: 1
 - `normal`: 10
@@ -3801,4 +4120,4 @@ r-2：初始见解。
 - `verify`: 3
 - `verify-debate`: 3
 
-- 合计：59 条提示词
+- 合计：66 条提示词