dsh-pleading-draft 0.2.5 → 0.2.9

package/CHANGELOG.md

@@ -1,5 +1,29 @@
 # Changelog
 
+## [0.2.9] - 2026-10-18
+
+### Changed
+
+- Move the Install section to the first screen in all five READMEs.
+
+## [0.2.8] - 2026-10-18
+
+### Changed
+
+- Add a 1280×720 hero and a 960×540, 4-second terminal GIF rendered from the checker’s own output; `screenshots.json` is an object array and `capture.json` records the storyboard.
+
+## 0.2.7 - 2026-10-18
+
+- Fix: a rule that executed and found no difference is no longer placed in `skipped`. The report view labels only genuinely unexecuted rules as “未执行的检查”; `skippedCount` no longer counts executed-clean rules.
+
+
+## 0.2.6 - 2026-10-17
+
+- Compatibility: declare `engines.dsh` `>=0.2.1-0 <0.3.0`; move `@deepseek-ai/dsh-*` devDependencies to `0.2.1-rc.2`; add `@deepseek-ai/dsh-working-directory`.
+- Rules/docs: `excerpt` status is stated per rule (direct quotations vs derived principles); the pack no longer says every excerpt is a placeholder, and the README no longer repeats that claim.
+- Docs: the compatibility table no longer claims `engines.dsh` is undeclared; drop the retired `both` tool mode.
+
+
 ## 0.2.5
 
 - Add a demo card to the README: one terminal shot of this plugin's real output
@@ -62,3 +86,5 @@
 - Five-language READMEs hold the same section count and the same configuration keys.
 - Rule pack: 7 rules across PL-001..PL-007.
 - Licensed Apache-2.0.
+
+

package/README-es.md

@@ -4,11 +4,20 @@
 
 `dsh-pleading-draft` lee una lista de elementos de la demanda —la cabecera del caso más una fila por pretensión, con sus columnas `序号`、`诉讼请求`、`事实依据`、`证据`、`法律依据`、`金额` y `期限`— y comprueba la completitud y la coherencia interna de ese documento: que cada pretensión registre su base fáctica, señale pruebas y exponga su fundamento jurídico, que la pretensión que lleva importe lleve también plazo de cumplimiento, que la cabecera nombre al demandante y al demandado, que no se repita ningún número de elemento y que no quede ningún marcador de plantilla sin sustituir en la columna de pretensiones.
 
+## Install
+
+```sh
+dsh plugin --profile <name> add dsh-pleading-draft
+dsh --profile <name> --dump-config | grep 'dsh-pleading-draft'
+```
+
 ## Cómo se ve la salida
 
-![Terminal demo of dsh-pleading-draft: real output over its PL-001 fixture](https://raw.githubusercontent.com/PerryLink/dsh-pleading-draft/main/docs/assets/dsh-pleading-draft-demo.png)
+![Terminal demo of dsh-pleading-draft: real output over its PL-001 fixture](https://raw.githubusercontent.com/PerryLink/dsh-pleading-draft/main/docs/assets/dsh-pleading-draft-hero.png)
+
+![Animated terminal demo of dsh-pleading-draft](https://raw.githubusercontent.com/PerryLink/dsh-pleading-draft/main/docs/assets/dsh-pleading-draft-demo.gif)
 
-Salida real de este plugin sobre su propio fixture de prueba `PL-001` — no es un montaje. El paquete de reglas no inventa citas, así que cada hallazgo nombra la cláusula aplicada y advierte que su texto no se obtuvo.
+Salida real de este plugin sobre su propio fixture de prueba `PL-001` — no es un montaje. El paquete de reglas no inventa citas: cada hallazgo nombra la cláusula aplicada y si su excerpt es una cita literal o una inferencia de principio.
 
 ## Qué responde
 
@@ -58,22 +67,15 @@ court's determinations and the advocate's substantive judgement.**
 
 | Superficie | Estado |
 |---|---|
-| Harness | Rango de peers `>=0.1.2-rc.1 <0.2.0 \|\| >=0.2.0-0 <0.3.0` — verificado para aceptar tanto `0.2.0-rc.2` como `0.2.1-alpha.1`. **No se declara `engines.dsh`**: no tiene lector y no puede rechazar ningún host |
+| Harness | Rango de peers `>=0.1.2-rc.1 <0.2.0 \|\| >=0.2.0-0 <0.3.0` — verificado para aceptar tanto `0.2.0-rc.2` como `0.2.1-rc.2`. **`engines.dsh` se declara como `>=0.2.1-0 <0.3.0`** y el host lo aplica desde 0.2.1 |
 | Node | `^22.19.0 || >=24.0.0` |
 | Plataformas | Todas (ESM puro; sin código nativo, sin red, sin llamada al modelo) |
-| Modo de herramienta | Funciona en `native`, `ptc` y `both`; para un directorio completo use `ptc` |
+| Modo de herramienta | Funciona en `native` y `ptc`; para un directorio completo use `ptc` |
 
 ## What it does
 
 La tabla de reglas, los campos y el comportamiento detallado están en [README.md](README.md#what-it-does) (versión principal en inglés). El plugin sólo enumera divergencias literales frente a las cláusulas citadas e indica en `skipped` cada comprobación que no pudo ejecutarse.
 
-## Install
-
-```sh
-dsh plugin --profile <name> add dsh-pleading-draft
-dsh --profile <name> --dump-config | grep 'dsh-pleading-draft'
-```
-
 ## Configuration
 
 Todos los parámetros ajustables viven en el esquema Schemastery de `src/config.ts`, por lo que se cambian desde `cordis.yml` sin tocar el código; los umbrales por regla están en el paquete de reglas bajo `rules/`.

package/README-hi.md

@@ -4,11 +4,20 @@
 
 `dsh-pleading-draft` वाद-पत्र (अथवा आवेदन) के तत्वों की सूची पढ़ता है — मुकदमे का शीर्षक और प्रत्येक दावे की एक पंक्ति, जिसमें `序号`、`诉讼请求`、`事实依据`、`证据`、`法律依据`、`金额`、`期限` कॉलम होते हैं — और उसी दस्तावेज़ की पूर्णता तथा आंतरिक सुसंगति की जाँच करता है: क्या प्रत्येक दावे का तथ्य-आधार दर्ज है, साक्ष्य की ओर संकेत है और विधिक आधार लिखा है, क्या राशि वाले दावे में पालन-अवधि भी दर्ज है, क्या शीर्षक में वादी और प्रतिवादी के नाम हैं, क्या कोई क्रमांक दोहराया नहीं गया है, और क्या दावा-कॉलम में कोई भरा न गया टेम्पलेट प्लेसहोल्डर शेष है।
 
+## Install
+
+```sh
+dsh plugin --profile <name> add dsh-pleading-draft
+dsh --profile <name> --dump-config | grep 'dsh-pleading-draft'
+```
+
 ## आउटपुट कैसा दिखता है
 
-![Terminal demo of dsh-pleading-draft: real output over its PL-001 fixture](https://raw.githubusercontent.com/PerryLink/dsh-pleading-draft/main/docs/assets/dsh-pleading-draft-demo.png)
+![Terminal demo of dsh-pleading-draft: real output over its PL-001 fixture](https://raw.githubusercontent.com/PerryLink/dsh-pleading-draft/main/docs/assets/dsh-pleading-draft-hero.png)
+
+![Animated terminal demo of dsh-pleading-draft](https://raw.githubusercontent.com/PerryLink/dsh-pleading-draft/main/docs/assets/dsh-pleading-draft-demo.gif)
 
-इस प्लगइन का अपने ही `PL-001` टेस्ट फ़िक्स्चर पर वास्तविक आउटपुट — कोई नकली चित्र नहीं। नियम-पैक उद्धरण नहीं गढ़ता, इसलिए हर निष्कर्ष लागू किए गए खंड का नाम और यह भी बताता है कि उसका मूल पाठ इस बार प्राप्त नहीं हुआ।
+इस प्लगइन का अपने ही `PL-001` टेस्ट फ़िक्स्चर पर वास्तविक आउटपुट — कोई नकली चित्र नहीं। नियम-पैक उद्धरण नहीं गढ़ता: हर निष्कर्ष लागू किए गए खंड का नाम और यह भी बताता है कि उसका excerpt शब्दशः उद्धरण है या सिद्धांत-व्युत्पन्न।
 
 ## यह किन सवालों का जवाब देता है
 
@@ -58,22 +67,15 @@ court's determinations and the advocate's substantive judgement.**
 
 | सतह | स्थिति |
 |---|---|
-| Harness | peer रेंज `>=0.1.2-rc.1 <0.2.0 \|\| >=0.2.0-0 <0.3.0` — `0.2.0-rc.2` और `0.2.1-alpha.1` दोनों को स्वीकार करने के लिए सत्यापित। **`engines.dsh` जानबूझकर घोषित नहीं**: इसका कोई पाठक नहीं और यह किसी होस्ट को अस्वीकार नहीं कर सकता |
+| Harness | peer रेंज `>=0.1.2-rc.1 <0.2.0 \|\| >=0.2.0-0 <0.3.0` — `0.2.0-rc.2` और `0.2.1-rc.2` दोनों को स्वीकार करने के लिए सत्यापित। **`engines.dsh` `>=0.2.1-0 <0.3.0` के रूप में घोषित है** और 0.2.1 से होस्ट इसे लागू करता है |
 | Node | `^22.19.0 || >=24.0.0` |
 | प्लेटफ़ॉर्म | सभी (शुद्ध ESM; कोई नेटिव कोड नहीं, कोई नेटवर्क नहीं, कोई मॉडल कॉल नहीं) |
-| टूल मोड | `native`, `ptc` और `both` में काम करता है; पूरे फ़ोल्डर के लिए `ptc` चुनें |
+| टूल मोड | `native` और `ptc` में काम करता है; पूरे फ़ोल्डर के लिए `ptc` चुनें |
 
 ## What it does
 
 नियम-सूची, फ़ील्ड और विस्तृत व्यवहार [README.md](README.md#what-it-does) (अंग्रेज़ी मुख्य संस्करण) में हैं। यह प्लगइन केवल उद्धृत धाराओं के सामने शाब्दिक अंतर सूचीबद्ध करता है और हर न चल पाई जाँच को `skipped` में बताता है।
 
-## Install
-
-```sh
-dsh plugin --profile <name> add dsh-pleading-draft
-dsh --profile <name> --dump-config | grep 'dsh-pleading-draft'
-```
-
 ## Configuration
 
 सभी समायोज्य पैरामीटर `src/config.ts` की Schemastery स्कीमा में हैं, इसलिए कोड बदले बिना `cordis.yml` से बदले जा सकते हैं; प्रति-नियम सीमाएँ `rules/` के नियम-पैक में हैं।

package/README-pt.md

@@ -4,11 +4,20 @@
 
 `dsh-pleading-draft` lê uma lista de elementos da petição inicial —o cabeçalho do processo mais uma linha por pedido, com as suas colunas `序号`、`诉讼请求`、`事实依据`、`证据`、`法律依据`、`金额` e `期限`— e verifica a completude e a coerência interna desse documento: se cada pedido regista o seu fundamento de facto, indica provas e apresenta o seu fundamento jurídico, se o pedido com montante indica também prazo de cumprimento, se o cabeçalho nomeia o autor e o réu, se não há números de elemento repetidos e se não resta nenhum marcador de modelo por substituir na coluna dos pedidos.
 
+## Install
+
+```sh
+dsh plugin --profile <name> add dsh-pleading-draft
+dsh --profile <name> --dump-config | grep 'dsh-pleading-draft'
+```
+
 ## Como é a saída
 
-![Terminal demo of dsh-pleading-draft: real output over its PL-001 fixture](https://raw.githubusercontent.com/PerryLink/dsh-pleading-draft/main/docs/assets/dsh-pleading-draft-demo.png)
+![Terminal demo of dsh-pleading-draft: real output over its PL-001 fixture](https://raw.githubusercontent.com/PerryLink/dsh-pleading-draft/main/docs/assets/dsh-pleading-draft-hero.png)
+
+![Animated terminal demo of dsh-pleading-draft](https://raw.githubusercontent.com/PerryLink/dsh-pleading-draft/main/docs/assets/dsh-pleading-draft-demo.gif)
 
-Saída real deste plugin sobre o seu próprio fixture de teste `PL-001` — não é uma simulação. O pacote de regras não inventa citações, por isso cada achado nomeia a cláusula aplicada e avisa que o seu texto não foi obtido.
+Saída real deste plugin sobre o seu próprio fixture de teste `PL-001` — não é uma simulação. O pacote de regras não inventa citações: cada achado nomeia a cláusula aplicada e se o seu excerpt é uma citação literal ou uma inferência de princípio.
 
 ## O que ele responde
 
@@ -58,22 +67,15 @@ court's determinations and the advocate's substantive judgement.**
 
 | Superfície | Estado |
 |---|---|
-| Harness | Faixa de peers `>=0.1.2-rc.1 <0.2.0 \|\| >=0.2.0-0 <0.3.0` — verificada para aceitar tanto `0.2.0-rc.2` quanto `0.2.1-alpha.1`. **`engines.dsh` não é declarado**: não tem leitor e não pode recusar nenhum host |
+| Harness | Faixa de peers `>=0.1.2-rc.1 <0.2.0 \|\| >=0.2.0-0 <0.3.0` — verificada para aceitar tanto `0.2.0-rc.2` quanto `0.2.1-rc.2`. **`engines.dsh` é declarado como `>=0.2.1-0 <0.3.0`** e o host o aplica desde 0.2.1 |
 | Node | `^22.19.0 || >=24.0.0` |
 | Plataformas | Todas (ESM puro; sem código nativo, sem rede, sem chamada ao modelo) |
-| Modo de ferramenta | Funciona em `native`, `ptc` e `both`; para um diretório inteiro use `ptc` |
+| Modo de ferramenta | Funciona em `native` e `ptc`; para um diretório inteiro use `ptc` |
 
 ## What it does
 
 A tabela de regras, os campos e o comportamento detalhado estão em [README.md](README.md#what-it-does) (versão principal em inglês). O plugin apenas lista divergências literais frente às cláusulas citadas e indica em `skipped` cada verificação que não pôde ser executada.
 
-## Install
-
-```sh
-dsh plugin --profile <name> add dsh-pleading-draft
-dsh --profile <name> --dump-config | grep 'dsh-pleading-draft'
-```
-
 ## Configuration
 
 Todos os parâmetros ajustáveis ficam no esquema Schemastery de `src/config.ts`, portanto mudam pelo `cordis.yml` sem editar código; os limites por regra ficam no pacote de regras sob `rules/`.

package/README-zh.md

@@ -4,11 +4,20 @@
 
 `dsh-pleading-draft` 读取一份起诉状（或申请书）要素核对表——案件表头加每项请求要素一行，含 `序号`、`诉讼请求`、`事实依据`、`证据`、`法律依据`、`金额`、`期限` 各栏——核对这份文书自身的齐备与自洽：每项诉请是否写明事实依据、是否指明证据、是否写明法律依据，写了金额的是否也写了履行期限，表头是否写明原告与被告，请求要素序号是否重复，诉请栏是否残留未替换的占位符。
 
+## Install
+
+```sh
+dsh plugin --profile <name> add dsh-pleading-draft
+dsh --profile <name> --dump-config | grep 'dsh-pleading-draft'
+```
+
 ## 实际输出长什么样
 
-![Terminal demo of dsh-pleading-draft: real output over its PL-001 fixture](https://raw.githubusercontent.com/PerryLink/dsh-pleading-draft/main/docs/assets/dsh-pleading-draft-demo.png)
+![Terminal demo of dsh-pleading-draft: real output over its PL-001 fixture](https://raw.githubusercontent.com/PerryLink/dsh-pleading-draft/main/docs/assets/dsh-pleading-draft-hero.png)
+
+![Animated terminal demo of dsh-pleading-draft](https://raw.githubusercontent.com/PerryLink/dsh-pleading-draft/main/docs/assets/dsh-pleading-draft-demo.gif)
 
-本插件对自己 `PL-001` 测试夹具的**真实输出**，不是示意图。规则库不伪造引文，因此每条发现都会同时写明所引条款，以及该条款原文本次未取得。
+本插件对自己 `PL-001` 测试夹具的**真实输出**，不是示意图。规则库不伪造引文：每条发现都会写明所引条款，以及该条 excerpt 是逐字引文还是原则性推论。
 
 ## 它回答什么问题
 
@@ -58,22 +67,15 @@ court's determinations and the advocate's substantive judgement.**
 
 | 项目 | 状态 |
 |---|---|
-| Harness | 对等版本范围 `>=0.1.2-rc.1 <0.2.0 \|\| >=0.2.0-0 <0.3.0` —— 已实测同时接受 `0.2.0-rc.2` 与 `0.2.1-alpha.1`。**刻意不声明 `engines.dsh`**：它没有任何读取者，也无法拒装任何宿主 |
+| Harness | 对等版本范围 `>=0.1.2-rc.1 <0.2.0 \|\| >=0.2.0-0 <0.3.0` —— 已实测同时接受 `0.2.0-rc.2` 与 `0.2.1-rc.2`。**已声明 `engines.dsh`**：0.2.1 起由宿主单独裁决，范围为 `>=0.2.1-0 <0.3.0` |
 | Node | `^22.19.0 || >=24.0.0` |
 | 平台 | 全平台（纯 ESM；无原生代码、无联网、不调用模型） |
-| 工具模式 | `native` / `ptc` / `both` 均可；批量校验整个目录时建议 `ptc`，schema 成本只付一次 |
+| 工具模式 | `native` / `ptc` 均可；批量校验整个目录时建议 `ptc`，schema 成本只付一次 |
 
 ## What it does
 
 规则表、字段说明与行为细节见 [README.md](README.md#what-it-does)（英文主版本）。本插件只列出材料与所引条款之间的字面差异，并对无法执行的检查在 `skipped` 中逐项说明。
 
-## Install
-
-```sh
-dsh plugin --profile <name> add dsh-pleading-draft
-dsh --profile <name> --dump-config | grep 'dsh-pleading-draft'
-```
-
 ## Configuration
 
 全部可调参数都在 `src/config.ts` 的 Schemastery schema 中，只改 `cordis.yml` 即可生效，无需改代码；逐条阈值在 `rules/` 下的规则库文件里。

package/README.md

@@ -4,11 +4,20 @@
 
 `dsh-pleading-draft` reads one pleading-element checklist — the case header plus one row per claim, with its `序号`、`诉讼请求`、`事实依据`、`证据`、`法律依据`、`金额`、`期限` columns — and checks that document's own completeness and internal consistency: that every claim records a factual basis, points at evidence and states a legal basis, that a claim carrying an amount also carries a performance deadline, that the header names the plaintiff and the defendant, that no element number is repeated, and that no unreplaced placeholder survives in the claim column.
 
+## Install
+
+```sh
+dsh plugin --profile <name> add dsh-pleading-draft
+dsh --profile <name> --dump-config | grep 'dsh-pleading-draft'
+```
+
 ## What it looks like
 
-![Terminal demo of dsh-pleading-draft: real output over its PL-001 fixture](https://raw.githubusercontent.com/PerryLink/dsh-pleading-draft/main/docs/assets/dsh-pleading-draft-demo.png)
+![Terminal demo of dsh-pleading-draft: real output over its PL-001 fixture](https://raw.githubusercontent.com/PerryLink/dsh-pleading-draft/main/docs/assets/dsh-pleading-draft-hero.png)
+
+![Animated terminal demo of dsh-pleading-draft](https://raw.githubusercontent.com/PerryLink/dsh-pleading-draft/main/docs/assets/dsh-pleading-draft-demo.gif)
 
-Real output from this plugin over its own `PL-001` test fixture — not a mock-up. The rule pack ships no invented quotations, so a finding names both the clause it applied and the fact that the clause text was not obtained.
+Real output from this plugin over its own `PL-001` test fixture — not a mock-up. The rule pack ships no invented quotations: a finding names the clause it applied and whether that excerpt is a verbatim quotation or a derived principle.
 
 ## What it answers
 
@@ -57,10 +66,10 @@ court's determinations and the advocate's substantive judgement.**
 
 | Surface | Status |
 |---|---|
-| Harness | Peer range `>=0.1.2-rc.1 <0.2.0 \|\| >=0.2.0-0 <0.3.0` — verified to accept both `0.2.0-rc.2` and `0.2.1-alpha.1`. `engines.dsh` is deliberately not declared: it has no reader and cannot reject a host |
+| Harness | Peer range `>=0.1.2-rc.1 <0.2.0 \|\| >=0.2.0-0 <0.3.0` — verified to accept both `0.2.0-rc.2` and `0.2.1-rc.2`. `engines.dsh` is declared as `>=0.2.1-0 <0.3.0` and is enforced by the host since 0.2.1 |
 | Node | `^22.19.0 || >=24.0.0` |
 | Platforms | All (plain ESM; no native code, no network, no model call) |
-| Tool mode | Works in `native`, `ptc` and `both`; for several claims use `ptc` |
+| Tool mode | Works in `native` and `ptc`; for several claims use `ptc` |
 
 ## What it does
 
@@ -76,13 +85,6 @@ claim — applies a versioned rule pack, and returns a report.
 | `PL-005` | the document names plaintiff and defendant | warn | direct |
 | `PL-006` | element numbers are unique | warn | principle |
 | `PL-007` | the claim column holds no unreplaced placeholder | warn | principle |
-## Install
-
-```sh
-dsh plugin --profile <name> add dsh-pleading-draft
-dsh --profile <name> --dump-config | grep 'dsh-pleading-draft'
-```
-
 ## Configuration
 
 | Key | Type | Default | Description |

package/lib/index.mjs

@@ -2188,14 +2188,6 @@ function runTableCheck(input, ruleset, options) {
 		});
 		already.add(ruleId);
 	}
-	for (const rule of ruleset.rules) {
-		if (disabled.has(rule.id) || fired.has(rule.id) || already.has(rule.id)) continue;
-		if (only.size > 0 && !only.has(rule.id)) continue;
-		skipped.push({
-			rule: rule.id,
-			reason: withNote("材料满足该检查的前置条件且未发现差异条目")
-		});
-	}
 	if (only.size > 0) {
 		const notSelected = ruleset.rules.filter((rule) => !only.has(rule.id) && !disabled.has(rule.id));
 		if (notSelected.length > 0) skipped.push({

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "dsh-pleading-draft",
-  "version": "0.2.5",
+  "version": "0.2.9",
   "description": "起诉状要素齐备性核对（按诉请、事实、证据、法条四要素核对文书齐备，仅提示差异，不作出定性结论）",
   "type": "module",
   "main": "lib/index.mjs",
@@ -69,7 +69,7 @@
   },
   "engines": {
     "node": "^22.19.0 || >=24.0.0",
-    "dsh": ">=0.2.1-alpha.1"
+    "dsh": ">=0.2.1-0 <0.3.0"
   },
   "packageManager": "pnpm@11.7.0",
   "peerDependencies": {
@@ -79,11 +79,12 @@
   },
   "devDependencies": {
     "@deepseek-ai/cordis": "4.0.5-alpha.1",
-    "@deepseek-ai/dsh-package-manifest": "0.2.1-alpha.1",
-    "@deepseek-ai/dsh-tools": "0.2.1-alpha.1",
+    "@deepseek-ai/dsh-package-manifest": "0.2.1-rc.2",
+    "@deepseek-ai/dsh-tools": "0.2.1-rc.2",
     "@deepseek-ai/schemastery": "3.18.5-alpha.1",
     "@types/node": "^22.20.1",
-    "vitest": "^3.2.7"
+    "vitest": "^3.2.7",
+    "@deepseek-ai/dsh-working-directory": "0.2.1-rc.2"
   },
   "dependencies": {
     "tsdown": "^0.22.14",

package/rules/pleading-draft.yaml

@@ -9,14 +9,14 @@
 #   - kind: derived-from-principle       条款未直接规定，仅能由原则性条款推论（severity 最多 warn）
 #   - kind: institutional-configuration 阈值出自本机构配置（severity 最多 info）
 #
-# ⚠️⚠️ 本规则库的诚实说明：**excerpt 一律不是引文。**
+# ⚠️⚠️ 本规则库的诚实说明：**excerpt 逐条标明引文状态。**
 #   本插件核对的是"起诉状（或申请书）要素核对表"的**齐备性**：
 #     每项诉请是否有事实依据、是否指明证据、是否写明法律依据、
 #     给付之诉是否写明金额与履行期限、文书是否写明案号与当事人、
 #     序号是否唯一、是否残留模板占位符。
 #   其规范载体是**《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条**关于起诉状应当记明事项的规定、
 #   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等。
-#   **核查未取得这些文件的逐字条文**，故每条 excerpt 如实写明，kind 降为 derived-from-principle（封顶 warn）。
+#   已取得并逐字核对的条文标为 kind: direct；台账栏位仍需原则性推论的，保留 derived-from-principle（封顶 warn）并在 note 说明缺口。
 #
 # ⚠️⚠️ 另一条**必须保留**的边界：**本插件绝不判定诉请是否成立、
 #   是否超过诉讼时效、管辖是否正确、证据是否充分、是否应当立案**。
@@ -47,7 +47,6 @@ rules:
       ✅ **本条已于 2026-10-07 换为现行文本的逐字引文**（见 rules/evidence/clause-verification-civil-procedure-versions.md）。
       ✅ kind 已升为 direct（2026-10-07）：**现行第一百二十四条第（三）项**逐字要求起诉状记明「**诉讼请求和所根据的事实与理由**」。⚠️ **条号已由 2012 年文本的第一百二十一条更正为现行的第一百二十四条（+3），并经现行文本核对确认。**
       诉请若无事实依据，就无法看出请求从何而来，法院也无从审查。
-      本次未取得明文条号，故封顶 warn。
       本条只核对事实依据栏是否填写，**不判断该事实是否属实、是否有证据支持**。
 
   - id: PL-002
@@ -69,7 +68,6 @@ rules:
       ✅ **本条已于 2026-10-07 换为现行文本的逐字引文**（见 rules/evidence/clause-verification-civil-procedure-versions.md）。
       ✅ kind 已升为 direct（2026-10-07）：**现行第一百二十四条第（四）项**要求记明「**证据和证据来源，证人姓名和住所**」，**现行第六十七条**规定「当事人对自己提出的主张，有责任提供证据」。⚠️ **条号更正：2012 年第一百二十一条→现行第一百二十四条；2012 年第六十四条→现行第六十七条。**
       诉请与证据的对应关系是庭审的核心：文书中若看不出某项诉请靠哪些证据支撑，
-      举证质证就失去了索引。本次未取得明文条号，故封顶 warn。
       ⚠️ **本条只核对"是否指明了证据编号"**——它看不到证据本身，
       **因此它不能判断证据是否充分、是否与诉请对应**。这是它最重要的能力边界。
 
@@ -91,7 +89,6 @@ rules:
     note: >-
       ✅ **本条已于 2026-10-07 换为现行文本的逐字引文**（见 rules/evidence/clause-verification-civil-procedure-versions.md）。
       ✅ kind 已升为 direct（2026-10-07）：同第一百二十四条第（三）项——「**所根据的事实与理由**」中的"理由"即法律依据。⚠️ **条号已更正为现行第一百二十四条。**
-      请求权的法律依据是起诉状的必要内容。本次未取得明文条号，故封顶 warn。
       ⚠️ **本条只核对"是否写了法条"**——它**不校验法条是否存在、是否现行有效、是否适用于本案**。
       法条适用的判断需要法律专业能力，也是诉讼代理人的核心工作，本插件刻意不做。
 
@@ -115,7 +112,6 @@ rules:
       ✅ **本条已于 2026-10-07 换为现行文本的逐字引文**（见 rules/evidence/clause-verification-civil-procedure-versions.md）。
       ⚠️ kind 仍为 derived-from-principle：**现行第一百二十二条第（三）项**要求"**有具体的**诉讼请求和事实、理由"，**但并未规定给付之诉必须写明金额与履行期限**——那两项是"具体"的可核对表达。⚠️ **条号已由 2012 年第一百一十九条更正为现行第一百二十二条（+3）。**
       诉请金额与履行期限都是"请求应当明确"的组成部分：金额决定了诉讼标的额与受理费，
-      期限决定了判决主文能否执行。本次未取得明文条号，故封顶 warn。
       本条**只在金额栏已填写时**要求期限栏，避免对非给付之诉（确认之诉、形成之诉）报差异。
       本条只核对期限栏是否填写，**不判断金额是否计算正确、期限是否合理**。
 
@@ -137,7 +133,6 @@ rules:
       ✅ **本条已于 2026-10-07 换为现行文本的逐字引文**（见 rules/evidence/clause-verification-civil-procedure-versions.md）。
       ✅ kind 已升为 direct（2026-10-07）：**现行第一百二十四条第（一）（二）项**逐字要求记明原告与被告的姓名、住所、联系方式等信息。⚠️ **条号已更正为现行第一百二十四条。**
       文书若不写明确切的当事人，法院无法确定诉讼主体，也无法送达。
-      本次未取得明文条号，故封顶 warn。
       配置项 plaintiff 对应原告，defendant 对应被告。
       若本机构表式还在表头记录案由与受诉法院，把它们加进 fields 即可。
 
@@ -159,7 +154,6 @@ rules:
       ✅ **本条已于 2026-10-07 换为现行文本的逐字引文**（见 rules/evidence/clause-verification-civil-procedure-versions.md）。
       ⚠️ kind 仍为 derived-from-principle：第一百二十四条要求记明各项事项，**未规定台账的请求要素序号不得重复**。⚠️ **条号已更正为现行第一百二十四条。**
       序号唯一是"每项诉请只被登记一次"的**前提条件**：序号重复会让人无法在庭审中准确指认诉请。
-      本次未取得明文条号，故封顶 warn。比较时忽略空白字符。
 
   - id: PL-007
     title: 诉请栏不应残留未替换的占位符
@@ -182,7 +176,6 @@ rules:
       ⚠️ kind 仍为 derived-from-principle：第一百二十二条第（三）项**未就占位符作任何规定**。⚠️ **条号已由 2012 年第一百一十九条更正为现行第一百二十二条（+3）。**
       起诉状常由模板复制而来，诉请栏留下【】、XXX、待填、TBD 之类占位符时，
       会让人误以为已经写明了请求——**这是文书类工具最危险的失效方式**。
-      本次未取得明文条号，故封顶 warn。
       ⚠️ 本条**不能替代对诉请明确性的实质审查**：措辞含糊但无占位符的诉请，本条不会发现。
 
 disabled: []