dsh-deepseek-web-login 0.6.34 → 0.6.36

package/CHANGELOG.md

@@ -2,6 +2,74 @@
 
 本项目大致遵循语义化版本；日期为本地时间。
 
+## 0.6.36 — 2026-10-02
+
+**把"提示词里到底有什么"变成可查的事实（诊断），并顺带给出这次现场的完整核对结论。**
+
+用户反复问「是不是把答案直接告诉模型了」—— 这个问题**只靠字符数回答不了**：一个 25k 的提示词
+既可能是"把模型的旧回答又发了一遍"（缺陷），也可能是"工具返回"（**正常且必要**）。
+两者在网页端看起来一模一样，但一个是 bug、另一个是机制。所以每轮额外落盘**结构计数**：
+
+```
+"stats": { "assistant": 0, "user": 1, "toolResult": 1, "systemBlocks": 0 }
+```
+
+`assistant > 0` 才是"把模型自己说过的话又发了一遍"。以后不用读分享页**估**，直接查这个文件。
+
+**本次现场的核对结论**（`dev/replay-turn-prompts.mjs` 新增，用会话日志重放**真实发出去的**提示词）：
+
+| 轮次 | 实发字符 | 里面有什么 |
+|---|---|---|
+| "现在几点了" | **11** | 只有 `User: 现在几点了` |
+| 下一轮 | **12** | 只有新增那一条 |
+| 天气那轮的搜索返回 | 25491 | `[Tool Result for call_…]`（工具返回，必须回灌） |
+
+**真实发送里 `Assistant:` 是 0 条** —— 模型的旧回答没有被发回去。
+分享页里能看到的 `[Tool Result for call_055551695bfc4f82b3e9] 2026-10-02 19:34:10 星期五`
+**正是 0.6.35 生效的证据**（改之前这里会是 `User: 2026-10-02 19:34:10 星期五`）；
+`Assistant: ` 前缀 0 次、`Tool Calling Protocol` 只出现 1 次（没有重复的固定头）。
+
+> ⚠️ 说明一件事，免得再被误读：**"网页端的提示词里出现了时间/天气"本身不是 bug** ——
+> 那是 agent 自己调了 `Get-Date` / `web_fetch`，工具输出必须回灌，否则模型无从得知。
+> 判断标准只有一条：**它是 `[Tool Result for …]`（正常）还是 `User: …`（缺陷）**。
+
+**新增** `dev/replay-turn-prompts.mjs`：把某会话每一轮真实发出去的提示词重放出来并给出结构统计。
+以后再遇到"提示词里有什么"的疑问，一条命令即可，不必依赖分享页的二手转述。
+
+## 0.6.35 — 2026-10-02
+
+**纠正 0.6.34：真正的原因是 DSH 的工具返回是 `role: "tool"`，而我们没有这个分支。**
+
+0.6.34 我按"工具返回被折进一条普通 user 文本"去修的（判据是"assistant 发过工具调用 ⇒ 紧随的
+user 文本就是返回"）。**那个推断是猜的，而且我的证据本身是错的** —— 我用的
+`dev/dump-turn-input.mjs` 只打了 `user/message` / `assistant/message` / `request/header` / `step/end`
+**四种事件**，而工具返回记在第五种里：
+
+```
+type=tool/result  {"message":{"role":"tool",
+  "toolCallId":"call_c2cf288c12734112b11e",
+  "content":[{"type":"text","text":"2026-10-02 18:54:28 星期五\r\n"}],"isError":false}}
+```
+
+**`role: "tool"`** —— 不是 `role:'user'`，也不是 `tool-result` 块（测试夹具里长的是后者，真机不是）。
+我们原来**没有 `tool` 这个分支**，于是它掉进 user 分支 ⇒ 渲染成
+`User: 2026-10-02 18:54:28 星期五` ⇒ 模型以为"用户告诉了我时间"（它的思考原话：
+「**我没拿到工具结果，用户直接给了时间**。那就接受。」）⇒ 回答变成「收到，…」。
+
+**改法（这次是有证据的）**：`serializePromptParts` 增加 `role === 'tool'` 分支，
+用消息**自带的** `toolCallId` 与 `isError` 标成 `[Tool Result for <id>]`，
+并清掉 0.6.34 那条"预期下一个 user 文本是工具返回"的待办。
+0.6.34 的推断**保留为次要防线**（注释已改写，明确它不是主要依据），因为两种形状的期望输出一致、
+留着能覆盖我没能证伪的那种形状；且主分支会先清掉待办，它不会再误触发。
+
+**顺带修掉那个把我带偏的工具**：`dev/dump-turn-input.mjs` 增加 `tool/call` / `tool/result` 分支 ——
+**看不见工具返回的诊断，比没有诊断更危险**（它让我在错误前提上写了一版修复）。
+
+**用例 69 项**（新增 4 条，直接用手机会话日志里的确切形状）。
+⚠️ 写这 4 条时踩了一次**虚守卫**：第一版把 assistant 侧的调用 id 与 `toolCallId` 写成**同一个值**，
+于是关掉主分支时次要防线给出同样结果、用例**照样全绿**（变异只红 2 条而不是 4 条）。
+把两边的 id 改成不同值后，变异才真正红 4 条 —— 又一次"两个来源同一个值就测不出真伪"。
+
 ## 0.6.34 — 2026-10-02
 
 **修复：工具返回被当成「用户说的话」发给模型 —— 所以它回「收到，…」而不是回答问题。**

package/lib/index.js

@@ -1893,16 +1893,15 @@ function serializePromptParts(options) {
 	const protocol = toolSection ? `\n\n${protocolText}${toolSection}` : "";
 	const lines = [];
 	/**
-	* 上一条 assistant 消息里的工具调用 id —— 用来把**紧随其后的那条 user 文本**认成工具返回。
+	* ⚠️ **次要防线**（主路径是下面 `role === 'tool'` 那一段 —— 那才是有证据的权威形状）。
 	*
-	* 🔴 2026-10-02 现场（用户报「提示词把答案直接告诉模型了，所以它回『收到，…』」）：
-	* DSH 执行 `pwsh` 之后，把工具输出当成一条**普通的 user 文本消息**交给我们，于是我们照实
-	* 渲染成 `User: 2026-10-02 18:54:28 星期五` —— 模型读到的是"用户告诉了我时间"，
-	* 它自己的思考原话就是：「**我没拿到工具结果，用户直接给了时间**。那就接受。」
-	* 回答于是从"回答几点"变成"收到，…" —— 看着就像在复述一个已知答案。
+	* 这里兜的是另一种可能存在的形状：**工具返回被折进一条普通 `user` 文本消息**。
+	* 判据：在 agent 循环里 assistant 发出工具调用后**必须先有工具返回**才轮得到下一条用户输入，
+	* 所以紧跟其后的那条 user 文本只可能是工具返回。
 	*
-	* 判据为什么成立：在 agent 循环里，assistant 发出工具调用之后**必须先有工具返回**，
-	* 才轮得到下一条用户输入。所以紧跟其后的那条 user 文本，按构造只能是工具返回。
+	* ⚠️ 不要把它当成主要依据 —— 2026-10-02 我先用这个推断去修，后来读会话日志才发现
+	* 真机用的是 `role:'tool'`。推断能修好只是**碰巧**（两种形状的期望输出一致）。
+	* 主路径落地后 `pendingToolCallIds` 会被清空，这里不会再误触发。
 	*/
 	let pendingToolCallIds = [];
 	for (const message of options.messages ?? []) {
@@ -1921,6 +1920,13 @@ function serializePromptParts(options) {
 			else if (text.trim()) lines.push(`Assistant: ${text}`);
 			continue;
 		}
+		if (message.role === "tool") {
+			const body = flattenText(blocks).join("") || "(no output)";
+			const errorMark = message.isError === true ? " [ERROR]" : "";
+			lines.push(`[Tool Result${errorMark} for ${String(message.toolCallId ?? "")}]\n${body}`);
+			pendingToolCallIds = [];
+			continue;
+		}
 		const toolResults = blocks.filter((block) => block?.type === "tool-result");
 		const text = flattenText(blocks.filter((block) => block?.type !== "tool-result")).join("");
 		const imageMarks = blockImageMarks(blocks, options.keptImageKeys);
@@ -5572,6 +5578,12 @@ async function openCompletion(auth, params, signal, transport, keepIds) {
 				promptChars: feed.prompt.length,
 				headChars: params.promptParts ? String(params.promptParts.head ?? "").length : null,
 				firstDiff: !chainEntries || !currentEntries ? null : firstDifference(chainEntries, currentEntries),
+				stats: {
+					assistant: (feed.prompt.match(/^Assistant: /gm) ?? []).length,
+					user: (feed.prompt.match(/^User: /gm) ?? []).length,
+					toolResult: (feed.prompt.match(/^\[Tool Result/gm) ?? []).length,
+					systemBlocks: (feed.prompt.match(/^\[System\]/gm) ?? []).length
+				},
 				tailSame: !chainEntries || !currentEntries ? null : currentEntries.length <= chainEntries.length ? false : currentEntries[chainEntries.length - 1] === chainEntries[chainEntries.length - 1]
 			});
 		}
@@ -10442,7 +10454,7 @@ async function checkForUpdate(current, fetchImpl) {
 * 兜底常量与 package.json 的一致性由 `tests/check-smoke.mjs` 守着，不会漂。
 */
 /** 与 package.json 保持一致的兜底版本（由测试保证不会漂）。 */
-const FALLBACK_VERSION = "0.6.34";
+const FALLBACK_VERSION = "0.6.36";
 let cached;
 /** 本插件版本（如 `0.1.26`）。 */
 function pluginVersion() {