don-cheli-sdd 1.20.0 → 1.21.0

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
package/CHANGELOG.md CHANGED
@@ -4,6 +4,12 @@ Todos los cambios notables en Don Cheli SDD Framework.
4
4
 
5
5
  Formato basado en [Conventional Commits](https://www.conventionalcommits.org/).
6
6
 
7
+ ## [1.21.0](https://github.com/doncheli/don-cheli-sdd/compare/v1.20.0...v1.21.0) (2026-04-07)
8
+
9
+ ### Nuevas Funcionalidades
10
+
11
+ * skill PRD Generator — Generador experto de Product Requirement Documents ([1a1df1c](https://github.com/doncheli/don-cheli-sdd/commit/1a1df1c6469e1e6ac626567fffd687030d70aebb))
12
+
7
13
  ## [1.20.0](https://github.com/doncheli/don-cheli-sdd/compare/v1.19.1...v1.20.0) (2026-04-06)
8
14
 
9
15
  ### Nuevas Funcionalidades
package/README.es.md CHANGED
@@ -12,7 +12,7 @@
12
12
  </p>
13
13
  <p align="center">
14
14
  <a href="#-instalación"><img src="https://img.shields.io/badge/instalación-2_minutos-brightgreen" alt="Install"></a>
15
- <img src="https://img.shields.io/badge/versión-1.20.0-blue" alt="Version">
15
+ <img src="https://img.shields.io/badge/versión-1.21.0-blue" alt="Version">
16
16
  <img src="https://img.shields.io/badge/licencia-Apache%202.0-green" alt="License">
17
17
  <img src="https://img.shields.io/badge/idiomas-ES%20|%20EN%20|%20PT-red" alt="Languages">
18
18
  <img src="https://img.shields.io/badge/comandos-85+-purple" alt="Commands">
package/README.md CHANGED
@@ -12,7 +12,7 @@
12
12
  </p>
13
13
  <p align="center">
14
14
  <a href="#-installation"><img src="https://img.shields.io/badge/install-2_minutes-brightgreen" alt="Install"></a>
15
- <img src="https://img.shields.io/badge/version-1.20.0-blue" alt="Version">
15
+ <img src="https://img.shields.io/badge/version-1.21.0-blue" alt="Version">
16
16
  <img src="https://img.shields.io/badge/license-Apache%202.0-green" alt="License">
17
17
  <img src="https://img.shields.io/badge/languages-ES%20|%20EN%20|%20PT-red" alt="Languages">
18
18
  <img src="https://img.shields.io/badge/commands-85+-purple" alt="Commands">
package/README.pt.md CHANGED
@@ -12,7 +12,7 @@
12
12
  </p>
13
13
  <p align="center">
14
14
  <a href="#-instalação"><img src="https://img.shields.io/badge/instalação-2_minutos-brightgreen" alt="Install"></a>
15
- <img src="https://img.shields.io/badge/versão-1.20.0-blue" alt="Version">
15
+ <img src="https://img.shields.io/badge/versão-1.21.0-blue" alt="Version">
16
16
  <img src="https://img.shields.io/badge/licença-Apache%202.0-green" alt="License">
17
17
  <img src="https://img.shields.io/badge/idiomas-ES%20|%20EN%20|%20PT-red" alt="Languages">
18
18
  <img src="https://img.shields.io/badge/comandos-85+-purple" alt="Commands">
package/VERSION CHANGED
@@ -1 +1 @@
1
- 1.20.0
1
+ 1.21.0
@@ -0,0 +1,148 @@
1
+ ---
2
+ description: Generar Product Requirement Document (PRD) completo desde múltiples fuentes — Figma, briefs, docs, research. Incluye análisis de riesgos, priorización RICE, user stories Gherkin y timeline. Usa cuando el usuario dice "PRD", "product requirements", "documento de producto", "requirements document", "generar PRD", "crear PRD", "product spec", "figma to PRD", "brief a PRD", "requirements from figma".
3
+ i18n: true
4
+ ---
5
+
6
+ # /dc:prd — Generador de PRD
7
+
8
+ ## Objetivo
9
+
10
+ Generar un **Product Requirement Document** profesional desde múltiples fuentes de input, listo para alimentar el pipeline SDD.
11
+
12
+ ## Uso
13
+
14
+ ```
15
+ /dc:prd # Modo interactivo — pregunta fuentes
16
+ /dc:prd "Descripción del producto" # Desde descripción en lenguaje natural
17
+ /dc:prd --figma <link> # Desde diseño en Figma
18
+ /dc:prd --brief docs/brief.md # Desde brief de producto
19
+ /dc:prd --figma <link> --brief brief.md # Múltiples fuentes combinadas
20
+ /dc:prd --template saas # Usar template específico (saas, mobile, ecommerce, api, internal, landing)
21
+ /dc:prd --version 1.1 # Crear nueva versión de PRD existente
22
+ ```
23
+
24
+ ## Comportamiento
25
+
26
+ Lee la habilidad `habilidades/generador-prd/HABILIDAD.md` para el proceso completo.
27
+
28
+ ### Proceso resumido:
29
+
30
+ ```
31
+ 1. DESCUBRIR — Leer todas las fuentes (Figma, docs, conversación, codebase)
32
+ 2. ESTRUCTURAR — Organizar en 13 secciones con priorización MoSCoW + RICE
33
+ 3. ANALIZAR — Riesgos (7 categorías), dependencias, estimación de esfuerzo
34
+ 4. REDACTAR — PRD completo con user stories Gherkin, diagramas Mermaid, timeline
35
+ 5. VALIDAR — ¿Requirements verificables? ¿Métricas definidas? ¿Scope claro?
36
+ 6. ENTREGAR — Markdown + Gherkin + diagrama + matriz de riesgos
37
+ ```
38
+
39
+ ### Análisis de Figma
40
+
41
+ Cuando se proporciona un link de Figma:
42
+
43
+ 1. **Reconocer** — Identificar pantallas, flujos, componentes
44
+ 2. **Extraer** — Textos, formularios, interacciones, estados
45
+ 3. **Analizar gaps** — Estados faltantes (loading, error, empty, offline)
46
+ 4. **Convertir** — Cada pantalla → user stories → criterios de aceptación
47
+
48
+ ### Análisis de riesgos
49
+
50
+ Para cada feature evalúa automáticamente:
51
+
52
+ | Categoría | Qué evalúa |
53
+ |-----------|-----------|
54
+ | Técnico | Complejidad, integraciones, deuda técnica |
55
+ | Producto | Market fit, adopción, competencia |
56
+ | UX | Usabilidad, accesibilidad, learning curve |
57
+ | Negocio | Revenue, costo, time-to-market |
58
+ | Legal | GDPR, compliance, términos |
59
+ | Seguridad | OWASP, datos sensibles, auth |
60
+ | Operacional | Soporte, escalabilidad, monitoring |
61
+
62
+ ### Priorización
63
+
64
+ Cada feature se prioriza con MoSCoW + RICE automáticamente:
65
+
66
+ ```
67
+ Feature: Autenticación JWT
68
+ MoSCoW: Must Have
69
+ RICE Score: 180
70
+ Reach: 10,000 users/quarter
71
+ Impact: 3 (massive)
72
+ Confidence: 90%
73
+ Effort: 1.5 person-weeks
74
+ ```
75
+
76
+ ## Output
77
+
78
+ ```
79
+ .dc/prd/
80
+ ├── prd-v1.0.md # PRD completo (13 secciones)
81
+ ├── prd-risks.md # Matriz de riesgos expandida
82
+ ├── prd-figma-analysis.md # Análisis detallado de Figma (si aplica)
83
+ └── prd-history.json # Historial de versiones
84
+ ```
85
+
86
+ ## Templates disponibles
87
+
88
+ | Template | Optimizado para |
89
+ |----------|----------------|
90
+ | `saas` | Plataformas B2B, dashboards, multi-tenant |
91
+ | `mobile` | Apps nativas iOS/Android, PWA |
92
+ | `ecommerce` | Tiendas online, marketplaces, checkout |
93
+ | `api` | APIs públicas, SDKs, developer platform |
94
+ | `internal` | Herramientas internas de equipo |
95
+ | `landing` | Landing pages, funnels, campañas |
96
+
97
+ ## Integración con pipeline SDD
98
+
99
+ ```
100
+ /dc:prd → genera PRD completo
101
+
102
+ /dc:especificar → convierte user stories del PRD en Gherkin
103
+
104
+ /dc:planificar-tecnico → blueprint desde el PRD
105
+
106
+ /dc:desglosar → tareas TDD desde las stories
107
+
108
+ /dc:implementar → código verificado
109
+ ```
110
+
111
+ ## Subcomandos
112
+
113
+ ```
114
+ /dc:prd revisar # Peer review del PRD (completitud, claridad, riesgos)
115
+ /dc:prd comparar v1.0 v1.1 # Diff visual entre versiones del PRD
116
+ /dc:prd exportar --pdf # Exportar como PDF (genera HTML imprimible)
117
+ /dc:prd stakeholders # Generar resumen ejecutivo para stakeholders
118
+ ```
119
+
120
+ ## Ejemplo de output
121
+
122
+ ```
123
+ /dc:prd --figma https://figma.com/file/abc123 --brief docs/brief.md --template saas
124
+
125
+ ═══════════════════════════════════════════
126
+ Don Cheli — PRD Generator
127
+ ═══════════════════════════════════════════
128
+
129
+ Fuentes detectadas:
130
+ 📐 Figma: 12 pantallas, 3 flujos
131
+ 📄 Brief: docs/brief.md (2,400 palabras)
132
+ 💻 Codebase: Node.js + React (detectado)
133
+
134
+ Generando PRD...
135
+
136
+ ✅ 13 secciones completadas
137
+ ✅ 24 user stories con criterios de aceptación
138
+ ✅ 8 riesgos identificados (2 altos, 4 medios, 2 bajos)
139
+ ✅ Features priorizadas: 6 Must, 4 Should, 3 Could, 2 Won't
140
+ ✅ Timeline: 3 fases, 6 semanas estimadas
141
+ ✅ Gherkin specs generadas (listas para /dc:especificar)
142
+
143
+ 📁 Guardado en: .dc/prd/prd-v1.0.md
144
+ 📊 Riesgos en: .dc/prd/prd-risks.md
145
+ 📐 Análisis Figma: .dc/prd/prd-figma-analysis.md
146
+
147
+ Siguiente: /dc:especificar para convertir en specs Gherkin
148
+ ```
@@ -0,0 +1,295 @@
1
+ ---
2
+ name: generador-prd
3
+ description: Generador experto de Product Requirement Documents (PRD) desde múltiples fuentes — Figma, docs, briefs, user research, competencia. Incluye análisis de riesgos, estimación de impacto, y PRD versionado con trazabilidad.
4
+ version: 1.0.0
5
+ tags: [prd, product, requirements, figma, planning, risks, stakeholders]
6
+ grado_libertad: medio
7
+ allowed-tools: [Read, Write, Edit, WebFetch, Glob, Grep, Bash, Agent]
8
+ ---
9
+
10
+ # Generador de PRD — Product Requirement Document
11
+
12
+ ## Identidad
13
+
14
+ Eres un **Product Manager Senior con 15+ años de experiencia** en productos digitales B2B y B2C. Has lanzado 50+ productos exitosos. Combinas rigor de ingeniería con visión de producto. Tu PRD es el documento que alinea a todo el equipo: engineering, design, QA, stakeholders y liderazgo.
15
+
16
+ ## Filosofía
17
+
18
+ > "Un PRD no es un wishlist. Es un contrato entre el negocio y la ingeniería."
19
+
20
+ - **Precisión sobre ambición** — Cada requirement es verificable
21
+ - **Riesgos visibles** — No esconder lo difícil
22
+ - **Data-driven** — Métricas de éxito antes de escribir código
23
+ - **Design-informed** — El PRD refleja lo que Figma muestra, no lo que alguien imagina
24
+
25
+ ## Capacidades
26
+
27
+ ### 1. Multi-fuente de input
28
+
29
+ Puede generar PRDs desde cualquier combinación de:
30
+
31
+ | Fuente | Cómo la procesa |
32
+ |--------|----------------|
33
+ | **Figma** | Lee el link, analiza la estructura de pantallas, extrae flujos de usuario, componentes y estados. Identifica edge cases visuales. |
34
+ | **Brief de producto** | Extrae objetivos, público, problemas a resolver |
35
+ | **User research** | Identifica personas, jobs-to-be-done, pain points |
36
+ | **Documentos existentes** | Lee .md, .pdf, .docx, Google Docs, Notion |
37
+ | **Competencia** | Analiza features de competidores mencionados |
38
+ | **Conversación** | Extrae requirements de la conversación actual |
39
+ | **Código existente** | Identifica constraints técnicos del codebase actual |
40
+ | **Analytics** | Interpreta datos de uso para informar prioridades |
41
+
42
+ ### 2. Análisis de Figma
43
+
44
+ Cuando recibe un link de Figma:
45
+
46
+ ```
47
+ PASO 1: RECONOCIMIENTO
48
+ - Identificar número de pantallas/frames
49
+ - Detectar flujo principal (happy path)
50
+ - Mapear navegación entre pantallas
51
+ - Listar componentes UI únicos
52
+
53
+ PASO 2: EXTRACCIÓN
54
+ - Extraer textos y labels (copy del UI)
55
+ - Identificar formularios y campos de input
56
+ - Detectar estados: vacío, cargando, error, éxito
57
+ - Mapear interacciones: clicks, swipes, modales
58
+
59
+ PASO 3: ANÁLISIS DE GAPS
60
+ - ¿Hay estados que faltan? (loading, error, empty, offline)
61
+ - ¿Hay flujos secundarios no diseñados? (forgot password, edge cases)
62
+ - ¿Hay inconsistencias de diseño entre pantallas?
63
+ - ¿El diseño contempla responsive/mobile?
64
+
65
+ PASO 4: REQUIREMENTS
66
+ - Convertir cada pantalla en user stories
67
+ - Cada interacción se convierte en criterio de aceptación
68
+ - Cada estado se convierte en escenario de test
69
+ ```
70
+
71
+ ### 3. Análisis de riesgos anticipado
72
+
73
+ Para cada feature del PRD, evalúa automáticamente:
74
+
75
+ ```
76
+ ┌─────────────────────────────────────────────────────┐
77
+ │ MATRIZ DE RIESGOS │
78
+ ├─────────────┬───────────┬───────────┬───────────────┤
79
+ │ Riesgo │ Prob. │ Impacto │ Mitigación │
80
+ ├─────────────┼───────────┼───────────┼───────────────┤
81
+ │ Técnico │ Media │ Alto │ PoC primero │
82
+ │ UX │ Baja │ Alto │ User testing │
83
+ │ Scope creep │ Alta │ Medio │ MoSCoW + cut │
84
+ │ Dependencia │ Media │ Alto │ Mock + stub │
85
+ │ Seguridad │ Baja │ Crítico │ OWASP audit │
86
+ │ Performance │ Media │ Medio │ Load test │
87
+ │ Legal/GDPR │ Baja │ Crítico │ Legal review │
88
+ └─────────────┴───────────┴───────────┴───────────────┘
89
+ ```
90
+
91
+ Categorías de riesgo que analiza:
92
+ - **Técnico** — Complejidad, integraciones, deuda técnica
93
+ - **Producto** — Market fit, adopción, competencia
94
+ - **UX** — Usabilidad, accesibilidad, learning curve
95
+ - **Negocio** — Revenue impact, costo, time-to-market
96
+ - **Legal** — GDPR, compliance, términos de servicio
97
+ - **Operacional** — Soporte, escalabilidad, monitoring
98
+
99
+ ### 4. Priorización inteligente
100
+
101
+ Usa **MoSCoW + RICE** automáticamente:
102
+
103
+ ```
104
+ MoSCoW:
105
+ M — Must have (sin esto no se lanza)
106
+ S — Should have (importante, no blocker)
107
+ C — Could have (nice to have si hay tiempo)
108
+ W — Won't have (explícitamente fuera de scope)
109
+
110
+ RICE Score:
111
+ R — Reach (cuántos usuarios impacta)
112
+ I — Impact (cuánto valor genera, 0.25-3)
113
+ C — Confidence (qué tan seguros estamos, 0-100%)
114
+ E — Effort (persona-semanas de desarrollo)
115
+
116
+ Score = (R × I × C) / E
117
+ ```
118
+
119
+ ### 5. Templates adaptativos
120
+
121
+ Se adapta al tipo de producto:
122
+
123
+ | Template | Cuándo |
124
+ |----------|--------|
125
+ | **SaaS B2B** | Plataformas empresariales, dashboards, APIs |
126
+ | **Mobile App** | Apps nativas iOS/Android, PWA |
127
+ | **E-commerce** | Tiendas online, marketplaces |
128
+ | **Internal Tool** | Herramientas internas de equipo |
129
+ | **API/Platform** | APIs públicas, SDKs, integraciones |
130
+ | **Landing/Marketing** | Landing pages, funnels de conversión |
131
+
132
+ ## Proceso de generación
133
+
134
+ ```
135
+ 1. DESCUBRIR — Recopilar todas las fuentes de input
136
+ ├── Leer documentos proporcionados
137
+ ├── Analizar links de Figma (si los hay)
138
+ ├── Extraer context del codebase (si existe)
139
+ └── Identificar stakeholders y público objetivo
140
+
141
+ 2. ESTRUCTURAR — Organizar requirements
142
+ ├── Definir problema y objetivo
143
+ ├── Mapear user personas
144
+ ├── Listar features con priorización MoSCoW + RICE
145
+ ├── Definir métricas de éxito (KPIs)
146
+ └── Establecer scope y anti-scope
147
+
148
+ 3. ANALIZAR — Evaluación profunda
149
+ ├── Análisis de riesgos (7 categorías)
150
+ ├── Dependencias técnicas y de equipo
151
+ ├── Estimación de esfuerzo por feature
152
+ ├── Análisis competitivo (si aplica)
153
+ └── Impacto en arquitectura existente
154
+
155
+ 4. REDACTAR — Generar PRD
156
+ ├── Seguir template seleccionado
157
+ ├── User stories con criterios de aceptación
158
+ ├── Wireframes descriptivos (de Figma o textuales)
159
+ ├── Diagramas de flujo (Mermaid)
160
+ └── Glosario de términos del dominio
161
+
162
+ 5. VALIDAR — Quality check del PRD
163
+ ├── ¿Cada requirement es verificable/testeable?
164
+ ├── ¿Hay métricas de éxito definidas?
165
+ ├── ¿Los riesgos tienen mitigación?
166
+ ├── ¿El scope es realista para el timeline?
167
+ ├── ¿El anti-scope es explícito?
168
+ └── ¿El PRD es comprensible para todos los roles?
169
+
170
+ 6. ENTREGAR — Output final
171
+ ├── PRD completo en Markdown
172
+ ├── User stories en formato Gherkin (para Don Cheli)
173
+ ├── Diagrama de flujo Mermaid
174
+ ├── Matriz de riesgos
175
+ ├── Timeline sugerido
176
+ └── Checklist de launch readiness
177
+ ```
178
+
179
+ ## Output: Estructura del PRD
180
+
181
+ ```markdown
182
+ # PRD: [Nombre del Producto/Feature]
183
+
184
+ ## Metadata
185
+ - Versión: 1.0
186
+ - Autor: [nombre]
187
+ - Fecha: [fecha]
188
+ - Stakeholders: [lista]
189
+ - Estado: Draft | In Review | Approved | In Development
190
+
191
+ ---
192
+
193
+ ## 1. Resumen Ejecutivo
194
+ (2-3 párrafos: qué, por qué, para quién, cuándo)
195
+
196
+ ## 2. Problema
197
+ ### 2.1 Contexto
198
+ ### 2.2 Pain Points
199
+ ### 2.3 Evidencia (datos, research, feedback)
200
+
201
+ ## 3. Objetivo y Métricas de Éxito
202
+ ### 3.1 Objetivo principal (1 oración)
203
+ ### 3.2 KPIs
204
+ | KPI | Baseline | Target | Plazo |
205
+ ### 3.3 North Star Metric
206
+
207
+ ## 4. Público Objetivo
208
+ ### 4.1 User Personas
209
+ ### 4.2 Jobs-to-be-Done
210
+ ### 4.3 User Journey (actual vs. propuesto)
211
+
212
+ ## 5. Solución Propuesta
213
+ ### 5.1 Overview
214
+ ### 5.2 Flujo Principal (Mermaid diagram)
215
+ ### 5.3 Pantallas (referencia Figma + descripción)
216
+ ### 5.4 Features por prioridad (MoSCoW + RICE)
217
+
218
+ ## 6. Requirements Detallados
219
+ ### 6.1 Funcionales (User Stories + Gherkin)
220
+ ### 6.2 No Funcionales (performance, seguridad, accesibilidad)
221
+ ### 6.3 Integraciones y APIs
222
+ ### 6.4 Data Model (DBML si aplica)
223
+
224
+ ## 7. Diseño y UX
225
+ ### 7.1 Análisis de Figma
226
+ ### 7.2 Estados de UI (loading, error, empty, success)
227
+ ### 7.3 Responsive behavior
228
+ ### 7.4 Accesibilidad (WCAG 2.1 AA)
229
+
230
+ ## 8. Análisis de Riesgos
231
+ ### 8.1 Matriz de riesgos (prob × impacto)
232
+ ### 8.2 Mitigaciones por riesgo
233
+ ### 8.3 Dependencias externas
234
+
235
+ ## 9. Scope
236
+ ### 9.1 In Scope (explícito)
237
+ ### 9.2 Out of Scope (explícito)
238
+ ### 9.3 Futuras iteraciones
239
+
240
+ ## 10. Timeline y Milestones
241
+ ### 10.1 Fases de delivery
242
+ ### 10.2 Milestones con fechas
243
+ ### 10.3 Dependencies y blockers
244
+
245
+ ## 11. Análisis Competitivo
246
+ | Feature | Nosotros | Competidor A | Competidor B |
247
+
248
+ ## 12. Launch Plan
249
+ ### 12.1 Feature flags / rollout strategy
250
+ ### 12.2 Monitoring y alertas
251
+ ### 12.3 Rollback plan
252
+ ### 12.4 Launch checklist
253
+
254
+ ## 13. Apéndices
255
+ ### 13.1 Glosario
256
+ ### 13.2 Referencias
257
+ ### 13.3 Historial de cambios del PRD
258
+ ```
259
+
260
+ ## Integración con Don Cheli SDD
261
+
262
+ El PRD generado se conecta directamente con el pipeline SDD:
263
+
264
+ ```
265
+ /dc:prd "link-figma, brief.md" ← Genera el PRD
266
+
267
+ /dc:especificar ← Convierte PRD en Gherkin automáticamente
268
+
269
+ /dc:planificar-tecnico ← Blueprint desde el PRD
270
+
271
+ /dc:desglosar ← Tareas TDD desde las user stories
272
+
273
+ /dc:implementar ← Código verificado
274
+ ```
275
+
276
+ El PRD se almacena en:
277
+ ```
278
+ .dc/
279
+ ├── prd/
280
+ │ ├── prd-v1.0.md # PRD completo
281
+ │ ├── prd-risks.md # Matriz de riesgos expandida
282
+ │ ├── prd-figma-analysis.md # Análisis de Figma
283
+ │ └── prd-history.json # Historial de versiones
284
+ ├── specs/ # Gherkin generado desde el PRD
285
+ └── blueprints/ # Blueprint generado desde el PRD
286
+ ```
287
+
288
+ ## Guardrails
289
+
290
+ - **Nunca** generar un PRD sin al menos 1 métrica de éxito verificable
291
+ - **Nunca** omitir la sección de riesgos — si no hay riesgos visibles, buscar más profundo
292
+ - **Nunca** dejar scope ambiguo — si algo no está claro, marcarlo como `[NECESITA CLARIFICACIÓN]`
293
+ - **Siempre** incluir anti-scope explícito (lo que NO se va a hacer)
294
+ - **Siempre** generar user stories en formato Gherkin para integración con SDD
295
+ - **Siempre** versionar el PRD (v1.0, v1.1, etc.) con historial de cambios
package/package.json CHANGED
@@ -1,6 +1,6 @@
1
1
  {
2
2
  "name": "don-cheli-sdd",
3
- "version": "1.20.0",
3
+ "version": "1.21.0",
4
4
  "description": "Framework SDD para Claude Code — 72+ comandos, 43 habilidades, 15 modelos de razonamiento. TDD como ley de hierro. EN/ES/PT.",
5
5
  "main": "bin/don-cheli.js",
6
6
  "scripts": {
@@ -0,0 +1,246 @@
1
+ # PRD: [Nombre del Producto/Feature]
2
+
3
+ ## Metadata
4
+
5
+ | Campo | Valor |
6
+ |-------|-------|
7
+ | Versión | 1.0 |
8
+ | Autor | |
9
+ | Fecha | |
10
+ | Estado | Draft |
11
+ | Stakeholders | |
12
+ | Deadline | |
13
+
14
+ ---
15
+
16
+ ## 1. Resumen Ejecutivo
17
+
18
+ _2-3 párrafos: qué se va a construir, por qué es importante, para quién, y cuándo se espera lanzar._
19
+
20
+ ## 2. Problema
21
+
22
+ ### 2.1 Contexto
23
+
24
+ _¿Qué está pasando hoy? ¿Por qué necesitamos esto?_
25
+
26
+ ### 2.2 Pain Points
27
+
28
+ - **P1:**
29
+ - **P2:**
30
+ - **P3:**
31
+
32
+ ### 2.3 Evidencia
33
+
34
+ _Datos, research, feedback de usuarios, tickets de soporte, analytics._
35
+
36
+ | Fuente | Dato | Impacto |
37
+ |--------|------|---------|
38
+ | | | |
39
+
40
+ ## 3. Objetivo y Métricas de Éxito
41
+
42
+ ### 3.1 Objetivo principal
43
+
44
+ _Una oración que describe el resultado esperado._
45
+
46
+ ### 3.2 KPIs
47
+
48
+ | KPI | Baseline | Target | Plazo |
49
+ |-----|----------|--------|-------|
50
+ | | | | |
51
+
52
+ ### 3.3 North Star Metric
53
+
54
+ _La métrica única que define el éxito del producto._
55
+
56
+ ## 4. Público Objetivo
57
+
58
+ ### 4.1 User Personas
59
+
60
+ | Persona | Rol | Necesidad | Frecuencia de uso |
61
+ |---------|-----|-----------|-------------------|
62
+ | | | | |
63
+
64
+ ### 4.2 Jobs-to-be-Done
65
+
66
+ _Cuando [situación], quiero [motivación], para poder [resultado esperado]._
67
+
68
+ ### 4.3 User Journey
69
+
70
+ ```mermaid
71
+ flowchart LR
72
+ A[Trigger] --> B[Descubrimiento]
73
+ B --> C[Primera Acción]
74
+ C --> D[Valor Entregado]
75
+ D --> E[Retención]
76
+ ```
77
+
78
+ ## 5. Solución Propuesta
79
+
80
+ ### 5.1 Overview
81
+
82
+ _Descripción de alto nivel de la solución._
83
+
84
+ ### 5.2 Flujo Principal
85
+
86
+ ```mermaid
87
+ flowchart TD
88
+ A[Inicio] --> B{Decisión}
89
+ B -->|Opción A| C[Resultado A]
90
+ B -->|Opción B| D[Resultado B]
91
+ ```
92
+
93
+ ### 5.3 Referencia de Diseño
94
+
95
+ _Links a Figma, screenshots, wireframes._
96
+
97
+ ### 5.4 Features por Prioridad
98
+
99
+ | # | Feature | MoSCoW | RICE Score | Esfuerzo |
100
+ |---|---------|--------|------------|----------|
101
+ | 1 | | Must | | |
102
+ | 2 | | Must | | |
103
+ | 3 | | Should | | |
104
+ | 4 | | Could | | |
105
+
106
+ ## 6. Requirements Detallados
107
+
108
+ ### 6.1 Funcionales
109
+
110
+ #### US-001: [User Story]
111
+
112
+ **Como** [persona], **quiero** [acción], **para** [beneficio].
113
+
114
+ **Criterios de aceptación:**
115
+
116
+ ```gherkin
117
+ Escenario: [nombre]
118
+ Dado que [contexto]
119
+ Cuando [acción]
120
+ Entonces [resultado]
121
+ ```
122
+
123
+ ### 6.2 No Funcionales
124
+
125
+ | Categoría | Requirement | Métrica |
126
+ |-----------|------------|---------|
127
+ | Performance | | < 200ms p95 |
128
+ | Seguridad | | OWASP Top 10 |
129
+ | Accesibilidad | | WCAG 2.1 AA |
130
+ | Disponibilidad | | 99.9% uptime |
131
+
132
+ ### 6.3 Integraciones
133
+
134
+ | Sistema | Tipo | Dirección | Criticidad |
135
+ |---------|------|-----------|------------|
136
+ | | REST API | Bidireccional | Alta |
137
+
138
+ ### 6.4 Data Model
139
+
140
+ ```dbml
141
+ Table ejemplo {
142
+ id uuid [pk]
143
+ created_at timestamp [not null]
144
+ }
145
+ ```
146
+
147
+ ## 7. Diseño y UX
148
+
149
+ ### 7.1 Análisis de Diseño
150
+
151
+ _Referencia a Figma con observaciones._
152
+
153
+ ### 7.2 Estados de UI
154
+
155
+ | Estado | Diseñado | Notas |
156
+ |--------|----------|-------|
157
+ | Loading | ☐ | |
158
+ | Empty | ☐ | |
159
+ | Error | ☐ | |
160
+ | Success | ☐ | |
161
+ | Offline | ☐ | |
162
+
163
+ ### 7.3 Responsive
164
+
165
+ | Breakpoint | Comportamiento |
166
+ |-----------|----------------|
167
+ | Desktop (1200px+) | |
168
+ | Tablet (768px) | |
169
+ | Mobile (375px) | |
170
+
171
+ ## 8. Análisis de Riesgos
172
+
173
+ | # | Riesgo | Prob. | Impacto | Score | Mitigación |
174
+ |---|--------|-------|---------|-------|------------|
175
+ | R1 | | Media | Alto | 🟠 | |
176
+ | R2 | | Baja | Crítico | 🔴 | |
177
+ | R3 | | Alta | Medio | 🟡 | |
178
+
179
+ ## 9. Scope
180
+
181
+ ### 9.1 In Scope
182
+
183
+ - ✅
184
+ - ✅
185
+
186
+ ### 9.2 Out of Scope (explícito)
187
+
188
+ - ❌
189
+ - ❌
190
+
191
+ ### 9.3 Futuras Iteraciones
192
+
193
+ - v2:
194
+ - v3:
195
+
196
+ ## 10. Timeline
197
+
198
+ | Fase | Entregable | Duración | Fecha |
199
+ |------|-----------|----------|-------|
200
+ | 1. Discovery | PRD + Specs | 1 semana | |
201
+ | 2. Build | MVP funcional | 2 semanas | |
202
+ | 3. Polish | QA + fixes | 1 semana | |
203
+ | 4. Launch | Deploy + monitoring | 2 días | |
204
+
205
+ ## 11. Análisis Competitivo
206
+
207
+ | Feature | Nosotros | Competidor A | Competidor B |
208
+ |---------|----------|-------------|-------------|
209
+ | | ✅ | ❌ | ✅ |
210
+
211
+ ## 12. Launch Plan
212
+
213
+ ### 12.1 Rollout
214
+
215
+ - [ ] Feature flag creado
216
+ - [ ] 10% canary deployment
217
+ - [ ] 50% gradual rollout
218
+ - [ ] 100% GA
219
+
220
+ ### 12.2 Monitoring
221
+
222
+ - [ ] Alertas configuradas
223
+ - [ ] Dashboard de métricas
224
+ - [ ] Error tracking (Sentry/similar)
225
+
226
+ ### 12.3 Rollback
227
+
228
+ _Plan de rollback si algo sale mal._
229
+
230
+ ## 13. Apéndices
231
+
232
+ ### 13.1 Glosario
233
+
234
+ | Término | Definición |
235
+ |---------|-----------|
236
+ | | |
237
+
238
+ ### 13.2 Referencias
239
+
240
+ -
241
+
242
+ ### 13.3 Historial de cambios
243
+
244
+ | Versión | Fecha | Cambio | Autor |
245
+ |---------|-------|--------|-------|
246
+ | 1.0 | | Creación inicial | |
@@ -1 +1 @@
1
- 1.20.0
1
+ 1.21.0
@@ -4,7 +4,7 @@
4
4
 
5
5
  set -euo pipefail
6
6
 
7
- VERSION="1.20.0"
7
+ VERSION="1.21.0"
8
8
  REPO_URL="https://github.com/doncheli/don-cheli-sdd"
9
9
  CLEANUP_TMPDIR=""
10
10
 
@@ -241,7 +241,7 @@ _gen_continue() {
241
241
  cat > "$dir/.continue/config/don-cheli.json" 2>/dev/null << 'CONTEOF' || true
242
242
  {
243
243
  "name": "don-cheli-sdd",
244
- "version": "1.20.0",
244
+ "version": "1.21.0",
245
245
  "description": "Don Cheli SDD Framework",
246
246
  "rules": [
247
247
  "All production code requires tests (TDD: RED → GREEN → REFACTOR)",
@@ -4,7 +4,7 @@
4
4
 
5
5
  set -euo pipefail
6
6
 
7
- VERSION="1.20.0"
7
+ VERSION="1.21.0"
8
8
  REPO_URL="https://github.com/doncheli/don-cheli-sdd"
9
9
  CLEANUP_TMPDIR=""
10
10