dev-playbooks-cn 1.7.1 → 1.7.2

package/bin/devbooks.js

@@ -1188,13 +1188,15 @@ function loadConfig(projectDir) {
   const content = fs.readFileSync(configPath, 'utf-8');
 
   // 解析 ai_tools
-  const toolsMatch = content.match(/ai_tools:\s*([\s\S]*?)(?=\n\w|\n$|$)/);
+  // 修复：使用更健壮的正则，匹配到下一个顶级 key（非缩进的行）或文件结尾
+  const toolsMatch = content.match(/ai_tools:\s*\n((?:[ \t]+-[ \t]+.+\n?)*)/);
   const tools = toolsMatch
     ? toolsMatch[1]
         .split('\n')
         .map(line => line.trim())
         .filter(line => line.startsWith('-'))
         .map(line => line.replace(/^-\s*/, '').trim())
+        .filter(line => line.length > 0)
     : [];
 
   // 解析 install_scope

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "dev-playbooks-cn",
-  "version": "1.7.1",
+  "version": "1.7.2",
   "description": "AI-driven spec-based development workflow",
   "keywords": [
     "devbooks",

package/skills//346/270/220/350/277/233/346/212/253/351/234/262/346/224/271/350/277/233/345/273/272/350/256/256.md

@@ -1,143 +0,0 @@
-# DevBooks Skills 渐进披露改进建议
-
-## 问题诊断
-
-### 当前状态
-- ✅ 已采用多文件结构（SKILL.md + references/ + scripts/）
-- ⚠️ SKILL.md过长（最长633行，超出官方建议的500行）
-- ⚠️ 核心指令与详细规则混在一起
-
-### 官方最佳实践要求
-1. SKILL.md < 500行
-2. 核心信息在SKILL.md，详细参考在单独文件
-3. 引用保持一层深（SKILL.md → reference.md，不要 A → B → C）
-4. 脚本可执行但不加载到上下文
-
-## 改进方案
-
-### 方案1：拆分超长SKILL.md（推荐）
-
-**目标**：将633行的 `devbooks-test-owner/SKILL.md` 拆分为：
-
-```
-devbooks-test-owner/
-├── SKILL.md (< 200行)           # 概览 + 导航 + 核心流程
-├── references/
-│   ├── 测试驱动.md               # 已存在
-│   ├── 测试分层策略.md           # 已存在
-│   ├── 测试代码提示词.md         # 已存在
-│   ├── 禁令与规则.md             # 新增：从SKILL.md移出的详细规则
-│   ├── 测试模式与标签.md         # 新增：@smoke/@critical/@full详解
-│   └── 证据审计清单.md           # 新增：阶段2审计步骤详解
-└── scripts/
-    └── evidence-check.sh         # 可选：自动化证据检查脚本
-```
-
-**SKILL.md 精简后的结构**：
-```markdown
----
-name: devbooks-test-owner
-description: ...
----
-
-# DevBooks：测试负责人（Test Owner）
-
-## 快速开始（Quick Start）
-
-我的职责：
-1. 阶段1：编写测试 → 产出Red基线
-2. 阶段2：审计证据 → 勾选AC矩阵
-
-## 核心流程
-
-[保留最核心的流程图和步骤，约50-100行]
-
-## 详细参考（按需阅读）
-
-- **必读**：`~/.claude/skills/_shared/references/AI行为规范.md`
-- **禁令与规则**：`references/禁令与规则.md`（包含所有❌禁止项）
-- **测试方法论**：`references/测试驱动.md`
-- **测试分层**：`references/测试分层策略.md`
-- **完整提示词**：`references/测试代码提示词.md`
-- **证据审计**：`references/证据审计清单.md`（阶段2必读）
-
-## 常见场景
-
-[保留3-5个最常见的场景示例，每个<10行]
-
-## 自检清单
-
-- [ ] 阶段1：Red基线已产出？
-- [ ] 阶段2：@full测试已通过？
-- [ ] AC矩阵已勾选？
-```
-
-### 方案2：标准化引用格式
-
-在所有SKILL.md中统一使用以下格式：
-
-```markdown
-## 📚 参考文档
-
-### 必读（自动加载）
-- `~/.claude/skills/_shared/references/AI行为规范.md`
-
-### 按需阅读（需要时再读）
-- **方法论**：`references/测试驱动.md` - 完整TDD方法论
-- **分层策略**：`references/测试分层策略.md` - @smoke/@critical/@full详解
-- **详细规则**：`references/禁令与规则.md` - 所有禁止项和边界条件
-
-### 工具脚本（执行不加载）
-```bash
-# 检查证据完整性
-bash scripts/evidence-check.sh <change-id>
-```
-```
-
-### 方案3：增加"渐进披露检查"脚本
-
-创建一个脚本来检查所有skills是否符合渐进披露原则：
-
-```bash
-#!/bin/bash
-# scripts/check-progressive-disclosure.sh
-
-echo "检查 Skills 渐进披露合规性..."
-
-for skill in skills/devbooks-*/SKILL.md; do
-  lines=$(wc -l < "$skill")
-  skill_name=$(basename $(dirname "$skill"))
-
-  if [ "$lines" -gt 500 ]; then
-    echo "❌ $skill_name: $lines 行（超出建议的500行）"
-  elif [ "$lines" -gt 400 ]; then
-    echo "⚠️  $skill_name: $lines 行（接近上限）"
-  else
-    echo "✅ $skill_name: $lines 行"
-  fi
-done
-```
-
-## 实施优先级
-
-### P0（立即执行）
-1. 拆分 `devbooks-test-owner/SKILL.md`（633行 → <300行）
-2. 拆分 `devbooks-delivery-workflow/SKILL.md`（488行 → <300行）
-3. 拆分 `devbooks-coder/SKILL.md`（480行 → <300行）
-
-### P1（下个版本）
-1. 标准化所有skills的引用格式
-2. 为每个skill添加"快速开始"章节
-3. 创建渐进披露检查脚本
-
-### P2（持续优化）
-1. 监控SKILL.md行数，防止膨胀
-2. 定期审查references/目录结构
-3. 收集AI使用反馈，优化引用路径
-
-## 预期收益
-
-1. **性能提升**：SKILL.md更小 → 加载更快 → AI响应更快
-2. **上下文节省**：详细文档按需加载 → 节省token → 可以同时使用更多skills
-3. **可维护性**：职责清晰 → 更新更容易 → 减少冲突
-4. **用户体验**：快速开始 → 降低学习曲线 → 提高采用率