cuelo 0.10.83 → 0.10.85

package/Tools/OMP_Global_Config/agent/skills/humanizer/examples/before-4.md

@@ -0,0 +1,23 @@
+# 디지털 혁신 시대의 기업 전략
+
+## 서론
+
+현대 기업의 디지털 혁신은 전략적 함의가 매우 큰 주제이다. 본 보고서는 이러한 혁신의 본질적 변화를 분석하고, 실천적 기반을 제시하기 위해 작성되어졌다.
+
+## 핵심 트렌드
+
+### 1. AI 기술의 확산
+
+AI 기술은 모든 산업에 결정적 영향을 미치고 있다. 결론적으로, 이는 기업 경쟁력의 본질적 차이를 만들어낼 것이다. 압도적인 데이터 처리 능력과 혁신적인 분석 기술이 시장을 재편할 것이며, 전례 없는 효율을 가져올 것이다.
+
+### 2. 조직 구조의 변화
+
+조직은 구조적 한계를 극복해야 할 시점이다. 사회적 의미와 정치적 영향을 고려한 변화가 필요하다는 뜻이다. 우리는 다음과 같은 전략적 방향을 추진할 것이다:
+
+- 데이터 기반 의사결정 체계 구축
+- 부서 간 협업 강화
+- 지속적인 역량 개발
+
+## 결론
+
+지금이야말로 적극적으로 디지털 혁신을 추진해야 할 때이다. 결론적으로, 이러한 변화는 기업의 미래를 결정짓는 본질적 동력을 가지고 있다. 시사하는 바가 크다.

package/Tools/OMP_Global_Config/agent/skills/humanizer/references/pos-patterns.md

@@ -0,0 +1,132 @@
+# 품사 다양성 패턴 (11-13)
+
+**우선순위: 높음** - 검출 정확도: 82.99% AUC
+
+---
+
+## 패턴 11: 명사 과다 사용
+
+**메타데이터**:
+- 검증: ✅ 과학적 (KatFishNet, 82.99% AUC)
+- 심각도: S2 (1~2회 허용, 3회+ 반복 시 신호)
+- 버전: 1.0.0
+
+**검출 기준**:
+- 명사 비율이 내용어의 35%를 초과
+- 명사화 구문 지배: -기, -음/-ㅁ 명사화
+- 동사가 더 자연스러운 곳에 추상 명사 사용
+
+**과학적 근거**:
+- KatFishNet은 품사 다양성이 강력한 AI 텍스트 지표임을 보여줌(82.99% AUC)
+- LLM은 기술적이고 정보적인 텍스트를 위해 명사를 선호함
+- 인간 글쓰기는 동사 표현과 함께 더 균형 잡힌 품사 분포를 사용함
+
+**발생 원인**:
+- 높은 명사 밀도를 가진 격식체/기술 텍스트로 학습된 LLM
+- 명사화가 더 "격식적" 또는 "전문적"으로 인식됨
+- 자연스러운 구어체 한국어 패턴에 대한 인식 부족
+
+**수정 방법**:
+- 명사 구문을 동사 기반 표현으로 전환하세요
+- 추상 명사 대신 능동 동사를 사용하세요
+- -기 형태를 직접 동사 활용으로 변환하세요
+
+**예시**:
+
+*수정 전 (AI 작문)*:
+```
+이 프로젝트의 성공은 팀원들의 노력의 결과입니다. 지속적인 개선이 필요합니다.
+```
+
+*수정 후 (자연스러운 글)*:
+```
+이 프로젝트가 성공한 건 팀원들이 노력한 덕분입니다. 계속 개선해야 합니다.
+```
+
+*설명*: 명사 "성공"을 동사 "성공한"으로, "노력"을 "노력한"으로, "개선"을 "개선해야"로 변경했습니다. 과도한 의 조사를 제거했습니다. 더 역동적이고 자연스럽습니다.
+
+---
+
+## 패턴 12: 동사/형용사 빈곤
+
+**메타데이터**:
+- 검증: ✅ 과학적 (KatFishNet, 82.99% AUC)
+- 심각도: S2 (1~2회 허용, 3회+ 반복 시 신호)
+- 버전: 1.0.0
+
+**검출 기준**:
+- 내용어의 동사 + 형용사 비율이 25% 미만
+- 동사 대신 명사를 사용한 정적인 설명
+- 일반적인 수식어에 의존하고 서술적인 형용사 부족
+
+**과학적 근거**:
+- 명사 과다 사용 패턴의 역
+- 인간은 뉘앙스를 위해 더 풍부한 동사와 형용사 어휘를 사용함
+- 품사 다양성은 인간 글쓰기와 강하게 연관됨(82.99% AUC)
+
+**발생 원인**:
+- 명사 중심의 정보 스타일에 대한 LLM 선호
+- 학습 데이터의 제한된 동사/형용사 다양성
+- "안전한" 일반적인 표현에 대한 경향
+
+**수정 방법**:
+- 명사구를 동사 표현으로 교체하세요
+- 생동감을 위해 서술적인 형용사를 추가하세요
+- 일반적인 하다 구문 대신 특정 동작 동사를 사용하세요
+
+**예시**:
+
+*수정 전 (AI 작문)*:
+```
+이 제품은 고품질의 소재로 제작되었습니다. 사용자의 만족도가 높습니다.
+```
+
+*수정 후 (자연스러운 글)*:
+```
+이 제품은 좋은 소재로 만들었습니다. 사용자들이 만족해합니다.
+```
+
+*설명*: 명사구 "고품질의 소재"를 형용사 + 명사 "좋은 소재"로 변경했습니다. 정적인 "만족도가 높습니다"를 진행 중인 동작을 보여주는 능동 동사 "만족해합니다"로 전환했습니다.
+
+---
+
+## 패턴 13: 품사 N-gram 단조로움
+
+**메타데이터**:
+- 검증: ✅ 과학적 (KatFishNet, 82.99% AUC)
+- 심각도: S2 (1~2회 허용, 3회+ 반복 시 신호)
+- 버전: 1.0.0
+
+**검출 기준**:
+- 낮은 품사 2연쇄/3연쇄 다양성 점수
+- 반복적인 문법 구조(예: 반복되는 명사 + -의 + 명사 패턴)
+- 자주 나타나는 동일한 품사 연쇄
+
+**과학적 근거**:
+- LLM은 확률적으로 흔한 품사 패턴을 반복함
+- 인간 글쓰기는 더 큰 문법적 다양성을 보여줌
+- N-gram 다양성은 인간 vs AI 텍스트의 강력한 지표
+
+**발생 원인**:
+- 확률적 텍스트 생성이 흔한 패턴을 선호함
+- 의식적인 문체 변화 부족
+- 특정 문법 구조에 대한 학습 데이터 편향
+
+**수정 방법**:
+- 의도적으로 문법 구조를 다양화하세요
+- 명사 중심과 동사 중심 문장을 혼합하세요
+- 다른 문장 구조를 번갈아 사용하세요
+
+**예시**:
+
+*수정 전 (AI 작문)*:
+```
+프로젝트의 목표는 사용자의 만족도의 향상입니다. 팀의 역량의 강화가 필요합니다.
+```
+
+*수정 후 (자연스러운 글)*:
+```
+프로젝트 목표는 사용자 만족도를 높이는 겁니다. 팀 역량을 키워야 합니다.
+```
+
+*설명*: 반복적인 의 패턴을 제거했습니다. 명사 구문(첫 문장)과 직접 동사(두 번째 문장)를 혼합했습니다. 명사-의-명사 단조로움을 줄였습니다.

package/Tools/OMP_Global_Config/agent/skills/humanizer/references/punctuation-patterns.md

@@ -0,0 +1,353 @@
+# 문장부호 패턴 (1-7)
+
+**우선순위: 최고** - 검출 정확도: 94.88% AUC (패턴 1-6)
+
+---
+
+## 패턴 1: 과도한 쉼표 사용
+
+**메타데이터**:
+- 검증: ✅ 과학적 (KatFishNet, 94.88% AUC)
+- 심각도: S2 (1~2회 허용, 3회+ 반복 시 신호)
+- 버전: 1.0.0
+
+**검출 기준**:
+- 쉼표 포함률이 문장의 40%를 초과
+- 한국어 독자가 자연스럽게 쉼표 없이 읽을 수 있는 문장에 여러 개의 쉼표 사용
+- 단순한 명사구나 동사구를 쪼개는 쉼표
+
+**과학적 근거**:
+- KatFishNet 연구에 따르면 LLM은 문장의 61%에 쉼표를 사용하는 반면 인간은 26%에만 사용
+- 검출 정확도: 94.88% AUC
+- LLM은 한국어에 적용되지 않는 영어 쉼표 규칙을 모방함
+
+**발생 원인**:
+- 번역된 텍스트로 학습된 LLM이 영어 문장부호 습관을 가져옴
+- 확률적 생성이 일반적인 휴지 지점에 쉼표 삽입을 선호함
+- 한국어 글쓰기 관습은 쉼표보다 띄어쓰기와 문장 나누기를 선호함
+
+**수정 방법**:
+- 한국어 독자가 자연스럽게 쉼표 없이 문장을 읽을 수 있는 곳의 쉼표를 제거하세요
+- 복잡한 아이디어에는 쉼표로 분리된 절 대신 문장 나누기를 사용하세요
+- 긴 목록이나 복잡한 구조에서 이해를 진정으로 돕는 경우에만 쉼표를 유지하세요
+
+**예시**:
+
+*수정 전 (AI 작문)*:
+```
+인공지능 기술은 빠르게 발전하고 있으며, 다양한 분야에 적용되고 있고, 우리의 일상생활을 변화시키고 있습니다.
+```
+
+*수정 후 (자연스러운 글)*:
+```
+인공지능 기술은 빠르게 발전하고 있으며 다양한 분야에 적용되고 있습니다. 우리의 일상생활을 크게 바꾸고 있죠.
+```
+
+*설명*: -고로 연결된 평행 절 사이의 불필요한 쉼표를 제거했습니다. 더 나은 리듬을 위해 두 문장으로 분리했습니다. 자연스러운 흐름을 위해 마지막 동사를 비격식체 -죠로 변경했습니다.
+
+---
+
+## 패턴 2: 영어식 쉼표 배치
+
+**메타데이터**:
+- 검증: ✅ 과학적 (KatFishNet, 94.88% AUC)
+- 심각도: S2 (1~2회 허용, 3회+ 반복 시 신호)
+- 버전: 1.0.0
+
+**검출 기준**:
+- 문장 후반부에 나타나는 쉼표(시작으로부터 상대 위치 >0.15)
+- 새로운 독립절을 시작하는 접속사 앞의 쉼표
+- 한국어 SOV 구조에서 주어-술어를 분리하는 쉼표
+
+**과학적 근거**:
+- LLM의 평균 쉼표 위치는 (문장 길이에 대한 상대적 위치) 0.18인 반면 인간은 0.09
+- 한국어 SOV 구조에 잘못 적용된 영어 SVO 쉼표 규칙을 반영함
+- 인간 한국어 작성자는 쉼표를 사용한다면 더 앞쪽에 배치하며, 종종 띄어쓰기를 선호함
+
+**발생 원인**:
+- 영어 학습 데이터가 쉼표 배치 패턴에 영향을 미침
+- LLM이 한국어 SOV 어순에 맞게 조정하지 않음
+- 확률적 모델이 영어 휴지 패턴을 복제함
+
+**수정 방법**:
+- 필요한 경우 쉼표를 문장의 더 앞쪽 위치로 이동하세요
+- 종종 쉼표를 완전히 제거하고 한국어 띄어쓰기에 의존하는 것이 더 좋습니다
+- 뒤쪽에 위치한 쉼표 대신 문장 나누기를 사용하세요
+
+**예시**:
+
+*수정 전 (AI 작문)*:
+```
+이 방법은 효과적이지만, 시간이 많이 소요되는 문제가 있습니다.
+```
+
+*수정 후 (자연스러운 글)*:
+```
+이 방법은 효과적이지만 시간이 많이 걸립니다.
+```
+
+*설명*: -지만 뒤의 쉼표를 제거했습니다(한국어는 연결어미에 쉼표가 필요하지 않음). 자연스러운 흐름을 위해 "소요되는 문제가 있습니다"를 직접적인 "걸립니다"로 단순화했습니다.
+
+---
+
+## 패턴 3: 연결어미 뒤 쉼표
+
+**메타데이터**:
+- 검증: ✅ 과학적 (KatFishNet, 94.88% AUC)
+- 심각도: S2 (1~2회 허용, 3회+ 반복 시 신호)
+- 버전: 1.0.0
+
+**검출 기준**:
+- 한국어 연결어미 뒤에 나타나는 쉼표: -고, -어서/-아서, -지만, -면서, -며, -ㄴ데/-는데
+- 이러한 문법 형태와 함께 체계적인 쉼표 사용
+- 한국어 접속 표현을 영어 "and," "but," "so"처럼 취급
+
+**과학적 근거**:
+- LLM은 연결어미 뒤에 19.83%의 경우 쉼표를 사용하는 반면 인간은 4.10%
+- 한국어 연결어미는 이미 절 사이의 관계를 나타냄
+- 쉼표는 불필요하며 부자연스러운 읽기 휴지를 만듦
+
+**발생 원인**:
+- LLM이 한국어 연결어미를 영어 접속사에 매핑함
+- 학습 데이터에 불필요한 쉼표가 있는 번역된 텍스트가 포함될 수 있음
+- 확률적 모델이 명시적인 문장부호 마커를 선호함
+
+**수정 방법**:
+- 대부분의 경우 연결어미 뒤의 쉼표를 제거하세요
+- 관계를 전달하는 한국어 문법을 신뢰하세요
+- 절이 매우 길고 복잡한 경우에만 쉼표를 사용하세요(드문 경우)
+
+**예시**:
+
+*수정 전 (AI 작문)*:
+```
+날씨가 좋아서, 산책을 나갔습니다. 친구들과 만나서, 즐거운 시간을 보냈습니다.
+```
+
+*수정 후 (자연스러운 글)*:
+```
+날씨가 좋아서 산책을 나갔습니다. 친구들과 만나 즐거운 시간을 보냈어요.
+```
+
+*설명*: -어서 뒤의 쉼표를 제거했습니다. 변화를 위해 두 번째 문장을 비격식체 -어요로 변경했습니다. 자연스러운 말투 리듬을 위해 만나서를 만나로 축약했습니다.
+
+---
+
+## 패턴 4: 문장 끝 쉼표 패턴
+
+**메타데이터**:
+- 검증: ✅ 과학적 (KatFishNet, 94.88% AUC)
+- 심각도: S2 (1~2회 허용, 3회+ 반복 시 신호)
+- 버전: 1.0.0
+
+**검출 기준**:
+- 논리적으로 새로운 문장을 시작하는 접속사(그리고, 하지만, 그러나, 따라서) 앞의 쉼표 사용
+- 마침표 대신 쉼표로 끊어지지 않는 문장 만들기
+- 쉼표로만 분리된 여러 독립적인 생각
+
+**과학적 근거**:
+- LLM이 길고 쉼표로 분리된 문장을 만드는 경향에 대한 일반적인 관찰
+- 한국어 글쓰기 관습은 명확한 나누기가 있는 짧은 문장을 선호함
+- 인간은 리듬과 강조를 만들기 위해 마침표를 더 자유롭게 사용함
+
+**발생 원인**:
+- LLM이 더 길고 "완전하게 들리는" 응답을 최적화함
+- 복잡한 문장을 가진 격식체 학술 텍스트 학습
+- 자연스러운 읽기 리듬에 대한 인식 부족
+
+**수정 방법**:
+- 새로운 생각을 시작하는 접속사 앞의 쉼표를 마침표로 교체하세요
+- 길고 쉼표로 분리된 문장을 짧은 독립적인 문장으로 나누세요
+- 접속사가 새 문장을 시작하도록 허용하세요(한국어에서 완전히 자연스러움)
+
+**예시**:
+
+*수정 전 (AI 작문)*:
+```
+이 기술은 매우 유용하며, 많은 사람들이 사용하고 있고, 앞으로도 계속 발전할 것입니다, 따라서 우리는 이에 주목해야 합니다.
+```
+
+*수정 후 (자연스러운 글)*:
+```
+이 기술은 매우 유용합니다. 많은 사람들이 이미 쓰고 있고 앞으로도 계속 발전할 겁니다. 따라서 우리는 주목해야 합니다.
+```
+
+*설명*: 세 문장으로 분리했습니다. 과도한 쉼표를 제거했습니다. 자연스러운 말투를 위해 "것입니다"를 구어체 "겁니다"로 변경했습니다.
+
+---
+
+## 패턴 5: 불필요한 목록 쉼표
+
+**메타데이터**:
+- 검증: ✅ 과학적 (KatFishNet, 94.88% AUC)
+- 심각도: S3 (단독으로는 약한 신호, 다른 패턴과 중첩 시 결정적)
+- 버전: 1.0.0
+
+**검출 기준**:
+- 한국어가 자연스럽게 생략하는 짧은 목록의 쉼표
+- 쉼표로 분리된 2항목 목록(한국어는 와/과 또는 띄어쓰기 사용)
+- 순수 한국어 단어 목록의 체계적인 쉼표 사용
+
+**과학적 근거**:
+- 한국어 목록 문장부호는 영어 관습과 다름
+- 짧은 목록은 종종 쉼표 없이 띄어쓰기나 접속사를 사용함
+- 목록의 쉼표는 한자어 기술 용어에서 더 흔함
+
+**발생 원인**:
+- LLM이 영어 목록 문장부호를 복제함(A, B, and C)
+- 쉼표를 범용 구분자로 과다 사용
+- 격식체/비격식체 목록 스타일 구분 부족
+
+**수정 방법**:
+- 쉼표 대신 짧은 목록에 와/과/이랑 접속사를 사용하세요
+- 2-3개 항목의 단순한 목록에는 띄어쓰기에 의존하세요
+- 더 길거나 복잡한 목록을 위해 쉼표를 예약하세요
+
+**예시**:
+
+*수정 전 (AI 작문)*:
+```
+우리는 책, 노트, 펜을 준비했습니다.
+```
+
+*수정 후 (자연스러운 글)*:
+```
+우리는 책과 노트, 펜을 준비했습니다.
+```
+
+*또는 더 비격식체로*:
+```
+책 노트 펜 챙겼어요.
+```
+
+*설명*: 첫 번째 버전은 첫 번째 쌍에 과를 사용합니다. 두 번째 버전은 쉼표나 조사 없이 비격식체 띄어쓰기만 사용하는 스타일을 보여줍니다.
+
+---
+
+## 패턴 6: 줄표 과다 사용
+
+**메타데이터**:
+- 검증: ✅ 과학적 (KatFishNet, 일반적 관찰)
+- 심각도: S2 (1~2회 허용, 3회+ 반복 시 신호)
+- 버전: 1.0.0
+
+**검출 기준**:
+- 단락당 한 번 이상 줄표(—) 사용
+- 영어 "강조" 글쓰기 스타일을 모방하는 줄표
+- 강제적으로 느껴지는 극적인 강조나 중단
+
+**과학적 근거**:
+- LLM이 영어 문체 관습을 모방하는 일반적인 관찰
+- 한국어 글쓰기는 전통적으로 괄호나 문장 나누기를 대신 사용함
+- 줄표는 자연스러운 한국어 글쓰기에서 드뭄
+
+**발생 원인**:
+- 줄표 사용이 있는 영어 텍스트 학습
+- "매력적인" 글쓰기 스타일을 만들려는 시도
+- 영어 문장부호 미학의 잘못된 적용
+
+**수정 방법**:
+- 줄표를 괄호를 사용한 괄호 표현으로 교체하세요
+- 아이디어를 분리하기 위해 문장 나누기를 사용하세요
+- 극적인 강조를 자연스러운 한국어 표현으로 전환하세요
+
+**예시**:
+
+*수정 전 (AI 작문)*:
+```
+이 방법은 — 많은 전문가들이 동의하듯이 — 매우 효과적입니다.
+```
+
+*수정 후 (자연스러운 글)*:
+```
+이 방법은 (많은 전문가들이 동의하듯) 매우 효과적입니다.
+```
+
+*또는*:
+```
+많은 전문가들이 동의하듯 이 방법은 매우 효과적입니다.
+```
+
+*설명*: 첫 번째 버전에서는 괄호를 사용했습니다. 두 번째 버전은 문장부호 없이 곁가지를 자연스럽게 통합했습니다.
+
+---
+
+## 패턴 7: 영어식 콜론 과다 사용
+
+**메타데이터**:
+- 검증: 📊 경험적
+- 심각도: S2 (1~2회 허용, 3회+ 반복 시 신호)
+- 버전: 1.1.0
+
+**검출 기준**:
+- 목록이나 설명 도입부에 콜론 사용: "다음과 같습니다:", "방법:", "특징:"
+- 한국어에서 불필요한 콜론 사용 (영어 "as follows:", "method:", "features:"의 직역)
+- 마크다운 문서, 기술 문서에서 특히 흔함
+
+**과학적 근거**:
+- 영어 학습 데이터의 영향으로 LLM은 콜론을 목록이나 설명 도입부에 과다 사용
+- 한국어에서 콜론은 시간(3:30), 비율(2:1) 등 제한적 용도로만 사용
+- "다음과 같습니다:", "방법:" 등은 영어 직역체의 전형적 특징
+
+**발생 원인**:
+- LLM이 영어 문장부호 관습을 한국어에 그대로 적용
+- 마크다운 문서 작성 시 영어 스타일 가이드 영향
+- 기술 문서의 영어 템플릿을 번역할 때 콜론이 그대로 유지됨
+
+**수정 방법**:
+- 대부분의 경우 콜론을 제거하고 마침표 사용
+- "다음과 같습니다:" → "다음과 같습니다."
+- 단어 뒤 콜론 → 콜론 제거하고 자연스러운 문장으로 전환
+- 시간, 비율 표기는 예외로 유지
+
+**예시**:
+
+*수정 전 (AI 작문)*:
+```
+설치 방법은 다음과 같습니다:
+- npm install
+- npm start
+
+주요 특징:
+1. 빠른 속도
+2. 높은 정확도
+
+단계:
+먼저 파일을 다운로드하세요.
+```
+
+*수정 후 (자연스러운 글)*:
+```
+설치 방법은 다음과 같습니다.
+- npm install
+- npm start
+
+주요 특징은 다음과 같습니다.
+1. 빠른 속도
+2. 높은 정확도
+
+**단계**
+먼저 파일을 다운로드하세요.
+```
+
+*또는 더 자연스럽게*:
+```
+설치는 다음과 같이 합니다.
+- npm install
+- npm start
+
+주요 특징입니다.
+1. 빠른 속도
+2. 높은 정확도
+
+먼저 파일을 다운로드하세요.
+```
+
+*설명*: 목록 앞의 콜론을 마침표로 교체하거나 제거했습니다. "특징:"을 "특징은 다음과 같습니다."로 완전한 문장으로 만들거나 "특징입니다."로 간결하게 표현했습니다. "단계:" 같은 라벨은 콜론 없이 사용하거나 아예 제거했습니다.
+
+**예외 (유지해야 하는 경우)**:
+```
+오후 3:30 회의  ✅ (시간 표기)
+2:1 비율로 혼합  ✅ (비율 표기)
+환경변수: NODE_ENV=production  ⚠️ (기술 문서의 키-값 쌍, 문맥에 따라 판단)
+```

package/Tools/OMP_Global_Config/agent/skills/humanizer/references/spacing-patterns.md

@@ -0,0 +1,132 @@
+# 띄어쓰기 패턴 (8-10)
+
+**우선순위: 높음** - 검출 정확도: 79.51% AUC
+
+---
+
+## 패턴 8: 경직된 의존명사 띄어쓰기
+
+**메타데이터**:
+- 검증: ✅ 과학적 (KatFishNet, 79.51% AUC)
+- 심각도: S2 (1~2회 허용, 3회+ 반복 시 신호)
+- 버전: 1.0.0
+
+**검출 기준**:
+- 의존명사 앞의 절대적으로 일관된 띄어쓰기: 것, 수, 만큼, 뿐, 등
+- 모든 인스턴스에서 띄어쓰기의 표준 편차 <0.05
+- 띄어쓰기 결정의 로봇 같은 균일성
+
+**과학적 근거**:
+- KatFishNet 연구에 따르면 LLM 띄어쓰기 SD=0.02인 반면 인간은 유연성과 변동을 보임
+- 검출 정확도: 79.51% AUC
+- 인간은 가독성, 맥락, 개인적 선호에 따라 띄어쓰기를 다양하게 함
+
+**발생 원인**:
+- LLM이 학습 데이터에서 단일 "올바른" 띄어쓰기 규칙을 학습함
+- 가독성에 대한 맥락적 판단 부족
+- 인간의 직관 vs 알고리즘적 일관성
+
+**수정 방법**:
+- 의존명사 띄어쓰기에 자연스러운 변동을 도입하세요
+- 가독성과 자연스러운 파싱에 기반하여 띄어쓰기를 하세요
+- 일부 인스턴스는 띄어쓰기를 하고, 다른 인스턴스는 하지 않도록 허용하세요
+
+**예시**:
+
+*수정 전 (AI 작문)*:
+```
+할 수 있는 것, 해야 하는 것, 원하는 것을 모두 이루었다.
+```
+
+*수정 후 (자연스러운 글)*:
+```
+할 수 있는것, 해야 하는 것, 원하는것을 모두 이뤘다.
+```
+
+*설명*: 것 앞의 띄어쓰기를 혼합했습니다(일부는 띄어쓰기, 일부는 붙여쓰기) 자연스러운 변동을 위해. 비격식체 흐름을 위해 "이루었다"를 축약형 "이뤘다"로 변경했습니다.
+
+---
+
+## 패턴 9: 과도한 보조용언 띄어쓰기
+
+**메타데이터**:
+- 검증: ✅ 과학적 (KatFishNet, 79.51% AUC)
+- 심각도: S2 (1~2회 허용, 3회+ 반복 시 신호)
+- 버전: 1.0.0
+
+**검출 기준**:
+- 보조용언 앞의 체계적인 띄어쓰기: -아/어 주다, -고 있다, -아/어 보다
+- 읽기 흐름에 관계없이 매 인스턴스마다 띄어쓰기
+- 보조용언을 항상 별도의 단어로 취급
+
+**과학적 근거**:
+- 일반적인 띄어쓰기 경직성 패턴과 관련됨
+- 인간은 동사 복잡도와 가독성에 따라 띄어쓰기를 조정함
+- 자연스러운 글쓰기는 띄어쓰기와 붙여쓰기 보조용언을 혼합함
+
+**발생 원인**:
+- LLM이 띄어쓰기 규칙을 균일하게 적용함
+- 읽기 리듬에 대한 민감성 부족
+- 자연스러운 흐름 vs 문법 규칙에 대한 과도한 의존
+
+**수정 방법**:
+- 동사 길이와 복잡도에 따라 보조용언을 더 자연스럽게 붙이세요
+- 강조나 명확성을 위해 띄어쓰기를, 흐름을 위해 붙여쓰기를 하세요
+- 인스턴스 간 자연스러운 변동을 허용하세요
+
+**예시**:
+
+*수정 전 (AI 작문)*:
+```
+그는 열심히 공부하고 있습니다. 친구를 도와 주었습니다.
+```
+
+*수정 후 (자연스러운 글)*:
+```
+그는 열심히 공부하고있습니다. 친구를 도와줬습니다.
+```
+
+*설명*: 자연스러운 흐름을 위해 하고있습니다와 도와줬습니다를 붙여 썼습니다. 비격식체 톤을 위해 축약형 과거 시제 줬을 사용했습니다.
+
+---
+
+## 패턴 10: 숫자-의존명사 띄어쓰기
+
+**메타데이터**:
+- 검증: ✅ 과학적 (KatFishNet, 79.51% AUC)
+- 심각도: S3 (단독으로는 약한 신호, 다른 패턴과 중첩 시 결정적)
+- 버전: 1.0.0
+
+**검출 기준**:
+- 숫자 + 단위/수량 조합의 경직된 띄어쓰기
+- 한국어 관습과 불일치(10개 vs 10 개)
+- 격식에 관계없이 모든 숫자를 동일하게 취급
+
+**과학적 근거**:
+- 일반적인 띄어쓰기 균일성 패턴의 일부
+- 한국어 숫자 띄어쓰기는 격식과 맥락에 따라 다양함
+- 인간은 단위의 유형과 읽기 맥락에 따라 유연하게 띄어쓰기함
+
+**발생 원인**:
+- LLM이 격식 수준에 대한 맥락적 인식이 부족함
+- 보편적으로 적용되는 단일 띄어쓰기 규칙
+- 격식체 문서와 비격식체 글쓰기의 구분 없음
+
+**수정 방법**:
+- 비격식체 맥락에는 띄어쓰기 없음: 10개, 3명, 5시
+- 격식체 맥락이나 큰 숫자에는 선택적 띄어쓰기: 100 명, 1,000 원
+- 가독성에 기반한 자연스러운 변동
+
+**예시**:
+
+*수정 전 (AI 작문)*:
+```
+우리는 5 명이 참여했고, 10 개의 프로젝트를 완성했습니다.
+```
+
+*수정 후 (자연스러운 글)*:
+```
+우리는 5명이 참여했고 10개 프로젝트를 완성했습니다.
+```
+
+*설명*: 자연스러운 비격식체 띄어쓰기를 위해 5명, 10개의 띄어쓰기를 제거했습니다. 자연스러운 흐름을 위해 의를 제거했습니다.