create-genia-os 2.1.1 → 2.3.0
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/README.md +117 -11
- package/bin/index.js +92 -0
- package/package.json +4 -2
- package/template/.claude/CLAUDE.md +215 -215
- package/template/.claude/agent-memory/analyst/MEMORY.md +20 -20
- package/template/.claude/agent-memory/architect/MEMORY.md +20 -20
- package/template/.claude/agent-memory/dev/MEMORY.md +20 -20
- package/template/.claude/agent-memory/devops/MEMORY.md +20 -20
- package/template/.claude/agent-memory/pm/MEMORY.md +20 -20
- package/template/.claude/agent-memory/po/MEMORY.md +20 -20
- package/template/.claude/agent-memory/qa/MEMORY.md +20 -20
- package/template/.claude/agent-memory/reviewer/MEMORY.md +20 -20
- package/template/.claude/agent-memory/sm/MEMORY.md +20 -20
- package/template/.claude/hooks/enforce-git-push-authority.py +70 -70
- package/template/.claude/hooks/metrics-tracker.cjs +65 -0
- package/template/.claude/hooks/precompact-session-digest.cjs +87 -87
- package/template/.claude/hooks/sql-governance.py +65 -65
- package/template/.claude/hooks/synapse-engine.cjs +122 -122
- package/template/.claude/hooks/write-path-validation.py +59 -59
- package/template/.claude/rules/agent-authority.md +39 -39
- package/template/.claude/rules/agent-handoff.md +71 -71
- package/template/.claude/rules/agent-memory.md +61 -61
- package/template/.claude/rules/ids-principles.md +52 -52
- package/template/.claude/rules/mcp-usage.md +49 -49
- package/template/.claude/rules/new-project.md +157 -0
- package/template/.claude/rules/story-lifecycle.md +87 -87
- package/template/.claude/rules/workflow-execution.md +68 -68
- package/template/.claude/settings.json +58 -58
- package/template/.claude/settings.local.json +14 -14
- package/template/.genia/CONSTITUTION.md +129 -129
- package/template/.genia/contexts/api-patterns.md +134 -134
- package/template/.genia/contexts/nextjs-react.md +210 -210
- package/template/.genia/contexts/projeto.md +18 -18
- package/template/.genia/contexts/supabase.md +152 -152
- package/template/.genia/contexts/whatsapp-cloud.md +176 -176
- package/template/.genia/core-config.yaml +192 -192
- package/template/.genia/development/agents/analyst.md +138 -138
- package/template/.genia/development/agents/architect.md +171 -171
- package/template/.genia/development/agents/dev.md +160 -160
- package/template/.genia/development/agents/devops.md +200 -200
- package/template/.genia/development/agents/pm.md +142 -142
- package/template/.genia/development/agents/po.md +165 -165
- package/template/.genia/development/agents/qa.md +183 -183
- package/template/.genia/development/agents/reviewer.md +198 -198
- package/template/.genia/development/agents/sm.md +230 -230
- package/template/.genia/development/checklists/architecture-review.md +189 -189
- package/template/.genia/development/checklists/pre-commit.md +205 -205
- package/template/.genia/development/checklists/pre-deploy.md +230 -230
- package/template/.genia/development/checklists/qa-gate.md +216 -216
- package/template/.genia/development/checklists/story-dod.md +155 -155
- package/template/.genia/development/tasks/code-review.md +197 -197
- package/template/.genia/development/tasks/criar-prd.md +170 -170
- package/template/.genia/development/tasks/criar-spec.md +188 -188
- package/template/.genia/development/tasks/criar-story.md +185 -185
- package/template/.genia/development/tasks/debug-sistematico.md +230 -230
- package/template/.genia/development/tasks/dev-implement.md +199 -199
- package/template/.genia/development/tasks/qa-review.md +224 -224
- package/template/.genia/development/workflows/brownfield.md +178 -178
- package/template/.genia/development/workflows/delivery.md +208 -208
- package/template/.genia/development/workflows/development.md +189 -189
- package/template/.genia/development/workflows/greenfield.md +166 -166
- package/template/.genia/development/workflows/planning.md +167 -167
- package/template/.genia/development/workflows/qa-loop.md +179 -179
- package/template/.genia/development/workflows/spec-pipeline.md +192 -192
- package/template/.genia/development/workflows/story-development-cycle.md +252 -252
- package/template/.genia/guidelines/clean-code.md +98 -98
- package/template/.genia/guidelines/testing.md +176 -176
- package/template/.genia/skills/design/canvas-design.md +109 -109
- package/template/.genia/skills/design/frontend-design.md +140 -140
- package/template/.genia/skills/dev/mcp-builder.md +172 -172
- package/template/.genia/skills/dev/webapp-testing.md +150 -150
- package/template/.genia/skills/documents/docx.md +153 -153
- package/template/.genia/skills/documents/pdf.md +134 -134
- package/template/.genia/skills/documents/pptx.md +118 -118
- package/template/.genia/skills/documents/xlsx.md +140 -140
- package/template/.synapse/agent-analyst +8 -8
- package/template/.synapse/agent-architect +8 -8
- package/template/.synapse/agent-dev +8 -8
- package/template/.synapse/agent-devops +8 -8
- package/template/.synapse/agent-pm +8 -8
- package/template/.synapse/agent-po +7 -7
- package/template/.synapse/agent-qa +8 -8
- package/template/.synapse/agent-reviewer +7 -7
- package/template/.synapse/agent-sm +7 -7
- package/template/.synapse/constitution +7 -7
- package/template/.synapse/context +8 -8
- package/template/.synapse/global +8 -8
- package/template/.synapse/manifest +14 -14
- package/template/README.md +53 -53
|
@@ -1,252 +1,252 @@
|
|
|
1
|
-
# Workflow: Story Development Cycle (SDC)
|
|
2
|
-
|
|
3
|
-
> Ciclo completo de desenvolvimento de uma story, da criação ao merge.
|
|
4
|
-
> Ordem: @sm → @po → @dev → @qa → @reviewer → @devops
|
|
5
|
-
|
|
6
|
-
---
|
|
7
|
-
|
|
8
|
-
## Visão Geral
|
|
9
|
-
|
|
10
|
-
O Story Development Cycle (SDC) é o coração do GEN.IA OS. Cada story percorre um ciclo rigoroso de criação, validação, desenvolvimento, revisão e entrega. Nenhuma etapa pode ser pulada. O SDC garante rastreabilidade completa de cada funcionalidade entregue.
|
|
11
|
-
|
|
12
|
-
**Duração típica:** 1-5 dias por story (dependendo do tamanho)
|
|
13
|
-
**Pré-requisito:** Spec Pipeline concluído (PRD.md + SPEC-TECNICO.md aprovados)
|
|
14
|
-
|
|
15
|
-
---
|
|
16
|
-
|
|
17
|
-
## Estados da Story
|
|
18
|
-
|
|
19
|
-
```
|
|
20
|
-
Draft → Ready → InProgress → InQA → InReview → InPR → Done
|
|
21
|
-
```
|
|
22
|
-
|
|
23
|
-
| Estado | Responsável | Significado |
|
|
24
|
-
|--------|-------------|-------------|
|
|
25
|
-
| Draft | @sm | Story criada, aguardando validação |
|
|
26
|
-
| Ready | @po | Story validada, pronta para sprint |
|
|
27
|
-
| InProgress | @dev | Em desenvolvimento |
|
|
28
|
-
| InQA | @qa | Em revisão de qualidade |
|
|
29
|
-
| InReview | @reviewer | Em code review |
|
|
30
|
-
| InPR | @devops | PR criado, aguardando merge |
|
|
31
|
-
| Done | @po | Story aceita e entregue |
|
|
32
|
-
|
|
33
|
-
---
|
|
34
|
-
|
|
35
|
-
## Fase 1 — Draft (@sm)
|
|
36
|
-
|
|
37
|
-
**Responsável:** Sami (@sm)
|
|
38
|
-
**Input:** Épico do PRD + SPEC-TECNICO para contexto técnico
|
|
39
|
-
**Output:** `docs/stories/STORY-XXX.md` em status Draft
|
|
40
|
-
|
|
41
|
-
### O que acontece:
|
|
42
|
-
1. @sm identifica próxima story a ser criada com base no backlog priorizado por @po
|
|
43
|
-
2. Cria o arquivo STORY-XXX.md seguindo o template padrão
|
|
44
|
-
3. Escreve a User Story no formato correto
|
|
45
|
-
4. Define mínimo 3 Acceptance Criteria mensuráveis e testáveis
|
|
46
|
-
5. Documenta o não-escopo explicitamente
|
|
47
|
-
6. Adiciona notas técnicas relevantes do SPEC-TECNICO
|
|
48
|
-
7. Estima esforço (P/M/G/XG)
|
|
49
|
-
|
|
50
|
-
### Critérios de saída:
|
|
51
|
-
- [ ] STORY-XXX.md criado com template completo
|
|
52
|
-
- [ ] User Story no formato "Como... quero... para..."
|
|
53
|
-
- [ ] Mínimo 3 ACs mensuráveis
|
|
54
|
-
- [ ] Não-escopo documentado
|
|
55
|
-
- [ ] Épico pai referenciado
|
|
56
|
-
- [ ] Status: Draft
|
|
57
|
-
|
|
58
|
-
**→ Passa para @po**
|
|
59
|
-
|
|
60
|
-
---
|
|
61
|
-
|
|
62
|
-
## Fase 2 — Validate (@po)
|
|
63
|
-
|
|
64
|
-
**Responsável:** Pax (@po)
|
|
65
|
-
**Input:** `docs/stories/STORY-XXX.md` em Draft
|
|
66
|
-
**Output:** Story aprovada (Ready) ou devolvida para revisão
|
|
67
|
-
|
|
68
|
-
### O que acontece:
|
|
69
|
-
1. @po executa checklist de validação 10-point
|
|
70
|
-
2. Se aprovada: altera status para Ready e define prioridade no sprint
|
|
71
|
-
3. Se reprovada: devolve para @sm com feedback específico e items a corrigir
|
|
72
|
-
4. @sm ajusta e resubmete (sem limite de tentativas nesta fase)
|
|
73
|
-
|
|
74
|
-
### Critérios de aprovação (10-point checklist):
|
|
75
|
-
- [ ] Formato correto: "Como [persona], quero [ação], para [benefício]"
|
|
76
|
-
- [ ] Persona identificada e definida no PRD
|
|
77
|
-
- [ ] Valor explícito e mensurável
|
|
78
|
-
- [ ] Mínimo 3 ACs, todos testáveis
|
|
79
|
-
- [ ] Independente ou dependências mapeadas
|
|
80
|
-
- [ ] Tamanho adequado para uma sprint
|
|
81
|
-
- [ ] Estimável com as informações disponíveis
|
|
82
|
-
- [ ] Não-escopo explícito
|
|
83
|
-
- [ ] Épico pai identificado
|
|
84
|
-
- [ ] DoD aplicável à story
|
|
85
|
-
|
|
86
|
-
**Score mínimo: 9/10**
|
|
87
|
-
|
|
88
|
-
**→ Status muda para Ready**
|
|
89
|
-
|
|
90
|
-
---
|
|
91
|
-
|
|
92
|
-
## Fase 3 — Ready (@po + @sm)
|
|
93
|
-
|
|
94
|
-
**Responsável:** @po (prioridade) + @sm (sprint)
|
|
95
|
-
**Status:** Ready
|
|
96
|
-
|
|
97
|
-
A story está validada e entra no sprint backlog. @sm inclui na sprint planning e atribui ao @dev. Nenhum desenvolvimento começa sem story em Ready.
|
|
98
|
-
|
|
99
|
-
---
|
|
100
|
-
|
|
101
|
-
## Fase 4 — Develop (@dev)
|
|
102
|
-
|
|
103
|
-
**Responsável:** Dev (@dev)
|
|
104
|
-
**Input:** `docs/stories/STORY-XXX.md` em Ready + SPEC-TECNICO.md
|
|
105
|
-
**Output:** Código implementado, testes escritos, commits locais
|
|
106
|
-
|
|
107
|
-
### O que acontece:
|
|
108
|
-
1. @dev lê completamente a story e o SPEC-TECNICO
|
|
109
|
-
2. Cria o branch: `git checkout -b feat/STORY-XXX-descricao`
|
|
110
|
-
3. Implementa o código seguindo os padrões arquiteturais
|
|
111
|
-
4. Escreve testes unitários (coverage >= 80%)
|
|
112
|
-
5. Executa lint, typecheck e testes localmente
|
|
113
|
-
6. Comita com mensagem formatada (nunca faz push — exclusivo de @devops)
|
|
114
|
-
7. Atualiza status da story para InProgress
|
|
115
|
-
8. Ao concluir, notifica @qa
|
|
116
|
-
|
|
117
|
-
### Critérios de saída:
|
|
118
|
-
- [ ] Todos os ACs implementados
|
|
119
|
-
- [ ] Testes unitários escritos (coverage >= 80%)
|
|
120
|
-
- [ ] Lint passando sem warnings
|
|
121
|
-
- [ ] Typecheck passando
|
|
122
|
-
- [ ] Commits atômicos e bem descritos
|
|
123
|
-
- [ ] Status: InQA
|
|
124
|
-
|
|
125
|
-
**→ Passa para @qa**
|
|
126
|
-
|
|
127
|
-
---
|
|
128
|
-
|
|
129
|
-
## Fase 5 — QA Review (@qa)
|
|
130
|
-
|
|
131
|
-
**Responsável:** Quinn (@qa)
|
|
132
|
-
**Input:** Branch com código implementado
|
|
133
|
-
**Output:** Relatório QA — APROVADO ou REPROVADO com bugs
|
|
134
|
-
|
|
135
|
-
### O que acontece:
|
|
136
|
-
1. @qa verifica cada Acceptance Criterion da story
|
|
137
|
-
2. Executa testes (unitários, integração se houver)
|
|
138
|
-
3. Verifica casos de borda e cenários negativos
|
|
139
|
-
4. Documenta bugs encontrados com severidade
|
|
140
|
-
5. Emite veredicto: APROVADO ou REPROVADO
|
|
141
|
-
|
|
142
|
-
**QA Loop (máximo 5 iterações):**
|
|
143
|
-
```
|
|
144
|
-
@qa revisa → REPROVADO → @dev corrige → @qa re-revisa → ...
|
|
145
|
-
```
|
|
146
|
-
|
|
147
|
-
Se após 5 iterações ainda reprovado: escalar para @architect + @pm
|
|
148
|
-
|
|
149
|
-
### Critérios de aprovação:
|
|
150
|
-
- [ ] Todos os ACs verificados e passando
|
|
151
|
-
- [ ] Zero bugs CRÍTICOS
|
|
152
|
-
- [ ] Máximo 2 bugs ALTOS (documentados para correção futura)
|
|
153
|
-
- [ ] Testes passando (>= 80% coverage)
|
|
154
|
-
- [ ] Lint sem warnings
|
|
155
|
-
- [ ] Status: InReview
|
|
156
|
-
|
|
157
|
-
**→ Passa para @reviewer**
|
|
158
|
-
|
|
159
|
-
---
|
|
160
|
-
|
|
161
|
-
## Fase 6 — Code Review (@reviewer)
|
|
162
|
-
|
|
163
|
-
**Responsável:** Rev (@reviewer)
|
|
164
|
-
**Input:** Branch aprovado pelo @qa
|
|
165
|
-
**Output:** LGTM (aprovado) ou mudanças solicitadas
|
|
166
|
-
|
|
167
|
-
### O que acontece:
|
|
168
|
-
1. @reviewer lê o diff completo da story
|
|
169
|
-
2. Verifica corretude, arquitetura, segurança, legibilidade
|
|
170
|
-
3. Emite aprovação (LGTM) ou lista de mudanças bloqueantes
|
|
171
|
-
4. @dev corrige mudanças bloqueantes e notifica @reviewer
|
|
172
|
-
5. @reviewer re-aprova
|
|
173
|
-
|
|
174
|
-
### Critérios de aprovação:
|
|
175
|
-
- [ ] Sem issues de segurança
|
|
176
|
-
- [ ] Arquitetura consistente com SPEC-TECNICO
|
|
177
|
-
- [ ] Imports absolutos usados
|
|
178
|
-
- [ ] Código legível e manutenível
|
|
179
|
-
- [ ] Testes de qualidade (testam comportamento, não implementação)
|
|
180
|
-
- [ ] Status: InPR
|
|
181
|
-
|
|
182
|
-
**→ Passa para @devops**
|
|
183
|
-
|
|
184
|
-
---
|
|
185
|
-
|
|
186
|
-
## Fase 7 — Push e PR (@devops)
|
|
187
|
-
|
|
188
|
-
**Responsável:** Gate (@devops)
|
|
189
|
-
**Input:** Branch aprovado por @qa e @reviewer
|
|
190
|
-
**Output:** PR criado no repositório remoto
|
|
191
|
-
|
|
192
|
-
### O que acontece:
|
|
193
|
-
1. @devops verifica checklist pré-push
|
|
194
|
-
2. Faz `git push -u origin feat/STORY-XXX-descricao`
|
|
195
|
-
3. Cria Pull Request com template completo
|
|
196
|
-
4. Atribui reviewers para merge
|
|
197
|
-
5. Monitora CI/CD pipeline
|
|
198
|
-
6. Faz merge após aprovação do PR e CI verde
|
|
199
|
-
|
|
200
|
-
### Critérios de saída:
|
|
201
|
-
- [ ] Push realizado sem erros
|
|
202
|
-
- [ ] PR criado com descrição completa
|
|
203
|
-
- [ ] CI/CD pipeline verde
|
|
204
|
-
- [ ] PR mergeado para main
|
|
205
|
-
- [ ] Status: Done
|
|
206
|
-
|
|
207
|
-
---
|
|
208
|
-
|
|
209
|
-
## Fase 8 — Done (@po)
|
|
210
|
-
|
|
211
|
-
**Responsável:** Pax (@po)
|
|
212
|
-
**Output:** Story marcada como Done, backlog atualizado
|
|
213
|
-
|
|
214
|
-
### O que acontece:
|
|
215
|
-
1. @po verifica que todos os ACs foram entregues conforme especificado
|
|
216
|
-
2. Aceita a story formalmente (marca como Done)
|
|
217
|
-
3. Atualiza o backlog
|
|
218
|
-
4. Informa @pm sobre o progresso do épico
|
|
219
|
-
|
|
220
|
-
---
|
|
221
|
-
|
|
222
|
-
## Diagrama do Fluxo
|
|
223
|
-
|
|
224
|
-
```
|
|
225
|
-
@sm cria story (Draft)
|
|
226
|
-
↓
|
|
227
|
-
@po valida (Ready) ←── @sm corrige ──← REPROVADO
|
|
228
|
-
↓
|
|
229
|
-
@dev implementa (InProgress)
|
|
230
|
-
↓
|
|
231
|
-
@qa revisa (InQA) ←── @dev corrige ──← REPROVADO (max 5x)
|
|
232
|
-
↓
|
|
233
|
-
@reviewer revisa (InReview) ←── @dev corrige ──← CHANGES
|
|
234
|
-
↓
|
|
235
|
-
@devops push + PR (InPR)
|
|
236
|
-
↓
|
|
237
|
-
@po aceita (Done)
|
|
238
|
-
```
|
|
239
|
-
|
|
240
|
-
---
|
|
241
|
-
|
|
242
|
-
## Regras Invioláveis do SDC
|
|
243
|
-
|
|
244
|
-
1. Nunca pular a validação de @po — story não-validada não pode ser desenvolvida
|
|
245
|
-
2. @dev nunca faz push — exclusivo de @devops
|
|
246
|
-
3. QA Loop tem máximo 5 iterações — após isso, escalar
|
|
247
|
-
4. Code review é obrigatório antes do push — sem exceção
|
|
248
|
-
5. Story só vai para Done quando @po aceitar formalmente
|
|
249
|
-
|
|
250
|
-
---
|
|
251
|
-
|
|
252
|
-
*GEN.IA OS v1.0 — {{TEAM_NAME}} — {{CREATOR_NAME}}*
|
|
1
|
+
# Workflow: Story Development Cycle (SDC)
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
> Ciclo completo de desenvolvimento de uma story, da criação ao merge.
|
|
4
|
+
> Ordem: @sm → @po → @dev → @qa → @reviewer → @devops
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
---
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
## Visão Geral
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
O Story Development Cycle (SDC) é o coração do GEN.IA OS. Cada story percorre um ciclo rigoroso de criação, validação, desenvolvimento, revisão e entrega. Nenhuma etapa pode ser pulada. O SDC garante rastreabilidade completa de cada funcionalidade entregue.
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
**Duração típica:** 1-5 dias por story (dependendo do tamanho)
|
|
13
|
+
**Pré-requisito:** Spec Pipeline concluído (PRD.md + SPEC-TECNICO.md aprovados)
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
---
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
## Estados da Story
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
```
|
|
20
|
+
Draft → Ready → InProgress → InQA → InReview → InPR → Done
|
|
21
|
+
```
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
| Estado | Responsável | Significado |
|
|
24
|
+
|--------|-------------|-------------|
|
|
25
|
+
| Draft | @sm | Story criada, aguardando validação |
|
|
26
|
+
| Ready | @po | Story validada, pronta para sprint |
|
|
27
|
+
| InProgress | @dev | Em desenvolvimento |
|
|
28
|
+
| InQA | @qa | Em revisão de qualidade |
|
|
29
|
+
| InReview | @reviewer | Em code review |
|
|
30
|
+
| InPR | @devops | PR criado, aguardando merge |
|
|
31
|
+
| Done | @po | Story aceita e entregue |
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
---
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
## Fase 1 — Draft (@sm)
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
**Responsável:** Sami (@sm)
|
|
38
|
+
**Input:** Épico do PRD + SPEC-TECNICO para contexto técnico
|
|
39
|
+
**Output:** `docs/stories/STORY-XXX.md` em status Draft
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
### O que acontece:
|
|
42
|
+
1. @sm identifica próxima story a ser criada com base no backlog priorizado por @po
|
|
43
|
+
2. Cria o arquivo STORY-XXX.md seguindo o template padrão
|
|
44
|
+
3. Escreve a User Story no formato correto
|
|
45
|
+
4. Define mínimo 3 Acceptance Criteria mensuráveis e testáveis
|
|
46
|
+
5. Documenta o não-escopo explicitamente
|
|
47
|
+
6. Adiciona notas técnicas relevantes do SPEC-TECNICO
|
|
48
|
+
7. Estima esforço (P/M/G/XG)
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
### Critérios de saída:
|
|
51
|
+
- [ ] STORY-XXX.md criado com template completo
|
|
52
|
+
- [ ] User Story no formato "Como... quero... para..."
|
|
53
|
+
- [ ] Mínimo 3 ACs mensuráveis
|
|
54
|
+
- [ ] Não-escopo documentado
|
|
55
|
+
- [ ] Épico pai referenciado
|
|
56
|
+
- [ ] Status: Draft
|
|
57
|
+
|
|
58
|
+
**→ Passa para @po**
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
---
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
## Fase 2 — Validate (@po)
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
**Responsável:** Pax (@po)
|
|
65
|
+
**Input:** `docs/stories/STORY-XXX.md` em Draft
|
|
66
|
+
**Output:** Story aprovada (Ready) ou devolvida para revisão
|
|
67
|
+
|
|
68
|
+
### O que acontece:
|
|
69
|
+
1. @po executa checklist de validação 10-point
|
|
70
|
+
2. Se aprovada: altera status para Ready e define prioridade no sprint
|
|
71
|
+
3. Se reprovada: devolve para @sm com feedback específico e items a corrigir
|
|
72
|
+
4. @sm ajusta e resubmete (sem limite de tentativas nesta fase)
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
### Critérios de aprovação (10-point checklist):
|
|
75
|
+
- [ ] Formato correto: "Como [persona], quero [ação], para [benefício]"
|
|
76
|
+
- [ ] Persona identificada e definida no PRD
|
|
77
|
+
- [ ] Valor explícito e mensurável
|
|
78
|
+
- [ ] Mínimo 3 ACs, todos testáveis
|
|
79
|
+
- [ ] Independente ou dependências mapeadas
|
|
80
|
+
- [ ] Tamanho adequado para uma sprint
|
|
81
|
+
- [ ] Estimável com as informações disponíveis
|
|
82
|
+
- [ ] Não-escopo explícito
|
|
83
|
+
- [ ] Épico pai identificado
|
|
84
|
+
- [ ] DoD aplicável à story
|
|
85
|
+
|
|
86
|
+
**Score mínimo: 9/10**
|
|
87
|
+
|
|
88
|
+
**→ Status muda para Ready**
|
|
89
|
+
|
|
90
|
+
---
|
|
91
|
+
|
|
92
|
+
## Fase 3 — Ready (@po + @sm)
|
|
93
|
+
|
|
94
|
+
**Responsável:** @po (prioridade) + @sm (sprint)
|
|
95
|
+
**Status:** Ready
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
A story está validada e entra no sprint backlog. @sm inclui na sprint planning e atribui ao @dev. Nenhum desenvolvimento começa sem story em Ready.
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
---
|
|
100
|
+
|
|
101
|
+
## Fase 4 — Develop (@dev)
|
|
102
|
+
|
|
103
|
+
**Responsável:** Dev (@dev)
|
|
104
|
+
**Input:** `docs/stories/STORY-XXX.md` em Ready + SPEC-TECNICO.md
|
|
105
|
+
**Output:** Código implementado, testes escritos, commits locais
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
### O que acontece:
|
|
108
|
+
1. @dev lê completamente a story e o SPEC-TECNICO
|
|
109
|
+
2. Cria o branch: `git checkout -b feat/STORY-XXX-descricao`
|
|
110
|
+
3. Implementa o código seguindo os padrões arquiteturais
|
|
111
|
+
4. Escreve testes unitários (coverage >= 80%)
|
|
112
|
+
5. Executa lint, typecheck e testes localmente
|
|
113
|
+
6. Comita com mensagem formatada (nunca faz push — exclusivo de @devops)
|
|
114
|
+
7. Atualiza status da story para InProgress
|
|
115
|
+
8. Ao concluir, notifica @qa
|
|
116
|
+
|
|
117
|
+
### Critérios de saída:
|
|
118
|
+
- [ ] Todos os ACs implementados
|
|
119
|
+
- [ ] Testes unitários escritos (coverage >= 80%)
|
|
120
|
+
- [ ] Lint passando sem warnings
|
|
121
|
+
- [ ] Typecheck passando
|
|
122
|
+
- [ ] Commits atômicos e bem descritos
|
|
123
|
+
- [ ] Status: InQA
|
|
124
|
+
|
|
125
|
+
**→ Passa para @qa**
|
|
126
|
+
|
|
127
|
+
---
|
|
128
|
+
|
|
129
|
+
## Fase 5 — QA Review (@qa)
|
|
130
|
+
|
|
131
|
+
**Responsável:** Quinn (@qa)
|
|
132
|
+
**Input:** Branch com código implementado
|
|
133
|
+
**Output:** Relatório QA — APROVADO ou REPROVADO com bugs
|
|
134
|
+
|
|
135
|
+
### O que acontece:
|
|
136
|
+
1. @qa verifica cada Acceptance Criterion da story
|
|
137
|
+
2. Executa testes (unitários, integração se houver)
|
|
138
|
+
3. Verifica casos de borda e cenários negativos
|
|
139
|
+
4. Documenta bugs encontrados com severidade
|
|
140
|
+
5. Emite veredicto: APROVADO ou REPROVADO
|
|
141
|
+
|
|
142
|
+
**QA Loop (máximo 5 iterações):**
|
|
143
|
+
```
|
|
144
|
+
@qa revisa → REPROVADO → @dev corrige → @qa re-revisa → ...
|
|
145
|
+
```
|
|
146
|
+
|
|
147
|
+
Se após 5 iterações ainda reprovado: escalar para @architect + @pm
|
|
148
|
+
|
|
149
|
+
### Critérios de aprovação:
|
|
150
|
+
- [ ] Todos os ACs verificados e passando
|
|
151
|
+
- [ ] Zero bugs CRÍTICOS
|
|
152
|
+
- [ ] Máximo 2 bugs ALTOS (documentados para correção futura)
|
|
153
|
+
- [ ] Testes passando (>= 80% coverage)
|
|
154
|
+
- [ ] Lint sem warnings
|
|
155
|
+
- [ ] Status: InReview
|
|
156
|
+
|
|
157
|
+
**→ Passa para @reviewer**
|
|
158
|
+
|
|
159
|
+
---
|
|
160
|
+
|
|
161
|
+
## Fase 6 — Code Review (@reviewer)
|
|
162
|
+
|
|
163
|
+
**Responsável:** Rev (@reviewer)
|
|
164
|
+
**Input:** Branch aprovado pelo @qa
|
|
165
|
+
**Output:** LGTM (aprovado) ou mudanças solicitadas
|
|
166
|
+
|
|
167
|
+
### O que acontece:
|
|
168
|
+
1. @reviewer lê o diff completo da story
|
|
169
|
+
2. Verifica corretude, arquitetura, segurança, legibilidade
|
|
170
|
+
3. Emite aprovação (LGTM) ou lista de mudanças bloqueantes
|
|
171
|
+
4. @dev corrige mudanças bloqueantes e notifica @reviewer
|
|
172
|
+
5. @reviewer re-aprova
|
|
173
|
+
|
|
174
|
+
### Critérios de aprovação:
|
|
175
|
+
- [ ] Sem issues de segurança
|
|
176
|
+
- [ ] Arquitetura consistente com SPEC-TECNICO
|
|
177
|
+
- [ ] Imports absolutos usados
|
|
178
|
+
- [ ] Código legível e manutenível
|
|
179
|
+
- [ ] Testes de qualidade (testam comportamento, não implementação)
|
|
180
|
+
- [ ] Status: InPR
|
|
181
|
+
|
|
182
|
+
**→ Passa para @devops**
|
|
183
|
+
|
|
184
|
+
---
|
|
185
|
+
|
|
186
|
+
## Fase 7 — Push e PR (@devops)
|
|
187
|
+
|
|
188
|
+
**Responsável:** Gate (@devops)
|
|
189
|
+
**Input:** Branch aprovado por @qa e @reviewer
|
|
190
|
+
**Output:** PR criado no repositório remoto
|
|
191
|
+
|
|
192
|
+
### O que acontece:
|
|
193
|
+
1. @devops verifica checklist pré-push
|
|
194
|
+
2. Faz `git push -u origin feat/STORY-XXX-descricao`
|
|
195
|
+
3. Cria Pull Request com template completo
|
|
196
|
+
4. Atribui reviewers para merge
|
|
197
|
+
5. Monitora CI/CD pipeline
|
|
198
|
+
6. Faz merge após aprovação do PR e CI verde
|
|
199
|
+
|
|
200
|
+
### Critérios de saída:
|
|
201
|
+
- [ ] Push realizado sem erros
|
|
202
|
+
- [ ] PR criado com descrição completa
|
|
203
|
+
- [ ] CI/CD pipeline verde
|
|
204
|
+
- [ ] PR mergeado para main
|
|
205
|
+
- [ ] Status: Done
|
|
206
|
+
|
|
207
|
+
---
|
|
208
|
+
|
|
209
|
+
## Fase 8 — Done (@po)
|
|
210
|
+
|
|
211
|
+
**Responsável:** Pax (@po)
|
|
212
|
+
**Output:** Story marcada como Done, backlog atualizado
|
|
213
|
+
|
|
214
|
+
### O que acontece:
|
|
215
|
+
1. @po verifica que todos os ACs foram entregues conforme especificado
|
|
216
|
+
2. Aceita a story formalmente (marca como Done)
|
|
217
|
+
3. Atualiza o backlog
|
|
218
|
+
4. Informa @pm sobre o progresso do épico
|
|
219
|
+
|
|
220
|
+
---
|
|
221
|
+
|
|
222
|
+
## Diagrama do Fluxo
|
|
223
|
+
|
|
224
|
+
```
|
|
225
|
+
@sm cria story (Draft)
|
|
226
|
+
↓
|
|
227
|
+
@po valida (Ready) ←── @sm corrige ──← REPROVADO
|
|
228
|
+
↓
|
|
229
|
+
@dev implementa (InProgress)
|
|
230
|
+
↓
|
|
231
|
+
@qa revisa (InQA) ←── @dev corrige ──← REPROVADO (max 5x)
|
|
232
|
+
↓
|
|
233
|
+
@reviewer revisa (InReview) ←── @dev corrige ──← CHANGES
|
|
234
|
+
↓
|
|
235
|
+
@devops push + PR (InPR)
|
|
236
|
+
↓
|
|
237
|
+
@po aceita (Done)
|
|
238
|
+
```
|
|
239
|
+
|
|
240
|
+
---
|
|
241
|
+
|
|
242
|
+
## Regras Invioláveis do SDC
|
|
243
|
+
|
|
244
|
+
1. Nunca pular a validação de @po — story não-validada não pode ser desenvolvida
|
|
245
|
+
2. @dev nunca faz push — exclusivo de @devops
|
|
246
|
+
3. QA Loop tem máximo 5 iterações — após isso, escalar
|
|
247
|
+
4. Code review é obrigatório antes do push — sem exceção
|
|
248
|
+
5. Story só vai para Done quando @po aceitar formalmente
|
|
249
|
+
|
|
250
|
+
---
|
|
251
|
+
|
|
252
|
+
*GEN.IA OS v1.0 — {{TEAM_NAME}} — {{CREATOR_NAME}}*
|