context-first-cli 2.3.1 → 2.3.2

package/dist/templates/commands/pt-BR/commands/engineer/work.md

@@ -0,0 +1,256 @@
+# Execução do Trabalho
+
+Este comando executa uma unidade de trabalho no workspace atual, implementando parte do plano técnico.
+
+## 📋 Pré-requisitos
+
+Antes de executar, certifique-se de que:
+- Executou `/start` e `/plan` para ter o planejamento técnico
+- Está no workspace correto: `<orchestrator>/.sessions/<ISSUE-ID>/`
+- Tem os arquivos `.sessions/<ISSUE-ID>/` disponíveis:
+  - `context.md` (imutável)
+  - `architecture.md` (imutável)
+  - `plan.md` (mutável)
+
+## Configuração
+
+Leia `context-manifest.json` e `ai.properties.md` do orchestrator para obter repositórios, base_path e task_management_system.
+
+## 📍 IMPORTANTE: Entenda a Estrutura
+
+**Workspace** (onde você trabalha):
+```
+<orchestrator>/.sessions/<ISSUE-ID>/
+├── repo-1/          # worktree com branch feature/<ISSUE-ID>
+├── repo-2/          # worktree com branch feature/<ISSUE-ID>
+├── context.md       # contexto (imutável)
+├── architecture.md  # arquitetura (imutável)
+└── plan.md          # plano (mutável)
+```
+
+**Repositórios principais** (NÃO tocar):
+```
+{base_path}/repo-1/  # repo principal (branch main/master)
+{base_path}/repo-2/  # repo principal (branch main/master)
+```
+
+**REGRA DE OURO**:
+- ✅ Trabalhe APENAS dentro de `<orchestrator>/.sessions/<ISSUE-ID>/`
+- ✅ Faça commits nos worktrees dentro do workspace
+- ❌ NUNCA faça checkout nos repositórios principais
+- ❌ NUNCA navegue para `{base_path}/{repo-id}/`
+
+## 🛑 CRÍTICO: ONDE CRIAR CÓDIGO
+
+**⚠️ ATENÇÃO: TODO CÓDIGO DEVE SER CRIADO DENTRO DO WORKTREE DO REPOSITÓRIO!**
+
+**✅ CORRETO** - Criar código dentro do worktree:
+```
+<orchestrator>/.sessions/<ISSUE-ID>/<repo-name>/src/file.ts  ✅
+<orchestrator>/.sessions/<ISSUE-ID>/<repo-name>/tests/test.ts  ✅
+<orchestrator>/.sessions/<ISSUE-ID>/<repo-name>/package.json  ✅
+```
+
+**❌ ERRADO** - NUNCA criar código diretamente em .sessions:
+```
+<orchestrator>/.sessions/src/file.ts  ❌
+<orchestrator>/.sessions/<ISSUE-ID>/src/file.ts  ❌
+<orchestrator>/.sessions/<ISSUE-ID>/file.ts  ❌
+```
+
+**REGRA ABSOLUTA**:
+- 🛑 **TODO arquivo de código** (`.ts`, `.js`, `.py`, `.java`, etc.) **DEVE estar dentro de** `<orchestrator>/.sessions/<ISSUE-ID>/<repo-name>/`
+- 🛑 **NUNCA crie código** diretamente em `<orchestrator>/.sessions/` ou `<orchestrator>/.sessions/<ISSUE-ID>/`
+- ✅ **Único lugar válido**: Dentro do worktree do repositório específico
+
+## ⚠️ IMPORTANTE: Arquivos Imutáveis
+
+**Este comando deve LER mas NÃO MODIFICAR:**
+- ✅ **LER** `.sessions/<ISSUE-ID>/context.md` (imutável)
+- ✅ **LER** `.sessions/<ISSUE-ID>/architecture.md` (imutável)
+- ✅ **ATUALIZAR** `.sessions/<ISSUE-ID>/plan.md` (marcar progresso)
+- ✅ **IMPLEMENTAR** código **DENTRO DO WORKTREE**: `.sessions/<ISSUE-ID>/<repo-name>/`
+- ✅ **FAZER COMMITS** nos worktrees: `.sessions/<ISSUE-ID>/<repo-name>/`
+- ❌ **NÃO modificar `context.md` ou `architecture.md`**
+- ❌ **NÃO fazer checkout de branches nos repositórios principais (fora do workspace)**
+- 🛑 **NUNCA criar código em `.sessions/` ou `.sessions/<ISSUE-ID>/` diretamente**
+
+## 📚 Carregar MetaSpecs
+
+**Localizar MetaSpecs automaticamente**:
+1. Leia `context-manifest.json` do orchestrator
+2. Encontre o repositório com `"role": "metaspecs"`
+3. Leia `ai.properties.md` para obter o `base_path`
+4. O metaspecs está em: `{base_path}/{metaspecs-repo-id}/`
+5. Leia os arquivos `index.md` relevantes durante a implementação para:
+   - Seguir padrões de código
+   - Respeitar arquitetura definida
+   - Usar convenções corretas
+
+## 🎯 Objetivo
+
+Implementar uma unidade de trabalho específica do plano, que pode envolver:
+- Criar novos arquivos/componentes
+- Modificar arquivos existentes
+- Adicionar testes
+- Atualizar documentação
+
+## 📝 Processo de Trabalho
+
+**⚠️ IMPORTANTE: CONTROLE DE PROGRESSO**
+
+Este comando executa o trabalho em **fases incrementais**. Após completar cada **FASE PRINCIPAL** (ex: Fase 1 → Fase 2):
+
+1. 🛑 **PARE** a execução
+2. 📊 **APRESENTE** um resumo do que foi feito
+3. ❓ **PERGUNTE** ao desenvolvedor se ele quer:
+   - Revisar o código implementado
+   - Fazer ajustes antes de continuar
+   - Prosseguir para a próxima fase
+
+**IMPORTANTE**:
+- ✅ **PAUSE** entre fases principais (Fase 1 → Fase 2 → Fase 3)
+- ❌ **NÃO pause** entre subfases (Fase 1.1 → Fase 1.2 → Fase 1.3)
+
+**NÃO implemente tudo de uma vez**. Trabalhe fase principal por fase principal, aguardando confirmação do desenvolvedor.
+
+---
+
+### 1. Identificar Unidade de Trabalho
+
+Com base no plano técnico (`./.sessions/<ISSUE-ID>/plan.md`), identifique:
+- Qual tarefa específica será implementada agora
+- Em qual(is) repositório(s) do workspace
+- Quais arquivos serão criados/modificados
+- Dependências com outras tarefas
+
+### 2. Implementação
+
+
+
+**IMPORTANTE**: Trabalhe APENAS dentro do workspace em `.sessions/<ISSUE-ID>/`
+
+Para cada repositório no workspace:
+
+```bash
+# Navegue para o worktree dentro do workspace
+cd <orchestrator>/.sessions/<ISSUE-ID>/<repo-name>/
+
+# Verifique que está na branch correta
+git branch  # deve mostrar * feature/<ISSUE-ID>
+
+# Implemente o código aqui
+```
+
+Execute a implementação seguindo:
+- **Padrões do projeto**: Consulte guias de estilo e arquitetura
+- **Stack aprovada**: Use apenas tecnologias documentadas nas metaspecs
+- **Testes**: Implemente testes conforme padrões do projeto
+- **Documentação**: Atualize comentários e docs quando necessário
+
+
+
+### 3. Validação Local
+
+Antes de commitar:
+- Execute testes unitários/integração
+- Verifique linting e formatação
+- Confirme que não quebrou funcionalidades existentes
+
+
+
+### 4. Commit
+
+Para cada repositório modificado **dentro do workspace**:
+
+```bash
+# Navegue para o worktree dentro do workspace
+cd <orchestrator>/.sessions/<ISSUE-ID>/<repo-name>/
+
+# Adicione as mudanças
+git add .
+
+# Commit
+git commit -m "tipo: descrição concisa
+
+- Detalhe 1
+- Detalhe 2
+
+Refs: <ISSUE-ID>"
+```
+
+**Tipos de commit**: `feat`, `fix`, `refactor`, `test`, `docs`, `chore`
+
+**⚠️ PAUSA OBRIGATÓRIA**: Após completar TODA a fase principal (identificação + implementação + validação + commit + atualização do plan.md), **PARE** e mostre ao desenvolvedor:
+- Resumo completo da fase
+- Arquivos criados/modificados
+- Commits realizados
+- Pergunte se ele quer revisar ou prosseguir para a próxima fase
+
+### 5. Atualização do Plan.md
+
+**A CADA tarefa completada**, atualize `./.sessions/<ISSUE-ID>/plan.md`:
+
+```markdown
+#### 1.1 - [Nome da Tarefa] [Completada ✅]
+- [Detalhe 1]
+- [Detalhe 2]
+- [Detalhe 3]
+
+**Arquivos**:
+- `path/to/file1.ts` ✅
+- `path/to/file2.vue` ✅
+
+**Testes**:
+- Unit test: [Descrição] ✅
+- Integration test: [Descrição] ✅
+
+**Comentários**:
+- Decisão: [Explicação de decisão técnica importante]
+- Aprendizado: [Algo aprendido durante implementação]
+```
+
+**Marque status das tarefas**:
+- `[Não Iniciada ⏳]` - Tarefa ainda não começou
+- `[Em Progresso ⏰]` - Tarefa sendo trabalhada agora
+- `[Completada ✅]` - Tarefa finalizada e validada
+
+## 🔍 Checklist de Qualidade
+
+Antes de considerar a unidade completa:
+- [ ] Código implementado e testado
+- [ ] Testes passando
+- [ ] Linting/formatação OK
+- [ ] Documentação atualizada (se necessário)
+- [ ] Commit realizado em todos os repos afetados
+- [ ] `plan.md` atualizado com progresso e comentários
+
+## ⚠️ Princípio Jidoka
+
+Se encontrar problemas durante a implementação:
+1. 🛑 **PARE** a implementação
+2. 📝 **DOCUMENTE** o problema encontrado
+3. 💬 **ALERTE** o usuário e discuta soluções
+4. 🔄 **AJUSTE** o plano se necessário
+
+---
+
+**Argumentos fornecidos**:
+
+```
+#$ARGUMENTS
+```
+
+---
+
+## 🎯 Próximos Passos
+
+- **Continuar implementação**: Execute `/work` novamente para próxima unidade
+- **Finalizar feature**: Quando tudo estiver implementado, execute `/pre-pr`
+
+## 💡 Dicas
+
+- Trabalhe em unidades pequenas e incrementais
+- Commit frequentemente (atomic commits)
+- Documente decisões importantes na sessão
+- Mantenha os repositórios sincronizados entre si

package/dist/templates/commands/pt-BR/commands/products/check.md

@@ -0,0 +1,237 @@
+# Validação contra Metaspecs
+
+Este comando valida requisitos, decisões ou implementações contra as metaspecs do projeto.
+
+## ⚠️ IMPORTANTE: Modo de Operação
+
+**Este comando é para VALIDAÇÃO:**
+- ✅ Validar contra metaspecs
+- ✅ **LER** arquivos dos repositórios (read-only)
+- ✅ Gerar relatório de validação
+- ❌ **NÃO fazer checkout de branches nos repositórios principais**
+- ❌ **NÃO modificar código**
+- ❌ **NÃO modificar `context.md` ou `architecture.md`**
+
+## Configuração
+
+Leia `context-manifest.json` e `ai.properties.md` do orchestrator para obter repositórios, base_path e task_management_system.
+
+## Objetivo
+
+Garantir alinhamento com:
+- Estratégia de produto
+- Arquitetura técnica
+- Padrões e convenções
+- ADRs (Architecture Decision Records)
+
+## 📋 Quando Usar
+
+Execute este comando:
+- Após `/spec` - validar PRD
+- Após `/plan` - validar plano técnico
+- Durante `/work` - validar decisões de implementação
+- Antes de `/pr` - validação final
+
+## 📚 Carregar MetaSpecs
+
+**Localizar MetaSpecs automaticamente**:
+1. Leia `context-manifest.json` do orchestrator
+2. Encontre o repositório com `"role": "metaspecs"`
+3. Leia `ai.properties.md` para obter o `base_path`
+4. O metaspecs está em: `{base_path}/{metaspecs-repo-id}/`
+
+## 🔍 Processo de Validação
+
+### 1. Identificar Metaspecs Disponíveis
+
+Navegue até o diretório de metaspecs e identifique quais metaspecs existem:
+
+```bash
+ls -la {base_path}/{metaspecs-repo-id}/
+```
+
+### 2. Validação de Negócio
+
+Se existirem metaspecs de negócio (`repositório de MetaSpecs (seção de negócio)`):
+
+```markdown
+## Validação de Negócio
+
+### Estratégia de Produto
+- **Arquivo**: `repositório de MetaSpecs (seção de negócio)PRODUCT_STRATEGY.md`
+- **Validação**: [Esta feature está alinhada com a estratégia?]
+- **Status**: ✅ Alinhado / ⚠️ Parcialmente / ❌ Desalinhado
+- **Notas**: [Observações]
+
+### Personas
+- **Arquivo**: `repositório de MetaSpecs (seção de negócio)CUSTOMER_PERSONAS.md`
+- **Validação**: [Atende a persona correta?]
+- **Status**: ✅ Alinhado / ⚠️ Parcialmente / ❌ Desalinhado
+- **Notas**: [Observações]
+
+### Métricas
+- **Arquivo**: `repositório de MetaSpecs (seção de negócio)PRODUCT_METRICS.md`
+- **Validação**: [Métrica de sucesso está documentada?]
+- **Status**: ✅ Alinhado / ⚠️ Parcialmente / ❌ Desalinhado
+- **Notas**: [Observações]
+```
+
+### 3. Validação Técnica
+
+Se existirem metaspecs técnicas (`repositório de MetaSpecs (seção técnica)`):
+
+```markdown
+## Validação Técnica
+
+### Stack Tecnológica
+- **Arquivo**: `repositório de MetaSpecs (seção técnica)meta/stack.md`
+- **Validação**: [Usa apenas tecnologias aprovadas?]
+- **Status**: ✅ Conforme / ⚠️ Exceção justificada / ❌ Não conforme
+- **Notas**: [Tecnologias usadas e justificativas]
+
+### Arquitetura
+- **Arquivo**: `repositório de MetaSpecs (seção técnica)ARCHITECTURE.md`
+- **Validação**: [Segue padrões arquiteturais?]
+- **Status**: ✅ Conforme / ⚠️ Parcialmente / ❌ Não conforme
+- **Notas**: [Observações]
+
+### ADRs (Architecture Decision Records)
+- **Diretório**: `repositório de MetaSpecs (seção técnica)adr/`
+- **Validação**: [Respeita decisões arquiteturais documentadas?]
+- **ADRs Relevantes**: [Lista de ADRs verificados]
+- **Status**: ✅ Conforme / ⚠️ Conflito menor / ❌ Conflito crítico
+- **Notas**: [Observações]
+
+### Regras de Negócio
+- **Arquivo**: `repositório de MetaSpecs (seção técnica)BUSINESS_LOGIC.md`
+- **Validação**: [Implementa regras de negócio corretamente?]
+- **Status**: ✅ Conforme / ⚠️ Parcialmente / ❌ Não conforme
+- **Notas**: [Observações]
+```
+
+### 4. Validação de Padrões
+
+```markdown
+## Validação de Padrões
+
+### Código
+- **Arquivo**: `repositório de MetaSpecs (seção técnica)CODE_STANDARDS.md`
+- **Validação**: [Segue padrões de código?]
+- **Status**: ✅ Conforme / ⚠️ Pequenos desvios / ❌ Não conforme
+
+### Testes
+- **Arquivo**: `repositório de MetaSpecs (seção técnica)TEST_STANDARDS.md`
+- **Validação**: [Estratégia de testes adequada?]
+- **Status**: ✅ Conforme / ⚠️ Parcialmente / ❌ Não conforme
+
+### Documentação
+- **Arquivo**: `repositório de MetaSpecs (seção técnica)DOC_STANDARDS.md`
+- **Validação**: [Documentação adequada?]
+- **Status**: ✅ Conforme / ⚠️ Parcialmente / ❌ Não conforme
+```
+
+### 5. Identificação de Conflitos
+
+Se houver conflitos ou desalinhamentos:
+
+```markdown
+## Conflitos Identificados
+
+### Conflito 1: [Descrição]
+- **Severidade**: Crítico / Alto / Médio / Baixo
+- **Metaspec**: [Arquivo que está sendo violado]
+- **Descrição**: [Detalhe do conflito]
+- **Recomendação**: [Como resolver]
+
+### Conflito 2: [Descrição]
+[Mesmo formato acima]
+```
+
+### 6. Exceções Justificadas
+
+Se houver desvios justificados:
+
+```markdown
+## Exceções Justificadas
+
+### Exceção 1: [Descrição]
+- **Metaspec**: [Arquivo que está sendo desviado]
+- **Desvio**: [O que está diferente]
+- **Justificativa**: [Por que é necessário]
+- **Aprovação**: [Quem aprovou]
+- **Documentação**: [Onde foi documentado]
+```
+
+## 📄 Salvamento do Relatório de Validação
+
+**PRIORIDADE 1: Usar MCP (Model Context Protocol)**
+
+- Leia `ai.properties.md` do orchestrator para identificar o `task_management_system`
+- Use o MCP apropriado para adicionar o relatório à issue:
+  - Adicione como comentário na issue
+  - Atualize labels/tags conforme resultado (ex: "validated", "needs-adjustment", "blocked")
+  - Se houver conflitos críticos, atualize status da issue
+- Informe ao usuário: "✅ Relatório de validação adicionado à issue [ID]"
+
+**FALLBACK: Criar arquivo .md apenas se MCP falhar**
+
+Se o MCP não estiver disponível ou falhar, crie `./.sessions/<ISSUE-ID>/check-report.md`:
+
+```markdown
+# Relatório de Validação - [ISSUE-ID]
+
+**Data**: [data/hora]
+**Fase**: [spec/plan/work/pre-pr]
+
+## Status Geral
+✅ Validado / ⚠️ Validado com ressalvas / ❌ Não validado
+
+## Validações Realizadas
+- Negócio: ✅ / ⚠️ / ❌
+- Técnica: ✅ / ⚠️ / ❌
+- Padrões: ✅ / ⚠️ / ❌
+
+## Conflitos
+[Lista de conflitos, se houver]
+
+## Exceções
+[Lista de exceções justificadas, se houver]
+
+## Recomendações
+1. [Recomendação 1]
+2. [Recomendação 2]
+
+## Aprovação
+- [ ] Aprovado para prosseguir
+- [ ] Requer ajustes
+- [ ] Bloqueado
+```
+
+Informe ao usuário: "⚠️ Relatório salvo localmente em .sessions/ (task manager não disponível)"
+
+## 🚨 Ação em Caso de Conflitos
+
+Se conflitos críticos forem encontrados:
+1. 🛑 **PARE** o processo atual
+2. 📝 **DOCUMENTE** todos os conflitos
+3. 💬 **ALERTE** o usuário e stakeholders
+4. **Via MCP**: Atualize status da issue para "Bloqueado" ou "Requer Ajustes"
+5. 🔄 **AJUSTE** o plano/implementação conforme necessário
+6. ✅ **REVALIDE** após ajustes
+
+---
+
+**Argumentos fornecidos**:
+
+```
+#$ARGUMENTS
+```
+
+---
+
+## 🎯 Resultado
+
+Após validação:
+- Se ✅: Prossiga para próxima fase
+- Se ⚠️: Documente ressalvas e prossiga com aprovação
+- Se ❌: Corrija conflitos antes de prosseguir

package/dist/templates/commands/pt-BR/commands/products/collect.md

@@ -0,0 +1,170 @@
+# Coleta de Ideias e Requisitos
+
+Você é um especialista em produto responsável por coletar e documentar novas ideias, features ou bugs.
+
+## ⚠️ IMPORTANTE: Este Comando NÃO Implementa Código
+
+**Este comando é APENAS para planejamento e documentação:**
+- ✅ Coletar e entender requisitos
+- ✅ Criar issue no task manager via MCP
+- ✅ Fazer perguntas de esclarecimento
+- ✅ **LER** arquivos dos repositórios principais (read-only)
+- ❌ **NÃO implementar código**
+- ❌ **NÃO fazer edits em arquivos de código**
+- ❌ **NÃO fazer checkout de branches nos repositórios principais**
+- ❌ **NÃO fazer commits**
+
+**Próximo passo**: `/refine [ISSUE-ID]` para refinar os requisitos coletados.
+
+---
+
+## Configuração
+
+Leia `context-manifest.json` e `ai.properties.md` do orchestrator para obter repositórios, base_path e task_management_system.
+
+## Objetivo
+
+Entender a solicitação do usuário e capturá-la como issue no task manager (via MCP).
+
+**Nesta fase, você NÃO precisa:**
+- ❌ Escrever especificação completa
+- ❌ Validar contra metaspecs (isso é feito no `/refine` ou `/spec`)
+- ❌ Detalhar implementação técnica
+
+Apenas certifique-se de que a ideia esteja **adequadamente compreendida**.
+
+## Formato da Issue
+
+```markdown
+# [Título Claro e Descritivo]
+
+## Descrição
+[2-3 parágrafos explicando o que é a feature/bug e por que é importante]
+
+## Tipo
+- [ ] Nova Feature
+- [ ] Melhoria de Feature Existente
+- [ ] Bug
+- [ ] Tech Debt
+- [ ] Documentação
+
+## Contexto Adicional
+[Informações relevantes: onde o bug ocorre, inspiração para a feature, etc.]
+
+## Repositórios Afetados
+[Liste quais repositórios do projeto serão impactados]
+
+## Prioridade Sugerida
+- [ ] 🔴 Crítica
+- [ ] 🟡 Alta
+- [ ] 🟢 Média
+- [ ] ⚪ Baixa (Backlog)
+```
+
+## Processo de Coleta
+
+1. **Entendimento Inicial**
+   - Faça perguntas de esclarecimento se necessário
+   - Identifique: É feature nova? Melhoria? Bug?
+   - Identifique quais repositórios serão afetados
+
+2. **Rascunho da Issue**
+   - Título claro (máximo 10 palavras)
+   - Descrição objetiva (2-3 parágrafos)
+   - Contexto adicional relevante
+   - Repositórios afetados
+   - Prioridade sugerida
+
+3. **Avaliação de Complexidade e Sugestão de Quebra**
+   
+   Antes de finalizar, avalie a complexidade da issue:
+   
+   **Se a implementação parecer grande** (> 5 dias de esforço estimado):
+   - 🚨 **Sugira quebrar em múltiplas issues menores**
+   - Explique o racional da quebra (ex: "Esta feature envolve 3 áreas distintas: autenticação, processamento e notificação")
+   - Proponha uma quebra **lógica** (por funcionalidade, por repositório, por camada, etc.)
+   - Exemplo de quebra:
+     ```
+     Issue Original: "Sistema de pagamentos completo"
+     
+     Quebra Sugerida:
+     - FIN-101: Integração com gateway de pagamento (backend)
+     - FIN-102: Interface de checkout (frontend)
+     - FIN-103: Webhook de confirmação e notificações (backend + jobs)
+     ```
+   - **Importante**: A decisão final é do usuário - ele pode aceitar a quebra ou manter como issue única
+   
+   **Se o usuário aceitar a quebra**:
+   - Crie cada issue separadamente usando o mesmo processo
+   - Adicione referências cruzadas entre as issues relacionadas
+   - Sugira ordem de implementação se houver dependências
+
+4. **Aprovação do Usuário**
+   - Apresente o rascunho (ou rascunhos, se houver quebra)
+   - Faça ajustes conforme feedback
+   - Obtenha aprovação final
+
+5. **Salvamento da Issue**
+
+   **PRIORIDADE 1: Usar MCP (Model Context Protocol)**
+   
+   Verifique se há MCP configurado para task manager:
+   - Leia `ai.properties.md` do orchestrator para identificar o `task_management_system`
+   - Se `task_management_system=jira`: Use MCP do Jira para criar a issue
+   - Se `task_management_system=linear`: Use MCP do Linear para criar a issue
+   - Se `task_management_system=github`: Use MCP do GitHub para criar a issue
+   - Se `task_management_system=azure`: Use MCP do Azure Boards para criar a issue
+   
+   **Ao usar MCP:**
+   - Crie a issue diretamente no task manager
+   - Obtenha o ID da issue criada (ex: FIN-123, LIN-456)
+   - Informe ao usuário: "✅ Issue [ID] criada no [task manager]"
+   - **NÃO crie arquivo .md**
+   
+   **FALLBACK: Criar arquivo .md apenas se MCP falhar**
+   
+   Se o MCP não estiver disponível ou falhar:
+   - Crie arquivo em `./.sessions/<ISSUE-ID>/collect.md`
+   - Use formato de ID manual: `LOCAL-001`, `LOCAL-002`, etc.
+   - Inclua data, tipo e conteúdo completo
+   - Informe ao usuário: "⚠️ Issue salva localmente em .sessions/ (task manager não disponível)"
+
+## Perguntas de Esclarecimento
+
+**Para Features**:
+- Que problema resolve?
+- Quem se beneficia?
+- É funcionalidade visível ou infraestrutura?
+- Tem relação com alguma feature existente?
+- Quais repositórios precisam ser modificados?
+
+**Para Bugs**:
+- Onde o bug ocorre? (repositório, componente, fluxo)
+- Como reproduzir?
+- Qual comportamento esperado vs atual?
+- Severidade do impacto?
+
+**Para Melhorias**:
+- O que está funcionando mas pode melhorar?
+- Qual métrica queremos impactar?
+- É otimização técnica ou de negócio?
+
+---
+
+**Argumentos fornecidos**:
+
+```
+#$ARGUMENTS
+```
+
+---
+
+## 🎯 Próximo Passo
+
+Após aprovação e salvamento da issue:
+
+```bash
+/refine [ISSUE-ID]
+```
+
+Este comando irá transformar a issue coletada em requisitos refinados e validados.