codebee 0.1.19 → 0.1.20

package/CHANGELOG.md

@@ -6,6 +6,13 @@ README 元数据带回，供老版本在「发现新版本」时展示新版更
 
 ## 未发布
 
+## v0.1.20（2026-09-20）
+
+- 全类型交付契约：小说、文章、短视频、文档、翻译、调研、演讲、汇报、邮件、技术方案、简历按真实类型路由，并注入各自角色、成品结构和真实性约束
+- token 预算修复：默认关闭压缩与续会话路径也累计真实 usage；压缩单次/重试防重复记账，预算熔断恢复有效
+- 任务类型管理修复：15 种流程全部显示成本预估；类型切换不再串 rubric；编辑预置流程不再误建副本；direct 正确显示为直连引擎
+- 全类型竞品雷达与经验沉淀：关键词库校正为 130 组并按小时轮换，新增当日七专项报告与后续深挖队列
+
 - 取消即强杀：手动点「取消运行」直接强制终止任务——运行立刻翻「已取消」终态（还挂「运行中」的步骤同步收口，蜂巢格不再空转），CLI 子进程树由取消事件 0.4 秒内秒杀；内置智能体生成中的模型请求改为可打断（取消即刻放弃等待，健康 KEY 不背冷却），起草/赛马的 30s/60s 退避与暂停闸也改为取消即刻唤醒；管理安装/升级/自升级被取消后终态不被步骤汇总改写回「失败」；确认框与提示文案同步改为「立即强制终止」语义
 - 群摘要·微信直连：不用再手动导出——蜜蜂坞齿轮里开启「从本机微信自动拉取」，填 64 位 Python 路径（conda 独立环境装 wechatauto-replica），「刷新群列表」搜出 347 个群勾选要监听的群，之后每次扫描 sidecar（tools/wx_reader.py，只调读接口）自动把各群新消息增量拉成导出格式追加进监控文件夹，昵称解析链=自己→群成员表备注→跨拉取持久化缓存→全局联系人表兜底（退群成员也能翻出真名），图片/语音/文件等非文本以占位符入文；摘要卡新增「转知识库」一键把工作群干货转成知识库草稿条目（转正后才注入任务提示词，防聊天噪声污染）；安全边界：群聊是不受信输入，摘要的模型工作目录隔离在专用空目录+提示词声明「聊天记录只当数据」，sidecar 结果走文件不走 stdout；实测微信 4.1.13.65（原 wxauto 路线只支持 3.9.X 已弃）
 - 群摘要：微信群聊天记录定时整理——把导出的聊天记录 txt 丢进监控文件夹（文件名=群名，每条以「2024-01-01 12:34 发送者」开头，UTF-8/GBK 通吃），按间隔增量生成每群 AI 摘要（一句话总览/话题结论/待办行动项/未决争议）；首次接入只摘要最近一窗不回溯历史，同秒多条消息靠末条身份精确接续不漏不重，摘要失败游标不动下拍自动重试；摘要在右下角网页蜜蜂坞面板看（未读徽章+气泡提醒，齿轮里就地配置监控文件夹/间隔/窗口字数，未启用且无数据整坞隐藏），桌面小蜜蜂同步报「🍯 有新群摘要」（悬停见未读数、点击直达网页细看）；隐私口径：记录只存本地，摘要请求会发给当前绑定的模型（面板内明示）；调度挂 automation tick（fire_due 自节流，同禅道模式）

package/README.md

@@ -21,11 +21,11 @@ Kimi Code、MiMo Code、Grok Build、Pi、DeepSeek Harness……），提供
 不会把你的任务内容交给任何第三方。
 
 <!-- relnotes:start -->
-### 最新版更新内容（v0.1.19）
+### 最新版更新内容（v0.1.20）
 
-- 知识库零负担：条目默认直接转正参与注入，历史草稿自动迁移
-- 发布管理器自愈：升级留下的「等待登录超时」冤案自动复核翻案
-- 禅道子路径部署自适应；新增跨平台竞品调研流程
+- 11 类内容任务按真实类型路由，并带各自角色、成品结构和真实性约束
+- token 预算恢复有效：默认路径与续会话均累计真实 usage，压缩重试不重复记账
+- 15 种流程成本预估全覆盖；修复 rubric 串值、预置流程误建副本和 direct 标签
 <!-- relnotes:end -->
 
 ---
@@ -92,8 +92,8 @@ OpenCode / Continue / Cursor / Trae 十种工具的配置，一次带入全部
 
 ### 更多内置能力
 
-- **14 种任务类型**：代码、小说、连载小说、文档、翻译、调研、演讲、短视频脚本、
-  周报、邮件、技术方案、简历，以及「直接执行」对话模式；全部支持自定义流程
+- **15 种任务类型**：直接执行、代码、小说、连载小说、自媒体文章、短视频脚本、
+  文档、翻译、扫榜选材、调研报告、演讲稿、工作汇报、商务邮件、技术方案、简历；全部支持自定义流程
   （引擎 / 评审维度 / 阈值 / 轮数 / 提示词覆盖）；
 - **质量闸门与裁决**：评审失败≠0 分照过、降级大纲不开写、超时但已落盘的稿件照常
   送评审；需要人拍板的事项进「待裁决」队列（徽章 + 提示音），`tools/bee.py`
@@ -199,7 +199,8 @@ python tools\bee.py discard <task>    :: 否决——删除任务分支（需输
 ## 任务类型与自定义流程
 
 主表单的「类型」下拉即流程列表，点「管理」可新增/编辑自定义流程（引擎、评审维度、
-阈值、轮数、产出文件名、起草/评审提示词覆盖）。内置 14 种：
+阈值、轮数、产出文件名、起草/评审提示词覆盖）。内置 15 种；禅道工单是自动转成
+`code` 修复任务的集成入口，不另占菜单类型：
 
 | 类型 | 引擎 | 流程 |
 |---|---|---|
@@ -207,13 +208,17 @@ python tools\bee.py discard <task>    :: 否决——删除任务分支（需输
 | 💻 代码 | code | 实现 → 验证 → 跨厂商评审 → 自动修复/换将 |
 | 📖 小说 | review | 起草 → 多维评审（情节/人物/文笔/节奏/吸引力）→ 修订 → 发布门禁 |
 | 📚 连载小说 | review | 大纲 → 逐章起草/评审/修订 → 全局一致性评审 → 合并成书（断点续跑/继续连载） |
+| 📰 自媒体文章 | review | 平台化标题/开头/结构 → 多维评审 → 修订 → 发布门禁 |
+| 🎬 短视频脚本 | review | 画面 + 口播 + 字幕/音效 → 多维评审 → 修订 → 发布门禁 |
 | 📝 文档 | review | 起草 → 多维评审（准确性/结构/表达/实用）→ 修订 → 门禁 |
 | 🌐 翻译 | review | 起草 → 多维评审（忠实度/流畅度/术语/风格）→ 修订 → 门禁 |
+| 📈 扫榜选材 | direct | 抓七猫 + 番茄公开榜单 → 跨平台题材/人设/切入点洞察 |
 | 🔍 调研报告 | review | 起草 → 多维评审（全面性/深度/论据/结论）→ 修订 → 门禁 |
 | 🎤 演讲稿 | review | 起草 → 多维评审（主题/结构/感染力/语言）→ 修订 → 门禁 |
-| 🎬 短视频脚本 / 📅 周报 / ✉️ 邮件 / 📋 技术方案 / 📄 简历 | review | 各自专属评审维度 |
+| 📅 工作汇报 / ✉️ 商务邮件 / 📋 技术方案 / 📄 简历 | review | 各自专属角色、交付约束与评审维度 |
 
-两种引擎：
+三种引擎：
+- **direct 引擎**：单智能体直接执行目标，保留会话上下文，适合问答、探索和无需评审链的快捷任务；
 - **code 引擎**：实现者在工作目录直接改代码 → 执行验证命令（确定性结果）→ 跨厂商评审
   （结构化 JSON）→ 不通过则自动修复循环（至多 2 轮）→ 仍失败自动换将全量重实现；
 - **review 引擎**：作者起草产出文件 → 多个评审智能体按维度独立打分 + 提问题 →

package/app/core/pipeline.py

@@ -502,6 +502,7 @@ def _spawn_step(session_run_id, role, agent, prompt, workdir, readonly, ev,
                     "error_code": ErrorCode.ENV_BLOCK, "sid": "",
                     "raw": {"exit_code": None}, "kind": agent.get("kind", "generic"),
                     "model": agent.get("model")}
+    usage_recorded = False
     if _compaction_enabled() and not resume:
         # Phase 2（1D）：撑爆 → 压缩 → 守门重试；同时把 usage 累进 token_meter（1C）
         session = _get_session(session_run_id)
@@ -511,6 +512,7 @@ def _spawn_step(session_run_id, role, agent, prompt, workdir, readonly, ev,
                            images=images, require_tools=require_tools)
 
         def _call(p, **kw):
+            nonlocal usage_recorded
             # 模型可见即已记录（§1A 不变量）：入参/出参先落 session 日志
             session.append("user_message", {"content": p, "role": role},
                            turn_id=str(step["n"]))
@@ -523,6 +525,7 @@ def _spawn_step(session_run_id, role, agent, prompt, workdir, readonly, ev,
                 from .token_meter import token_meter
                 token_meter.accumulate(session_run_id, r.get("usage"),
                                        model=r.get("model") or "")
+                usage_recorded = True
             except Exception:
                 pass
             return r
@@ -534,6 +537,15 @@ def _spawn_step(session_run_id, role, agent, prompt, workdir, readonly, ev,
         res = runner.run_agent(agent, prompt, workdir=workdir, readonly=readonly,
                                timeout=timeout, cancel_event=ev, log_path=str(log_abs),
                                resume=resume, images=images, require_tools=require_tools)
+    # 默认关闭压缩和 resume 都走直通分支，也必须把真实 usage 送进预算表；否则
+    # 下一步永远看到 used=0，max_tokens_per_run 只是一个无效设置。
+    if not usage_recorded:
+        try:
+            from .token_meter import token_meter
+            token_meter.accumulate(session_run_id, res.get("usage"),
+                                   model=res.get("model") or "")
+        except Exception:
+            pass
     return res
 
 
@@ -1410,7 +1422,7 @@ def _pick_reviewer_legacy(agents, impl):
 
 # ---------------------------------------------------------------- review 引擎（小说/文档/翻译/调研…通用）
 
-NOVEL_DRAFT_PROMPT = """你是一名专业作者。请在当前工作目录中撰写/修订稿件文件：`__FILE__`（直接写入该文件）。文件必须以 UTF-8 编码保存（PowerShell 写文件显式加 -Encoding UTF8，禁止依赖默认编码）。
+NOVEL_DRAFT_PROMPT = """你是__ROLE__。请在当前工作目录中撰写/修订稿件文件：`__FILE__`（直接写入该文件）。文件必须以 UTF-8 编码保存（PowerShell 写文件显式加 -Encoding UTF8，禁止依赖默认编码）。
 
 ## 写作任务
 __GOAL__
@@ -1426,6 +1438,69 @@ __RUBRIC__
 - 只修改 `__FILE__` 这一个文件；保持 Markdown 结构。
 - 完成后用 3 句话说明本轮写了什么。"""
 
+# review 引擎共用执行骨架，但交付物不能只靠 rubric 猜格式。每个内置类型给出
+# 最小成品契约，起草和修订都注入；自定义流程继续使用通用回退，避免强加结构。
+CONTENT_DELIVERY_CONTRACTS = {
+    "novel": ("小说作者", [
+        "遵守用户给定的题材、篇幅、视角和风格；未给出的核心设定不要擅自扩张。",
+        "用场景、行动和对话推进冲突，人物动机与前后因果保持一致。",
+    ]),
+    "article": ("平台内容主编", [
+        "标题、开头钩子、正文层级和结尾行动建议要适配目标平台与读者。",
+        "事实、数据和引语不得编造；缺少来源时明确标注待核实。",
+    ]),
+    "video_script": ("短视频编导", [
+        "按镜头或时间段写清画面、口播、字幕/音效与预计时长，前 3 秒给出钩子。",
+        "每个画面都应可实际拍摄或制作，结尾给出自然的互动或转化动作。",
+    ]),
+    "doc": ("技术文档编辑", [
+        "先明确读者、目的和前置条件，再按可执行步骤组织正文。",
+        "命令、参数、示例与限制必须一致；无法确认的内容明确标注。",
+    ]),
+    "translation": ("专业译者与审校", [
+        "忠实保留原文含义、语气、数字、专名、占位符、链接和 Markdown 结构，不增译或漏译。",
+        "术语译法全文一致；歧义或无法确认的专名保留原文并加简短译注。",
+    ]),
+    "research": ("研究分析师", [
+        "围绕决策问题组织证据、对比、结论与可执行建议，避免资料堆砌。",
+        "结论必须能回溯到来源；证据不足处明确写出不确定性和验证办法。",
+    ]),
+    "speech": ("演讲撰稿人", [
+        "按场合、听众和时长控制篇幅，使用适合现场说出的短句与自然转场。",
+        "开场建立关系，主体围绕一个核心信息展开，结尾给出清晰收束或号召。",
+    ]),
+    "weekly_report": ("业务汇报顾问", [
+        "按成果与影响、关键数据、问题阻塞、下步行动（负责人/时间）组织内容。",
+        "只使用用户提供或可核验的数据；缺失数字保留待补项，不虚构业绩。",
+    ]),
+    "email": ("商务沟通顾问", [
+        "包含明确主题、称呼、来意、必要背景、请求/下一步和得体落款。",
+        "语气匹配双方关系；日期、承诺、附件与联系人不得凭空补造。",
+    ]),
+    "tech_proposal": ("解决方案架构师", [
+        "覆盖现状与目标、约束、候选方案对比、推荐架构、实施阶段、风险与回滚、验收指标。",
+        "区分已知事实、假设和待验证项；成本收益给出计算口径而非虚构数字。",
+    ]),
+    "resume": ("招聘与简历顾问", [
+        "围绕目标岗位提炼真实经历，用行动、结果和技能关键词表达岗位匹配度。",
+        "不得虚构经历、公司、学历、指标或技术栈；缺少量化数据时保留待补提示。",
+    ]),
+}
+
+
+def _content_role(task):
+    """返回内置类型的专业角色；自定义 review 流程使用中性角色。"""
+    spec = CONTENT_DELIVERY_CONTRACTS.get(str(task.get("type") or ""))
+    return spec[0] if spec else "内容交付专家"
+
+
+def _content_contract(task):
+    """把类型成品约束渲染为稳定提示块；无内置契约时不额外注入。"""
+    spec = CONTENT_DELIVERY_CONTRACTS.get(str(task.get("type") or ""))
+    if not spec:
+        return ""
+    return "\n\n## 本类型交付约束\n" + "\n".join("- " + item for item in spec[1])
+
 # 调研报告类稿件的追加要求（借鉴 gpt-researcher 迭代深研）：有网络/读文件工具时
 # 多源交叉验证，单源结论降权——调研的可信度来自证据链而非文采
 RESEARCH_APPENDIX = """
@@ -1438,7 +1513,7 @@ RESEARCH_APPENDIX = """
 - 结构硬性要求：报告第一段必须是「**核心结论**」三行以内的要点摘要（结论先行），
   之后才展开分层论证 → 风险与局限（说明哪些结论证据不足）。"""
 
-NOVEL_REVISE_PROMPT = """你是一名专业作者。请根据下方汇总评审意见修订稿件文件：`__FILE__`（直接写入该文件）。文件必须以 UTF-8 编码保存（PowerShell 写文件显式加 -Encoding UTF8，禁止依赖默认编码）。
+NOVEL_REVISE_PROMPT = """你是__ROLE__。请根据下方汇总评审意见修订稿件文件：`__FILE__`（直接写入该文件）。文件必须以 UTF-8 编码保存（PowerShell 写文件显式加 -Encoding UTF8，禁止依赖默认编码）。
 
 ## 原始写作任务
 __GOAL__
@@ -2689,13 +2764,15 @@ def _run_content_review(run, task, agents, ev, stats, mode):
         impl, _ = _pick_implementer(agents, task.get("implementer"))
         critics = _pick_critics_manual(agents, task)
     else:
-        impl, route["author"] = router.pick(agents, "implement", "novel", stats)
-        critics, route["critics"] = router.pick_critics(agents, "novel", stats, impl=impl)
+        task_type = task.get("type") or "novel"
+        impl, route["author"] = router.pick(agents, "implement", task_type, stats)
+        critics, route["critics"] = router.pick_critics(agents, task_type, stats, impl=impl)
     if impl is None:
         store.update_run(run_id, status="failed", error="没有可用智能体", ended_at=_now())
         return
     if resume_ctx is not None and mode == "auto":
-        critics, route["critics"] = router.pick_critics(agents, "novel", stats, impl=impl)
+        critics, route["critics"] = router.pick_critics(
+            agents, task.get("type") or "novel", stats, impl=impl)
 
     # ---- 规划（小说为模板计划）
     _wait_gate(run_id, ev)
@@ -2739,6 +2816,7 @@ def _run_content_review(run, task, agents, ev, stats, mode):
 
         def _draft_prompt_for(vfile):
             p = (_tpl(task, "draft_prompt", NOVEL_DRAFT_PROMPT).replace("__FILE__", vfile)
+                 .replace("__ROLE__", _content_role(task))
                  .replace("__GOAL__", task["goal"])
                  .replace("__CONTEXT__", task.get("context") or "（无）")
                  .replace("__RUBRIC__", "、".join(dims) if dims else "（按流程默认维度）"))
@@ -2748,6 +2826,7 @@ def _run_content_review(run, task, agents, ev, stats, mode):
             if is_research:
                 # 调研报告追加证据链要求（gpt-researcher 借鉴）
                 p += RESEARCH_APPENDIX
+            p += _content_contract(task)
             return p
 
         best_of = max(1, min(3, int(task.get("best_of") or 1)))
@@ -2847,8 +2926,10 @@ def _run_content_review(run, task, agents, ev, stats, mode):
                 pass
         else:
             prompt = (NOVEL_REVISE_PROMPT.replace("__FILE__", ms_name)
+                      .replace("__ROLE__", _content_role(task))
                       .replace("__GOAL__", task["goal"])
                       .replace("__CRITIQUE__", "\n".join(crit_lines)))
+            prompt += _content_contract(task)
             _run_step(run_id, "revise-r%d" % r, modelhub.bind_agent(impl, difficulty), prompt,
                       workdir, readonly=False, ev=ev,
                       resume=resume_ctx["session"] if resume_ctx else None)

package/app/ui/app.js

@@ -13,6 +13,12 @@ async function loadFlows() {
   renderTypeOptions();
 }
 
+function invalidateFlowRubricDraft(flowId) {
+  if (S.flowRubricDrafts) delete S.flowRubricDrafts[flowId];
+  const rubric = $("f-rubric");
+  if (rubric && rubric.dataset.flowId === flowId) rubric.dataset.flowId = "";
+}
+
 function flowById(id) {
   return (S.flows || []).find((f) => f.id === id) || null;
 }
@@ -78,7 +84,7 @@ function renderTypeMenu() {
  * 拉到手后就地更新菜单项——菜单开着也不重建 DOM，不打断滚动/悬停 */
 async function fetchFlowEstimates() {
   if (!S.flows) return;
-  const targets = S.flows.slice(0, 10);
+  const targets = S.flows;
   const results = await Promise.all(targets.map(async (f) => {
     try {
       const d = await api("/api/usage/estimate?type=" + encodeURIComponent(f.id) + "&days=90");
@@ -157,8 +163,18 @@ function onTypeChange() {
     if (flow.rounds) $("f-rounds").value = flow.rounds;
     if (flow.threshold) $("f-threshold").value = flow.threshold;
     if (flow.best_of) $("f-bestof").value = flow.best_of;
-    const saved = ($("f-rubric").value || "").trim();
-    if (!saved && flow.rubric) $("f-rubric").value = flow.rubric.join(", ");
+    const rubric = $("f-rubric");
+    const previousFlow = rubric.dataset.flowId || "";
+    if (!S.flowRubricDrafts) S.flowRubricDrafts = {};
+    if (previousFlow && previousFlow !== flow.id) {
+      S.flowRubricDrafts[previousFlow] = rubric.value;
+    }
+    if (previousFlow !== flow.id) {
+      rubric.value = Object.prototype.hasOwnProperty.call(S.flowRubricDrafts, flow.id)
+        ? S.flowRubricDrafts[flow.id]
+        : (flow.rubric || []).join(", ");
+      rubric.dataset.flowId = flow.id;
+    }
     // 连载参数预填（用户可改/可清空 = 单稿件模式）
     if (flow.serial) {
       if (!$("f-chapters").value) $("f-chapters").value = flow.serial.chapters || "";
@@ -7417,7 +7433,8 @@ function openFlowsManager() {
   const rows = flows.map((f) =>
     '<div class="item"><div class="t"><span class="name">' + flowIconHtml(f) + " " + esc(t(f.name)) +
     '</span><span class="tag">' + esc(f.id) + "</span>" +
-    '<span class="tag">' + (f.engine === "code" ? t("代码引擎") : t("评审引擎")) + "</span>" +
+    '<span class="tag">' + (f.engine === "code" ? t("代码引擎")
+      : f.engine === "direct" ? t("直连引擎") : t("评审引擎")) + "</span>" +
     (f.serial ? '<span class="tag">' + t("连载 ") + f.serial.chapters + t(" 章") + "</span>" : "") +
     (f.builtin ? '<span class="tag ok">' + t("预置") + '</span>' : '<span class="tag">' + t("自定义") + '</span>') +
     (f.edited ? '<span class="tag">' + t("已改") + '</span>' : "") +
@@ -7440,6 +7457,7 @@ async function flowReset(fid) {
   if (!await uiConfirm(t("把「") + fid + t("」恢复为内置默认配置？"), { ok: t("恢复") })) return;
   try { await api("/api/flows/" + encodeURIComponent(fid) + "/reset", { method: "POST" }); }
   catch (e) { toast(t("恢复失败：") + e.message, true); return; }
+  invalidateFlowRubricDraft(fid);
   await loadFlows();
   openFlowsManager();
   toast(t("已恢复默认"));
@@ -7456,7 +7474,8 @@ function flowForm(fid) {
     '<div class="grid-2">' +
     '<div class="field"><label>' + t("名称 ") + '<span class="req">*</span></label><input id="fl-name" value="' +
       esc(f ? f.name : "") + '" placeholder="' + t("例：播客脚本") + '"></div>' +
-    '<div class="field"><label>' + t("引擎 ") + '<span class="req">*</span></label><select id="fl-engine"' +
+    '<div class="field"><label>' + t("引擎 ") + '<span class="req">*</span></label><select id="fl-engine" data-fid="' +
+      esc(f ? f.id : "") + '"' +
       (engLocked ? " disabled" : "") + '>' +
       '<option value="review"' + (engine === "review" ? " selected" : "") + '>' + t("评审引擎（起草 → 多维评审 → 修订 → 门禁）") + '</option>' +
       '<option value="code"' + (engine === "code" ? " selected" : "") + '>' + t("代码引擎（实现 → 验证 → 评审 → 修复）") + '</option>' +
@@ -7530,6 +7549,7 @@ async function saveFlow() {
     await api("/api/flows", { method: "POST", body: JSON.stringify(payload) });
   } catch (e) { toast(t("保存失败：") + e.message, true); return; }
   closeModal();
+  invalidateFlowRubricDraft(id);
   await loadFlows();
   openFlowsManager();
   toast(t("流程已保存"));

package/app/ui/i18n.js

@@ -761,6 +761,7 @@
     "手动：自行指定实现者与评审组": "Manual: pick implementer and reviewers yourself",
     "代码引擎": "Code engine",
     "评审引擎": "Review engine",
+    "直连引擎": "Direct engine",
     "实现 → 验证 → 评审": "Implement → verify → review",
     "起草 → 多维评审 → 门禁": "Draft → multi-dim review → gate",
     "大纲 → 逐章起草评审 → 合并（可续跑）": "Outline → per-chapter draft & review → merge (resumable)",

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "codebee",
-  "version": "0.1.19",
+  "version": "0.1.20",
   "description": "CodeBee · 多智能体编排台 — 统一编排本机 AI 编码 CLI（Codex / Claude Code / QwenCode / OpenCode / Aider…）：目标→拆解→路由→执行→验证→跨厂商评审→修复→报告。纯 Python 标准库实现，本地 Web UI。",
   "license": "MIT",
   "bin": {