code-ai-installer 1.0.1 → 1.1.2

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
Files changed (76) hide show
  1. package/.agents/a11y_baseline/SKILL.md +41 -0
  2. package/.agents/adr_log/SKILL.md +69 -0
  3. package/.agents/api_contract_compliance_review/SKILL.md +18 -0
  4. package/.agents/api_contracts/SKILL.md +42 -0
  5. package/.agents/architecture_compliance_review/SKILL.md +17 -0
  6. package/.agents/architecture_doc/SKILL.md +92 -0
  7. package/.agents/board/SKILL.md +43 -0
  8. package/.agents/cloud_infrastructure_security/SKILL.md +68 -0
  9. package/.agents/code_review_checklist/SKILL.md +47 -0
  10. package/.agents/current_state_analysis/SKILL.md +44 -0
  11. package/.agents/data_model/SKILL.md +40 -0
  12. package/.agents/dependency_supply_chain_review/SKILL.md +20 -0
  13. package/.agents/deployment_ci_plan/SKILL.md +51 -0
  14. package/.agents/design_intake/SKILL.md +71 -0
  15. package/.agents/design_parity_review/SKILL.md +73 -0
  16. package/.agents/design_systems/SKILL.md +15 -0
  17. package/.agents/dev_reference_snippets/SKILL.md +397 -0
  18. package/.agents/docker_kubernetes_architecture/SKILL.md +145 -0
  19. package/.agents/es2025_beast_practices/SKILL.md +15 -0
  20. package/.agents/gates/SKILL.md +35 -0
  21. package/.agents/go_beast_practices/SKILL.md +23 -0
  22. package/.agents/handoff/SKILL.md +52 -0
  23. package/.agents/k8s_manifests_conventions/SKILL.md +176 -0
  24. package/.agents/memory/SKILL.md +29 -0
  25. package/.agents/mongodb_mongoose_best_practices/SKILL.md +236 -0
  26. package/.agents/node_express_beast_practices/SKILL.md +30 -0
  27. package/.agents/observability_logging/SKILL.md +16 -0
  28. package/.agents/observability_plan/SKILL.md +38 -0
  29. package/.agents/observability_review/SKILL.md +20 -0
  30. package/.agents/performance_review_baseline/SKILL.md +17 -0
  31. package/.agents/pm_backlog/SKILL.md +32 -0
  32. package/.agents/pm_interview/SKILL.md +56 -0
  33. package/.agents/pm_prd/SKILL.md +56 -0
  34. package/.agents/qa_api_contract_tests/SKILL.md +16 -0
  35. package/.agents/qa_e2e_playwright/SKILL.md +0 -0
  36. package/.agents/qa_manual_run/SKILL.md +16 -0
  37. package/.agents/qa_security_smoke_tests/SKILL.md +14 -0
  38. package/.agents/qa_test_plan/SKILL.md +20 -0
  39. package/.agents/qa_ui_a11y_smoke/SKILL.md +12 -0
  40. package/.agents/react_15_3_wix_iframe/SKILL.md +20 -0
  41. package/.agents/react_beast_practices/SKILL.md +29 -0
  42. package/.agents/release_gate/SKILL.md +77 -0
  43. package/.agents/release_gate_checklist_template/SKILL.md +68 -0
  44. package/.agents/review_reference_snippets/SKILL.md +437 -0
  45. package/.agents/security_baseline_dev/SKILL.md +16 -0
  46. package/.agents/security_review/SKILL.md +55 -0
  47. package/.agents/security_review_baseline/SKILL.md +25 -0
  48. package/.agents/state_rtk_beast_practices/SKILL.md +15 -0
  49. package/.agents/state_zustand_beast_practices/SKILL.md +11 -0
  50. package/.agents/styling_css_stack/SKILL.md +12 -0
  51. package/.agents/system_design_checklist/SKILL.md +48 -0
  52. package/.agents/tanstack_beast_practices/SKILL.md +19 -0
  53. package/.agents/tdd_workflow/SKILL.md +34 -0
  54. package/.agents/testing_strategy_js/SKILL.md +30 -0
  55. package/.agents/tests_quality_review/SKILL.md +18 -0
  56. package/.agents/threat_model_baseline/SKILL.md +57 -0
  57. package/.agents/tooling_bun_biome/SKILL.md +17 -0
  58. package/.agents/typescript_beast_practices/SKILL.md +15 -0
  59. package/.agents/ui_a11y_smoke_review/SKILL.md +15 -0
  60. package/.agents/ui_inventory/SKILL.md +50 -0
  61. package/.agents/ux_discovery/SKILL.md +48 -0
  62. package/.agents/ux_spec/SKILL.md +56 -0
  63. package/.agents/wix_self_hosted_embedded_script/SKILL.md +88 -0
  64. package/AGENTS.md +120 -0
  65. package/README.md +6 -1
  66. package/agents/architect.md +242 -0
  67. package/agents/conductor.md +207 -0
  68. package/agents/product_manager.md +121 -0
  69. package/agents/reviewer.md +201 -0
  70. package/agents/senior_full_stack.md +218 -0
  71. package/agents/tester.md +187 -0
  72. package/agents/ux_ui_designer.md +145 -0
  73. package/dist/index.js +62 -23
  74. package/dist/sourceResolver.d.ts +10 -0
  75. package/dist/sourceResolver.js +36 -0
  76. package/package.json +5 -2
@@ -0,0 +1,41 @@
1
+ ---
2
+ name: a11y_baseline
3
+ description: Минимальный baseline доступности для веб UI: клавиатурная навигация, focus management, лейблы форм, ARIA для интерактивных компонентов, сообщения об ошибках.
4
+ ---
5
+
6
+ # Skill: A11y Baseline (минимум)
7
+
8
+ ## Цель
9
+ Задать минимальные требования доступности, которые можно проверить и реализовать в MVP.
10
+
11
+ ## Выход
12
+ Список требований a11y для проекта + примечания по ключевым компонентам.
13
+
14
+ ## Минимальные требования (MVP)
15
+ 1) **Keyboard navigation**
16
+ - Все интерактивные элементы доступны с клавиатуры
17
+ - Порядок tab логичный
18
+ - Нет “ловушек” фокуса
19
+
20
+ 2) **Focus states**
21
+ - Видимый фокус для всех интерактивных элементов
22
+ - В модалках: фокус переносится внутрь и возвращается назад при закрытии
23
+
24
+ 3) **Forms**
25
+ - Каждое поле имеет label (видимый или aria-label)
26
+ - Ошибки привязаны к полю (описание ошибки читается ассистивными технологиями)
27
+ - Required поля обозначены и понятны
28
+
29
+ 4) **ARIA (где нужно)**
30
+ - Dialog: role="dialog" + aria-modal
31
+ - Tabs, dropdowns, comboboxes — корректные роли/атрибуты (если используем кастомные)
32
+
33
+ 5) **Error messaging**
34
+ - Ошибки понятны, без “неизвестная ошибка”
35
+ - Есть действия: retry/close/исправить
36
+
37
+ ## Чек для тестера
38
+ - Можно пройти ключевые flows без мыши
39
+ - В модалке фокус не “утекает”
40
+ - Формы озвучивают label/ошибки
41
+ - Кастомные компоненты имеют ARIA и работают с ассистивными технологиями
@@ -0,0 +1,69 @@
1
+ ---
2
+ name: adr_log
3
+ description: Зафиксировать ключевые архитектурные решения (ADR) с trade-offs: Pros/Cons/Alternatives/Decision, статусом и датой.
4
+ ---
5
+
6
+ # Skill: ADR Log
7
+
8
+ ## Цель
9
+ Не потерять “почему мы так сделали” и упростить ревью/поддержку.
10
+
11
+ ## Когда использовать
12
+ - Для каждого нетривиального выбора: БД, auth, кеш, структура модулей, формат API, стратегия ошибок, очереди, поиск, деплой, интеграции, и т.д.
13
+
14
+ ## Формат ADR (обязательный)
15
+ # ADR-XXX: <Название>
16
+
17
+ ## Context
18
+ <почему это нужно, какие ограничения, что болит>
19
+
20
+ ## Decision
21
+ <что выбрали и как именно>
22
+
23
+ ## Consequences
24
+ ### Positive
25
+ - ...
26
+ ### Negative
27
+ - ...
28
+
29
+ ## Alternatives Considered
30
+ - **A**: ...
31
+ - **B**: ...
32
+
33
+ ## Status
34
+ Proposed / Accepted / Deprecated
35
+
36
+ ## Date
37
+ YYYY-MM-DD
38
+
39
+ ## Требования (строго)
40
+ - Для каждого ADR должны быть явные Pros/Cons/Alternatives и rationale выбора.
41
+ - Если решение влияет на безопасность/данные/стоимость — обязательно описать последствия.
42
+ - ADR должен быть коротким и конкретным: без воды, но с ключевыми аргументами.
43
+
44
+ ## Пример (краткий)
45
+ # ADR-001: Выбор основной БД
46
+
47
+ ## Context
48
+ Нужно хранить пользователей/сессии/заказы. Нужны транзакции и сложные запросы. Ожидаемый рост до 100K пользователей.
49
+
50
+ ## Decision
51
+ Используем PostgreSQL как основную БД.
52
+
53
+ ## Consequences
54
+ ### Positive
55
+ - ACID транзакции
56
+ - Богатые запросы и индексация
57
+ ### Negative
58
+ - Возможная необходимость масштабирования при росте
59
+ - Операционные затраты на администрирование
60
+
61
+ ## Alternatives Considered
62
+ - **MongoDB**: слабее в транзакционных сценариях/сложных join
63
+ - **DynamoDB**: vendor lock-in, сложнее локально тестировать
64
+
65
+ ## Status
66
+ Accepted
67
+
68
+ ## Date
69
+ 2025-01-15
@@ -0,0 +1,18 @@
1
+ ---
2
+ name: api_contract_compliance_review
3
+ description: Проверка соответствия реализации API контрактам: схемы, коды ошибок, валидация, авторизация, идемпотентность, пагинация.
4
+ ---
5
+
6
+ # Skill: API Contract Compliance Review
7
+
8
+ ## Проверить
9
+ - Endpoints соответствуют API Contracts (method/path/request/response)
10
+ - Ошибки: status + error_code + safe message
11
+ - Валидация на границе (422 или принятая политика)
12
+ - 401 vs 403 корректно
13
+ - Пагинация/фильтры/сортировки реализованы если требуются UX
14
+ - Идемпотентность для рискованных операций (если было в контракте/ADR)
15
+
16
+ ## Выход
17
+ - Несоответствия по каждому endpoint
18
+ - Рекомендации (точечные)
@@ -0,0 +1,42 @@
1
+ ---
2
+ name: api_contracts
3
+ description: API контракты по UX flows: эндпоинты, схемы, ошибки, валидация, авторизация, perf/scalability соображения, идемпотентность и интеграционные паттерны.
4
+ ---
5
+
6
+ # Skill: API Contracts
7
+
8
+ ## Цель
9
+ Сделать API предсказуемым, безопасным и эффективным для клиента и тестов.
10
+
11
+ ## Входы
12
+ - UX Spec (экраны/действия/состояния)
13
+ - PRD (acceptance criteria)
14
+ - Роли/права
15
+
16
+ ## Выход
17
+ ### Общие правила
18
+ - Единый формат ошибок (error_code, message, details)
19
+ - 401 vs 403 различать
20
+ - Валидация на границах
21
+ - Пагинация/фильтры/сортировки — если UI требует
22
+ - Идемпотентность для create/операций риска (где нужно)
23
+ - Версионирование (если ожидается рост публичного API)
24
+
25
+ ### Для каждого endpoint
26
+ - Method + Path
27
+ - AuthN/AuthZ: required? роли?
28
+ - Request schema (типы + ограничения)
29
+ - Response schema
30
+ - Errors:
31
+ - status
32
+ - error_code
33
+ - safe message
34
+ - Perf/scalability notes:
35
+ - лимиты, пагинация, batch, минимизация round-trips
36
+
37
+ ### Интеграции
38
+ - Вебхуки/внешние API: retry/backoff, подпись/верификация, идемпотентность
39
+ - Async если оправдано (event-driven)
40
+
41
+ ## Trade-offs
42
+ Если есть спорные места (например CQRS/async) — фиксировать как ADR.
@@ -0,0 +1,17 @@
1
+ ---
2
+ name: architecture_compliance_review
3
+ description: Проверка соответствия кода архитектуре/ADR: границы модулей, слои, зависимости, конвенции, red flags.
4
+ ---
5
+
6
+ # Skill: Architecture Compliance Review
7
+
8
+ ## Проверить
9
+ - Соответствие модульным границам (controller/service/repo или аналог)
10
+ - Направление зависимостей (UI не тянет data напрямую и т.п.)
11
+ - Отсутствие red flags: Big Ball of Mud, God Object, Tight Coupling, Magic
12
+ - Новые “решения” оформлены ADR (если затрагивают БД/кэш/auth/контракты/интеграции)
13
+
14
+ ## Выход
15
+ - Findings (P0/P1/P2)
16
+ - Рекомендации по рефакторингу (точечно)
17
+ - Требуется ADR? (да/нет, что описать)
@@ -0,0 +1,92 @@
1
+ ---
2
+ name: architecture_doc
3
+ description: Архитектурный документ по PRD+UX: модули, потоки, данные, интеграции, ошибки, тестируемость, узкие места, план роста и план реализации.
4
+ ---
5
+
6
+ # Skill: Architecture Document
7
+
8
+ ## Цель
9
+ Сделать архитектуру реализуемой, тестируемой и готовой к росту.
10
+
11
+ ## Входы
12
+ - PRD
13
+ - UX Spec (flows/screens/states)
14
+ - Ограничения стека/деплоя
15
+ - (если есть) Current State Analysis
16
+
17
+ ## Выход (структура)
18
+
19
+ ## 1) Overview
20
+ - Что строим (1 абзац)
21
+ - Контекст и ограничения
22
+ - Допущения
23
+
24
+ ## 2) System Context
25
+ - Акторы
26
+ - Внешние интеграции
27
+ - Границы системы
28
+
29
+ ## 3) High-level Architecture Diagram (текстовая)
30
+ - FE → BE → DB/Cache/External
31
+ - Основные контуры данных и ответственности
32
+
33
+ ## 4) Modules / Components
34
+ Для каждого компонента/модуля:
35
+ - ответственность
36
+ - публичные интерфейсы
37
+ - зависимости
38
+ - границы тестирования (unit vs integration)
39
+ - правила консистентности (patterns/conventions)
40
+
41
+ ## 5) Flow Mapping (из UX Spec)
42
+ - Flow → endpoints → services → repos → entities
43
+ - Где и почему возникают loading/empty/error состояния
44
+ - Error strategy на UI (что показать пользователю)
45
+
46
+ ## 6) Integration Patterns
47
+ - Синхронные вызовы (HTTP)
48
+ - Асинхронные операции (events/queues) — если оправдано
49
+ - Идемпотентность для рискованных операций
50
+
51
+ ## 7) Error Handling Strategy
52
+ - Единый формат ошибок (machine-readable code)
53
+ - 401/403/404/409/422/5xx политика
54
+ - Безопасные сообщения (без утечек)
55
+
56
+ ## 8) Testing Strategy
57
+ - Границы unit тестов
58
+ - Интеграционные тесты (контракты API/БД/интеграции)
59
+ - Набор “must-have” сценариев по PRD/UX
60
+ - (опц.) e2e / визуальные проверки — если дизайн требует
61
+
62
+ ## 9) Scalability Bottlenecks (предвосхищение)
63
+ - потенциальные узкие места (DB hot spots, N+1, stateful sessions, heavy endpoints)
64
+ - меры: индексы, кэширование, фоновые задачи, CDN, шардирование (если когда-то понадобится)
65
+
66
+ ## 10) Growth Plan (план роста)
67
+ Опиши пороги и что меняется:
68
+ - 10K пользователей: Текущей архитектуры достаточно, но нужно мониторить метрики и оптимизировать запросы к БД.
69
+ - 100K пользователей: Внедрение кластеризации Redis и использование CDN для статических ресурсов
70
+ - 1M пользователей: Переход на микросервисную архитектуру, разделение баз данных на чтение и запись (Read/Write splitting)
71
+ - 10M пользователей: Событийно-ориентированная архитектура (Event-driven), распределенное кэширование, мультирегиональное развертывание
72
+
73
+ ## 11) Implementation Plan
74
+ - Эпики/подсистемы
75
+ - Вертикальные срезы MVP (минимум 1–3)
76
+ - Зависимости и порядок
77
+
78
+ ## Качество (чек-лист)
79
+ - Любой UX flow можно трассировать через модули/API/данные
80
+ - Границы модулей снижают связность
81
+ - Тестируемость заложена
82
+ - Наблюдаемость/деплой не забыты
83
+
84
+ ## Red Flags (Красные флаги)
85
+ - Big Ball of Mud: Отсутствие четкой архитектуры
86
+ - Golden Hammer: Использование одного и того же решения для любых задач
87
+ - Premature Optimization: Оптимизация на слишком ранних этапах
88
+ - Not Invented Here: Отказ от готовых решений
89
+ - Analysis Paralysis: Избыток планирования при минимуме реализации
90
+ - Magic: Непонятное, недокументированное поведение
91
+ - Tight Coupling: Слишком высокая зависимость компонентов друг от друга
92
+ - God Object: Один класс или компонент, который делает всё
@@ -0,0 +1,43 @@
1
+ ---
2
+ name: board
3
+ description: Управление Project Board: создание задач с ID, статусы ☐/⏳/☑/⚠️, обновления после каждого шага, видимый чек-лист в каждом сообщении дирижёра.
4
+ ---
5
+
6
+ # Skill: Project Board (чек-лист дирижёра)
7
+
8
+ ## Цель
9
+ Дать прозрачный контроль прогресса: кто что делает, что блокирует, что дальше.
10
+
11
+ ## Когда использовать
12
+ - Сразу после kickoff
13
+ - После каждого ответа любого агента
14
+ - При появлении новых требований/багов/замечаний
15
+
16
+ ## Правила ID
17
+ - Префиксы: `PM-xx`, `UX-xx`, `ARCH-xx`, `DEV-xx`, `REV-xx`, `TEST-xx`
18
+ - Нумерация: 01, 02, 03…
19
+ - Одна задача = один проверяемый результат (артефакт/проверка).
20
+
21
+ ## Статусы
22
+ - `☐` не начато
23
+ - `⏳` в работе
24
+ - `☑` готово (есть артефакт + проверка)
25
+ - `⚠️` заблокировано (обязательно: причина + владелец снятия)
26
+
27
+ ## Алгоритм
28
+ 1) Создай первичный Project Board: по 1–3 задачи на роль для ближайшей итерации.
29
+ 2) На каждом шаге обновляй статусы:
30
+ - если агент начал — `⏳`
31
+ - если сдал артефакт и он принят — `☑`
32
+ - если нужен ввод/решение — `⚠️`
33
+ 3) При `⚠️` добавь строку “Блокер” в отчёт и конкретный следующий шаг.
34
+ 4) В каждом сообщении дирижёра выводи Project Board первым блоком.
35
+
36
+ ## Шаблон доски (копируй как есть)
37
+ ### Project Board
38
+ - [ ] (PM-01) ... — Owner: PM — Status: ☐/⏳/☑/⚠️
39
+ - [ ] (UX-01) ... — Owner: UX — Status: ☐/⏳/☑/⚠️
40
+ - [ ] (ARCH-01) ... — Owner: ARCH — Status: ☐/⏳/☑/⚠️
41
+ - [ ] (DEV-01) ... — Owner: DEV — Status: ☐/⏳/☑/⚠️
42
+ - [ ] (REV-01) ... — Owner: REV — Status: ☐/⏳/☑/⚠️
43
+ - [ ] (TEST-01) ... — Owner: TEST — Status: ☐/⏳/☑/⚠️
@@ -0,0 +1,68 @@
1
+ ---
2
+ name: cloud_infrastructure_security
3
+ description: Security ревью облака/инфры/CI/CD: IAM, secrets manager, сеть, логирование/мониторинг, supply chain, CDN/WAF, backup/DR.
4
+ ---
5
+
6
+ # Skill: Cloud & Infrastructure Security
7
+
8
+ ## Когда активировать
9
+ - Deploy на AWS/Vercel/Railway/Cloudflare и т.п.
10
+ - IAM политики/роли
11
+ - CI/CD пайплайны
12
+ - IaC (Terraform/CloudFormation)
13
+ - Secrets management в облаке
14
+ - CDN/WAF/edge security
15
+ - Backup/Recovery/DR
16
+
17
+ ## Cloud Security Checklist
18
+ 1) IAM & Access Control
19
+ - least privilege, без wildcard
20
+ - MFA для privileged аккаунтов
21
+ - без root usage в prod
22
+ - регулярный access review
23
+
24
+ 2) Secrets Management
25
+ - secrets manager платформы
26
+ - rotation для DB credentials (если применимо)
27
+ - аудит доступа к секретам
28
+ - запрет утечек в логи/ошибки
29
+
30
+ 3) Network Security
31
+ - DB не публичная
32
+ - SSH/RDP только через VPN/bastion
33
+ - security groups/NACL least privilege
34
+ - flow logs (если доступно)
35
+
36
+ 4) Logging & Monitoring
37
+ - аудит админ-действий
38
+ - лог retention (например 90+ дней при необходимости)
39
+ - алерты на аномалии/failed auth
40
+
41
+ 5) CI/CD Pipeline Security
42
+ - OIDC вместо long-lived credentials
43
+ - secret scanning
44
+ - dependency audit
45
+ - image scanning (если контейнеры)
46
+ - branch protection / required reviews
47
+
48
+ 6) CDN/WAF (Cloudflare и аналоги)
49
+ - WAF managed rules (OWASP)
50
+ - rate limiting/bot protection
51
+ - security headers
52
+ - strict TLS
53
+
54
+ 7) Backup & Disaster Recovery
55
+ - automated backups + retention
56
+ - PITR (если нужно)
57
+ - периодическое тестирование восстановления
58
+ - documented RPO/RTO
59
+
60
+ ## Pre-Deployment Checklist (коротко)
61
+ IAM / Secrets / Network / Logging / Monitoring / CI/CD / WAF / Encryption / Backups / Runbooks / Incident plan
62
+
63
+ ## Выход
64
+ - Findings P0/P1/P2 + конкретные фиксы/настройки
65
+ - Что добавить в CI и какие проверки обязательны
66
+
67
+ ## См. также
68
+ - Примеры и анти-примеры: $review_reference_snippets
@@ -0,0 +1,47 @@
1
+ ---
2
+ name: code_review_checklist
3
+ description: Универсальный чек-лист ревью: качество кода, читаемость, тестируемость, безопасность, контракты, DoD.
4
+ ---
5
+
6
+ # Skill: Code Review Checklist
7
+
8
+ ## Цель
9
+ Быстро оценить PR на полноту и соответствие стандартам.
10
+
11
+ ## Checklist
12
+ ### Code Quality
13
+ - [ ] Ясные имена, маленькие функции/модули
14
+ - [ ] Нет дублирования без причины
15
+ - [ ] Нет “магии” (неочевидных сайд-эффектов)
16
+ - [ ] Соблюдены границы слоёв/модулей
17
+
18
+ ### Architecture
19
+ - [ ] Соответствует Architecture Doc / ADR
20
+ - [ ] Нет Tight Coupling / God Object / Big Ball of Mud
21
+ - [ ] Новые решения зафиксированы ADR при необходимости
22
+
23
+ ### API & Data
24
+ - [ ] Контракты соблюдены (schemas, codes, errors)
25
+ - [ ] Валидация на границе
26
+ - [ ] Модель данных/миграции консистентны
27
+
28
+ ### Tests
29
+ - [ ] Unit + Integration тесты добавлены/обновлены
30
+ - [ ] Покрыты happy + edge + error paths
31
+ - [ ] Нет флейков/зависимостей тестов друг от друга
32
+
33
+ ### Security
34
+ - [ ] AuthZ на сервере
35
+ - [ ] Нет секретов в коде/логах
36
+ - [ ] Безопасные ошибки (без stack/SQL/PII)
37
+ - [ ] Dependency hygiene
38
+
39
+ ### Observability & Ops
40
+ - [ ] request_id/trace_id корреляция (если применимо)
41
+ - [ ] Логи структурированы, без PII/секретов
42
+ - [ ] Инструкции запуска/проверки присутствуют
43
+
44
+ ## Выход
45
+ - PASS: ...
46
+ - MISSING: ...
47
+ - Findings P0/P1/P2
@@ -0,0 +1,44 @@
1
+ ---
2
+ name: current_state_analysis
3
+ description: Анализ текущей архитектуры репозитория: конвенции, паттерны, техдолг, узкие места масштабирования, риски безопасности и консистентность.
4
+ ---
5
+
6
+ # Skill: Current State Analysis
7
+
8
+ ## Цель
9
+ Понять текущую систему, чтобы новые решения не ломали конвенции и реально снижали техдолг.
10
+
11
+ ## Когда использовать
12
+ - Проект уже существует / есть репозиторий с кодом
13
+ - Есть legacy или частично реализованные фичи
14
+
15
+ ## Выход (Deliverables)
16
+ - Current Architecture Summary
17
+ - Patterns & Conventions
18
+ - Technical Debt (top 5–15)
19
+ - Scalability limitations
20
+ - Security baseline issues (если видны)
21
+ - Recommendations (quick wins + strategic)
22
+
23
+ ## Алгоритм
24
+ 1) Обзор структуры репо (папки, слои, boundaries)
25
+ 2) Определи ключевые паттерны (FE/BE/data) и стиль
26
+ 3) Найди “узкие места”:
27
+ - statefulness
28
+ - N+1/медленные запросы
29
+ - сильная связность
30
+ - отсутствие кэширования (если нужно)
31
+ - отсутствие наблюдаемости
32
+ 4) Зафиксируй техдолг и риски
33
+ 5) Предложи план исправлений: quick wins vs позже
34
+
35
+ ## Формат ответа
36
+ ### Summary
37
+ ### Deliverables
38
+ ### Findings
39
+ - Patterns/Conventions
40
+ - Tech Debt
41
+ - Scalability Limits
42
+ - Security Notes
43
+ ### Recommendations
44
+ ### Next Actions (IDs: ARCH-xx)
@@ -0,0 +1,40 @@
1
+ ---
2
+ name: data_model
3
+ description: Модель данных и стратегия хранения: нормализация/денормализация, индексы, транзакции, кэш, (опц.) event sourcing/eventual consistency — с trade-offs и привязкой к UX flows.
4
+ ---
5
+
6
+ # Skill: Data Model
7
+
8
+ ## Цель
9
+ Поддержать продуктовые сценарии и подготовить базу к росту.
10
+
11
+ ## Выход
12
+ ## 1) Entities
13
+ Для каждой сущности:
14
+ - поля (тип/обязательность)
15
+ - ограничения (unique/not null/range)
16
+ - связи
17
+ - индексы под UX запросы
18
+
19
+ ## 2) Data patterns (выбор осознанно)
20
+ - Нормализация по умолчанию
21
+ - Денормализация для read perf (если реально нужно)
22
+ - Кэш-слои (Redis) — если есть горячие чтения
23
+ - Eventual consistency — если есть распределённые части
24
+ - Event sourcing — только если нужен строгий audit/replay
25
+
26
+ Для каждого выбранного паттерна: Pros/Cons/Alternatives (ADR при необходимости).
27
+
28
+ ## 3) Migrations strategy
29
+ - версионирование
30
+ - обратимость (если нужно)
31
+ - сиды/фикстуры
32
+
33
+ ## 4) Transaction boundaries
34
+ - где нужны транзакции
35
+ - конкуренция и целостность (constraints/locking)
36
+
37
+ ## 5) Query patterns
38
+ - типовые запросы под экраны
39
+ - риски N+1 / тяжёлых джойнов
40
+ - оптимизации: индексы, prefetch, денормализация (если надо)
@@ -0,0 +1,20 @@
1
+ ---
2
+ name: dependency_supply_chain_review
3
+ description: Ревью зависимостей: минимизация, обновления, аудит уязвимостей, лицензии, запрет небезопасных пакетов.
4
+ ---
5
+
6
+ # Skill: Dependency & Supply Chain Review
7
+
8
+ ## Проверить
9
+ - Новые зависимости действительно нужны (нет лишних)
10
+ - Версии не устаревшие/не уязвимые (по доступным отчётам/аудиту проекта)
11
+ - Lockfile обновлён корректно
12
+ - Нет “сомнительных” пакетов для критичных функций
13
+ - Лицензии приемлемы (если проект требует)
14
+
15
+ ## Выход
16
+ - Список подозрительных/лишних пакетов
17
+ - Рекомендации: удалить/заменить/зафиксировать версию
18
+
19
+ ## См. также
20
+ - Примеры и анти-примеры: $review_reference_snippets
@@ -0,0 +1,51 @@
1
+ ---
2
+ name: deployment_ci_plan
3
+ description: План деплоя и CI: окружения, конфиги, секреты, миграции, проверки в CI (tests/lint/security), стратегия релизов и откатов.
4
+ ---
5
+
6
+ # Skill: Deployment & CI Plan
7
+
8
+ ## Цель
9
+ Сделать воспроизводимый build/test/deploy процесс.
10
+
11
+ ## Добавить (Operations)
12
+ - Monitoring/alerting (минимум)
13
+ - Backup & recovery (если есть БД)
14
+ - Rollback plan (обязателен)
15
+
16
+ ## Входы
17
+ - Ограничения деплоя (Vercel/Docker/AWS/etc)
18
+ - Стек
19
+ - Требования безопасности (секреты)
20
+
21
+ ## Выход (структура)
22
+ ## 1) Environments
23
+ - local
24
+ - staging (если есть)
25
+ - production
26
+
27
+ ## 2) Config & Secrets
28
+ - env vars перечень
29
+ - где храним секреты (secret storage)
30
+ - политика логов (не печатать секреты)
31
+
32
+ ## 3) CI pipeline (минимум)
33
+ - install
34
+ - lint/format (если есть)
35
+ - unit tests
36
+ - integration tests
37
+ - (опц.) dependency audit
38
+
39
+ ## 4) DB migrations (если есть БД)
40
+ - когда и как применяются миграции
41
+ - rollback стратегия (если нужна)
42
+
43
+ ## 5) Release strategy
44
+ - versioning
45
+ - feature flags (если нужно)
46
+ - rollback plan
47
+
48
+ ## DoD связка
49
+ - без зелёного CI релиз не разрешён
50
+ - миграции применены и протестированы
51
+ - smoke test пройден после деплоя