clitrigger 0.2.48 → 0.2.49

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
Files changed (33) hide show
  1. package/README.md +12 -16
  2. package/README_KR.md +12 -16
  3. package/dist/client/assets/{AnalyticsPanel-B4ZlfUK4.js → AnalyticsPanel-CKy5UZMe.js} +1 -1
  4. package/dist/client/assets/{FloatingComposerController-5A3GJtK4-BbowHM-3.js → FloatingComposerController-5A3GJtK4-BbmVg3RD.js} +1 -1
  5. package/dist/client/assets/{PlannerPageEditor-DE461XLt.js → PlannerPageEditor-DXOuwKvY.js} +3 -3
  6. package/dist/client/assets/{TaskGraph-DF8aE2pm.js → TaskGraph-Ctknpw0b.js} +1 -1
  7. package/dist/client/assets/{VaultLayout-BkczecdH.js → VaultLayout-C-tgc10Z.js} +1 -1
  8. package/dist/client/assets/{index-DcXk4C2K.js → index-BHP8zs7Q.js} +179 -189
  9. package/dist/client/assets/index-BQW3mIMS.css +32 -0
  10. package/dist/client/assets/{style-DTZ8aaqp.js → style-D864rZPo.js} +1 -1
  11. package/dist/client/assets/{with-selector-D78IQbHq.js → with-selector-DYuPlN7R.js} +1 -1
  12. package/dist/client/index.html +2 -2
  13. package/dist/server/db/queries.d.ts +4 -2
  14. package/dist/server/db/queries.d.ts.map +1 -1
  15. package/dist/server/db/queries.js +7 -3
  16. package/dist/server/db/queries.js.map +1 -1
  17. package/dist/server/db/schema.d.ts.map +1 -1
  18. package/dist/server/db/schema.js +4 -0
  19. package/dist/server/db/schema.js.map +1 -1
  20. package/dist/server/routes/projects.d.ts.map +1 -1
  21. package/dist/server/routes/projects.js +7 -2
  22. package/dist/server/routes/projects.js.map +1 -1
  23. package/dist/server/services/auto-delegate.d.ts +16 -0
  24. package/dist/server/services/auto-delegate.d.ts.map +1 -0
  25. package/dist/server/services/auto-delegate.js +56 -0
  26. package/dist/server/services/auto-delegate.js.map +1 -0
  27. package/dist/server/services/orchestrator.d.ts.map +1 -1
  28. package/dist/server/services/orchestrator.js +13 -1
  29. package/dist/server/services/orchestrator.js.map +1 -1
  30. package/dist/server/websocket/events.d.ts +4 -0
  31. package/dist/server/websocket/events.d.ts.map +1 -1
  32. package/package.json +1 -1
  33. package/dist/client/assets/index-PHcsJJs8.css +0 -32
package/README.md CHANGED
@@ -6,9 +6,9 @@
6
6
  <img alt="CLITrigger" src="https://raw.githubusercontent.com/HyperAITeam/CLITrigger/main/src/client/public/logo.svg" width="360">
7
7
  </picture>
8
8
 
9
- **Your AI Development Command Center**
9
+ **An IDE for AI CLI Agents**
10
10
 
11
- *AI agents code overnight in parallel git worktrees — you review the diffs over coffee.*
11
+ *Docs, plans, terminals, autonomous agents, and git — one workspace instead of five scattered tools.*
12
12
 
13
13
  <p align="center">
14
14
  <a href="https://github.com/HyperAITeam/CLITrigger/blob/main/README.md">English</a> ·
@@ -44,11 +44,11 @@ npm i -g clitrigger && clitrigger
44
44
 
45
45
  > ### Docs → Plan → Terminal → Autonomous Tasks → Version Control. One pipeline.
46
46
  >
47
- > The five stages of a development cycle scattered across five tools is today's real bottleneck. CLITrigger connects them in a single app — build project knowledge in **Docs**, shape it into a plan with the **planner & calendar**, refine it live in **terminal sessions**, then let multiple AI CLIs (**Claude Code · Antigravity · Codex**) **execute autonomously in parallel**, each in its own isolated git worktree — and land the results through the **review queue and built-in Git client**.
47
+ > Developing with AI CLI agents (Claude Code, Codex, …) scatters the workflow across disconnected tools: requirements in a note app, plans in another tool, agents across a pile of terminal windows, results in a git client. Editor-centric development has the IDE; CLI-agent-centric development doesn't — so the one ferrying context between tools ends up being you.
48
48
  >
49
- > While you sleep (or focus elsewhere), they burn through your token quota. Next morning you sit down, review the stack of diffs, and **accept / reject / merge**.
49
+ > CLITrigger is that missing IDE. It connects the whole workflow into a single five-stage pipeline — build project knowledge in **Docs**, shape it into a plan with the **planner & calendar**, refine it live in **terminal sessions**, hand it to multiple AI CLIs (**Claude Code · Antigravity · Codex**) for **parallel autonomous execution** in isolated git worktrees, and land the results through the **review queue and built-in Git client**.
50
50
  >
51
- > **No context leaks between stages — the intent you captured in docs flows all the way to the merge.**
51
+ > **Each stage inherits the context of the one before it — the intent you captured in docs flows all the way to the merge.**
52
52
 
53
53
  ```mermaid
54
54
  flowchart LR
@@ -68,20 +68,16 @@ flowchart LR
68
68
 
69
69
  ## Why CLITrigger?
70
70
 
71
- **Running Claude Code in your terminal, you drive one agent at a time and babysit it.** CLITrigger fans that out: many agents, each in its own isolated worktree, running while you're away — and a single place to plan the work and review every diff when they're done.
71
+ **The tools don't talk to each other.** As AI writes more of the code, the developer's real job becomes capturing intent and reviewing output — yet that intent lives in a note app, the plan in another tool, the agents in a stack of terminal windows, and the results in a git client. Editor-centric development solved this decades ago with the IDE. CLI-agent-centric development never got one.
72
72
 
73
- Boris Cherny, creator of Claude Code, emphasizes **parallelism** as the key to AI-assisted development. Waiting for one task to finish before starting the next is the new bottleneck.
73
+ CLITrigger is built as that IDE. Its backbone is a single pipeline — **Docs → Plan → Terminal → Autonomous Tasks → Version Control** — where each stage is not a separate tool but a consumer of the previous stage's context: docs become plans, plans become the agent's prompt, execution results arrive in a review queue. Intent is never lost between stages.
74
74
 
75
- At the same time, most AI services have **rate limits** — you can burn through your daily quota by noon and be stuck waiting until midnight.
75
+ Inside the pipeline sits the execution machinery:
76
76
 
77
- And as AI writes more of the code, the developer's real job becomes **capturing intent and reviewing output** — which falls apart the moment your context is scattered across sticky notes, terminals, and a dozen browser tabs.
78
-
79
- CLITrigger solves all three:
80
-
81
- - **Right now** — Multiple tasks run in isolated git worktrees, with Claude / Antigravity / Codex executing in parallel
82
- - **Without hitting limits** — Schedule tasks for off-peak hours to make the most of your token quota
83
- - **Without losing the thread** — The intent captured in your docs flows through plan → terminal → autonomous tasks → merge as one pipeline. No sticky notes, no twelve browser tabs
84
- - **Better output** — Multiple AI agents debate and review before implementation, producing higher-quality results than a single AI working alone
77
+ - **Parallel execution** — every task runs in its own isolated git worktree, with Claude / Antigravity / Codex working simultaneously
78
+ - **Scheduling around rate limits** — cron-based runs and auto-retry at quota reset make full use of your tokens, even while you're away
79
+ - **Multi-agent quality** — architect / developer / reviewer agents debate before implementation, beating a single agent working alone
80
+ - **One place to land it** — triage every diff in the review queue, then commit, push, and merge in the built-in Git client
85
81
 
86
82
  ---
87
83
 
package/README_KR.md CHANGED
@@ -6,9 +6,9 @@
6
6
  <img alt="CLITrigger" src="https://raw.githubusercontent.com/HyperAITeam/CLITrigger/main/src/client/public/logo.svg" width="360">
7
7
  </picture>
8
8
 
9
- **AI 개발 커맨드 센터**
9
+ **AI CLI 에이전트를 위한 IDE**
10
10
 
11
- *AI 에이전트가 밤새 병렬 git worktree에서 코딩하고 — 당신은 아침에 커피 마시며 diff만 리뷰한다.*
11
+ *문서 · 계획 · 터미널 · 자동작업 · git — 흩어진 도구 다섯 개 대신, 하나의 워크스페이스.*
12
12
 
13
13
  <p align="center">
14
14
  <a href="https://github.com/HyperAITeam/CLITrigger/blob/main/README.md">English</a> ·
@@ -44,11 +44,11 @@ npm i -g clitrigger && clitrigger
44
44
 
45
45
  > ### 문서 → 계획 → 터미널 → 자동작업 → 형상관리. 하나의 파이프라인.
46
46
  >
47
- > 개발 사이클의 다섯 단계가 도구 다섯 개에 흩어져 있는 게 지금의 병목이다. CLITrigger는 그 전부를 한 앱으로 잇는다 — 프로젝트 지식을 **문서**에 쌓고, **플래너·캘린더**로 계획을 세우고, **터미널 세션**에서 AI와 함께 다듬고, 확정된 작업은 격리된 git worktree에서 여러 AI CLI(**Claude Code · Antigravity · Codex**)가 **병렬로 자동 실행**하고, 결과는 **리뷰 큐와 내장 Git 클라이언트**에서 머지까지 끝낸다.
47
+ > AI CLI 에이전트(Claude Code, Codex 같은 도구)로 개발하면 도구가 전부 따로 논다 — 요구사항은 노트 앱에, 작업 계획은 또 다른 툴에, 에이전트는 터미널 창 여러 개에, 결과물은 git 클라이언트에. 에디터 중심 개발에는 IDE라는 통합 환경이 있지만 CLI 에이전트 중심 개발에는 그런 게 없었고, 매번 도구 사이에서 맥락을 복사해 나르는 건 결국 사람이다.
48
48
  >
49
- > 당신이 자는 동안(혹은 다른 일에 집중하는 동안) AI는 토큰 한도를 끝까지 써가며 일한다. 다음 날 아침 책상에 앉아 쌓인 diff를 보고 **accept / reject / merge**만 하면 된다.
49
+ > CLITrigger는 그 빈자리를 채우는 IDE다. 개발 전체를 다섯 단계의 하나의 파이프라인으로 잇는다 — 프로젝트 지식을 **문서**에 쌓고, **플래너·캘린더**로 계획을 세우고, **터미널 세션**에서 AI와 함께 다듬고, 확정된 작업은 격리된 git worktree에서 여러 AI CLI(**Claude Code · Antigravity · Codex**)가 **병렬로 자동 실행**하고, 결과는 **리뷰 큐와 내장 Git 클라이언트**에서 머지까지 끝낸다.
50
50
  >
51
- > **단계 사이에서 맥락이 새지 않는다 — 문서에 캡처한 의도가 그대로 머지까지 흐른다.**
51
+ > **각 단계는 앞 단계의 맥락을 그대로 이어받는다 — 문서에 캡처한 의도가 유실 없이 머지까지 흐른다.**
52
52
 
53
53
  ```mermaid
54
54
  flowchart LR
@@ -68,20 +68,16 @@ flowchart LR
68
68
 
69
69
  ## 왜 CLITrigger인가?
70
70
 
71
- **터미널에서 Claude Code를 직접 쓰면 에이전트 하나를 옆에 붙어 지켜봐야 한다.** CLITrigger는 그걸 펼친다 — 각자의 격리된 worktree에서 여러 에이전트가 당신이 자리를 비운 동안 동시에 돌고, 일을 계획하고 끝난 뒤 모든 diff를 리뷰하는 곳은 한 군데뿐이다.
71
+ **도구가 전부 따로 논다.** AI가 코드를 더 많이 짤수록 개발자의 진짜 역할은 **의도를 캡처하고 결과를 리뷰하는 것**이 된다 — 그런데 그 의도는 노트 앱에, 계획은 또 다른 툴에, 에이전트는 터미널 창 여러 개에, 결과물은 git 클라이언트에 흩어져 있다. 에디터 중심 개발은 IDE라는 통합 환경으로 이 문제를 진작에 풀었지만, CLI 에이전트 중심 개발에는 그런 게 없었다.
72
72
 
73
- Claude Code 제작자 Boris Cherny는 **병렬 실행(Parallelism)** 을 강조한다. 터미널 하나에서 하나씩 기다리는 건 AI 시대의 병목이다.
73
+ CLITrigger는 그 IDE로 설계됐다. 뼈대는 하나의 파이프라인 — **문서 → 계획 → 터미널 → 자동작업 → 형상관리** — 이고, 각 단계는 독립된 도구가 아니라 앞 단계의 맥락을 이어받는다. 문서가 계획이 되고, 계획이 에이전트의 프롬프트가 되고, 실행 결과가 리뷰 큐에 도착한다. 의도(intent)가 단계 사이에서 유실되지 않는다.
74
74
 
75
- 동시에 많은 AI 서비스는 **시간당 토큰 한도**를 가지고 있다. 낮에 한도를 다 쓰면 밤에 아무것도 못 한다.
75
+ 파이프라인 안에는 실행을 받치는 장치들이 있다:
76
76
 
77
- 그리고 AI가 코드를 더 많이 짤수록 개발자의 진짜 역할은 **의도를 캡처하고 결과를 리뷰하는 것**이 된다 — 그런데 그 맥락이 포스트잇·터미널·열두 개의 브라우저 탭에 흩어지는 순간 모든 게 무너진다.
78
-
79
- CLITrigger는 이 세 가지를 한 번에 해결한다:
80
-
81
- - **지금 당장** — 여러 작업을 격리된 worktree에서 Claude / Antigravity / Codex가 병렬로 처리
82
- - **한도 걱정 없이** — 새벽, 특정 시각에 예약 실행으로 토큰을 최대한 활용
83
- - **맥락을 잃지 않고** — 문서에 캡처한 의도가 계획 → 터미널 → 자동작업 → 머지까지 한 파이프라인으로 흐른다. 포스트잇도, 탭 열두 개도 필요 없다
84
- - **더 나은 결과** — 여러 AI 에이전트가 서로 토론한 뒤 구현, 혼자 짠 코드보다 품질이 높아진다
77
+ - **병렬 실행** — TODO마다 격리된 git worktree에서 Claude / Antigravity / Codex가 동시에 작업
78
+ - **한도를 피하는 예약 실행** — cron 스케줄과 rate limit 리셋 시각 자동 재시도로, 자리를 비운 동안에도 토큰을 끝까지 활용
79
+ - **멀티 에이전트 품질** — 아키텍트·개발자·리뷰어 에이전트가 구현 전에 먼저 토론, 혼자 짠 코드보다 품질이 높아진다
80
+ - **한 곳에서 마무리** — 리뷰 큐에서 diff를 트리아지하고, 내장 Git 클라이언트에서 커밋·푸시·머지까지
85
81
 
86
82
  ---
87
83