clearai-dsh 0.2.8 → 0.3.1

package/presets/clearai/plugins/prompts.js

@@ -124,6 +124,10 @@ export const SECTIONS = [
 
 **标准先写后做**:判定标准在结果出现之前写下。检验假设的步骤用 tests:{hypothesis, level} 声明验哪条、什么等级(L0 推理检查、L1 已有知识、L2 已有数据或小计算、L3 新产生且可重跑、L4 不可重复或外部来源)。L0–L2 交付时自己给 verdict 与 basis;L3 以上由独立评估者裁决。无法判定就如实写 inconclusive——推翻是有价值的结果。
 
+**目标要先写成一句话**:立目标(SetGoal)时给 \`headline\`——**≤120 字**,卡上、面板、续跑文案里反复出现的就是这一句;长的主张放 \`claim\`(它承载身份与判据)。省略 \`headline\` 时系统拿 \`claim\` 的第一句现算,**超 120 字当场拒**:一句话说不完的问题通常是把两三个问题捆在一起,先把它收窄。
+
+**判据要能清点**:\`done_criteria\` 是结果出现之前登记的那把尺子。尺子上要有刻度——数字、条数、"存在一份文件"这类**第三方能核**的形态;"做到位了""足够好"不是判据,它会让你后面每一次验收都变成一次印象。判据可以分几条写,一条一句。
+
 **假设至少两条,各带推翻条件**:立目标(SetGoal)时登记候选假设——每条一句话主张 + 一句「什么结果会推翻它」,入口强制至少两条(0 条一样拦)。只有一个猜想,检验容易退化成找证据支持自己;候选对比才让「推翻」成为可能。这些假设就是后面 tests:{hypothesis, level} 的挂载点。
 
 **每条假设要么被证据碰到一次,要么留下「为什么没碰」**:判成支持或推翻都算碰到了;现有信息不足以定论时,写下一条 \`inconclusive\` 的结论同样算碰到了——**不强求你证实或证伪,但「没看过」不能留白**:结案时没被任何证据触及的假设会被如实记进账里(\`unjudged\`),那是给人看的缺口,不是「没问题」。`,

package/presets/clearai/skills/clearai-loop/SKILL.md

@@ -36,7 +36,7 @@ description: Use when working inside the ClearAI preset and you need the loop's
 
 | 拍 | 你做什么 | 系统做什么 |
 |---|---|---|
-| 计划 | `CreatePlan`:每步写 `do`、`artifacts`(以何物为证)、`done_criteria`(判定标准) | 强制判据非空、自指检测、≤25 步、步骤 id 唯一 |
+| 计划 | `CreatePlan`:每步写 `do`、`artifacts`(以具体文件为证，目录不是物证)、`done_criteria`(判定标准) | 强制判据非空、自指检测、≤25 步、步骤 id 唯一 |
 | 执行 | 用文件、bash、公网做实际工作;产物落盘 | 只读并行 / 写入串行;沙箱;每次写入进账 |
 | 观察 | 拿到结果 | 登记观测(只追加) |
 | 反思 | `AdvancePlan` 交付 | 观测准入 → 裁决 → 写证据 → 推进 |
@@ -52,7 +52,7 @@ description: Use when working inside the ClearAI preset and you need the loop's
 交付时系统按这个次序检查（以当前 ClearAI DSH 内核的准入契约为准）：
 
 1. 声明的产物**存在**吗?不存在 → 硬拦 `l1`,并告诉你三条合法出路(做出来 / 改声明 / 带因作废)。
-2. 存在但是**空**吗?空目录、零字节文件 → 同样硬拦:空文件不是观测。
+2. 声明的是**目录**吗?目录不是物证；系统报告其中的文件数与字节数，改为声明具体文件。零字节文件同样硬拦:空文件不是观测。
 3. **结构合法**吗?`.json` 必须能解析;`.md` 去掉标题行后实质文本不足 20 字符算「仅有标题」。其他扩展名不做结构判定(不误伤)。
 4. 一个坐标都没声明 → `no_anchor` 硬拦:不改变世界的步骤没有可验收的东西。
 5. 坐标齐备且判据非空 → **不是放行,是送评**(`needs_audit`)。