chem-pdf2ppt 2.0.0

package/references/chemistry_templates.md

@@ -0,0 +1,228 @@
+# 化学论文 PPT 模板库
+
+本文档提供三种化学论文类型的具体幻灯片模板和内容生成指南。
+
+## 模板 A: 实验化学论文
+
+### A1. 标题页
+- 论文中文标题（大号粗体）
+- 英文标题（小号灰色）
+- 作者 & 期刊信息
+- 可选：TOC 图作为背景淡化
+
+### A2. 研究背景与化学问题
+- 1-2 张幻灯片
+- 介绍该化学领域的重要性
+- 化学转化的挑战（选择性/活性/稳定性）
+- 用具体数字说明（行业规模、能耗占比等）
+
+### A3. 文献进展与瓶颈
+- 1 张幻灯片
+- 前人策略分类：A 策略（利）、B 策略（弊）
+- 核心瓶颈：用一句话点明
+- 引出本文的不同之处
+
+### A4. 本文设计策略
+- 1 张幻灯片
+- 策略示意图（从论文提取或用文字描述）
+- 3 个设计要点：为什么选择这个体系/方法/条件
+- 一句话假说
+
+### A5. 合成/制备路线
+- 1 张幻灯片
+- 制备流程图（文字版或提取的原图）
+- 关键条件标注（温度、时间、前驱体比例等）
+- 如果方法简单，可合并到下一页
+
+### A6. 结构与组成表征
+- 1-2 张幻灯片
+- XRD: 物相确认 + 晶粒尺寸
+- TEM/SEM: 形貌 + 粒径分布
+- XPS: 元素价态 + 表面组成
+- 其他：BET, EPR, Raman, EXAFS 等（选最关键的）
+
+### A7. 形貌与微观结构
+- 1 张幻灯片（可与 A6 合并）
+- HRTEM: 晶格条纹 + FFT
+- HAADF-STEM + EDS mapping（如有单原子/合金）
+- AC-HAADF-STEM（如有）
+
+### A8. 性能评价
+- 1-2 张幻灯片
+- 核心数据：转化率、选择性、FE、产率、TOF、稳定性
+- 性能对比表（与文献基准）
+- 条件优化（温度/pH/电位/时间依赖）
+
+### A9. 关键对照实验
+- 1 张幻灯片
+- 对照催化剂/条件的结果
+- 证明活性位点或反应路径的实验证据
+- 排除其他可能性
+
+### A10. 机理探究
+- 1-2 张幻灯片
+- In-situ 表征（in-situ FTIR/Raman/XAS/EPR）
+- 动力学实验（反应级数、表观活化能）
+- 毒化实验或自由基捕获
+- 同位素标记
+
+### A11. 构效关系/活性位点讨论
+- 1 张幻灯片
+- 活性位点结构与性能的关联
+- 理论支持（如果有 DFT）
+- 为什么这种结构/组成更好
+
+### A12. 总结与展望
+- 1 张幻灯片
+- 3-4 条核心创新点
+- 1-2 条未来方向
+- 避免重复结果而是提炼"学到了什么"
+
+---
+
+## 模板 B: 理论计算化学论文
+
+### B1. 标题页
+- 同模板 A
+
+### B2. 研究背景与计算必要性
+- 1 张幻灯片
+- 为什么这个化学问题需要计算来解决
+- 实验手段的局限（无法原位观测中间体/过渡态等）
+
+### B3. 前人计算研究回顾
+- 1 张幻灯片
+- 已有计算用了什么方法/模型，得到什么结论
+- 前人计算的问题：模型太简、方法精度不够、未考虑XX效应
+
+### B4. 计算方法与模型
+- 1-2 张幻灯片（这是计算论文的核心）
+- 软件包和版本（VASP 6.x / Gaussian 16 / CP2K 等）
+- 泛函和基组（或赝势、截断能）
+- 模型体系：slab 模型大小、k-point 采样、真空层厚度
+- 关键计算设置：范德华校正（DFT-D3）、溶剂化模型（VASPsol/implicit）、Hubbard U
+- 自由能计算方法：harmonic TS, NEB, CI-NEB, dimer method
+- AIMD 参数（如有）
+
+### B5. 方法验证/基准测试
+- 1 张幻灯片
+- 与实验值或高精度计算（CCSD(T)等）对照
+- 不同泛函/基组的对比
+- 收敛性测试（k-point、截断能）
+
+### B6. 关键中间体/过渡态结构
+- 1-2 张幻灯片
+- 优化后的吸附结构图（从论文提取）
+- 关键键长、吸附能
+- Bader charge / charge density difference
+
+### B7. 能量剖面/自由能图
+- 1 张幻灯片（核心证据）
+- 完整反应路径的自由能图
+- 标注决速步和能垒值
+- 不同路径的能量对比
+
+### B8. 电子结构分析
+- 1 张幻灯片
+- PDOS/d-band center 分析
+- Charge density difference
+- COHP/COOP 键合分析
+- ELF 或差分电荷
+
+### B9. 反应选择性分析
+- 1 张幻灯片
+- 竞争路径的能量差异
+- 选择性决定步骤的分析
+- 描述符分析（ΔG*O - ΔG*OH 等）
+
+### B10. 微动力学/火山图（如有）
+- 1 张幻灯片
+- 微动力学模型结果（与实验速率对比）
+- 火山图活度趋势
+- 筛选/预测新型催化剂
+
+### B11. 与实验对照（如有）
+- 1 张幻灯片
+- 计算结果与实验数据的对比表
+- 解释计算与实验的差异或一致性
+
+### B12. 总结与展望
+- 1 张幻灯片
+- 理论层面的新认识
+- 对实验的指导意义（设计原则）
+- 计算方法的局限
+
+---
+
+## 模板 C: 实验+理论混合论文
+
+### C1. 标题页
+- 同模板 A
+
+### C2. 研究背景
+- 1 张幻灯片
+
+### C3. 研究策略（实验+计算联合）
+- 1 张幻灯片
+- 流程图：实验做什么 → 计算做什么 → 如何互验
+- 联合策略的核心逻辑
+
+### C4-C6. 实验部分
+- 3 张幻灯片
+- 合成+表征+性能（参照模板 A，精简至最核心内容）
+
+### C7-C9. 计算部分
+- 3 张幻灯片
+- 方法+模型+关键结果（参照模板 B，精简至最核心内容）
+
+### C10. 实验-理论互验
+- 1-2 张幻灯片（混合论文的核心价值页）
+- 对比表：实验值 vs 计算值
+- 计算如何解释实验观察到的现象
+- 实验如何验证计算的预测
+
+### C11. 统一机理模型
+- 1 张幻灯片
+- 综合实验+计算证据提出的完整反应机理
+- 用论文原图或文字版机理示意图
+
+### C12. 总结与展望
+- 1 张幻灯片
+
+---
+
+## 通用内容撰写指南
+
+### Bullet Points 写法
+
+**差**（空洞无信息）：
+- 催化剂表现出良好的活性
+
+**好**（有数据、有对比、有解释）：
+- Ru₁/Cu 的 FE(C₂₊) 达到 82%，是纯 Cu NPs (45%) 的 1.8 倍
+
+### 结论式标题写法
+
+**差**（标签式）：
+- XRD 表征
+- 催化性能
+- 反应机理
+
+**好**（结论式）：
+- XRD 确认 Ru 以单原子形式掺杂入 CuO 晶格
+- Ru₁/CuO 在 -0.9 V vs RHE 下实现 82% C₂₊ 法拉第效率
+- Operando XAS + DFT 揭示 Ru 位点促进 *CO 富集与 C-C 偶联
+
+### 化学命名规范
+
+- 化合物全名首次出现，后续用缩写（如 "metal-organic framework (MOF)"）
+- 催化剂命名：活性组分/载体（如 "Ru₁/CuO", "Pt/N-C"）
+- 催化反应条件完整标注：温度、压力、空速、电解液浓度
+- 能量数据标注参考点：eV vs SHE, kcal/mol, kJ/mol
+
+### 数据呈现
+
+- 催化性能至少包含：转化率 + 选择性 + 稳定性
+- 对比数据标注测试条件是否一致
+- 计算数据标注泛函/基组水平
+- 用表格而非文字堆砌多组对比数据

package/references/chemistry_templates_en.md

@@ -0,0 +1,228 @@
+# Chemistry Paper PPT Template Library
+
+This document provides specific slide templates and content generation guidelines for three chemistry paper types.
+
+## Template A: Experimental Chemistry Papers
+
+### A1. Title Slide
+- Paper title (large bold)
+- English title (small muted)
+- Authors & journal information
+- Optional: TOC graphic as faded background
+
+### A2. Background & Chemical Problem
+- 1–2 slides
+- Importance of the chemistry domain
+- Challenges in the chemical transformation (selectivity / activity / stability)
+- Use specific numbers (industry scale, energy consumption share, etc.)
+
+### A3. Prior Work & Bottlenecks
+- 1 slide
+- Prior strategies categorized: Strategy A (pros), Strategy B (cons)
+- Core bottleneck: state in one sentence
+- Lead into how this work is different
+
+### A4. Design Strategy
+- 1 slide
+- Strategy schematic (extracted from paper or described in text)
+- 3 design points: why this system / method / condition
+- One-sentence hypothesis
+
+### A5. Synthesis / Preparation Route
+- 1 slide
+- Preparation flow chart (text-based or extracted figure)
+- Key conditions annotated (temperature, time, precursor ratios)
+- If method is simple, merge into next slide
+
+### A6. Structure & Composition Characterization
+- 1–2 slides
+- XRD: phase confirmation + crystallite size
+- TEM/SEM: morphology + particle size distribution
+- XPS: element valence states + surface composition
+- Others: BET, EPR, Raman, EXAFS (select most critical)
+
+### A7. Morphology & Microstructure
+- 1 slide (may merge with A6)
+- HRTEM: lattice fringes + FFT
+- HAADF-STEM + EDS mapping (if single-atom/alloy)
+- AC-HAADF-STEM (if applicable)
+
+### A8. Performance Evaluation
+- 1–2 slides
+- Core data: conversion, selectivity, FE, yield, TOF, stability
+- Performance comparison table (vs. literature benchmarks)
+- Condition optimization (temperature/pH/potential/time dependence)
+
+### A9. Key Control Experiments
+- 1 slide
+- Control catalyst/condition results
+- Evidence proving active site or reaction pathway
+- Ruling out alternatives
+
+### A10. Mechanistic Investigation
+- 1–2 slides
+- In-situ characterization (in-situ FTIR/Raman/XAS/EPR)
+- Kinetic experiments (reaction order, apparent activation energy)
+- Poisoning experiments or radical trapping
+- Isotope labeling
+
+### A11. Structure-Activity / Active Site Discussion
+- 1 slide
+- Correlation of active site structure with performance
+- Theoretical support (if DFT available)
+- Why this structure/composition is better
+
+### A12. Summary & Outlook
+- 1 slide
+- 3–4 core innovations
+- 1–2 future directions
+- Synthesize "what was learned" rather than repeating results
+
+---
+
+## Template B: Theoretical/Computational Chemistry Papers
+
+### B1. Title Slide
+- Same as Template A
+
+### B2. Background & Need for Computation
+- 1 slide
+- Why computation is needed for this chemistry problem
+- Limitations of experimental approaches (cannot observe intermediates/TS in situ, etc.)
+
+### B3. Prior Computational Studies
+- 1 slide
+- What methods/models were used, what conclusions were drawn
+- Problems with prior calculations: oversimplified model, insufficient method accuracy, neglected XX effects
+
+### B4. Computational Methods & Models
+- 1–2 slides (this is the core of a computational paper)
+- Software package and version (VASP 6.x / Gaussian 16 / CP2K, etc.)
+- Functional and basis set (or pseudopotential, cutoff energy)
+- Model system: slab size, k-point sampling, vacuum thickness
+- Key settings: van der Waals correction (DFT-D3), solvation model (VASPsol/implicit), Hubbard U
+- Free energy methods: harmonic TS, NEB, CI-NEB, dimer method
+- AIMD parameters (if applicable)
+
+### B5. Method Validation / Benchmarking
+- 1 slide
+- Comparison with experimental values or high-level calculations (CCSD(T), etc.)
+- Functional/basis set comparison
+- Convergence tests (k-point, cutoff energy)
+
+### B6. Key Intermediate / Transition State Structures
+- 1–2 slides
+- Optimized adsorption structures (from paper)
+- Key bond lengths, adsorption energies
+- Bader charge / charge density difference
+
+### B7. Energy Profiles / Free Energy Diagrams
+- 1 slide (core evidence)
+- Full reaction pathway free energy diagram
+- Label RDS and barrier values
+- Energy comparison of competing pathways
+
+### B8. Electronic Structure Analysis
+- 1 slide
+- PDOS / d-band center analysis
+- Charge density difference
+- COHP/COOP bonding analysis
+- ELF or differential charge
+
+### B9. Selectivity Analysis
+- 1 slide
+- Energy differences between competing pathways
+- Selectivity-determining step analysis
+- Descriptor analysis (ΔG*O − ΔG*OH, etc.)
+
+### B10. Microkinetics / Volcano Plot (if applicable)
+- 1 slide
+- Microkinetic model results (comparison with experimental rates)
+- Volcano activity trends
+- Screening / predicting new catalysts
+
+### B11. Comparison with Experiment (if applicable)
+- 1 slide
+- Table comparing computed vs. experimental values
+- Explaining agreement or discrepancies
+
+### B12. Summary & Outlook
+- 1 slide
+- New theoretical understanding gained
+- Design principles for experiment
+- Computational method limitations
+
+---
+
+## Template C: Experimental + Theoretical Hybrid Papers
+
+### C1. Title Slide
+- Same as Template A
+
+### C2. Background
+- 1 slide
+
+### C3. Research Strategy (Experimental + Computational Joint)
+- 1 slide
+- Flow chart: what experiment does → what computation does → how they cross-validate
+- Core logic of the joint strategy
+
+### C4–C6. Experimental Section
+- 3 slides
+- Synthesis + characterization + performance (reference Template A, condensed to essentials)
+
+### C7–C9. Computational Section
+- 3 slides
+- Methods + models + key results (reference Template B, condensed to essentials)
+
+### C10. Experiment-Theory Cross-Validation
+- 1–2 slides (core value slide of hybrid papers)
+- Comparison table: experimental vs. computed values
+- How computation explains experimental observations
+- How experiment validates computational predictions
+
+### C11. Unified Mechanism Model
+- 1 slide
+- Complete reaction mechanism synthesized from experimental + computational evidence
+- Use original figure or text-based mechanism schematic
+
+### C12. Summary & Outlook
+- 1 slide
+
+---
+
+## General Content Writing Guidelines
+
+### Bullet Point Writing
+
+**Poor** (vague, no information):
+- The catalyst shows good activity
+
+**Good** (has data, comparison, explanation):
+- Ru₁/Cu achieves FE(C₂₊) of 82%, 1.8× that of pure Cu NPs (45%)
+
+### Conclusion-Style Title Writing
+
+**Poor** (label-style):
+- XRD Characterization
+- Catalytic Performance
+- Reaction Mechanism
+
+**Good** (conclusion-style):
+- XRD Confirms Ru Doped as Single Atoms into CuO Lattice
+- Ru₁/CuO Achieves 82% C₂₊ Faradaic Efficiency at −0.9 V vs RHE
+- Operando XAS + DFT Reveal Ru Sites Promote *CO Enrichment and C-C Coupling
+
+### Chemical Naming Conventions
+
+- Full compound name at first occurrence, abbreviation thereafter (e.g., "metal-organic framework (MOF)")
+- Catalyst naming: active component / support (e.g., "Ru₁/CuO", "Pt/N-C")
+- Catalytic conditions fully specified: temperature, pressure, space velocity, electrolyte concentration
+- Energy data with reference points: eV vs SHE, kcal/mol, kJ/mol
+
+### Data Presentation
+
+- Catalytic performance must include at minimum: conversion + selectivity + stability
+- Comparison data must note whether test conditions are consistent
+- Computational data must note functional / basis set level
+- Use tables rather than text walls for multi-group comparison data

package/references/visual_style.md

@@ -0,0 +1,172 @@
+# 化学学术 PPT 视觉规范
+
+本文档定义化学学术 PPT 的视觉设计标准，目标是生成**可媲美人工制作**的专业学术演示文稿。
+
+## 配色方案
+
+### 预设主题
+
+#### 1. 学术经典 (academic) — 默认，通用化学
+
+| 角色 | 色值 | 用途 |
+|------|------|------|
+| 主色 | `#003366` | 标题、章节页背景 |
+| 背景 | `#FFFFFF` | 正文页背景 |
+| 正文 | `#333333` | 主要文字 |
+| 强调 | `#B41E1E` | 装饰线、关键数据高亮 |
+| 浅底 | `#F0F4F8` | 总结页背景、表格斑马纹 |
+| 灰字 | `#8C8C8C` | 页码、图注、来源标注 |
+
+#### 2. 分子科技 (molecular) — 计算化学/材料
+
+| 角色 | 色值 | 用途 |
+|------|------|------|
+| 主色 | `#1A5276` | 标题、章节页背景 |
+| 背景 | `#F8F9FA` | 正文页背景 |
+| 正文 | `#2C3E50` | 主要文字 |
+| 强调 | `#E74C3C` | 装饰线、关键数据高亮 |
+| 浅底 | `#EBF0F5` | 总结页背景、表格斑马纹 |
+
+#### 3. 绿色化学 (green) — 催化/能源/环境
+
+| 角色 | 色值 | 用途 |
+|------|------|------|
+| 主色 | `#1E5631` | 标题、章节页背景 |
+| 背景 | `#F7F9F4` | 正文页背景 |
+| 正文 | `#333333` | 主要文字 |
+| 强调 | `#D4A017` | 装饰线、关键数据高亮 |
+| 浅底 | `#EEF3E9` | 总结页背景、表格斑马纹 |
+
+#### 4. Nature 风格 (nature) — CNS 期刊汇报
+
+| 角色 | 色值 | 用途 |
+|------|------|------|
+| 主色 | `#222222` | 标题、章节页背景 |
+| 背景 | `#FFFFFF` | 正文页背景 |
+| 正文 | `#444444` | 主要文字 |
+| 强调 | `#0066CC` | 装饰线、关键数据高亮 |
+| 浅底 | `#F8F8F8` | 总结页背景、表格斑马纹 |
+
+### 配色原则
+
+- 一份 PPT 只用一套主题，不混搭
+- 强调色仅用于装饰线、关键数字、重点标记，不超过画面 5% 面积
+- 暗底章节页的文字必须用白色或近白色，保证对比度
+- 禁用荧光色、彩虹渐变、装饰性阴影
+
+## 字体规范
+
+### 推荐字体
+
+| 用途 | 中文 | 英文/数字 | 字号 |
+|------|------|-----------|------|
+| 封面标题 | 微软雅黑 Bold / 思源黑体 Bold | Arial Bold / Helvetica Bold | 36-42pt |
+| 章节分隔标题 | 微软雅黑 Bold / 思源黑体 Bold | Arial Bold | 36-40pt |
+| 正文标题 | 微软雅黑 Bold / 思源黑体 Bold | Arial Bold | 28-34pt |
+| 正文要点 | 微软雅黑 Regular / 思源黑体 Regular | Arial Regular | 16-20pt |
+| 图注/来源 | 微软雅黑 Regular / 思源黑体 Regular | Arial Regular | 9-11pt |
+| 表格内容 | 微软雅黑 Regular / 思源黑体 Regular | Arial Regular | 12-14pt |
+| 数据高亮 | 微软雅黑 Bold / 思源黑体 Bold | Arial Bold | 24-28pt |
+
+### 字体原则
+
+- 标题比正文至少大 10pt，建立清晰层级
+- 化学式中的数字用下标（如 H₂O, SO₄²⁻），python-pptx 无法自动做，接受纯文本
+- 变量用斜体（如 *E*a, *k*cat），但不是强制要求
+- 不在同一页使用超过 3 种字号
+
+## 布局规范
+
+### 画布
+
+- 16:9 宽屏 (13.333" × 7.5")
+- 水平内边距 ≥ 0.5" (0.7" 推荐)
+- 垂直内边距 ≥ 0.3"
+
+### 标题位置
+
+- 正文页标题固定在左上区域 (0.7", 0.3")，左对齐
+- 标题下方 0.1-0.15" 处放细装饰线（1.5pt，强调色）
+- 章节分隔页标题可居中或左对齐（建议左对齐 + 竖装饰线）
+
+### 图表布局（4 种模式）
+
+1. **figure_right**（图右文左，默认）：适合横向图表和详细说明
+   - 左文本区: 0.7" – 6.5" (宽 5.8")
+   - 右图区: 7.2" – 12.7" (宽 5.5")
+
+2. **figure_top**（图上文下）：适合宽图表和简短说明
+   - 图区: 0.7" – 12.6" (高 3.0-3.5")
+   - 文区: 下方剩余空间
+
+3. **figure_left**（图左文右）：适合纵向图表或需要强调图表
+   - 图区: 左侧 5.5"
+   - 文区: 右侧 6.2"
+
+4. **figure_full**（全图）：适合复杂的机理图、多面板整合图
+   - 图区: 0.5" – 12.8" (全宽)
+   - 底部放简短说明文字
+
+**选择原则**：让图表决定布局，不要削足适履。宽图用 `figure_top`，高图用 `figure_left/right`，复杂图用 `figure_full`。
+
+## 化学特色视觉元素
+
+### 反应式
+
+- 用 → 或化学箭头连接反应物和产物
+- 反应条件写在箭头上方或下方（小字）
+- 示例：`A + B ──→ C (yield: 85%)`
+- 字体用等宽或 Arial
+
+### 数据高亮
+
+- 关键数字（FE%, TOF, 产率, 选择性）可适当放大并加粗
+- 用强调色标注突破性数据
+- 不要同时高亮超过 3 个数字
+
+### 能量图/自由能图
+
+- 保留论文原始图，在幻灯片中标注关键能垒值
+- 如果自绘，保持 X 轴=反应坐标, Y 轴=能量（eV 或 kcal/mol）
+- 标注决速步的能垒
+
+### 表征数据解读模板
+
+```
+XRD:    → 确认物相为 [...], 晶粒尺寸 [...] nm (Scherrer 公式)
+TEM:    → 形貌为 [...], 粒径分布 [...] nm
+HRTEM:  → 晶格条纹间距 [...] nm, 对应 [...] 晶面
+XPS:    → [...] 元素以 [...] 价态存在, 结合能 [...] eV
+BET:    → 比表面积 [...] m²/g, 孔径 [...] nm
+```
+
+### 性能数据表模板
+
+```
+| 催化剂      | FE(C₂₊)% | j (mA/cm²) | 稳定性/h | 电解液      | Ref |
+|------------|----------|------------|---------|------------|-----|
+| Ru₁/Cu     | 82%      | 300        | 100     | 1M KOH     | 本文 |
+| Cu NPs     | 45%      | 150        | 20      | 1M KOH     | [1] |
+| Benchmark  | 60%      | 200        | 50      | 1M KHCO₃   | [2] |
+```
+
+## 可读性检查清单
+
+- [ ] 正文文字 ≥ 16pt
+- [ ] 图表中的文字在 PPT 放映时能看清（不用放大镜）
+- [ ] 颜色对比度足够（深色文字在浅色背景，或反过来）
+- [ ] 没有文字重叠或溢出文本框
+- [ ] 图表不被裁剪变形
+- [ ] 页码连续
+- [ ] 每页只有一个核心信息
+
+## 不要做的事
+
+- 不要放装饰性图片、剪贴画、emoji
+- 不要用渐变色背景
+- 不要在正文页用深色背景
+- 不要在一页放超过 6 个 bullet points
+- 不要把论文原文大段复制粘贴到 PPT
+- 不要让图表小到看不清
+- 不要把多张密集图表挤在一页
+- 不要给普通正文页加标题下方的 accent bar（章节页除外）