ccg-workflow 1.7.17 → 1.7.20

package/dist/cli.mjs

@@ -1,7 +1,7 @@
 #!/usr/bin/env node
 import cac from 'cac';
 import ansis from 'ansis';
-import { y as diagnoseMcpConfig, z as isWindows, A as readClaudeCodeConfig, B as fixWindowsMcpConfig, C as writeClaudeCodeConfig, r as readCcgConfig, b as initI18n, s as showMainMenu, i as init, D as configMcp, E as version, a as i18n } from './shared/ccg-workflow.CdCRa1zM.mjs';
+import { y as diagnoseMcpConfig, z as isWindows, A as readClaudeCodeConfig, B as fixWindowsMcpConfig, C as writeClaudeCodeConfig, r as readCcgConfig, b as initI18n, s as showMainMenu, i as init, D as configMcp, E as version, a as i18n } from './shared/ccg-workflow.vNtJ8vYr.mjs';
 import 'inquirer';
 import 'node:child_process';
 import 'node:util';

package/dist/index.mjs

@@ -1,4 +1,4 @@
-export { c as changeLanguage, v as checkForUpdates, x as compareVersions, d as createDefaultConfig, e as createDefaultRouting, g as getCcgDir, f as getConfigPath, q as getCurrentVersion, t as getLatestVersion, j as getWorkflowById, h as getWorkflowConfigs, a as i18n, i as init, b as initI18n, l as installAceTool, k as installWorkflows, o as migrateToV1_4_0, p as needsMigration, r as readCcgConfig, s as showMainMenu, n as uninstallAceTool, m as uninstallWorkflows, u as update, w as writeCcgConfig } from './shared/ccg-workflow.CdCRa1zM.mjs';
+export { c as changeLanguage, v as checkForUpdates, x as compareVersions, d as createDefaultConfig, e as createDefaultRouting, g as getCcgDir, f as getConfigPath, q as getCurrentVersion, t as getLatestVersion, j as getWorkflowById, h as getWorkflowConfigs, a as i18n, i as init, b as initI18n, l as installAceTool, k as installWorkflows, o as migrateToV1_4_0, p as needsMigration, r as readCcgConfig, s as showMainMenu, n as uninstallAceTool, m as uninstallWorkflows, u as update, w as writeCcgConfig } from './shared/ccg-workflow.vNtJ8vYr.mjs';
 import 'ansis';
 import 'inquirer';
 import 'node:child_process';

package/dist/shared/{ccg-workflow.CdCRa1zM.mjs → ccg-workflow.vNtJ8vYr.mjs}

@@ -10,7 +10,7 @@ import i18next from 'i18next';
 import ora from 'ora';
 import { parse, stringify } from 'smol-toml';
 
-const version = "1.7.17";
+const version = "1.7.20";
 
 function isWindows() {
   return process.platform === "win32";

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "ccg-workflow",
-  "version": "1.7.17",
+  "version": "1.7.20",
   "description": "Claude-Codex-Gemini 多模型协作系统 - 智能路由多模型开发工作流",
   "type": "module",
   "packageManager": "pnpm@10.17.1",

package/templates/commands/analyze.md

@@ -73,11 +73,17 @@ EOF",
 
 `[模式：分析]`
 
-**并行调用**（`run_in_background: true`）：
-- Codex：使用分析提示词，输出技术可行性、架构影响、性能考量
-- Gemini：使用分析提示词，输出 UI/UX 影响、用户体验、视觉设计考量
+**⚠️ 必须发起两个并行 Bash 调用**（参照上方调用规范）：
 
-用 `TaskOutput` 等待两个模型的完整结果。
+1. **Codex 后端分析**：`Bash({ command: "...--backend codex...", run_in_background: true })`
+   - ROLE_FILE: `~/.claude/.ccg/prompts/codex/analyzer.md`
+   - OUTPUT：技术可行性、架构影响、性能考量
+
+2. **Gemini 前端分析**：`Bash({ command: "...--backend gemini...", run_in_background: true })`
+   - ROLE_FILE: `~/.claude/.ccg/prompts/gemini/analyzer.md`
+   - OUTPUT：UI/UX 影响、用户体验、视觉设计考量
+
+用 `TaskOutput` 等待两个模型的完整结果。**必须等所有模型返回后才能进入下一阶段**。
 
 ### 🔀 阶段 3：交叉验证
 

package/templates/commands/backend.md

@@ -99,9 +99,13 @@ EOF",
 
 `[模式：构思]` - Codex 主导分析
 
-调用 Codex，使用分析提示词，输出技术可行性、推荐方案、风险点。
+**⚠️ 必须调用 Codex**（参照上方调用规范）：
+- ROLE_FILE: `~/.claude/.ccg/prompts/codex/analyzer.md`
+- 需求：增强后的需求（如未增强则用 $ARGUMENTS）
+- 上下文：阶段 1 收集的项目上下文
+- OUTPUT: 技术可行性分析、推荐方案（至少 2 个）、风险点评估
 
-**📌 保存 SESSION_ID**（`CODEX_SESSION`）。
+**📌 保存 SESSION_ID**（`CODEX_SESSION`）用于后续阶段复用。
 
 输出方案（至少 2 个），等待用户选择。
 
@@ -109,7 +113,11 @@ EOF",
 
 `[模式：计划]` - Codex 主导规划
 
-调用 Codex（`resume $CODEX_SESSION`），使用规划提示词，输出文件结构、函数/类设计、依赖。
+**⚠️ 必须调用 Codex**（使用 `resume <CODEX_SESSION>` 复用会话）：
+- ROLE_FILE: `~/.claude/.ccg/prompts/codex/architect.md`
+- 需求：用户选择的方案
+- 上下文：阶段 2 的分析结果
+- OUTPUT: 文件结构、函数/类设计、依赖关系
 
 Claude 综合规划，请求用户批准后存入 `.claude/plan/任务名.md`
 
@@ -125,7 +133,11 @@ Claude 综合规划，请求用户批准后存入 `.claude/plan/任务名.md`
 
 `[模式：优化]` - Codex 主导审查
 
-调用 Codex，使用审查提示词，关注安全性、性能、错误处理、API规范。
+**⚠️ 必须调用 Codex**（参照上方调用规范）：
+- ROLE_FILE: `~/.claude/.ccg/prompts/codex/reviewer.md`
+- 需求：审查以下后端代码变更
+- 上下文：git diff 或代码内容
+- OUTPUT: 安全性、性能、错误处理、API 规范问题列表
 
 整合审查意见，用户确认后执行优化。
 

package/templates/commands/debug.md

@@ -64,11 +64,14 @@ EOF",
 
 `[模式：诊断]`
 
-**并行调用**（`run_in_background: true`）：
-- Codex：分析逻辑错误、数据流、异常处理、API、数据库
-- Gemini：分析 UI 渲染、状态管理、事件绑定、组件生命周期
+**⚠️ 必须发起两个并行 Bash 调用**（参照上方调用规范）：
 
-用 `TaskOutput` 等待两个模型的诊断结果。
+1. **Codex 后端诊断**：`Bash({ command: "...--backend codex...", run_in_background: true })`
+2. **Gemini 前端诊断**：`Bash({ command: "...--backend gemini...", run_in_background: true })`
+
+两个调用的 OUTPUT 都是：诊断假设（按可能性排序），每个假设包含原因、证据、修复建议
+
+用 `TaskOutput` 等待两个模型的诊断结果。**必须等所有模型返回后才能进入下一阶段**。
 
 ### 🔀 阶段 3：假设整合
 

package/templates/commands/frontend.md

@@ -99,9 +99,13 @@ EOF",
 
 `[模式：构思]` - Gemini 主导分析
 
-调用 Gemini，使用分析提示词，输出 UI 可行性、推荐方案、用户体验。
+**⚠️ 必须调用 Gemini**（参照上方调用规范）：
+- ROLE_FILE: `~/.claude/.ccg/prompts/gemini/analyzer.md`
+- 需求：增强后的需求（如未增强则用 $ARGUMENTS）
+- 上下文：阶段 1 收集的项目上下文
+- OUTPUT: UI 可行性分析、推荐方案（至少 2 个）、用户体验评估
 
-**📌 保存 SESSION_ID**（`GEMINI_SESSION`）。
+**📌 保存 SESSION_ID**（`GEMINI_SESSION`）用于后续阶段复用。
 
 输出方案（至少 2 个），等待用户选择。
 
@@ -109,7 +113,11 @@ EOF",
 
 `[模式：计划]` - Gemini 主导规划
 
-调用 Gemini（`resume $GEMINI_SESSION`），使用规划提示词，输出组件结构、UI流程、样式方案。
+**⚠️ 必须调用 Gemini**（使用 `resume <GEMINI_SESSION>` 复用会话）：
+- ROLE_FILE: `~/.claude/.ccg/prompts/gemini/architect.md`
+- 需求：用户选择的方案
+- 上下文：阶段 2 的分析结果
+- OUTPUT: 组件结构、UI 流程、样式方案
 
 Claude 综合规划，请求用户批准后存入 `.claude/plan/任务名.md`
 
@@ -125,7 +133,11 @@ Claude 综合规划，请求用户批准后存入 `.claude/plan/任务名.md`
 
 `[模式：优化]` - Gemini 主导审查
 
-调用 Gemini，使用审查提示词，关注可访问性、响应式、性能、设计一致性。
+**⚠️ 必须调用 Gemini**（参照上方调用规范）：
+- ROLE_FILE: `~/.claude/.ccg/prompts/gemini/reviewer.md`
+- 需求：审查以下前端代码变更
+- 上下文：git diff 或代码内容
+- OUTPUT: 可访问性、响应式、性能、设计一致性问题列表
 
 整合审查意见，用户确认后执行优化。
 

package/templates/commands/optimize.md

@@ -70,11 +70,17 @@ EOF",
 
 `[模式：分析]`
 
-**并行调用**（`run_in_background: true`）：
-- Codex：分析后端性能问题，输出瓶颈列表、优化方案、预期收益
-- Gemini：分析前端性能问题（Core Web Vitals），输出瓶颈列表、优化方案、预期收益
+**⚠️ 必须发起两个并行 Bash 调用**（参照上方调用规范）：
 
-用 `TaskOutput` 等待两个模型的完整结果。
+1. **Codex 后端分析**：`Bash({ command: "...--backend codex...", run_in_background: true })`
+   - 需求：分析后端性能问题（$ARGUMENTS）
+   - OUTPUT：性能瓶颈列表、优化方案、预期收益
+
+2. **Gemini 前端分析**：`Bash({ command: "...--backend gemini...", run_in_background: true })`
+   - 需求：分析前端性能问题（Core Web Vitals）
+   - OUTPUT：性能瓶颈列表、优化方案、预期收益
+
+用 `TaskOutput` 等待两个模型的完整结果。**必须等所有模型返回后才能进入下一阶段**。
 
 ### 🔀 阶段 3：优化整合
 

package/templates/commands/review.md

@@ -56,11 +56,17 @@ EOF",
 
 `[模式：审查]`
 
-**并行调用**（`run_in_background: true`）：
-- Codex：审查安全性、性能、错误处理、可维护性
-- Gemini：审查可访问性、响应式、设计一致性、用户体验
+**⚠️ 必须发起两个并行 Bash 调用**（参照上方调用规范）：
 
-用 `TaskOutput` 等待两个模型的审查结果。
+1. **Codex 后端审查**：`Bash({ command: "...--backend codex...", run_in_background: true })`
+   - 需求：审查代码变更（git diff 内容）
+   - OUTPUT：按 Critical/Major/Minor/Suggestion 分类列出安全性、性能、错误处理问题
+
+2. **Gemini 前端审查**：`Bash({ command: "...--backend gemini...", run_in_background: true })`
+   - 需求：审查代码变更（git diff 内容）
+   - OUTPUT：按 Critical/Major/Minor/Suggestion 分类列出可访问性、响应式、设计一致性问题
+
+用 `TaskOutput` 等待两个模型的审查结果。**必须等所有模型返回后才能进入下一阶段**。
 
 ### 🔀 阶段 3：综合反馈
 

package/templates/commands/test.md

@@ -83,12 +83,18 @@ EOF",
 
 `[模式：生成]`
 
-**根据代码类型路由**：
-- 后端代码：调用 Codex 生成测试
-- 前端代码：调用 Gemini 生成测试
-- 全栈代码：并行调用两者（`run_in_background: true`）
+**⚠️ 根据代码类型必须调用对应模型**（参照上方调用规范）：
 
-用 `TaskOutput` 等待模型返回测试代码。
+- **后端代码** → `Bash({ command: "...--backend codex...", run_in_background: false })`
+- **前端代码** → `Bash({ command: "...--backend gemini...", run_in_background: false })`
+- **全栈代码** → 并行调用两者：
+  1. `Bash({ command: "...--backend codex...", run_in_background: true })`
+  2. `Bash({ command: "...--backend gemini...", run_in_background: true })`
+  用 `TaskOutput` 等待结果
+
+OUTPUT：完整测试代码（使用项目现有测试框架，覆盖正常路径、边界条件、异常处理）
+
+**必须等所有模型返回后才能进入下一阶段**。
 
 ### 🔀 阶段 3：测试整合