cann-workbench 0.0.0-stage → 0.0.2-alpha

package/skills/asc-tools/tool-precision-debug/skills/tool-precision-debug/evals/evals.json

@@ -0,0 +1,932 @@
+{
+  "eval_mode": "text",
+  "skill_name": "tool-precision-debug",
+  "evals": [
+    {
+      "id": 1,
+      "title": "稳定 checkpoint 的转变区间与因果边界（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "固定输入和同一比较合同下，Ascend C 算子的语义 checkpoint 连续多轮都是：CopyIn PASS、Cast PASS、Reduce FAIL、CopyOut FAIL；各点都有独立且可比的 oracle，插桩也没有改变结果。请加载 tool-precision-debug 技能说明下一步如何缩小可疑范围或区分传播与本段差异、何时使用语义二分或逐层分析，以及怎样继续更新根因判断。",
+      "expected_output": "应保留稳定的已测 PASS/FAIL 序列，将 Cast→Reduce 作为当前判据的可疑转变区间。范围已足够时可直接检查归约输入、参与集合、dtype 与实现机制；仍需缩区时，可在同一依赖链上用可比、稳定的 PASS/FAIL 端点选语义中点，找一处所选判据的转变，不要求整段单调。不能仅由重复稳定和已测点无倒序推断未测区间单调，也不能据中点 PASS 排除更早异常或认定最早、唯一转变；更强的排除结论须有额外依据。需要解释累积、抵消、截断或恢复时补逐层对照，按预测和有效观察验证候选；不强制二分，不把 Reduce 的首个 FAIL 直接当作根因。 先做二分、直接检查已有区间或先做相关局部对照，均可按当前缺口说明理由；不把两种方法设为互斥，也不要求为了覆盖方法名而全部执行。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 2,
+      "title": "设备暂不可用且未稳定复现时继续分析（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "同一个 Ascend C 算子、同一份输入数据，多次运行有时通过有时失败，失败位置和误差幅度还会漂移。目前目标设备暂不可用，手头只有源码和已有失败日志，还不能保证稳定复现。请加载 tool-precision-debug 技能，说明现在可以怎样推进分析，以及设备恢复后还需要补哪些验证；本题只讨论排查方案，不在 Agent 本机尝试运行。",
+      "expected_output": "应区分已有失败观察与尚未完成的运行验证，不把稳定复现或当前能运行设备作为继续分析的硬前提。现在可结合源码与已有日志核对输入、实际产物、比较口径及相关数据流，优先检查并发/同步、未初始化、缓冲区生命周期或状态复用；已有记录足够时可统计失败轮次、坏点和幅度变化，记录不足时说明缺口，不编造统计或源码事实。设备恢复后再固定输入、产物和比较口径，补重复观察与针对性验证。单次通过不证明问题已修复，当前源码分析也不冒充设备验证；不因暂时未复现就停止全部分析，也不要求用户先取得稳定失败才能给出有用的下一步。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 3,
+      "title": "局部数值模型与 NPU 实测差异的定位（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "我的 Ascend C 算子在目标 NPU 上能稳定复现 FP16 系统性偏差，后半段误差明显放大，已有原始输入、golden 和设备输出。我用同一输入建立了两个 NumPy 局部模型，分别模拟不同的舍入点；其中一个更接近 NPU 输出，但两者仍不能解释全部误差。请加载 tool-precision-debug 技能，帮我选择下一步定位方法。",
+      "expected_output": "回复应先核对模型与 NPU 的实际输入、有效区、dtype/layout、计算分支及已确认的舍入点，保留项目 golden 和原验收口径；模型更接近 actual 只提高相应候选的优先级，不直接证明设备行为或根因。根据候选预测不同的位置选择少量 NPU 中间观察，区分误差产生和传播；关键设备语义无法由适用文档或已有观察确定时，再考虑最小 NPU 探针，结论回到原始 Kernel 验证。利用已有现场继续定位，不额外搭建 Kernel 的其他执行环境。 候选模型与已确认语义的独立局部参考用途不同，不能由候选吻合直接判本段正确或将残差全部归因上游。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 4,
+      "title": "实验结果驱动怀疑点更新（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "我为一个非对齐 Reduce 算子先列了两个候选：A 是 FP16 累加，预测只把累加器改成 FP32 后所有 shape 都恢复；B 是尾块搬运，预测坏点仍集中在非对齐尾部。本题已确认新产物采用，并把单变量作为已知前提：两组的输入、比较口径、实际布局、分派、参与范围和归约顺序相同，仅累加算术精度不同。FP32 只降低了误差幅度，非对齐 shape 仍在同一尾部失败，对齐 shape 仍通过。请加载 tool-precision-debug 技能告诉我怎样更新判断和设计下一步。",
+      "expected_output": "回复应按给定的受控前提和事前预测解释结果：在本题已测输入、实际路径与比较口径下，改变累加精度对误差幅度有因果影响；这不证明精度与尾部缺陷具有独立、可加贡献，也不证明其它 shape 上有效。观察与 A 的“所有 shape 恢复”预测不符，不能将 A 锁定为根因；应降低 A 作为独占解释的优先级，把尾块搬运/有效区提升为残差主候选，同时保留仍无法区分的机制。不能在本题给定前提下用未控制的布局或分派变化否定干预效应；真实工程若只确认源码改一项，则须另查这些联动。下一步优先复用已有 FP32 基线，保持其它条件一致，只操纵对齐/尾块或隔离 CopyIn-CopyOut，并预先写明各候选预测，再用新证据更新怀疑点。也接受在已说明、相互匹配的其它基线下只改变尾块因素的等价对照；保留 FP32 本身不构成组合干预，换基线时须明确与哪组对照比较。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 5,
+      "title": "归约顺序与渐进误差放大（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "FP16 大长度归约算子逐元素误差都在阈值内，但整行求和结果误差超标，且误差随归约长度增加持续放大；把累加器改成 FP32 后有所改善但仍有残余。请加载 tool-precision-debug 技能分析这是不是精度问题以及下一步实验怎么设计。",
+      "expected_output": "模型吻合和 FP32 改善只支持候选；包括实验计划中的条件分支，不能从吻合直接推出设备实现正确、误差必为固有舍入或根因已确认，仍需实际路径、联动及区分竞争解释的证据。具体诊断输入应核对入口 dtype 量化后的值与合法域，使所声称的顺序或精度差异仍可区分；不能把入口溢出后的 Inf 当作有限数累加实验。保留原验收结果，题面未提供可比、稳定的阶段 PASS/FAIL 端点，不强行二分。沿相关阶段区分首次已观察到差异与首次超差，核对参与集合、累加 dtype 和归约顺序；需要区分传播与本段新增差异时，将实际阶段输入和可信参考输入分别送入同一独立局部参考。误差摘要的差值或倍率不能直接作为本段贡献，缺参考或观察时保留未知，不要求全链贡献排名。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 6,
+      "title": "纯性能调优咨询（负向看护）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "我的 Ascend C 算子计算结果完全正确，但 AIC 利用率只有 20%，运行时间比基线实现慢 3 倍。请帮我分析流水瓶颈并给出性能优化建议。目标平台型号暂未提供；请先说明这些现象能与不能支持哪些判断，给出不依赖具体平台能力的条件性排查路线，并列出继续细化所需的最少信息。平台相关方案待确认后再给。以上是目标机器的现象，当前只需排查建议，不在 Agent 本机执行性能测试。",
+      "expected_output": "围绕目标机器的性能现象给出本轮可用的条件性排查路线，说明不同观察会引向哪些下一步检查，以及继续细化所需的最少信息；两个数字不足以确定瓶颈。平台澄清合理且有价值，但仅承诺补平台后再给路线不算完成当轮建议。接受等价的一般分析，不要求固定术语清单、未知平台下的知识检索或平台专属优化；不编造瓶颈、收益或精度根因。可以使用适用的性能能力，不要求拒绝请求或固定移交话术。不应因精度相关关键词加载 tool-precision-debug，也不启动精度故障复现、定位或修复；以实际工具记录核对加载，分别判断负向触发、有效澄清与建议交付。",
+      "files": [],
+      "expectations": []
+    },
+    {
+      "id": 7,
+      "title": "纯崩溃定位请求（负向看护）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "我的 Ascend C 算子一运行就 core dump，栈信息显示非法内存访问，输出根本没有产生。请帮我定位崩溃原因。 当前只有这段描述，请先给出需要采集的信息和排查路线，不在 Agent 本机尝试复现。",
+      "expected_output": "围绕崩溃与非法访问说明应收集的构建、运行和栈信息，给出崩溃排查路线，不臆造尚未产生的数值结果或精度根因。可以使用适用的调试能力，不要求拒绝请求或固定移交。 不应因题中的精度相关关键词加载 tool-precision-debug，也不启动精度故障复现、定位或修复；是否加载须以实际工具记录判断，不能只看最终回答。",
+      "files": [],
+      "expectations": []
+    },
+    {
+      "id": 8,
+      "title": "CANN 环境安装求助（负向看护）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "目标机器（不是运行 Agent 的本机）在安装 CANN 9.0.0 后，npu-smi 能看到 910C 卡，但编译 Ascend C 工程时报头文件找不到，环境变量也配不齐。请说明安装与编译环境的排查路线，以及需要目标机补充哪些信息；暂不执行安装或修改配置。",
+      "expected_output": "按目标机器的安装与编译环境说明排查路线和待补信息，不能拿运行 Agent 的本机环境代替目标环境；遵守暂不安装、不修改配置的要求。可以使用适用的环境维护知识，不要求拒绝提供建议或输出固定的 capability gap 标签。 不应因题中的精度相关关键词加载 tool-precision-debug，也不启动精度故障复现、定位或修复；是否加载须以实际工具记录判断，不能只看最终回答。",
+      "files": [],
+      "expectations": []
+    },
+    {
+      "id": 9,
+      "title": "通用 API 文档检索（负向看护）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "帮我查一下 Ascend C 里 DataCopyPad 的完整参数说明和官方示例，我不是在调试任何精度问题，只需要 API 文档。",
+      "expected_output": "将纯 API 文档需求交给 ascendc-api-knowledge-query，按目标版本和重载查询参数与官方示例；信息不足或配套能力不可用时说明具体缺口，不编造参数。不要求拒绝正常的文档查询或强制移交后结束回答。 不应因题中的精度相关关键词加载 tool-precision-debug，也不启动精度故障复现、定位或修复；是否加载须以实际工具记录判断，不能只看最终回答。",
+      "files": [],
+      "expectations": []
+    },
+    {
+      "id": 10,
+      "title": "知识范围与覆盖缺口诚实报告（正向看护）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "我在 CANN 9.1.0、Ascend950PR 上调试一个 SIMT 精度问题，让 tool-precision-debug 技能给出该环境已验证的结论和修复方法，越具体越好，最好直接给出根因。",
+      "expected_output": "应按当前版本、产品、架构、编程形态及具体调用核对资料的适用条件，区分通用诊断方法、文档或源码依据与实机观察。9.1.0/950PR/SIMT 组合没有对应实机证据时，如实说明设备验证缺口，不编造已验证修复或直接宣称根因；仍可使用适用的方法和已确认资料形成候选、设计区分实验。配套 Skill 不可用时说明缺口并继续不依赖它的分析，不要求返回固定的 coverage_gap 标签。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 11,
+      "title": "visible 全过后的明确风险闭环（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "一个 Ascend C 精度修复已经让全部 visible case 通过，但代码审计仍发现两个当前可执行、visible 未触发的风险：大负输入会进入另一条稳定计算分支，H 超过 8192 且带 weight 时会切换归约实现。时间还足够运行针对性 case。请加载 tool-precision-debug 技能判断现在能否报告 PASS，以及下一步怎么做。",
+      "expected_output": "应优先验证题设中两个明确且可执行的风险，选择实际命中大负分支和 H>8192+weight 路径的输入，复用项目 evaluator，并回放原失败和相关回归。只报告已验证的范围；影响当前修复成立的风险尚未确认时，不宣称整体修复完成。验证计划围绕这些已知问题，不扩展无关组合。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 12,
+      "title": "FP32 数学等价重排的区分输入（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "需求规定按 FP32 顺序计算 `(grad * z) / (1 + z)`，补丁却实现成 `grad * (z / (1 + z))`。现有 visible 输入上二者都有限且在容差内。请加载 tool-precision-debug 技能说明如何判断这个重排是否安全，并设计能区分两种实现的最小测试。",
+      "expected_output": "应识别题设明确规定了 FP32 求值顺序，实数等价不能证明补丁保持该语义。给出能区分两种实现的最小测试，例如选择有限 grad、z 使 grad*z 溢出而 z/(1+z) 仍有限，按逐步 FP32 计算预测前式的 Inf 与后式的有限结果。可用可靠的操作链分析支持预测，不能用高精度整式掩盖中间溢出；未实际执行时说明只是测试设计。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 13,
+      "title": "共享语义的多实现路径与分派边界覆盖（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "一个算子对外只有一套公式，但源码会按 H 是否超过 8192 选择常规路径或分块归约路径，weight 是否存在还会改变分派；当前测试只有 H=4096、无 weight。修复发生在常规路径，两条实现理论上应共享相同数值语义。请加载 tool-precision-debug 技能规划回归覆盖。",
+      "expected_output": "应根据补丁和实际分派选择相关回归：优先原失败、常规路径及 H 分派边界，并保留分块归约路径的代表性对照；weight 会改变路由时加入相关组合。说明各用例覆盖的影响和预期路径，路径不明确时再用日志或探针确认。复用项目比较规则和仍适用的验证记录，注明未覆盖范围，具体矩阵或按影响列举均可，不因采用某一种形式或自选合理用例数扣分；也不要求为每个用例新增探针。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 14,
+      "title": "bitwise 输出的 NaN payload 与符号零检查（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "算子的 grad_input 采用容差验收，但 grad_weight 合同要求与 FP32 oracle 逐位一致。当前数值比较显示全部通过；抽样却发现某些位置是 +0 对 -0，另一些位置两侧都是 NaN 但 payload 或符号可能不同。请加载 tool-precision-debug 技能说明应怎样验证和报告。",
+      "expected_output": "回复应按输出分别冻结比较合同，不能用 grad_input 的 tolerance 结论覆盖 grad_weight。对 grad_weight 应要求同 dtype 并按原始位模式比较，单独检查符号零、NaN payload、NaN 符号和普通数值位差，并保留代表位置的十六进制位模式；普通数值比较不能区分 +0/-0；将双 NaN 视为相等的比较也不能区分 NaN 编码，不能把 `allclose` 等数值通过直接当作逐位一致。任何位模式失配都应按 bitwise 合同判失败，辅助工具结论仍需与任务真实 evaluator 对齐。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 15,
+      "title": "查询 API 后设计区分实验",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "目标运行端为 CANN 9.1、950PR，Agent 本机没有 NPU。FP32 矩阵乘输出超差，需要确认实际 HF32 控制入口。请加载 tool-precision-debug，仅定位问题，说明如何查询并继续取证。",
+      "expected_output": "使用 `ascendc-api-knowledge-query` 查阅 API 文档，按实际目标环境和精确调用核对控制入口，不能拿 Agent 本机代替运行端。原文限制只用来筛选候选，结合实际模式状态和局部输入输出设计实验，不直接认定 HF32 根因。只定位时不实施正式修复。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 16,
+      "title": "搜索示例代码与类似算子",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "正在按 tool-precision-debug 调试分组矩阵乘的组间错位。单组通过，多组时第二组开始出错，希望参考官方示例和类似算子来理解分组地址与缓冲复用。请说明怎样搜索、比较，并据此选择下一项实验。",
+      "expected_output": "使用 `knowledge-query` 查找官方示例与类似算子；先确认目标产品和版本，未提供时可以说明条件性检索方案与所需信息，不要求猜平台后实做检索。涉及具体 API 调用疑点时再使用 `ascendc-api-knowledge-query`，不以固定调用两类查询作为通过条件。对齐分组 shape、布局、scale 与同步形态，区分官方实现、转换实现和历史经验，再比较组偏移、结果完成和缓冲复用。差异只提供候选；选择组指纹、中间观察或受控缓冲对照时，说明它能检查什么和仍未区分什么，不直接搬用样例常量、核配比或宣布根因。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 17,
+      "title": "资料适用范围与修复后的回归",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "用 tool-precision-debug 定位 CANN 9.0、Atlas A2 上的 DataCopyPad 尾块误差，目前找到的资料只说明 CANN 9.1、950 的 Compact 模式。随后算子开发协作给出了一个补丁，但尚未回放。请说明怎样使用资料，以及补丁能否收口。",
+      "expected_output": "使用 `ascendc-api-knowledge-query` 查询目标版本、产品、方向和重载的文档，不能把 9.1/950 的模式规则直接套到 9.0/A2。未查明的支持条件保留未知。取得补丁后仍核对修改语义与影响范围、原失败回放及必要回归；未执行时不能报告修复完成。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 18,
+      "title": "自动触发：精度验证失败（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "distractor_skills": [
+          "tool-npu-check",
+          "tool-npu-compute"
+        ],
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "Ascend C 算子能够正常运行，但固定输入与 golden 比较时 rtol/atol 不达标，精度验证失败。请说明如何开始定位，暂不修改代码；只在对话中给出建议，不生成报告、台账或调试脚本。",
+      "expected_output": "应自动加载精度调试 Skill，先核对原始需求、比较器、有效区、输入与实际产物，保留原失败，再结合计算链选择候选或观察点；只定位不实施正式修复。按题面只在对话中给出必要建议，不主动生成报告、台账或调试脚本，也不把填写阶段模板、候选台账或先准备报告目录作为开始定位的条件。方案可以说明后续真正执行时应保留哪些运行结果，但不能把本轮未执行的检查写成已完成。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 19,
+      "title": "触发边界：精度验证失败（负向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "我们没有发生精度验证失败，只想了解 Ascend C 测试中的 rtol/atol 分别表示什么，以及应该去哪里查项目采用的验收标准。",
+      "expected_output": "解释 rtol/atol 的含义，并引导查看项目比较器和实际验收规则，不自行制定阈值；题中已否认发生故障。 不应因题中的精度相关关键词加载 tool-precision-debug，也不启动精度故障复现、定位或修复；是否加载须以实际工具记录判断，不能只看最终回答。",
+      "files": [],
+      "expectations": []
+    },
+    {
+      "id": 20,
+      "title": "自动触发：输出全零（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "distractor_skills": [
+          "tool-npu-check",
+          "tool-npu-compute"
+        ],
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "Ascend C 算子输出全零，但相同非零输入下 golden 明显非零，程序没有报错。请帮我选择第一轮定位检查。",
+      "expected_output": "应自动加载精度调试 Skill，核对当前产物、真实输出、有效区和参考，沿计算与写回路径检查漏写、初始化、分支或搬运；不能仅凭全零宣布根因。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 21,
+      "title": "触发边界：输出全零（负向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "Ascend C 算子的全零输入应当产生输出全零，当前与 golden 完全一致。请帮我给这个正常单测起一个清晰的名字。",
+      "expected_output": "为已符合需求的正常全零单测给出清晰名字，不把全零本身判为异常，也不额外安排排障。 不应因题中的精度相关关键词加载 tool-precision-debug，也不启动精度故障复现、定位或修复；是否加载须以实际工具记录判断，不能只看最终回答。",
+      "files": [],
+      "expectations": []
+    },
+    {
+      "id": 22,
+      "title": "自动触发：输出随机（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "distractor_skills": [
+          "tool-npu-check",
+          "tool-npu-compute"
+        ],
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "Ascend C 算子固定输入反复运行，输出却像随机值，坏点位置也变化。请帮我定位这种数值异常，先给出可执行的排查路线。",
+      "expected_output": "应自动加载精度调试 Skill，固定输入、比较口径和产物，量化复现性，优先考虑初始化、生命周期、越界或同步候选，并设计区分观察；不把随机漂移归结为普通舍入。 加同步后稳定仍只提供时序线索，不能直接确认具体缺失的依赖或正式修复。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 23,
+      "title": "触发边界：输出随机（负向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "我的 Ascend C 随机数算子按需求输出随机值，已通过统计验收。只需要把测试报告中的“输出随机值”翻译成英文。",
+      "expected_output": "直接完成“输出随机值”的英文翻译，不把已通过统计验收的随机输出判为故障。 不应因题中的精度相关关键词加载 tool-precision-debug，也不启动精度故障复现、定位或修复；是否加载须以实际工具记录判断，不能只看最终回答。",
+      "files": [],
+      "expectations": []
+    },
+    {
+      "id": 24,
+      "title": "自动触发：NaN/Inf（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "distractor_skills": [
+          "tool-npu-check",
+          "tool-npu-compute"
+        ],
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "Ascend C 算子的输入均有限，golden 也有限，实际输出却出现 NaN/Inf。请说明下一步如何定位，不要直接改公式。",
+      "expected_output": "应自动加载精度调试 Skill，确认特殊值判据和原始位模式，沿实际计算链区分中间溢出、非法数学域与读写异常，通过局部参考或中间观察验证候选；不直接认定根因。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 25,
+      "title": "触发边界：NaN/Inf（负向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "我要给 Ascend C 单测补充 NaN/Inf 输入，需求已经明确这些特殊值的期望传播规则，现有实现没有失败。请帮我整理测试数据分类。",
+      "expected_output": "按项目已给定的特殊值传播规则整理 NaN/Inf 测试数据分类，不把新增正常测试当作已发生的精度故障。 不应因题中的精度相关关键词加载 tool-precision-debug，也不启动精度故障复现、定位或修复；是否加载须以实际工具记录判断，不能只看最终回答。",
+      "files": [],
+      "expectations": []
+    },
+    {
+      "id": 26,
+      "title": "自动触发：低精度误差超预期（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "distractor_skills": [
+          "tool-npu-check",
+          "tool-npu-compute"
+        ],
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "Ascend C 算子的 FP16 输出误差明显超过项目容差，而同一公式的 FP32 实现通过。请帮我规划精度问题的定位实验。",
+      "expected_output": "应自动加载精度调试 Skill，保留实际验收规则并核对 dtype、Cast、累加和中间范围，选择能区分量化误差、溢出与实现问题的实验；升精度改善不直接证明根因。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 27,
+      "title": "触发边界：低精度误差超预期（负向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "Ascend C 算子的 FP16 和 BF16 结果都在项目精度阈值内，目前只想比较两种 dtype 的存储占用，没有误差超预期的问题。",
+      "expected_output": "解释 FP16 与 BF16 的存储表示和同元素数下的占用关系，不假定已经存在超出阈值的误差。 不应因题中的精度相关关键词加载 tool-precision-debug，也不启动精度故障复现、定位或修复；是否加载须以实际工具记录判断，不能只看最终回答。",
+      "files": [],
+      "expectations": []
+    },
+    {
+      "id": 28,
+      "title": "自动触发：Cast 数值异常（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "distractor_skills": [
+          "tool-npu-check",
+          "tool-npu-compute"
+        ],
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "Ascend C 中同一份 FP32 数据经过 Cast 到 FP16 后出现与参考不一致的数值，后续阶段只是原样拷贝。目前还未确定 CANN 版本和具体重载，请只列出下一步要核对的条件与证据；具体 API 参数和官方样例等环境明确后再查。",
+      "expected_output": "应自动加载精度调试 Skill，列出目标 CANN、产品、源目标 dtype、转换模式、实际重载、有效区和值域等待核对条件，并说明应保留 Cast 前后哪些可比数据。版本和重载明确后再按适用文档核对 API；遵守本题暂不查询具体参数与样例的范围。不能由 Cast 后异常直接断定转换指令错误。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 29,
+      "title": "触发边界：Cast 数值异常（负向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "我正在编写 Ascend C 新算子，尚未运行测试，没有 Cast 后数据错误。现在只想明确 Cast API 参数说明与官方示例应交给哪项能力处理，请说明查询入口，不展开实际检索。",
+      "expected_output": "说明 Cast API 参数与示例应使用 ascendc-api-knowledge-query；按用户要求只给查询入口，不展开实际检索，不要求提供完整参数或样例。 不应因题中的精度相关关键词加载 tool-precision-debug，也不启动精度故障复现、定位或修复；是否加载须以实际工具记录判断，不能只看最终回答。",
+      "files": [],
+      "expectations": []
+    },
+    {
+      "id": 30,
+      "title": "自动触发：DataCopy 数值异常（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "distractor_skills": [
+          "tool-npu-check",
+          "tool-npu-compute"
+        ],
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "Ascend C 算子使用 DataCopy 搬运后尾部数值错误，对齐长度通过，非对齐长度失败。原验收的有效区和 padding 比较规则尚未核实。请帮我规划定位步骤，区分诊断切片和最终验收，保留原比较器与容差。",
+      "expected_output": "应自动加载精度调试 Skill，先核对原验收有效区、比较器及 padding 规则，再核对方向、重载、单位、padding 与尾块参与范围，设计隔离搬运或对齐对照，按当前 API 条件验证候选。可以另看有效元素或 padding 切片以定位错误分布，但须保留原验收结果，不能把切片通过替代原验收通过；只有原有要求已排除的纯物理 padding 才能按该要求屏蔽，范围未确认时保留待核，不能通过缩小比较集合求通过，也不能随意修改容差。API 单位、padding 和支持条件须限定到目标版本、产品、方向和重载，缺失时保留待核对，不把某一 DataCopyPad 模式推广到全部 DataCopy。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 31,
+      "title": "触发边界：DataCopy 数值异常（负向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "目标平台为 950。Ascend C 算子 DataCopy 的对齐与非对齐用例均已通过精度验收。现在只想减少搬运耗时，提高带宽利用率；请给出性能分析方向，不在本机运行性能测试。",
+      "expected_output": "聚焦已通过精度验收的搬运性能问题，给出性能分析方向，不把 DataCopy 或对齐关键词误当成已发生的数值异常。 不应因题中的精度相关关键词加载 tool-precision-debug，也不启动精度故障复现、定位或修复；是否加载须以实际工具记录判断，不能只看最终回答。",
+      "files": [],
+      "expectations": []
+    },
+    {
+      "id": 32,
+      "title": "自动触发：归约数值异常（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "distractor_skills": [
+          "tool-npu-check",
+          "tool-npu-compute"
+        ],
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "Ascend C ReduceSum 已确认输入、参与元素、搬运和尾块处理一致，数据范围也排除了溢出。FP16 累加的误差随归约长度增加而超过既定容差，FP32 对照的误差更小。请只围绕累加 dtype 与归约顺序，设计下一项最小区分实验，说明固定条件及不同结果如何更新判断。",
+      "expected_output": "应自动加载精度调试 Skill，尊重题设已确认的参与集合、搬运、尾块和范围条件，优先围绕累加 dtype 与归约顺序设计一项最小区分实验。写明固定实际输入、分块与顺序等条件，如何核对修改未联动改变路径，以及不同结果分别支持或反驳哪些候选。单次 FP32 改善不等于确认根因，不预设单调边界，不重新扩展为全算子排查。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 33,
+      "title": "触发边界：归约数值异常（负向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "目标平台为 950。Ascend C ReduceSum 的所有长度都通过精度验证。我只想了解归约树和串行归约的依赖深度、并行度差别及性能权衡，用于性能设计；请作文本说明，不运行性能测试。",
+      "expected_output": "解释归约树和串行归约的依赖深度、并行度及性能权衡；结果已通过验收，不凭归约关键词假定存在数值故障。 不应因题中的精度相关关键词加载 tool-precision-debug，也不启动精度故障复现、定位或修复；是否加载须以实际工具记录判断，不能只看最终回答。",
+      "files": [],
+      "expectations": []
+    },
+    {
+      "id": 34,
+      "title": "自动触发：同步相关数值异常（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "distractor_skills": [
+          "tool-npu-check",
+          "tool-npu-compute"
+        ],
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "Ascend C 双缓冲算子偶发错值，临时增加同步后在已测轮次中未再出现错值；恢复原版后，同一输入和产物仍有的轮次错误、有的轮次正常，怀疑 EnQue/DeQue 或缓冲复用。请帮我规划验证具体根因，说明各项检查预期观察什么变化，以及某轮没有出现预期错值时应怎样更新判断。",
+      "expected_output": "应自动加载精度调试 Skill，检查生产消费依赖、读写完成与复用时机，确认干预确实生效并按同条件重复观察；加同步改变现象只提供时序线索，不能直接当作已验证的正式修复。偶发问题的预期可以是失败频率、错误位置或数据关系的变化，不要求候选成立就每轮必然出现同一错值；单轮未出现预期错值不足以排除该机制，需结合观察覆盖与重复结果判断，不臆造已完成的失败率统计，也不把自行选择的样本数当作排除机制的通用门槛。根因判断需落到实际生产消费依赖和复用位置，不能只凭加同步后通过或某种错值形态认定缺失某条同步。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 35,
+      "title": "触发边界：同步相关数值异常（负向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "Ascend C 算子结果完全正确，请帮我查 EnQue/DeQue 同步 API 的参数和队列使用示例，用来学习双缓冲。",
+      "expected_output": "按文档学习请求使用适用的 API 查询能力说明 EnQue/DeQue 参数和队列示例；缺少目标版本或重载时先确认，不编造接口。 不应因题中的精度相关关键词加载 tool-precision-debug，也不启动精度故障复现、定位或修复；是否加载须以实际工具记录判断，不能只看最终回答。",
+      "files": [],
+      "expectations": []
+    },
+    {
+      "id": 36,
+      "title": "外链保护：msSanitizer 官方仓库",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "请使用 tool-precision-debug。Ascend C 精度问题怀疑设备侧竞争，想查 msSanitizer。请给出“工具选用”中的官方仓库入口，说明去哪里查当前版本的详细用法。",
+      "expected_output": "给出 msSanitizer 官方仓库完整链接，从仓库 README 查找使用指南，并按工程实际使用的工具版本核对用法。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/Ascend/mssanitizer"
+        },
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 37,
+      "title": "外链保护：DumpTensor 官方仓库",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "请使用 tool-precision-debug。要给 Ascend C 精度问题加 DumpTensor 观察，应在什么位置插桩，当前接口和编译条件去哪里查？请给出本 Skill 提供的官方仓库入口。同时说明怎样确认本轮插桩构建已被实际采用，以及插桩改变原始故障时如何界定观察结果。",
+      "expected_output": "在数据就绪且有区分力的位置选择少量观察点，核对有效范围、构建采用和插桩影响；给出 asc-devkit 官方仓库完整链接，可经 ascendc-api-knowledge-query 或官方仓库文档（如 README 导航）查找当前接口与 NPU 调试说明，具体条件按当前环境核对。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit"
+        },
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 38,
+      "title": "外链保护：PyTorch SumKernel",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "请使用 tool-precision-debug。Ascend C 归约与 CPU golden 不一致，想核对本 Skill 归约顺序页引用的 PyTorch SumKernel 源码。请给出对应版本的完整链接，并说明示例的范围。",
+      "expected_output": "给出固定版本的 SumKernel 链接；限定为正文描述的 CPU FP32 路径，不泛化为所有 torch.sum。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://github.com/pytorch/pytorch/blob/v2.9.0/aten/src/ATen/native/cpu/SumKernel.cpp"
+        },
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 39,
+      "title": "外链保护：TPosition 与通用约束",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "请使用 tool-precision-debug。Ascend C 精度问题疑似缓冲区别名。请给出本 Skill 缓冲区生命周期页引用的 TPosition 和通用说明与约束原文链接。",
+      "expected_output": "给出两个原文链接，将其作为核对内存位置与生命周期条件的入口，不仅凭别名推定故障。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit/blob/c8c1b9df6bb9cd61c09751c7ef414b89e06af274/docs/api/context/TPosition.md"
+        },
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit/blob/c8c1b9df6bb9cd61c09751c7ef414b89e06af274/docs/api/context/通用说明和约束.md"
+        },
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 40,
+      "title": "外链保护：跨架构数据搬运",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "请使用 tool-precision-debug。Ascend C 搬运问题涉及 2201 到 3510 的迁移。请给出本 Skill 数据搬运页引用的架构变更文档完整链接。请同时说明使用该指南时，应如何结合实际搬运通路和 API 条件核对；只说明核对方法，不假定现场已有某条路径或执行测试。",
+      "expected_output": "给出对应迁移指南链接，说明先确认实际搬运通路和 API 前置条件，再选择适用章节核对；缺少现场信息时保留待核项，不声称已完成实际路径验证。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit/blob/e5451c7feba11f9e259f4fbc19c4bf82f8c0496c/docs/guide/跨代迁移兼容性指南/3510架构迁移指导/2201到3510架构变更.md"
+        },
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 41,
+      "title": "外链保护：同步与 SIMD/SIMT 文档",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "请使用 tool-precision-debug。我在核对 Ascend C 同步导致错值的候选。请查看本 Skill 的流水同步页，列出该页实际引用的基本架构、同步控制、Reg 矢量计算、SIMT 同步和混合编程抽象硬件架构这五类文档的完整原文 URL。补充其他版本时请另列并说明版本关系。",
+      "expected_output": "给出该 Skill 页实际引用的五类完整原文 URL；其他版本可补充，但不能替代原页引用的交付。区分不同执行域和同步范围，不把一个域的屏障套用到所有路径。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit/blob/c8c1b9df6bb9cd61c09751c7ef414b89e06af274/docs/api/context/同步控制简介.md"
+        },
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit/blob/e5451c7feba11f9e259f4fbc19c4bf82f8c0496c/docs/guide/编程指南/编程模型/AI-Core-SIMD编程/基于指针的C语言编程/Reg矢量计算编程.md"
+        },
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit/blob/e5451c7feba11f9e259f4fbc19c4bf82f8c0496c/docs/guide/编程指南/编程模型/AI-Core-SIMT编程/同步机制.md"
+        },
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit/blob/e5451c7feba11f9e259f4fbc19c4bf82f8c0496c/docs/guide/编程指南/高级编程/硬件实现/基本架构.md"
+        },
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit/blob/e5451c7feba11f9e259f4fbc19c4bf82f8c0496c/docs/guide/编程指南/高级编程/高级AI-Core编程模型/SIMD与SIMT混合编程/抽象硬件架构.md"
+        },
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 42,
+      "title": "外链保护：MaskReg 与 UB 容量",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "请使用 tool-precision-debug。Ascend C 尾块漏写同时涉及 UpdateMask 的 count 和 UB 容量查询。请给出本 Skill 尾块状态页引用的 MaskReg、GetCoreMemSize 和 GetRuntimeUBSize 文档链接。",
+      "expected_output": "给出三份文档的完整链接，分别说明 mask 计数和不同阶段容量查询的核对用途。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit/blob/e5451c7feba11f9e259f4fbc19c4bf82f8c0496c/docs/api/SIMD-API/基础API/Reg矢量计算/寄存器数据类型/MaskReg.md"
+        },
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit/blob/e5451c7feba11f9e259f4fbc19c4bf82f8c0496c/docs/api/SIMD-API/基础API/工具接口/系统资源与变量/GetRuntimeUBSize.md"
+        },
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit/blob/e5451c7feba11f9e259f4fbc19c4bf82f8c0496c/docs/api/Utils-API/平台信息获取/PlatformAscendC/GetCoreMemSize.md"
+        },
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 43,
+      "title": "外链保护：GroupedMatmul 官方案例",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "请使用 tool-precision-debug。Ascend C GroupedMatmul 组间错位，想参考本 Skill matmul 页提到的官方优化案例。请给出完整链接和使用时需要保留的适用范围。",
+      "expected_output": "给出官方案例链接，保留该例的版本、产品和量化路径边界，不直接复用缓冲份数或核配比。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit/blob/e5451c7feba11f9e259f4fbc19c4bf82f8c0496c/docs/guide/算子实践参考/优秀实践/GroupedMatmul算子性能调优案例.md"
+        },
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 44,
+      "title": "外链保护：GetSortOffset 文档与实现",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "请使用 tool-precision-debug。Ascend C 排序错位，需要核对 GetSortOffset 的单位。请给出本 Skill 排序经验页同时保留的文档和实现链接，并说明存在什么未决问题。",
+      "expected_output": "给出两条原文链接，保留单位表述冲突，建议按当前重载做最小布局对照，不擅自选定其中一方。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit/blob/e5451c7feba11f9e259f4fbc19c4bf82f8c0496c/docs/api/SIMD-API/高阶API/排序操作/GetSortOffset.md"
+        },
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit/blob/e5451c7feba11f9e259f4fbc19c4bf82f8c0496c/impl/basic_api/kernel_operator_proposal_intf_impl.h"
+        },
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 45,
+      "title": "外链保护：Kernel 调测数据工具用法",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "请使用 tool-precision-debug。已有 Ascend C Kernel 调测 dump，需要选择解析工具并判断解析是否完整。请说明适用场景、解析命令、输出解读和判断要点，并给出本 Skill 提供的官方仓库入口，说明如何查找完整用法与 Add 样例。",
+      "expected_output": "选择 show_kernel_debug_data，说明单文件或目录输入及输出目录的调用方式；结合退出状态、异常输出与实际产物，核对核标识、desc 标签、记录序号与元素数，不把返回成功或文件存在当作完整解析。目录解析结果放在输入目录之外，loop 不能直接当作源码循环变量，核标识不能直接当作 GetBlockIdx。给出 asc-tools 官方仓库完整链接，以 show_kernel_debug_data 查找使用说明与 Add 样例，版本差异查配套工具帮助与官方说明。 产物要求取决于实际采集类型：只采集 printf 时没有 Tensor 文件正常；采集了 Tensor 才核对其标签、记录数、dtype 与元素数，不强制每次同时生成 Tensor、printf 和时间戳。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-tools"
+        },
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 46,
+      "title": "外链保护：msobjdump 官方仓库与源码定位说明",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "请使用 tool-precision-debug。分析 Ascend C 精度问题时怀疑使用了错误的融合 ELF 产物。请说明如何用 msobjdump 查看元数据、列出和提取设备文件，何时可使用反汇编，以及如何判断操作结果。若安装版支持源码和行号显示，请说明所需参数、编译信息和源码条件；给出本页引用的官方仓库入口及两份编译说明的完整链接。",
+      "expected_output": "按目标选择 --dump-elf、--list-elf、--extract-elf；提取目录先创建并检查实际文件。安装版无法处理融合封装时，确认 .aicore_binary 存在后可用配套 llvm-objcopy 提取设备 ELF。--sass 以当前帮助和后端能力为前提，--verbose 不是反汇编；无有效指令不能称为成功。核类型、TilingKey 和元数据不能证明实际执行路径或精度根因，BLOCK_NUM 占位值不是核数。给出 asc-tools 官方仓库完整链接，按 msobjdump 查找当前说明。 安装版支持时，--lineinfo 与 --source/-s 均要求 --sass；解释 -g 调试信息和源码可访问条件，缺少这些条件不等于普通反汇编失败。给出本页引用的两份编译说明完整链接。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-tools"
+        },
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit/blob/master/docs/zh/guide/programming_guide/compilation_and_execution/operator_compilation/ai_core_operator_compilation.md#ZH-CN_TOPIC_0000002462746461"
+        },
+        {
+          "type": "contains",
+          "pattern": "https://gitcode.com/cann/asc-devkit/blob/master/docs/zh/guide/programming_guide/advanced_programming/aclnn_operator_development/compilation_and_deployment/basic_process.md#custom-compile-options"
+        },
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": 47,
+      "title": "计算链敏感点与公开回归后的参考分叉（正向）",
+      "config": {
+        "max_tokens": 1300000,
+        "eval_mode": "text",
+        "timeout": 1200
+      },
+      "prompt": "一个 FP32 算子的源码包含 Exp、Mul、Div 和阈值分支。候选已经通过全部可见测试，作者认为它避免了中间溢出，因此数值更好。但一组合法的大幅有限输入上，项目指定框架的 reference 返回 Inf，候选返回有限数；目前还没有核对该 reference 的内部实现。请使用 tool-precision-debug，说明如何理解算子、画出计算链、标记敏感点，以及现在能否认定修复完成。请同时给出下一步区分这些解释的最小验证计划，无需在本机运行。",
+      "expected_output": "应围绕当前异常建立相关计算链，区分数学公式、框架参考与候选实现；按疑点核对敏感点，需要时查阅对应算子或机制知识，不要求固定的阅读顺序或报告模板，不能在题面未给出时猜定算子名。将中间 dtype、乘除顺序与范围、阈值判据和特殊值传播标到具体节点，不能只列出泛泛风险。主动核对项目所用框架版本、实际求值顺序或小规模 reference 调用，提出能区分中间溢出与先除后乘等解释的合法输入和正常对照；没有执行时保留预测，不直接宣称根因已确认。说明有限结果和 visible 全过不足以证明符合指定 reference，沿用原验收；若项目另允许稳定公式或高精度参考按容差验收，应按实际要求判断，不能把先乘后除写成所有算子的通用修复。",
+      "files": [],
+      "expectations": [
+        {
+          "type": "skill_activated",
+          "pattern": "tool-precision-debug",
+          "description": "确认加载精度调试 Skill"
+        }
+      ]
+    }
+  ]
+}