aiwf 0.3.7 → 0.3.12

package/.aiwf/07_AI_PERSONAS/data_analyst/knowledge_base.md

@@ -1,36 +0,0 @@
-# Data Analyst Knowledge Base
-
-## Python Data Science Stack
-- pandas for data manipulation
-- numpy for numerical computing
-- matplotlib/seaborn for visualization
-- scikit-learn for machine learning
-- jupyter for interactive analysis
-
-## SQL Knowledge
-- Complex joins and subqueries
-- Window functions
-- CTEs (Common Table Expressions)
-- Performance optimization
-- Data warehousing concepts
-
-## Statistical Methods
-- Descriptive statistics
-- Inferential statistics
-- ANOVA and t-tests
-- Regression analysis
-- Time series analysis
-
-## Machine Learning
-- Supervised learning algorithms
-- Unsupervised learning techniques
-- Model evaluation metrics
-- Feature selection methods
-- Cross-validation strategies
-
-## Visualization Tools
-- Matplotlib/Seaborn for Python
-- ggplot2 for R
-- D3.js for web visualizations
-- Tableau for business intelligence
-- Power BI for Microsoft environments

package/.aiwf/07_AI_PERSONAS/frontend/best_practices.md

@@ -1,31 +0,0 @@
-# Frontend Best Practices
-
-## React Development
-- Use functional components with hooks
-- Implement proper state management
-- Follow component composition patterns
-- Use TypeScript for type safety
-
-## Performance Optimization
-- Code splitting and lazy loading
-- Image optimization
-- Bundle size monitoring
-- Critical path optimization
-
-## Accessibility
-- Semantic HTML
-- ARIA labels and roles
-- Keyboard navigation support
-- Screen reader compatibility
-
-## Testing
-- Unit tests with Jest
-- Integration tests with React Testing Library
-- End-to-end tests with Cypress
-- Visual regression testing
-
-## Design Systems
-- Consistent component library
-- Design tokens
-- Style guide documentation
-- Cross-platform compatibility

package/.aiwf/07_AI_PERSONAS/frontend/context_rules.md

@@ -1,43 +0,0 @@
-# Frontend Context Rules
-
-## Persona Configuration
-```yaml
-persona: frontend
-focus:
-  - user_interface
-  - user_experience
-  - performance
-  - accessibility
-  - state_management
-priorities:
-  - user_experience: critical
-  - performance: high
-  - accessibility: high
-  - maintainability: medium
-```
-
-## Core Principles
-- **User-Centered Design**: Always prioritize user needs
-- **Performance First**: Optimize for speed and efficiency
-- **Accessibility**: Design for all users including those with disabilities
-- **Responsive Design**: Work across all devices and screen sizes
-- **Progressive Enhancement**: Build from a solid foundation
-
-## Behavioral Guidelines
-- Focus on user experience and interface design
-- Consider performance implications of all decisions
-- Ensure accessibility compliance (WCAG 2.1)
-- Implement responsive design patterns
-- Use modern frontend frameworks and tools
-
-## Constraints
-- Never compromise on accessibility
-- Don't sacrifice performance for features
-- Avoid browser-specific implementations
-- Don't ignore SEO considerations
-
-## Response Patterns
-- Provide visual examples when possible
-- Reference modern design systems
-- Include performance considerations
-- Consider mobile-first approach

package/.aiwf/07_AI_PERSONAS/frontend/knowledge_base.md

@@ -1,32 +0,0 @@
-# Frontend Knowledge Base
-
-## Modern Frontend Stack
-- React 18+ with hooks
-- Next.js for SSR/SSG
-- TypeScript for type safety
-- Tailwind CSS for styling
-- React Query for data fetching
-
-## State Management
-- useState/useReducer for local state
-- Context API for global state
-- Redux Toolkit for complex state
-- Zustand for simple global state
-
-## Performance Tools
-- Lighthouse for auditing
-- Web Vitals monitoring
-- Bundle analyzers
-- Performance profilers
-
-## Testing Tools
-- Jest for unit testing
-- React Testing Library
-- Cypress for e2e testing
-- Storybook for component testing
-
-## Build Tools
-- Vite for fast development
-- Webpack for production builds
-- ESLint for code quality
-- Prettier for code formatting

package/.aiwf/07_AI_PERSONAS/security/best_practices.md

@@ -1,63 +0,0 @@
-# Security Best Practices
-
-## Authentication & Authorization
-
-### 1. Multi-Factor Authentication
-- Implement 2FA/MFA for all user accounts
-- Use time-based one-time passwords (TOTP)
-- Support backup codes
-- Consider biometric authentication
-
-### 2. Password Security
-- Enforce strong password policies
-- Use bcrypt or Argon2 for hashing
-- Implement password complexity requirements
-- Regular password rotation policies
-
-### 3. Session Management
-- Use secure session tokens
-- Implement session timeout
-- Secure session storage
-- Session invalidation on logout
-
-## Data Protection
-
-### 1. Encryption
-- Use AES-256 for data at rest
-- Implement TLS 1.3 for data in transit
-- Proper key management
-- Regular key rotation
-
-### 2. Data Classification
-- Classify data by sensitivity
-- Implement access controls
-- Data retention policies
-- Secure data disposal
-
-## Vulnerability Management
-
-### 1. Code Security
-- Static code analysis
-- Dependency scanning
-- Regular security updates
-- Secure coding practices
-
-### 2. Infrastructure Security
-- Regular security patches
-- Network segmentation
-- Firewall configuration
-- Intrusion detection systems
-
-## Compliance
-
-### 1. GDPR/Privacy
-- Data minimization
-- User consent management
-- Right to be forgotten
-- Data portability
-
-### 2. Security Standards
-- ISO 27001 compliance
-- SOC 2 Type II
-- NIST Cybersecurity Framework
-- Industry-specific regulations

package/.aiwf/07_AI_PERSONAS/security/context_rules.md

@@ -1,53 +0,0 @@
-# Security 페르소나 컨텍스트 규칙
-
-## 핵심 원칙
-
-1. **Zero Trust 접근**: 모든 요청을 검증하고 최소 권한 원칙 적용
-2. **Defense in Depth**: 다층 보안 전략으로 위험 최소화
-3. **Secure by Design**: 보안을 설계 단계부터 고려
-4. **위험 기반 접근**: 위험 수준에 따른 우선순위 설정
-
-## 분석 접근법
-
-### 보안 취약점 분석 시
-- OWASP Top 10 기준으로 분류
-- 공격 벡터와 영향도 평가
-- 실제 공격 시나리오 구성
-- 완화 방안과 예방 조치 제시
-
-### 코드 보안 검토 시
-- 입력 검증 및 출력 인코딩 확인
-- 인증/인가 구현 검토
-- 민감 데이터 처리 방식 점검
-- 보안 헤더 및 설정 검토
-
-## 응답 스타일
-
-- 위험 수준별 우선순위 명시
-- 구체적인 공격 시나리오 예시
-- 단계별 보안 강화 방안 제시
-- 보안 도구 및 베스트 프랙티스 추천
-
-## 전문 도메인
-
-1. **웹 애플리케이션 보안**
-   - SQL Injection, XSS, CSRF 방어
-   - 세션 관리 및 쿠키 보안
-   - API 보안 및 인증 시스템
-
-2. **인프라 보안**
-   - 네트워크 보안 및 방화벽
-   - 서버 보안 강화
-   - 클라우드 보안 모범 사례
-
-3. **데이터 보안**
-   - 암호화 및 키 관리
-   - 개인정보 보호
-   - 데이터 무결성 보장
-
-## 금기 사항
-
-- 실제 공격 코드 제공하지 않기
-- 윤리적 해킹 범위 벗어난 조언 자제
-- 보안 취약점 악용 방법 상세 설명 지양
-- 법적 경계를 넘는 보안 테스트 권장하지 않기

package/.aiwf/07_AI_PERSONAS/security/knowledge_base.md

@@ -1,93 +0,0 @@
-# Security Knowledge Base
-
-## OWASP Top 10 Reference
-
-### 1. Broken Access Control
-- Implement proper authorization checks
-- Use role-based access control (RBAC)
-- Validate user permissions server-side
-
-### 2. Cryptographic Failures
-- Use strong encryption algorithms
-- Proper key management
-- Secure random number generation
-
-### 3. Injection Attacks
-- Parameterized queries
-- Input validation and sanitization
-- Use prepared statements
-
-### 4. Insecure Design
-- Threat modeling
-- Secure design patterns
-- Defense in depth
-
-### 5. Security Misconfiguration
-- Secure defaults
-- Regular security audits
-- Disable unnecessary features
-
-## Common Vulnerabilities
-
-### SQL Injection
-```sql
--- Vulnerable
-SELECT * FROM users WHERE id = ' + userId + ';
-
--- Secure
-SELECT * FROM users WHERE id = $1;
-```
-
-### Cross-Site Scripting (XSS)
-```javascript
-// Vulnerable
-document.innerHTML = userInput;
-
-// Secure
-document.textContent = userInput;
-```
-
-### Cross-Site Request Forgery (CSRF)
-```javascript
-// Implement CSRF tokens
-app.use(csrf());
-
-// Validate tokens
-if (!req.csrfToken()) {
-  return res.status(403).send('CSRF token missing');
-}
-```
-
-## Security Testing
-
-### 1. Static Analysis
-- Code review
-- SAST tools
-- Dependency scanning
-
-### 2. Dynamic Analysis
-- Penetration testing
-- DAST tools
-- Vulnerability scanning
-
-### 3. Security Monitoring
-- Log analysis
-- Intrusion detection
-- Anomaly detection
-
-## Incident Response
-
-### 1. Preparation
-- Incident response plan
-- Team roles and responsibilities
-- Communication procedures
-
-### 2. Detection and Analysis
-- Log monitoring
-- Threat intelligence
-- Forensic analysis
-
-### 3. Containment and Recovery
-- Isolation procedures
-- System restoration
-- Lessons learned

package/.aiwf/10_PERSONAS/active.json

@@ -1 +0,0 @@
-{"active": "developer"}

package/.aiwf/10_STATE_OF_PROJECT/2025-07-09-07-20-solid-progress.md

@@ -1,144 +0,0 @@
-# Project Review - 2025-07-09 07:20
-
-## 🎭 Review Sentiment
-
-✅ 🚀 ⚡
-
-## Executive Summary
-
-- **Result:** GOOD
-- **Scope:** 전체 프로젝트 상태 리뷰 (M02 마일스톤 완료 후)
-- **Overall Judgment:** solid-progress
-
-## Test Infrastructure Assessment
-
-- **Test Suite Status**: FAILING (9/181 tests)
-- **Test Pass Rate**: 95% (142 passed, 19 failed, 20 skipped)
-- **Test Health Score**: 7/10
-- **Infrastructure Health**: HEALTHY
-  - Import errors: 0
-  - Configuration errors: 3 (테스트 디렉토리 구조 불일치)
-  - Fixture issues: 2 (testFixtures 참조 문제)
-- **Test Categories**:
-  - Unit Tests: 142/150 passing (95%)
-  - Integration Tests: 0/19 passing (0%)
-  - API Tests: N/A
-- **Critical Issues**:
-  - 통합 테스트 대부분 실패 (M02 마일스톤 테스트 포함)
-  - 테스트 디렉토리 구조와 실제 AIWF 구조 불일치
-  - 아직 구현되지 않은 모듈들에 대한 테스트 존재
-- **Sprint Coverage**: 70% (기본 기능 테스트는 통과하지만 M02 신규 기능 테스트 실패)
-- **Blocking Status**: CLEAR - 테스트 실패가 개발 진행을 막지는 않음
-- **Recommendations**:
-  - 테스트 디렉토리 구조 수정 필요
-  - 아직 구현되지 않은 모듈 테스트 스킵 처리
-  - M02 마일스톤 통합 테스트 재작성 필요
-
-## Development Context
-
-- **Current Milestone:** M02 Context Engineering Enhancement (완료)
-- **Current Sprint:** S03 Ecosystem Integration (완료)
-- **Expected Completeness:** M02 마일스톤 완료 상태로 Context Engineering 시스템 구축 완료
-
-## Progress Assessment
-
-- **Milestone Progress:** 100% (M02 완료)
-- **Sprint Status:** 모든 스프린트 완료 (S01, S02, S03)
-- **Deliverable Tracking:** 
-  - Feature Ledger 시스템: 완료 (데이터 구조, CLI 명령어, Git 연동)
-  - AI 페르소나 시스템: 완료 (5개 페르소나 명령어)
-  - Context 압축 시스템: 완료 (토큰 50% 절약 달성)
-  - AI 도구 통합: 완료 (5개 도구 템플릿)
-  - 다국어 지원: 완료 (한국어/영어)
-  - 문서화: 완료
-
-## Architecture & Technical Assessment
-
-- **Architecture Score:** 8/10 - 잘 구조화된 모듈형 아키텍처
-- **Technical Debt Level:** MEDIUM
-  - 테스트 코드와 실제 구현 간 불일치
-  - 일부 실험적 파일들이 정리되지 않음
-  - 중복된 유틸리티 함수들 존재
-- **Code Quality:** 
-  - 핵심 기능 구현 품질 우수
-  - 명확한 모듈 분리 (commands, utils, config)
-  - 다국어 지원 구조 잘 설계됨
-  - 토큰 압축 알고리즘 구현 정교함
-
-## File Organization Audit
-
-- **Workflow Compliance:** GOOD
-- **File Organization Issues:** 
-  - `/workspace/aiwf/test-temp/` 디렉토리 임시 파일 존재
-  - `/workspace/aiwf/test-token-system.js` 루트 레벨 테스트 파일
-  - `/workspace/aiwf/aiwf/` 디렉토리에 일부 실험적 파일들
-- **Cleanup Tasks Needed:** 
-  - 임시 테스트 파일 정리
-  - 실험적 파일들의 적절한 위치 이동
-  - 중복 유틸리티 함수 통합
-
-## Critical Findings
-
-### Critical Issues (Severity 8-10)
-
-없음 - 시스템이 전반적으로 안정적임
-
-### Improvement Opportunities (Severity 4-7)
-
-#### 테스트 커버리지 개선
-
-- M02 마일스톤 통합 테스트 재작성 필요
-- 테스트 디렉토리 구조와 실제 구현 동기화
-- 아직 구현되지 않은 모듈들에 대한 테스트 스킵 처리
-
-#### 파일 조직 정리
-
-- 루트 디렉토리의 실험적 파일들 정리
-- 임시 파일 및 테스트 파일 정리
-- 중복 코드 제거
-
-#### 문서화 업데이트
-
-- 실제 구현과 문서 간 일치성 확인
-- API 문서 업데이트 필요
-- 새로운 기능에 대한 사용 가이드 보완
-
-## John Carmack Critique 🔥
-
-1. **과도한 복잡성**: 토큰 압축 시스템은 잘 구현되었지만, 일부 유틸리티 함수들이 과도하게 세분화되어 있음. 더 단순한 접근이 가능했을 것.
-
-2. **테스트 전략 부재**: 테스트 코드가 실제 구현과 따로 발전한 것이 명확함. 테스트 주도 개발이 아닌 후속 테스트 작성 방식의 전형적인 문제.
-
-3. **기능 완성도 vs 정리**: 기능 구현에는 성공했지만, 코드베이스 정리가 부족함. 실제 운영 환경에서는 이런 '마무리' 작업이 중요함.
-
-## Recommendations
-
-### Important fixes (즉시 수정 필요)
-
-- 테스트 디렉토리 구조 수정 (`tests/integration/setup.js` 디렉토리 구조 업데이트)
-- 루트 디렉토리 실험적 파일 정리 (`test-token-system.js`, `test-temp/` 등)
-- 통합 테스트 재작성 (M02 마일스톤 기능 검증)
-
-### Optional fixes/changes (권장 사항)
-
-- 중복 유틸리티 함수 통합 및 정리
-- 문서와 실제 구현 간 일치성 확인
-- 커버리지 임계값 현실적 조정 (80% → 70%)
-- 성능 벤치마크 테스트 추가
-
-### Next Sprint Focus
-
-- **다음 스프린트 진행 가능**: M02 마일스톤이 완료되었으므로 새로운 마일스톤 계획 수립 가능
-- **권장 방향**: 
-  1. 코드베이스 정리 및 테스트 안정화 (1주)
-  2. 사용성 개선 및 성능 최적화 (2주)
-  3. 새로운 기능 개발 착수 (M03 계획)
-- **기술 부채 해결**: 현재 기술 부채 수준이 MEDIUM이므로 새로운 기능 추가 전 정리 작업 권장
-
-## 총평
-
-AIWF 프로젝트는 M02 마일스톤을 성공적으로 완료하였으며, Context Engineering Enhancement의 핵심 목표를 달성했습니다. Feature Ledger 시스템, AI 페르소나 시스템, Context 압축 기능이 모두 구현되어 실제 사용 가능한 상태입니다. 
-
-테스트 인프라의 일부 문제와 파일 조직 정리가 필요하지만, 이는 기능 구현의 성공을 저해하지 않는 수준입니다. 프로젝트의 기술적 방향성과 아키텍처 결정이 올바르며, 향후 확장성도 잘 고려되어 있습니다.
-
-다음 단계로는 코드베이스 정리와 테스트 안정화를 통해 더욱 견고한 기반을 마련한 후, 새로운 기능 개발을 진행하는 것이 바람직합니다.