ai-engineering-init 1.8.0 → 1.11.0

package/AGENTS.md

@@ -83,6 +83,8 @@
 | `brainstorm` | 头脑风暴、创意、方案设计 |
 | `task-tracker` | 任务跟踪、进度管理 |
 | `test-development` | 测试、单元测试 |
+| `analyze-requirements` | 需求分析全流程编排（原型图/云效任务 → 开发任务清单） |
+| `fix-bug` | 修复 Bug 全流程编排（排查+修复+提交） |
 | `bug-detective` | Bug 排查、报错、异常 |
 | `performance-doctor` | 性能优化、慢查询、缓存 |
 | `add-skill` | 添加技能、创建技能文档 |
@@ -104,6 +106,95 @@
 
 ---
 
+## 多模型分层 Agent 系统
+
+> 按思维深度分层，不同 Agent 使用不同模型，各司其职。
+
+### Haiku 层 — 数据获取（快、省）
+
+| Agent | 模型 | 职责 | 触发场景 |
+|-------|------|------|---------|
+| `code-scanner` | haiku | 代码库扫描 + 文件定位 + 代码片段收集 | 任务开始前的代码探索、模块结构了解、相似实现查找 |
+| `loki-runner` | haiku | Loki 日志查询 + 格式化 | Bug 排查、线上问题、traceId 追踪 |
+| `mysql-runner` | haiku | MySQL 只读查询 + 格式化 | 数据排查、验证数据状态 |
+| `task-fetcher` | haiku | 云效任务获取 + 整理 | 需求同步、任务查询 |
+| `image-reader` | haiku | 截图/图片/Axure原型图内容提取 | 错误截图、表格截图、架构图、Axure原型分析 |
+
+### Sonnet + Codex 层 — 代码分析（理解、推理）
+
+| Agent | 模型 | 职责 | 触发场景 |
+|-------|------|------|---------|
+| `bug-analyzer` | sonnet | Bug 根因分析 + Codex 逻辑分析 | 接收 Haiku 层数据后分析根因 |
+| `code-reviewer` | sonnet | 规范检查 + Codex 逻辑审查 | /dev、/crud 完成后、代码审查 |
+
+### Opus 层 — 需求分析 + 架构决策 + 编码
+
+| Agent | 模型 | 职责 | 触发场景 |
+|-------|------|------|---------|
+| `requirements-analyzer` | opus | 需求分析，协调 Haiku 层提取数据并输出开发任务清单 | Axure 原型分析、需求转开发任务 |
+
+主会话也使用 Opus 模型，负责：
+- 接收各层 Agent 的结构化结果
+- 做出架构决策
+- 编写核心业务代码
+- 协调各层 Agent 工作
+
+### 协作流程示例
+
+```
+功能开发流程：
+  Opus 主会话 → 启动 Haiku 层扫描
+    └─ code-scanner(Haiku) → 代码扫描报告（文件清单、关键片段、依赖关系）
+                   │
+                   ▼ 基于扫描结果决策
+  Opus 主会话 → /dev 或 /crud 编写代码（不再自己做初始扫描）
+                   │
+                   ▼ 代码完成
+  Opus 主会话 → 启动审查
+    └─ code-reviewer(Sonnet+Codex) → 审查报告
+
+需求分析流程（analyze-requirements 技能编排）：
+  Opus 主会话 → 复杂度判断
+    │
+    ├─ 简单需求 → 直接分析输出任务清单 → 推荐 /crud 或 /dev
+    │
+    └─ 复杂需求 → 启动 requirements-analyzer(Opus)
+       └─ 按信息量并行调用 Haiku 层
+          ├─ image-reader(Haiku) × N张 → 原型图结构（有截图时）
+          ├─ task-fetcher(Haiku) → 云效任务信息（有任务号时）
+          └─ 汇总分析 → 输出需求分析报告 + 开发任务清单
+                      │
+                      ▼ 按任务清单开发
+  Opus 主会话 → code-scanner(Haiku) 扫描 → /dev 编写代码
+                      │
+                      ▼ 代码完成
+  Opus 主会话 → 启动审查
+    └─ code-reviewer(Sonnet+Codex) → 审查报告
+
+Bug 修复流程（fix-bug 技能编排）：
+  Opus 主会话 → 复杂度判断
+    │
+    ├─ 简单 Bug → 直接读代码修复 → git-workflow 提交
+    │
+    └─ 复杂 Bug → 按信息量并行启动 Agent
+       ├─ bug-analyzer(Sonnet+Codex) → 根因分析（必启动）
+       ├─ loki-runner(Haiku)  → 日志数据（有 traceId 时）
+       ├─ mysql-runner(Haiku) → 数据库数据（有 DB 信息时）
+       └─ code-scanner(Haiku) → 相关代码结构（需要时）
+                      │
+                      ▼ 汇总 Agent 结果
+    Opus 主会话 → 确认修复方案 → 编写修复代码
+                      │
+                      ▼ 代码完成
+    Opus 主会话 → 启动审查
+      └─ code-reviewer(Sonnet+Codex) → 审查报告
+                      │
+                      ▼ 审查通过
+    git-workflow 提交（必须通过技能，禁止直接 git commit）
+```
+
+---
+
 ## 🚨 强制执行规则
 
 ### 规则 1：任务匹配时必须读取技能

package/CLAUDE.md

@@ -208,6 +208,38 @@ CREATE TABLE [表名] (
 );
 ```
 
+## 开发模式选择指南
+
+根据功能复杂度和开发类型，选择合适的工作流：
+
+### 复杂度路由表
+
+| 复杂度 | 判断标准 | 推荐工作流 | 说明 |
+|--------|---------|-----------|------|
+| **轻量** | 单表 CRUD、字段增删、简单查询 | `/dev` 或 `/crud` 直接开发 | 无需需求拆解 |
+| **中等** | 2-3 张表联动、跨 Service 调用、状态流转 | `/dev` 开发（可选 OpenSpec） | 建议先理清逻辑再编码 |
+| **复杂** | 多模块协作、复杂业务流程、需要设计评审 | OpenSpec → `/dev` | 先用 `/opsx:ff` 生成制品，再按 tasks 逐步实现 |
+
+### 开发类型路由
+
+| 类型 | 特征 | 工作流 |
+|------|------|--------|
+| **产品开发（core 迭代）** | 改 core 代码、会有后续迭代 | 复杂功能用 OpenSpec 拆解，简单功能直接 `/dev` |
+| **项目定制（一次性）** | Dz 前缀类、dz_ 表、@Primary 覆盖 | 直接 `/dev`，参考 `leniu-customization-location` 技能 |
+
+### OpenSpec 与 Commands 的关系
+
+```
+OpenSpec（思考）          Commands（执行）
+───────────────          ──────────────
+proposal.md    ────→    /dev（按 task 逐个开发）
+specs/*.md     ────→    /crud（快速生成 CRUD）
+design.md      ────→    /check（验证规范）
+tasks.md       ────→    /progress（跟踪进度）
+```
+
+> **原则**：OpenSpec 负责需求拆解和设计决策，Commands 负责代码生成和质量管控。简单任务跳过 OpenSpec，直接用 Commands。
+
 ## 快速命令
 
 | 命令 | 用途 |
@@ -215,3 +247,5 @@ CREATE TABLE [表名] (
 | `/dev` | 开发新功能 |
 | `/crud` | 快速生成 CRUD |
 | `/check` | 代码规范检查 |
+| `/next` | 下一步建议（含 OpenSpec 变更扫描） |
+| `/progress` | 项目进度（含 OpenSpec 状态） |

package/README.md

@@ -55,7 +55,7 @@ npx ai-engineering-init --tool claude
 
 **更多命令**：`/crud`（生成增删改查）、`/progress`（项目进度）、`/sync`（代码状态同步）
 
-> **包含内容**：88 个 Skills 技能 + 10 个快捷命令 + 自动化 Hooks。详见 [参考文档](./docs/reference.md)。
+> **包含内容**：90 个 Skills 技能 + 10 个快捷命令 + 9 个多模型分层 Agent + 自动化 Hooks。详见 [参考文档](./docs/reference.md)。
 
 ## 初始化后使用
 

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "ai-engineering-init",
-  "version": "1.8.0",
+  "version": "1.11.0",
   "description": "AI 工程化配置初始化工具 — 一键为 Claude Code、OpenAI Codex 等 AI 工具初始化 Skills 和项目规范",
   "keywords": [
     "claude-code",

package/src/skills/analyze-requirements/SKILL.md

@@ -0,0 +1,112 @@
+---
+name: analyze-requirements
+description: |
+  需求分析全流程编排。根据输入类型自动调度 Agent 获取数据，输出结构化需求报告和开发任务清单。
+
+  触发场景：
+  - 收到 Axure 原型截图需要分析需求
+  - 需要将产品需求转化为开发任务
+  - 云效任务需要拆解为开发步骤
+  - 需求评审前需要结构化分析
+
+  触发词：分析需求、需求分析、原型分析、需求拆解、分析原型图
+---
+
+# 需求分析全流程
+
+## 核心原则
+
+**先判断复杂度，简单需求直接分析，复杂需求走 Agent 编排。分析完成后推荐开发流程。**
+
+## 步骤 0：复杂度判断（必须先做）
+
+```
+用户提供需求线索
+  │
+  ├─ 简单需求？ ──→ 快速路径（直接分析输出任务清单）
+  │   - 纯文字描述，功能明确
+  │   - 单表 CRUD，无需看原型图
+  │   - 用户已给出完整字段列表
+  │
+  └─ 复杂需求？ ──→ Agent 路径（启动 requirements-analyzer）
+      - 提供了 Axure 原型截图
+      - 提供了云效任务编号
+      - 多页面/多模块联动
+      - 业务流程复杂，需要状态流转设计
+```
+
+## 快速路径（简单需求）
+
+```
+理解需求 → 设计表结构 → 列出接口清单 → 输出任务清单 → 推荐 /crud 或 /dev
+```
+
+不启动 Agent，直接在主对话中完成。输出格式参考下方"输出规范"。
+
+## Agent 路径（复杂需求）
+
+```
+步骤 1：收集信息（从用户消息中提取）
+  - Axure 原型截图路径
+  - 云效任务编号
+  - 需求描述文字
+  - 关联模块信息
+
+步骤 2：启动 requirements-analyzer Agent
+  └── requirements-analyzer(Opus) 内部自动编排：
+      ├── image-reader(Haiku) × N张 → 提取原型图结构（有截图时）
+      ├── task-fetcher(Haiku) → 获取云效任务详情（有任务号时）
+      └── 汇总分析 → 输出需求报告 + 任务清单
+
+步骤 3：Opus 主会话接收报告 → 推荐开发流程
+```
+
+## Agent 启动规则
+
+### 按信息量决定启动方式
+
+| 用户提供的信息 | 启动方式 |
+|---------------|---------|
+| 只有文字描述 | 快速路径（不启动 Agent） |
+| 文字 + 原型截图 | requirements-analyzer → 内部调 image-reader |
+| 文字 + 云效任务号 | requirements-analyzer → 内部调 task-fetcher |
+| 原型截图 + 云效任务号 | requirements-analyzer → 内部并行调 image-reader + task-fetcher |
+
+### 启动示例
+
+```
+# 有原型截图
+Agent(subagent_type="requirements-analyzer",
+  prompt="分析以下 Axure 原型截图，输出需求分析报告和开发任务清单：
+  截图路径：/path/to/image1.png, /path/to/image2.png
+  需求描述：xxx")
+
+# 有云效任务
+Agent(subagent_type="requirements-analyzer",
+  prompt="获取云效任务 SARW-456 的详情，结合以下需求描述分析：xxx")
+```
+
+## 输出规范
+
+无论走快速路径还是 Agent 路径，最终输出必须包含：
+
+1. **业务概述** — 一段话描述需求
+2. **数据库设计** — 建表 SQL（遵循项目规范）
+3. **接口清单** — 路由 + 方法 + 说明
+4. **开发任务拆解** — 按依赖排序的任务列表
+5. **推荐开发流程** — 根据复杂度推荐
+
+### 复杂度 → 开发流程推荐
+
+| 复杂度 | 推荐流程 |
+|--------|---------|
+| 轻量（单表 CRUD） | `/crud` 生成 + `/dev` 补充 |
+| 中等（2-3 表联动） | `/dev` 按任务逐步开发 |
+| 复杂（多模块协作） | OpenSpec `/opsx:new` → `/opsx:ff` → `/opsx:apply` |
+
+## 注意
+
+- 简单需求不要过度编排，直接分析就行
+- 与 `bug-detective` / `fix-bug` 的区别：本技能面向**新功能开发前的需求分析**，不涉及 Bug 排查
+- 数据库设计必须遵循项目规范（雪花 ID、审计字段、del_flag=2 正常）
+- 如果需求信息不完整，主动列出需要确认的点，而不是猜测

package/src/skills/fix-bug/SKILL.md

@@ -0,0 +1,166 @@
+---
+name: fix-bug
+description: |
+  Bug 修复全流程编排。强制使用并行 Agent 模式进行排查，修复后走 git-workflow 提交。
+
+  触发场景：
+  - 修复 Bug（含日志/traceId/数据库信息）
+  - 线上问题排查与修复
+  - 报表数据不正确需排查修复
+  - 接口返回异常需定位修复
+
+  触发词：修复bug、fix bug、修复、排查修复、线上修复、bug修复
+---
+
+# Bug 修复全流程
+
+## 核心原则
+
+**先判断复杂度，简单 Bug 直接修，复杂 Bug 走并行 Agent。修复后必须走 git-workflow 提交。**
+
+## 步骤 0：复杂度判断（必须先做）
+
+```
+用户提供 Bug 线索
+  │
+  ├─ 简单 Bug？ ──→ 快速路径（直接读代码修复）
+  │   - 明显的代码错误（NPE、空判断遗漏、拼写错误）
+  │   - 用户已明确指出问题和修改方案
+  │   - 单文件改动，逻辑清晰
+  │   - 不需要查数据库/日志验证
+  │
+  └─ 复杂 Bug？ ──→ Agent 路径（并行排查）
+      - 需要查日志确认线上行为（提供了 traceId）
+      - 需要查数据库验证数据正确性（提供了 DB 信息）
+      - 问题根因不明确，需要多维度分析
+      - 涉及多模块/多表关联的数据问题
+```
+
+## 快速路径（简单 Bug）
+
+```
+读代码 → 定位问题 → 修复 → 走 git-workflow 提交
+```
+
+不启动 Agent，直接在主对话中完成。
+
+## Agent 路径（复杂 Bug）
+
+```
+步骤 1：收集信息（从用户消息中提取）
+  - traceId / 错误日志
+  - 数据库环境（host/port/库名）
+  - Loki 日志环境
+  - Bug 描述 / 期望行为
+
+步骤 2：并行启动 Agent（必须同时启动，不串行）
+  ├── bug-analyzer Agent: 读代码分析根因，给出修复方案
+  ├── mysql-runner Agent: 查数据库验证数据（如提供了DB信息）
+  └── loki-runner Agent: 查 Loki 日志验证线上行为（如提供了traceId）
+
+步骤 3：汇总 Agent 结果 → 确认修复方案
+
+步骤 4：修复代码
+
+步骤 5：走 git-workflow 提交
+```
+
+## Agent 启动规则
+
+### 必须并行（单条消息多个 Agent tool call）
+
+```
+# 正确：一条消息同时启动 3 个 Agent
+Agent(bug-analyzer, "分析 xxx 代码的 bug...")
+Agent(mysql-runner, "查询 xxx 数据库验证...")
+Agent(loki-runner, "查询 traceId xxx 的日志...")
+
+# 错误：串行启动（等一个完再启动下一个）
+```
+
+### 各 Agent 职责
+
+| Agent | subagent_type | 职责 | 输入 |
+|-------|---------------|------|------|
+| 代码分析 | `bug-analyzer` | 读代码、分析根因、给修复方案 | Bug 描述 + 相关文件路径 |
+| 数据库验证 | `mysql-runner` | 查数据验证业务逻辑 | DB 连接信息 + 验证 SQL |
+| 日志查询 | `loki-runner` | 查 Loki 日志看线上行为 | Loki 环境 + traceId |
+
+### Agent 信息来源
+
+**配置文件优先**，不存在时自动创建模板并提示用户填写：
+
+| 配置 | 文件路径 |
+|------|---------|
+| MySQL | `.claude/mysql-config.json` |
+| Loki | `.claude/skills/loki-log-query/environments.json` |
+
+**配置获取流程**：
+```
+需要连 MySQL/Loki？
+  │
+  ├─ 配置文件存在且有有效凭证？ → 直接使用
+  │
+  ├─ 配置文件存在但是占位符？ → 提示用户填写敏感信息，等用户确认后继续
+  │
+  └─ 配置文件不存在？ → 创建模板文件（占位符） → 提示用户填写 → 等确认后继续
+```
+
+**创建 MySQL 模板**：
+```json
+{
+  "environments": {
+    "test21": {
+      "name": "test21 测试环境",
+      "host": "YOUR_HOST",
+      "port": 3306,
+      "user": "YOUR_USER",
+      "password": "YOUR_PASSWORD",
+      "db_prefix": "testcore_",
+      "aliases": ["test21", "21"]
+    }
+  },
+  "default": "test21",
+  "mysql_path": "/opt/homebrew/opt/mysql-client/bin/mysql"
+}
+```
+
+**创建 Loki 模板**：
+```json
+{
+  "active": "test13",
+  "environments": {
+    "test13": {
+      "name": "测试13（主测试环境）",
+      "url": "https://test13.xnzn.net/grafana",
+      "token": "YOUR_TOKEN",
+      "aliases": ["test13", "13"]
+    }
+  }
+}
+```
+
+**敏感信息由用户手动填写，禁止 AI 将对话中的密码/token 写入配置文件。**
+
+### 按信息量决定启动哪些 Agent
+
+| 用户提供的信息 | 启动的 Agent |
+|---------------|-------------|
+| 只有 Bug 描述 | bug-analyzer |
+| Bug 描述 + traceId | bug-analyzer + loki-runner |
+| Bug 描述 + DB 信息 | bug-analyzer + mysql-runner |
+| Bug 描述 + traceId + DB 信息 | bug-analyzer + mysql-runner + loki-runner（全部） |
+
+## 提交规则
+
+修复完成后，**必须调用 `Skill(git-workflow)` 再执行 git 操作**。
+
+禁止：
+- 直接 `git commit && git push` 跳过技能
+- 在 Agent 内部执行 git 操作
+
+## 注意
+
+- 简单 Bug 不要过度编排，直接修就行
+- 如果用户没提供 DB/Loki 信息但 Bug 涉及数据问题，主动询问
+- 与 `bug-detective` 技能的区别：`bug-detective` 是排查指南，`fix-bug` 是全流程编排（包含排查+修复+提交）