@zeyue0329/xiaoma-cli 1.12.0 → 1.13.0

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
Files changed (56) hide show
  1. package/.playwright-cli/console-2026-05-13T06-36-26-793Z.log +2 -0
  2. package/.playwright-cli/page-2026-05-13T06-36-27-725Z.yml +1 -0
  3. package/CLAUDE.md +1 -0
  4. package/XiaoMa-CLI-2026H2-/350/277/255/344/273/243/350/247/204/345/210/222.pptx +0 -0
  5. package/demo/xiaoma-bug-circle-resolve/SKILL.md +1 -1
  6. package/demo/xiaoma-bug-circle-resolve/workflow.md +72 -30
  7. package/demo/xiaoma-prd-saas-zh/README.md +57 -0
  8. package/demo/xiaoma-prd-saas-zh/domain-research.md +128 -0
  9. package/demo/xiaoma-prd-saas-zh/epics.md +303 -0
  10. package/demo/xiaoma-prd-saas-zh/market-research-2026-q1.md +183 -0
  11. package/demo/xiaoma-prd-saas-zh/prd-bad-examples.md +268 -0
  12. package/demo/xiaoma-prd-saas-zh/prd.md +409 -0
  13. package/demo/xiaoma-prd-saas-zh/product-brief.md +97 -0
  14. package/demo/xiaoma-prd-saas-zh/validation-report.md +279 -0
  15. package/media/doc1_fig1.png +0 -0
  16. package/media/doc1_fig2.png +0 -0
  17. package/media/doc1_fig3.png +0 -0
  18. package/media/doc1_fig4.png +0 -0
  19. package/media/doc2_fig1.png +0 -0
  20. package/media/doc2_fig2.png +0 -0
  21. package/media/doc2_fig3.png +0 -0
  22. package/media/doc2_fig4.png +0 -0
  23. package/media/doc3_fig1.png +0 -0
  24. package/media/doc3_fig2.png +0 -0
  25. package/media/doc3_fig3.png +0 -0
  26. package/media/doc3_fig4.png +0 -0
  27. package/media/doc4_fig1.png +0 -0
  28. package/media/doc4_fig2.png +0 -0
  29. package/media/doc4_fig3.png +0 -0
  30. package/media/doc5_fig1.png +0 -0
  31. package/media/doc5_fig2.png +0 -0
  32. package/media/doc5_fig3.png +0 -0
  33. package/package.json +1 -1
  34. package/patent-disclosure-optimized/SKILL.md +135 -17
  35. package/patent-disclosure-optimized/references/docx-format-spec.md +183 -0
  36. package/patent-disclosure-optimized/scripts/md2docx.js +777 -0
  37. package/src/core/tasks/xiaoma-create-prd/data/prd-purpose.md +157 -0
  38. package/src/core/tasks/xiaoma-create-prd/data/upstream-input-contract.md +168 -0
  39. package/src/core/tasks/xiaoma-create-prd/templates/prd-skeleton-reference.md +428 -0
  40. package/src/core/tasks/xiaoma-create-prd/templates/prd-template.md +101 -3
  41. package/src/xmc/agents/sm.agent.yaml +4 -0
  42. package/src/xmc/workflows/2-plan-workflows/xiaoma-validate-prd/data/prd-quality-rubric.csv +14 -0
  43. package/src/xmc/workflows/5-full-pipeline/auto-prd-to-stories/SKILL.md +6 -0
  44. package/src/xmc/workflows/5-full-pipeline/auto-prd-to-stories/checklist.md +43 -0
  45. package/src/xmc/workflows/5-full-pipeline/auto-prd-to-stories/steps/step-01-init-and-validate.md +155 -0
  46. package/src/xmc/workflows/5-full-pipeline/auto-prd-to-stories/steps/step-02-create-epics.md +156 -0
  47. package/src/xmc/workflows/5-full-pipeline/auto-prd-to-stories/steps/step-03-bridge-sprint-planning.md +143 -0
  48. package/src/xmc/workflows/5-full-pipeline/auto-prd-to-stories/steps/step-04-batch-create-stories.md +309 -0
  49. package/src/xmc/workflows/5-full-pipeline/auto-prd-to-stories/steps/step-05-finalize.md +311 -0
  50. package/src/xmc/workflows/5-full-pipeline/auto-prd-to-stories/workflow.md +105 -0
  51. package/src/xmc/workflows/5-full-pipeline/auto-prd-to-stories/xiaoma-skill-manifest.yaml +3 -0
  52. package//344/270/223/345/210/251/344/272/244/345/272/225/344/271/246_1_/351/235/242/345/220/221AI/346/231/272/350/203/275/344/275/223/347/232/204/345/244/232/351/200/232/351/201/223/344/276/235/350/265/226_20260318.md +483 -0
  53. package//344/270/223/345/210/251/344/272/244/345/272/225/344/271/246_2_/345/237/272/344/272/216/351/205/215/347/275/256/351/251/261/345/212/250/347/232/204/350/267/250/345/271/263/345/217/260IDE/346/231/272/350/203/275_20260318.md +592 -0
  54. package//344/270/223/345/210/251/344/272/244/345/272/225/344/271/246_3_AI/346/231/272/350/203/275/344/275/223/345/243/260/346/230/216/345/274/217/345/256/232/344/271/211/347/232/204/347/274/226/350/257/221/346/265/201/346/260/264_20260318.md +624 -0
  55. package//344/270/223/345/210/251/344/272/244/345/272/225/344/271/246_4_/345/237/272/344/272/216/345/223/210/345/270/214/346/214/207/347/272/271/347/232/204/346/231/272/350/203/275/344/275/223/351/231/204/345/261/236/350/265/204/346/272/220/351/200/211_20260318.md +628 -0
  56. package//344/270/223/345/210/251/344/272/244/345/272/225/344/271/246_5_AI/346/231/272/350/203/275/344/275/223/350/247/246/345/217/221/346/214/207/344/273/244/347/232/204/345/244/215/345/220/210/346/240/274/345/274/217/346/240/241_20260318.md +652 -0
@@ -0,0 +1,303 @@
1
+ ---
2
+ stepsCompleted:
3
+ - step-01-validate-prerequisites
4
+ - step-02-design-epics
5
+ - step-03-create-stories
6
+ - step-04-final-validation
7
+ inputDocuments:
8
+ - ./prd.md
9
+ - ./domain-research.md
10
+ workflowType: 'epics-stories'
11
+ prdVersion: '1.0.0'
12
+ date: '2026-05-08'
13
+ author: 张明远
14
+ ---
15
+
16
+ # 灵协 Linkly — Epics 与 User Stories
17
+
18
+ > 本文件是 [prd.md](./prd.md) 的下游产物,演示 FR → Epic → Story 拆分。FR 总数 24,按 6 个 capability area 拆为 6 个 Epic,每个 Epic 含 4-6 个 Story(24 FR 共拆为 18 个 Story,符合 prd-purpose.md FR-to-Story Heuristics 规则 1:1 FR ↔ 1-3 Story)。
19
+
20
+ ## Epic 总览
21
+
22
+ | Epic ID | 名称 | 包含 FR | Story 数 | Sprint 排序 |
23
+ | ------- | ----------- | -------------------- | -------- | ------------ |
24
+ | EP-01 | 客户档案管理 | FR-PROFILE-01..04 | 3 | Sprint 1-2 |
25
+ | EP-02 | 旅程画布 | FR-JOURNEY-01..04 | 3 | Sprint 2-3 |
26
+ | EP-03 | 风险预警 | FR-RISK-01..04 | 3 | Sprint 3-4 |
27
+ | EP-04 | AI 摘要 | FR-SUMMARY-01..04 | 3 | Sprint 4-5 |
28
+ | EP-05 | 工单整合 | FR-TICKET-01..04 | 3 | Sprint 5-6 |
29
+ | EP-06 | 租户与权限 | FR-TENANT-01..04 | 3 | Sprint 1(基础) |
30
+
31
+ ---
32
+
33
+ ## EP-01 客户档案管理
34
+
35
+ **Goal:** 让 CSM 可以快速找到客户、看到 12 个月聚合活动,让 Manager 可以批量管理责任归属。
36
+ **FR Coverage:** FR-PROFILE-01, 02, 03, 04
37
+ **Maps to PRD §:** 1(价值主张 1)· 3(MVP)· 4.1(CSM 日检视)· 8.1
38
+ **Acceptance:** 24 个客户档案核心场景测试用例全通过;§8.1 所有 FR 在 e2e 测试中可被复现
39
+
40
+ ### Story EP-01-01 — 客户档案多维检索
41
+
42
+ **FR mapped:** FR-PROFILE-01
43
+ **Persona:** CSM
44
+ **Acceptance Criteria:**
45
+
46
+ - 给定 100+ 客户档案,CSM 输入公司名前缀,结果在 < 500ms 返回前 20 条匹配
47
+ - 多维筛选(公司名 + 标签 + 健康度区间)组合命中精确
48
+ - 排序支持:健康度升降序、最近活动时间、ACV 升降序
49
+ - 空结果时显示提示与"创建新筛选"建议
50
+
51
+ ### Story EP-01-02 — 12 个月聚合时间轴
52
+
53
+ **FR mapped:** FR-PROFILE-02
54
+ **Persona:** CSM
55
+ **Acceptance Criteria:**
56
+
57
+ - 单客户档案页加载 12 个月聚合事件 ≤ 2.5 秒(满足 NFR-PERF-02)
58
+ - 事件类型聚类显示:CRM 字段变更、客服记录、合同事件、IM 历史
59
+ - 每个事件可点击跳转到源系统详情(FR-JOURNEY-03 协同)
60
+ - 数据缺失时间段显示明确占位("暂无数据"),不留空白
61
+
62
+ ### Story EP-01-03 — 标签管理(合并 FR-PROFILE-03 + 04)
63
+
64
+ **FR mapped:** FR-PROFILE-03 (Admin 添加标签), FR-PROFILE-04 (Manager 批量更新归属)
65
+ **Personas:** Admin, Manager
66
+ **Note:** 这两个 FR 都涉及客户档案的"配置/批量"动作且 Actor 不重叠(一个是 Admin 一个是 Manager),但 UI 入口和实现路径在同一个"档案管理后台"页面,合并为单 Story 实现以减少上下文切换。
67
+ **Acceptance Criteria:**
68
+
69
+ - Admin 可为单客户添加 ≤ 20 个标签,超过上限提示具体超出数量
70
+ - Manager 可勾选 ≤ 200 客户批量更新责任 CSM
71
+ - 所有变更进入审计日志(NFR-COMP-01)
72
+
73
+ ---
74
+
75
+ ## EP-02 旅程画布
76
+
77
+ **Goal:** 把 12 个月客户事件可视化为时间轴 + 健康度趋势线,让 CSM 与数据分析师快速定位。
78
+ **FR Coverage:** FR-JOURNEY-01..04
79
+ **Maps to PRD §:** 1(价值主张 1)· 4.1 step 1, 3 · 4.3 step 2 · 8.2
80
+ **Acceptance:** 旅程画布 e2e 性能与功能测试全通过
81
+
82
+ ### Story EP-02-01 — 旅程画布主视图
83
+
84
+ **FR mapped:** FR-JOURNEY-01
85
+ **Persona:** CSM
86
+ **Acceptance Criteria:**
87
+
88
+ - 单客户旅程画布首屏加载 ≤ 2.5 秒(满足 NFR-PERF-02)
89
+ - 时间轴显示 12 个月,事件类型用颜色区分
90
+ - 健康度趋势线叠加在时间轴上方
91
+ - 缩放与平移操作流畅(60fps,前端 RUM 验证)
92
+
93
+ ### Story EP-02-02 — 事件类型筛选与跳转
94
+
95
+ **FR mapped:** FR-JOURNEY-02, FR-JOURNEY-03
96
+ **Persona:** CSM
97
+ **Acceptance Criteria:**
98
+
99
+ - 4 类事件可独立勾选筛选(合同 / 客服 / 产品使用 / IM)
100
+ - 点击任意事件跳转到源系统详情(钉钉 / 飞书 / Salesforce / 销售易),新标签页打开
101
+ - 跳转 URL 前缀按租户配置(FR-TENANT-02 提供)
102
+
103
+ ### Story EP-02-03 — 画布默认配置(Admin)
104
+
105
+ **FR mapped:** FR-JOURNEY-04
106
+ **Persona:** Admin
107
+ **Acceptance Criteria:**
108
+
109
+ - Admin 可在租户管理后台勾选"默认显示事件类型"
110
+ - 配置变更对租户内所有用户生效
111
+ - 用户可在自己 session 中临时覆盖(不持久化)
112
+
113
+ ---
114
+
115
+ ## EP-03 风险预警
116
+
117
+ **Goal:** 自动识别高风险客户并通过双通道通知 CSM,预警附 top-3 触发因子。
118
+ **FR Coverage:** FR-RISK-01..04
119
+ **Maps to PRD §:** 1(愿景)· 4.1 step 2, 4 · 8.3
120
+ **Acceptance:** 风险评分准确率 ≥ 85%(与人工标注对比);触达率达 SC-01 目标
121
+
122
+ ### Story EP-03-01 — 健康度评分引擎
123
+
124
+ **FR mapped:** FR-RISK-01
125
+ **Persona:** 系统(每日批量任务)
126
+ **Acceptance Criteria:**
127
+
128
+ - 每日凌晨 02:00 全租户全客户健康度评分批量更新
129
+ - 评分计算覆盖 5 类信号:合同状态、客服记录、产品使用、IM 互动、付款行为
130
+ - 评分写入审计日志(包含计算时间戳与版本号)
131
+ - 评分异常(如 > 100 或 < 0)触发监控告警
132
+
133
+ ### Story EP-03-02 — 预警通知与可解释性
134
+
135
+ **FR mapped:** FR-RISK-02, FR-RISK-03
136
+ **Persona:** CSM
137
+ **Acceptance Criteria:**
138
+
139
+ - 健康度 < 40 或硬规则触发时生成预警
140
+ - 预警附 top-3 触发因子(事件类型 + 时间 + 权重)
141
+ - 通知通过工作台 + 钉钉/飞书 IM 双通道
142
+ - 预警在 IM 中点击直达工作台对应客户详情
143
+
144
+ ### Story EP-03-03 — 健康度规则查看(Admin)
145
+
146
+ **FR mapped:** FR-RISK-04
147
+ **Persona:** Admin
148
+ **Acceptance Criteria:**
149
+
150
+ - Admin 在租户管理后台可查看当前健康度规则配置(MVP 只读)
151
+ - 规则项含:信号源、权重、阈值、最近修改时间
152
+ - "申请调校"按钮提交工单到客户成功团队(Growth 阶段开放调校)
153
+
154
+ ---
155
+
156
+ ## EP-04 AI 摘要
157
+
158
+ **Goal:** 用 LLM 为客户对话生成结构化摘要与触达建议,缩短 CSM 处理时间。
159
+ **FR Coverage:** FR-SUMMARY-01..04
160
+ **Maps to PRD §:** 1(价值主张 2-3)· 4.1 step 3, 4 · 8.4
161
+ **Acceptance:** 摘要质量基线 ≥ 4.2/5(人工 100 样本);采纳率达 SC-03 目标
162
+
163
+ ### Story EP-04-01 — 30 天对话摘要
164
+
165
+ **FR mapped:** FR-SUMMARY-01
166
+ **Persona:** CSM
167
+ **Acceptance Criteria:**
168
+
169
+ - CSM 触发后 ≤ 8 秒返回摘要(含 LLM 调用时间,p95)
170
+ - 摘要包含三段:关键事件、客户情绪、待办建议
171
+ - 每段附原文链接(点击展开对应客服记录)
172
+ - 摘要不包含原文涉及的隐私字段(手机号、身份证、银行卡)
173
+
174
+ ### Story EP-04-02 — 摘要反馈与触达建议
175
+
176
+ **FR mapped:** FR-SUMMARY-02, FR-SUMMARY-03
177
+ **Personas:** CSM, 系统
178
+ **Acceptance Criteria:**
179
+
180
+ - CSM 可标记摘要"采用"或"拒绝",反馈写入质量监控数据
181
+ - 高风险预警(FR-RISK-03)自动附触达建议(话术 + 时点)
182
+ - 触达建议含建议通道(IM / 邮件 / 电话)和建议时机(工作日 9:00-18:00)
183
+
184
+ ### Story EP-04-03 — 配额监控与通知
185
+
186
+ **FR mapped:** FR-SUMMARY-04
187
+ **Persona:** Admin
188
+ **Acceptance Criteria:**
189
+
190
+ - Admin 工作台显示本月 LLM 摘要配额使用进度条
191
+ - 配额剩余 < 20% 时触发邮件 + IM 通知
192
+ - 配额耗尽后摘要功能禁用,UI 显示明确升级引导
193
+
194
+ ---
195
+
196
+ ## EP-05 工单整合
197
+
198
+ **Goal:** CSM 可一键从客户档案 / 风险预警创建工单,工单在外部工单系统同步。
199
+ **FR Coverage:** FR-TICKET-01..04
200
+ **Maps to PRD §:** 1(价值主张 3)· 4.1 step 5, 7, 失败路径 · 8.5
201
+ **Acceptance:** 工单创建 e2e 流畅;超时提醒覆盖率 100%
202
+
203
+ ### Story EP-05-01 — 工单一键创建
204
+
205
+ **FR mapped:** FR-TICKET-01
206
+ **Persona:** CSM
207
+ **Acceptance Criteria:**
208
+
209
+ - 从客户档案 / 风险预警 / 旅程画布均可一键创建工单
210
+ - 工单自动填充上下文摘要(FR-SUMMARY-01 输出)
211
+ - 创建对话框支持优先级、分配 CSM、截止时间编辑
212
+
213
+ ### Story EP-05-02 — 外部工单系统同步
214
+
215
+ **FR mapped:** FR-TICKET-02
216
+ **Persona:** 系统
217
+ **Acceptance Criteria:**
218
+
219
+ - 工单在 ≤ 30 秒内同步到目标系统(钉钉/飞书/Salesforce)
220
+ - 同步失败重试 3 次,仍失败时写入失败队列并通知 Admin
221
+ - 同步状态在工作台可见(pending / synced / failed)
222
+
223
+ ### Story EP-05-03 — 工单状态与超时提醒
224
+
225
+ **FR mapped:** FR-TICKET-03, FR-TICKET-04
226
+ **Personas:** CSM, 客服主管
227
+ **Acceptance Criteria:**
228
+
229
+ - CSM 工作台显示本人创建工单的状态(开放 / 进行中 / 已完成 / 超时)
230
+ - 高风险工单超过 24 小时未触达时,主管收到 IM 提醒(含工单链接)
231
+ - 超时提醒命中率 100%(基于审计日志校验)
232
+
233
+ ---
234
+
235
+ ## EP-06 租户与权限
236
+
237
+ **Goal:** 多租户隔离 + 4 角色 RBAC + 集成凭据管理。
238
+ **FR Coverage:** FR-TENANT-01..04
239
+ **Maps to PRD §:** 5.1(合规)· 7(项目类型需求)· 8.6
240
+ **Acceptance:** 跨租户隔离测试 100% 通过;RBAC 矩阵 e2e 全覆盖
241
+ **Sprint 1 优先:** 本 Epic 是其他 Epic 的基础,必须 Sprint 1 完成
242
+
243
+ ### Story EP-06-01 — 用户邀请与角色分配
244
+
245
+ **FR mapped:** FR-TENANT-01
246
+ **Persona:** Admin
247
+ **Acceptance Criteria:**
248
+
249
+ - Admin 通过邮箱邀请用户加入租户
250
+ - 邀请链接 7 天内有效,过期需重新邀请
251
+ - 用户接受邀请后分配 4 角色之一(Admin / Manager / Operator / Viewer)
252
+ - 角色变更立即生效(next request 起)
253
+
254
+ ### Story EP-06-02 — 集成凭据管理与失效通知
255
+
256
+ **FR mapped:** FR-TENANT-02, FR-TENANT-04
257
+ **Persona:** Admin
258
+ **Acceptance Criteria:**
259
+
260
+ - Admin 可配置 CRM / IM / Webhook 凭据,凭据加密存储(AES-256)
261
+ - 凭据校验失败或限流时通知 Admin(IM + 邮件)
262
+ - 通知含错误码与排查指引链接(指向产品文档)
263
+
264
+ ### Story EP-06-03 — 数据导出申请
265
+
266
+ **FR mapped:** FR-TENANT-03
267
+ **Persona:** Admin
268
+ **Acceptance Criteria:**
269
+
270
+ - Admin 可在管理后台申请租户全量数据导出
271
+ - 系统在 30 天内(NFR-COMP-02)生成 AES-256 加密压缩包
272
+ - 解压密码通过独立通道(短信 + 邮件双因素)发送给申请人
273
+ - 导出申请记录入审计日志(NFR-COMP-01)
274
+
275
+ ---
276
+
277
+ ## Sprint 排期建议
278
+
279
+ | Sprint | 周期 | 内容 | 关键里程碑 |
280
+ | -------- | ----------- | ------------------------------------------ | --------------------------- |
281
+ | Sprint 1 | 2 周 | EP-06 全部 · EP-01 Story 01 | 租户骨架可用 |
282
+ | Sprint 2 | 2 周 | EP-01 Story 02-03 · EP-02 Story 01 | 客户档案 + 旅程画布 demo |
283
+ | Sprint 3 | 2 周 | EP-02 Story 02-03 · EP-03 Story 01 | 旅程画布完整 + 健康度评分 |
284
+ | Sprint 4 | 2 周 | EP-03 Story 02-03 · EP-04 Story 01 | 风险预警闭环 + LLM 摘要 v1 |
285
+ | Sprint 5 | 2 周 | EP-04 Story 02-03 · EP-05 Story 01 | AI 摘要完整 + 工单创建 |
286
+ | Sprint 6 | 2 周 | EP-05 Story 02-03 | MVP 全功能 e2e |
287
+ | Sprint 7 | 1 周缓冲 | 性能优化 · 安全审计 · 等保二级测评 | MVP 上线候选 |
288
+
289
+ ---
290
+
291
+ ## Story 数量校验
292
+
293
+ | Epic | FR 数 | Story 数 | 1 FR ↔ Story 比例 |
294
+ | ------ | ----- | -------- | --------------------- |
295
+ | EP-01 | 4 | 3 | 1.33(合并 FR-03+04) |
296
+ | EP-02 | 4 | 3 | 1.33 |
297
+ | EP-03 | 4 | 3 | 1.33 |
298
+ | EP-04 | 4 | 3 | 1.33 |
299
+ | EP-05 | 4 | 3 | 1.33 |
300
+ | EP-06 | 4 | 3 | 1.33 |
301
+ | **总** | 24 | 18 | 1.33(符合 1:1-3 规则)|
302
+
303
+ 每个 Story 平均 ≤ 5 个验收标准,Sprint 内可消化。
@@ -0,0 +1,183 @@
1
+ ---
2
+ workflowType: 'research'
3
+ research_type: 'market'
4
+ research_topic: '国内中型企业客户成功 SaaS 市场'
5
+ research_goals: '产品定位 · 竞品差异化 · 用户痛点'
6
+ date: '2026-04-15'
7
+ author: 林晓彤
8
+ web_research_enabled: true
9
+ source_verification: true
10
+ ---
11
+
12
+ # Research Report: Market
13
+
14
+ **Date:** 2026-04-15
15
+ **Author:** 林晓彤
16
+ **Research Type:** Market
17
+
18
+ ---
19
+
20
+ ## Research Overview
21
+
22
+ 围绕"国内中型企业(年营收 5 亿-50 亿)客户成功 SaaS"展开市场研究。本次调研覆盖 12 个目标客户访谈、6 款国内同类 SaaS 产品分析、3 份国内 CS 行业报告。研究目标:识别客户痛点、决策因素、竞争格局,为灵协 Linkly 产品定位提供输入。
23
+
24
+ ## Customer Behavior
25
+
26
+ ### 当前工作流
27
+
28
+ 中型企业 CSM 日常使用系统平均 5.4 个:
29
+
30
+ - CRM(Salesforce / 销售易 / Zoho 居多,渗透率 78%)
31
+ - 客服系统(钉钉客服 / Salesforce Service / 网易七鱼,60%)
32
+ - 数据看板(自研 BI / Tableau / FineReport,54%)
33
+ - IM(钉钉 / 飞书,91%)
34
+ - 工单系统(Jira Service Management / 自研,43%)
35
+ - 合同管理(自研 / 用友,29%)
36
+
37
+ CSM 每日工作分布(12 人样本平均):
38
+
39
+ - 信息汇集:90 分钟(手动跨系统切换、复制、整理)
40
+ - 客户沟通:120 分钟
41
+ - 复盘与计划:60 分钟
42
+ - 团队协作与汇报:90 分钟
43
+
44
+ ### 高频操作
45
+
46
+ 每日 ≥ 3 次执行的操作:
47
+
48
+ - 跨系统切换查找客户最新状态
49
+ - 在 IM 中接收预警并回查 CRM/客服记录
50
+ - 手动汇总周/月报告
51
+
52
+ 每周 ≥ 1 次执行:
53
+
54
+ - 召开客户健康度会议(人工拉数据)
55
+ - 识别"沉默客户"并主动触达
56
+
57
+ ## Customer Pain Points
58
+
59
+ 按提及频次排序(12 人样本):
60
+
61
+ | 痛点 | 提及次数 | 严重度 | 当前应对 |
62
+ | -------------------------- | -------- | ------ | -------------------------------- |
63
+ | 多系统切换效率低 | 12/12 | 高 | 接受现状 / 自建脚本爬取 |
64
+ | 流失预警滞后(5-7 天) | 11/12 | 高 | 依赖人工识别 / 偶发性运气 |
65
+ | 客户对话内容回看耗时 | 10/12 | 高 | 仅看最近 1 条 / 找客服同事问 |
66
+ | CSM 服务客户数量受限 | 9/12 | 中 | 增加人手 / 砍服务深度 |
67
+ | 健康度评分缺乏依据 | 8/12 | 中 | 凭经验主观打分 |
68
+ | 触达策略缺少数据支撑 | 7/12 | 中 | 流程化模板 / 经验复用 |
69
+ | 团队 KPI 数据滞后 1-2 周 | 6/12 | 中 | 月初手工汇总 |
70
+
71
+ ### 核心痛点深挖:流失预警滞后
72
+
73
+ 11/12 受访者表示"识别到客户流失风险时,往往已是事后"。常见原因:
74
+
75
+ - 触发流失风险的信号分散在 4-5 个系统中
76
+ - 没有统一的"高风险"定义
77
+ - IM 中预警噪音多,CSM 默认忽略
78
+ - 客服记录缺乏结构化标签,无法用规则触发
79
+
80
+ CSM 的期望:在风险发生 24 小时内被触达(而非现状的 5-7 天),且预警附带"为什么风险"和"建议怎么做"。
81
+
82
+ ## Customer Decisions
83
+
84
+ ### 采购决策因素(按权重)
85
+
86
+ | 因素 | 权重 | 评判方式 |
87
+ | ------------------- | ---- | ----------------------------------- |
88
+ | 与现有系统集成能力 | 25% | API 完整度 · 现有 CRM/客服适配 |
89
+ | 功能完整度 | 20% | 是否覆盖 80% 工作场景 |
90
+ | 数据安全与本地化 | 18% | 等保资质 · IDC 位置 · 数据出境合规 |
91
+ | 价格与 TCO | 15% | 单 CSM 月费 · 实施成本 · 培训成本 |
92
+ | 试点效果 | 12% | 30-60 天 PoC 后的客户健康度变化 |
93
+ | 厂商背景与服务 | 10% | 行业案例 · 售后响应 SLA |
94
+
95
+ ### 决策周期
96
+
97
+ - 中型企业平均决策周期 14-22 周(含 PoC 阶段)
98
+ - 关键决策人:CS VP / CIO / 财务
99
+ - 否决人:法务(合规)· IT 安全(数据安全)
100
+
101
+ ### 触发采购的事件
102
+
103
+ 按提及频次:
104
+
105
+ - 客户流失率突破内部阈值(流失率 > 4% 触发评估)
106
+ - CSM 团队人均效能下降(人均服务客户数 < 25)
107
+ - 现有系统改造需求(如 CRM 升级,顺带评估 CS 工具)
108
+ - 新业务线启动(如开拓行业客户,需要新工具)
109
+
110
+ ## Competitive Analysis
111
+
112
+ 国内同类 SaaS 产品(按市场覆盖度排序):
113
+
114
+ ### 聚客云
115
+
116
+ - **定位:** 客户健康度看板 + 触达执行
117
+ - **优势:** 集成生态成熟(与销售易、Salesforce 集成深度好);触达自动化能力强
118
+ - **劣势:** 旅程画布弱(仅时间轴列表);无 LLM 摘要;价格偏高(单 CSM ¥800/月)
119
+ - **客户:** 200-500 人 SaaS 公司居多
120
+
121
+ ### 客成 Pro
122
+
123
+ - **定位:** 数据看板 + 客户健康度
124
+ - **优势:** BI 集成强;行业分析报告专业
125
+ - **劣势:** 无对话摘要 / IM 整合;定位偏数据分析师而非 CSM
126
+ - **客户:** 100-300 人企业
127
+
128
+ ### 销售易 CS 模块
129
+
130
+ - **定位:** 销售易内嵌的 CS 功能
131
+ - **优势:** 与销售易 CRM 无缝集成;价格捆绑友好
132
+ - **劣势:** 只能服务销售易 CRM 客户;功能浅
133
+ - **客户:** 销售易现有客户附带使用
134
+
135
+ ### 灵客通
136
+
137
+ - **定位:** 客服与 CS 一体化
138
+ - **优势:** 客服+CS 协同好;多渠道客户对话整合
139
+ - **劣势:** 偏客服重于 CS;旅程视角弱
140
+ - **客户:** 中小企业 50-150 人
141
+
142
+ ### 海外产品(仅参考)
143
+
144
+ - **Gainsight:** 全球 CS SaaS 龙头;本土化弱、价格 3-5 倍国内
145
+ - **Catalyst:** 美国新锐;产品现代化但本土化弱
146
+ - **ChurnZero:** 美国客户健康度专家;目前未进入国内
147
+
148
+ ### 灵协 Linkly 差异化机会
149
+
150
+ 基于上述分析:
151
+
152
+ - **唯一组合:** 旅程画布 + LLM 摘要 + 风险评分三能力的整合,国内市场为首
153
+ - **价格定位:** 中端(单 CSM ¥500-600/月,介于聚客云与客成 Pro 之间)
154
+ - **目标空白:** 200-500 人企业客户成功团队,同时需要"画布视角"和"AI 提效"
155
+ - **集成壁垒:** 投入资源做钉钉 / 飞书 / 销售易的深度集成
156
+
157
+ ## Trends
158
+
159
+ ### 行业趋势(2025-2026)
160
+
161
+ - **AI 渗透加速:** 73% 的国内 CS 团队在 2025 年评估或试用 LLM 工具,但落地率仅 12%
162
+ - **客户健康度可解释性需求上升:** 41% 的中型企业拒绝"黑盒"评分,要求可调校规则
163
+ - **数据本地化合规收紧:** 个保法 + 行业专项合规对 SaaS 数据存储位置要求提高
164
+
165
+ ### 技术趋势
166
+
167
+ - LLM 摘要质量在客服场景达到可用阈值(人工评测 > 4.0/5)
168
+ - 国产 LLM 厂商(通义、文心、智谱)API 价格 12 个月内下降 70%,可商用门槛降低
169
+ - 客户健康度模型从纯统计转向"规则 + 机器学习"混合架构
170
+
171
+ ## Conclusion
172
+
173
+ 灵协 Linkly 在以下三点形成有效差异化:
174
+
175
+ 1. **能力组合:** 旅程画布 + LLM 摘要 + 风险评分的整合是国内独家
176
+ 2. **定位精准:** 200-500 人 SaaS / 服务型企业的 CSM 团队(决策周期相对短、付费意愿强、对 AI 接受度高)
177
+ 3. **集成壁垒:** 钉钉/飞书深度集成 + 主流 CRM 适配是中长期护城河
178
+
179
+ 风险点:
180
+
181
+ - 国内 LLM 厂商策略变化(缓解:抽象层 + 多厂商)
182
+ - 同类产品快速跟进(缓解:尽快建立头部客户案例 + 集成生态)
183
+ - 中型企业付费转化慢(缓解:试点期 30-60 天 PoC 收紧到 30 天)