@zevra/ui 0.37.0 → 0.38.1

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
package/src/layout.css CHANGED
@@ -825,9 +825,24 @@
825
825
  }
826
826
 
827
827
  /* Les liens de navigation desktop n'ont pas d'équivalent mobile au
828
- * relevé : Mobile.html les remplace par un menu burger. Ils ne sont pas
829
- * masqués d'office, cela casserait les pages sans burger, mais
830
- * .zv-only-desktop est là pour le faire en une classe. */
828
+ * relevé : Mobile.html les remplace par un menu burger. Ils disparaissent
829
+ * donc EXACTEMENT là où un burger les remplace, ni avant ni ailleurs.
830
+ *
831
+ * ⚠️ LE `:has()` PORTE TOUT LE RAISONNEMENT. Masquer d'office casserait
832
+ * une barre sans burger : ses liens s'évanouiraient sans rien pour les
833
+ * remplacer, et c'est la raison pour laquelle la règle n'existait pas.
834
+ * Conditionner au burger lève l'objection sans rien sacrifier, et rend
835
+ * enfin vraie la phrase écrite plus haut : « le burger n'existe que là où
836
+ * les liens disparaissent ». C'était l'intention ; ce n'était pas le code.
837
+ *
838
+ * Ce que ça remplace : `zv-only-desktop` posé à la main sur `NavLinks`.
839
+ * QUATRE consommateurs sur cinq collaient cette classe, le cinquième
840
+ * passait par `zv-nav--riche` ; memoire avait même écrit le commentaire
841
+ * qui l'explique. Une rustine que tout le monde recopie est un défaut du
842
+ * paquet, pas un usage. */
843
+ .zv-nav:has(.zv-nav__burger) .zv-nav__links {
844
+ display: none;
845
+ }
831
846
 
832
847
  .zv-steps__rail,
833
848
  .zv-steps__progress {