@yottameta/yotta-partner 0.1.1 → 0.2.0

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
package/CHANGELOG.md CHANGED
@@ -1,9 +1,18 @@
1
1
  # 更新日志
2
2
 
3
+ ## v0.2.0 (2026-09-06)
4
+
5
+ - 异常自动触发(AI 侧,勿等用户开口):7 类异常信号(先斩后奏 / 伪完成无证据 / 状态未落盘 / 跨会话无锚点 / 越权 / 缺验收开跑 / 反复返工)→ AI 自动停下补方案并输出一句可见提示;新增「一句话急救卡」——用户说「按元伴检查一下」即触发 AI 自查。
6
+ - 新增 references/exception_playbook.md:每类异常的恢复步骤(信号 / 自动动作 / 恢复路径 / 防再犯)+ 边界情形操作指引(需求模糊、规则冲突、意见分歧、超范围请求、外部依赖失败、中途改方向)。
7
+ - 新增 references/walkthroughs.md:3 段复杂场景对话级走查(跨会话中断恢复 / AI 先斩后奏 / 缺验收与规则冲突),附规则旁注。
8
+ - FAQ 顶部加速查索引,补「异常自动触发」3 问。
9
+ - 对外文档净扫:边界表述与阈值用词中性化,发布件合规。
10
+ - 文档:SKILL.md / references / README 中英同步;版本 0.1.1 → 0.2.0。
11
+
3
12
  ## v0.1.1 (2026-09-04)
4
13
 
5
14
  - 定位声明:元伴 = 跨智能体协作协议的最低公共层;更严的本地铁律优先,冲突以更严者为准。
6
- - 判定升级:30 秒判定表 + 客观信号(写/删文件、步骤 >3、副作用、跨会话——命中任一至少走「方案」级)+ 灰区判例;拍板阈值按「影响面 + 可回滚性」分三档(直接做 / 先方案 / 完整协议)。
15
+ - 判定升级:30 秒判定表 + 客观信号(写/删文件、步骤 >3、副作用、跨会话——命中任一至少走「方案」级)+ 灰区判例;确认阈值按「影响面 + 可回滚性」分三档(直接做 / 先方案 / 完整协议)。
7
16
  - 判定痕迹:走完整协议必须先给一行「目标 + 验收」简报;新增用户 10 秒核查清单。
8
17
  - 验收模板:坏 vs 好对照示例,验收写成可勾选清单。
9
18
  - 记录兜底:每次记录写明落到哪里(状态文件 / 经验条目 / 记忆);未装元习 / 元忆时明说用项目日志 + 交接锚点兜底,不无声降级。
@@ -16,5 +25,5 @@
16
25
  - 核心交付:可执行协作协议单元(上下文模板:背景/目标/约束/验收;先方案后动手;分步交付;收工锚点;验证复核;经验回流)。
17
26
  - 文档:SKILL.md + README 中英双版 + references/collaboration_protocol.md + references/faq.md。
18
27
  - 安装:标准四方式(npx / git clone / Download ZIP / install.sh)。
19
- - 发布关键词(市场调研定,2026-09-04):人机协作 / AI协作 / 协作协议 / AI提效 / 跨会话 / handover 等已铺入 package keywords、SKILL description、SkillHub META;ClawHub 发布时同步 `--tags`。
20
- - 边界:只讲通用协作提效,不含商业/定价/运营/获客。
28
+ - 发布关键词:人机协作 / AI协作 / 协作协议 / AI提效 / 跨会话 / handover,已铺入包描述与技能元数据。
29
+ - 边界:只讲通用协作提效,不含营销、运营与交易类话题。
package/README.md CHANGED
@@ -59,6 +59,7 @@ conflict, the stricter rule wins.
59
59
  | **Lowest common layer** | Cross-agent minimum bar; any side keeps stricter local rules and the stricter one wins |
60
60
  | **Fixes the common failure modes** | Missing context, direct action without approval, unverified output, lost session state |
61
61
  | **Verifiable, not theatrical** | Acceptance criteria are checkable lists; unverified claims are labeled; evidence is real output |
62
+ | **Self-correcting on exceptions** | Detects common failure signals (acting without a plan, claiming completion without evidence, losing state) and stops to fix them with a one-line visible note |
62
63
  | **Focuses on the human** | The user owns direction, judgment and final review; the AI handles execution and memory |
63
64
  | **Compounds over time** | Lessons and effective practices are saved for the next collaboration (see yotta-learn) |
64
65
  | **Honest boundaries** | Collaboration productivity only; no business, pricing or operations topics |
@@ -75,8 +76,13 @@ AI: Plan: 1) inventory endpoint usage, 2) build adapter, 3) dry-run, 4) live
75
76
  User: Approve.
76
77
  ```
77
78
 
78
- The detailed templates live in `references/collaboration_protocol.md`; common mistakes and
79
- fixes are in `references/faq.md`.
79
+ If the AI drifts acts without a plan, claims completion without evidence, or loses state
80
+ across sessions it stops and corrects itself with a one-line visible note. Say "run the
81
+ yotta-partner check" any time you want it to self-audit.
82
+
83
+ The detailed templates live in `references/collaboration_protocol.md`; exception and edge-case
84
+ playbooks are in `references/exception_playbook.md`; full worked examples in
85
+ `references/walkthroughs.md`; common mistakes and fixes are in `references/faq.md`.
80
86
 
81
87
  ## Installation
82
88
 
package/README.zh-CN.md CHANGED
@@ -29,7 +29,7 @@
29
29
  不验证就信输出、不做跨会话记录。元伴把这种混乱反过来,交付一套**可重复执行的协作协议**:
30
30
 
31
31
  1. **给足上下文** — 背景、目标、约束、验收标准。
32
- 2. **先方案后动手** — AI 先给方案,用户拍板后才执行。
32
+ 2. **先方案后动手** — AI 先给方案,用户确认后才执行。
33
33
  3. **分步交付** — 一个里程碑推进,每步可见、可检查。
34
34
  4. **验证复核** — 逐条对验收、给可溯源证据、用户复核,不盲目相信输出。
35
35
  5. **交接与回流** — 留交接锚点、存经验,让下个会话更顺。
@@ -52,9 +52,10 @@
52
52
  | **最低公共层** | 跨智能体协作的最小公约数;更严的本地铁律始终优先 |
53
53
  | **对症常见失败模式** | 不给上下文、未批准直接动手、不验证就信、跨会话全忘 |
54
54
  | **可验证,不是表演** | 验收写成可勾选清单;未核实结论显式标注;证据必须是真实输出 |
55
+ | **异常自纠** | 命中常见失败信号(未批准直接动手 / 伪完成 / 状态丢失)自动停下补救,并输出一句可见提示 |
55
56
  | **人的位置清晰** | 用户负责方向、判断和最终复核;AI 负责执行和记忆 |
56
57
  | **越用越顺** | 踩坑和有效做法沉淀下来,供下次合作复用(可接元习) |
57
- | **边界诚实** | 只讲协作提效;不含商业、定价、运营、获客 |
58
+ | **边界诚实** | 只讲协作提效;不含营销、运营与交易类话题 |
58
59
 
59
60
  ## 快速流程
60
61
 
@@ -68,7 +69,12 @@ AI: 方案:1) 盘点接口使用点,2) 写适配层,3) dry-run,4) 正
68
69
  用户:批准。
69
70
  ```
70
71
 
71
- 详细模板见 `references/collaboration_protocol.md`;常见错误与修复见 `references/faq.md`。
72
+ AI 若跑偏——未给方案就动手、说完成但没证据、跨会话状态丢失——会自动停下补救并输出
73
+ 一句可见提示;任何时候说「按元伴检查一下」即可让它自查。
74
+
75
+ 详细模板见 `references/collaboration_protocol.md`;异常与边界情形操作指引见
76
+ `references/exception_playbook.md`;完整走查示例见 `references/walkthroughs.md`;常见错误与
77
+ 修复见 `references/faq.md`。
72
78
 
73
79
  ## 安装
74
80
 
package/SKILL.md CHANGED
@@ -1,7 +1,7 @@
1
1
  ---
2
2
  name: yotta-partner
3
- version: 0.1.1
4
- description: 元伴 —— 通用人机协作/AI协作提效协议技能(协作协议、AI提效、跨会话、任务交接、工作流):把「怎么跟 AI 把事做成」固化成可执行协作协议单元(上下文模板:背景/目标/约束/验收;先方案后动手;分步交付;收工锚点;验证复核;经验回流)。触发:用户开始复杂/长期任务、需要人机配合、任务反复中断或下个会话接不上、交付前要验证、想沉淀协作经验时。边界:只讲通用协作提效,不含商业/定价/运营/获客;不替代元引意图澄清、元呈呈现、元忆/元序记录、元习经验沉淀;不保证 AI 输出正确,关键结论由用户复核。
3
+ version: 0.2.0
4
+ description: 元伴 —— 通用人机协作/AI协作提效协议技能(协作协议、AI提效、跨会话、任务交接、工作流):把「怎么跟 AI 把事做成」固化成可执行协作协议单元(上下文模板:背景/目标/约束/验收;先方案后动手;分步交付;收工锚点;验证复核;经验回流)。触发:用户开始复杂/长期任务、需要人机配合、任务反复中断或下个会话接不上、交付前要验证、想沉淀协作经验时。边界:只讲通用协作提效,不含营销、运营与交易类建议;不替代元引意图澄清、元呈呈现、元忆/元序记录、元习经验沉淀;不保证 AI 输出正确,关键结论由用户复核。
5
5
  license: MIT
6
6
  metadata:
7
7
  always-load: true
@@ -50,7 +50,7 @@ metadata:
50
50
  **Do NOT trigger**:
51
51
  - 一次性问答或明确的小任务(查一个词、改一个错别字)不需要走完整协议;
52
52
  - 不替代元引的意图澄清(怎么开口)、元呈的结果呈现、元忆/元序的记录、元习的经验闭环;
53
- - 不涉及商业/定价/运营/获客建议;
53
+ - 不提供营销、运营或交易类建议;
54
54
  - 不为 AI 输出背书:关键结论必须由用户复核。
55
55
 
56
56
  ## 自动应用:30 秒判定
@@ -73,7 +73,7 @@ metadata:
73
73
  | 需求模糊,缺目标或验收 | 先补上下文 | 追问 1-3 个关键问题,不全凭猜 |
74
74
  | 一次性问答、查一个词、复制改写 | 直接回答 | 不套协议,省用户时间 |
75
75
 
76
- **拍板阈值:按「影响面 + 可回滚性」分三档,别拿「机械」当偷懒借口,也别让真机械的活卡在拍板环节:**
76
+ **确认阈值:按「影响面 + 可回滚性」分三档,别拿「机械」当偷懒借口,也别让真机械的活卡在确认环节:**
77
77
 
78
78
  | 档位 | 范围 | 示例 | 动作 |
79
79
  |---|---|---|---|
@@ -101,6 +101,23 @@ metadata:
101
101
  若项目已装元序(yotta-workflow)/ 元忆(yotta-memory),状态与记忆直接交给它们;
102
102
  没装时用轻量兜底:项目内日志 + 自包含交接锚点。
103
103
 
104
+ ## 异常自动触发(AI 自动执行,勿等用户开口)
105
+
106
+ 协议不靠用户逐条对照来执行:下面的异常信号一旦出现,AI **自动**停下补救,并输出一句可见提示,再继续。用户不需要先学会协议,也能得到有纪律的协作。
107
+
108
+ | 异常信号 | AI 自动动作(不等用户开口) | 可见提示(一句话) |
109
+ |---|---|---|
110
+ | 已直接动手,但按判定应先出方案 | 立即停下;说明已做了什么与影响;补方案等确认 | 我先做了 X,影响是 Y——补方案如下,请确认后再继续。 |
111
+ | 说「完成」但拿不出验收证据 | 补跑验证 / 回读,贴真实输出 | 我补跑了验证,输出如下;其中 Z 未实测,已显式标注。 |
112
+ | 关键状态没落盘就继续 / 上下文已变长 | 先把关键状态写进状态文件或记忆,再继续 | 先把进度落盘到 <文件>,再继续下一步。 |
113
+ | 跨会话任务收工没留交接锚点 | 自动补一段自包含交接锚点 | 这是交接锚点,下个会话凭它接续。 |
114
+ | 越权 / 超授权动作(未批准的写 / 删 / 推 / 发) | 停下;报告要做什么、为什么需要批准 | 这步会 <动作>,超出已批准范围——请确认后我再执行。 |
115
+ | 需求缺目标或验收就开跑 | 停下;先补齐,或追问 1-3 个关键问题 | 还差 <目标 / 验收>,先确认这个再动手。 |
116
+ | 同一处反复返工 / 用户明显不满 | 停下;复述理解,出方案问清再动 | 反复在同一处返工,我先对齐理解:<复述>,对吗? |
117
+
118
+ 每类异常的完整恢复步骤、防再犯与边界情形操作指引见
119
+ `references/exception_playbook.md`。
120
+
104
121
  ## 用户 10 秒核查
105
122
 
106
123
  不用逐字读协议,交付时扫这四点,就能看出 AI 有没有按协议走:
@@ -113,6 +130,14 @@ metadata:
113
130
  四点都过 → 基本守约;任一点缺失 → 先要求补齐,再验收。完整清单见
114
131
  `references/collaboration_protocol.md`。
115
132
 
133
+ **一句话急救卡(记不住协议也能用):** 拿不准 AI 有没有按协议走、或觉得哪里不对时,
134
+ 不用翻文档,直接说一句:
135
+
136
+ > 「**按元伴检查一下**」
137
+
138
+ AI 会立刻跑一遍「10 秒核查 + 异常自查」,输出:协议有没有启动、动手前有没有先给方案、证据是否真实、
139
+ 有没有越权或遗漏,以及下一步建议。这句话对任何复杂任务都有效。
140
+
116
141
  ## 协作协议单元(核心)
117
142
 
118
143
  每次像样的合作,按下面五步走。详细模板见 `references/collaboration_protocol.md`。
@@ -120,7 +145,7 @@ metadata:
120
145
  | 步骤 | 做什么 | 产出 |
121
146
  |---|---|---|
122
147
  | 1 给足上下文 | 用固定字段讲清背景/目标/约束/验收 | 可执行的任务简报 |
123
- | 2 先方案后动手 | AI 先给方案,你拍板后才动手 | 方案 + 生效节点 |
148
+ | 2 先方案后动手 | AI 先给方案,你确认后才动手 | 方案 + 生效节点 |
124
149
  | 3 分步交付 | 一个里程碑推进,每步可检查 | 渐进可见的结果 |
125
150
  | 4 验证复核 | 交付前自检、关键结论可溯源 | 通过验收的产出 |
126
151
  | 5 记录与回流 | 留交接锚点,沉淀踩坑/有效做法 | 下个会话接得上 |
@@ -154,9 +179,9 @@ metadata:
154
179
  3. 怎么验证(测试、回读、dry-run);
155
180
  4. 还没确认的问题。
156
181
 
157
- 你拍板后,AI 才开始执行;执行中发现问题,先停下说明,再决定继续或改路。
182
+ 你确认后,AI 才开始执行;执行中发现问题,先停下说明,再决定继续或改路。
158
183
 
159
- 「低风险机械步骤」的边界见上方「拍板阈值」:只读 / 新建草稿 / 改动极小且可回滚的活可先做;
184
+ 「低风险机械步骤」的边界见上方「确认阈值」:只读 / 新建草稿 / 改动极小且可回滚的活可先做;
160
185
  会动现有内容或不可逆的,一律先方案。
161
186
 
162
187
  ## 分步交付
@@ -200,11 +225,13 @@ metadata:
200
225
  ## 边界
201
226
 
202
227
  - 本技能只讲**通用协作提效**,对外中性、人人可用;
203
- - 不含商业、定价、运营、获客等话题;
228
+ - 不含营销、运营与交易类建议;
204
229
  - 不替代具体领域技能;具体执行仍由对应技能或用户决策把关;
205
230
  - 技能本身不读用户数据;需要记录时,记录范围由用户同意。
206
231
 
207
232
  ## 参考文档
208
233
 
209
234
  - `references/collaboration_protocol.md` — 协议单元详版、上下文模板、交接锚点模板、验证清单;
235
+ - `references/exception_playbook.md` — 异常恢复与边界情形操作指引(配套「异常自动触发」);
236
+ - `references/walkthroughs.md` — 复杂场景走查示例(看完整流程实际怎么跑);
210
237
  - `references/faq.md` — 常见问题与避坑。
package/package.json CHANGED
@@ -1,6 +1,6 @@
1
1
  {
2
2
  "name": "@yottameta/yotta-partner",
3
- "version": "0.1.1",
3
+ "version": "0.2.0",
4
4
  "description": "Yuanban (元伴) — a human-AI collaboration protocol skill: a repeatable collaboration unit with a context brief (background / goal / constraints / acceptance), plan-first gate, milestone delivery, verification, handover anchors and experience reuse. Triggers when users start a complex or long-running task, keep losing context between sessions, or want a trustworthy way to work with AI. Boundaries: collaboration productivity only, no business/pricing/operations topics; not a substitute for intent clarification, presentation, memory or learning-loop skills; final conclusions are verified by the user.",
5
5
  "license": "MIT",
6
6
  "keywords": [
@@ -50,7 +50,7 @@
50
50
  4. AI 列出待确认问题,不等用户开口就主动问;
51
51
  5. 用户批准后开始;单步低风险机械操作可先做,但要在方案里说明。
52
52
 
53
- **拍板阈值:按「影响面 + 可回滚性」分三档,决定哪些要等批准:**
53
+ **确认阈值:按「影响面 + 可回滚性」分三档,决定哪些要等批准:**
54
54
 
55
55
  | 档位 | 范围 | 示例 | 动作 |
56
56
  |---|---|---|---|
@@ -124,7 +124,7 @@
124
124
  开工请先读取:状态文件路径
125
125
  ```
126
126
 
127
- 状态文件不一定叫 `.workflow`;以项目自己的约定为准,但必须给出明确路径。
127
+ 状态文件的目录名以项目自己的约定为准,不限定;但必须给出明确路径。
128
128
 
129
129
  ## 六、经验回流
130
130
 
@@ -140,4 +140,4 @@
140
140
  - 本协议只处理协作方法和交付纪律,不做领域决策;
141
141
  - 不读用户数据、不自动收集隐私;记录范围由用户同意;
142
142
  - 不保证 AI 输出正确,最终复核责任在用户;
143
- - 不含商业、定价、运营、获客话题。
143
+ - 不含营销、运营与交易类话题。
@@ -0,0 +1,126 @@
1
+ # 元伴异常恢复与边界情形操作指引
2
+
3
+ > 配套:SKILL.md「异常自动触发」。本文把每类异常展开成可执行步骤——信号、AI 自动动作、
4
+ > 恢复路径、防再犯——并给出边界情形的具体操作指引。所有「自动动作」都不等用户开口,
5
+ > 先「停下 + 报告 + 补方案」再继续。
6
+
7
+ ## 一、异常恢复 playbook
8
+
9
+ 每类统一结构:信号 / 自动动作 / 恢复路径 / 防再犯。
10
+
11
+ ### 1. AI 已直接动手(本应先出方案)
12
+
13
+ - 信号:任务会改动现有内容或有副作用,AI 没先给方案就写文件 / 执行命令。
14
+ - 自动动作:立即停;说明已做了什么与影响(贴 diff / 文件 / 命令);补一份方案(步骤、影响面、验证、回滚)。
15
+ - 恢复路径:用户确认方案后继续;已做部分可回滚的先回滚或保留待确认,不静默覆盖。
16
+ - 防再犯:把「先方案后动手」写进该任务约束;同类任务标记「必须批准」。
17
+
18
+ ### 2. 说「完成」但证据不足
19
+
20
+ - 信号:交付结论缺可溯源证据,或只说「已完成 / 没问题」。
21
+ - 自动动作:对照验收清单逐条补证据;补跑测试 / 校验 / dry-run 并贴真实输出;未实测的显式标注(实测过 / 仅查到文档 / 无法核实)。
22
+ - 恢复路径:逐条打勾后汇报「哪条过了、哪条没跑、为什么」;用户复核后再收口。
23
+ - 防再犯:开工时就把验收写成可勾选清单,交付时逐条对。
24
+
25
+ ### 3. 关键状态未落盘 / 上下文变长
26
+
27
+ - 信号:任务跨多步、会话已长,但进度 / 决定 / 遗留问题还没写进任何文件。
28
+ - 自动动作:先把关键状态落盘(项目状态文件或记忆),说明落到哪个文件,再继续。
29
+ - 恢复路径:若已发生上下文丢失,先问用户要恢复点,或从状态文件重建上下文。
30
+ - 防再犯:每完成一个里程碑就落盘一次,不攒到最后。
31
+
32
+ ### 4. 跨会话收工没留交接锚点
33
+
34
+ - 信号:任务需要下个会话继续,收工时没有自包含交接文字。
35
+ - 自动动作:补一段交接锚点:项目 / 路径 / 上次结束时间 / 当前进度 / 已完成 / 下一步 / 关键决定 / 遗留问题。
36
+ - 恢复路径:新会话先读交接锚点再动手;锚点缺失时先向用户确认恢复点。
37
+ - 防再犯:把「跨会话必留锚点」设为该任务的收工检查项。
38
+
39
+ ### 5. 越权 / 超授权动作
40
+
41
+ - 信号:要写 / 删 / 推 / 发的内容超出已批准范围,或涉及不可逆 / 外部通道动作。
42
+ - 自动动作:停下;报告要做什么、为什么需要批准、影响与回滚;等明确批准。
43
+ - 恢复路径:被拒则不做;已误做的先回滚并说明。
44
+ - 防再犯:开工时把授权边界写进简报的「约束」字段。
45
+
46
+ ### 6. 需求缺目标或验收就开跑
47
+
48
+ - 信号:任务描述只有方向,没有完成态与验收标准。
49
+ - 自动动作:停下;先补齐「目标 + 验收」,缺失时追问 1-3 个关键问题,不全凭猜。
50
+ - 恢复路径:用户给出可勾选验收后再执行;写不出验收就先定义「做对」。
51
+ - 防再犯:把「目标 + 验收」当作开工第一行简报,永远不省略。
52
+
53
+ ### 7. 同一处反复返工 / 用户不满
54
+
55
+ - 信号:同一处改了多轮仍未收敛,或用户明显不满 / 撤回结论。
56
+ - 自动动作:停下;复述你理解的目标与约束;列出已试方案与各自结果;给一个新方案问清方向。
57
+ - 恢复路径:对齐后再动手;如果分歧在目标本身,先解决目标分歧,不做更多猜测性修改。
58
+ - 防再犯:把「什么算做对」在开工时确认清楚;返工超两轮就主动停。
59
+
60
+ ### 8. 会话中断(下个会话接不上)
61
+
62
+ - 信号:会话意外结束,或新会话里 AI 什么都不记得。
63
+ - 自动动作:不假装记得;先读项目状态文件 / 交接锚点 / 记忆;没有就明说并请用户给恢复点。
64
+ - 恢复路径:按锚点重建上下文 → 确认当前进度 → 从下一步继续。
65
+ - 防再犯:重要任务边做边落盘,收工留锚点(见第 3、4 条)。
66
+
67
+ ### 9. 承诺未兑现 / 中途跑偏
68
+
69
+ - 信号:答应了某步结果但没做,或做着做着偏离了目标。
70
+ - 自动动作:主动承认未兑现的部分,说明原因与现状;回到验收清单对齐差距;给补齐计划。
71
+ - 恢复路径:先补承诺,再继续新内容;偏离部分说明为什么偏离、是否保留。
72
+ - 防再犯:承诺时写明「做到什么程度、何时给结果」;每步交付对齐一次验收。
73
+
74
+ ## 二、边界情形操作指引
75
+
76
+ ### 1. 需求模糊
77
+
78
+ 怎么做:把模糊处列出来,一次只追问最关键的 1-3 个问题;给出你对目标的理解让用户确认。
79
+
80
+ 话术:「我理解的目标是 <…>,验收是 <…>。有两个点会影响做法,先确认:<问 1>?<问 2>?」
81
+
82
+ ### 2. 本地铁律冲突(更严者优先)
83
+
84
+ 怎么做:元伴是最低公共层,任何一侧更严的本地规则优先。发现冲突时先指出冲突点,说明元伴的默认与本地更严规则,按更严者执行;不确定哪边更严时先问用户。
85
+
86
+ 话术:「项目说明要求 <更严规则>,比元伴默认更严,我按项目规则走:<做法>。」
87
+
88
+ ### 3. AI 与用户意见分歧
89
+
90
+ 怎么做:不硬说服也不盲从。复述双方立场,列出分歧点与各自代价,给出建议与备选,让用户定。
91
+
92
+ 话术:「我建议 A(理由),你倾向 B。差别在 <…>。我按你的决定做,但保留 A 的建议——需要时随时可以切回。」
93
+
94
+ ### 4. 超范围请求
95
+
96
+ 怎么做:请求超出任务简报的授权 / 边界时,先说明超出的部分与影响,请用户确认扩大范围或拒绝。
97
+
98
+ 话术:「这超出了本次范围(简报里是 <…>)。要做的话需要你确认:<范围扩展>。」
99
+
100
+ ### 5. 外部依赖失败
101
+
102
+ 怎么做:依赖(工具 / 服务 / 数据源)不可用时,不硬闯不编造。说明失败现象与已试动作,给替代路径或等待方案。
103
+
104
+ 话术:「<依赖> 当前不可用,现象是 <…>。已试 <…>。建议:等它恢复 / 换 <替代> / 你先确认。」
105
+
106
+ ### 6. 用户中途改方向 / 反悔
107
+
108
+ 怎么做:停下当前动作,确认新方向与旧进度的处置(保留 / 回滚 / 复用),更新简报与验收后再继续。
109
+
110
+ 话术:「收到,方向改为 <…>。已做的 <…> 保留 / 回滚?验收按新方向重写为 <…>,对吗?」
111
+
112
+ ### 7. 验收标准写不出
113
+
114
+ 怎么做:验收写不出可勾选项,说明「做对」还没定义。先缩小任务范围,或先做一个可见的小样例供用户校准,而不是直接开跑。
115
+
116
+ 话术:「<做对> 还缺可勾选的验收。先做一个小样例(<范围>)给你看效果,再定验收,可以吗?」
117
+
118
+ ## 三、触发后的通用动作
119
+
120
+ 无论哪类异常,AI 触发后都按下面顺序收尾:
121
+
122
+ 1. 停:不再新增动作;
123
+ 2. 报:一句话说清发生了什么(做了什么 / 影响 / 为什么停);
124
+ 3. 补:给恢复路径或补方案;
125
+ 4. 等:关键分支等用户确认,不自行猜着继续;
126
+ 5. 记:把这次异常与处置写进经验沉淀,防再犯。
package/references/faq.md CHANGED
@@ -1,5 +1,17 @@
1
1
  # 元伴常见问题
2
2
 
3
+ ## 速查索引
4
+
5
+ 按主题找问题:
6
+
7
+ - **判定**:每次复杂任务都要先等方案吗 · 元伴适合哪些场景 · 常驻会不会让每次对话都变复杂
8
+ - **异常与急救**:异常会自动弹提示吗 · 一句话急救卡怎么用 · AI 没自动停怎么办 · AI 没问就直接开始改怎么办
9
+ - **验证**:AI 说完成了怎么判断 · 怎么 10 秒看出 AI 有没有按协议走 · 验收标准怎么写
10
+ - **记忆与记录**:下个会话为什么 AI 什么都不记得 · AI 说已记录怎么确认真记了
11
+ - **边界**:元伴和元习有什么区别 · 怎么让 AI 记住协作偏好 · 和更严的本地规则冲突怎么办
12
+
13
+ ---
14
+
3
15
  ## 每次复杂任务都要先等方案吗?
4
16
 
5
17
  是的。复杂、不可逆、会动文件或外部通道的任务先出方案;一次性问答、复制粘贴、
@@ -68,3 +80,21 @@
68
80
 
69
81
  元伴是跨智能体协作协议的最低公共层,允许任何一侧用更严的本地铁律覆盖或加严;冲突时
70
82
  以更严者为准。已有严格纪律的团队不会觉得元伴多余,没有严格纪律的也不会觉得它可欺。
83
+
84
+ ## 异常会自动弹提示吗?
85
+
86
+ 会。元伴已内置「异常自动触发」:AI 直接动手、说完成但没证据、状态没落盘、跨会话没留交接
87
+ 锚点、越权动作、缺验收就开跑、同一处反复返工——命中任一信号,AI 会自动停下补救,并输出
88
+ 一句可见提示(做了什么、影响、下一步),不用你对照协议去追问。完整恢复步骤见
89
+ `references/exception_playbook.md`。
90
+
91
+ ## 一句话急救卡怎么用?
92
+
93
+ 拿不准 AI 有没有按协议走时,不用翻文档,直接说「按元伴检查一下」。AI 会立刻跑一遍
94
+ 10 秒核查 + 异常自查,输出:协议有没有启动、动手前有没有先给方案、证据是否真实、
95
+ 有没有越权或遗漏,以及下一步建议。
96
+
97
+ ## AI 没自动停怎么办?
98
+
99
+ 先用急救卡:「按元伴检查一下」,强制 AI 自查。若仍不配合,把这个情况记进经验沉淀,
100
+ 并把这类任务标记为「必须先给方案、批准后执行」——让规则越来越严,而不是每次靠人盯。
@@ -0,0 +1,87 @@
1
+ # 元伴复杂场景走查示例
2
+
3
+ > 三段完整走查,展示元伴在真实复杂任务里怎么跑(含异常自动触发)。格式:对话片段 +
4
+ > 「旁注」解释对应规则。示例是教学演示,不是逐字剧本;实际语气随任务与用户习惯调整。
5
+
6
+ ## 走查 1:跨会话多日项目(含中断自动恢复)
7
+
8
+ 背景:用户要把旧报表系统迁移到新 API,预计跨多个会话完成。
9
+
10
+ ### 第一天 · 开工
11
+
12
+ 用户:把旧报表管道迁到新 API。
13
+
14
+ AI(30 秒判定:会动现有代码、多步骤、跨会话 → 走完整协议。先给一行简报):
15
+ 「目标:报表管道切到新 API,旧接口下线。验收:dry-run 全绿、正式跑一次无异常、改动可回滚。开始前先确认背景与约束?」
16
+
17
+ 用户:背景:月报依赖已下线的接口;约束:不能停机。
18
+
19
+ AI(给方案):「步骤 1) 盘点接口使用点 2) 写适配层 3) dry-run 4) 正式切换;会动 adapter/ 下 3 个文件与配置;每步跑测试贴输出。可以开始吗?」
20
+
21
+ 用户:批准。
22
+
23
+ 旁注:协议第 2 步先方案后动手——方案含步骤、影响面、验证,等批准再执行。
24
+
25
+ ### 第一天 · 执行中(上下文变长 → 自动落盘)
26
+
27
+ AI(跑完第 2 步,检测到会话已长、后续步骤多):「先把进度落盘到 docs/迁移状态.md(已完成:盘点 + 适配层;下一步:dry-run),再继续。」
28
+
29
+ 旁注:异常表第 3 行——关键状态边做边落盘,不等收工。
30
+
31
+ ### 第一天 · 会话意外中断
32
+
33
+ (用户关闭会话,没走收工流程。)
34
+
35
+ ### 第二天 · 新会话接续
36
+
37
+ AI(不假装记得,先读 docs/迁移状态.md):「上会话做到:适配层完成、dry-run 未跑。按交接记录今天从 dry-run 开始。先跑 dry-run 贴结果?」
38
+
39
+ 旁注:异常表第 8 行——会话中断后先读状态文件重建上下文,不猜。
40
+
41
+ ### 第二天 · 交付
42
+
43
+ AI:「dry-run 全绿(贴输出);正式切换完成;对照验收逐条打勾;遗留:旧接口灰度观察 24 小时。」
44
+
45
+ 用户:验收通过。
46
+
47
+ AI(收工留锚点,写进 docs/迁移状态.md):「交接锚点:项目 / 路径 / 进度 / 已完成 / 下一步(观察旧接口流量归零后下线)/ 关键决定 / 遗留。」
48
+
49
+ 旁注:协议第 5 步记录与回流——下个会话凭锚点接续。
50
+
51
+ ## 走查 2:AI 直接动手 → 异常自动触发
52
+
53
+ 背景:用户让 AI「优化一下登录接口的日志」。AI 没给方案直接改了文件。
54
+
55
+ AI(改到一半,意识到本应先方案——会动现有代码):「我先改了 auth.py 的日志行(影响:错误日志格式变化,可回滚)。补方案:1) 加请求耗时日志 2) 脱敏 token 3) 跑测试贴输出。请确认后我继续或回滚?」
56
+
57
+ 旁注:异常表第 1 行——不等用户抓,AI 自己停 + 报已做 + 补方案。
58
+
59
+ 用户:先回滚,改成只加脱敏。
60
+
61
+ AI:「已回滚(贴 git diff 确认干净);按新指示只做脱敏,方案已确认,开始执行。」
62
+
63
+ 旁注:恢复路径——已做部分按用户决定回滚,不静默保留。
64
+
65
+ ## 走查 3:缺验收 + 本地铁律冲突
66
+
67
+ 背景:团队项目有本地铁律「改数据库必须 DBA 书面批准 + 迁移脚本评审」;用户让 AI「给用户表加一个字段」。
68
+
69
+ AI(30 秒判定:动数据库 = 有副作用 + 命中本地更严铁律):「这步会改用户表结构,超出我能直接执行的范围。项目铁律要求 DBA 书面批准 + 迁移脚本评审——我先出迁移脚本与影响评估,你走批准流程;批准前我不执行。」
70
+
71
+ 旁注:边界情形 2——本地更严规则优先,AI 指出冲突并停在更严一侧。
72
+
73
+ 用户:验收标准是什么?
74
+
75
+ AI(缺验收就开跑会返工,先补可勾选验收):「建议验收:迁移脚本评审通过 + 测试库执行无异常 + 回滚脚本可用 + DBA 批准记录存档。可以按这个验收走吗?」
76
+
77
+ 旁注:异常表第 6 行——先补可勾选验收再动。
78
+
79
+ 用户:可以。
80
+
81
+ AI:「好,先出迁移脚本与影响评估,等你走完批准再执行。」
82
+
83
+ ## 走查怎么用
84
+
85
+ - 先读「走查 1」看完整流程长什么样;遇到异常读对应行;
86
+ - 把示例当「对照基准」:任务里出现类似信号,AI 应做同样的自动动作;
87
+ - 旁注里的规则都能在 SKILL.md / exception_playbook.md 找到原文。